What is Sustainable Agriculture?

Sustainable agriculture is one that produces abundant food without depleting the earths resources or polluting its environment. It is agriculture that follows the principles of nature to develop systems for raising crops and livestock that are, like nature, self-sustaining. Sustainable agriculture is also the agriculture of social values, one whose success is indistinguishable from vibrant rural communities, rich lives for families on the farms, and wholesome food for everyone. But in the first decade of the 21st Century, sustainable agriculture, as a set of commonly accepted practices or a model farm economy, is still in its infancymore than an idea, but only just. Although sustainability in agriculture is tied to broader issues of the global economy, de-clining petroleum reserves, and domestic food security, its midwives were not government policy makers but small farmers, environmentalists, and a persistent cadre of agricultural scientists. These people saw the devastation that late 20th-Century farming was causing to the very means of agricultural productionthe water and soiland so began a search for better ways to farm, an exploration that continues to this day. Conventional 20th-Century agriculture took industrial production as its model, and vertically-integrated agri-business was the result. The industrial approach, coupled with substantial government subsidies, made food abundant and cheap in the United States. But farms are biological systems, not mechanical ones, and they exist in a social context in ways that manufacturing plants do not. Through its emphasis on high production, the industrial model has degraded soil and water, reduced the biodiversity that is a key element to food security, increased our dependence on imported oil, and driven more and more acres into the hands of fewer and fewer farmers, crippling rural communities.

How Do We Achieve Sustainability? Farmers and other agricultural thinkers have established a strong set of guiding principles for sustainability, based on stewardship and economic justice. Producers and researchers are annually increasing the pace of improvements in agro-ecology systems, making them more efficient and profitable. More Cooperative Extension offices and colleges of agriculture are endorsing sustainable practices. And every year more farmers are seeing the wisdom and rewardsboth economic and personalin these systems. (Organic products are the fastest growing grocery segment in the United States.) Little by littleone crop, one field, one family at a timesustainable farming is taking root. Off the farm, consumers and grassroots activists are working to create local markets and farm policies that support sustainable practices. They are working to raise consumers awareness about how their food is grown and processedhow plants, animals, the soil, and the water are treated. And they are working to forge stronger bonds between producers and consumers that will, in time, cement the foundations of locally and regionally self-sufficient food systems. In contrast to monocropped industrial megafarms that ship throughout the world, the vision of sustainable agricultures futurists is small to mid-size diversified farms supplying the majority of their regions food. (No one in Idaho has to give up orange juice, and there will still be cranberries in California for Thanksgiving.) Listed below are some of the key considerations for making a farm more sustainable, along with relevant ATTRA publications in those areas. Because each farm is different, theres no single formula for sustainable success, but these principles and publications are good places to begin learning what it will take. And for a more detailed look at some of these same fundamentals, see the ATTRA publication Applying the Principles of Sustainable Agriculture. Know Your Markets, Protect Your Profits, and Add Value to Your Products

Diversify enterprises. Market outside the commodity supply chains and corporate vertical integrators. Emphasize direct marketing and premium specialty markets. Consider forming a cooperative with other farmers. Add value through on-farm processing. Holistic Management Evaluating a Rural Enterprise Moving Beyond Conventional Cash Cropping Entertainment Farming and Agri-Tourism Agricultural Business Planning Templates Enterprise Budgets and Production Costs for Organic Production Preparing for an Organic Inspection: Steps and Checklists Direct Marketing Farmers Markets CSA (Community Supported Agriculture) Bringing Local Food to Local Institutions Selling to Restaurants Organic Certification and the National Organic Program Organic Marketing Resources Alternative Meat Marketing USDA-RBS Series on Cooperatives Keys to Success in Value-added Agriculture Adding Value to Farm Products: An Overview Grain Processing Oilseed Processing for Small Producers Food Dehydration Options Soyfoods: Adding Value to Soybeans Sorghum Syrup Value-added Dairy Options Build Soil Structure and Fertility

Reduce the use of synthetic fertilizers by increasing on-farm nutrient cycling. Make fertilization decisions based on soil tests. Minimize or eliminate tillage. Think of the soil not only as a physical and chemical substrate but as a living entity; manage the soil organisms to preserve their healthy diversity. Maintain ground cover year-round by using cover crops and mulches and by leaving crop residues in the field. Sustainable Soil Management Drought Resistant Soil Nutrient Cycling in Pastures Manures for Organic Crop Production Protect Water Quality on and Beyond the Farm Use soil-building practices that increase soil organic matter and support a biologically active humus complex. Use soil conservation practices that re-duce the potential for water runoff and erosion. Plant perennial crops such as forages, trees, and shrubs. Plant catch crops or cover crops to take up nutrients that may otherwise leach into the subsoil. Provide buffer areas between fields and water bodies to protect against nutrient Manage Pests Ecologically; Use Minimal Pesticides Prevent pest problems by building healthy, biologically active soil; by creating habitat for beneficial organisms; and by choosing appropriate plant cultivars. View the farm as a component of an ecosystem, and take actions to restore and enhance pestpredator balances. Understand that the mere presence of a pest does not necessarily constitute a problem; base any intervention on monitoring Maximize Biodiversity on the Farm

Integrate crop and livestock production. Use hedgerows, insectary plants, cover crops, and water reservoirs to attract and support populations of beneficial insects, bats, and birds. Abandon monocropping in favor of crop rotations, intercropping, and companion planting. Plant a percentage of your land in trees and other perennial crops in permanent plantings or long-term rotations. Manage pastures to support a diverse selection of forage plants. Plant off-season cover crops. How Can I Learn More About Sustainable Agriculture? There is a wealth of historical, philosophical, scientific, practical, and policy-oriented writing on sustainable agriculture. The following list of books and Web sites is offered as a starting point.

ORGANIC CROP PRODUCTION OVERVIEW What is Organic Agriculture? Over the years, it has become commonplace to understand and define organic agriculture as farming without synthetic pesticides and conventional fertilizers. This should not be considered a definition but a characteristic only one characteristic of a socially and environmentally conscious approach to agriculture that is currently experiencing rapid growth in the U.S.(1) A more suitable definition of organic agriculture is provided by the National Organic Standards Board (NOSB) the federal advisory panel created to advise the USDA on developing organic legislation.an ecological production management system that promotes and enhances biodiversity, biological cycles and soil biological activity. It is based on minimal use of off-farm inputs and on management practices that restore, maintain and enhance ecological harmony(2). The NOSB definition, not surprisingly, is similar to many definitions of sustainable agriculture. Research on organic farms, done over several decades, has revealed characteristics usually associated with sustainable farming, such as reduced soil erosion (3), lower fossil fuel consumption (3), less leaching of nitrate (4), greater carbon sequestration (4) and, of course, little to no pesticide use. The Origins of Organic Agriculture in the United States As close as anyone can determine, the first use of the term organic (in this country, anyway) was in 1940. J.I. Rodale coined it in an article for the publication Fact Digest.(5) Shortly thereafter, he launched Organic Farming and Gardening (OFG) magazine for many years the flagship publication of Rodale Press. Along with OFG,Rodale Press published (and continues to publish) a large number of books and booklets on organic agriculture. For a long time the publishing house was the most highly visible and accessible source of information about non -chemical farming andgardening in the U.S. As such, it was probably the single greatest influence on the shape and underlying philosophy of mainstream organics.

J.I. Rodale drew his concept of organic agriculture from a number of sources, including Louis Bromfield (the author of Malabar Farm and other books on conservation farming), Dr. William Albrecht (from the Department of Soils at the University of Missouri), and the Biodynamic movement. However, his key ideas about farming came from the British agronomist Albert Howard. Howard worked in the foreign service in India during the first quarter of the 20th century, and much of what he preached about agriculture came from his observations and experiences in that part of the world. In his landmark books, An Agricultural Testament (6) and The Soil and Health (7), Howard pointed to emerging problems of animal and plant disease, soil erosion, and similar conditions. He laid the blame for these on mismanagement of soil. Howard specifically cited the failure of modern civilizations to properly return wastes from cities and industries to the farms. Sustainability issues were at the top of the list for this man, now considered the father of organic agriculture. Clearly, Howard did not believe that reliance on chemical fertilization could address these concerns. He thought it a misguided approach the likely product of reductionist reasoning by laboratory hermits who paid no attention to how nature worked. Howard promoted a natural approach to building soil and fertility. He wrote in great detail about the use of deep-rooting crops to draw nutrients from the subsoil, about managing crop residues, and about green manuring. However, Howard gave the lions share of his attention to composting. The Indore Process, which he was responsible for popularizing, is exemplified today by the basic layered, bin composting system that is the standard in organic gardening. In America, Rodale expanded on Howards ideas. In his seminal book on organic agriculture, Pay Dirt (8), he identifies a number of other good farming practices like crop rotation and mulching that gave further definition and clarification to what have become accepted organic practicesand inputs. This is important because organic farming

embodies the elements of a sound agriculture traditional practices that have been proven over time. In fact, a good, convenient, working definition for organic agriculture is good farming practice without using synthetic chemicals. This working definition distinguishes organic practice from the general milieu of agriculture that existed in the prechemical era, much of which was exploitative and unsustainable. Organic farming was never intended to be a throwback or regressive form of agriculture. A truly significant event in the history of organics took place in 1962, with the publication of Rachel Carsons Silent Spring.(9) Silent Spring is a strong and dramatic statement about the impact of pesticides on the environment. It was one of the key documents that gave birth to environmental consciousness in the 1960s and 1970s. When environmentalists and others began looking around for an alternative to pesticides and industrial agriculture, organic farming was there. Not only was it an approach that did not use synthetic pesticides, it also had an attractive counter-culture name that grew to signify a philosophy of living as well as a method of farming. While Silent Spring and the environmental movement were not about organic farming per se, they brought it to public consciousness on a vast scale. It is not uncommon, in fact, for some writers to suggest that organic agriculture began with Rachel Carsons book. Though this assertion is untrue, the book clearly played a major role in stimulating industry growth and in altering public perceptions. From the mid-1960s onward, organics was increasingly identified with pesticide issues. It became the idealized alternative for providing clean, healthy food and environmental protection. Notions of Organic As organic farming and marketing entered the 1970s, it began to develop as an industry. As a result, a clearer definition was needed to distinguish it and its products from conventional agriculture. This was no straightforward task. Environmental issues and other alternative agriculture philosophies had created diverse notions about what organic agriculture was and what it should be. A particularly problematic image grew unexpectedly from the anti-pesticide movement of the 1960s. This

was the romantic notion that organic simply meant doing next -tonothing. In this exploitative approach, not only were pesticides avoided, sound farming practices that built the soil were also largely ignored. The results achieved on such farms were predictable, as yields were low and the quality poor. These approaches became collectively known as organic by neglect and are a far cry from the responsible farming models proposed by Albert Howard and J.I. Rodale. It is unclear how many farmers actually chose to farm by neglect and advertise themselves as organic over the years. However, this extreme representation of organic agriculture was quickly taken up by critics who tried to characterize all of organic agriculture as soil depleting and unproductive.(10) To counter this, current standards for certified organic production require an organic plan outlining the use of soil building activities and natural pest management. There is a further notion that organic farming also describes farm systems based on soil building, but that continue to use some prohibited fertilizers and pesticides in a limited or selective manner. A USDA study of U.S. organic farms (11) made note of many such individuals who readily and sincerely referred to themselves as organic farmers. While these growers were largely conscientious and would, in most instances, fall under the modern umbrella of sustainable farmers, industry standards evolved to preclude all synthetic pesticides or commercial fertilizers. The approach to farming by this loose-knit group of growers and their supporters has come to be called eco-farming or eco-agriculture terms coined by Acres USA editor Charles Walters, Jr.(12) A further notion of organic agriculture that bears addressing is the persistent image of organic farming as being possible only on a very small scale. This impression has been enhanced by the

high visibility of organic market gardens. These, of course, are small because market gardening conventional or organic is usually done on a smaller scale. Also, some organic market garden systems, such as Biointensive MiniFarming, use highly labor intensive/low capital investment technologies. These have become popular among U.S. gardeners and, more importantly, with those concerned with Third World development, where such systems are especially relevant. Focus on these systems has, unfortunately, distorted the picture of organics as a whole. Traditionally, organic farms truly have been smaller than conventional operations. This has been due in part to labor requirements. Organic systems are generally more labor intensive. Studies done in the late 1970s by Washington University, for example, found that about 11% more labor was required per unit of production where agronomic crops were concerned.(13) This difference can be much greater where horticultural crops are involved, and farm size may be limited accordingly. However, technological innovations in organic horticultural production are helping to narrow the gap. Organic systems are also more information intensive, requiring additional management time in planning, pest scouting, and related activities. For this reason, organic management can be better done if a farm is not too large. Essentially, the notion that organic systems are only possible on very small farms is a false one. Both the Washington University and the USDA studies confirmed this.(3, 11) Given the range of acceptable technologies available, organic agriculture can be sized to fit a wide range of farms and enterprises. Organic Certification In 2002, when the USDA adopted the National Organic Standard that spells out what farmers and food processors must (and must not) do to be certified organic, the organic industry already had a long history of relying on third-party certifiers to ensure the integrity of their products and practices. Under this system, a state-run or accredited private agency (the third-party) evaluates farmers and processors to see whether they

conform to the standards of the National Organic Program (NOP). Those who do can then market their products as USDA Certified Organic and display the official USDA organic seal on their packaging. In essence, certification is largely about integrity assuring that the buyer is getting what he or she is paying for. Certified organic production, then, means production by approved organic methods, with additional pains taken to eliminate contamination with prohibited materials and commingling with conventional products. There is a common misconception that certified organic means pesticide residuefree. Consumers have a right to expect little or no pesticide residue on certified organic crops because none are used in their production. However, ours is a dirty world in which pesticides and their break-down products are ubiquitous. This is only to be expected in a national farm system where more than 99% of all applied farm chemicals miss the target organism.(15) The principles, practices, and tools discussed in the remainder of this publication reflect the guidelines recognized by the NOP, though minor details may vary among third-party certifiers. It is important, therefore, that producers understand their certifying agencys standards well and keep in close touch with a representative. Note that these principles and practices also provide a foundation for other sustainable approaches to crop production, perennial or annual. Organic Principles There are several compelling principles that characterize certified organic farming. They include biodiversity, integration, sustainability, natural plantnutrition, natural pest management, and integrity. Most organic operations will reflect all of these to a greater or lesser degree. Since each farm is a distinct entity, there is a large degree of variation. Biodiversity As a general rule, diverse ecosystems in nature have a higher degree of stability than those with only a few species. The same is essentially true for agroecosystems. Farms with a diverse mix of

crops have a better chance of supporting beneficial organisms that assist in pollination and pest management. Diversity above ground also suggests diversity in the soil, providing better nutrient cycling, disease suppression, tilth, and nitrogen fixation. Good organic farmers mimic the biodiversity of nature through practices like intercropping, companion planting, establishment of beneficial habitats, and crop rotation (sometimes referred to as companion planting across time). The effort to increase biodiversity works hand-in-hand with enterprise diversity, which is often (but not necessarily) an objective on organic farms. Diversification and Integration of Enterprises The drive to build biodiversity in organic systems encourages diversity among enterprises, but not as isolated or independent entities. Good organic operations integrate their various enterprises. A good example can be seen among Midwestern organic crop and livestock operations. The typical Midwestern organic operation ties the needs of crops and livestock together in a practical and elegant way. The forage and grain needs of ruminant livestock make for a diverse mix of crops. Particularly valuable is the inclusion of legume forages for ruminant feed. Forage legumes in rotation fix a sustainable supply of nitrogen in the soil that feeds subsequent non-legume crops in rotation. Manure from the livestock enterprises is conserved as a nutrient resource and recycled back to the crop fields. Farms such as these have the additional advantage of greater economic sustainability, as their risks are spread over several livestock and crop enterprises. Sustainability In addition to the greater economic sustainability afforded by enterprise diversification, organic farmers are often able to reap market premiums for certified production. However, since many organic enterprises realize somewhat lower marketable yields, this has not always translated into higher profits or greater economic sustainability. As more and more organic growers enter the marketplace, it is likely that premiums will stabilize at modest levels and may vanish for some crops. Organic producers need to look

well ahead and be aware of shifting trends. As alluded to earlier, many U.S. organic farms perform well on many of the measurable indicators associated with sustainability, such as energy consumption and environmental protection. However, sustainability is an ideal, and the best that can be said is that current organic farms are closer to the ideal than most alternatives certainly closer than comparable conventional farming operations. The extent to which traditional organic agriculture philosophy influences the adoption of sustainable practices has only been touched upon. For example, during the Washington University studies of midwestern farms in the late 1970s, researchers observed that organic farmers had embraced conservation tillage technologies at a much faster rate than their conventional counterparts.(3) Conservation tillage was not and is not considered a traditional practice of organic farming, yet its ready adoption points to the dynamic nature of organic agriculture and offers clear evidence that the underlying philosophy of sustainability strongly championed by Albert Howard remains a vital part of organics. Given the option of a sustainable technology that fits the constraints of certified organic agriculture, it is natural for most organic farmers to choose it. Natural Plant Nutrition Even though we require the same basic stuff to live, it is somewhat challenging to draw simplecomparisons between the nutritional needs and processes of plants and those of animals. Plants are able to photosynthesize to make sugars, which are ultimately synthesized into proteins and other plant constituents. Humans and other animals, by contrast, can obtain energy foods, proteins, and vitamins only by consuming plants or other animals. Both plants and animals also require minerals. Humans and other animals extract minerals, along with sugars and proteins, from the food they eat. Plants, too, obtain minerals and a wide range of vitamins, antibiotics, and other useful compounds through digestion. However, plant digestive systems are not internalized as they are in animals. Plants must rely on the external digestive

processes of the soil system within reach of their roots a zone called the rhizosphere. The organic philosophy of crop nutrition begins with proper care and nourishment of the organisms responsible for the soil digestive process. Organic farmers believe this is best accomplished by avoiding toxic chemicals and practices like excessive tillage that are harmful to soil organisms, as well as by the addition of organic matter and natural rock minerals. Conventional systems, in contrast, try to circumvent the soils digestive process and provide needed minerals to the plant directly, in a soluble form. From the organic perspective, the conventional approach has several flaws. Applying large quantities of soluble fertilizer to a crop only one, two, or three times per season floods the plant with those nutrients, causing nutritional imbalances that lead to crop diseases, insect infestations, and reduced food quality. Failure to support and care for soil biotic life, along with other practices that are downright destructive, ultimately leads to its decline. As a result, plants lose out on the vitamins and other beneficial products these organisms produce, tilth is reduced, and the soil becomes increasingly dependent on synthetic inputs. Conventional fertilization tends to concentrate on a limited number of macronutricomparisons between the nutritional needs and processes of plants and those of animals. Plants are able to photosynthesize to make sugars, which are ultimately synthesized into proteins and other plant constituents. Humans and other animals, by contrast, can obtain energy foods, proteins, and vitamins only by consuming plants or other animals. Both plants and animals also require minerals. Humans and other animals extract minerals, along with sugars and proteins, from the food they eat. Plants, too, obtain minerals and a wide range of vitamins, antibiotics, and other useful compounds through digestion. However, plant digestive systems are not internalized as they are in animals. Plants must rely on the external digestive processes of the soil system within reach

of their roots a zone called the rhizosphere. The organic philosophy of crop nutrition begins with proper care and nourishment of the organisms responsible for the soil digestive process. Organic farmers believe this is best accomplished by avoiding toxic chemicals and practices like excessive tillage that are harmful to soil organisms, as well as by the addition of organic matter and natural rock minerals. Conventional systems, in contrast, try to circumvent the soils digestive process and provide needed minerals to the plant directly, in a soluble form. From the organic perspective, the conventional approach has several flaws. Applying large quantities of soluble fertilizer to a crop only one, two, or three times per season floods the plant with those nutrients, causing nutritional imbalances that lead to crop diseases, insect infestations, and reduced food quality. Failure to support and care for soil biotic life, along with other practices that are downright destructive, ultimately leads to its decline. As a result, plants lose out on the vitamins and other beneficial products these organisms produce, tilth is reduced, and the soil becomes increasingly dependent on synthetic inputs. Conventional fertilization tends to concentrate on a limited number of macronutriOrganic proponents also believe that insect pests are attracted to inferior or weak plants the result of poor crop nutrition. Their logic continues by asserting that pests are naturally repelled by vigorous, wellnourished plants. This belief is often challenged, and significant research remains to be done. As scientific understanding has grown, insect pest outbreaks are also being understood as imbalances in the whole agroecosystem and how it is managed. In nature, massive pest outbreaks are relatively rare and short-lived, due to the presence of natural predators, parasites, and disease agents that quickly knock the pest numbers back down to a moderate level. In farming systems that inadvertently destroy or otherwise fail to support the natural control complex, pest problems are

routine and, typically, worsen with time. The farmer becomes increasingly addicted to costly and extreme control methods to produce a crop. Most organic growers consider pesticides to be a cause of agroecosystem imbalances and employ allowed natural pesticides as little as possible. ORGANIC CROP PRODUCTION Foundational Principles and Practices Integrity Integrity refers to the systems in place and actions undertaken to assure that consumers of organic products get what they pay for. Consumers have a right to expect that the organic food they buy not only be raised by organic methods but be protected from contamination and from commingling with non-organic products. While the responsibility for much of this rests with others in the organic marketing chain, many certified organic growers need to incorporate additional practices that work to assure the integrity of their products. Proper record keeping is very important in this regard, though growers are often reluctant to spend much time on it. Among the more important production practices in the field are buffer strips, which reduce chemical drift from neighboring fields and roadsides, while also serving water and soil conservation objectives. Tools and Practices The tools and practices of organic agriculture include traditional alternatives crop rotation, manuring, liming, etc. long recognized as important to a sound production system. They also include more contemporary practices and materials that research and keen observation over time have contributed. The following list of tools and practices is not intended to be comprehensive, though the primary options are addressed. Note, too, that each farm operation will employ its own combination of tools and practices to build a working organic system. There is no simple cookbook formula for combining them in ideal proportions. Planned Crop Rotation Essentially a tool for annual cropping systems, crop rotation refers to the sequence of crops and

cover crops grown on a specific field. Particular sequences confer particular benefits to long and short-term soil fertility, and to pest management. Agronomic operations are especially dependent on crop rotations that include forage legumes. These provide the vast majority of the nitrogen required by subsequent crops like corn, which is a heavy consumer of that nutrient. Even when livestock are present to generate manure, the animals are largely recycling the nitrogen originally fixed by legumes in the system. An example of a basic agronomic rotation, typical of that found on midwestern organic farms, is shown in Figure 2. The basic Midwestern rotation demonstrates the elegant way in which a whole farm system can function: Legumes fix nitrogen in the soil, providing for subsequent nonlegumes in the rotation. Several insect pest cycles are interrupted, especially those of the northern and western rootworm species that can be devastating to corn. Several plant diseases are suppressed, in cluding soybean cyst nematode. Weed control is enhanced as perennial weeds are destroyed through cultivation of annual grains; most annual weeds are smothered or eliminated by mowing when alfalfa is in production. Livestock manures (if available) are applied just in advance of corn, a heavy nitrogen consumer. All crops can be marketed either as is or fed to livestock to be converted into valueadded milk, meat or other livestock products. Ralph and Rita Engelken, widely respected organic pioneers in the 1970s and 1980s, used a similar rotation that suited their hilly northeast Iowa farm and supported their main livestock enterprise, backgrounding beef cattle. (Backgrounding is confined or semi-confined feeding of young

range stock to increase their size before final finishing in a feedlot.) The feed ration the Engelkens relied on consisted mostly of haylage, corn silage, and ground ear corn. The 6-year rotation/crop mix that allowed them to produce virtually all their own feed on 410 acres was oats/hayhayhayhaycorncorn [cycle repeats]. (17) Another example of an agronomic crop rotation this one suitable to drier, western climates is typifi ed by the Quinn Farm in North-Central Montana and presented in Figure 3. Bob and Ann Quinns rotation begins with the most reliable cash crop, hard red winter wheat, fall-seeded after alfalfa. Weeds are controlled following harvest and the land reseeded to lentils, kamut, or durum wheat the following spring. Switching from a winter grain to a spring grain helps to break weed cycles and optimizes soil moisture. In the next year, another spring grain or buckwheat is planted and undersown with alfalfa. If the alfalfa survives the winter, it is managed as a hay crop for a year and incorporated in April prior to seeding winter wheat. If the alfalfa is winter-killed, peas are planted in spring, followed by winter wheat in the fall shortening the rotation by one year.(18) In vegetable crop rotations, nitrogen fi xation and carry-over is also important, though it plays second fi ddle to pest management. The wellknown market gardener Eliot Coleman recommends an eight-year rotation, as shown in Figure 4. The rationale for Colemans eight-year rotation follows. Since he gardens in the Northeast, some of the details refl ect those constraints. Potatoes follow sweet cornbecause research has shown corn to be one of the preceding crops that most benefi t the yield of potatoes. Sweet Corn follows the cabbage family because, in contrast to many other crops, corn shows no yield decline when following a crop of brassicas. Secondly, the cabbage family can be undersown to a leguminous green manure which, when turned under the following spring, provides the most ideal growing conditions for sweet corn.

The Cabbage Family follows peas because the pea crop is fi nished and the ground is cleared [early] allowing a vigorous green manure crop to be established. Peas follow tomatoes because they need an early seed bed, and tomatoes can be undersown to a nonwinter- hardy green manure crop that provides soil protection over winter with no decomposition and regrowth problems in the spring. Tomatoes follow beans in the rotation because this places them 4 years away from their close cousin, the potato. Beans follow root crops because they are not known to be subject to the detrimental effect that certain root crops such as carrots and beets may exert in the following year. Root Crops follow squash (and potatoes) because those two are good cleaning crops (they can be kept weed-free relatively easily), thus there are fewer weeds to contend with in the root crops, which are among the most diffi cult to keep cleanly cultivated. Second, squash has been shown to be a benefi cial preceding crop for roots. Squash is grown after potatoes in order to have the two cleaning crops back to back prior to the root crops, thus reducing weed problems in the root crops (19). Georgia growers Ed and Ginger Kogelschatz use a somewhat simpler rotation scheme that divides most garden crops into four basic classes that are then sequenced for a 4-year cycle.(20) They have adapted this concept from Shepherd Ogden, the author of Step By Step Organic Vegetable Gardening. (21) Ogdens basic rotation scheme is leaf cropsfruit cropsroot crops legumes[cycle repeats]. Green Manures and Cover Crops Green manuring consists of incorporating into the soil a crop grown for the purposes of soil improvement. It is a practice with a long history. Green manuring has been ignored in recent years as a serious option for soil improvement because the traditional practice entailed planting a full-season production for a whole season. Interest has returned, however, since green manuring strategies have been combined with cover cropping schemes. Cover cropping is growing a crop for the purpose of soil and nutrient conservation. It is a more contemporary

concept than green manuring, in crop agriculture. The two concepts cover cropping and green manuring go well together, as most cover crops are easily used as green manures prior to the planting of a commercial crop. The combined benefits become economically feasible when the cover is grown during the off-season or interseeded with the main crop. It is made even more desirable when the cover crop includes nitrogenfixing legumes. Manuring and Composting Livestock manures are the most traditional and widely recognized organic fertilizers. Under ideal circumstances, livestock enterprises are integrated into the whole farm operation, and manuring becomes part of a closed system of nutrient recycling. This is still strongly encouraged in organic operations. In reality, however, crops and livestock production are often divorced from each other, and manures must be imported. This has created some concerns in the organic community, since much manure is now generated by large, industrial agriculture feeding operations called CAFOs (Confined Animal Feeding Operations). Not only are there concerns about contaminants (heavy metals, antibiotics, pesticides, hormones) but many in the organic community also object to any partnering with this segment o f conventional agriculture, which is considered at odds with the environmental and social values represented by organic farming. Nonetheless, the National Organic Program does not differentiate between CAFO and other livestock manure sources. However, the NOP regulations do require that livestock manure not contain any synthetic substances not included on the National List of synthetic substances allowed for use in organic crop production. Another issue that has grown up around manure use in organic farming relates to food safety. At a time when concerns about microbial contamination are high, there are questions about the risks associated with manure use on food crops. A focus piece on the February 2000 television news program 20/20 was especially controversial. The segment suggested that organic foods were more dangerous than other food products in the marketplace due to manure

fertilization.(22) The reporter ignored the fact that conventional farms also use manures. Were all the manure generated annually in the U.S. (about 1.4 billion tons) applied only to organic farm acreage (estimated at roughly 1.5 million acres in 1997), each acre would receive about 933 tons.(23) Furthermore, certified organic producers have strict guidelines to follow in handling and applying manures. The National Organic Program regulations require raw animal manure be incorporated into the soil not less than 120 days prior to the harvest of a product whose edible portion has direct contact with the soil surface or soil particles, and be incorporated into the soil not less than 90 days prior to harvest of a product whose edible portion does not have direct contact with the soil surface or soil particles. One of the best means of handling manures is composting. Composting stabilizes the nutrients in manure, builds populations of beneficial organisms, and has a highly beneficial effect on soils and crops. Compost can be produced on-farm by a number of means. Additional products from composts, such as compost teas, have special applications in organic agriculture. Human manures are expressly forbidden in certified organic production. This includes composted sewage sludge (also called biosolids). The organic community made its opinion on this quite clear when the USDAs first draft of the national rule (December 1997) proposed allowing the use of sludge in certified production. It was counted as one of the big three targets of protest, along with food irradiation and genetic engineering. The prohibition of biosolids would have been disconcerting to Albert Howard, who decried the failure of cities to return their organic wastes to the countryside. Such recycling was, in his mind, a key aspect of sustainability.(7) What Howard had not taken into account is the almost universal contamination of urban wastes with heavy metals and chemicals that are not eliminated by composting and may even be concentrated. Perhaps

this was not yet a serious problem in his time; it is, however, in ours. Organic farmers and consumers concerned about contamination of soil and crops with agricultural pesticides and synthetic fertilizers would be remiss to ignore the contamination hazards of even well-composted sewage. Fred Kirschenmann, a farmer and former NOSB member, has written eloquently about the progress of the National Organic Program. In a critique ofthe March 2000 draft of the proposed rule (24), he pointed to another reason why the use of biosolids ought to be prohibited in organic production. Because of the manner in which biosolids are generated, they are easily hauled and land-applied on an industrial-scale to industrial scale organic farms. Furthermore, since biosolids can essentially supplant animal manures as a source of organic matter and nutrients, their use would allow some very large farms to circumvent the traditional practices that promote biodiversity and enterprise diversity and integration. What Kirschenmann fears from biosolid use is technology that would nudge organic agriculture down the same road of industrialization taken by conventional ag. Intercropping and Companion Planting Interplanting two or more mutually beneficial crops in close proximity is one strategy for increasing biodiversity. In large-scale mechanized cropculture, this is called intercropping. It typically involves alternating rows or a number of rows of compatible field crops, like soybeans and corn. It also applies to sowing multiple forage crops, like alfalfa, bromegrass, and timothy, when these are grown together. When interplanting is done on a smaller scale, it is often called companion planting. A classic example of companion planting is the interplanting of corn with pole beans and vining squash or pumpkins. In this system, the beans provide nitrogen; the corn provides support for the beans and a screen against squash vine borer; the vining squash provides a weed suppressive canopy and discourages corn-hungry raccoons. Biological Pest Control Organic farming relies heavily on populations of beneficial insect predators and parasites, pest

disease agents, insect-eating birds and bats, and other creatures, to help manage pest problems. These biological controls help keep pest numbers at levels where further cultural activities or relatively mild pesticides are (usually) adequate to assure a crop. In some instances, biological control can be so effective that no additional action is even needed by the farmer. Some see biological control as a default benefit of the soil fertility practices of organic farming. The diversity of crops in a soil-building rotation, the use of cover crops, and other practices build a diverse soil biology that works to keep soil pests in check. They also provide substantial aboveground habitat for beneficials. The absence of pesticides also favors biocontrol. In many organic systems, farmers sometimes purchase and release control agents like ladybird beetles, lacewings, trichogramma wasps, etc., or use weeder geese a quaint but effective biological weed control. Increasingly, growers are designing and maintaining both permanent and temporary habitats specifically for beneficial insects, spiders, and other helpful species. This is known as farmscaping. Sanitation Sanitation can take on many forms: removal, burning, or deep plowing of crop residues that could carry plant disease or insect pest agents destruction of nearby weedy habitats that shelter pests cleaning accumulated weed seeds from farm equipment before entering a new, clean field sterilizing pruning tools As in human and animal health, sanitation practices can go a long way in preventing crop pest problems. However, many practices such as clean cultivation, deep plowing, and burning crop residues can increase erosion and reduce biodiversity. Thus, they may conflict with sustainability. Good organic growers recognize this and treat those practices as transitional or rescue options, rather than relying on them on an annual basis. Tillage and Cultivation

Tillage and cultivation are tools that can accomplish a variety of objectives in farming systems: weed control, crop residue management, soil aeration, conservation of manures and other fertilizers, hardpan reduction, sanitation to destroy pest and disease habitat, etc. While conventional farmers rely on chemicals to accomplish many of these objectives, organic growers focus more on improving tillage and maximizing its benefits. Guidelines for primary tillage, for example, are intent on conserving crop residues and added manures in the upper, biologically active zones of the soil, rather than burying them deeply where decomposition is anaerobic (oxygen-starved). Leaving soils completely bare and vulnerable to erosion is discouraged; fall moldboard plowing is certainly frowned upon. Cultivation in organic systems often rises to the level of art. Row-crop farmers frequently use blind cultivation shallow tillage, which largely ignores the crop rowsbeginning shortly after seeding until the plants are but a few inches high. Rotary hoes, wire-tooth harrows, and similar equipment can be used for blind cultivation, delaying the first flush of weeds and giving the crop a head start After blind cultivation, subsequent weed control operations in larger-scale systems can make use of advances in tillage equipment such as rolling cultivators, finger weeders, and torsion weeders that allow tilling close to the plant row. Smaller-scale operations often use wheel hoes, stirrup hoes, and other less capital-intensive hardware. Determining the amount, the timing, and the kind of tillage to be done can be a balancing act for the organic grower, but experience and observation over time lead to proficiency. There are downsides to tillage, however, and most organic growers are well aware of them. The most obvious of these is the dollar cost; organic farmers are as concerned as their conventional counterparts about costs of production and strive to minimize expensive field operations. There is also a cost to the soil and environment. Every tillage operation aerates the soil and speeds the decomposition of the organic fraction. While this may provide a boost to the current crop, it can be overdone and burn up the

humus reserves in the soil. Excessive tillage can also be directly destructive to earthworms and their tunneling, reducing their benefits to the land. There is also the danger of compaction, even when field operations are well timed Mulching Mulching is a practice often used by organic growers. Traditionally, it entails the spreading of large amounts of organic materials straw, old hay, wood chips, etc. over otherwise bare soil between and among crop plants. Organic mulches regulate soil moisture and temperature, suppress weeds, and provide organic matter to the soil. Mulching is most appropriate to small, intensive operations with high-value annual or fruit crops. A few systems of no-till organic gardening have evolved from the concept of deep, permanent mulching. Among these are the well-known Ruth Stout method and Synergistic Agriculture a raised bed system developed by Emilia Hazelip, who adapted concepts from Permaculture and the ideas of Masanobu Fukuoka.(30, 31, 32) Mark Cain and Michael Crane, co-owners of Dripping Springs Gardens an intensive market gardening operation in Arkansas have adapted Emilias system to their farm with considerable success.(33) Plastic mulch, as long as it is removed at end of growing or harvest season, is also permitted in certified organic production. Its use allows larger acreage to be brought more easily under herbicidefree management, though there are serious issues to be addressed (see discussion on High-Input Organic Agriculture). Fire While fire can be used in a number of ways in organic agriculture, the area of greatest interest is

flame or thermal weeding. In its most common application, torches mounted on a tractor toolbar throw a hot flame at the base of mature (i.e., heat-resistant) plants, over the inter-row area, or both. Tractor speed is adjusted so that weeds are not burned so much as seared. Searing is sufficient to kill most seedling weeds and uses less fuel. Liquid propane (LP) gas is the fuel most commonly used, though alternatives such as alcohol and methane offer the possibility of on-farm sources. Supplemental Fertilization In many organic systems, crop rotation, manuring, green manuring, along with enhanced biological activity in the soil, provide an abundant supply of plant-essential minerals annually. This is especially true on naturally deep and rich prairie soils. It is less true on poorer soils and on those that have been heavily exploited through non-sustainable farming practices. To correct mineral deficiencies in organically managed soils, organic growers often apply ground or powdered rock minerals. The most commonly used rock mineral is highcalcium aglime. Dolomitic limestone, various rock phosphates, gypsum, sulfate of potash-magnesia, and mined potassium sulfate are also common. These are all significant sources of primary (P, K) and/or secondary (Ca, Mg, S) plant nutrients. The savvy organic grower applies significant amounts of these materials only with the guidance of regular soil testing. Less common are other rock powders and fines that are limited sources for the major nutrients but are rich in micronutrients or have some other soilimproving characteristic. Among these are glauconite (greensand), glacial gravel dust, lava sand,

Azomite , granite meal, and others. Supplementary nutrients that include nitrogen are often provided in the form of animal or plant products and by-products such as fish emulsion, blood meal, feather meal, bone meal, alfalfa meal, and soybean meal. Most of these products also supply some organic matter, though that is not the primary reason they are used. Biorational Pesticides While, in principle, any pesticide use is discouraged in organic systems, a rather wide range of biorational pesticides is permitted. The frequency of pesticide use varies considerably with crop and location. For example, there is virtually no use of pesticides on organic row crops in the Cornbelt. By contrast, organic tree fruits in the Midsouth routinely receive heavy applications of several fungicides and insecticides allowable in organic production. The pesticides permitted in organic farming fall predominantly into several classes. Minerals: These include sulfur, copper, diatomaceous earth, and clay-based materials like Surround . Botanicals: Botanicals include common commercial materials such as rotenone, neem, and pyrethrum. Less common botanicals include quassia, equisetum, and ryania. Tobacco products like Black-Leaf 40 and strichnine are also botanicals but are prohibited in organic production due to their high toxicity. Soaps: A number of commercial soap-based products are effective as insecticides, herbicides, fungicides, and algicides. Detergent-based products are

not allowed for crop use in organic production Pheromones: Pheromones can be used as a means to confuse and disrupt pests during their mating cycles, or to draw them into traps. Biologicals: One of the fastest-growing areas in pesticide development, biopesticides present some of the greatest hope for organic control of highly destructive pests. Among the most well-known biopesticides are the Bacillus thuringiensis (Bt) formulations for control of lepidopterous pests and Colorado potato beetle. Foliar Fertilization Foliar fertilization or feeding entails the application via spraying of nutrients to plant leaves and stems and their absorption at those sites. It is not specifically an organic practice, though it is commonly used by many organic growers. The fertilizer materials used are typically soluble fishand seaweed-based products, naturally chelated nutrients, humic acid extracts, and teas made from plants, dried blood, manure, guano, or compost. At first glance, the use of foliar feeding appears contradictory to the organic notion that one feeds the soil to feed the plant. Organic growers rationalize the use of this approach on two points. 1. Foliar feeding is strictly supplemental fertilization; it is not used as a substitute for traditional soil building practices. 2. Foliar fertilization is understood to increase the production of root exudates, which stimulates biological activity in the rhizosphere (soil area adjacent to plant roots). The soil bio-life gets considerable benefit in this indirect way from foliar feeding. Esoteric Practices

There are a number of farming and gardening practices based on belief in a non-physical world closely aligned with our physical reality. Those who use these practices believe that conditions in this unseen realm influence, or even dictate, what happens on a material level. They take pains to understand these influences and adjust their farm activities. In some instances, they act to influence events. Obviously, these practices are rooted more deeply in metaphysics than in the conventional sciences. The most well-known of these esoteric practices is the scheduling of planting or other field operations according to lunar or other astrological signs. Dowsing and other forms of divining may also be used to guide scheduling, fertilizer selection, and other facets of farming. The use of potentized preparations, as done in Biodynamic farming, is also a metaphysical practice.(35) Radionics, energy balancing towers, medicine wheels, prayer these are further examples of practices used by some farmers to bring a tangible spiritual element into their farm operation. Esoteric practices like these (there are many others) are not inherently part of organic agriculture. In all likelihood, only a small-to-modest minority practice them or believe in their efficacy. Still, esoteric practices are sometimes associated with organic agriculture, and it is almost a given that practitioners of energetic agriculture are either certified organic or actively pursue a sustainable form of agriculture. The rationale for this association of organic with the esoteric is not difficult to understand. Most metaphysical practices are founded on a worldview

similar to that of ecology, in which everything is related to everything else. The difference is that ecology considers this interrelationship only on a hard physical level; metaphysics perceives it also on a non-physical level. This belief tends to cast humankind as part of nature, not merely as an inhabitant. This perspective would tend to make one more concerned about the environment and, therefore, more readily drawn to organics as a philosophy and pragmatic farming approach. To put it in a nutshell, it is natural for the metaphysicallyinclined to choose organics; it is far less likely, however, that the average organic farmer is drawn to metaphysical practices. A further factor plays into the association between esoteric farming practices and organics. It relates to the fact that organic agriculture has, for many years, been marginalized and treated as pseudoscience by the mainstream an experience shared by practitioners of metaphysical arts. It is not surprising for underdogs to seek common ground. Buffers and Barriers Field buffers are strips of sod or other permanent vegetation at the edge of or surrounding crop fields. There is considerable interest in both conventional and alternative agriculture in these buffers, since they assist in reducing soil erosion and improving water quality. If managed properly, some buffers also serve as beneficial insect habitat. In certified organic production, however, field buffers have an added purpose in reducing crop contamination from chemicals used on adjacent land. Most agencies require a minimum 25-foot buffer along uncontrolled borders where there is a hazard of chemical use. Wider borders may

be required where hazards are great for instance, where adjacent farms have synthetic pesticides applied by aircraft. Record Keeping Few would consider record keeping as a tool for organic crop production. However, the documentation of how and where a crop was raised, what products were applied and when, which bin or cooler it was stored in, is of critical importance to establishing the integrity of the product. If the farmer cannot provide reasonable documentation that his or her crop was organically grown, that it has not been contaminated with chemicals, and that it has not commingled with a similar conventional product, then certification may well be denied. Other Tools and Practices As stated at the outset, the tools and practices described in detail here are by no means an exhaustive listing of organic options. Among those not discussed but requiring mention are timing of planting and field operations to avoid pests or disrupt their life cycles, various forms of pest traps, physical barriers to pests, and increasing plant populations to enhance crop-weed competition. Summing Up While there have been varying notions of organic farming over the years, the growth of the industry and the introduction of standards and certification have led to a clearer definition in recent years. That definition describes organics as a viable agriculture, based on sound farming practices, that does not include synthetic chemicals. Certified organic agriculture can be further characterized by a set of principles that include biodiversity,

integration, sustainability, natural plant nutrition, natural pest management, and integrity. These principles are expressed through the implementation of both traditional and cutting-edge farm practices. As the organic industry continues to grow and evolve, it faces many challenges, including the consequences of its own success. Economic opportunities invite new players into the marketplace who may have little interest in sustainability or the positive social benefits many have come to associate with organics. This matter was touched on by rural socialogist Dr. William Heffernan. Dr. Heffernan has gained considerable attention in recent years for his insightful analyses of the causes and social consequences of the increased concentration and corporate control of the U.S. food system. In an interview published in Acres USA (38), he expressed the following regarding organic farming. We are beginning to realize that up to this point we believed that organic was synonymous with family farms and we are finding out that is changing. In fact, the organic is going to continue to grow. That doesnt mean that it is going to support family farms the way it has in the past. With the whole organic movement, we assumed that the social would go along with the environmental movement, and what we are finding out is no, that is not necessarily true, and even what they do environmentally is questionable. Whether certified organic farming will survive its own success and continue as a socially and environmentally responsible alternative, or merely become a parallel production system based on

minimal compliance to standards, remains to be seen.

Apa Pertanian Berkelanjutan ? Pertanian berkelanjutan adalah salah satu yang menghasilkan makanan berlimpah tanpa menghabiskan sumber daya bumi atau mencemari lingkungannya . Ini adalah pertanian yang mengikuti prinsip-prinsip alam untuk mengembangkan sistem untuk meningkatkan tanaman dan ternak yang , seperti alam , self - sus taining . Pertanian berkelanjutan juga pertanian nilai-nilai sosial , seseorang yang SUC cess tidak dapat dibedakan dari masyarakat yang hidup di pedesaan , kehidupan yang kaya untuk keluarga di peternakan , dan makanan sehat untuk semua orang . Namun dalam dekade pertama abad ke-21 , sus pertanian berkelanjutan , sebagai seperangkat praktek umum diterima atau model pertanian ekonomi , masih dalam masa - nya lebih dari sebuah ide , tapi baru saja. Meskipun pertanian yang berkelanjutan terkait dengan isu-isu yang lebih luas dari ekonomi global , cadangan minyak bumi de - clining , dan ketahanan pangan dalam negeri , bidan yang tidak gov pembuat kebijakan ernment tetapi petani kecil , lingkungan, dan kader gigih ilmuwan pertanian . Orang-orang melihat kehancuran yang terlambat pertanian 20th - Century yang menyebabkan untuk sangat sarana pertanian tural produksi air dan tanah - sehingga mulai mencari cara yang lebih baik untuk pertanian , eksplorasi yang berlanjut hingga hari ini . Konvensional pertanian Abad ke-20 mengambil produksi industri sebagai model , dan vertikal Cally - terintegrasi agribisnis adalah hasilnya . Pendekatan industri , ditambah dengan subsidi pemerintah sub substansial , membuat makanan berlimpah dan murah di Amerika Serikat . Tapi peternakan adalah biologi sistem , bukan mechani kal yang , serta mereka ada dalam konteks sosial dengan cara yang pabrik tidak. Melalui penekanan pada produksi yang tinggi , model industri memiliki tanah dan air rusak , mengurangi keanekaragaman hayati yang merupakan elemen kunci untuk keamanan pangan , meningkatkan ketergantungan kita pada minyak impor , dan didorong semakin banyak hektar ke tangan semakin sedikit " petani , " masyarakat pedesaan melumpuhkan .

Bagaimana Kita Mencapai Keberlanjutan ? Petani dan pemikir pertanian lainnya telah menetapkan satu set yang kuat prinsip keberlanjutan , berdasarkan pelayanan dan keadilan ekonomi . Produsen dan peneliti setiap tahun meningkatkan laju meningkatkan bangan dalam sistem agro - ekologi , membuat mereka lebih efisien dan menguntungkan . Kantor Perpanjangan Lebih Koperasi tive dan perguruan tinggi dari pertanian mendatang yang mendukung praktek-praktek berkelanjutan . Dan setiap tahun lebih petani melihat wis dom dan manfaat - ekonomi dan per personal dalam sistem ini . ( Produk organik adalah segmen kelontong pertumbuhan tercepat di Amerika Serikat . ) Sedikit demi sedikit tanaman - satu, satu bidang , satu keluarga pada pertanian berkelanjutan waktu adalah mengambil root. Off pertanian , konsumen dan akar rumput aktifis man yang bekerja untuk menciptakan pasar lokal dan kebijakan pertanian berkelanjutan yang mendukung praktek praktek terpuji . Mereka bekerja untuk meningkatkan kesadaran konsumen tentang bagaimana makanan mereka tumbuh dan diproses - bagaimana tanaman , hewan , tanah , dan air diperlakukan . Dan mereka bekerja untuk membentuk ikatan kuat antara produsen dan konsumen yang akan , pada waktunya , semen dasar lokal dan regional sistem pangan mandiri . Berbeda dengan mono - dipotong megafarms industri bahwa kapal di seluruh dunia , visi mempertahankan futuris mampu pertanian adalah peternakan kecil untuk diversifikasi mid-size memasok sebagian besar makanan daerah mereka . ( Tak seorang pun di Idaho harus menyerah jus jeruk, dan masih akan ada cranberry di California untuk Thanksgiv ing . ) Di bawah ini adalah beberapa kunci mempertimbangkan negosiasi untuk membuat pertanian lebih berkelanjutan , bersama dengan publikasi ATTRA relevan di daerah tersebut. Karena setiap peternakan adalah berbeda ent , tidak ada rumus tunggal untuk sukses berkelanjutan, namun prinsip-prinsip dan publica tions adalah tempat yang baik untuk mulai belajar apa saja yang diperlukan . Dan untuk melihat lebih rinci pada beberapa dasar-dasar yang sama , lihat publikasi ATTRA Menerapkan Prinsip Pertanian Berkelanjutan .

Tahu Pasar Anda , Lindungi Keuntungan Anda , dan Nilai Tambah untuk Produk Anda Diversifikasi usaha . Pasar di luar rantai pasokan komoditas dan vertikal tor integrasi perusahaan. Tekankan pemasaran langsung dan pasar khusus pra Mium . Pertimbangkan membentuk koperasi dengan petani lain . Tambahkan nilai melalui pengolahan di peternakan . Manajemen holistik Mengevaluasi Enterprise Pedesaan Pindah luar tanam Kas Konvensional Hiburan Pertanian dan Agri -Tourism Perencanaan Pertanian Template Bisnis Anggaran Enterprise dan Biaya Produksi untuk Produksi Organik Mempersiapkan Inspeksi Organik : Langkah dan pembanding Pemasaran Langsung Pasar Petani ' CSA ( Komunitas Didukung Pertanian ) Membawa Pangan Lokal untuk Lembaga Lokal Menjual ke Restoran Sertifikasi Organik dan Program Organik Nasional Pemasaran Resources Organik Alternatif Daging Pemasaran USDA - RBS Seri Koperasi Kunci Sukses di Pertanian Nilai tambah Menambahkan Nilai ke Farm Produk : An Overview Grain Pengolahan Pengolahan biji minyak untuk Produsen Kecil Makanan Pilihan Dehidrasi Soyfoods : Menambahkan Nilai untuk Kedelai sorgum Syrup Nilai tambah Pilihan Susu Membangun Struktur Tanah dan Kesuburan Mengurangi penggunaan pupuk sintetik dengan meningkatkan on-farm siklus hara .

Membuat keputusan pemupukan berdasarkan uji tanah . Meminimalkan atau menghilangkan persiapan lahan . Pikirkan tanah tidak hanya sebagai substrat fisik dan kimia tetapi sebagai entitas yang hidup , mengelola organisme tanah untuk pra melayani keragaman mereka yang sehat . Menjaga penutup tanah sepanjang tahun dengan menggunakan tanaman penutup tanah dan mulsa dan dengan meninggalkan sisa tanaman di lapangan . Manajemen Tanah Berkelanjutan Kekeringan Tanah Tahan Bersepeda gizi di Pastures Pupuk untuk Produksi Tanaman Organik Melindungi Kualitas Air dan luar Farm Gunakan praktek - bangunan tanah yang meningkatkan bahan organik tanah dan mendukung hayatinya Cally humus aktif yang kompleks . Gunakan praktik konservasi tanah yang kembali Duce potensi limpasan air dan erosi . Tanamlah tanaman tahunan, seperti hijauan , pohon , dan semak-semak . Tanaman menangkap tanaman atau tanaman penutup untuk mengambil nutrisi yang lain mungkin larut ke lapisan tanah . Menyediakan area penyangga antara bidang dan badan air untuk melindungi terhadap nutrisi Mengelola Hama ekologis ; Gunakan Pestisida Minimal Mencegah masalah hama dengan membangun sehat , tanah biologis aktif , oleh creat ing habitat organisme menguntungkan , dan dengan memilih kultivar tanaman yang sesuai . Lihat pertanian sebagai komponen sistem eko , dan mengambil tindakan untuk memulihkan dan meningkatkan saldo hama predator . Di bawah berdiri bahwa kehadiran OPT tidak selalu merupakan prob lem , basis intervensi pemantauan Maksimalkan Keanekaragaman Hayati pada Farm Mengintegrasikan tanaman dan ternak produksi tion . Gunakan pagar tanaman , tanaman insectary , tanaman penutup , dan penampungan air untuk menarik dan mendukung populasi serangga bermanfaat , kelelawar , dan burung .

Abaikan monokultur mendukung rotasi tanaman , tumpangsari , dan penanaman pendamping . Menanam persentase tanah di pohon-pohon dan tanaman tahunan lainnya di penanaman permanen atau rotasi jangka panjang. Mengelola padang rumput untuk mendukung beragam pilihan dari tanaman makanan ternak . Tanamlah tanaman penutup musim . Bagaimana saya Bisa Belajar More About Pertanian Berkelanjutan ? Ada banyak sejarah , filsafat , ilmiah, praktis, dan berorientasi kebijakan tulisan pada pertanian berkelanjutan . Berikut daftar buku dan situs web yang ditawarkan sebagai titik awal . ORGANIK TANAMAN PRODUKSI GAMBARAN Apa Pertanian Organik ? Selama bertahun-tahun , ia telah menjadi biasa untuk memahami dan mendefinisikan pertanian organik sebagai bertani tanpa pestisida dan pupuk sintetis konvensional . Hal ini tidak harus dianggap sebagai definisi namun karakteristik - hanya satu karakteristik dari pendekatan sosial dan sadar lingkungan dengan pertanian yang saat ini mengalami pertumbuhan pesat di Amerika Serikat ( 1 ) Definisi yang lebih cocok pertanian organik disediakan oleh National Organic Dewan Standar ( NOSB ) - panel penasihat federal diciptakan untuk memberikan nasihat kepada USDA pada pengembangan legislasi organik " sistem manajemen produksi ekologi yang mempromosikan dan meningkatkan keanekaragaman hayati , siklus biologis dan aktivitas biologis tanah. . Hal ini didasarkan pada penggunaan minimal input off - farm dan praktek manajemen yang memulihkan , mempertahankan dan meningkatkan keharmonisan ekologi ( 2 ) . " The NOSB definisi, tidak mengherankan , mirip dengan banyak definisi " " pertanian berkelanjutan . Penelitian tentang pertanian organik , dilakukan selama beberapa dekade , telah mengungkapkan karakteristik biasanya berhubungan dengan pertanian berkelanjutan , seperti berkurangnya erosi tanah ( 3 ) , lebih rendah konsumsi bahan bakar fosil ( 3 ) , pencucian kurang nitrat ( 4 ) , penyerapan karbon besar ( 4 ) dan, tentu saja , sedikit atau tidak ada penggunaan pestisida . Asal Usul Pertanian Organik di Amerika Serikat

Sedekat siapa pun dapat menentukan , penggunaan pertama dari istilah " organik " ( di negeri ini , anyway ) adalah pada tahun 1940 . J.I. Rodale diciptakan dalam sebuah artikel untuk publikasi Fakta Digest ( 5 ) Tak lama kemudian , ia meluncurkan Pertanian Organik dan Berkebun ( ofg ) majalah - . Selama bertahuntahun publikasi unggulan dari Rodale Press. Seiring dengan ofg , Rodale Press menerbitkan ( dan terus mempublikasikan ) sejumlah besar buku dan buklet tentang pertanian organik . Untuk waktu yang lama rumah penerbitan adalah sumber yang paling sangat terlihat dan dapat diakses informasi tentang " non - kimia" andgardening pertanian di AS Dengan demikian , itu mungkin pengaruh terbesar pada bentuk dan filosofi yang mendasari organik mainstream. J.I. Rodale menarik konsep pertanian organik dari sejumlah sumber , termasuk Louis Bromfield ( penulis Malabar Pertanian dan buku-buku lain pada pertanian konservasi ) , Dr William Albrecht ( dari Departemen Tanah di University of Missouri ) , dan Biodynamic yang gerakan. Namun , ide kuncinya tentang pertanian berasal dari Inggris agronomi Albert Howard . Howard bekerja di dinas luar negeri di India selama kuartal pertama abad ke-20 , dan banyak dari apa yang ia beritakan tentang pertanian berasal dari pengamatan dan pengalaman di bagian dunia . Dalam bukunya landmark, An Perjanjian Pertanian ( 6 ) dan Tanah dan Kesehatan ( 7 ) , Howard menunjuk masalah yang muncul dari penyakit hewan dan tumbuhan , erosi tanah , dan kondisi yang sama . Dia meletakkan menyalahkan ini di salah urus tanah . Howard khusus mengutip kegagalan peradaban modern untuk benar kembali limbah dari kota-kota dan industri untuk pertanian . Isu keberlanjutan berada di atas daftar untuk orang ini , sekarang dianggap sebagai " ayah dari pertanian organik . " Jelas , Howard tidak percaya bahwa ketergantungan pada pemupukan kimia dapat mengatasi masalah ini . Dia pikir itu pendekatan yang sesat produk kemungkinan reduksionis penalaran dengan " pertapa laboratorium " yang tidak memperhatikan bagaimana alam bekerja .

Howard dipromosikan pendekatan alami untuk bangunan dan kesuburan tanah . Dia menulis dengan sangat rinci tentang penggunaan deeprooting tanaman untuk menarik nutrisi dari lapisan tanah , tentang pengelolaan sisa tanaman , dan sekitar pemakaian pupuk hijau . Namun , Howard memberikan bagian terbesar perhatian untuk pengomposan . Indore Proses , yang bertanggung jawab untuk mempopulerkan , dicontohkan hari ini oleh dasar berlapis , bin sistem kompos yang merupakan standar dalam berkebun organik . Di Amerika , Rodale diperluas pada gagasan Howard . Dalam buku mani pada pertanian organik , Pay Dirt ( 8 ) , ia mengidentifikasi sejumlah lainnya "good praktek pertanian " - seperti rotasi tanaman dan mulsa - memberikan definisi yang lebih lanjut dan klarifikasi terhadap apa yang telah menjadi diterima masukan practicesand organik . Hal ini penting karena pertanian organik mewujudkan unsur-unsur pertanian suara - praktekpraktek tradisional yang telah terbukti dari waktu ke waktu . Bahkan , baik , nyaman , definisi kerja untuk pertanian organik adalah praktik pertanian yang baik tanpa menggunakan bahan kimia sintetis . Ini definisi kerja praktek membedakan organik dari lingkungan umum pertanian yang ada di era pra -kimia , banyak yang eksploitatif dan tidak berkelanjutan . Pertanian organik tidak pernah dimaksudkan untuk menjadi " kemunduran " atau bentuk regresif pertanian . Sebuah peristiwa yang benar-benar penting dalam sejarah organik terjadi pada tahun 1962 , dengan penerbitan Silent Spring Rachel Carson . ( 9 ) Silent Spring adalah pernyataan yang kuat dan dramatis tentang dampak pestisida terhadap lingkungan . Ini adalah salah satu dokumen penting yang melahirkan kesadaran lingkungan pada tahun 1960 dan 1970-an . Ketika lingkungan dan lain-lain mulai mencari-cari alternatif untuk pestisida dan industri pertanian , pertanian organik di sana . Tidak hanya itu pendekatan yang tidak menggunakan pestisida sintetis, itu juga memiliki nama kontra-budaya menarik yang tumbuh untuk menandakan suatu filsafat hidup serta cara bertani . Sementara Silent Spring dan gerakan lingkungan tidak tentang pertanian organik per se , mereka membawanya ke kesadaran publik dalam skala besar . Hal ini tidak

jarang , bahkan, untuk beberapa penulis yang menunjukkan bahwa pertanian organik dimulai dengan buku Rachel Carson . Meskipun pernyataan ini tidak benar , buku ini jelas memainkan peran utama dalam pertumbuhan industri merangsang dan dalam mengubah persepsi publik . Dari pertengahan 1960-an dan seterusnya , organik itu semakin diidentifikasi dengan masalah pestisida . Ini menjadi alternatif ideal untuk menyediakan bersih, makanan sehat dan perlindungan lingkungan . Pengertian Organik Seperti pertanian organik dan pemasaran memasuki tahun 1970 , ia mulai mengembangkan sebagai sebuah industri . Akibatnya , definisi yang lebih jelas diperlukan untuk membedakannya dan produk dari pertanian konvensional . Ini bukan tugas yang mudah . Isu lingkungan dan filosofi pertanian alternatif lain telah menciptakan pengertian yang beragam tentang apa itu pertanian organik dan apa yang seharusnya . Sebuah gambar sangat bermasalah tumbuh tiba-tiba dari gerakan anti pestisida dari tahun 1960 . Ini adalah gagasan romantis yang organik hanya berarti " melakukan berikutnya-untuk - apa-apa . " Dalam pendekatan ini eksploitatif , tidak hanya itu pestisida dihindari , praktek pertanian suara yang dibangun tanah juga diabaikan . Hasil yang dicapai pada peternakan seperti itu diprediksi , karena imbal hasil yang rendah dan kualitas miskin. Pendekatan ini menjadi kolektif dikenal sebagai organik oleh pengabaian dan jauh dari model pertanian bertanggung jawab diusulkan oleh Albert Howard dan JI Rodale . Tidak jelas berapa banyak petani benar-benar memilih bertani " oleh pengabaian " dan mengiklankan diri mereka sebagai organik selama bertahun-tahun . Namun, ini representasi ekstrim pertanian organik dengan cepat diambil oleh kritikus yang mencoba untuk menandai semua pertanian organik sebagai depleting tanah dan tidak produktif . (10 ) Untuk mengatasi ini , standar saat ini untuk produksi bersertifikat organik memerlukan "Rencana organik " menguraikan penggunaan kegiatan bangunan tanah dan pengendalian hama alami .

Ada gagasan lebih lanjut bahwa pertanian organik juga menjelaskan sistem pertanian berdasarkan bangunan tanah , tapi itu terus menggunakan beberapa pupuk dan pestisida yang dilarang secara terbatas atau selektif cara . Sebuah studi USDA pertanian organik AS ( 11 ) membuat catatan dari banyak orang tersebut yang mudah dan tulus menyebut diri mereka sebagai petani organik . Sementara petani ini adalah sebagian teliti dan akan, dalam banyak kasus , jatuh di bawah payung modern " para petani yang berkelanjutan , " standar industri berevolusi untuk menghalangi semua pestisida sintetik atau pupuk komersial. Pendekatan pertanian oleh kelompok longgar-merajut petani dan para pendukung mereka telah datang untuk disebut " eco - pertanian " atau " eco - pertanian " - istilah yang diciptakan oleh Acres USA Editor Charles Walters , Jr ( 12 ) Sebuah gagasan lebih lanjut dari pertanian organik yang beruang menangani adalah gambar gigih organik pertanian sebagai hanya mungkin pada skala yang sangat kecil . Kesan ini telah ditingkatkan oleh visibilitas tinggi kebun pasar organik . Ini , tentu saja, kecil karena berkebun pasar - Konvensional atau organik - biasanya dilakukan pada skala yang lebih kecil . Juga , beberapa sistem kebun pasar organik , seperti biointensive Mini - Pertanian , menggunakan teknologi penanaman modal yang sangat padat karya / rendah. Hal ini telah menjadi populer di kalangan tukang kebun AS dan , lebih penting lagi , dengan mereka yang peduli dengan pembangunan Dunia Ketiga , di mana sistem tersebut sangat relevan . Fokus pada sistem ini telah , sayangnya , terdistorsi gambar organik secara keseluruhan . Secara tradisional , pertanian organik benar-benar menjadi lebih kecil dibandingkan dengan operasi konvensional . Ini telah sebagian karena kebutuhan tenaga kerja . Sistem organik umumnya lebih padat karya . Studi yang dilakukan pada akhir tahun 1970 oleh Washington University , misalnya, menemukan bahwa sekitar 11 % lebih banyak tenaga kerja yang diperlukan per unit produksi di mana tanaman agronomi yang bersangkutan . ( 13 )

Perbedaan ini dapat jauh lebih besar di mana tanaman hortikultura yang terlibat, dan ukuran lahan mungkin terbatas sesuai. Namun , inovasi teknologi dalam produksi hortikultura organik membantu untuk mempersempit kesenjangan . Sistem organik juga informasi yang lebih intensif , membutuhkan manajemen waktu tambahan dalam perencanaan , hama kepramukaan , dan kegiatan terkait . Untuk alasan ini , manajemen organik dapat lebih baik dilakukan jika peternakan tidak terlalu besar . Pada dasarnya , gagasan bahwa sistem organik hanya mungkin di peternakan sangat kecil adalah yang palsu . Kedua Universitas Washington dan studi USDA menegaskan hal ini . ( 3; 11 ) Mengingat rentang teknologi dapat diterima tersedia, pertanian organik dapat menjadi ukuran untuk menyesuaikan berbagai peternakan dan perusahaan . organik Sertifikasi Pada tahun 2002 , ketika USDA mengadopsi Standar Organik Nasional yang merinci petani dan pengolah makanan harus (dan tidak harus) apa yang akan disertifikasi " organik , " industri organik sudah memiliki sejarah panjang mengandalkan sertifikasi pihak ketiga untuk memastikan integritas produk dan praktek mereka . Di bawah sistem ini, yang dikelola negara atau lembaga swasta yang diakreditasi ( the- pihak ketiga ) mengevaluasi petani dan prosesor untuk melihat apakah mereka sesuai dengan standar dari National Organic Program ( NOP ) . Mereka yang kemudian dapat memasarkan produk mereka sebagai " USDA Certified Organic " dan menampilkan resmi USDA organik segel pada kemasan mereka. Pada dasarnya , sertifikasi sebagian besar tentang integritas - meyakinkan bahwa pembeli mendapatkan apa yang dia bayar. Produksi bersertifikat organik , maka , berarti produksi dengan metode organik disetujui , dengan sakit tambahan yang diambil untuk menghilangkan kontaminasi dengan bahan dilarang dan pergaulan dengan produk konvensional . Ada kesalahpahaman umum bahwa bersertifikat organik berarti " residu pestisida bebas . " Konsumen memiliki hak untuk mengharapkan sedikit

atau tidak ada residu pestisida pada tanaman organik bersertifikat karena tidak digunakan dalam produksi mereka . Namun , kita adalah dunia yang kotor di mana pestisida dan produk break-down mereka di manamana . Ini hanya untuk diharapkan dalam sistem pertanian nasional dimana lebih dari 99 % dari semua bahan kimia pertanian diterapkan lewatkan organisme sasaran . ( 15 ) Prinsip-prinsip , praktik , dan alat-alat yang dibahas dalam sisa publikasi ini mencerminkan pedoman diakui oleh NOP , meskipun detail kecil mungkin berbeda di antara lembaga sertifikasi pihak ketiga . Hal ini penting , karena itu, bahwa produsen memahami standar badan sertifikasi mereka dengan baik dan tetap berhubungan erat dengan perwakilan . Perhatikan bahwa prinsip-prinsip dan praktek juga menyediakan dasar bagi pendekatan berkelanjutan lain untuk produksi tanaman , abadi atau tahunan . Prinsip organik Ada beberapa prinsip yang menarik yang menjadi ciri pertanian organik bersertifikat . mereka termasuk keanekaragaman hayati , integrasi , keberlanjutan , plantnutrition alam, pengelolaan hama alami , dan integritas . Operasi yang paling organik akan mencerminkan semua ini untuk tingkat yang lebih besar atau lebih kecil . Karena setiap peternakan adalah entitas yang berbeda , ada gelar besar variasi . Keanekaragaman Sebagai aturan umum , ekosistem yang beragam di alam memiliki tingkat lebih tinggi stabilitas dibandingkan dengan hanya beberapa spesies . Sama pada dasarnya berlaku untuk agroekosistem . Peternakan dengan campuran beragam tanaman memiliki kesempatan yang lebih baik untuk mendukung organisme menguntungkan yang membantu dalam penyerbukan dan manajemen hama . Keanekaragaman atas tanah juga menunjukkan keragaman dalam tanah , memberikan nutrisi yang lebih baik bersepeda , penekanan penyakit , ladangmu , dan fiksasi nitrogen . Petani organik yang baik meniru keanekaragaman hayati alam melalui praktik seperti tumpangsari ,

penanaman pendamping , pembentukan habitat bermanfaat, dan rotasi tanaman ( kadang-kadang disebut sebagai pendamping penanaman sepanjang waktu ) . Upaya peningkatan keanekaragaman hayati karya tangan-di - tangan dengan keragaman perusahaan, yang sering ( tetapi tidak selalu ) tujuan pada pertanian organik . Diversifikasi dan Integrasi Usaha Dorongan untuk membangun keanekaragaman hayati dalam sistem organik mendorong keanekaragaman antara perusahaan , tetapi bukan sebagai entitas yang terisolasi atau independen. Operasi organik baik mengintegrasikan berbagai perusahaan mereka. Sebuah contoh yang baik dapat dilihat antara tanaman organik Midwestern dan operasi ternak. Khas operasi organik Midwestern mengikat kebutuhan tanaman dan ternak bersama dengan cara yang praktis dan elegan . The hijauan dan biji-bijian kebutuhan ternak ruminansia membuat campuran beragam tanaman . Terutama berharga adalah dimasukkannya legum hijauan untuk pakan ruminansia . Legum pakan pada rotasi memperbaiki pasokan sumber nitrogen dalam tanah yang feed tanaman non - legum berikutnya di rotasi . Pupuk kandang dari perusahaan peternakan dilestarikan sebagai sumber daya nutrisi dan didaur ulang kembali ke ladang tanaman . Peternakan seperti ini memiliki keuntungan tambahan keberlanjutan ekonomi yang lebih besar , karena risiko mereka tersebar di beberapa ternak dan perusahaan tanaman . Keberlanjutan Selain keberlanjutan ekonomi yang lebih besar diberikan oleh diversifikasi perusahaan, organik petani seringkali mampu meraup premi pasar untuk produksi bersertifikat . Namun, karena banyak perusahaan menyadari bahwa hasil organik berharga sedikit lebih rendah , hal ini tidak selalu diterjemahkan ke dalam keuntungan yang lebih tinggi atau keberlanjutan ekonomi yang lebih besar . Karena semakin banyak petani organik memasuki pasar , ada kemungkinan bahwa premi akan stabil pada tingkat sederhana dan mungkin lenyap untuk beberapa tanaman . Produsen organik perlu melihat baik di depan dan menyadari pergeseran tren . Seperti disinggung sebelumnya , banyak peternakan organik AS melakukan

dengan baik pada banyak indikator terukur terkait dengan keberlanjutan , seperti konsumsi energi dan perlindungan lingkungan . Namun , keberlanjutan adalah ideal , dan yang terbaik yang dapat dikatakan adalah bahwa pertanian organik saat ini lebih dekat ke ideal daripada kebanyakan alternatif - tentu lebih dekat dari operasi pertanian konvensional sebanding. Sejauh mana filsafat pertanian organik adat mempengaruhi penerapan praktek-praktek berkelanjutan hanya disentuh . Sebagai contoh, selama studi Universitas Washington peternakan Midwest pada akhir tahun 1970 , peneliti mengamati bahwa petani organik telah memeluk teknologi konservasi tanah pada tingkat yang jauh lebih cepat daripada rekan-rekan konvensional mereka. ( 3 ) pengolahan Konservasi tidak dan tidak dianggap sebagai praktik tradisional dari pertanian organik , namun adopsi poin siap untuk sifat dinamis dari pertanian organik dan menawarkan bukti yang jelas bahwa filosofi yang mendasari keberlanjutan - sangat diperjuangkan oleh Albert Howard - tetap menjadi bagian penting dari organik . Mengingat pilihan teknologi berkelanjutan yang sesuai dengan kendala bersertifikat pertanian organik , itu adalah alami bagi petani yang paling organik untuk memilihnya . Nutrisi Tanaman Alami Meskipun kita memerlukan dasar yang sama " barang" untuk hidup , itu agak menantang untuk menarik simplecomparisons antara kebutuhan gizi dan proses tanaman dan hewan-hewan . Tanaman mampu berfotosintesis untuk membuat gula , yang akhirnya disintesis menjadi protein dan konstituen tanaman lainnya . Manusia dan hewan lain , sebaliknya , dapat memperoleh makanan energi , protein , dan vitamin hanya dengan mengkonsumsi tumbuhan atau hewan lainnya . Kedua tanaman dan hewan juga membutuhkan mineral . Manusia dan hewan lainnya mengekstrak mineral , bersama dengan gula dan protein , dari makanan yang dikonsumsi . Tanaman juga memperoleh mineral - dan berbagai vitamin , antibiotik, dan senyawa lain yang berguna - melalui pencernaan . Namun, sistem pencernaan tanaman tidak diinternalisasikan karena mereka pada hewan . Tanaman harus bergantung pada proses pencernaan eksternal dari sistem tanah dalam jangkauan akar mereka - yang disebut zona rhizosfer .

Filosofi organik nutrisi tanaman dimulai dengan perawatan yang tepat dan nutrisi dari organisme yang bertanggung jawab untuk proses pencernaan tanah . Petani organik percaya ini paling baik dilakukan dengan menghindari bahan kimia dan praktek beracun - seperti pengolahan tanah yang berlebihan - yang berbahaya bagi organisme tanah , serta dengan penambahan bahan organik dan mineral batuan alam . Sistem konvensional , sebaliknya, cobalah untuk menghindari proses pencernaan tanah dan menyediakan mineral yang dibutuhkan untuk menanam secara langsung, dalam bentuk yang larut . Dari perspektif organik , pendekatan konvensional memiliki beberapa kelemahan . Menerapkan jumlah besar pupuk larut untuk tanaman hanya satu , dua , atau tiga kali per musim banjir tanaman dengan mereka nutrisi , sehingga terjadi ketidakseimbangan gizi yang menyebabkan penyakit tanaman, serangan hama , dan mengurangi kualitas makanan. Kegagalan untuk mendukung dan merawat kehidupan biotik tanah, bersama dengan praktek-praktek lain yang benar-benar merusak , akhirnya mengarah ke penurunan . Akibatnya , tanaman kehilangan pada vitamin dan produk bermanfaat lainnya organisme ini menghasilkan , ladangmu berkurang , dan tanah menjadi semakin tergantung pada input sintetis. pemupukan konvensional cenderung berkonsentrasi pada sejumlah macronutricomparisons antara kebutuhan gizi dan proses tanaman dan hewan-hewan . Tanaman mampu berfotosintesis untuk membuat gula , yang akhirnya disintesis menjadi protein dan lainnya konstituen tanaman. Manusia dan hewan lain , sebaliknya , dapat memperoleh makanan energi , protein , dan vitamin hanya dengan mengkonsumsi tumbuhan atau hewan lainnya . Kedua tanaman dan hewan juga membutuhkan mineral . Manusia dan hewan lainnya mengekstrak mineral , bersama dengan gula dan protein , dari makanan yang dikonsumsi . Tanaman juga memperoleh mineral - dan berbagai vitamin , antibiotik, dan senyawa lain yang berguna - melalui pencernaan . Namun, sistem pencernaan tanaman tidak diinternalisasikan karena mereka pada hewan

. Tanaman harus bergantung pada proses pencernaan eksternal dari sistem tanah dalam jangkauan akar mereka - yang disebut zona rhizosfer . Filosofi organik nutrisi tanaman dimulai dengan perawatan yang tepat dan nutrisi dari organisme yang bertanggung jawab untuk pencernaan tanah proses . Petani organik percaya ini paling baik dilakukan dengan menghindari bahan kimia beracun , dan praktek - seperti persiapan lahan berlebihan - yang berbahaya bagi organisme tanah , serta dengan penambahan bahan organik dan mineral batuan alam . Sistem konvensional , sebaliknya, cobalah untuk menghindari proses pencernaan tanah dan menyediakan mineral dibutuhkan untuk pabrik langsung , dalam bentuk yang larut . Dari perspektif organik , pendekatan konvensional memiliki beberapa kelemahan . Menerapkan jumlah besar pupuk larut untuk tanaman hanya satu , dua , atau tiga kali per musim banjir tanaman dengan mereka nutrisi , sehingga terjadi ketidakseimbangan gizi yang menyebabkan penyakit tanaman, serangan hama , dan mengurangi kualitas makanan. Kegagalan untuk mendukung dan merawat kehidupan biotik tanah, bersama dengan praktek-praktek lain yang benar-benar merusak , akhirnya mengarah ke penurunan . Akibatnya , tanaman kehilangan pada vitamin dan produk bermanfaat lainnya organisme ini menghasilkan , ladangmu berkurang , dan tanah menjadi semakin tergantung pada input sintetis. pemupukan konvensional cenderung berkonsentrasi pada sejumlah pendukung macronutriOrganic juga percaya bahwa hama serangga tertarik pada tanaman rendah atau lemah - hasil dari nutrisi tanaman miskin. Logika mereka terus dengan menegaskan bahwa hama secara alami ditolak oleh kuat , tanaman bergizi baik . Keyakinan ini sering ditantang , dan penelitian yang signifikan tetap harus dilakukan . Sebagai pemahaman ilmiah telah berkembang , wabah serangga hama juga dipahami sebagai ketidakseimbangan dalam seluruh agroekosistem dan bagaimana hal itu dikelola . Di alam , wabah hama besar relatif jarang dan berumur pendek , karena adanya predator alami , parasit , dan agen penyakit yang cepat mengetuk jumlah hama kembali

ke tingkat yang moderat . Dalam sistem yang sengaja merusak atau gagal untuk mendukung pengendalian alam yang kompleks pertanian , masalah hama yang rutin dan , biasanya , memburuk dengan waktu . Petani menjadi semakin kecanduan metode pengendalian mahal dan ekstrim untuk memproduksi tanaman . Kebanyakan petani organik menganggap pestisida sebagai penyebab ketidakseimbangan agroekosistem dan mempekerjakan pestisida alami diperbolehkan sesedikit mungkin . ORGANIK TANAMAN PRODUKSI Prinsip mendasar dan Praktik Integritas Integritas mengacu pada sistem di tempat dan tindakan yang dilakukan untuk memastikan bahwa konsumen produk organik mendapatkan apa yang mereka bayar. Konsumen memiliki hak untuk mengharapkan bahwa makanan organik yang mereka beli tidak hanya dibangkitkan dengan metode organik tetapi dilindungi dari kontaminasi dan dari pergaulan dengan produk non - organik . Sementara tanggung jawab untuk banyak istirahat ini dengan orang lain dalam rantai pemasaran organik , banyak petani organik bersertifikat perlu menggabungkan praktek-praktek tambahan yang bekerja untuk menjamin integritas produk mereka . Catatan tetap tepat adalah sangat penting dalam hal ini , meskipun petani sering enggan untuk menghabiskan banyak waktu di atasnya. Di antara praktik produksi yang lebih penting di lapangan adalah strip buffer, yang mengurangi drift kimia dari ladang tetangga dan pinggir jalan , sementara juga melayani tujuan konservasi air dan tanah . Peralatan dan Praktek Alat-alat dan praktek pertanian organik termasuk alternatif tradisional rotasi tanaman , pemupukan , pengapuran , dll - lama diakui sebagai penting untuk sistem produksi suara . mereka juga termasuk praktik lebih kontemporer dan bahan penelitian dan tertarik pengamatan dari waktu ke waktu memiliki kontribusi . Berikut adalah daftar alat dan praktik tidak dimaksudkan untuk menjadi komprehensif , meskipun pilihan utama dibahas . Perhatikan juga , bahwa setiap usahatani akan menggunakan kombinasi sendiri alat dan praktik untuk

membangun sistem organik bekerja . Tidak ada rumus sederhana untuk buku resep menggabungkan mereka dalam proporsi yang ideal . Rencana Tanaman Rotasi Pada dasarnya alat untuk sistem tanam tahunan , rotasi tanaman mengacu pada urutan tanaman dan menutupi tanaman ditanam di bidang tertentu . Urutan tertentu memberikan manfaat tertentu untuk panjang dan kesuburan tanah jangka pendek , dan manajemen hama . Operasi Agronomi terutama tergantung pada rotasi tanaman yang meliputi legum hijauan. Ini memberikan sebagian besar nitrogen dibutuhkan oleh tanaman berikutnya seperti jagung , yang merupakan konsumen berat nutrisi yang . Bahkan ketika ternak hadir untuk menghasilkan pupuk kandang , hewan sebagian besar daur ulang nitrogen awalnya ditetapkan oleh kacang-kacangan dalam sistem. Sebuah contoh dari rotasi agronomi dasar, khas yang ditemukan di pertanian organik Midwest , ditunjukkan pada Gambar 2 . Rotasi dasar Midwestern menunjukkan cara yang elegan di mana sistem pertanian secara keseluruhan dapat berfungsi : Legum memperbaiki nitrogen dalam tanah , menyediakan untuk selanjutnya non - legum dalam rotasi. Beberapa siklus hama serangga terganggu , terutama yang dari utara dan barat spesies rootworm yang dapat menghancurkan jagung . Beberapa penyakit tanaman ditekan , ter kedelai nematoda sista . pengendalian gulma ditingkatkan sebagai gulma tahunan dihancurkan melalui budidaya biji-bijian tahunan; gulma yang paling tahunan menahan atau dihilangkan dengan memotong ketika alfalfa adalah dalam produksi . pupuk Ternak ( jika tersedia ) diterapkan hanya di muka jagung , nitrogen berat konsumen. Semua tanaman dapat dipasarkan baik sebagai sedang atau untuk makanan ternak untuk dikonversi menjadi nilai tambah

susu, daging atau produk ternak lainnya . Ralph dan Rita Engelken , dihormati organik pelopor dalam tahun 1970 dan 1980 , menggunakan rotasi serupa yang cocok mereka berbukit timur laut Iowa pertanian dan mendukung perusahaan ternak utama mereka , pelatarbelakangan sapi potong . ( Pelatarbelakangan terbatas atau semi terbatas makan saham kisaran muda untuk meningkatkan ukuran mereka sebelum finishing akhir dalam penggemukan a . ) Umpan jatah Engelkens mengandalkan kebanyakan terdiri dari haylage , silase jagung , dan tanah telinga jagung . 6 tahun rotasi / campuran tanaman yang memungkinkan mereka untuk menghasilkan hampir semua pakan mereka sendiri pada 410 hektar adalah gandum / hay hay hay hay jagung jagung [ siklus mengulangi ] . ( 17 ) Contoh lain dari rotasi tanaman agronomi - yang satu ini cocok untuk kering , iklim Barat - Adalah typifi ed oleh Quinn pertanian di Utara-Tengah Montana dan disajikan pada Gambar 3 . Bob dan Ann Quinn rotasi dimulai dengan tanaman komersial yang paling dapat diandalkan , keras gandum musim dingin merah, jatuh - unggulan setelah alfalfa . Gulma dikendalikan setelah panen dan tanah reseeded untuk lentil , kamut , atau gandum durum musim semi berikutnya . Berpindah dari sebutir musim dingin untuk musim semi sebutir membantu untuk memecahkan siklus gulma dan mengoptimalkan kelembaban tanah . Pada tahun depan , lain gandum musim semi atau soba ditanam dan undersown dengan alfalfa . Jika alfalfa yang bertahan musim dingin, dikelola sebagai tanaman jerami selama satu tahun dan didirikan pada bulan April sebelum pembenihan gandum musim dingin . Jika alfalfa adalah musim dingin - membunuh , kacang ditanam di musim semi , diikuti oleh gandum musim dingin di musim gugur - memperpendek rotasi dengan satu tahun ( 18 ) . Dalam rotasi tanaman sayuran , nitrogen fi xation dan carry over juga penting , meskipun memainkan kedua fi ddle untuk pengelolaan hama .

Pasar terkenal tukang kebun Eliot Coleman merekomendasikan rotasi delapan tahun , seperti yang ditunjukkan pada Gambar 4 . Alasan untuk rotasi Coleman delapan tahun berikut . Karena ia kebun di Timur Laut , beberapa rincian refl ect kendala-kendala tersebut . Kentang mengikuti jagung manis ... karena penelitian telah menunjukkan jagung menjadi salah satu tanaman sebelumnya bahwa sebagian benefi t hasil kentang . Jagung Manis mengikuti keluarga kubis karena , berbeda dengan banyak tanaman lain , jagung tidak menunjukkan penurunan hasil saat mengikuti tanaman brassica . Kedua , keluarga kubis dapat undersown ke pupuk hijau polongan yang, ketika diaktifkan di bawah berikut musim semi , memberikan kondisi pertumbuhan yang paling ideal untuk jagung manis . The Cabbage Keluarga mengikuti kacang polong karena tanaman kacang fi nished dan tanah dibersihkan [ awal ] yang memungkinkan tanaman pupuk hijau yang kuat yang akan didirikan . Peas mengikuti tomat karena mereka membutuhkan tidur benih awal , dan tomat dapat undersown untuk tanaman pupuk hijau nonwinter hardy yang memberikan perlindungan tanah selama musim dingin tanpa dekomposisi dan pertumbuhan kembali masalah di musim semi . Tomat mengikuti kacang di rotasi karena ini tempat mereka 4 tahun lagi dari sepupu dekat mereka , kentang . Kacang mengikuti akar tanaman karena mereka tidak diketahui tunduk pada pengaruh buruk bahwa tanaman akar tertentu seperti wortel dan bit dapat mengerahkan pada tahun berikutnya . Akar Tanaman mengikuti squash ( dan kentang ) karena kedua baik " pembersihan " tanaman ( mereka dapat disimpan bebas gulma relatif mudah ) , sehingga ada sedikit gulma untuk bersaing dengan di akar tanaman , yang adalah salah satu sekte yang paling diffi untuk tetap bersih dibudidayakan . Kedua , labu telah terbukti menjadi benefi finansial tanaman sebelumnya untuk akar . Squash ditanam setelah kentang untuk memiliki dua " pembersihan " tanaman kembali ke belakang sebelum akar tanaman , sehingga mengurangi masalah gulma di tanaman akar ( 19 ) .

Georgia petani Ed dan Ginger Kogelschatz menggunakan skema rotasi agak sederhana yang membagi tanaman taman yang paling menjadi empat kelas dasar yang kemudian sequencing untuk siklus 4 tahun . ( 20 ) Mereka telah diadaptasi konsep ini dari Shepherd Ogden , penulis Step By Step Sayuran Organik Berkebun . ( 21 ) skema rotasi dasar Ogden adalah tanaman daun tanaman buah akar tanaman legum [ siklus mengulangi ] . Pupuk hijau dan Tanaman Penutup Hijau pemupukan terdiri dari memasukkan ke dalam tanah tanaman ditanam untuk keperluan perbaikan tanah . Ini adalah praktek dengan sejarah panjang . Hijau pemupukan telah diabaikan dalam beberapa tahun terakhir sebagai pilihan yang serius untuk perbaikan tanah karena praktik tradisional mensyaratkan menanam produksi penuh - musim untuk seluruh musim . Bunga telah kembali , namun, karena strategi pemupukan hijau telah dikombinasikan dengan skema tanam penutup . Tanaman pelindung tumbuh tanaman untuk tujuan konservasi tanah dan nutrisi . Ini adalah konsep yang lebih kontemporer dari pemakaian pupuk hijau , di bidang pertanian tanaman. Dua konsep - tanaman pelindung dan pemakaian pupuk hijau - pergi baik bersama-sama , karena kebanyakan tanaman penutup yang mudah digunakan sebagai pupuk hijau sebelum penanaman tanaman komersial . Manfaat gabungan menjadi layak secara ekonomis bila penutup ditanam selama musim-off atau interseeded dengan tanaman utama . Hal ini dibuat lebih diinginkan ketika tanaman penutup termasuk kacang-kacangan nitrogenfixing . Pemupukan dan Pengomposan Pupuk Ternak adalah pupuk organik yang paling tradisional dan diakui secara luas . Di bawah yang ideal keadaan, perusahaan ternak diintegrasikan ke dalam seluruh operasi pertanian , dan pemupukan menjadi bagian dari sistem tertutup daur ulang nutrisi . Ini masih sangat dianjurkan dalam operasi organik . Pada kenyataannya , bagaimanapun , tanaman dan ternak sering bercerai dari satu sama lain , dan pupuk harus diimpor . Hal ini telah menciptakan beberapa kekhawatiran di organik

masyarakat , karena banyak kotoran kini dihasilkan oleh besar , industri operasi makanan pertanian disebut CAFOs ( Operasi Feeding Hewan Terbatas ) . Tidak hanya terdapat kekhawatiran tentang kontaminan ( logam berat , antibiotik, pestisida , hormon ) tetapi banyak di komunitas organik juga objek untuk setiap " kemitraan " dengan segmen pertanian konvensional , yang dianggap bertentangan dengan nilai-nilai lingkungan dan sosial yang diwakili oleh pertanian organik . Meskipun demikian , Program Organik Nasional tidak membedakan antara sumber kotoran ternak PETERNAKAN dan lainnya . Namun, peraturan PDN memang mengharuskan kotoran ternak tidak mengandung bahan sintetis apapun tidak termasuk dalam Daftar Nasional zat sintetis diperbolehkan untuk digunakan dalam produksi tanaman organik . Isu lain yang telah tumbuh di sekitar kotoran digunakan dalam pertanian organik berkaitan dengan keamanan pangan . Pada saat kekhawatiran tentang kontaminasi mikroba yang tinggi , ada pertanyaan tentang risiko yang terkait dengan penggunaan pupuk pada tanaman pangan . Sepotong fokus pada Februari 2000 program televisi berita 20/20 terutama kontroversial . Segmen tersebut menunjukkan bahwa makanan organik lebih berbahaya daripada produk makanan lainnya di pasar karena pemupukan pupuk kandang . ( 22 ) Reporter mengabaikan fakta bahwa pertanian konvensional juga menggunakan pupuk . Apakah semua kotoran yang dihasilkan setiap tahun di AS (sekitar 1,4 miliar ton ) diterapkan hanya untuk areal pertanian organik ( diperkirakan sekitar 1,5 juta hektar pada tahun 1997 ) , masing-masing hektar akan menerima sekitar 933 ton . ( 23 ) Selain itu , produsen organik bersertifikat memiliki pedoman yang ketat untuk mengikuti dalam menangani dan menerapkan pupuk . The National Organic Peraturan Program membutuhkan kotoran hewan mentah dimasukkan ke dalam tanah tidak kurang dari 120 hari sebelum panen produk yang dapat dimakan bagian memiliki kontak langsung dengan permukaan tanah atau partikel tanah , dan dimasukkan ke dalam tanah tidak kurang dari 90 hari sebelum panen produk yang sebagian dimakan tidak memiliki kontak langsung dengan permukaan tanah atau partikel tanah .

Salah satu cara terbaik untuk pupuk penanganan kompos . Kompos menstabilkan nutrisi dalam pupuk kandang , membangun populasi organisme menguntungkan , dan memiliki efek yang sangat menguntungkan pada tanah dan tanaman . Kompos dapat diproduksi on-farm oleh sejumlah sarana . Produk tambahan dari kompos , seperti teh kompos , memiliki aplikasi khusus di bidang pertanian organik . Pupuk Manusia secara tegas dilarang dalam produksi organik bersertifikat . Ini termasuk kompos lumpur limbah ( juga disebut " biosolids " ) . Masyarakat organik yang terbuat pendapat tentang hal ini cukup jelas ketika draft pertama USDA dari aturan nasional (Desember 1997) mengusulkan memungkinkan penggunaan sludge dalam produksi bersertifikat . Itu dihitung sebagai salah satu dari " tiga besar" sasaran protes , bersama dengan iradiasi makanan dan rekayasa genetika . Pelarangan biosolids akan telah membingungkan bagi Albert Howard, yang mengecam kegagalan kota untuk kembali limbah organik mereka ke pedesaan . Daur ulang seperti itu , dalam pikirannya , aspek kunci keberlanjutan . ( 7 ) Apa Howard tidak diperhitungkan adalah kontaminasi hampir universal limbah perkotaan dengan logam berat dan zat kimia yang tidak dieliminasi oleh kompos dan bahkan mungkin terkonsentrasi . Mungkin ini belum menjadi masalah serius pada masanya , melainkan , namun, dalam kita . Petani organik dan konsumen khawatir tentang kontaminasi tanah dan tanaman dengan pestisida pertanian dan pupuk sintetis akan lalai untuk mengabaikan bahaya kontaminasi bahkan baik kompos limbah . Fred Kirschenmann , seorang petani dan mantan anggota NOSB , telah menulis fasih tentang kemajuan Program Organik Nasional . Dalam kritik tersebut yang Maret 2000 draft aturan yang diusulkan ( 24 ) , ia menunjuk ke alasan lain mengapa penggunaan biosolids seharusnya dilarang dalam produksi organik . Karena cara di mana biosolids dihasilkan , mereka mudah diangkut , dan lahan yang diterapkan pada skala industri untuk pertanian organik skala industri .

Selain itu, karena biosolids dasarnya dapat menggantikan pupuk kandang sebagai sumber bahan organik dan nutrisi , penggunaannya akan memungkinkan beberapa peternakan yang sangat besar untuk menghindari praktek-praktek tradisional yang mempromosikan keanekaragaman hayati dan keanekaragaman perusahaan dan integrasi . Apa Kirschenmann ketakutan dari penggunaan biosolid adalah teknologi yang akan menyenggol pertanian organik di jalan yang sama industrialisasi yang diambil oleh ag konvensional . Tumpangsari dan Companion Planting Pergiliran dua atau lebih tanaman saling menguntungkan di dekat adalah salah satu strategi untuk meningkatkan keanekaragaman hayati . Dalam skala besar cropculture mekanik , ini disebut tumpangsari . Ini biasanya melibatkan bolak baris atau sejumlah baris tanaman lapangan kompatibel , seperti kedelai dan jagung . Hal ini juga berlaku untuk menabur beberapa tanaman pakan ternak , seperti alfalfa , bromegrass , dan timothy , saat ini tumbuh bersama-sama . Ketika pergiliran dilakukan pada skala yang lebih kecil , sering disebut pendamping penanaman . Sebuah contoh klasik dari pendamping penanaman adalah pergiliran jagung dengan kacang tiang dan vining labu atau labu . Dalam sistem ini , kacang menyediakan nitrogen , jagung menyediakan dukungan untuk kacang dan "layar " terhadap labu anggur penggerek , squash vining menyediakan kanopi penekan gulma dan menghambat rakun jagung - lapar. Biologis Pengendalian Hama Pertanian organik sangat bergantung pada populasi predator serangga bermanfaat dan parasit , hama agen penyakit , burung dan kelelawar pemakan serangga , dan makhluk lainnya , untuk membantu mengelola masalah hama . Ini kontrol biologis membantu menjaga jumlah hama pada tingkat di mana kegiatan budaya lebih lanjut atau pestisida relatif ringan (biasanya) cukup untuk menjamin tanaman . Dalam beberapa kasus , pengendalian biologis bisa sangat efektif sehingga tidak ada tindakan tambahan bahkan dibutuhkan oleh petani . Beberapa orang melihat kontrol biologis sebagai manfaat default dari praktek kesuburan tanah pertanian organik .

Keragaman tanaman dalam rotasi - bangunan tanah , penggunaan tanaman penutup , dan praktek-praktek lain membangun biologi tanah yang beragam yang bekerja untuk menjaga hama tanah di cek . Mereka juga menyediakan habitat atas tanah besar untuk beneficials . Tidak adanya pestisida juga nikmat biokontrol . Dalam banyak sistem organik , petani terkadang membeli dan melepaskan kontrol agen seperti kepik kumbang , lacewings , Trichogramma tawon , dll , atau menggunakan angsa weeder - pengendalian gulma hayati aneh tapi efektif . Semakin , petani sedang merancang dan memelihara baik permanen dan sementara habitat khusus bagi serangga yang menguntungkan , laba-laba , dan spesies lain yang membantu . Hal ini dikenal sebagai farmscaping . kebersihan Sanitasi dapat mengambil banyak bentuk : penghapusan , membakar , atau dalam membajak sisa tanaman yang bisa membawa penyakit tanaman atau agen hama perusakan habitat kurus dekatnya yang hama penampungan membersihkan akumulasi biji gulma dari peralatan pertanian sebelum memasuki baru , " bersih " lapangan mensterilkan alat pemangkasan Seperti dalam kesehatan manusia dan hewan , praktik sanitasi dapat pergi jauh dalam mencegah masalah hama tanaman . Namun, banyak praktek - seperti budidaya bersih , membajak , dan sisa tanaman terbakar - dapat meningkatkan erosi dan mengurangi keanekaragaman hayati. Dengan demikian , mereka mungkin bertentangan dengan keberlanjutan . Petani organik yang baik menyadari hal ini dan memperlakukan praktek-praktek sebagai pilihan transisi atau penyelamatan , daripada mengandalkan mereka setiap tahun . Budidaya dan Budidaya Persiapan lahan dan budidaya adalah alat yang dapat menyelesaikan berbagai tujuan dalam sistem pertanian : pengendalian gulma , pengelolaan tanaman residu , aerasi tanah , konservasi pupuk dan pupuk lainnya , pengurangan hardpan , sanitasi untuk menghancurkan habitat hama dan penyakit , dll Sementara petani konvensional mengandalkan bahan kimia untuk mencapai banyak dari

tujuan ini , petani organik lebih fokus pada peningkatan pengolahan dan memaksimalkan manfaatnya . Pedoman untuk pengolahan tanah primer, misalnya, berniat sisa tanaman konservasi dan pupuk tambahan di atas, secara biologis zona aktif tanah , daripada mengubur mereka sangat di mana dekomposisi anaerob ( kekurangan oksigen ) . Meninggalkan tanah benar-benar telanjang dan rentan terhadap erosi berkecil hati, jatuh moldboard membajak tentu disukai . Budidaya dalam sistem organik sering naik ke tingkat seni . Petani Row - tanaman sering menggunakan buta persiapan lahan budidaya - dangkal , yang sebagian besar mengabaikan tanaman baris - dimulai tak lama setelah pembibitan sampai tanaman tetapi beberapa inci tinggi . Cangkul rotary , garu kawat - gigi, dan peralatan serupa dapat digunakan untuk budidaya buta , menunda flush pertama gulma dan memberikan tanaman kepala mulai Setelah budidaya buta , operasi pengendalian gulma berikutnya dalam sistem skala besar dapat memanfaatkan kemajuan peralatan pengolahan seperti kultivator bergulir , weeders jari , dan weeders torsi yang memungkinkan mengolah dekat dengan baris tanaman. Operasi skala kecil sering menggunakan cangkul roda, cangkul behel , dan perangkat keras lain yang kurang padat modal . Menentukan jumlah, waktu , dan jenis pengolahan tanah harus dilakukan dapat menjadi tindakan penyeimbangan untuk petani organik , tapi pengalaman dan pengamatan dari waktu ke waktu menyebabkan kemampuan . Ada downsides untuk pengolahan tanah, bagaimanapun, dan sebagian besar petani organik sangat menyadari dari mereka . Yang paling jelas ini adalah biaya dolar , petani organik adalah sebagai khawatir karena rekan-rekan konvensional mereka tentang biaya produksi dan berusaha untuk meminimalkan operasi lapangan mahal . Ada juga biaya untuk tanah dan lingkungan . Setiap operasi pengolahan aerates tanah dan mempercepat dekomposisi fraksi organik . Meskipun hal ini dapat memberikan dorongan untuk tanaman saat ini, bisa berlebihan dan " membakar " cadangan humus dalam tanah . Pengolahan tanah yang berlebihan juga bisa langsung merusak cacing tanah dan terowongan mereka, mengurangi keuntungan mereka

ke darat . Ada juga bahaya pemadatan , bahkan ketika operasi lapangan dihitung dengan baik mulsa Mulsa adalah praktek sering digunakan oleh petani organik . Secara tradisional , itu memerlukan penyebaran besar jumlah bahan organik - jerami, jerami tua, kayu chip, dll - diatas tanah dinyatakan telanjang antara dan di antara tanaman. mulsa organik mengatur kelembaban tanah dan suhu , menekan gulma , dan menyediakan bahan organik ke dalam tanah. Mulsa paling tepat untuk kecil , intensif operasi dengan tanaman tahunan atau buah bernilai tinggi . Beberapa sistem tidak-sampai berkebun organik memiliki berevolusi dari konsep yang mendalam , tetap mulsa . Di antaranya adalah terkenal Ruth Metode Stout dan Pertanian Sinergis - a Sistem bedengan dikembangkan oleh Emilia Hazelip , yang diadaptasi dari konsep Permakultur dan ide Masanobu Fukuoka. ( 30 , 31 , 32 ) Mark Cain dan Michael Crane, co- pemilik Dripping Springs Gardens - operasi pasar yang intensif berkebun di Arkansas - telah diadaptasi sistem Emilia untuk pertanian mereka dengan cukup sukses . ( 33 ) Mulsa plastik , asalkan dihapus pada akhir tumbuh atau musim panen , juga diizinkan di produksi organik bersertifikat . Penggunaannya memungkinkan lebih besar areal untuk dibawa lebih mudah dalam herbicidefree manajemen , meskipun ada isu-isu serius ditangani (lihat diskusi tentang tinggi -Input Pertanian Organik ) . kebakaran Sementara api dapat digunakan dalam berbagai cara di pertanian organik, daerah bunga terbesar adalah api atau penyiangan termal . Dalam aplikasi yang paling umum ,

obor terpasang pada toolbar traktor membuang api panas di dasar matang (yaitu , tahan panas ) tanaman , di atas daerah antar - baris , atau keduanya . traktor kecepatan disesuaikan sehingga gulma tidak terbakar begitu banyak seperti menyengat . Membakar cukup untuk membunuh sebagian besar gulma bibit dan menggunakan lebih sedikit bahan bakar . propana cair ( LP ) gas adalah bahan bakar yang paling umum digunakan , meskipun alternatif seperti alkohol dan metana menawarkan kemungkinan sumber on-farm . Pemupukan Tambahan Dalam banyak sistem organik , rotasi tanaman , pemupukan , pemakaian pupuk hijau , bersama dengan peningkatan biologi aktivitas di dalam tanah , menyediakan pasokan berlimpah mineral esensial tanaman setiap tahunnya . Hal ini terutama yang benar di alami mendalam dan kaya tanah padang rumput . Hal ini kurang benar pada tanah miskin dan mereka yang memiliki telah banyak dieksploitasi melalui non - berkelanjutan praktek pertanian . Untuk memperbaiki kekurangan mineral di tanah yang dikelola secara organik , petani organik sering menerapkan tanah atau batuan mineral bubuk . Yang paling umum digunakan mineral batuan highcalcium aglime . Dolomitic kapur , berbagai batu fosfat , gypsum , sulfat kalium - magnesia , dan ditambang kalium sulfat juga umum . Ini semua adalah sumber signifikan primer ( P , K ) dan / atau sekunder ( Ca , Mg , S ) nutrisi tanaman . itu petani organik cerdas berlaku jumlah yang signifikan bahan-bahan tersebut hanya dengan bimbingan reguler uji tanah . Kurang umum adalah bubuk batuan lainnya dan denda yang merupakan sumber terbatas untuk nutrisi utama tetapi kaya mikronutrien atau memiliki beberapa soilimproving lainnya karakteristik . Di antaranya adalah glauconite ( greensand ) , debu kerikil glasial , pasir lava ,

-lain . Gizi tambahan yang meliputi nitrogen sering disediakan dalam bentuk hewan atau tumbuhan produk dan oleh - produk seperti emulsi ikan, tepung darah , tepung bulu , tepung tulang , alfalfa makan , dan bungkil kedelai . Sebagian besar produk-produk ini juga pasokan beberapa bahan organik , meskipun itu bukan Alasan utama mereka digunakan . Pestisida biorasional Sementara , pada prinsipnya , setiap penggunaan pestisida tidak disarankan dalam sistem organik , kisaran yang agak lebar pestisida biorasional diperbolehkan . frekuensi penggunaan pestisida bervariasi dengan tanaman dan lokasi . Sebagai contoh , hampir tidak ada penggunaan pestisida pada tanaman baris organik dalam Cornbelt tersebut . Sebaliknya , pohon buah-buahan organik di Midsouth rutin menerima aplikasi berat beberapa fungisida dan insektisida diijinkan dalam organik produksi. Pestisida diizinkan di musim gugur pertanian organik terutama menjadi beberapa kelas . Mineral : Ini termasuk belerang, tembaga, diatom bumi , dan berbasis bahan tanah liat seperti Surround . Herbal : Botanicals meliputi umum komersial bahan seperti rotenone , nimba , dan pyrethrum . Tumbuhan yang kurang umum termasuk quassia , Equisetum , dan ryania . Produk tembakau seperti Blacktetapi dilarang dalam produksi organik karena toksisitas tinggi . Sabun : Sejumlah produk berbasis sabun komersial yang efektif sebagai insektisida , herbisida , fungisida , dan algicides . Produk berbasis deterjen yang

tidak diperbolehkan untuk digunakan tanaman dalam Feromon produksi organik : Feromon dapat digunakan sebagai sarana untuk membingungkan dan mengganggu hama saat kawin mereka siklus , atau untuk menarik mereka ke dalam perangkap . Biologi : Salah satu daerah yang paling cepat berkembang di pengembangan pestisida , biopestisida menyajikan beberapa dari harapan terbesar untuk kontrol organik yang sangat hama perusak . Di antara yang paling terkenal biopestisida adalah Bacillus thuringiensis ( Bt ) formulasi untuk pengendalian hama dan lepidopterous Kumbang kentang Colorado . Pemupukan foliar Pemupukan daun atau makan memerlukan aplikasi - Melalui penyemprotan - nutrisi ke daun tanaman dan batang dan penyerapan mereka di situs tersebut . itu tidak secara khusus praktek organik , meskipun umum digunakan oleh banyak petani organik . itu bahan pupuk yang digunakan biasanya fishand larut produk berbasis rumput laut , secara alami chelated nutrisi , ekstrak asam humat , dan teh yang terbuat dari tanaman , darah kering , pupuk kandang , guano , atau kompos . Pada pandangan pertama , penggunaan pakan daun muncul bertentangan dengan gagasan organik yang satu feed tanah untuk memberi makan tanaman . Petani organik merasionalisasi penggunaan pendekatan ini pada dua poin. 1 . Makan daun adalah pemupukan ketat tambahan ; tidak digunakan sebagai pengganti tradisional praktek bangunan tanah . 2 . Pemupukan daun dipahami untuk meningkatkan produksi eksudat akar , yang merangsang aktivitas biologis dalam rhizosfer ( daerah tanah berdekatan dengan akar tanaman ) . Tanah bio - hidup menjadi manfaat yang cukup besar dengan cara ini tidak langsung dari makan daun . Praktek esoterik

Ada sejumlah bertani dan berkebun praktek didasarkan pada keyakinan dalam dunia non - fisik berkaitan erat dengan kenyataan fisik kita . itu yang menggunakan praktek-praktek ini percaya bahwa kondisi di ini pengaruh alam gaib , atau bahkan mendikte , apa terjadi pada tingkat material . Mereka bersusah payah untuk memahami pengaruh ini dan menyesuaikan pertanian mereka kegiatan . Dalam beberapa kasus , mereka bertindak untuk mempengaruhi acara . Jelas, praktek ini berakar lebih mendalam dalam metafisika daripada di konvensional ilmu . Yang paling terkenal dari praktek-praktek esoteris adalah penjadwalan tanam atau operasi lapangan lainnya menurut lunar atau tanda-tanda astrologi . Dowsing dan bentuk-bentuk pustaka juga mungkin digunakan untuk memandu penjadwalan , pemilihan pupuk , dan aspek lain dari pertanian . Penggunaan potentized persiapan , seperti yang dilakukan dalam pertanian Biodinamik , adalah juga praktek metafisik . ( 35 ) elektronik radio , energi balancing menara , "obat " roda , doa - Ini adalah contoh lebih lanjut dari praktek yang digunakan oleh beberapa petani untuk membawa elemen spiritual yang nyata dalam operasi pertanian mereka . Praktek Esoterik seperti ini ( ada banyak orang lain ) tidak inheren bagian dari pertanian organik . dalam semua kemungkinan , hanya praktek minoritas kecil- sederhana mereka atau percaya pada keberhasilan mereka . Namun , esoteris praktek kadang-kadang dikaitkan dengan organik pertanian, dan hampir mengingat bahwa praktisi "pertanian energik " yang baik bersertifikat organik atau aktif mengejar bentuk berkelanjutan pertanian. Alasan untuk hubungan ini organik dengan

esoteris tidak sulit untuk dimengerti. paling praktek metafisik yang didirikan pada pandangan dunia mirip dengan ekologi , di mana semuanya adalah berhubungan dengan segala sesuatu yang lain . Perbedaannya adalah bahwa ekologi menganggap keterkaitan ini hanya pada tingkat fisik keras, metafisika merasakan hal itu juga pada tingkat non-fisik . Keyakinan ini cenderung melemparkan manusia sebagai bagian dari alam , bukan hanya sebagai penduduk. Perspektif ini akan cenderung membuat satu lagi peduli terhadap lingkungan dan , Oleh karena itu , lebih mudah tertarik pada organik sebagai filsafat dan pendekatan pragmatis pertanian . untuk memasukkannya ke dalam Singkatnya , adalah wajar untuk metafisik cenderung untuk memilih organik , itu jauh lebih kecil kemungkinannya , bagaimanapun, bahwa petani organik rata-rata diambil praktek-praktek metafisik . Faktor selanjutnya memainkan ke hubungan antara praktek pertanian esoteris dan organik . Hal ini terkait dengan fakta bahwa pertanian organik memiliki , bagi banyak tahun , telah terpinggirkan dan diperlakukan sebagai pseudosains oleh mainstream - pengalaman bersama oleh praktisi seni metafisik . Hal ini tidak mengherankan untuk underdog untuk mencari kesamaan . Buffer dan Hambatan Buffer Field strip tanah atau lainnya permanen vegetasi di tepi atau sekitar tanaman bidang. Ada minat yang besar baik konvensional dan pertanian alternatif dalam buffer ini , karena mereka membantu mengurangi erosi tanah dan meningkatkan kualitas air . Jika dikelola dengan baik , beberapa buffer juga berfungsi sebagai habitat serangga yang menguntungkan . Dalam produksi organik bersertifikat , bagaimanapun , bidang

buffer memiliki tujuan yang ditambahkan dalam mengurangi tanaman kontaminasi dari bahan kimia yang digunakan pada berdekatan tanah . Kebanyakan lembaga memerlukan minimal 25 kaki penyangga di sepanjang " tidak terkendali " perbatasan di mana ada adalah bahaya dari pemakaian kimia. Perbatasan yang lebih luas dapat diperlukan di mana bahaya yang besar - misalnya, di mana peternakan yang berdekatan memiliki pestisida sintetis diterapkan oleh pesawat . merekam Menjaga Beberapa akan mempertimbangkan pencatatan sebagai alat untuk produksi tanaman organik . Namun , dokumentasi tentang bagaimana dan di mana tanaman dibesarkan , apa produk yang diterapkan dan kapan , yang bin atau dingin itu disimpan dalam , adalah sangat penting untuk membangun integritas produk . Jika petani tidak dapat memberikan dokumentasi yang wajar bahwa tanaman nya sudah organik tumbuh , yang belum terkontaminasi dengan bahan kimia , dan bahwa hal itu tidak tercampur dengan konvensional setara produk, maka sertifikasi juga mungkin ditolak . Peralatan dan Praktek lainnya Seperti yang dinyatakan pada awal , alat-alat dan praktik dijelaskan secara rinci di sini tidak berarti lengkap daftar pilihan organik . Di antara mereka tidak dibahas tetapi membutuhkan menyebutkan adalah waktu operasi penanaman dan lapangan untuk menghindari hama atau mengganggu siklus hidup mereka , berbagai bentuk perangkap hama , hambatan fisik terhadap hama , dan meningkatkan tanaman populasi untuk meningkatkan persaingan tanaman - gulma . menyimpulkan Up Meskipun ada telah berbagai pengertian tentang organik pertanian selama bertahun-tahun , pertumbuhan industri dan pengenalan standar dan sertifikasi

telah menyebabkan definisi yang lebih jelas dalam beberapa tahun terakhir . Definisi yang menggambarkan organik sebagai pertanian yang layak , berdasarkan praktek pertanian yang sehat , yang tidak termasuk bahan kimia sintetik . Bersertifikat pertanian organik dapat lebih dicirikan dengan seperangkat prinsip-prinsip yang mencakup keanekaragaman hayati , integrasi , keberlanjutan, tumbuhan alami gizi , manajemen hama alami , dan integritas . Prinsip-prinsip dinyatakan melalui implementasi dari kedua tradisional dan mutakhir praktek pertanian . Sebagai industri organik terus berkembang dan berkembang , ia menghadapi banyak tantangan , termasuk konsekuensi keberhasilan sendiri . peluang ekonomi mengundang pemain baru ke dalam pasar yang mungkin memiliki sedikit minat dalam keberlanjutan atau manfaat sosial yang positif banyak datang untuk mengasosiasikan dengan organik . Hal ini tersentuh oleh pedesaan socialogist Dr William Heffernan . Dr Heffernan telah memperoleh perhatian yang cukup besar dalam terakhir tahun untuk analisis mendalam tentang penyebab dan konsekuensi sosial dari peningkatan konsentrasi dan kontrol perusahaan dari sistem pangan AS. di sebuah wawancara yang diterbitkan di Acres USA ( 38 ) , ia menyatakan berikut mengenai pertanian organik . Kami mulai menyadari bahwa sampai saat ini kami percaya bahwa organik adalah sinonim dengan peternakan keluarga dan kita mengetahui bahwa berubah . Bahkan, organik akan terus tumbuh . Itu tidak berarti bahwa itu adalah akan mendukung peternakan keluarga cara itu di masa lalu . Dengan gerakan organik keseluruhan, kita mengasumsikan bahwa sosial akan pergi bersama

dengan gerakan lingkungan , dan apa kita mengetahui ada , yang belum tentu benar, dan bahkan apa yang mereka lakukan adalah lingkungan dipertanyakan . Apakah pertanian organik bersertifikat akan bertahan nya Keberhasilan sendiri dan melanjutkan sebagai sosial dan lingkungan alternatif yang bertanggung jawab , atau hanya menjadi sistem produksi paralel berdasarkan kepatuhan minimal untuk standar , tetap menjadi dilihat .