Clonacin humana: definicin, tipos, mitos y posturas

opinion ago 26, 2013 24 34

Uno de los temas que ms debate genera por su complejidad e incursin en temas filosficos y religiosos es de la clonacin humana. Es un asunto que ha inspirado a autores de ciencia ficcin, y tambin a cientficos con intenciones de transformarlo en realidad. Desde la clonacin de la oveja Dollyen 1996 (errneamente llamada "el primer animal clonado". S fue el primer mamfero clonado a partir de una clula adulta, anteriormente fueron clonados ranas, corderos y terneros) se ha venido especulando sobre la creciente posibilidad de clonar un humano. La mezcla con razonamientos propios de la ciencia ficcin y la desinformacin en general sobre la materia fomentaron el nacimiento de varios mitos, transmitidos "boca a boca" o por parte de los propios medios que abandonaron la prctica de chequear lo comunicado hace tiempo. Para poder formar una opinin propia, y entender las posturas de otras personas e instituciones es importante comprender por lo menos lo bsico sobre el tema.

Foto (CC) de Isra79

Qu es la clonacin humana? Definicin y tipos

La clonacin es el proceso por el que se logra conseguir copias idnticas de otros organismos, clulas o molculas ya desarrollado1. Se debe partir siempre de clulas de otros organismo, y este organismo ya tiene que estar desarrollado. La clonacin humana especficamente se refiere a a aplicar esta copia idntica a los seres humanos, y se puede dividir principalmente en dos tipos: con fines teraputicos o con fines reproductivos.

La clonacin humana con fines teraputicos (bien explicada en el grfico de arriba) se basa en crear tejidos u rganos con el objetivo de combatir enfermedades especficas en los seres humanos. Para hacer esto es necesario extraer clulas madres, es para esto que es necesaria la creacin de un embrin. La clonacin humana con fines reproductivos se basa en concebir un nuevo ser humano que tenga un ADN idntico a otro ya desarrollado.

En otras palabras, la primera genera un embrin solo para extraer lo necesario para generar tejidos. El otro tipo genera una persona con una gentica idntica a otra.

Desmintiendo mitos sobre la clonacin humana

La desinformacin est muy presente en la temtica, y la imaginacin y conjeturas sin bases tambin. Algunos de los mitos ms populares son:

Con la clonacin se podr revivir a genios como Einstein, pero tambin a tiranos como Hitler: la clonacin humana con fines reproductivos logra concebir un individuo con los mismos datos genticos a uno que ya existi, pero esto no significa que la clonacin humana sea, piense, razon, actu o tenga un tica igual. Mismas herramientas no significan mismos resultados. El ser humano est influenciado de manera constante por su entorno social y natural, que termina definiendo parte de s mismo. Un clon de otra persona solo comparte el ADN, pero no el fenotipo, sus memorias o pensamientos. Los millonarios tendrn guardados en una isla a sus clones para que le done sus rganos si algo malo les pasa: por qu usar la clonacin con fines reproductivos para algo que la clonacin fines teraputicos puede satisfacer? Le sumara muchas complicaciones innecesarias, mantener a un ser humano con genes idntico a uno debe ser todo un problema. Adems, si la donacin es de necesidad urgente se debera esperar a la concepcin de esta persona, y a su crecimiento hasta una edad donde sea posible la donacin. Y esto sin mencionar la cuestin tica de eliminar otro ser humano para sobrevivir y que el mismo estara protegido por los mismos derechos que cualquier otra persona porque eso es lo que es. Es ms sencillo utilizar las clulas madres extradas de un embrin para crear los tejidos necesarios. Un clon jams podr alcanzar los sentimientos de un ser humano concebido de otra manera: no importa la tcnica de reproduccin, un ser humano es un ser humano, o un nio nacido por fertilizacin asistida no es tan humano como sus pares? Algn malvado con poder puede clonar soldados para crear un ejrcito : cada ser humano clonado necesita de una mujer para nacer. Se necesitara un nmero muy importante de voluntarias para crear un gran ejrcito. Adems la copia de un ADN no significa que de un tubo circular sale un soldado

musculoso de 25 aos con excelente estado fsico. Seran bebes que habra que criar por mucho tiempo, mucha ciencia ficcin, no? Ya hay clones humanos, hay pruebas certeras: es verdad que algunas

personas u organizaciones han dicho que han practicado la clonacin humana2. La secta de los raelianos en 2001 comunic que haban logrado clonar un humano, un cientfico llamado Zavos hizo lo mismo en 2002. Pero ambos se negaron a mostrar pruebas de ello por "querer proteger al nio" y adems evitar incriminarse de lo que es un delito en sus pases. Casi todos los mitos se derriban con dos conceptos: las clonaciones no son instantneas, las clonaciones solo recrean el ADN de otro ser.

Foto (CC) de Xinita

Posturas a favor y en contra de la clonacin humana

La polmico en torno a la cuestin gira alrededor de distintos asuntos. El tema principal es el uso de embriones para extraer clulas madres, es un embrin un ser humano? Desde cundo un embrin o feto debe ser considerado ser humano? Por el lado religioso las opiniones indica que la clonacin es "jugar a ser

dios". Por el lado social que es "un ser humano creado exclusivamente para el provecho de otros". Quienes estn a favor indican sus ventajas: que es una tcnica que puede combatir el envejecimiento, problemas cardacos, la infertilidad y hasta distintos tipos de cncer. Tambin argumentan que puede la clonacin humana puede ser utilizada para generar tejidos con el fin de reconstruir la piel o reemplazar rganos defectuosos. Las instituciones religosas se concentran en temas ticos: se esta canibalizando embriones, se explotara a mujeres para obtener vulos, sera un negocio ms. Recuerdan los intentos necesarios para clonar la oveja Dolly (227) y mtodos alternativos para obtener clulas madres. Un anlisis ms sociolgico sobre el tema se centra en la idea de la transformacin de los seres humanos en una mercanca ms, donde el ms dbil (embrin) es utilizado para garantizar la supervivencia del ms fuerte. Es una cuestin de tica, no de ciencia como bien explican en el blog La ciencia y sus demonios: Biolgicamente, por lo tanto, podemos afirmar que una persona de 40 aos es un adulto de Homo sapiens o, si lo dotamos con una connotacin meramente biolgica, un ser humano adulto. De la misma forma, podemos decir que un cadver es un Homo sapiens muerto o, si seguimos con la sinonimia, un ser humano muerto. Ahora bien, podemos afirmar cientficamente hablando que un ser humano muerto merece ser respetado o puede ser violado, despedazado e ingerido por sus congneres? De ninguna manera; nuestra opinin cientfica solo alcanza a decir que es un Homo sapiens muerto.