Arica, treinta de enero de dos mil seis. VISTO: I.

- En cuanto al recurso de casacin en la forma: Primero: Que en lo principal del escrito de fojas ! ", el apoderado del encartado Pa#lo Enri$ue %&spedes 'odr()ue*, interpone recurso de casacin en la forma en contra de la sentencia pronunciada el treinta de julio de dos mil cinco, escrita de fojas " a !+", por don ,ulio A)uilar -uentes, ,ue* Titular del Se)undo ,u*)ado del %rimen de Arica, por la cual condena a su representado a la pena de cinco a.os / un d(a de presidio ma/or en su )rado m(nimo, al pa)o de una multa del ciento por ciento de lo defraudado al -isco de %0ile, se)1n li$uidacin $ue se practicar2 en su oportunidad por el se.or Secretario del tri#unal, a las accesorias de in0a#ilitacin a#soluta perpetua para car)os / oficios p1#licos / derec0os pol(ticos / de in0a#ilitacin a#soluta para profesiones titulares mientras dure la condena, / al pa)o de las costas de la causa, como autor de delitos reiterados de infraccin a los incisos primero, se)undo / tercero del 34 5 del art(culo 67 del %di)o Tri#utario, cometidos en Arica durante fe#rero de 6"8 a septiem#re de 6"". 3o se le concede nin)uno de los #eneficios contemplados en la 9e/ 34 ".! :. -unda su recurso en dos causales: Primera causal: ;e#ido Proceso: contenido en el inciso $uinto del 34 < del art(culo 6 de la %onstitucin de la 'ep1#lica de %0ile: es infrin)ido por cuatro moti=os: a> Infraccin a la letra #> del art(culo :< del %di)o Tri#utario, =i)ente a la &poca de los 0ec0os materia de la acusacin, $ue dispone $ue el sumario de#e durar ciento =einte d(as, pla*o $ue pude ser prorro)ado por una sola =e* mediante resolucin fundada $ue de#e ser comunicada a la Iltma. %orte de A pelaciones, lo $ue no se cumpli en el presente caso, puesto $ue el sumario se inici el !5 de junio de 66 por $uerella deducida por el Ser=icio de Impuestos Internos en contra de 'osa Ester 'odr()ue* Pac0eco, en su calidad de representante le)al de la distri#uidora denominada San ,uan 9imitada, la $ue fue ampliada el !! de ma/o de 66! en contra de ,os& ?auricio %&spedes 'odr()ue* e@cedido el pla*o antes referido, / al 0a#erse aceptado una nue=a ampliacin de la $uerella el 6 de mar*o de !++5, en contra de Pa#lo Enri$ue %&spedes 'odr()ue*, todo lo cual constitu/e una ile)alidad. !a.-> Infraccin al inciso primero del art(culo :! del %di)o Tri#utario, al presentarse la ampliacin de la $uerella de fojas !:6, por el a#o)ado don ?ario Au*m2n %ort&s, en representacin del Ser=icio de Impuestos Internos, careciendo de tal representacin conforme a la norma citada, la $ue corresponde a su ;irector por s( o por medio de mandatario, o al %onsejo de ;efensa del Estado, a re$uerimiento del ;irector, teniendo presente tam#i&n $ue a fojas "6", con fec0a 8 de a#ril de !+++, se dict auto de procesamiento en contra de Pa#lo %&spedes 'odr()ue*, de oficio por el tri#unal, en circunstancias $ue 0asta esa fec0a no se 0a#(a diri)ido $uerella en su contra, lo $ue solamente acaeci el 6 de mar*o de !++5. <a.-> Infraccin a los art(culos !+ , !+! / !+< del %di)o de Procedimiento Penal, / en relacin con el 34 5 del art(culo 5"", del mismo %di)o, al darse por acreditado el 0ec0o puni#le con las declaraciones de 'osa Ester 'odr()ue* Pac0eco, $uerellada en el proceso, / en caso de estimarse $ue es testi)o, sin efectuarle las ad=ertencias de los anteriormente citados art(culos, siendo cu.ada de Pa#lo %&spedes 'odr()ue*B e i)ual cosa sucede con la declaracin de V(ctor -rancisco Ceredia Dur)os, de fojas <"7, tam#i&n cu.ado del recurrenteB / de ,os& ?auricio %&spedes 'odr()ue*, a fojas <: , $uerellado / 0ermano del recurrenteB de Elisa Paulina -lores de fojas 58<, cu.ada de Pa#lo %&spedes 'odr()ue* / socia de la distri#uidora San ,uan 9tda.B / de Ada de las ?ercedes Cinostro*a %ort&s, $uien declara a fojas 585 =uelta, cu.ada de Pa#lo %&spedes 'odr()ue*, socia de la distri#uidoraB / de Adriana del %armen 'odr()ue* Cerrera, de fojas 8! , madre de Pa#lo %&spedes 'odr( )ue*, / socia de la distri#uidora. Por ello est2 =iciado el auto de procesamiento / la acusacin. 5a.-> Infraccin a la letra c> 34 < del art(culo 5 del Pacto Internacional de ;erec0os %i=iles / Pol(ticos, / " de la %on=encin Americana so#re ;erec0os Cumanos, / 7 34 8 de la misma %on=encin, / 7 de la %onstitucin Pol(tica de la 'ep1#lica de %0ile. Se)unda causal: 3o 0a#er sido e@tendida la sentencia en la forma dispuesta por la le/, contemplada en el 34 6 del art(culo 85 del %di)o de Procedimiento Penal, en relacin con los numerales 5, 8 / 7 del art(culo 8++ del mismo %di)o, por no contener las consideraciones en cu/a =irtud se dan por pro#ados o por no pro#ados los 0ec0os atri#uidos a los procesados, o los $ue &stos ale)an en su descar)o, /a sea para ne)ar su participacin, /a sea para e@imirse de responsa#ilidad, /a para atenuar &staB las ra*ones le)ales o doctrinales $ue sir=en para calificar el delito / sus circunstancias, tanto las a)ra=antes como las atenuantes, / para esta#lecer la responsa#ilidad o la irresponsa#ilidad ci=il de los procesados o de

terceras personas citadas al juicioB / la resolucin $ue condena o a#suel=e a cada uno de los procesados por cada uno de los delitos perse)uidos, $ue se pronuncia so#re la responsa#ilidad de ellos / de los terceros comprendidos en el juicio, / fija el monto de las indemni*aciones cuando se las 0a/a pedido / se d& lu)ar a ellas. Cace presente, en cuanto a la primera infraccin, $ue se da por acreditado el 0ec0o puni#le a #ase de ampliaciones de $uerellas deducidas en forma e@tempor2nea, in=oca elementos de prue#a ile)ales, como son los dic0os de los $uerellados 'osa Ester 'odr()ue* Pac0eco / ,os& ?auricio %&spedes 'odr()ue*, / de testimonios de personas con =(nculo de parentesco, $ue no esta#an o#li)ados a declarar, sin efectu2rseles las ad=ertencias le)ales. 3o se fundamenta de#idamente el fallo para dar por acreditado el 0ec0o puni#le, por los ar)umentos $ue rese.a detalladamente. 'especto a la se)unda infraccin, indica $ue no da ra*ones le)ales ni doctrinales para rec0a*ar la peticin de la defensa de declarar prescrita la accin, como tam#i&n para rec0a*ar las e@imentes de responsa#ilidad ale)adas. En lo atinente a la tercera infraccin, se produce al no efectuarse consideraciones respe cto a la conducta anterior del sentenciado, al concluirse $ue no e@isten circunstancias modificatorias de responsa#ilidad $ue considerar. E en cuanto a la cuarta infraccin, ale)a $ue el fallo no e@presa en forma determinada la multa $ue se le impone como casti)o al sentenciado, $uedando su determinacin entre)ada al Secretario del tri#unal, por lo $ue ello constitu/e una omisin a la o#li)acin de condenar o a#sol=er. Se)undo: Que, en cuanto a la primera de las causales de casacin in=ocadas, las referidas a la falta de un de#ido proceso, ca#e se.alar $ue todas ellas est2n referidas a deficiencias $ue el recurrente indica se produjeron durante la tramitacin o sustanciacin del juicio, las cuales no fueron ale)adas en su oportunidad, conforme lo esta#lece el inciso primero del art(culo 7:6 del %di)o de Procedimiento %i=il, aplica#le en la especie acorde con el art(culo 8<8 del %di)o de Enjuiciamiento %riminal. Por otra parte, no son constituti=as de la causal de in=alidacin consa)rada en el numeral ! del art(culo 85 del %di)o de Procedimiento Penal, por no constituir tr2mites o dili)encias dispuestos por la le/ $ue o#li)uen a determinar la nulidad del procedimiento, sin perjuicio de lo $ue se resuel=a so#re el recurso de apelacin deducido en contra del mismo fallo, / no son constituti=as de otras de las causales de casacin en la forma contempladas en el citado art(culo 85 . Tercero: Que, en lo $ue dice relacin con la se)unda causal de casacin, de no estar e@tendida la sentencia en la forma dispuesta por la le/, ca#e tener presente $ue las deficiencias 0ec0as =aler por el recurrente, en al)unos casos no se producen, como aparece de la simple lectura del fallo impu)nado, o no est2n pro#adas, las circunstancias en $ue se asilan, como lo son los parentescos de las personas a $ue se alude en el recurso, / e@iste an2lisis en relacin a la prescripcin de la accin ale)ada por la defensa , / tam#i&n de los medios de prue#a para dar por acreditado el delito / participacin del acusado, /, asimismo, de las modificatorias de responsa#ilidad penal $ue le #enefician o le afectan, sin perjuicio de $ue la recurrente no comparta dic0os ra*onamientos. II.- En cuanto al recurso de apelacin: Se reproduce el fallo en al*ada, con e@cepci <n de los moti=os tercero, $uinto, se@to, s&ptimo, octa=o, no=eno / d&cimo, $ue se suprimen: / de la cita le)al de los art(culos 5 34 , 8 34 , ", !5, !" / :" del %di)o Penal, 67 34 5 incisos 4, !4 / <4, del %di)o Tri#utario, / +", +6, +, / 8+< del %di)o de Procedimiento Penal, $ue se eliminanB al $ue se le introduce la si)uiente modificacin: En el se)undo apartado del moti=o se)undo se reempla*a la =o* FGnF con $ue empie*a, por la frase FEntre fe#rero de 6"8 / septiem#re de 6"", unF. E TE3IE3;O E3 SG 9GAA' E, A;E?AS, P'ESE3TE: %uarto: Que el apoderado del encartado, contestando la acusacin a fojas 8 , solicita la a#solucin de su defendido / $ue se rec0ace la demanda ci=il, por encontrarse prescrita la accin penal, o por incompetencia del tri#unal, o por carecer su representado de participacin en el 0ec0o. Quinto: Que, la prescripcin de la accin penal se fundamenta en $ue el ;irector del Ser=icio de Impuestos Internos es el 1nico titular de la accin penal $ue nace del delito tri#utario, conforme con el art(culo :! del %di)o Tri#utario. A.ade $ue el 34 : del art(culo 6< del %di)o Puniti=o esta#lece $ue la responsa#ilidad penal se e@tin)ue por la prescripcin de la accin penal, $ue en este caso, por tratarse de un crimen, acorde con el art(culo 65, prescri#e en die* a.os, pla*o $ue se cuenta desde $ue se comete del delito, como lo se.ala el art(culo 68, interrumpi&ndose la prescripcin, perdi&ndose el tiempo transcurrido, si el delincuente comete nue=o delito, / se suspende desde $ue el procedimiento se diri)e en contra de &l, como lo estatu/e el art(culo 6:. A)re)a $ue en el presente caso, los 0ec0os $ue se le imputan a

su representado comprenden el periodo desde fe#rero de 6"8 a septiem#re de 6"", / el juicio se inici por $uerella presentada por el Ser=icio de Impuestos Internos el !5 de junio de 66 , de fojas a <, en contra de 'osa Ester 'odr()ue* Pac0eco, la $ue fue ampliada el !! de ma/o de 66!, a fojas !:6, en contra de ,os& %&spedes 'odr()ue*, por lo $ue no puede producir el efecto de la suspensin de la prescripcin de la accin respecto de Pa#lo %&spedes 'odr()ue* la citada $uerella / su ampliacin, por no 0a#erse diri)ido en su contra, sin $ue 0a/a acontecido tal situacin por 0a#erse utili*ado la frase F/ en contra de todos a$uellos $ue resulten responsa#les por los il(citos denunciadosF, dada la naturale*a de la accin, teniendo mu/ presente $ue los antecedentes de $ue conta#a el Ser=icio eran suficientes para identificar la persona del $uerellado, m2@ime si la calidad de )erente de la Sociedad San ,uan 9tda., $ue ten(a Pa#lo %&spedes 'odr()ue*, consta#a de la escritura de constitucin de la misma, por lo $ue la prescripcin de la accin slo se interrumpi el 8 de octu#re de !+++, fec0a de su auto de procesamiento. Se@to: Que estos sentenciadores comparten los ar)umentos dados por la defensa del enjuiciado, los $ue 0acen su/os, en cuanto a las normas in=ocadas / sus fundamentos de 0ec0o, para aco)er la solicitud de dic0a parte para declarar prescrita la accin penal respecto del acusado Pa#lo Enri$ue %&spedes 'odr()ue*, sin perjuicio de 0acer presente $ue a la fec0a del auto procesamiento de &ste, se 0a#(a omitido por el Ser=icio de Impuestos Internos la formalidad contemplada en el art(culo :! del %di)o Tri#utario, =i)ente a la &poca, en cuanto a la formali*acin de denuncia o $uerella en su contra, la $ue solamente se sal= con la $ue se dedujo el 6 de mar*o de !++5, como consta a fojas 66!, en su calidad de representante le)al del contri#u/ente, la sociedad ;istri#uidora San ,uan 9imitada a la &poca de los il(citos, actuacin $ue el Ser=icio entendi sal=ada a su respecto, interponiendo la ampliacin de la $uerella $ue dio ori)en a este juicio, de fojas , $ue no comprend(a al referido Pa#lo Enri$ue %&spedes 'odr()ue*, por lo $ue esta %orte estima $ue el pla*o de prescripcin de la accin penal, a su respecto, empe* a computarse en la fec0a de comisin de los il(citos $ue a &ste se le atri#u/en entre fe#rero de 6"8 / septiem#re de 6"", conforme con el art(culo 68 del %di)o Puniti=o, el $ue se interrumpi a la fec0a de perpetracin de los delitos por los cuales fue sometido a proceso / condenado, como aparece de su e@tracto de filiacin / antecedentes de fojas 67 , el 1ltimo de ellos el a.o 6"6, acorde con el art(culo 6: del mismo %di)o, fec0a desde la cual empe* a correr nue=amente, pla*o $ue se suspendi el 6 de mar*o de !++5, en $ue el Ser=icio de Impuestos Internos interpuso $uerella e n su contra, re$uisito de procesa#ilidad e@i)ido por el art(culo :! del %di)o Tri#utario, por lo $ue entre 6"6 / el 6 de mar*o de !++5, transcurri con creces el pla*o de die* a.os pre=isto en el art(culo 65 del %di)o Puniti=o al efecto. Incluso, tam#i&n prescri#i la accin penal si se considera#a $ue se suspendi el pla*o con el m&rito del auto de procesamiento de 8 de octu#re de !+++. S&ptimo: Que, en consecuencia, corresponde declarar e@tin)uida la responsa#ilidad penal del enjuiciado de $ue se trata, por encontrarse prescrita la accin penal deducida en su contra, lo $ue o#li)a a aco)er la peticin de a#solucin de la defensa. Octa=o: Que, en =irtud de lo e@puesto, no corresponde 0acerse car)o de las dem2s ale)aciones de la defensa. 3o=eno: Que, por lo ra*onado precedentemente, se disiente del parecer manifestado por el se.or -iscal ,udicial en el primer otros( de su informe de fojas !8<, $uien estu=o por confirmar el fallo de primer )rado, sin modificaciones. Por las anteriores consideraciones, normas le)ales citadas, / lo dispuesto en los art(culos ++, + / +! del %di)o Penal, / 8 5 / 8!7 del %di)o de Procedimiento Penal, se declara: a> Que se rec0a*a el recurso de casacin en la forma deducido por el apoderado del encartado en lo principal del escrito de fojas ! "B / #> Que SE 'EVO%A la sentencia apelada de treinta de julio de dos mil cinco, escrita de fojas " a !+", / en su lu)ar se declara $ue se a#suel=e al acusado Pa#lo Enri$ue %&spedes 'odr()ue* de la acusacin judicial formulada en su contra a fojas + 8 / de la acusacin particular deducida por el Ser=icio de Impuestos Internos a fojas + 7, como autor de delitos reiterados pre=istos / sancionados en los incisos 4, !4 / <4 del 34 5 del art(culo 67 del %di)o Tri#utario, perpetrados en esta ciudad entre fe#rero de 6"8 / septiem#re de 66", por encontrarse prescrita la accin penal. 'e)(strese / de=u&l=ase, conjuntamente con sus a)re)ados. 'edaccin del ?inistro Se.or ?arcelo Gr*1a Pac0eco. 'ol 34 88:-!++8 %rim.