CONTESTACIN DE DEMANDA DE NULIDAD ANTE LA ADMINISTRACIN FISCAL DE RECAUDACIN

ADMINISTRACIN GENERAL JURDICA DE INGRESOS ADMINISTRACIN LOCAL JURDICA DE INGRESOS DEL SUR DEL D. F. SUBADMINISTRACIN DE LO CONTENCIOSO 1 ASUNTO: SE CONTESTA LA DEMANDA. JUICIO DE NULIDAD No. _____________ PROMOVIDO POR __________________

C. MAGISTRADO INSTRUCTOR DE LA SALA REGIONAL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA CIUDAD. __________________________, en mi carcter de Administrador Local Jurdico de Ingresos, personalidad que tengo debidamente reconocida y registrada ante la Sala Superior de ese H. Tribunal, ba o el n!mero ____ del libro ____de nombramientos de "uncionarios, en representaci#n del $. Secretario de Hacienda y $r%dito &!blico y de las autoridades demandadas, con "undamento en lo dispuesto en los artculos ____________________ del 'eglamento interior de la Secretara de Hacienda y $r%dito &!blico (igente, publicado en el diario )"icial de la *ederaci#n, as como el artculo _____________________ del Acuerdo por el que se se+ala el n!mero, nombre, cede y circunscripci#n territorial, de las unidades administrati(as, publicado en el citado #rgano "ederal, y re"ormado mediante acuerdos de "ec,a ________________, con la personalidad que tengo debidamente acreditada ante esa H. Sala , compare-co para e.poner/ 0ue en relaci#n con la demanda promo(ida por______________________, en contra del requerimiento de obligaciones con n!mero de control_______________, "olio_________________ emitido por el Administrador Local de 'ecaudaci#n del Sur del 1istrito *ederal, mediante el cual requiere a la actora la presentaci#n de la solicitud de inscripci#n con el nombre del representante legal y con el registro "ederal de contribuyentes, anotado equi(ocadamente, al respecto en (a de contestaci#n se mani"iesta/

IMPROCEDENCIA Y SOBRESEIMIENTO

2l presente uicio resulta improcedente de con"ormidad con lo dispuesto por el artculo ______________ del $#digo *iscal de la *ederaci#n en relaci#n con el di(erso ___________ de la Ley )rgnica del Tribunal *iscal de la *ederaci#n, debiendo decretarse su sobreseimiento, toda (es que la resoluci#n impugnada la constituye un requerimiento de obligaciones y como consecuencia no a"ecta los intereses urdicos de la actora, adems de que tampoco encuadra en alguna de las "racciones del artculo de la Ley )rgnica ____________ del Tribunal *iscal de la *ederaci#n, por no considerarse una resoluci#n de"initi(a . 2n e"ecto, el artculo ___________________ del $#digo *iscal de la *ederaci#n se+ala/ 3_____________________________________________________.4 &or su parte, el artculo _________ de la Ley )rgnica del Tribunal *iscal de la *ederaci#n se+al que/ 3_____________________________________________________4. Luego entonces, de la anterior trascripci#n se desprende que n ose surte en la especie ninguna de las ,ip#tesis a que se ,ace re"erencia en el precepto legal antes trascrito, toda (es que en el caso concreto la resoluci#n impugnada la constituye un requerimiento de obligaciones no registradas consistente en la solicitud de inscripci#n sin nombre del representante legal y del 'egistro *ederal de $ontribuyentes anotados equi(ocadamente, requiriendo su e.,ibici#n, por ello es claro que dic,o requerimiento no encuentra en ninguno de los supuestos se+alados en el multicitado precepto legal. 2n e"ecto, el requerimiento de obligaciones omitidas en cuesti#n no puede constituir una resoluci#n de"initi(a, ya que en %ste no se resuel(e absolutamente nada, ya que el mismo s#lo es un requerimiento que no re(iste las caractersticas de ser una resoluci#n de"initi(a, ya que el multicitado requerimiento es solo para el e"ecto de que la atora cumpla con sus obligaciones "iscales, requerimiento que por otra parte no a"ecta el inter%s urdico de la actora, pues mediante el mismo no se est determinando cr%dito *iscal alguno, ni se est "i ando en cantidad lquida , as como tampoco se est imponiendo alguna sanci#n o s e est negando la de(oluci#n de una cantidad que ,aya sido solicitada por la atora, ni se ubica tampoco en ninguna de las ,ip#tesis normati(as contenidas en el artculo __________ de la Ley )rgnica del Tribunal *iscal de la *ederaci#n. $onsecuentemente, el acto que en %sta (a se impugna, consistente en el requerimiento de obligaciones no registradas, consistente en la presentaci#n de la solicitud de Inscripci#n del 'epresentante Legal y del 'egistro *ederal de $ontribuyentes, registrados equi(ocadamente, no constituye una resoluci#n es sentido estricto, toda (es que con dic,o acto no se est resol(iendo contro(ersia o discrepancia alguna, sino que es un acto administrati(o de los

que no entra+an resoluci#n puesto que si bien toda resoluci#n administrati(a, es un acto de autoridad administrati(o, no todo acto administrati(o necesariamente es una resoluci#n. Luego entonces, es necesario ,acer notar a esa H. Sala que el t%rmino resoluti(o se re"iere a que el acto de autoridad que pone "in o resuel(e una contro(ersia, situaci#n que en la especie no se surti#. 2n (irtud de lo antes e.puesto resulta e(idente que la resoluci#n administrati(a por el cual se resuel(e alguna situaci#n y, en el presente no est resol(iendo situaci#n, con"licto o contro(ersia alguna, sino que simplemente es un acto de autoridad por el cual se le requiere a la actora para que presente la solicitud de inscripci#n sin nombre del 'epresentante Legal y del 'egistro *ederal de $ontribuyentes, anotados equi(ocadamente sin que dic,o acepto administrati(o constituye una resoluci#n de"initi(a susceptible de ser impugnada ante %ste H. Tribunal. 2n %ste orden de ideas resulta ob(io que el acto contro(ertido en el presente uicio, consiste en el requerimiento de la presentaci#n de la solicitud de inscripci#n sin anotar el registro "ederal de $ontribuyentes o anotados equi(ocadamente, no constituye una resoluci#n de"initi(a, por lo que el uicio en el que se act!a resulta improcedente y por lo tanto, debe decretarse el sobreseimiento del mismo con"orme a lo dispuesto por el artculo ________ de la Ley )rgnica del Tribunal *iscal de la *ederaci#n,. 2n relaci#n con los artculos ______________ del $#digo *iscal de la *ederaci#n. 5o obstante la causa de improcedencia ,ec,a (aler ad cautelam se contesta la demanda. ANLISIS DE LOS EC OS DE LA DEMANDA. 2n relaci#n con los ,ec,os narrados en el escrito inicial de demanda se mani"iesta / 6.7 Los ,ec,os marcados con los n!meros ___________ son propios de la actora por lo que se re"iere al cumplimiento de sus obligaciones "iscales y es a ella a quien corresponde probarlos. 8.7&or lo que se re"iere al ,ec,o n!mero 9, resulta "also toda (es que en la especie el acto que contro(ierte la actora, no constituye una resoluci#n que le cause per uicio y susceptible de ser impugnada ante ese H. Tribunal, por las ra-ones e.puestas con antelaci#n y, consecuentemente debe sobreseerse el uicio en el que se act!a. Adems de que la accionante no demuestra en t%rminos del artculo ___________ del $#digo de la *ederal de &rocedimientos $i(iles ,aber dado cumplimiento a la obligaci#n requerida..

REFUTACIN DE LOS CONCEPTOS DE ANULACIN 2n cuanto a los conceptos de nulidad "ormulados por la demandante se e.presa/ PRIMERO.7 2l correlati(o concepto de anulaci#n que ,ace (aler la parte actora en su escrito inicial de demanda, resulta notoriamente ine"ica- por in"undado, en ra-#n de las siguientes consideraciones. 2n primer t%rmino, es de se+alarse que como se mani"est# con antelaci#n, el acto se pretende contro(ertir en el presente uicio no constituye una resoluci#n de"initi(a que pueda ser contro(ertido ante ese H. Tribunal, y por lo mismo a ese H. $uerpo $olegiado est impedido para declarar o no la nulidad del mismo. 5o obstante lo anterior, es de se+alarse que no e.iste dispositi(o legal alguno que obligue a la autoridad administrati(a a que actos como el a,ora contro(ertido ostenten la "irma aut#gra"a de la autoridad emisora del mismo. &or otra parte resulta "alsa la ase(eraci#n de la actora en el sentido de que en el acto que pretende contro(ertir se omite se+alar las disposiciones legales que sustentan la competencia por materia y por territorio de la autoridad emisora de dic,o acto. 2n e"ecto, como podr corroborarse pre(ia lectura del requerimiento impugnado en el mismo se ,ace re"erencia a los artculos _________________ del $#digo *iscal de la *ederaci#n, as como al artculo __________________ del 'eglamento Interior de la Secretara de Hacienda y $r%dito &!blico, mismos que en su parte conducente se+alan lo siguiente/ &or lo que en %ste orden de ideas es e(idente que contrariamente a lo que se+ala la en uiciante, no se omite in(ocar las disposiciones legales que sustentan la competencia de la autoridad emisora del acto contro(ertido, y que dic,as disposiciones no se encuentren adecuadas a la "igura del requerimiento de obligaciones contro(ertido. A,ora bien por lo que se re"iere a los argumentos de la en uiciante en los puntos __________ del concepto de nulidad esgrimido por la atora, cabe se+alar que los mismos son simples a"irmaciones gratuitas de la actora que de ninguna manera contro(ierten la :oti(aci#n y *undamentaci#n del requerimiento impugnado, por lo que las mismas deben debe ser desestimadas de plano por esta H. Sala m.ime cuando como se ,as se+alado con antelaci#n, el requerimiento impugnado ni siquiera es susceptible de ser impugnado ante este H. Tribunal. &or !ltimo, en cuanto al argumento que (ierte la accionante en el punto ; consistente en que el requerimiento impugnado es ilegal por carecer de la debida moti(aci#n, dado que el___________________ dio cumplimiento a la obligaci#n, tal argumento carece de consistencia urdica toda (es que no demuestra con documento alguno ,aber dado cumplimiento a lo dispuesto por

el artculo ______________ del $#digo *iscal de la *ederaci#n como lo a"irma, ya que no demuestra los e.tremos de su acci#n de con"ormidad con el artculo ________ del $#digo *ederal de &rocedimientos $i(iles de aplicaci#n supletoria. SEGUNDO.7 &or otra parte resulta ine"ica- por in"undado concepto de anulaci#n que se contesta en (irtud de que la actora argumenta que la diligencia de noti"icaci#n por correo "ue entendida con una persona que no la puede representar legalmente y por lo tanto no puede generarse por su conducto ninguna consecuencia urdica. 2n e"ecto, argumenta la que osa que la noti"icaci#n del requerimiento que contro(ierte no re!ne los requisitos establecidos en los artculos _________ del $#digo *iscal de la *ederaci#n ya que ambos numerales disponen que al no encontrarse el representante legal o titular del cr%dito se de ar citatorio para cierto da y ,ora, o en su caso a(iso para que el contribuyente acuda a noti"icarse dentro de seis das a las )"icinas de las Autoridades Administrati(as. Al respecto es de se+alarse que son intrascendentes los argumentos anteriores de la actora, toda (e- que los mismos se re"ieren a las "ormalidades que se deben satis"acer en el caso de noti"icaciones personales situaci#n que no se surti# en la especie, ya que el requerimiento que contro(ierte la en uiciante "ue noti"icado por correo certi"icado con acuse de recibo, como ella misma lo acepta y como se comprueba con la constancia de dic,a noti"icaci#n misma que "ue recibida por_________________7 en su carcter de empleado y que desde a,ora se o"rece como pruebas, por l oque en %ste orden de ideas, no resultan aplicables al caso concreto, ni los ra-onamientos ni los preceptos legales, ni los criterios que pretende ,acer (aler la demandante y los mismos deben ser desestimados de plano por esta H. Sala, sobre todo si se toma en consideraci#n que el acto contro(ertido no es susceptible de ser impugnado ante ese H. Tribunal. 2n e"ecto, la autoridad en ning!n momento incumpli# con lo pre(isto en el artculo _____________ del $#digo *iscal de la *ederaci#n, ya que el requerimiento de obligaciones "ue debidamente noti"icado por correo certi"icado con acuse de recibo y no personalmente, caso en el cual s estara obligada mi representada a cubrir las "ormalidades a que ,ace re"erencia el artculo ________ del $#digo *iscal de la *ederaci#n a que alude la actora, por lo que las mani"estaciones de la misma en dic,o sentido resultan in"undadas. 'especto a lo mani"estado por la actora en el sentido de que desconoce el requerimiento de obligaciones "ormulando por la autoridad en (irtud de que el mismo no le "ue noti"icado con"orme a lo dispuesto en el artculo _________7 del $#digo *iscal de la *ederaci#n, resulta in"undado, de acuerdo a las siguientes consideraciones/

2sto es, la actora si reconoce el requerimiento de obligaciones de obligaciones con n!mero de control _______________________, noti"icado legalmente con "ec,a _____________, cuya diligencia se entendi# con el $.______________________, ,aci%ndose la entrega en ese momento del original del requerimiento antes mencionado, "irmando el mismo de con"ormidad el acuse de recibo del requerimiento, tal y como lo podr corroborar ese H. Sala de la simple lectura que realice a este documento que se e.,ibe y que desde este momento se o"rece como prueba. A,ora bien, es de se+alarse que a la actora se le entreg# el original del requerimiento de obligaciones, ya que como se se+al# con anterioridad el mismo le "ue legalmente noti"icado por correo certi"icado con acuse de recibo, por lo que sus mani"estaciones en el sentido de que la noti"icaci#n de dic,o requerimiento no se e"ectu# legalmente, deben desestimarse de plano. Adems es de aclararse que de acuerdo a lo dispuesto en el artculo ___________ del $#digo *iscal de la *ederaci#n las noti"icaciones de los actos administrati(os se ,arn/ I.7&ersonalmente o por correo certi"icado con acuse de recibo, cuando se trate de citatorios, requerimientos, solicitudes de in"ormes o documentos y de actos administrati(os que puedan ser recurridos. Siendo que en el presente caso la noti"icaci#n se lle(# a cabo por correo certi"icado con acuse de recibo y no personalmente como lo pretende ,acer (aler la actora, por lo que no es aplicable lo dispuesto por el artculo _______ del $#digo *iscal de la *ederaci#n, ya que el mismo se+ala el procedimiento a seguir cuando las noti"icaciones se e"ect!an en "orma personal, situaci#n que como ya se e.pres# no se actuali-a en el presente asunto, ya que dic,a diligencia de noti"icaci#n "ue por medio de correo certi"icado con acuse de recibo , por l oque en ning!n momento se transgrede lo dispuesto en el numeral _________ antes citado. A,ora bien, no obstante lo anterior y suponiendo sin conceder que como lo mani"iesta la actora, la diligencia de noti"icaci#n no se ,aya entendido con una persona que la pueda representar legalmente, cuesti#n del todo intrascendentes , en (irtud de que se trat# en la especie de una noti"icaci#n personal, lo cierto es que la propia actora en el punto n!mero uno del captulo de ,ec,os de su escrito inicial de demanda se ,ace sabedora del requerimiento de obligaciones omitidas con "ec,a ________________________ de _______ y de acuerdo a lo que establece el !ltimo prra"o del artculo __________ del $#digo *iscal de la *ederaci#n , la mani"estaci#n que ,aga el interesado o su representante legal de conocer al acto administrati(o, surtir e"ecto de noti"icaci#n en "orma desde la "ec,a en que se mani"ieste ,aber tenido tal conocimiento, por lo que consecuentemente, es irrele(ante lo aducido por la en uiciante en cuanto a la pretendida ilegalidad le la noti"icaci#n reali-ada.

&or lo que en %ste orden de ideas, no puede ,ab%rsele (iolado a la actora los preceptos legales que argumenta como (ulnerados en su per uicio, en (irtud de que no e.iste en el caso resoluci#n de"initi(a alguna que deban "undamentarse y moti(arse por lo que los argumentos de la actora al respecto deben ser destinados de plano.

OFRECIMIENTO DE PRUEBAS

Se o"recen como pruebas de parte de la autoridad demandada, copia debidamente certi"icada del acuse de recibo de "ec,a ________________________, del requerimiento de obligaciones omitidas, con n!mero de control ____________________. La anterior proban-a se relaciona con todos y cada uno de los puntos contro(ertidos tanto de ,ec,o como de derec,o de la presente contestaci#n de la demanda. Se designa como delegados en t%rminos del artculo _______ del $#digo *iscal dela *ederaci#n, los $$. _____________________________. Se se+ala como domicilio para or y recibir noti"icaciones las o"icinas de la administraci#n Local Jurdica de Ingresos del Sur del 1istrito *ederal, Subadministraci#n de lo contencioso 364, ubicada en ______________________, de esta ciudad.

PUNTOS PETITORIOS . 2n m%rito de lo e.puesto y "undado, DE ESA acordar atentamente lo siguiente/ . SALA, se solicita

PRIMERO.7Tenerme por contestada la demanda y por e.,ibidas las copias de la misma para cada una de las partes del presente uicio. SEGUNDO.7Tener por o"recida y e.,ibida la prueba se+alada en el captulo respecti(o de %ste ocurso ordenado su recepci#n desa,ogo. TERCERO.!Tener por designados a los delegados citados y se+alado el domicilio para or y recibir noti"icaciones. CUARTO.7&re(ios los trmites de ley, decretar el sobreseimiento del presente uicio.

SUFRAGIO EFECTIVO. NO REELECCIN E" ADMINISTRADOR LOCAL JURDICO DE INGRESOS DEL SUR DEL DISTRITO FEDERAL.

_____________________________________________ FIRMA.