Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Opus Iuris
O blog do Falconi
22/2/2014
III Precedentes do Supremo Tribunal Federal Como base no princpio da individualizao da pena, o STF proferiu julgamentos de grande repercusso nacional em matria criminal. Na jurisprudncia atual da Suprema Corte, no tem sido toleradas normas legais que usurpem do juiz a possibilidade de individualizar a pena de acordo com o caso concreto. No bojo do HC 82.959-7, relatado pelo Min. Marco Aurlio, sagrou-se vencedora a tese de que inconstitucional o 2 do art. 2 da Lei n. 8.072/1990, que, em sua redao original, vedava a progresso de regime em crimes hediondos. Para a Suprema Corte, em certos casos, possvel que pessoa condenada por crime hediondo, por apresentar bom comportamento carcerrio e mrito individual, faa jus aos regimes prisionais semi-aberto e aberto, respectivamente. No mbito do HC 97256/RS, o Plenrio, por seis votos a quatro, entendeu que a norma contida no art. 44 da Lei de Drogas, ao proibir a concesso de penas restritivas de direitos aos condenados pelos crimes de trfico, violou a da individualizao da pena, pois vedado ao legislador subtrair dos magistrados o poder-dever de aplicar a sano mais adequada e suficiente para punir o ru. Essa entrada foi publicada em 0, 3 \03\UTC setembro About \03\UTC these ads 2011 (http://en.wordpress.com/abouts 17:14 e arquivada em Direito Penal. Voc pode acompanhar qualquer resposta these-ads/) para esta entrada atravs do feed RSS 2.0. Voc pode deixar uma resposta, ou trackback do seu prprio site.
22/2/2014
Seguir
http://franciscofalconi.wordpress.com/2011/09/03/breves-consideracoes-sobre-o-principio-da-individualizacao-da-pena/
3/3