Working Paper

27 de febrero de 2014

Kutxabank
OTRA VEZ DEIA

Kutxabank Kutxabank
DEIA ONCE AGAIN DEIA BERRIRO

As a Working Paper, it does not reflect any institutional position or opinion neither of EKAI Center,
nor of its sponsors or supporting entities.
EKAI Center seeks to do business with companies or governments covered in its reports. Readers should be aware that we may have a
conflict of interest that could affect the objectivity of this report. Investors should consider this report as only a single factor in making
their investment decision.
GARAIA INNOVATION CENTER, GOIRU 1,A2 MONDRAGON
TEL: 943250104 VITORIA-GASTEIZ 639641457
LEKEITIO 675701785 DURANGO 688819520
E-MAIL: info@ekaicenter.eu
facebook.com/EKAICenter scribd.com/EKAICenter

1. Ya hemos expuesto que no es posible
estar seguro de en qué medida los responsables
de la supervisión política de Kutxabank se han
dejado engañar durante estos tres años o están
escenificando discrepancias con el fin de atenuar
el coste político del proyecto de dilución del
capital de Kutxabank, que previsiblemente será
muy alto en el conjunto de la sociedad vasca y
ante la propia base del Partido Nacionalista
Vasco.
2. Recordemos que, aparentemente, la base
fundamental de esta estrategia de escenificación
radicaría en este momento en apelar “a que
Europa nos obliga”, ”la normativa nos obliga”,
etc. Ya hemos clarificado que esto es
radicalmente falso.
3. En este contexto, el diario DEIA parece
trasladar de forma repetida durante estos
últimos días una clara intención de impulsar la
dilución de la titularidad de Kutxabank a través
de la entrada de capital privado.
4. Ésa es la conclusión que parece obligado
extraer –otra vez- de la noticia publicada en este
diario el día 26 de febrero con la firma de Aitziber
Atxutegi. En la misma, se da cuenta de las
opiniones transmitidas sobre este tema por Unai
Rementería, portavoz de la Diputación Foral de
Bizkaia.
5. El propio contenido de la noticia recoge
una mención literal al contenido transmitido por
Rementería:
“En la Diputación, nosotros no tenemos
un posicionamiento respecto a cuál tiene
que ser el modelo bancario, básicamente,
porque pueden venir una serie de
consideraciones legales en cuanto a lo
que en el futuro pueda ser una entidad
bancaria”.
As a Working Paper, it does not reflect any institutional position or opinion neither of EKAI Center,
nor of its sponsors or supporting entities.
EKAI Center seeks to do business with companies or governments covered in its reports. Readers should be aware that we may have a
conflict of interest that could affect the objectivity of this report. Investors should consider this report as only a single factor in making
their investment decision.
GARAIA INNOVATION CENTER, GOIRU 1,A2 MONDRAGON
TEL: 943250104
LEKEITIO 675701785
E-MAIL: info@ekaicenter.eu
facebook.com/EKAICenter
Kutxabank
OTRA VEZ DEIA
6. La interpretación lógica de este
comentario es ni más ni menos que la que
literalmente se refleja en el mismo: que la
Diputación no tiene un posicionamiento oficial al
respecto. Sin embargo, de este texto literal DEIA
extrae la siguiente interpretación:
“En este sentido, asumió,
IMPLÍCITAMENTE, que Kutxabank tendrá
que respetar la normativa europea en
relación a los porcentajes de participación
de las cajas de ahorros en un banco”.
7. Evidentemente, convertir un “no
tenemos un posicionamiento” en “asumió
implícitamente” es un verdadero salto cualitativo.
Pero aún lo es más si consideramos cuál es el
titular de la noticia:
“BIZKAIA ASUME LA ENTRADA DE
CAPITAL PRIVADO EN KUTXABANK POR
LA “IMPOSICIÓN” DE LA UE”.
8. La interpretación más lógica del conjunto
de la notica es clara. No existe un
posicionamiento de la Diputación Foral de
Bizkaia. Pero sí parece existir, con claridad, un
posicionamiento del diario DEIA. O, al menos, de
los periodistas firmantes.
9. Ello nos lleva a preguntarnos por las
razones que pueden llevar a un diario como DEIA
a apoyar una estrategia tan destructiva para el
tejido productivo de este país como es la dilución
del capital de Kutxabank.
10. Ello es tan contradictorio con la
trayectoria histórica de DEIA, que sólo cabría
especular sobre específicos intereses económicos
o publicitarios que pudieran explicar un
posicionamiento de este diario claramente más
proactivo y favorable a la dilución del capital de
Kutxabank que el de la Diputación Foral de
Bizkaia y el del Partido Nacionalista Vasco en este
VITORIA-GASTEIZ 639641457
DURANGO 688819520
scribd.com/EKAICenter
 Kutxabank
OTRA VEZ DEIA

tema. Un posicionamiento a través del cual,
aparentemente, DEIA aborda una campaña
destinada a convencer a las bases del partido en
Bizkaia de la inevitabilidad de esta estrategia de
dilución del capital de Kutxabank “por la
imposición de la UE”, como dice este diario.
Llegando incluso a distorsionar seriamente la
opinión transmitida por la Diputación Foral al
respecto.
11. De cualquier forma, preferimos olvidar
que ni siquiera nos hemos planteado la hipótesis
de que en una cuestión de esta trascendencia
para el país DEIA pueda estar posicionándose en
base a razones de captación de publicidad.
La gravedad de esta cuestión justifica que
hagamos un esfuerzo para suavizar la
interpretación de lo que parece deducirse de
estos textos.
12. Es posible entender, como decíamos, que
los artículos del domingo 23 y del miércoles 26 de
febrero no responden a una determinada línea
puesta en marcha por la Dirección del periódico
sino que son exclusivamente un producto del
posicionamiento personal de los dos periodistas
firmantes. Aunque ello es difícil de entender en
un tema de esta trascendencia.
13. Desde otro punto de vista, podemos
también interpretar que el claro sesgo
intencional que hemos atribuido a estos artículos
sea en realidad un producto de la precipitación o
de la falta de reflexión.
Aunque esto no es lo más probable, podemos
hacer un esfuerzo para darlo por supuesto.
14. Esto nos podría servir de base para
reiterar nuestra oferta a este periódico para un
debate abierto, en primer lugar, sobre la que el
propio DEIA parece estar considerando como la
cuestión fundamental: La de en qué medida es o
no cierto que la UE impone a Kutxabank la
dilución de su capital.
15. Damos por supuesto que DEIA se
mantiene fiel a su trayectoria de defensa de la
economía y los intereses generales de Euskadi. Si
esto es así, serán conscientes de lo que nuestras
empresas y nuestros ciudadanos tienen en juego
en este tema. Abramos, por lo tanto, un debate
técnico sobre el tema de fondo.

As a Working Paper, it does not reflect any institutional position or opinion neither of EKAI Center,
nor of its sponsors or supporting entities.
EKAI Center seeks to do business with companies or governments covered in its reports. Readers should be aware that we may have a
conflict of interest that could affect the objectivity of this report. Investors should consider this report as only a single factor in making
their investment decision.
GARAIA INNOVATION CENTER, GOIRU 1,A2 MONDRAGON
TEL: 943250104 VITORIA-GASTEIZ 639641457
LEKEITIO 675701785 DURANGO 688819520
E-MAIL: info@ekaicenter.eu
facebook.com/EKAICenter scribd.com/EKAICenter