G. 1870. XLI. RECURSO DE HECHO Garfalo, Franco y otro s/ robo agravado por el uso de armas Ccausa N 5420C.

Buenos Aires, 10 de abril de 2007. Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la defensa de Franco Garfalo en la causa Garfalo, Franco y otro s/ robo agravado por el uso de armas Ccausa N 5420C", para decidir sobre su procedencia. Considerando: Que el recurso extraordinario, cuya denegacin dio origen a esta queja, no se dirige contra una sentencia definitiva o equiparable a tal (art. 14 de la ley 48). Por ello, se desestima la queja. Intmese a la parte recurrente a que, dentro del quinto da, efecte el depsito que dispone el art. 286 del Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin, en el Banco de la Ciudad de Buenos Aires, a la orden de esta Corte y bajo apercibimiento de ejecucin. Hgase saber y archvese. RICARDO LUIS LORENZETTI - ELENA I. HIGHTON de NOLASCO - CARLOS S. FAYT - ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI (en disidencia) - JUAN CARLOS MAQUEDA (en disidencia) - E. RAUL ZAFFARONI - CARMEN M. ARGIBAY (en disidencia). ES COPIA

DISI-//-

-1-

-2-

G. 1870. XLI. RECURSO DE HECHO Garfalo, Franco y otro s/ robo agravado por el uso de armas Ccausa N 5420C.

-//-DENCIA DE LOS SEORES MINISTROS DOCTORES DON ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI, DON JUAN CARLOS MAQUEDA Y DOA CARMEN M. ARGIBAY Considerando: La Sala III de la Cmara Nacional de Casacin Penal, al resolver de conformidad con lo solicitado por el Ministerio Pblico Fiscal en su recurso, anulando la sentencia

absolutoria y disponiendo el reenvo de la causa a otro tribunal oral para la realizacin de un nuevo juicio, omiti pronunciarse sobre el agravio planteado en tiempo y forma por la defensa vinculado con la violacin del non bis in dem que causara a esa parte una decisin como la arribada. Esta regla constitucional, no slo veda la aplicacin de una segunda pena por un mismo hecho sino tambin, "la

exposicin al riesgo de que ello ocurra" (Fallos: 314:377, 319:43, 320:374, 321:1173, disidencia de los doctores

Petracchi y Bossert, 321:2826, entre otros) por lo que la decisin recurrida resulta equiparable a definitiva, pues en ese aspecto la garanta en cuestin est destinada a gobernar decisiones previas al fallo final. En efecto, llegado el momento de la sentencia definitiva, an siendo absolutoria, resultara inoficioso examinar el agravio invocado por la defensa, pues para aquel entonces "el riesgo" de ser sometido a un nuevo juicio ya se habr concretado. Sentado ello, correspondera hacer lugar a la queja y reenviar la causa para que el a quo trate el punto federal cuya afectacin se invoca; en tanto la omisin del tribunal de ltima instancia designado por las leyes 48 o 4055 de pronunciarse sobre la cuestin federal involucrada, constituye -//-

-3-

-//-un obstculo para que esta Corte Suprema pueda ejercer su competencia apelada. Notifquese y remtase. ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI - JUAN CARLOS MAQUEDA - CARMEN M. ARGIBAY. ES COPIA

Recurso de hecho interpuesto por Franco Garfalo (defendido por el Dr. Augusto Ricardo Coronel) Tribunal de origen: Sala III de la Cmara Nacional de Casacin Penal Tribunales que intervinieron con anterioridad: Tribunal Oral de Menores N 2 de la Capital Federal

-4-