Vous êtes sur la page 1sur 15

1939

Une srie d'articles de Trotsky synthtisant la position du marxisme rvolutionnaire face au stalinisme

Bolchevisme contre stalinisme

Lon Trotsky
Trois conceptions de la rvolution La Rvolution de 19 ! fut non seulement "la rptition gnrale pour 1917" mais aussi le la#oratoire d'o$ sur%irent tous les %roupements fondamentaux de la pense politi&ue russe et o$ toutes les tendances et nuances du marxisme s'es&uiss'rent ou prirent forme( )u centre des diver%ences et des disputes se trouvait la &uestion du caract're histori&ue de la rvolution russe et de ses futures voies de dveloppement( *ette lutte de conceptions et de pronostics n'a pas en soi de rapport direct avec la #io%raphie de +taline &ui n'a pas pris une part indpendante , ces d#ats( Les &uel&ues articles de propa%ande &u'il crivit sur cette mati're sont dpourvus du moindre intr-t thori&ue( .es di/aines de #olchviks divul%u'rent0 plume en main0 ces m-mes ides et le firent d'une fa1on #ien plus ad&uate( Un expos criti&ue de la conception rvolutionnaire du #olchvisme devrait0 de par la nature m-me des choses0 avoir sa place dans une #io%raphie de Lnine( *ependant0 les thories ont un sort &ui leur est propre( +i pendant la priode de la premi're rvolution et plus tard 2us&u'en 19330 alors &ue les doctrines rvolutionnaires taient la#ores et appli&ues0 +taline n'eut pas de position indpendante0 , partir de 1934 #rus&uement la situation chan%e( *'est depuis ce moment &ue commence l'po&ue de la raction #ureaucrati&ue et de la rvision ner%i&ue du pass( La trame de la rvolution se droule , l'envers( Les anciennes doctrines sont soumises , des nouvelles valuations ou , de nouvelles interprtations( .'une fa1on tout , fait inopine0 au premier a#ord0 l'attention se concentre sur la conception de la "rvolution permanente" en tant &ue source de toutes les #vues du trotskysme( .ornavant0 pour un certain nom#re d'annes0 la criti&ue de cette conception constitue le contenu principal de l'5uvre thori&ue "cit venio ver#o" de +taline et de ses colla#orateurs( 6n peut m-me dire &ue tout le stalinisme0 sur le plan thori&ue0 se dveloppa par la criti&ue de la thorie de la rvolution permanente telle &u'elle a t formule en 19 ! ( 7ar cons&uent0 l'analyse de cette thorie distincte de celles des menchviks et des #olchviks0 ne peut man&uer de faire partie de ce livre0 ne fusse &ue sous forme d'appendice(

Le dveloppement de la Russie est avant tout caractris par son tat arrir( *ependant0 un tat histori&uement arrir n'impli&ue pas une simple reproduction du dveloppement des pays avancs avec un dlai d'un ou deux si'cles( 8l en%endre une constitution sociale "com#ine" enti'rement nouvelle dans la&uelle les derni'res con&u-tes de la techni&ue et de la structure capitaliste s'implantent dans des relations de #ar#arie fodale et pr9fodales0 les transformant en les dominant0 crant ainsi une situation de relations rcipro&ues de classes toute particuli're( 8l en est de m-me dans la sph're des ides( ) cause prcisment de son tat histori&ue attard0 la Russie se trouve -tre le seul pays o$ le marxisme0 en tant &ue doctrine0 et la social9dmocratie0 en tant &ue parti0 attei%nirent un dveloppement puissant m-me avant la rvolution #our%eoise( 8l n'est &ue trop naturel &ue le pro#l'me de la corrlation entre la

lutte pour la dmocratie et la lutte pour le socialisme ait t soumis , une analyse thori&uement profonde0 prcisment en Russie( Les narodniks0 essentiellement idalistes9dmocrates0 refus'rent de considrer la rvolution en cours comme #our%eoise( 8ls la &ualifi'rent de "dmocrati&ue" cherchant0 au moyen d'une formule politi&ue neutre0 de mas&uer son contenu social0 non seulement aux autres mais , eux9m-mes( :ais dans sa lutte contre le narodnikysme0 le fondateur du marxisme russe0 7lekhanov0 dcrta0 aux alentours de 1;; 0 &ue la Russie n'avait aucune raison d'esprer une voie de dveloppement privil%i< &ue0 comme les autres nations "profanes"0 elle aurait , passer , travers le pur%atoire du capitalisme et &ue0 prcisment0 en suivant cette voie0 elle allait ac&urir la li#ert politi&ue0 indispensa#le pour la lutte du proltariat pour le socialisme( 7lekhanov0 non seulement sparait la rvolution #our%eoise en tant &ue t=che de la rvolution socialiste &u'il renvoyait , un avenir indfini 9 mais il attri#uait , chacune d'elles des com#inaisons de forces enti'rement diffrentes( La li#ert politi&ue devait -tre ralise par le proltariat alli , la #our%eoisie li#rale< apr's plusieurs dcades et ayant atteint un niveau plus lev de dveloppement capitaliste0 le proltariat0 en lutte directe contre la #our%eoisie0 m'nerait , #ien la rvolution socialiste( Lnine0 de son c>t0 crivait , la fin de 19 4 ? "8l sem#le tou2ours , l'intellectuel russe &ue reconna@tre notre rvolution comme #our%eoise c'est la dcolorer0 la d%rader0 l'a#aisser((( 7our le proltariat0 la lutte pour la li#ert politi&ue et pour la rpu#li&ue dmocrati&ue au sein de la socit #our%eoise est simplement un stade ncessaire dans sa lutte pour la rvolution socialiste( Les marxistes sont a#solument convaincus0 crivait9il en 19 !0 du caract're #our%eois de la rvolution russe( Au'est9ce &ue cela si%nifie B *ela si%nifie &ue ces transformations dmocrati&ues((( &ui sont devenues indispensa#les pour la Russie ne si%nifient pas en elles9 m-mes une tentative de miner le capitalisme0 de miner la rvolution #our%eoise0 mais0 au contraire elles ouvrent la voie0 pour la premi're fois et d'une fa1on vala#le0 , un dveloppement du capitalisme ample et rapide0 europen et non asiati&ue( Clles rendront possi#le0 pour la premi're fois0 la domination de la #our%eoisie en tant &ue classe((( Dous ne pouvons sauter par9dessus le cadre dmocrati&ue #our%eois de la rvolution russe0 insistait9il0 mais nous pouvons lar%ir ce cadre dans des proportions colossales"( *'est9,9dire nous pouvons crer au sein de la socit #our%eoise des conditions #ien plus favora#les pour la lutte future du proltariat( .ans ces limites0 Lnine suivait 7lekhanov( Le caract're #our%eois de la rvolution servait aux deux fractions de la social9dmocratie russe comme point de dpart( 8l est tout , fait naturel &ue0 dans ces conditions0 Eo#a F+talineG ne dpassa pas0 dans sa propa%ande0 ces formules courantes &ui constituaient la proprit commune des #olchviks comme des menchviks( "L'Assemble Constituante0 crivait9il en 2anvier 19 !0 lue la base du suffrage universel, gal, direct, et secret, c'est ce pour quoi nous devons maintenant lutter. eule cette Assemble nous apportera la rpublique dmocratique dont nous avons un si urgent besoin dans notre lutte pour le socialisme"( La rpu#li&ue #our%eoise0 comme ar'ne d'une lutte de classes de lon%ue haleine pour le #ut socialiste0 telle est la perspective(

Cn 19 H< c'est9,9dire apr's d'innom#ra#les discussions dans la presse , 7ters#our% et , l'tran%er et apr's une srieuse exprimentation des prvisions thori&ues dans les expriences de la premi're rvolution0 +taline crivait ? "Aue notre rvolution est #our%eoise0 &u'elle doit se terminer par la destruction de l'ordre fodal et non de l'ordre capitaliste0 &u'elle peut -tre couronne seulement par la rpu#li&ue dmocrati&ue0 sur ces points0 sem#le9t9il0 tous sont d'accord dans notre parti"( +taline ne parlait pas de ce par &uoi la rvolution commence mais de ce , &uoi elle a#outit et il le limitait d'avance et d'une fa1on tout , fait cat%ori&ue " la seule rpublique dmocratique"( Dous chercherions en vain dans ses crits0 ne fusse &u'une allusion de &uel&ue perspective d'une rvolution socialiste en rapport avec un renversement de la dmocratie( Telle fut sa position0 m-me au d#ut de la rvolution de fvrier 191H0 2us&u', l'arrive de Lnine , 7tro%rad( 7our 7lekhanov0 )xelrod et les chefs du menchvisme en %nral0 la caractrisation sociolo%i&ue de la rvolution comme #our%eoise tait par9dessus tout politi&uement vala#le parce &ue d'avance0 elle interdisait de provo&uer la #our%eoisie par le spectre du socialisme et de la "repousser" dans le camp de la raction( "Les relations sociales de la !ussie ont m"ri uniquement pour la rvolution bourgeoise"0 dclarait le chef de la tacti&ue du menchvisme0 )xelrod0 au *on%r's d'unit( ".evant le man&ue a#solu de droits politi&ues dans notre pays0 il ne saurait -tre &uestion d'une lutte directe entre le proltariat et les autres classes pour le pouvoir politi&ue((( le proltariat lutte pour o#tenir des conditions de dveloppement #our%eois( Les conditions histori&ues o#2ectives font &ue la destine de notre proltariat est irrmissi#lement de colla#orer avec la #our%eoisie dans sa lutte contre l'ennemi commun"( Le contenu de la rvolution russe tait ainsi limit d'avance , ces transformations compati#les avec les intr-ts et les vues de la #our%eoisie li#rale( *'est prcisment sur ce point &ue commence le dsaccord fondamental entre les deux fractions( Le #olchvisme se refusait a#solument , reconna@tre &ue la #our%eoisie russe fut capa#le de diri%er 2us&u'au #out sa propre rvolution( )vec infiniment plus de force et de consistance &ue 7lekhanov0 Lnine consid're la &uestion a%raire comme le pro#l'me central du renversement dmocrati&ue en Russie( "Le point crucial de la rvolution russe0 rptait9il0 c'est la question agraire #de la terre$. %es conclusions concernant la dfaite ou la victoire doivent &tre bass... sur l'estimation de la condition des masses dans la lutte pour la terre "( )vec 7lekhanov0 Lnine considrait la paysannerie comme une classe petite9#our%eoise< le pro%ramme a%raire des paysans comme un pro%ramme de pro%r's #our%eois( " La 'ationalisation est une mesure bourgeoise" insistait9il au *on%r's d'unit( "(lle donnera une impulsion au dveloppement du capitalisme) augmentera l'acuit de la lutte des classes) renforcera la mobilisation de la terre) causera un afflu* de capitau* dans l'agriculture) fera baisser le pri* du grain"( :al%r le caract're #our%eois indiscuta#le de la rvolution a%raire0 la #our%eoisie russe restait0 nanmoins0 hostile , l'expropriation des %rands domaines et0 prcisment pour cette raison0 tait pour un compromis avec la monarchie sur la #ase d'une constitution d'apr's le mod'le prussien( ) la position de 7lekhanov prconisant une alliance entre le proltariat et la #our%eoisie0 Lnine opposa l'ide d'une alliance entre le proltariat et la paysannerie( 8l proclama &ue la t=che de la colla#oration rvolutionnaire de ces deux classes tait d'ta#lir une "dictature dmocratique" comme uni&ue moyen de nettoyer radicalement la Russie de tous les d#ris fodaux0 de crer un syst'me de paysans li#res et d'ouvrir la voie au dveloppement du capitalisme sur le mod'le amricain et non prussien(

La victoire de la rvolution0 crivait9il0 ne peut -tre consacre &ue par une dictature0 car la ralisation de transformations0 dont le proltariat et la paysannerie ont un #esoin ur%ent et immdiat0 provo&uera la rsistance dsespre des propritaires terriens0 des %ros capitalistes et du tsarisme( 8l sera impossi#le0 sans dictature0 de #riser cette rsistance et de repousser les tentatives contre9rvolutionnaires( :ais ce sera0 #ien entendu0 non pas une dictature socialiste mais dmocrati&ue( Clle ne pourra pas toucher Fsans toute une srie de stades transitoires du dveloppement rvolutionnaireG aux #ases du capitalisme( 8l ne lui sera possi#le0 dans le meilleur des cas0 &ue de raliser un reparta%e radical de la proprit fonci're en faveur de la paysannerie< d'introduire un r%ime dmocrati&ue consistant et total allant 2us&u', l'institution de la rpu#li&ue< d'extirper tous les caract'res asiati&ues et fodaux non seulement de la vie &uotidienne du villa%e0 mais aussi de l'usine< d'inau%urer de srieuses amliorations de la situation des travailleurs en levant leur standard de vie0 et0 par9dessus tout0 de mener , #ien la confla%ration rvolutionnaire en Curope( LA CRITIQUE DES CONCEPTIONS DE LENINE La conception de Lnine constituait un norme pas en avant dans la mesure o$ elle prconisait0 non des rformes constitutionnelles0 mais la rforme a%raire comme t=che principale de la rvolution0 et indi&uait la seule com#inaison raliste de forces sociales pour sa ralisation( *ependant0 le point fai#le de la conception de Lnine tait la contradiction interne &ue portait en elle l'ide de " la dictature dmocratique du proltariat et de la pa+sannerie"( Lnine0 lui9m-me0 restrei%nait les limites fondamentales de cette "dictature" &uand il la &ualifiait ouvertement de "#our%eoise"( 8l voulait dire par l, &ue pour sauve%arder son alliance avec la paysannerie0 le proltariat serait o#li%0 au cours de la rvolution , venir0 de renoncer , entreprendre0 d'une fa1on directe0 les t=ches socialistes( :ais cela si%nifierait &ue le proltariat renoncerait , sa propre dictature( 7ar cons&uent0 la situation impli&uerait la dictature de la paysannerie0 m-me si elle tait ralise avec la participation des ouvriers( *'tait 2ustement ce &ue disait Lnine en certain cas( 7ar exemple0 , la *onfrence de +tockholm en rfutant les ar%uments de 7lekhanov &ui s'tait lev contre "l'utopie" de la prise du pouvoir0 Lnine dclarait ? "Auel pro%ramme sommes9nous en train de discuter B Le pro%ramme a%raire( Aui assumera la prise du pouvoir selon ce pro%ramme B La paysannerie rvolutionnaire"( Cst9ce &ue Lnine mlan%e le pouvoir du proltariat avec cette paysannerie B Don rpond9il en se rfrant , ses propres mots d'ordre( Lnine diffrencie compl'tement le pouvoir socialiste du proltariat0 du pouvoir dmocrati&ue #our%eois de la paysannerie( " ,ais vo+ons0 s'exclame9t9il encore0 est-ce qu'une rvolution pa+sanne est possible sans la prise du pouvoir par la pa+sannerie rvolutionnaire"( .ans cette formule de polmi&ue0 Lnine rv'le avec une clart spciale la vulnra#ilit de sa position( La paysannerie est disperse sur la surface d'un immense pays dont les points de ralliement sont les villes( La paysannerie elle9m-me est incapa#le de formuler ses propres intr-ts car0 dans cha&ue district0 ses intr-ts ont un aspect diffrent( Le lien conomi&ue entre les provinces est cr par le march et les chemins de fer0 mais l'un et les autres sont entre les mains des villes( Cn cherchant , s'affranchir des limitations du villa%e et , %nraliser ses propres intr-ts0 la paysannerie tom#e inlucta#lement sous la dpendance de la ville( Cnfin0 la paysannerie est %alement htro%'ne dans ses relations sociales ? la couche des koulaks cherche naturellement , l'entra@ner vers une alliance avec la #our%eoisie des villes0 tandis &ue

les couches des paysans pauvres sont portes vers les travailleurs ur#ains( +ous ces conditions0 la paysannerie comme telle est compl'tement incapa#le de con&urir le pouvoir( 8l est vrai &ue dans l'ancienne *hine des rvolutionnaires port'rent la paysannerie au pouvoir0 ou0 pour -tre plus prcis0 octroy'rent le pouvoir aux chefs militaires des soul'vements paysans( *eci conduisit cha&ue fois , un nouveau parta%e de la terre et , l'instauration d'une nouvelle dynastie "paysanne"< , ce point0 l'histoire recommen1ait par le commencement( La nouvelle concentration de la terre0 la nouvelle aristocratie0 le nouveau syst'me d'usure provo&uaient un nouveau soul'vement( )ussi lon%temps &ue la rvolution conserve son caract're purement paysan0 la socit est incapa#le de sortir de ce cercle vicieux et sans issue( *'est l, la #ase de l'histoire ancienne de l')sie0 y compris l'histoire ancienne russe( Cn Curope0 d's le d#ut du dclin du :oyen )%e0 cha&ue soul'vement paysan victorieux portait au pouvoir0 non pas un %ouvernement paysan0 mais un parti ur#ain de %auche( Un soul'vement paysan tait victorieux exactement dans la mesure o$ il russissait , renforcer la position de la section rvolutionnaire de la population ur#aine( .ans la Russie #our%eoise du IIJ si'cle0 il ne saurait pas m-me -tre &uestion de la prise du pouvoir par la paysannerie rvolutionnaire( L'OPINION DE LENINE SUR LE LIBERALISME L'attitude vis9,9vis de la #our%eoisie li#rale tait0 comme il a t dit plus haut0 la pierre de touche de la diffrenciation entre les rvolutionnaires et les opportunistes dans les ran%s de la social9dmocratie( Auel serait le caract're du futur Kouvernement 7rovisoire rvolutionnaire B Cn face de &uelles t=ches serait9il plac B .ans &uel ordre B *es tr's importantes &uestions ne pouvaient -tre correctement poses &ue sur la #ase du caract're fondamental de la politi&ue du proltariat0 et le caract're de cette politi&ue tait , son tour dtermin tout d'a#ord par l'attitude envers la #our%eoisie li#rale( .e toute vidence0 7lekhanov fermait o#stinment les yeux devant la conclusion fondamentale de l'histoire politi&ue du I8IJ si'cle ? cha&ue fois &ue le proltariat va de l'avant comme une force indpendante0 la #our%eoisie se rfu%ie dans le camp de la contre9 rvolution( Ct plus les masses dploient d'audace dans leur lutte0 plus rapide devient la d%nrescence ractionnaire du li#ralisme( Dul n'est encore parvenu , inventer un moyen propre , paralyser les effets de la loi de la lutte des classes( "Dous devons rechercher le soutien des partis non9proltariens0 rptait 7lekhanov pendant les annes de la premi're rvolution0 et non pas les repousser par des actes dpourvus de tact"( 7ar des prdications monotones de ce %enre0 le philosophe du marxisme montrait &ue le dynamisme vivant de la socit lui tait inaccessi#le( Les "man&ues de tact" peuvent repousser un intellectuel suscepti#le en tant &u'individu( Les classes et les partis sont repousss par les intr-ts sociaux( ".n peut dire avec certitude0 rpondait Lnine , 7lekhanov0 que les librau* et les

propritaires terriens vous pardonneront des millions de /manques de tact/ mais ne vous pardonneront pas une tentative de leur prendre la terre"( Ct pas seulement les propritaires terriens( Les sommets de la #our%eoisie sont lis aux propritaires par l'unit des intr-ts de proprit0 et plus troitement par le syst'me des #an&ues( Les sommets de la petite9#our%eoisie et de l'intelli%entsia dpendent matriellement et moralement des %ros et moyens propritaires( Clles crai%nent le mouvement indpendant des masses( *ependant0 pour renverser le tsarisme0 il tait ncessaire de mener plusieurs di/aines de millions d'opprims , un assaut rvolutionnaire hroL&ue0 plein d'a#n%ation0 et &ui ne s'arr-terait devant rien( Les masses peuvent -tre souleves en vue de l'insurrection0 uni&uement sous la #anni're de leurs propres intr-ts0 et par cons&uent0 dans un esprit d'hostilit irrconcilia#le envers les classes exploiteuses0 en commen1ant par les propritaires terriens( La "rpulsion" de la #our%eoisie oppositionnelle , l'%ard des ouvriers et des paysans rvolutionnaires tait donc une loi immanente , la rvolution elle9m-me0 et ne pouvait -tre vite par des moyens de diplomatie et de "tact"( *ha&ue nouveau mois confirmait l'apprciation lniniste du li#ralisme( *ontrairement aux esprances des menchviks0 les cadets0 non seulement n'taient pas pr-ts , prendre leur place , la t-te de la rvolution "#our%eoise"0 mais au contraire dcouvraient de plus en plus leur mission histori&ue dans leur lutte contre elle( )pr's l'crasement du soul'vement de dcem#re0 les li#raux0 &ui occupaient l'avant9sc'ne politi&ue , l'phm're .ouma0 cherch'rent0 de toute leur force0 , se 2ustifier aux yeux de la monarchie et , se disculper du man&ue de fermet de leur conduite contre9rvolutionnaire pendant l'automne 19 !0 alors &ue le dan%er mena1ait les soutiens les plus sacrs de la "culture"( Le *hef des li#raux0 :ilioukov0 &ui menait les n%ociations secr'tes avec le 7alais d'Miver0 prouva tr's correctement dans la presse &u', la fin de 19 !0 les cadets ne pouvaient m-me pas se montrer devant les masses( "Ceu* qui maintenant bl0ment le parti #des cadets$, crivait9il0 parce qu'il n'a pas protest, dans le temps, en organisant des meetings contre les illusions rvolutionnaires du trots1+sme... ne comprennent simplement pas ou ne se souviennent plus de l'atmosp23re qui rgnait dans le temps, dans les runions dmocratiques publiques durant les meetings"( 7ar les "illusions du Trotskysme"0 le chef li#ral entendait la politi&ue indpendante du proltariat &ui attira vers les soviets les sympathies des plus #asses couches des villes0 des soldats0 des paysans0 et de tous les opprims0 et &ui0 pour cette raison0 provo&uaient la rpulsion de la "socit cultive"( L'volution des menchviks se droula sur des li%nes parall'les( 8ls avaient de plus en plus fr&uemment , se 2ustifier devant les li#raux0 d'avoir form un #loc avec Trotsky en 19 !( Les explications de :artov0 la pu#licit talentueuse des menchviks se rsumait en ceci &u'il tait ncessaire de faire des concessions aux "illusions rvolutionnaires" des masses( ) Tiflis0 les %roupements politi&ues se form'rent sur la m-me #ase de principes &u', 7ters#our%( "4riser la raction"0 crivait le chef des menchviks du *aucase Nordania0 "pour obtenir et consolider la Constitution - cela dpendra de l'unification consciente et des

efforts vers un seul but des forces du proltariat et de la bourgeoisie... 5l est vrai que la pa+sannerie sera entra6ne dans le mouvement, auquel elle donnera un caract3re lmentaire, mais le r7le dcisif sera nanmoins 8ou par ces deu* classes, tandis que le mouvement agraire apportera du grain leur moulin"( Lnine se mo&uait des craintes prouves par Nordania0 &u'une politi&ue irrconcilia#le envers la #our%eoisie ne condamn=t les ouvriers , l'impuissance "9ordania discute la question d'un isolement possible du proltariat au cours d'un renversement dmocratique et oublie... la pa+sannerie." .e tous les allis possi#les du proltariat il ne conna@t et ne flirte &u'avec les propritaires terriens li#raux( Ct il ne conna@t pas les paysans O Ct cela au *aucase O Les rfutations de Lnine0 #ien &ue correctes en principe0 simplifient le pro#l'me sur un point( Nordania n'avait pas "ou#li" la paysannerie0 et comme l'insinuation de Lnine lui9m-me le laisse deviner0 il ne pouvait l'ou#lier au *aucase o$ la paysannerie tait0 en ce temps9l,0 en train de se soulever avec l'imptuosit d'un oura%an sous la #anni're des menchviks( Nordania0 cependant0 considrait la paysannerie non pas tellement comme un alli politi&ue &ue comme un #lier histori&ue &ui pouvait et devait -tre utilis par la #our%eoisie allie au proltariat( 8l ne croyait pas &ue la paysannerie fPt capa#le de devenir une force diri%eante ou m-me indpendante de la rvolution et en cela il n'avait pas tort< mais il ne croyait pas non plus &ue le proltariat fPt capa#le de conduire le soul'vement a%raire , la victoire et c'tait l, son erreur fatale( La thorie menchvi&ue de l'alliance du proltariat et de la #our%eoisie si%nifiait en ralit l'asservissement des ouvriers et des paysans aux li#raux( L'utopisme ractionnaire de ce pro%ramme tait dtermin par le fait &ue le dmem#rement avanc des classes paralysait d'avance la #our%eoisie en tant &ue facteur rvolutionnaire( Cn cette &uestion fondamentale0 c'tait les #olchviks &ui avaient raison sur toute la li%ne ? apr's une alliance avec la #our%eoisie li#rale0 les sociaux9dmocrates seraient invita#lement amens , s'opposer au mouvement rvolutionnaire des ouvriers et des paysans( Cn 19 !0 les menchviks n'avaient pas encore suffisamment de coura%e pour tirer toutes les conclusions ncessaires de leur thorie de la rvolution "#our%eoise"( Cn 191H0 ils pouss'rent leurs ides 2us&u', leur conclusion lo%i&ue et se cass'rent le ne/( +ur la &uestion de la position envers les li#raux0 +taline0 pendant les annes de la premi're rvolution0 tait aux c>ts de Lnine( 6n doit dire &ue0 pendant cette priode0 m-me la ma2orit des menchviks de #ase tait plus proche de Lnine &ue de 7lekhanov sur des &uestions relatives , la #our%eoisie oppositionnelle( Une attitude mprisante envers les li#raux faisait partie de la tradition littraire du radicalisme intellectuel( :ais on s'efforcerait en vain de trouver une contri#ution indpendante de Eo#a Q1R sur cette &uestion0 une analyse des relations sociales du *aucase0 de nouveaux ar%uments ou m-me une nouvelle fa1on de formuler les anciens( Nordania0 le leader des menchviks du *aucase0 tait de #eaucoup plus indpendant par rapport , 7lekhanov &ue +taline par rapport , Lnine( "C'est en vain que ,essieurs les librau* c2erc2ent"0 crivait Eo#a apr's le 9 2anvier " sauver le tr7ne c2ancelant du :sar. C'est en vain qu'ils tendent au :sar une main secourable ;... Les masses populaires qui se sont souleves se prparent pour la rvolution et non pour la rconciliation avec le :sar... .ui, ,essieurs, vos efforts sont vains. La !volution !usse est invitable et elle est aussi invitable que le lever du soleil. <ouve=-vous emp&c2er le soleil de se lever > C'est l la question ;" Ct ainsi de suite( Eo#a tait incapa#le d'atteindre un niveau plus lev( .eux ans et demi plus tard0 imitant Lnine0 pres&ue littralement0 il crivait ? " La bourgeoisie librale russe est contre-rvolutionnaire) elle ne saurait &tre la force motrice, et encore bien moins le leader de la !volution. (lle est l'ennemie 8ure de la !volution et une lutte

opini0tre doit &tre engage contre elle "( *ependant0 c'est prcisment sur cette &uestion fondamentale &ue +taline allait su#ir une mtamorphose compl'te au cours des dix annes suivantes et faire face , la rvolution de fvrier 191H comme partisan d'un #loc avec la #our%eoisie li#rale0 et par cons&uent comme champion de l'union des menchviks et des #olchviks en un seul parti( +eule l'arrive de Lnine de l'tran%er mit #rus&uement fin , la politi&ue indpendante de +taline &u'il &ualifiait de drision du marxisme( LA PAYSANNERIE ET LE SOCIALISME Les narodniki considraient les ouvriers et les paysans simplement comme des "travailleurs" et des "exploits" %alement intresss au socialisme( Les marxistes considraient le paysan comme un petit #our%eois capa#le de devenir un socialiste seulement dans la mesure o$ il cesse matriellement ou spirituellement d'-tre un paysan( )vec le sentimentalisme &ui leur tait propre0 les narodniki voyaient dans cette caractrisation sociolo%i&ue une fltrissure morale de la paysannerie( *'est sur cette li%ne &ue s'en%a%ea pendant deux %nrations la lutte principale des tendances rvolutionnaires de la Russie( 7our comprendre les diver%ences futures entre le stalinisme et le trotskysme0 il est ncessaire encore une fois de souli%ner &ue0 conformment , toute la tradition marxiste0 Lnine n'a 2amais un seul instant considr la paysannerie comme un alli socialiste du proltariat( )u contraire0 l'impossi#ilit de la rvolution socialiste en Russie tait dduite par lui prcisment de la prpondrance colossale de la paysannerie( *ette conception se retrouve dans tous ses articles &ui0 directement ou indirectement0 ont trait , la &uestion a%raire( "'ous soutenons le mouvement de la pa+sannerie"0 crivait Lnine en septem#re 19 ! 0 "dans la mesure o? c'est un mouvement dmocratique rvolutionnaire. 'ous sommes pr&ts #maintenant, immdiatement$ entrer en lutte avec lui dans la mesure o? il se montrera ractionnaire, anti-proltarien. La substance tout enti3re du mar*isme est dans cette double t0c2e..." Lnine voyait l'alli socialiste dans le proltariat d'6ccident0 et en partie dans les lments semi9proltaires du villa%e russe mais 2amais dans la paysannerie comme telle( "'ous soutenons du dbut 8usqu' la fin par tous les mo+ens, 8usqu' la confiscation "0 rptait9il avec l'insistance &ui lui tait particuli're "le pa+san en gnral contre le propritaire terrien, et plus tard #et pas m&me plus tard mais en m&me temps$ nous soutenons le proltariat contre le pa+san en gnral(" "La pa+sannerie vaincra au cours de la rvolution dmocratique bourgeoise "0 crivait9il en mars 19 S0 "puisant ainsi compl3tement son lan rvolutionnaire en tant que pa+sannerie. Le proltariat vaincra au cours de la rvolution dmocratique bourgeoise et par l ne fera que dmontrer son vritable lan socialiste rvolutionnaire "( "Le mouvement de la pa+sannerie" rptait9il en mai de la m-me anne0 " c'est le mouvement d'une classe diffrente, c'est une lutte non contre les bases du capitalisme, mais pour bala+er tous les dbris du s+st3me fodal"( *e point de vue peut -tre retrouv che/ Lnine d'un article , l'autre0 anne par anne0 volume par volume( Le lan%a%e et les exemples varient0 la pense fondamentale reste la m-me( 8l ne pouvait en -tre autrement( +i Lnine avait vu en la paysannerie un alli socialiste, il n'aurait pas eu la moindre raison d'insister sur le caract're bourgeois de la rvolution et de circonscrire "la dictature du proltariat et de la pa+sannerie" dans les limites troites de t=ches purement dmocrati&ues( .ans les cas o$ Lnine accusait l'auteur de ces li%nes de "sous9estimer" la paysannerie0 il avait en vue non pas du tout mon refus de reconna@tre les tendances socialiste de la paysannerie0 mais0 au contraire0 ma reconnaissance inad&uate 9

selon le point de vue de Lnine 9 de l'indpendance dmocrati&ue #our%eoise de la paysannerie0 de sa capacit de crer son propre pouvoir et par l, d'emp-cher l'instauration de la dictature socialiste du proltariat( La rvaluation de cette &uestion ne fut remise sur le tapis &u'au cours des annes de la raction thermidorienne0 dont le d#ut coLncida approximativement avec la maladie et la mort de Lnine( .sormais l'alliance des ouvriers et des paysans russes tait proclame -tre en elle9m-me une %arantie suffisante contre les dan%ers de la restauration et un %a%e immua#le de la ralisation du socialisme dans les limites de l'Union +oviti&ue( Cn rempla1ant la thorie de la rvolution internationale par la thorie du socialisme dans un seul pays0 +taline commen1a , ne plus dsi%ner l'valuation marxiste du r>le de la paysannerie &ue du terme de "Trotskysme" et cela non seulement par rapport au prsent0 mais par rapport au pass tout entier( Daturellement0 il est possi#le de soulever la &uestion de savoir si oui ou non0 le point de vue marxiste classi&ue sur le r>le de la paysannerie s'est avr erron( *e su2et nous m'nerait #eaucoup trop loin au9del, des limites de la prsente tude( Au'il nous suffise de constater ici &ue 2amais le marxisme n'a donn , son estimation de la paysannerie en tant &ue classe non socialiste un caract're a#solu et stati&ue( :arx lui9m-me disait &ue le paysan a non seulement des superstitions0 mais aussi la capacit de raisonner( Le r%ime de la dictature du proltariat ouvrit de tr's lar%es possi#ilits d'influencer la paysannerie et de la rdu&uer( Les limites de ces possi#ilits n'ont pas encore t puises par l'histoire( *ependant0 il est clair d2, &ue le r>le croissant de la coercition tati&ue en U(R(+(+( n'a pas rfut mais confirm d'une fa1on fondamentale la position envers la paysannerie &ui distin%uait les marxistes russes des narodniki( *ependant0 &uelle &ue puisse -tre au2ourd'hui la situation dans ce domaine apr's vin%t annes du nouveau r%ime0 il reste indu#ita#le &ue 2us&u', la Rvolution d'6cto#re0 ou0 plus correctement0 2us&u'en 19340 personne dans le camp marxiste 9 Lnine moins &ue les autres 9 ne voyait en la paysannerie un facteur socialiste de dveloppement( +ans l'aide de la Rvolution en 6ccident0 rptait Lnine0 la restauration est invita#le( 8l ne se trompait pas ? la #ureaucratie stalinienne n'est pas autre chose &ue la premi're phase de la restauration #our%eoise( LA CONCEPTION TROTSKYSTE Dous avons analys ci9dessus les points de dpart des deux actions fondamentales de la social9dmocratie russe( :ais d's l'aurore de la premi're rvolution0 une troisi'me position avait t formule( Dous sommes o#li%s de l'exposer ici avec toute l'ampleur ncessaire0 non seulement parce &u'elle trouva sa confirmation au cours des vnements de 191H0 mais surtout parce &ue sept ans apr's la Rvolution d'6cto#re cette conception0 apr's avoir t retourne sens dessus9dessous0 commen1a , 2ouer un r>le totalement imprvu dans l'volution politi&ue de +taline et de la #ureaucratie russe dans son ensem#le( )u commencement de 19 !0 une #rochure de Trotsky parut , Ken've( *ette #rochure contenait une analyse de la situation politi&ue telle &u'elle se prsentait pendant l'hiver 19 4( L'auteur arrivait , la conclusion &ue la campa%ne indpendante de ptitions et de #an&uets des li#raux avait puis toutes ses possi#ilits< &ue l'intelli%entsia radicale0 &ui avait mis en eux tous ses espoirs tait avec eux parvenue , une impasse< &ue le mouvement paysan tait en train de crer des conditions propices de victoire0 mais &u'il tait incapa#le de l'assurer< &u'on ne pouvait arriver , une solution dcisive &ue par le soul'vement arm du proltariat et &ue la

phase suivante dans cette voie serait la %r've %nrale( La #rochure tait intitule Avant le 9 8anvier parce &u'elle avait t crite avant le dimanche san%lant de 7ters#our%( La puissante va%ue de %r'ves &ui dferla apr's cette date0 avec les conflits arms initiaux &ui l'accompa%n'rent0 tait une confirmation indnia#le du pronostic strat%i&ue de la #rochure( La prface de mon ouvra%e avait t crite par 7arvus un mi%r russe &ui avait russi , devenir0 en ce temps9l,0 un minent crivain allemand( 7arvus tait une personnalit doue d'un don crateur exceptionnel0 capa#le d'-tre influence par les ides des autres comme aussi d'enrichir les autres de ses ides( 8l man&uait d'&uili#re interne et d'un amour du travail suffisant pour offrir au mouvement ouvrier une contri#ution di%ne de ses talents comme penseur et comme crivain( 8l exer1a une influence indu#ita#le sur mon dveloppement personnel0 et particuli'rement en ce &ui concerne la comprhension social9rvolutionnaire de notre po&ue( Auel&ues annes avant notre premi're rencontre0 7arvus avait passionnment dfendu l'ide d'une %r've %nrale en )llema%ne( :ais le pays traversant une crise industrielle prolon%e0 la social9dmocratie s'tait adapte au r%ime des Mohen/ollern< la propa%ande rvolutionnaire d'un tran%er ne rencontrait &u'indiffrence ironi&ue( Auand il prit connaissance deux 2ours apr's les vnements san%lants de 7ters#our%0 de ma #rochure alors manuscrite0 7arvus fut con&uis par l'ide du r>le exceptionnel &ue le proltariat de la Russie arrire tait destin , 2ouer( *es &uel&ues 2ours &ue nous pass=mes ensem#le , :unich furent remplis par des conversations &ui servirent , tous les deux , clarifier #ien des choses et &ui personnellement nous rapproch'rent l'un de l'autre( La prface , ma #rochure &ue 7arvus crivit , cette po&ue est entre dans l'histoire de la Rvolution Russe( Cn &uel&ues pa%es0 il mit en lumi're ces particularits sociales de la Russie arrire &ui0 il est vrai0 taient d2, connues auparavant0 mais dont personne n'avait tir les conclusions ncessaires( "Le radicalisme politi&ue de l'Curope 6ccidentale"0 crivait 7arvus0 " tait 9 c'est un fait #ien connu 9 #as , l'ori%ine sur la petite #our%eoisie0 c'est9,9dire sur les artisans0 et0 en %nral0 sur cette partie de la #our%eoisie &ui avait t atteinte par le dveloppement industriel mais &ui en m-me temps tait vince par la classe capitaliste( "Cn Russie0 durant la priode pr9capitaliste0 les villes se dvelopp'rent #ien plus d'apr's les mod'les chinois &ue d'apr's les mod'les europens( Clles taient des centres de fonctionnaires d'un caract're purement administratif0 sans la moindre si%nification politi&ue0 et en ce &ui concerne les relations conomi&ues elles servaient de centres de transactions0 de #a/ars0 pour le milieu environnant de propritaires terriens et de paysans( Leur dveloppement tait encore fort insi%nifiant &uand il fut arr-t par le processus capitaliste &ui commen1a , crer des %randes villes , sa propre ima%e0 c'est9,9dire des villes industrielles et des centres du trafic mondial((( La m-me raison exactement &ui a enray le dveloppement de la dmocratie petite #our%eoise servit , accro@tre la conscience de classe du proltariat en Russie0 , savoir le fai#le dveloppement de la forme artisanale de la production ? le proltariat fut immdiatement concentr dans les usines((( Les masses paysannes seront entra@nes dans le mouvement dans des proportions tou2ours croissantes( :ais elles sont uni&uement capa#les d'au%menter l'anarchie politi&ue du pays et de cette fa1on d'affai#lir le %ouvernement< elles ne sauraient constituer une arme rvolutionnaire solidement soude( 7ar cons&uent0 avec le dveloppement de la rvolution0 une part tou2ours plus %rande du travail politi&ue incom#era au proltariat( Ct en m-me

temps0 sa conscience politi&ue ira en s'amplifiant0 son ner%ie politi&ue s'accro@tra( La social9dmocratie sera mise en face du dilemme ? ou #ien assumer la responsa#ilit du Kouvernement 7rovisoire ou #ien se tenir , l'cart du mouvement ouvrier( Les travailleurs considreront ce %ouvernement comme leur %ouvernement0 indpendamment de la fa1on dont la social9dmocratie se conduira((( Le renversement rvolutionnaire ne peut -tre0 en Russie0 &ue l'5uvre du proltariat( Le Kouvernement 7rovisoire Rvolutionnaire en Russie sera le %ouvernement d'une dmocratie ouvri're( +i la social9dmocratie prend la t-te du mouvement rvolutionnaire du proltariat russe0 alors ce %ouvernement sera social9dmocrate((( Le Kouvernement 7rovisoire social9dmocrate ne sera pas capa#le d'accomplir un renversement socialiste en Russie0 mais le processus m-me de la li&uidation de l'autocratie et l'instauration d'une rpu#li&ue dmocrati&ue lui fournira un terrain favora#le de travail politi&ue"( .ans le feu des vnements rvolutionnaires de l'automne 19 !0 2e rencontrai encore 7arvus0 cette fois , 7eters#our%( Tout en %ardant une indpendance or%anisationnelle vis9,9vis des deux fractions0 nous pu#li=mes ensem#le un 2ournal ouvrier de masse0 le !uss1o+e lovo, et0 en coalition avec les menchviks0 un %rand 2ournal politi&ue0 le 'atc2alo( La thorie de la Rvolution 7ermanente a t ha#ituellement associe aux noms de "7arvus et Trotsky"( *eci n'est &ue partiellement correct( La priode de l'apo%e rvolutionnaire de 7arvus appartient , la fin du si'cle dernier0 &uand il se trouvait , la t-te de la lutte contre le "rvisionnisme"0 c'est9,9dire contre la dviation opportuniste de la thorie de :arx( L'chec des tentatives en vue de pousser la social9dmocratie allemande dans la voie d'une politi&ue plus rsolue mina son optimisme( .evant la perspective de la rvolution socialiste en 6ccident0 7arvus commen1a , ra%ir en faisant de plus en plus des rserves( 8l considrait , cette po&ue0 &ue "le @ouvernement <rovisoire social-dmocrate ne sera pas capable d'accomplir un renversement socialiste en !ussie "( +es pronostics indi&uaient par cons&uent non pas la transformation de la rvolution dmocrati&ue en une rvolution socialiste0 mais seulement l'instauration en Russie d'un r%ime de dmocratie ouvri're du type australien0 o$ sur la #ase d'un syst'me d'conomie a%ricole s'tait ta#li pour la premi're fois un %ouvernement ouvrier &ui ne dpassait pas les cadres d'un r%ime #our%eois( Ne ne parta%eais pas ses opinions &uant , cette conclusion( La dmocratie australienne0 &ui s'tait dveloppe or%ani&uement sur le sol vier%e d'un nouveau continent0 prit tout de suite un caract're conservateur et se su#ordonna un proltariat 2eune mais tout , fait privil%i( La dmocratie russe0 au contraire0 ne pouvait s'panouir &u', la suite d'un %randiose #ouleversement rvolutionnaire0 dont la dynami&ue ne permettrait en aucun cas au %ouvernement ouvrier de rester dans les cadres de la dmocratie #our%eoise( Dos diver%ences0 &ui commenc'rent peu apr's la rvolution de 19 !0 a#outirent , une rupture compl'te entre nous au d#ut de la %uerre0 lors&ue 7arvus0 che/ &ui le scepti&ue avait compl'tement tu le rvolutionnaire0 se pla1a aux c>ts de l'imprialisme allemand et devint plus tard le conseiller et l'inspirateur du premier prsident de la Rpu#li&ue allemande0 C#ert( LA T EORIE DE LA RE!OLUTION PERMANENTE )yant d#ut avec la #rochure ")vant le 9 2anvier"0 2e suis plus d'une fois revenu sur ce su2et0 dveloppant et 2ustifiant la thorie de la Rvolution 7ermanente( Ctant donn l'importance &ue cette thorie a ac&uise plus tard pour l'volution idolo%i&ue du hros de cette #io%raphie Q3R0 il est ncessaire de l'exposer ici sous forme de citations exactes de mes 5uvres de 19 !9 19 S(

"Le centre de la population d'une ville moderne0 du moins0 dans les villes ayant une importance conomi&ue et politi&ue0 est constitu par la classe essentiellement diffrencie des travailleurs salaris( *'est prcisment cette classe essentiellement inconnue pendant la Krande Rvolution Tran1aise &ui est destine , 2ouer le r>le dcisif dans notre rvolution((( .ans un pays conomi&uement plus arrir0 le proltariat peut prendre le pouvoir plus t>t &ue dans un pays capitaliste avanc( Uouloir ta#lir une esp'ce de dpendance automati&ue de la dictature proltarienne , l'%ard des forces techni&ues et des ressources d'un pays0 c'est un pr2u% &ui drive d'un matrialisme "conomi&ue" simplifi , l'extr-me( Un tel point de vue n'a rien de commun avec le marxisme( Bien &ue les forces de production industrielles fussent dix fois plus dveloppes aux Ctats9Unis &ue che/ nous0 le r>le politi&ue du proltariat russe0 son influence , venir sur la politi&ue mondiale sont incompara#lement plus %randes &ue le r>le et l'importance du proltariat amricain( La Rvolution russe0 va0 selon nous0 crer les conditions dans les&uelles le pouvoir pourra Fet avec la victoire de la Rvolution devraG passer aux mains du proltariat avant &ue les politiciens du li#ralisme #our%eois aient l'occasion de dvelopper pleinement leur %nie d'hommes d'Ctat((( La #our%eoisie russe est en train de cder au proltariat toutes les positions rvolutionnaires( Clle aura de m-me , cder la direction rvolutionnaire de la paysannerie( Le proltariat en possession du pouvoir appara@tra , la paysannerie comme une classe mancipatrice((( Le proltariat0 en se #asant sur la paysannerie0 s'efforcera par tous les moyens dont il dispose d'lever le niveau culturel du villa%e et de dvelopper la conscience politi&ue de la paysannerie((( :ais peut9-tre la paysannerie elle9m-me su#mer%era9t9elle le proltariat et occupera9t9elle sa place B *ela est impossi#le( L'exprience histori&ue tout enti're proteste contre une telle supposition( Clle montre &ue la paysannerie est compl'tement incapa#le de 2ouer un r>le politi&ue indpendant((( .'apr's ce &ui vient d'-tre dit0 notre fa1on d'envisa%er l'ide de la "dictature du proltariat et de la paysannerie" est claire( L'essence de la &uestion n'est pas de savoir si nous la considrons comme admissi#le en principe0 si nous trouvons cette forme de coopration dsira#le ou indsira#le( Dous la considrons comme irralisa#le 9 du moins dans un sens direct et immdiat("( *e passa%e dmontre d2, com#ien errone est l'assertion0 rpte plus tard , satit0 d'apr's la&uelle la conception prsente ici "saute par9dessus la rvolution #our%eoise"( "La lutte pour la rnovation dmocrati&ue de la Russie0 crivais92e , cette po&ue0 a atteint son plein dveloppement et est conduite par des forces &ui se droulent sur la #ase du capitalisme( Clle est dirige directement et avant tout contre les o#stacles fodaux &ui o#struent la voie de dveloppement de la socit capitaliste( *ependant la &uestion tait ? &uelles forces et &uelles mthodes sont 2ustement capa#les d'liminer ces o#stacles B Dous pouvons rpondre , toutes les &uestions de la rvolution en affirmant &ue notre rvolution est bourgeoise dans ses fins o#2ectives0 et par cons&uent dans ses rsultats invita#les0 et nous pouvons ainsi fermer les yeux devant le fait &ue l'a%ent principal de cette rvolution #our%eoise est le proltariat0 et &ue le proltariat sera port au pouvoir par le processus tout entier de la rvolution((( Uous pouve/ vous #ercer de l'illusion &ue les conditions en Russie ne sont pas encore mPres pour une conomie socialiste 9 et par cons&uent vous pouve/ n%li%er de prendre en considration le fait &ue le proltariat0 &uand il aura con&uis le pouvoir0 va -tre invita#lement contraint par la lo%i&ue m-me de sa situation d'introduire une conomie tatise((( Cn entrant dans le %ouvernement0 non pas en tant &u'ota%es0 impuissants0 mais comme force diri%eante0 les reprsentants du proltariat vont par cet acte m-me faire dispara@tre la distinction entre le pro%ramme minimum et le pro%ramme maximum0 c'est9,9dire mettre le

collectivisme l'ordre du 8our( *'est du rapport des forces &ue dpendra le point o$ le proltariat sera arr-t dans cette direction et non pas du tout des intentions initiales du parti du proltariat((( ":ais il n'est pas trop t>t pour poser la &uestion ? cette dictature du proltariat doit9elle invita#lement se #riser contre le cadre de la rvolution #our%eoise B 6u #ien ne pourrait9elle pas0 sur des #ases mondiales histori&ues donnes0 voir s'ouvrir devant elle la perspective de la victoire &ui sera remporte en #risant ce cadre troit B Une chose peut -tre dclare avec certitude ? sans l'aide directe du proltariat europen0 la classe ouvri're russe ne saurait %arder le pouvoir0 ni convertir son pouvoir temporaire en une dictature socialiste de lon%ue haleine(((" .e ceci0 cependant ne dcoule pas du tout un pronostic pessimiste ? "L'mancipation politi&ue de la classe ouvri're russe l'l've au ran% de %uide tout9puissant et en fait l'initiatrice de la li&uidation mondiale du capitalisme0 pour la&uelle l'histoire a cr toutes les conditions o#2ectives ncessaires(((" Cn ce &ui concerne la mesure dans la&uelle la social9dmocratie international se montrera capa#le de remplir sa t=che rvolutionnaire0 2'crivais en 19 S ? "Les partis socialistes europens 9 et avant tout le plus puissant d'entre eux0 le parti allemand 9 sont tous atteints de conservatisme( ) mesure &ue des masses tou2ours plus %randes se rallient au socialisme et &ue l'or%anisation et la discipline de ces masses s'accro@t0 ce conservatisme s'accro@t %alement( *'est pour cette raison &ue la social9dmocratie0 en tant &u'or%anisation incarnant l'exprience politi&ue0 peut devenir0 , un certain moment0 un o#stacle direct de la voie du conflit ouvert entre les ouvriers et la raction #our%eoise(((" .ans la conclusion de mon analyse cependant 2'exprimais l'assurance &ue "La !volution l'(st de l'(urope va doter le proltariat d'.ccident d'idalisme rvolutionnaire et engendrer en lui le dsir de parler /russe/ son ennemi..."(

Rsumons9nous( Le narodnikisme0 suivant la trace des slavophiles0 na&uit d'illusions concernant les voies a#solument ori%inales du dveloppement de la Russie0 en mar%e du capitalisme et de la rpu#li&ue #our%eoise( Le marxisme de 7lekhanov consacra ses efforts , prouver l'identit de principe des voies histori&ues de la Russie et de L'6ccident( Le pro%ramme &ui en driva i%nora les particularits parfaitement relles et nullement mysti&ues de la structure sociale de la Russie et de son dveloppement rvolutionnaire( L'attitude des menchviks vis9,9vis de la rvolution0 dpouille des incrustations pisodi&ues0 et des dviations individuelles peut -tre rsume ainsi ? la victoire de la rvolution #our%eoise russe est uni&uement conceva#le sous la direction de la #our%eoisie li#rale et doit remettre le pouvoir entre les mains de celle9ci( Le r%ime dmocrati&ue va alors permettre au proltariat russe de rattraper ses fr'res plus =%s d'6ccident sur la voie de la lutte pour le socialisme avec des chances de succ's incompara#lement plus %randes &u'auparavant( La perspective de Lnine peut -tre #ri'vement expose comme suit ? la #our%eoisie retardataire de la Russie est incapa#le de parachever sa propre rvolution( La victoire compl'te de la rvolution au moyen de la " dictature dmocratique du proltariat et de la

pa+sannerie" pur%era le pays des restes mdivaux0 imprimera au dveloppement du capitalisme russe le rythme du capitalisme amricain0 renforcera le proltariat des villes et des campa%nes0 et ouvrira de lar%es possi#ilits , la lutte pour le socialisme( .'autre part0 la victoire de la Rvolution russe donnera une impulsion puissante , la rvolution socialiste de l'6ccident0 et cette derni're ne prot%era pas seulement la Russie des dan%ers d'une restauration0 mais permettra %alement au proltariat russe de parvenir , la con&u-te du pouvoir dans un dlai histori&ue relativement court( La perspective de la rvolution permanente peut -tre rsume de la fa1on suivante ? la victoire compl'te de la rvolution dmocrati&ue en Russie est inconceva#le autrement &ue sous forme d'une dictature du proltariat appuye sur la paysannerie( La dictature du proltariat &ui mettra invita#lement , l'ordre du 2our0 non seulement des t=ches dmocrati&ues mais aussi des t=ches socialistes0 va en m-me temps donner une puissante impulsion , la rvolution socialiste internationale( +eule la victoire du proltariat en 6ccident %arantira la Russie d'une restauration #our%eoise et lui assurera la possi#ilit de mener , #onne fin l'dification socialiste( *es formules concises rv'lent avec une clart %ale l'homo%nit des deux derni'res conceptions dans leur contradiction irrconcilia#le avec la perspective li#rale 9 menchvik 9 et la diffrence tout , fait essentielle entre elles sur la &uestion du caract're social et des t=ches de la "dictature" &ui na@tra de la rvolution( L'o#2ection maintes fois rpte par les thoriciens actuels de :oscou0 , savoir &ue le pro%ramme de la dictature du proltariat tait "prmatur" en 19 !0 est enti'rement dnue de fondement((( .ans un sens empiri&ue0 le pro%ramme de la dictature dmocrati&ue du proltariat et la paysannerie s'avra %alement "prmatur"( Le rapport des forces dfavora#le , l'po&ue de la premi're rvolution rendait impossi#le0 non pas la dictature du proltariat comme telle0 mais d'une fa1on %nrale la victoire m-me de la rvolution( *ependant toutes les tendances rvolutionnaires procdaient de l'espoir d'une victoire compl'te< sans un tel espoir0 la lutte rvolutionnaire ePt t impossi#le( Les diffrences se rapportaient aux perspectives %nrales de la rvolution et , la strat%ie &ui en dcoulait( La perspective des menchviks tait errone du tout au tout( Clle diri%eait le proltariat dans une voie enti'rement fausse( La perspective des #olchviks tait incompl'te< elle indi&uait correctement la direction %nrale de la lutte0 mais caractrisait incorrectement ses stades( L'insuffisance de la perspective des #olchviks ne se rvla pas d's 19 !0 uni&uement parce &ue la rvolution elle9m-me ne connut pas un plus ample dveloppement( :ais au d#ut de 191H0 Lnine0 en lutte directe avec les plus anciens cadres du parti0 fut o#li% de chan%er la perspective( Un pronostic politi&ue ne saurait prtendre , la m-me exactitude &u'un pronostic astronomi&ue( 8l est satisfaisant s'il donne une indication correcte de la li%ne %nrale du dveloppement et s'il permet l'orientation vers le processus rel des vnements dont la li%ne fondamentale est porte invita#lement , dvier vers la %auche ou vers la droite( Cn ce sens0 il est impossi#le de ne pas reconna@tre &ue la conception de la rvolution permanente a su#i victorieusement l'preuve de l'histoire( )u cours des premi'res annes du r%ime soviti&ue0 nul ne le contestait( Bien au contraire0 ce fait tait reconnu dans #on nom#re de pu#lications officielles( :ais lors&ue dans les sommets paisi#les et fossiliss de la socit soviti&ue la raction #ureaucrati&ue contre 6cto#re clata0 elle fut d's le d#ut diri%e contre cette thorie &ui0 plus compl'tement &u'aucune autre0 refltait la premi're rvolution proltarienne de l'histoire et en m-me temps rvlait clairement son caract're partiel0 incomplet et limit( *'est ainsi &ue0 par raction0 la thorie de socialisme dans un seul pays0 le do%me fondamental du stalinisme a pris naissance(

Dotes Q1R 7seudonyme de +taline0 dans la priode tsariste( Q3R *ette tude devait constituer un chapitre de la #io%raphie de +taline(