Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
2012
COTAES
GRUPO I
A 1. ............................................................................................................ 20 pontos Contedo (12 pontos) Estruturao do discurso e correo lingustica (8 pontos) 2. ............................................................................................................ 15 pontos Contedo (9 pontos) Estruturao do discurso e correo lingustica (6 pontos) 3. ............................................................................................................ 20 pontos Contedo (12 pontos) Estruturao do discurso e correo lingustica (8 pontos) 4. ............................................................................................................ 15 pontos Contedo (9 pontos) Estruturao do discurso e correo lingustica (6 pontos) B ............................................................................................................ 30 pontos Contedo (18 pontos) Estruturao do discurso e correo lingustica (12 pontos) 100 pontos
A transportar.............................
100 pontos
Transporte.................................
100 pontos
GRUPO II
1. 1.1. 1.2. 1.3. 1.4. 1.5. 1.6. 1.7. ................................................................................................... ................................................................................................... ................................................................................................... ................................................................................................... ................................................................................................... ................................................................................................... ................................................................................................... 5 pontos 5 pontos 5 pontos 5 pontos 5 pontos 5 pontos 5 pontos 5 pontos 5 pontos 5 pontos 50 pontos
2.
GRUPO III
Estruturao temtica e discursiva................................................. 30 pontos Correo lingustica........................................................................ 20 pontos 50 pontos
A classificao da prova deve respeitar integralmente os critrios gerais e os critrios especficos a seguir apresentados.
IteNs De seLeo Escolha mltipla A cotao total do item atribuda s respostas que apresentem de forma inequvoca a nica opo correta. So classificadas com zero pontos as respostas em que se assinale: uma opo incorreta; mais do que uma opo. No h lugar a classificaes intermdias.
IteNs De coNstRUo Resposta curta A classificao atribuda de acordo com os elementos de resposta solicitados e apresentados. Os critrios de classificao das respostas aos itens de resposta curta podem apresentar-se organizados por nveis de desempenho. A cada nvel de desempenho corresponde uma dada pontuao. Resposta restrita e resposta extensa No Grupo I, a cotao distribuda por parmetros de contedo (C) e de estruturao do discurso e correo lingustica (F). Os critrios de classificao referentes ao contedo (C) apresentam-se organizados por nveis de desempenho. A cada nvel de desempenho corresponde uma dada pontuao. O afastamento integral dos aspetos de contedo (C) relativos a cada um dos itens implica que a resposta seja classificada com zero pontos. No Grupo I, nos casos em que a classificao referente aos aspetos de contedo (C) for igual ou inferior a um tero do previsto para este parmetro, a pontuao mxima dos aspetos de estruturao do discurso e correo lingustica (F) ser a que consta da tabela que se segue. Sobre esse valor aplicam-se os eventuais descontos relativos aos fatores de desvalorizao previstos no quadro da pgina C/5.
Cotao total do item 30 pontos 20 pontos 15 pontos Pontuao atribuda aos aspetos de contedo 3 ou 6 pontos 3 pontos 3 pontos Pontuao mxima dos aspetos de estruturao do discurso e correo lingustica 4 pontos 3 pontos 2 pontos
Os descontos por aplicao dos fatores de desvalorizao no domnio da correo lingustica so efetuados at ao limite das pontuaes indicadas para este parmetro. Se da aplicao dos fatores de desvalorizao no domnio da correo lingustica resultar uma classificao inferior a zero pontos, atribuda a classificao de zero pontos aos aspetos de correo lingustica. No Grupo III, a cotao distribuda pelos parmetros relativos estruturao temtica e discursiva (ETD) e correo lingustica (CL). Sempre que se verifique o afastamento integral do tema proposto, a resposta dever ser classificada com zero pontos. Neste grupo, esto previstos nveis de desempenho intercalares, no descritos. Sempre que uma resposta revele um desempenho que no se integre em nenhum de dois nveis descritos consecutivos, deve ser-lhe atribuda a pontuao correspondente ao nvel intercalar que os separa.
Fatores de desvalorizao domnio da correo lingustica A repetio de um erro de ortografia na mesma resposta (incluindo erro de acentuao, uso indevido de letra minscula ou de letra maiscula inicial e erro de translineao) deve ser contabilizada como uma nica ocorrncia.
Fatores de desvalorizao Erro inequvoco de pontuao. Erro de ortografia (incluindo erro de acentuao, uso indevido de letra minscula ou de letra maiscula inicial e erro de translineao). Erro de morfologia. Incumprimento das regras de citao de texto ou de referncia a ttulo de uma obra. Erro de sintaxe. Impropriedade lexical. Desvalorizao (pontos)
limites de extenso Sempre que o examinando no respeite os limites relativos ao nmero de palavras indicados na instruo do item, deve ser descontado um ponto por cada palavra a mais ou a menos, at cinco (1 5) pontos, depois de aplicados todos os critrios definidos para o item. Se da aplicao deste fator de desvalorizao resultar uma classificao inferior a zero pontos, atribuda resposta a classificao de zero pontos. No Grupo III, a um texto com extenso inferior a oitenta palavras atribuda a classificao de zero pontos.
A
1. .................................................................................................................................................... 20 pontos Critrios especficos de classificao Aspetos de contedo (C) ..................................................................................... 12 pontos
Nveis 4 Descritores do nvel de desempenho no domnio especfico da disciplina Explica, adequadamente, em que consiste a espantosa realidade das coisas, de acordo com as quatro primeiras estrofes do poema. Explica, de modo no totalmente completo, em que consiste a espantosa realidade das coisas, de acordo com as quatro primeiras estrofes do poema. OU Explica, com pequenas imprecises, em que consiste a espantosa realidade das coisas, de acordo com as quatro primeiras estrofes do poema. Explica, de modo incompleto, em que consiste a espantosa realidade das coisas, de acordo com as quatro primeiras estrofes do poema. OU Explica, com imprecises, em que consiste a espantosa realidade das coisas, de acordo com as quatro primeiras estrofes do poema. Refere, de modo incompleto e impreciso, em que consiste a espantosa realidade das coisas. Pontuao 12
Aspetos de estruturao do discurso e correo lingustica (F) .......................... 8 pontos Estruturao do discurso .................................................................. 4 pontos Correo lingustica*1........................................................................ 4 pontos Cenrio de resposta A resposta pode contemplar os tpicos que a seguir se enunciam, ou outros considerados relevantes. A espantosa realidade das coisas referida no primeiro verso consiste nos aspetos seguintes: as coisas so uma revelao quotidiana (v. 2); as coisas simplesmente existem (v. 3); as coisas bastam-se a si mesmas (v. 6); as coisas tm realidade objetiva, independente dos pensamentos e das emoes do sujeito que as observa ou avalia e dos significados que esse sujeito lhes possa atribuir (vv. 12 a 17); as coisas no tm sentimentos nem outras caractersticas humanas (vv. 16 e 17).
* Vide Fatores de desvalorizao, no domnio da correo lingustica, dos itens de construo resposta restrita e resposta extensa (p. C/5).
2. .................................................................................................................................................... 15 pontos Critrios especficos de classificao Aspetos de contedo (C) ..................................................................................... 9 pontos
Nveis Descritores do nvel de desempenho no domnio especfico da disciplina Refere, adequadamente, dois sentimentos que a descoberta da espantosa realidade das coisas provoca no sujeito potico, justificando a resposta com citaes pertinentes relativas a cada um desses sentimentos. Refere, adequadamente, dois sentimentos que a descoberta da espantosa realidade das coisas provoca no sujeito potico, justificando a resposta com citaes pertinentes relativas a um desses sentimentos. Refere, adequadamente, dois sentimentos que a descoberta da espantosa realidade das coisas provoca no sujeito potico, sem justificar a resposta com citaes textuais. OU Refere, adequadamente, um sentimento que a descoberta da espantosa realidade das coisas provoca no sujeito potico, justificando a resposta com citaes pertinentes relativas a esse sentimento. Refere, adequadamente, um sentimento que a descoberta da espantosa realidade das coisas provoca no sujeito potico, sem justificar a resposta com citaes textuais. Pontuao
Aspetos de estruturao do discurso e correo lingustica (F) .......................... 6 pontos Estruturao do discurso .................................................................. 3 pontos Correo lingustica*2........................................................................ 3 pontos Cenrio de resposta A resposta pode contemplar os tpicos que a seguir se enunciam, ou outros considerados relevantes. A descoberta da espantosa realidade das coisas (v. 1) leva o sujeito potico a experimentar os sentimentos seguintes: felicidade quanto isso me alegra (v. 4); E acho que s para ouvir passar o vento vale a pena ter nascido (v. 19); plenitude quanto isso me basta (v. 5); Basta existir para se ser completo. (v. 6).
* Vide Fatores de desvalorizao, no domnio da correo lingustica, dos itens de construo resposta restrita e resposta extensa (p. C/5).
3. .................................................................................................................................................... 20 pontos Critrios especficos de classificao Aspetos de contedo (C) ..................................................................................... 12 pontos
Nveis 4 Descritores do nvel de desempenho no domnio especfico da disciplina Explicita, adequadamente, o modo como o sujeito potico define a sua poesia ao longo do poema. Explicita, de forma no totalmente completa, o modo como o sujeito potico define a sua poesia ao longo do poema. OU Explicita, com pequenas imprecises, o modo como o sujeito potico define a sua poesia ao longo do poema. Explicita, de forma incompleta, o modo como o sujeito potico define a sua poesia ao longo do poema. OU Explicita, com imprecises, o modo como o sujeito potico define a sua poesia ao longo do poema. Refere-se, de forma incompleta e imprecisa, ao modo como o sujeito potico define a sua poesia ao longo do poema. Pontuao 12
Aspetos de estruturao do discurso e correo lingustica (F) .......................... 8 pontos Estruturao do discurso .................................................................. 4 pontos Correo lingustica*3........................................................................ 4 pontos Cenrio de resposta A resposta pode contemplar os tpicos que a seguir se enunciam, ou outros considerados relevantes. Atravs da leitura do poema, pode perceber-se que o sujeito potico define a sua poesia do seguinte modo: os seus poemas afirmam a realidade das coisas e so todos diferentes, como a realidade (vv. 9 a 11); a escrita dos seus poemas espontnea Porque o digo como as minhas palavras o dizem (v. 24); Tudo isso absolutamente independente da minha vontade. (v. 31) de tal modo que a possibilidade de uma caracterizao como poeta materialista (v. 25) lhe causa perplexidade; os seus versos decorrem de sensaes visuais (v. 28); o valor do que escreve est nos versos e no no poeta que os escreve (vv. 29 e 30).
* Vide Fatores de desvalorizao, no domnio da correo lingustica, dos itens de construo resposta restrita e resposta extensa (p. C/5).
4. .................................................................................................................................................... 15 pontos Critrios especficos de classificao Aspetos de contedo (C) ..................................................................................... 9 pontos
Nveis 4 3 2 1 Descritores do nvel de desempenho no domnio especfico da disciplina Indica um dos valores expressivos das anforas presentes na quarta estrofe do poema, fundamentando, adequadamente, a resposta. Indica um dos valores expressivos das anforas presentes na quarta estrofe do poema, fundamentando, com pequenas imprecises, a resposta. Indica um dos valores expressivos das anforas presentes na quarta estrofe do poema, fundamentando, com imprecises, a resposta. Indica um dos valores expressivos das anforas presentes na quarta estrofe do poema, fundamentando, com acentuadas imprecises, a resposta. Pontuao 9 7 5 3
Aspetos de estruturao do discurso e correo lingustica (F) .......................... 6 pontos Estruturao do discurso .................................................................. 3 pontos Correo lingustica*4........................................................................ 3 pontos Cenrio de resposta A resposta pode contemplar os tpicos que a seguir se enunciam, ou outros considerados relevantes. As anforas que se encontram na quarta estrofe do poema tm, entre outros, os seguintes valores expressivos: a reiterao das ideias apresentadas (nos vv. 13 e 14, o sujeito potico recusa a atribuio de faculdades humanas s coisas; nos vv. 15 a 17, destaca o seu apreo pelas coisas reais e exteriores); o reforo da oposio entre a atitude que o sujeito potico recusa (vv. 13 e 14) e a atitude que adota (vv. 15 a 17); a sugesto de um tom coloquial coerente com a espontaneidade defendida ao longo do poema.
* Vide Fatores de desvalorizao, no domnio da correo lingustica, dos itens de construo resposta restrita e resposta extensa (p. C/5).
B. .................................................................................................................................................... 30 pontos Critrios especficos de classificao Aspetos de contedo (C) ..................................................................................... 18 pontos
Nveis Descritores do nvel de desempenho no domnio especfico da disciplina Explica, com pertinncia e rigor, em que medida a poesia de Fernando Pessoa ortnimo se afasta dos ensinamentos do mestre, fundamentando a exposio em dois aspetos significativos e fazendo referncias que refletem um muito bom conhecimento da obra pessoana. Explica, com pertinncia e rigor, em que medida a poesia de Fernando Pessoa ortnimo se afasta dos ensinamentos do mestre, fundamentando a exposio em dois aspetos significativos e fazendo referncias que refletem um bom conhecimento da obra pessoana. Explica, com espordicas imprecises, em que medida a poesia de Fernando Pessoa ortnimo se afasta dos ensinamentos do mestre, fundamentando a exposio em dois aspetos significativos e fazendo referncias que refletem um conhecimento suficiente da obra pessoana. OU Explica, com pertinncia e rigor, em que medida a poesia de Fernando Pessoa ortnimo se afasta dos ensinamentos do mestre, fundamentando a exposio em apenas um aspeto significativo e fazendo referncias que refletem um conhecimento suficiente da obra pessoana. Explica, com imprecises, em que medida a poesia de Fernando Pessoa ortnimo se afasta dos ensinamentos do mestre, fundamentando a exposio em dois aspetos significativos e fazendo referncias que refletem um conhecimento suficiente da obra pessoana. OU Explica, com espordicas imprecises, em que medida a poesia de Fernando Pessoa ortnimo se afasta dos ensinamentos do mestre, fundamentando a exposio em apenas um aspeto significativo e fazendo referncias que refletem um conhecimento suficiente da obra pessoana. Explica, com imprecises, em que medida a poesia de Fernando Pessoa ortnimo se afasta dos ensinamentos do mestre, fundamentando a exposio em apenas um aspeto significativo e fazendo referncias que refletem um conhecimento insuficiente da obra pessoana. Tece comentrios gerais sobre o tema proposto, fazendo referncias que refletem um conhecimento incipiente da obra pessoana. Pontuao
18
15
12
Aspetos de estruturao do discurso e correo lingustica (F) .......................... 12 pontos Estruturao do discurso .................................................................. 7 pontos Correo lingustica*5........................................................................ 5 pontos Cenrio de resposta A resposta pode contemplar os tpicos que a seguir se enunciam, ou outros considerados relevantes. A poesia de Fernando Pessoa ortnimo afasta-se dos ensinamentos do mestre Caeiro em aspetos como: a sobrevalorizao do pensamento; a excessiva subjetividade; a desconfiana nos sentidos;
* Vide Fatores de desvalorizao, no domnio da correo lingustica, dos itens de construo resposta restrita e resposta extensa (p. C/5).
a conscincia aguda da passagem do tempo; o medo da morte; os sentimentos de tdio e de insatisfao; o recurso ao smbolo; a revolta contra as leis da natureza; a atrao pelo oculto; a preferncia por formas poticas tradicionais (quadra, redondilha, rima). Fator especfico de desvalorizao relativo ao desvio dos limites de extenso Sempre que o examinando no respeite os limites relativos ao nmero de palavras indicados na instruo do item, deve ser descontado um ponto por cada palavra (a mais ou a menos), at ao mximo de cinco (1 5) pontos, depois de aplicados todos os critrios definidos para o item. Para efeitos de contagem, considera-se uma palavra qualquer sequncia delimitada por espaos em branco, mesmo quando esta integre elementos ligados por hfen (ex.: /dir-se-ia/). Qualquer nmero conta como uma nica palavra, independentemente dos algarismos que o constituam (ex.: /2012/). Nos casos em que da aplicao deste fator de desvalorizao resultar uma classificao inferior a zero pontos, atribuda resposta a classificao de zero pontos.
Critrios especficos de classificao Estruturao temtica e discursiva (ETD)* .................................................................. 30 pontos Correo lingustica (CL)**7.......................................................................................... 20 pontos Cenrio de resposta Dada a natureza deste item, no apresentado cenrio de resposta. Sempre que se verifique o afastamento integral do tema proposto, a resposta dever ser classificada com zero pontos.
Fator especfico de desvalorizao relativo ao desvio dos limites de extenso Sempre que o examinando no respeite os limites relativos ao nmero de palavras indicados na instruo do item, deve ser descontado um ponto por cada palavra (a mais ou a menos), at ao mximo de cinco (1 5) pontos, depois de aplicados todos os critrios definidos para o item. Sempre que o examinando apresente um texto com extenso inferior a oitenta palavras, atribuda resposta a classificao de zero pontos. Para efeitos de contagem, considera-se uma palavra qualquer sequncia delimitada por espaos em branco, mesmo quando esta integre elementos ligados por hfen (ex.: /dir-se-ia/). Qualquer nmero conta como uma nica palavra, independentemente dos algarismos que o constituam (ex.: /2012/). Nos casos em que da aplicao deste fator de desvalorizao resultar uma classificao inferior a zero pontos, atribuda resposta a classificao de zero pontos.
* Os nveis de desempenho deste critrio estruturao temtica e discursiva encontram-se descritos nas pginas seguintes, C/13 e C/14, e, na atribuio da classificao, h que atender aos princpios a seguir enunciados: a classificao a atribuir estruturao temtica e discursiva , obrigatoriamente, selecionada de entre as pontuaes definidas para cada um dos nove nveis de desempenho 30, 27, 24, 21, 18, 15, 12, 9 e 6 pontos , no sendo, portanto, admitida a atribuio de qualquer pontuao diferente das indicadas; os nveis intercalares (nveis 8, 6, 4 e 2) no foram explicitados, de forma a permitir a atribuio das respetivas pontuaes (27, 21, 15 e 9 pontos) s produes que se encontrem numa das situaes seguintes: evidenciam a maioria dos traos prprios de um dos nveis de desempenho inferiores (nveis 7, 5, 3 ou 1), mas integram-se tambm, devido a alguns aspetos, na descrio do nvel superior correspondente; evidenciam a maioria dos traos prprios de um dos nveis de desempenho superiores (nveis 9, 7, 5 ou 3), apresentando, simultaneamente, um ou outro trao dos nveis inferiores. ** Vide Fatores de desvalorizao, no domnio da correo lingustica, dos itens de construo resposta restrita e resposta extensa (p. C/5).
Nveis de desempenho
Estruturao temtica e discursiva (ETD) Trata, sem desvios, o tema proposto. Mobiliza sempre, com eficcia argumentativa, informao ampla e diversificada: produz um discurso coerente e sem qualquer tipo de ambiguidade; define de forma inequvoca o seu ponto de vista; fundamenta a perspetiva adotada em, pelo menos, dois argumentos, distintos e pertinentes, cada um deles ilustrado com, pelo menos, um exemplo significativo. Redige um texto estruturado, refletindo uma planificao e evidenciando um bom domnio dos mecanismos de coeso textual: apresenta um texto constitudo por trs partes (introduo, desenvolvimento, concluso) individualizadas, devidamente proporcionadas e articuladas entre si de modo consistente; marca corretamente os pargrafos; utiliza, com adequao, conectores diversificados e outros mecanismos de coeso textual. Faz uso correto do registo de lngua adequado ao texto, eventualmente com espordicos afastamentos, que se encontram, no entanto, justificados pela intencionalidade do discurso e assinalados graficamente (com aspas ou sublinhados). Mobiliza com intencionalidade recursos da lngua expressivos e adequados (repertrio lexical variado e pertinente, figuras de retrica e tropos, procedimentos de modalizao, pontuao...).
Pontuao
30
8 Trata, sem desvios, o tema proposto. Mobiliza informao diversificada, com suficiente eficcia argumentativa: produz um discurso coerente, pontuado, no entanto, por ambiguidades pouco relevantes; define com suficiente clareza o seu ponto de vista; fundamenta a perspetiva adotada em, pelo menos, dois argumentos adequados, cada um deles documentado com, pelo menos, um exemplo apropriado. Redige um texto bem estruturado, refletindo uma planificao e recorrendo a mecanismos adequados de coeso textual: apresenta um texto constitudo por trs partes (introduo, desenvolvimento, concluso) individualizadas, proporcionadas e satisfatoriamente articuladas entre si; marca corretamente os pargrafos; utiliza, adequadamente, conectores e outros mecanismos de coeso textual. Utiliza o registo de lngua adequado ao texto, apesar de afastamentos espordicos, que no afetam, porm, a adequao geral do discurso. Mobiliza um repertrio lexical adequado e variado.
27
24
21
Nveis de desempenho
Estruturao temtica e discursiva (ETD) Trata o tema proposto, embora apresente desvios pouco relevantes. Mobiliza informao suficiente, nem sempre com eficcia argumentativa: produz um discurso globalmente coerente, apesar de algumas ambiguidades evidentes; define o seu ponto de vista, eventualmente com lacunas que no afetam, porm, a inteligibilidade; fundamenta a perspetiva adotada em, pelo menos, dois argumentos adequados, apresentando um nico exemplo apropriado ou dois exemplos pouco adequados. Redige um texto pouco estruturado, refletindo uma escassa planificao e evidenciando um domnio apenas suficiente dos mecanismos de coeso textual: apresenta um texto constitudo por trs partes (introduo, desenvolvimento, concluso), articuladas entre si de modo pouco consistente; marca pargrafos, mas com falhas espordicas; utiliza apenas os conectores e os mecanismos de coeso textual mais comuns, embora sem incorrees graves. Utiliza, em geral, o registo de lngua adequado ao texto, mas apresentando alguns afastamentos que afetam pontualmente a adequao global. Mobiliza um repertrio lexical adequado, mas pouco variado. Trata globalmente o tema, mas com desvios notrios. Mobiliza pouca informao e com reduzida eficcia argumentativa: produz um discurso com alguma coerncia, mas nem sempre claramente inteligvel; define um ponto de vista identificvel, mas f-lo de forma confusa; fundamenta a perspetiva adotada num nico argumento adequado ou em dois argumentos redundantes, apresentando um exemplo pouco adequado. Redige um texto com deficincias de estrutura, evidenciando um domnio insuficiente dos mecanismos de coeso textual: apresenta um texto em que no distingue com clareza trs partes (introduo, desenvolvimento, concluso), ou em que as mesmas se encontram insuficientemente marcadas, com desequilbrios de proporo mais ou menos notrios e com deficincias ao nvel da articulao entre elas; marca pargrafos, mas com incorrees de alguma gravidade; utiliza um nmero insuficiente de conectores, por vezes de forma inadequada, e recorre a construes paratticas frequentes. Apresenta, em nmero significativo, afastamentos do registo de lngua adequado ao texto. Utiliza um vocabulrio simples e comum, com impropriedades que no perturbam, porm, a comunicao. Aborda lateralmente o tema, porque o compreendeu mal ou porque no se cinge a uma linha condutora e se perde em digresses. Mobiliza muito pouca informao e sem eficcia argumentativa: produz um discurso geralmente inconsistente e, por vezes, ininteligvel; no define um ponto de vista concreto; no cumpre a instruo no que diz respeito ao tipo de texto ou apresenta um texto em que traos do tipo solicitado se misturam, sem critrio, com os de outros tipos textuais. Redige um texto com estruturao muito deficiente, desprovido de mecanismos elementares de coeso textual. Utiliza indiferenciadamente registos de lngua, sem manifestar conscincia do registo adequado ao texto, ou recorre a um nico registo inadequado. Utiliza vocabulrio elementar e restrito, frequentemente redundante e/ou inadequado.
Pontuao
18
15
12