Vous êtes sur la page 1sur 16

Le Lieutenant Michael Hovi, ofcier du renseignement du 1er Bataillon, du Royal Canadian Regiment, se sert dun poste tlphonique protg

pour discuter avec lofcier des oprations tandis quil examine les emplacements et les dplacements des compagnies canadiennes, lors de lexercice Cold Response, en Norvge.

Source : Camra de combat

ARTICLES

UN REGARD SCIENTIFIQUE SUR LART OPRATIONNEL


M. Vincent J. Curtis

Larme nest pas un mdecin, cest un mdicament. Auteur inconnu Dans un article publi antrieurement dans le Journal de lArme du Canada, lauteur proposait les fondements dune science militaire rationnelle 1 ayant pour objet les oprations militaires. Au fil de larticle, il dfinissait cet art et expliquait le rapport entre la stratgie et lart de la tactique, dune part, et la politique et lart de la stratgie, dautre part. Lart oprationnel, pour sa part, ntait abord que brivement. Le prsent article vise analyser plus en profondeur le concept dart oprationnel en science militaire, de prciser le rapport qui existe entre la stratgie, la tactique et lart oprationnel, ainsi que le concept de centre de gravit et, finalement, dattirer lattention sur certaines faiblesses de lanalyse de ce quest lart oprationnel dans la littrature actuelle. Un des problmes particuliers de cette analyse dcoule de lattention accorde lart plutt qu la science sousjacente anonyme de lart en question. Avant dentreprendre lanalyse de la thorie actuelle sur lart oprationnel, il faut rsoudre les problmes thoriques et prendre acte des engagements ontologiques que cette confusion dobjet cre. Les questions auxquelles nous allons rpondre sont: Quelle est la partie art dans lart oprationnel? Sous quelles formes lart oprationnel existetil? Estce que lart oprationnel constitue vraiment un niveau entre la stratgie et la tactique? Quel lien existetil entre lart oprationnel et la littrature sur lart oprationnel? Puisquil y a une part de vrit dans la science, y atil galement une part de vrit dans lart oprationnel? En outre, sous quelle forme cette vrit sexprimetelle? Quelle est lanalyse scientifique de la littrature sur lart oprationnel et sur la science sousjacente anonyme de lart oprationnel?
QUEST-CE QUUN ART?

Lart est un tat desprit productif guid par la raison vraie. Le but de lart est la production dune uvre, et le produit fini, en particulier lorsquil est excellent, est rput tre une uvre dart. Lart est la cration dune chose dont lexistence est contingente et dont la cause originale rside dans le crateur. Les arts utilitaires comme larchitecture, les arts militaires et mme les travaux de cblage lectrique et de plomberie dans une maison sont des genres dapplications des sciences, mais leur aspect artistique est plus incertain que leur ct scientifique. La science sintresse linvariable et lart est moins certain que la science, car cette dernire nous fournit une connaissance dont la validit et la signifiance sont dterminantes, ce que lart ne fait pas. Les arts sont guids par les sciences, mais ne sont pas en euxmmes des sciences ou des corpus de connaissances. La raison vraie dun art est diffrente dune science ou dun corpus de connaissances. La raison est ce qui transforme la connaissance en dductions, tandis que la science un corpus de connaissances organis est le produit de la raison. Puisque la connaissance est vraie, quentendon par lexpression raison vraie? Voyons dabord ce que vraie veut dire. Le mot vrai est employ ici dans son sens le plus large. Dans le contexte dune dfinition de lart, il signifie plus que simplement le contraire de faux. On dit par exemple de la trajectoire dune flche lance par un archer quelle est vraie2, dans le sens quelle est prcise; quand cette trajectoire est vraie, la flche touche le cur du chevreuil. Puisque la vise de larcher exige des calculs complexes dans son esprit concernant, par exemple, le poids de larc, leffet du vent, le dplacement du chevreuil, la chute de la flche en cours de vol, lintervention de la raison de larcher est essentielle la prcision du tir. En loccurrence, sa raison tait vraie, puisque le chevreuil est tomb mort lorsque la flche la atteint au cur. Le tir prcis de larcher exprime un genre dexcellence de la vise, laquelle excellence est le fruit de lexercice et de lexprience. Cest lart du tir larc. Lart admet lexcellence. Supposons un livre de Leonardo daVinci sur lart de peindre dans lequel celui-ci dcrit comment il a russi produire un effet artistique particulier sur la toile grce la manire dont il fait tourner le pinceau dans sa main. Un non-peintre pourrait bien lire ce passage et tre capable de se rappeler
WWW.ARMYFORCES.GC.CA/CAJ 37

intellectuellement les tapes de lopration, mais mme sil se rappelle prcisment le passage en question, cest une tout autre chose pour lui de reproduire leffet en question sur la toile de la manire dont Leonardo la dcrit. Le non-peintre obtiendrait probablement un meilleur rsultat si Leonardo luimme lui dmontrait la technique employe, et son rsultat pourrait tre encore meilleur si Leonardo lui guidait la main pendant quil essaie dappliquer la technique en question. Ainsi, sous linfluence de la raison vraie, en passant de la main de Leonardo celle de notre non-peintre, la peinture est applique sur la toile de la manire requise pour produire leffet artistique voulu et lexcellence de leffet est visible aux marques laisses sur la toile. Sans le concours de la raison vraie de lartiste, leffet produit sur la toile naurait pas ce caractre dexcellence; la raison serait moins que vraie. La raison vraie dans le domaine de lart signifie plus que la simple possession de la connaissance des faits elle rside plutt dans la connaissance de la manire, car lapprentissage des arts se fait par la pratique. On dit de la peinture dart quelle fait partie des beauxarts. Mais linstallation du cblage lectrique ou de la plomberie dans une maison relve aussi de lart, comme peuvent entmoigner les bricoleurs nophytes. Il y a une science, ou au moins un corpus de connaissances, associe llectricit et la circulation de leau, ainsi quau raccordement dlments ensemble la manire des arts, et un matrelectricien ou un matreplombier peut installer le cblage lectrique ou la plomberie dans une maison dune manire conomique, adquateet mme lgante que les bricoleurs possdant moins dexprience et de connaissances ne peuvent reproduire (lconomie, la pertinence et llgance sont des qualits de lexcellence dans lart). Il en va de mme des arts militaires. Un homme peut tre un expert en balistique sans pour autant tre capable dexcuter un tir de prcision au centre dun objectif loign, en particulier lorsque ledit objectif essaie de faire la mme chose contre lui. Un commandant peut avoir appris la tactique, mais il apprendra lart de la tactique par la pratique. Les arts militaires ont des fins pratiques: ils sont cultivs pour leurs produits et non pour euxmmes. Les arts du fantassin sont cultivs parce que le commandant a besoin des produits de ces arts pour connatre du succs au combat. Les produits de lart de la tactique sont utiliss par le commandant pour obtenir du succs dans sa campagne. De mme, les produits de lart de la stratgie sont utiliss par les pouvoirs politiques pour atteindre le but de la guerre. Lopportunisme est donc le facteur dominant dans les arts militaires. Lart nest pas quelque chose que lon applique, mais quelque chose que lon possde dans lesprit. Lexpression de lart se fait dans la transformation de la matire, mais lart luimme nat dabord dans lesprit du crateur. Lart ne rside pas dans la peinture, la statue, le chevreuil abattu, le patient guri ou le coup au but. Ce sont plutt l des uvres dart finies. Voil qui explique les rapports qui existent entre connaissances, science, production, raison vraie et lart quelle guide.
LART OPRATIONNEL ET SES MODES DEXISTENCE

Lart oprationnel est rput exister. On peut donc commencer lenqute sur la nature de lart oprationnel en se posant la question: Quels sont les modes possibles dexistence de cet art? Nous commenons notre enqute par dautres arts pour dcouvrir leurs modes dexistence3. Le terme artiste sapplique aux tres humains et lartiste est la cause efficiente de lart quil produit. Nous disons dune personne quelle est un artiste si elle a la capacit de produire telle ou telle chose ou de faire telle ou telle performance; les produits particuliers de lart de cette personne sont ses uvres dart. On peut diviser les uvres dart en deux types: les uvres localises et les non localises, cestdire, celles qui existent un endroit ou en un lieu et celles qui ne sont pas lies un endroit ou un lieu particulier4. Lart localis est lart dont les produits existent et peuvent tre apprhends un moment et un endroit particuliers. Lart non localis est lart dont les produits peuvent tre apprhends nimporte o et nimporte quand parce quils sont apprhends par limagination intellectuelle. Les deux types dart, lart localis et lart non localis, supposent une transformation de la matire. Dans le cas de lart localis, chaque uvre dart est faite de matire transforme qui nexiste quen un seul endroit et a une existence unique et particulire. Si cette uvre est dtruite, elle nexiste plus nulle part. La peinture et la fabrication de selles sont des formes dart qui produisent des uvres de ce genre.

38

LE JOURNAL DE LARME DU CANADA 14.3 2012

ARTICLES

Certaines uvres littraires sont des exemples duvres dart qui nexistent pas en un endroit particulier et qui font donc partie de la catgorie des arts non localiss 5. Les uvres littraires qui sont des uvres dart sont de nature imaginaire: popes, posie dramatique, romans, pices de thtre, nouvelles, uvres de fiction, etc. La raison de la distinction entre les uvres dart littraires, dun ct, et les uvres littraires dhistoire, de philosophie, de science et de mathmatiques, dautre part, tient la nature de la vrit quelles contiennent. Nous reviendrons plus tard sur les types de vrit qui existent. De la mme manire, les uvres littraires existent sous forme de livres et comme il est possible de reproduire un livre indfiniment, on ne peut pas dire que les uvres littraires existent en un seul endroit. La destruction dun exemplaire dun livre ne met pas ncessairement fin luvre dart dont lexemplaire en question nest quune des nombreuses instanciations. La musique en feuilles, les histoires et les pices de thtre sont dautres exemples duvres dart qui ne sont pas lies un emplacement particulier. Une histoire na pas demplacement particulier sauf lorsquelle est raconte et son instanciation alors existe au moment o elle est raconte et cesse dexister lorsque le rcit se termine un endroit et en un lieu particuliers. Un flutiste peut lire la musique crite sur la feuille et transformer les symboles pour produire les sons et les notes indiqus sur la page. Ainsi, lart du flutiste se combine lart du compositeur pour crer une instanciation sonore de luvre musicale. On peut dire que cette uvre dart musicale a deux modes dexistence: un premier mode lorsquelle est joue et un autre en tant que symboles sur la feuille de papier. La diffrence entre lart du flutiste et lart du compositeur est que le flutiste joue de son instrument un moment et un endroit particuliers, tandis que la partition musicale peut tre reproduite indfiniment, peut exister nimporte quel moment et nimporte quel endroit, et peut tre coute dans limagination de nimporte quelle personne capable de lire la musique. la lumire de ces distinctions, nous sommes maintenant en mesure de dterminer le mode dexistence des uvres dart oprationnel. Les uvres dart oprationnel doivent exister dans les oprations militaires commandes par la personne rpute tre lartiste oprationnel. Dans la direction de ses oprations, le commandant performe son art, dont le produit final, sil est bien excut, est un rsultat satisfaisant, cestdire, la victoire. cet gard, la direction des oprations par le commandant sapparente lart du flutiste qui joue de la flte: luvre dart existe un moment et un endroit particuliers, existe pendant son excution et cesse dexister la fin de la performance. Si luvre est bien excute, le rsultat est satisfaisant. Contrairement au flutiste qui joue la partition musicale dun compositeur, le commandant, pendant quil dirige son opration, cre en mme temps sa propre composition et sa performance est singulire. Lexcellence de cette uvre dart finie dpend de la vrit prsente dans lart des oprations, comme nous le montrerons plus tard. Compte tenu de limportante littrature qui existe sur lart oprationnel, on peut raisonnablement se demander si une uvre dart oprationnel peut exister dans les livres de la mme manire quune pice de Molire peut la fois exister sur papier nimporte o et exister un moment particulier sur la scne de la Comdie-Franaise. Pour savoir si un mode dexistence sur papier est galement possible pour luvre dart oprationnel ainsi que des instanciations en campagne, il faut examiner les genres de vrits qui sappliquent lart.
LA VRIT ET LART OPRATIONNEL

Un survol de la philosophie nous rvle quil existe trois sortes de vrits pour notre analyse: la vrit logique, la vrit potique et la vrit ontologique. La vrit logique est la correspondance entre les jugements de lesprit et les faits qui existent en dehors de lesprit et indpendamment de lui. Les vrits singulires de lhistoire et les vrits universelles de la science et de la philosophie sont des vrits logiques au sujet des faits. La vrit logique consiste en la conformit des noncs faits par les historiens, les scientifiques et les philosophes une ralit indpendante qui existe. La vrit logique est une vrit dexclusion: si un nonc est logiquement vrai, alors tout nonc incompatible ou non conforme est factuellement faux. Par exemple, si un historien affirme que la bataille de la crte de Vimy a dbut le 9avril1917, il dit la vrit et la possession de cette vrit dans lesprit est la connaissance dun vnement historique. Si lhistorien avait dit que lvnement en question est survenu le 1erjuillet1867, il aurait t dans lerreur, car le dbut de la bataille de la crte de Vimy peut certes avoir eu lieu lune ou lautre date, mais pas aux deux; nous avons par ailleurs certaines preuves qui corroborent les vnements qui sont survenus ces deux dates.
WWW.ARMYFORCES.GC.CA/CAJ 39

De la mme manire, les vrits universelles de la science et de la philosophie, qui se rvlent dans la conformit une ralit indpendante qui existe, sont des vrits dexclusion. Les lois du mouvement de Newton sont vraies ou fausses et le contenu vrai ou la validit de ces lois est vrifiable par des expriences reproductibles. La vrit des lois de Newton tient la correspondance entre leurs prvisions et les rsultats des expriences lappui, et cette correspondance infaillible est ce qui rend les lois de Newton signifiantes. Entre les vrits singulires de lhistoire et les vrits universelles des sciences et de la philosophie se trouve la vrit de la posie. Les uvres dart potique visent informer et ravir. La vrit qui existe dans les rcits potiques ne repose pas sur la ralit comme celles des rcits de lhistoire; la vrit potique existe sur le plan des possibilits. Si des histoires comme Defense of Duffers Drift ou The Defense of Hill 781 6, semblent possibles ou probables vraisemblables, elles possdent une vrit potique. Une histoire potiquement vraie est une histoire vraisemblable. La vrit potique dun rcit nempche pas dautres rcits bien diffrents dtre potiquement vrais, cestdire dexister sur le plan du possible. Une histoire potique nen remplace pas une autre, nous obligeant en rejeter lune des deux comme fausse. Lenseignement dune uvre dart potique ou imaginaire dcoule de sa vrit potique et peuttre galement de la vrit logique quelle contient, tandis que le ravissement quelle cre dcoule de la beaut de luvre. La troisime sorte de vrit est la vrit ontologique, un type de vrit qui se rapproche du concept de lexcellence en art. Un concept ontologique de la vrit dans les uvres dart est que la vrit de ces uvres tient leur beaut. Lorsque luvre de lartiste correspond lide cratrice quil stait forme dans lesprit, on peut dire que cette uvre a une vrit ontologique. Si lintention de lartiste est de produire une belle uvre, la beaut cre peut exister en parallle avec sa vrit ontologique. Cela nest vrai que sil y a beaut objective, cest--dire une excellence intrinsque luvre et non pas seulement une beaut aux yeux de lobservateur 7. Ainsi, le flutiste qui joue une composition musicale sans faute et de faon expressive peut dire que sa performance avait une vrit ontologique. La flche de larcher qui tue avec certitude le chevreuil est un autre exemple dune uvre dart qui contient une vrit ontologique. Le commandant dont les oprations se droulent conformment au plan quil sest form dans lesprit peut prtendre la vrit ontologique de ces oprations. Compte tenu de lexpos ci-dessus des genres de vrits qui existent, il est maintenant possible de rpondre la question de savoir sil existe un autre mode dexistence des uvres dart oprationnel sous forme de signes inscrits sur une page. Reformulons cette question plus simplement: nous avons dit quune uvre dart oprationnel, si une telle chose existe, doit exister en un endroit et un moment particuliers, comme une pice de Molire existe sur la scne de la Comdie-Franaise; mais de la mme manire quune pice de Molire, qui existe la fois dans un livre et sur une scne durant une performance, estce quune uvre dart oprationnel peut exister dans les livres? Nous pouvons rpondre cette question par laffirmative, dans le sens suivant, lorsque nous pensons au rcit historique dune uvre dart oprationnel, par exemple linvasion de la France par les Allemands en 1940. En tant quuvre littraire, ce rcit peut contenir une vrit logique, une vrit potique et une vrit ontologique. Les propositions qui noncent des vnements historiques factuels, cest-dire des propositions qui affirment lexistence de vrits historiques, sont des propositions qui possdent des vrits logiques; la possession de ces vrits dans lesprit constitue une connaissance des vnements de ce chef-duvre oprationnel. Le rcit de cette invasion peut possder des vrits potiques de deux manires: (1)en tant quuvre littraire bien crite, et (2), comme rcit dvnements particuliers qui semblent confirmer des gnralisations probables, comme une histoire assortie dune morale. Le rcit peut galement possder une vrit ontologique de deux manires: (1)en tant quouvrage particulirement bien crit, il correspond lintention artistique de lauteur et(2), dans les mots du rcit historique, le mrite artistique de
40 LE JOURNAL DE LARME DU CANADA 14.3 2012

ARTICLES

lopration est perceptible dans limagination dune personne capable dapprcier cet art de la mme manire quune personne capable de lire la musique peut apprcier une partition dans son esprit plutt que concrtement en lcoutant. Dans ce deuxime sens de la vrit ontologique, cestdire une qualit que possde un rcit historique, mais qui est distincte de la vrit potique, estce quune uvre dart oprationnel peut exister? Il y a donc deux modes possibles dexistence dune uvre dart oprationnel: dans lexcution concrte de lopration et dans le rcit historique de cette opration.
IMAGE ANALYTIQUE DE LART OPRATIONNEL

Le concept de lart oprationnel sest dvelopp partir dune gnralisation de la guerre de manuvre. Cette forme de guerre est un style dopration qui tait appliqu dans les grandes formations: divisions, corps et armes. LArme canadienne insiste cependant pour dire que sa doctrine oprationnelle, qui concerne une unit de la taille maximale dun groupement tactique, repose galement sur la guerre de manuvre, cestdire sur lart oprationnel. Oprations adaptables et disperses est un ouvrage de doctrine sur les oprations dans des thtres comme celui de lAfghanistan, dans lequel les plus grosses formations de manuvre sont dun ordre de grandeur infrieur celui dune division. Comment estil possible de concilier les positions selon lesquelles la guerre de manuvre est un style de tactique de haut niveau intressant les formations militaires les plus grandes et, en mme temps, les plus petites, celles dont on suppose traditionnellement quelles appliquent la tactique au sens strict, et non la tactique de haut niveau? Cette conciliation est possible si on pose que lart oprationnel est un concept associ une image analytique diffrente, ou formalisme, utilise pour rsoudre le problme commun toutes les forces militaires de tout temps, savoir, Comment allonsnous gagner 8? La physique propose trois images analytiques quivalentes ou formalismes pour rsoudre le problme de la prvision de la trajectoire dun corps en mouvement: limage newtonienne, limage lagrangienne et limage hamiltonienne. Une de ces images peut tre plus efficace que les autres pour rsoudre certaines classes de ce problme gnral. Par exemple, limage newtonienne ne parvient pas rsoudre les problmes de la mcanique quantique, tandis que limage hamiltonienne est la mieux adapte ce type de problme. La transforme de Fourier et le thorme de Green permettent de transformer certains problmes de mathmatiques et de gnie dun type en un autre type qui sera plus simple rsoudre que le type original. Ainsi, les mathmatiques, le gnie et la science physique utilisent diffrents formalismes comme moyens opportuns de rendre certains de leurs problmes plus faciles rsoudre. Il semble quune image analytique de lart oprationnel est adopte comme moyen opportun de rsoudre le problme central des forces militaires, savoir Comment allonsnous gagner?, tant donn que ce problme existe dans des situations particulires et dans certains types de situations. Limage analytique de lart oprationnel est diffrente de limage analytique classique de tactique-stratgie-centre de gravit du XIXesicle. Limage oprationnelle est la plus utile lorsquon ne sattend pas une confrontation dcisive entre forces principales durant la campagne et quil est nanmoins possible dobtenir la victoire dans lun ou lautre sens. Dans un article prcdent, on proposait que la classification de lobjet des oprations militaires pouvait se faire en fonction de la distinction entre bataille et campagne. Lart de la tactique se rapportait aux batailles, tandis que lart de la stratgie se rapportait aux campagnes. Lorsquil ny avait plus de distinction entre bataille et campagne, il ny avait plus de distinction entre tactique et stratgie. La tactique et la stratgie taient relies logiquement en ce que la tactique tait temporairement antrieure, mais conceptuellement postrieure la stratgie, et quensemble les deux visaient renverser le centre de gravit de lennemi. Le systme tactique-stratgie-centre de gravit tait propos comme un systme parmi tant dautres de classification des oprations militaires afin dviter la question vidente de ce quest lart des oprations (ou tactique de haut niveau). Il semble que limage, ou formalisme, de lart oprationnel repose sur un dni de distinction entre bataille et campagne et, dans les faits, ne tient pas compte du problme du combat. Donc, en tant que formalisme, elle est incomplte. On ignore peuttre le combat parce que les actions du combat sont impossibles distinguer du processus dattrition et dannihilation. En niant lexistence

WWW.ARMYFORCES.GC.CA/CAJ

41

dune distinction entre bataille et campagne, et par consquent la distinction entre stratgie et tactique, le concept de tactique de haut niveau disparat galement. Toute classification tant imprcise, rien ninterdit de dire que les bataillons ne peuvent livrer une guerre de manuvre dans leurs oprations. La distinction entre tactique et stratgie qui sinsinue dans cette image analytique oprationnelle incomplte est applique tout au bas et tout au haut dune chelle dimportance arbitraire en tant que condition aposteriori ou impose. Il est facile de glisser dune image analytique lautre. De plus, il est impossible de nier que des combats se droulent parfois dans les oprations et que, parfois, des dcisions de haut niveau sont prises sur lendroit o doivent se drouler les oprations, ce qui correspond historiquement aux deux ples de la tactique et de la stratgie. Les thoriciens de lart oprationnel ne sintressent pas aux attaques de section, qui se trouvent au bas de lchelle dimportance, ou lendroit o entreprendre linvasion de lEurope, qui est lextrmit leve de lchelle dimportance, ce qui explique que le caractre incomplet de leur image analytique nest pas manifeste. La thorie de lart oprationnel sintresse la grande portion des activits militaires qui se trouve au milieu de lchelle dimportance. Ce positionnement sur une chelle dimportance arbitraire explique la raison pour laquelle certains thoriciens militaires affirment erronment quil existe un niveau oprationnel distinct des niveaux tactique et stratgique. En ralit, la thorie de lart oprationnel est cadre dans une image analytique diffrente une image qui nie la distinction entre bataille et campagne et, par consquent, la distinction entre tactique et stratgie. La thorie de lart oprationnel utilise les termes tactique et stratgie pour dsigner des phnomnes qui se trouvent lextrieur de son domaine dintrt principal. Il est impossible de comparer des choses qui nappartiennent pas au mme ordre. Le concept de la tactique appartient un ordre diffrent de celui dune opration. Tout dabord, le mot tactique dsigne une discipline et un sujet, tandis quopration dsigne un objet particulier. Questce quune tactique? Une tactique est la manire dutiliser les forces pour livrer combat: contournement par la droite, infiltration, tir et esquive, feu et mouvement, dsengagement, feinte et marche lennemi dsignent diffrentes tactiques. Toutes ces tactiques ont le sens dun combat quon livre et aucune na le sens dune activit complte comme le terme opration. Ce sens dachvement dans lunit de pense de base est ce qui distingue limage analytique oprationnelle de limage analytique tactique-stratgique. Une opration a un dbut et une fin, tandis quune tactique et une stratgie nont pas intrinsquement daspect temporel. De plus, lopration a le sens dactivit, dont le combat est une caractristique accessoire, ce qui nest pas le cas de la tactique et de la stratgie. Le terme oprations comporte une certaine ambigut latente. Lorsquun gnral parle de ses oprations, il parle de ce quil fait la guerre avec son arme en tant quarme. Lorsque le MDN parle de lopration Athena, il dsigne une srie dactivits dont toutes ne sont pas ncessairement associes la guerre. Une unit dite oprationnelle est une unit qui est prte excuter la tche qui lui est assigne, par exemple excuter des oprations dinformation ou remorquer un vhicule en panne au CISCFTMeaford. Ce vaste champ smantique des termes oprationnel et opration confirme encore davantage la diffrence de perspective analytique entre limage tactique-stratgie-centre de gravit et limage oprationnelle. La thorie de lart oprationnel a emprunt le concept dun centre de gravit une tradition plus ancienne. Il nest pas clair si le concept de centre de gravit de la thorie de lart oprationnel est identique au concept du mme nom dans limage tactique-stratgie. Clausewitz a trs prcisment dcrit ce quest un centre de gravit; si le centre de gravit est renvers, ce renversement entrane le renversement du corps tout entier. La proprit dun centre de gravit est dappartenir un tout, et non pas une partie, et sil existe, il doit sagir, dans le contexte dune campagne, dune personne, dun endroit ou dun objet. Adolf Hitler, Saddam Hussein et Osama ben Laden sont des personnes; Paris, Bagdad et Richmond sont des lieux; et larmede la Virginie du Nord est une chose. La pit religieuse, la dmocratie, la libert, lantibaathisme, le nationalisme pachtoun sont galement des choses, mais elles nont pas dinstanciations singulires.

42

LE JOURNAL DE LARME DU CANADA 14.3 2012

ARTICLES

En labsence de ces instanciations singulires, il est difficile de concevoir comment on peut concentrer ou mme appliquer la force militaire contre ces choses. Les choses qui nont pas dinstanciation physique singulire ne peuvent tre renverses par une force physique de la mme manire quune statue. La force physique ne peut sappliquer quaux instanciations matrielles qui incarnent accidentellement ces choses abstraites. Le concept de centre de gravit de Clausewitz est utile non seulement pour aider dcrire ce contre quoi on peut diriger la force militaire, mais galement pour dlimiter ce contre quoi lapplication de la force militaire est sans effet. La thorie de lart oprationnel ne semble pas tenir compte de ces limites cruciales du concept de centre de gravit tel que dfini dans limage clausewitzienne. Clausewitz parlait de renverser le centre de gravit, tandis que la thorie de lart oprationnel parle de manipuler un centre de gravit. Sans tenir compte du caractre affect vident de ce terme, la manipulation est une gnralisation du renversement, mais Clausewitz croyait quune arme en tant quarme atteint son but par les combats ou la menace de combat et rien dautre. En utilisant manipuler plutt que le terme plus prcis renverser, les thoriciens de lart oprationnel se montrent ouverts croire quil y a autre chose ou voir une arme en tant quautre chose (p.ex., un groupe disciplin dorganisateurs communautaires). Par consquent, le concept de centre de gravit, ce quon peut faire son instanciation et comment le faire sont diffrents dans les deux systmes danalyse, mme si le concept porte le mme nom. Limage oprationnelle est une manire de penser diffrente de limage tactiquestratgique. Une opration est une manire pratique dorganiser les activits par la pense et dans laction pour atteindre un objectif particulier. Donc, une opration est la fois une activit en-soi et une organisation dactivits. Le but particulier dune opration peut ou non servir une fin stratgique et les activits organises dans le cadre dune opration peuvent ou non inclure des activits tactiques. Comme il nest pas ncessaire quune opration serve une fin stratgique ou comporte des actions tactiques, limage oprationnelle est indpendante de limage tactique-stratgique. Pour illustrer le fait que limage oprationnelle est la fois parallle et indpendante de limage tactique-stratgique, prenons lexemple suivant: la phase de poursuite dune bataille peut tre envisage purement comme la tactique en action, ou on peut dire que les units tactiques qui lexcutent mnent des oprations de poursuite. On peut envisager la bataille de la crte de Vimy strictement comme une action tactique ou, si on inclut les rptitions et autres prparatifs, comme une opration visant prendre la crte de Vimy et qui a culmin par sa prise. Les convois de navires dans lAtlantique Nord taient des oprations navales, qui incluaient ou non des actions tactiques, et taient galement lorganisation dactivits dans le but particulier de conduire le plus grand nombre possible de navires bon port. Limage oprationnelle est une faon dorganiser la pense, laction et les activits dans un but particulier. Comme son but est spcifique, une opration a une porte limite. Une guerre complexe nest pas une opration, car la guerre en gnral est un concept trop vaste pour quil soit utile de la considrer comme une seule grande opration. La rflexion sur une grande guerre complexe est simplifie et rendue plus facile comprendre par sa division en parties grables, dont certaines sont des concepts appels oprations. Il ny a pas de niveau oprationnel qui sinsre entre la stratgie et la tactique, mais rflchir en termes doprations est une faon utile daborder certains problmes de la guerre et parfois datteindre des objectifs stratgiques. La thorie est en erreur lorsquelle essaie de forcer lexistence dun niveau oprationnel entre la stratgie et la tactique. Cette erreur dcoule du fait que dans certaines oprations, la tactique joue un rle subordonn dans lensemble du concept de lopration. On pourrait aussi bien dire que les oprations tactiques sont des parties subordonnes de lopration dans son ensemble, ce qui illustre encore une fois que limage oprationnelle est parallle limage tactiquestratgique et indpendante delle.

WWW.ARMYFORCES.GC.CA/CAJ

43

ANALYSE GNRALE DES OUVRAGES LITTRAIRES SUR LART OPRATIONNEL

Il est donc possible daccepter la notion selon laquelle on napplique pas un art un artiste possde son art et lexprime dans ses uvres dart. Le genre de vrit qui se rapporte lart est la vrit ontologique. Les uvres dart oprationnel ont deux modes dexistence: une existence actuelle qui prend la forme dune opration bien pense et bien excute avec des forces en campagne, et une existence virtuelle dans limaginaire, suscite par des rcits historiques dans lesquels on peut apprcier la vrit ontologique ou lexcellence de lopration telle quelle a t excute. Passons maintenant une analyse de la grande quantit douvrages littraires sur lart oprationnel. Les ouvrages littraires sur lart oprationnel ne se limitent pas aux rcits historiques des oprations que lauteur apprcie. Certains ouvrages proposent denseigner lart oprationnel, tandis que dautres tentent une analyse spculative de cet art. Il existe des ouvrages instructifs et spculatifsen tant que propositions qui prennent la forme de dfinitions, de descriptions, de raisonnements et de prescriptions. Ces ouvrages littraires ne sont pas en euxmmes des uvres dart oprationnel, car lart oprationnel nest pas une analyse. Lart oprationnel nest pas non plus une thorie ou une srie de prescriptions. Les dfinitions, la thorie et lanalyse appartiennent aux sciences ou aux corpus de connaissances, et non lart comme tel; quant elles, les prescriptions sont le produit de la thorie ou de lanalyse. Les ouvrages prescriptifs de la littrature militaire sont ceux qui expliquent comment les forces militaires doivent tre utilises pour obtenir la victoire (une prescription militaire quivaut un jugement sur la manire dutiliser les forces. Un jugement nest pas la mme chose quune dcision, laquelle est un choix dactions ou de moyens pour atteindre un but). Les ouvrages prescriptifs noncent ce qui est jug avis ou opportun en matire dutilisation des forces militaires dune entit politique dans un conflit en particulier. Les ouvrages de doctrine militaire sont de nature prescriptive. Les ouvrages instructifs et spculatifs sur lart oprationnel semblent viser faonner la comprhension, le jugement et le processus de raisonnement lgard de la raison vraie de lart: La comprhension est conditionne au moyen des concepts. Les concepts comme la perturbation ou la paralysie stratgique ou les vecteurs de force naffirment ou ninfirment rien et ne comportent aucune valeur de vrit. Ils sont simplement des objets de rflexion qui appartiennent souvent un systme de pense. Lacte de poser un jugement affirme ou nie des noncs dexistence, de faits et si X est bel et bien dans une certaine relation par rapport Y 9, ce qui peut faire appel aux concepts mentionns cidessus. On peut tester ces jugements pour vrifier sils sont vrais ou faux, et un jugement est soit vrai, soit faux ou probable. Les jugements et raisonnements au sujet de lart sont conditionns en postulant certaines choses comme vraies apriori dans le cadre dun systme de pense. Le raisonnement est une suite discursive dactes de jugement dans le processus de dduction, lequel processus est class comme valide ou invalide, correct ou incorrect, pertinent ou non pertinent. Le rsultat de ce processus est une dduction qui est vraie, fausse ou probable, selon le contenu de vrit des prmisses utilises dans le processus correctement raisonn. Le contenu de vrit la vrit logique des prmisses qui entrent dans le processus de raisonnement doit absolument tre valu, car un raisonnement valide produit de fausses dductions si les prmisses utilises dans le processus taient fausses. Linduction nest pas un raisonnement, mais bien un acte de gnralisation un acte dintuition qui peut mener la comprhension des principes. Les rsultats de linduction manquent habituellement de certitude.

44

LE JOURNAL DE LARME DU CANADA 14.3 2012

ARTICLES

Le but de lart oprationnel est pratique: obtenir la victoire. De ce fait, le but de la thorie spculative sur lart, et de la prescription, est daider prendre des dcisions ou choisir des moyens qui se traduiront par des comportements manifestes de la part des gens concerns pour atteindre le but vis, cestdire obtenir la victoire. Les problmes thoriques les problmes de connaissances assigent les problmes pratiques et lacquisition de connaissances pour rsoudre les problmes pratiques de lart oprationnel est un des buts secondaires de la thorie de lart oprationnel. Par exemple, les planificateurs militaires utilisent couramment des cartes, qui sont le produit combin de la connaissance empirique de la gographie et de lart de la cartographie. tant donn que les problmes militaires sont tous de nature pratique et appellent des dcisions sur ce quil faut faire et comment le faire, la thorie de lart oprationnel doit sintresser au processus de prise de dcisions. Il y a trois niveaux de raisonnement pratique qui entrent dans le processus de prise de dcisions militaire par le commandantartiste: (i) les principes de lart; (ii) les rgles gnrales suivre pour produire un certain type duvre; (iii) les dcisions particulires que le commandantartiste doit prendre dans le processus de cration de son uvre dart 10. La distinction entre un jugement et une dcision signifie que les dcisions oprationnelles sont prises seulement par le commandant-artiste, tandis que lauteur dun ouvrage littraire ne fait que porter des jugements sur ce qui est avis ou opportun quant la manire dutiliser les forces dans certaines situations. Comme les auteurs ne prennent pas de dcisions oprationnelles, on peut classer les uvres littraires sur lart oprationnel en fonction simplement des deux niveaux suprieurs de raisonnement pratique. Lanalyse des dcisions prises au niveau(iii), celles du commandantartiste, est souvent la base de linduction quon retrouve dans les ouvrages littraires se rapportant aux niveaux(i) et (ii). Parmi les exemples douvrages littraires qui se rapportent au niveau des principes de lart oprationnel, mentionnons les tudes Cannae 11 et les livres2, 3, 4, 6, 7 et 8 de De la guerre 12. Au niveau infrieur aux principes celui des rgles gnrales dapplication opportune on trouve des ouvrages de doctrine, ainsi que des ouvrages danalyse spculative. Parmi les ouvrages de doctrine au niveau des rgles gnrales, mentionnons Truppenfhrung 13, Oprations adaptables et disperses et La section et le peloton dinfanterie au combat. Les ouvrages danalyse spculative incluent certains articles publis dans le Journal de lArme du Canada et des livres comme The Operational Art: Canadian Perspectives. Une certaine confiance sapprochant de la certitude scientifique concernant la validit et la signifiance des jugements nest possible quau niveau universel celui des principes de lart. Aux niveaux infrieurs, celui des rgles gnrales, le bienfond des rgles (les rgles tant des jugements prescriptifs sur le mode dutilisation des forces) et, un niveau encore plus bas, le bienfond des dcisions prises par le commandantartiste, appartiennent au domaine du doute. Nous prouvons plus de doute au sujet du bienfond de dcisions particulires quau sujet des rgles gnrales, comme cela est prvisible lorsquon passe de lart la science. La distinction entre la dcision dun commandantartiste et le jugementprescription dun auteur soulve le problme suivant: tant donn que chaque nouvelle guerre est une nouvelle exprience, un nouveau programme et un nouvel essai, comment les ouvrages de description, danalyse et de prescription sur lart oprationnel peuventils communiquer avec confiance la raison vraie ou lopportunisme dune proposition lorsque des jugements subjectifs sur la vrit ontologique sont en cause, sans parler des autres engagements pris apriori? (La littrature renferme des opinions, des connaissances empiriques, des gnralisations fondes sur le bon sens et des jugements, mme sils sont faits par des experts14, mais il nappartient pas la nature des actions militaires dtre reproductibles de la mme

WWW.ARMYFORCES.GC.CA/CAJ

45

manire quune uvre dart culinaire, par exemple.) De plus, les thoriciens de lart oprationnel nont pas encore pris au srieux la ncessit pour eux de dmontrer quil existe une beaut objective dans lart oprationnel. En attendant, ce quils considrent comme excellent ou beau dans lart oprationnel nest rien de plus quune simple opinion. La thorie spculative au niveau des rgles gnrales concernant ce qui devrait tre opportun, ce qui est diffrent des prescriptions concernant ce qui est opportun, est le dernier genre douvrage littraire que nous allons examiner. Une bonne thorie spculative est rgie par la rgle de William of Ockham: Inutile de postuler ce quil est possible de conclure 15. En vertu de cette rgle, la doctrine propose est courte et pure; ses postulats sont peu nombreux et ne sont formuls que parce quils sont indispensables lexplication des faits dont il faut tenir compte. Elle ne prend aucun engagement philosophique pralable au sujet de la forme du monde, de la structure de la ralit, du caractre de ses lments constituants ou de leurs rapports, quils soient dguiss sous le manteau du systme logique du philosophe ou non. Elle vite les engagements ontologiques, pistmologiques et psychologiques avant davoir examin le problme 16. Ses postulats sont faits aposteriori elle nentreprend pas lanalyse en tablissant sa vision idiosyncrasique du monde. Elle nessaie pas de faonner la raison, mais en appelle la raison. En mettant laccent sur la beaut ontologique ou lexcellence dans lart oprationnel, la thorie spculative sur lusage opportun de la force propose par lauteur peut devenir une imposition de lengagement idiosyncrasique et pralable de lauteur au sujet de ce quest lexcellence ou la beaut dans les oprations. Le but des oprations militaires est la victoire et, par consquent, le but de la thorie de lart oprationnel dans les ouvrages et articles est de rpondre deux questions: Comment allonsnous gagner? et Pourquoi allonsnous gagner ainsi? En rponse ces questions, lauteur propose habituellement une solution qui dmontre conomie, pertinence et lgance cestdire une solution possdant excellence ou beaut de lavis de lauteur. La thorie de lart oprationnel cre donc pour ellemme des problmes secondaires danalyse: la question de savoir sil existe ou non une beaut objective dans lart oprationnel (et si la beaut objective existe bel et bien dans lart oprationnel, la question de savoir si lidal dart oprationnel prescrit dans louvrage littraire est conforme cette beaut objective). Un exemple dengagement idiosyncrasique pralable envers la beaut dans la thorie de lart oprationnel est laversion pour lattrition et la dvotion la manuvre, sans comparer la pertinence et lopportunisme de lune ou de lautre plutt que de les pondrer. La science, dautre part, ne sintresse qu la vrit logique, et non la vrit ontologique ou au style 17. Les rsultats scientifiques peuvent favoriser la sagesse pratique lorsque vient le temps de poser des jugements sur ce qui est avis ou opportun, sans le prjug des engagements pralables. Le thoricien de lart oprationnel a dj pris un engagement pralable concernant la beaut ou le style dans les oprations, tandis que le scientifique ne la pas fait. Un auteur qui dcrit ce que lart oprationnel devrait tre dclare en mme temps quoi devrait ressembler lexcellence dans la victoire selon un certain style. Par consquent, ce qui pour lui constitue des oprations particulirement artistiques sont des oprations qui sont conformes ses prescriptions. La diffrence entre les engagements ontologiques dun auteur au sujet de lart oprationnel et la vrit ontologique intrinsque aux oprations et conforme lide cratrice formule dans lesprit du commandantartiste est aussi vaste que la diffrence entre un professeur dart et un peintre. Aucun promoteur dune doctrine militaire de la sagesse pratique dans lutilisation opportune des forces militaires ne va jusqu dire que la mthode dopration quil propose est la seule capable dassurer la victoire. La position de ces auteurs est que la mthode prescrite est la meilleure ou la plus pratique quils peuvent concevoir. Nanmoins, les questions de pertinence et defficacit des diverses mthodes, y compris les mthodes non lgantes, sont des questions thoriques lgitimes qui appartiennent la science militaire.
SAGESSE PRATIQUE

La facult de lesprit humain responsable des jugements et dcisions pratiques dans le domaine de laction acquiert de la comptence grce lexprience. Grce des choix habituellement prudents concernant les fins et les moyens, cette comptence se dveloppe en une sagesse pratique. Si lart admet lexcellence, la sagesse pratique nen fait pas autant. Pour elle, lart oprationnel est un moyen.
46 LE JOURNAL DE LARME DU CANADA 14.3 2012

ARTICLES

Linvasion de la France par les Allemands en 1940 est gnralement considre comme un chefduvre dart oprationnel. Mais la mthode dopration utilise pour produire cette uvre dart est distincte, du point de vue de lanalyse, de luvre dart ellemme. Lanalyse scientifique de cette opration, comparativement dautres mthodes, extrairait les lments qui ont rendu cette mthode plus efficace et adquate que les autres en vigueur lpoque et, en consquence, ce qui a rendu cette mthode plus avise sur le plan pratique ou opportune lpoque. La formulation de ces conclusions en une doctrine serait un nonc de sagesse pratiqueoffert titre de prescription dans lespoir quentre les mains dun autre commandantartiste, elle produirait un autre chefduvre dart oprationnel dans lavenir. Avec un peu de chance, cela pourrait tre le cas, dans la mesure o elle reste le summum de la sagesse pratique. Juger une mthode ou un moyen comme prfrable sur la base de son lgance militaire prsume nest pas un acte de sagesse, mais dimprudence. En se fiant lanalyse scientifique ou lintuition, on peut dcouvrir une mthode dopration encore meilleure. Manifestement, les engagements pralables concernant llgance ou toute autre forme de carcan analytique nuisent lintuition et nuisent en consquence au plein dveloppement de la sagesse pratique. Les ouvrages spculatifs devraient sintresser ce qui devrait ou ne devrait pas tre considr comme opportun en matire dutilisation des forces militaires dune entit politique particulire dans un conflit donn.
FAIBLESSES COMMUNES DANS LES OUVRAGES SPCULATIFS ACTUELS SUR LART OPRATIONNEL

Lexplication du principe KISS par William of Ockham nest pas largement adopte dans la littrature actuelle. Un bref survol de cette littrature montre que beaucoup de thoriciens militaires ont plutt adopt les erreurs commises par la philosophie depuis le XVIIIesicle. Ils se sont habitus crer des visions du monde et riger des systmes de pense accompagns dun jargon technique spcieux particulier, et ce, mme si ces concepts confondent la raison et conduisent des infrences dont la validit et la signifiance sont inconnues. Ils ne russissent pas non plus respecter les distinctions entre ce qui est opportun de faon absolue et ce qui est opportun dans le contexte dune puissance politique particulire et dun conflit donn. Larticle intitul Complexit, conception et art oprationnel moderne: volution des .U. ou faux dpart? et les ouvrages de rfrence sur lesquels il repose constituent un excellent examen de ltat actuel de la pense spculative sur lart oprationnel 18; La conception et la planification des oprations interarmes 19 est un bon exemple dun article en particulier sur cet art. Faisons maintenant un bref survol de la pense actuelle en commenant par cette citation tire de Complexit, conception et art oprationnel moderne: volution des .U. ou faux dpart?: Le MCDP6 dcrit lorganisation militaire comme un systme ouvert qui interagit avec son environnement et avec lennemi: linstar dun organisme vivant, une organisation militaire nest jamais ltat dquilibre stable; elle est constamment fluide, sadaptant sans cesse son environnement. En apparence, une phrase comme les organisations militaires sadaptent sans cesse lenvironnement offre une explication trop simple dune exprience commune comme si un fait aussi vident que le changement avait besoin dtre expliqu. Le message selon lequel le changement survient est prsent dans le jargon blouissant dun systme de pense: systme ouvert, quilibre stable, constamment fluide, sadapte son environnement et le fait que la force est un organisme vivant. Le jargon technique spcieux qui sert formuler lnonc de causalit ne fait que dcorer une explication pdante de ce qui est vident du point de vue du bon sens. Lexprience simple et quotidienne ne semble pas pouvoir tre nonce dans la littrature actuelle dans une langue simple de tous les jours; au contraire, il semble ncessaire de faire une exgse de la ralit fonde sur les engagements ontologiques pralables dun systme philosophique particulier. Cette formulation habille le message de faon plus impressionnante tout en camouflant la pauvret du contenu. Le problme que soulve la proposition de concepts, de jugements et de raisonnements en vertu des paramtres dun systme de pense conditionnant est que cela force lauteur poser des jugements sur lexistence relle dun concept prsent comme vrai dans un systme de pense qui postule la vracit

WWW.ARMYFORCES.GC.CA/CAJ

47

dudit concept. Prenons par exemple le cycleOODA de Boyd. Son analyse postule lexistence dun tel cycle. Le systme danalyse de Boyd ne dit pas quand ou comment un tel cycle nat ou disparat, ce que sont ses modes dexistence, o il existe et combien de cycles de ce genre il y a, et la cause de linteraction entre deux ou plusieurs cyclesOODA reste un mystre total. Parce que les cyclesOODA sont postuls comme existant dans la vision du monde de Boyd, nous sommes limits seulement deux jugements concernant lexistence ou la nonexistence dun ou de plusieurs cyclesOODA et concernant la ralit de leur effet: accepter ou rejeter lensemble du systme de pense de Boyd. Le rejet nentrane pas une grande perte, car la thorie du cycleOODA de Boyd est une reformulation blouissante de ce que nous savions au sujet des processus de pense humains depuis lpoque de la Grce ancienne 20. Outre le fait quil expose lhabitude dexpliquer les vidences du formalisme dune vision du monde ou dun systme de pense, et de prsenter la connaissance dcoulant du bon sens comme un produit du formalisme, le survol de ltat actuel de la thorie de lart oprationnel rvle un corpus douvrages saturs dengagements idologiques pralables issus principalement de la sociologie. Disons dabord que la sociologie nest pas une science empirique. Les connaissances quelle contient, en grande partie le fruit dun empirisme brut, ne constituent pas une connaissance empirique signifiante, car elles noffrent aucune tiologie. La thorie de la complexit, les problmes complexes, le postpositivisme, etc. sont des tiquettes utilises pour dsigner les concepts intellectuels didologies sociologiques ou de systmes de pense. Ces concepts, dont lexistence est affirme, semblent tre des sujets de discussion importants dans le domaine de la thorie de lart oprationnel. Comme la sociologie nest pas une science empirique, la validit et la signifiance de ces concepts et de la vision du monde dont ils sont issus sont inconnues. Ils ne sont pas comme les concepts de gravit et de rsistance lectrique quon retrouve en physique. Par consquent, le recours des propositions sociologiques dans le processus dinfrence raisonnement appliqu la rsolution de problmes militaires est viter. La dmonstration quune thorie sociologique peut expliquer rtrospectivement un phnomne dans un cas particulier ne prouve pas la validit ou la signifiance de cette thorie 21. Ce qui compte, ce sont ses prvisions. Pour cela, il faut une tiologie qui, dans une science empirique, prend la forme dune corrlation de variables. En labsence dune telle corrlation, il ny a pas de corrlation mesurable entre la cause et leffet. La consquence de lutilisation de concepts intellectuels dont la validit et la signifiance sont inconnues et qui viennent de quelque vision du monde ou systme de pense est que la discussion et la ratiocination connexes se transforment en une discussion sur les engagements philosophiques sousjacents, non dclars et pralables, ce qui aboutit, si elle se rend assez loin pour cela, une infrence prescriptive dun opportunisme inconnu. Ntant pas une science empirique, la sociologie nous offre des opinions et des gnralisations fondes sur le bon sens. Il ny a rien de mal importer la connaissance empirique dune discipline dans une autre. Si une analyse militaire importe une opinion dans son processus de raisonnement, cette opinion devrait tre dun type dont les experts militaires sont capables de juger par euxmmes de la validit et de la signifiance de faon pouvoir valuer adquatement les infrences du raisonnement bas sur ces opinions. La dcision de lancer loprationOverlord le 6juin1944, plutt que le 5juin, est bien connue pour avoir t prise sur la base des prvisions mto, et le commandant suprme, le GeneralEisenhower, a pu juger par luimme de la confiance du mtorologue dans ses prvisions en linterrogeant personnellement. Pour appliquer correctement la sociologie la rsolution des problmes militaires, les thoriciens militaires doivent dabord rsoudre les problmes qui se posent en premier aux sociologues avant de rsoudre les problmes de la thorie militaire. La personne qui essaie de rsoudre les problmes de la sociologie est le sociologue, et non un thoricien militaire. Le sociologue recherche la connaissance pour ellemme, tandis que le thoricien militaire tente de rsoudre des problmes pratiques. En saturant la thorie oprationnelle de concepts sociologiques, les oprations militaires et la guerre en gnral deviennent un genre dexercice sociologique, ce qui peut tre intressant pour les sociologues et gratifiant pour que ceux qui nont pas combattre, mais les thoriciens militaires sont supposs dessayer
48 LE JOURNAL DE LARME DU CANADA 14.3 2012

ARTICLES

de rpondre la question: Comment allonsnous gagner? Ladoption dun systme de pense complique encore davantage le problme de la validit et de la signifiance dans la prise de dcisions militaires: lanalyse a tendance devenir un norme exercice de gesticulation utilisant un vocabulaire technique spcieux et a de la difficult tirer des infrences utiles, car elle ne repose sur rien de plus que des opinions et des gnralisations fondes sur le bon sens. Une autre habitude rpandue dans la littrature actuelle est celle de conceptualiser les ides au moyen dimages, de schmas et dautres illustrations du mme genre. Comme un concept nest rien de plus quun objet de la pense, il noffre aucun jugement et, en consquence, naffirme ou ne nie rien. En labsence de prdicat, un lment qui nest pas grammaticalement plus important que le nom, ces figures ne renferment aucune vrit logique.
CONCLUSIONS

On napplique pas un art; un artiste possde son art et lexprime dans des uvres dart. Le type de vrit qui sapplique lart est la vrit ontologique. Il existe des uvres dart oprationnel dans les oprations militaires des forces commandes par la personne rpute tre lartiste oprationnel. Dans la conduite de ses oprations, le commandant sadonne une activit artistique. La thorie sur lart oprationnel slabore sur fond dune image analytique diffrente de limage analytique tactique-stratgique. Les oprations sont des activits; la tactique et la stratgie nen sont pas. Une des caractristiques distinctives de limage analytique oprationnelle est que le problme du combat est ignor et quelle ne fait aucune distinction entre bataille et campagne. Cette image nest donc pas un quivalent parfait de limage tactique-stratgique. Nanmoins, limage oprationnelle semble simplifier lanalyse des questions fondamentales de la thorie militaire dans certaines situations. Limage oprationnelle est une faon utile dorganiser les activits en vue de raliser un objectif particulier. Une opration peut ou non comporter des activits tactiques (ou des oprations tactiques). Llaboration dune thorie de lart oprationnel se fait en labsence dune description objective de ce qui constitue llgance dans lart (sa caractristique distinctive). Lexpression mme dart oprationnel semble tre un substitut prtentieux pour dsigner une discipline sousjacente. Lutilisation du mot art pour nommer lobjet de la thorie soulve des questions thoriques inutiles et droutantes concernant llgance. Les questions scientifiques sintressent aux comparaisons de la pertinence et de lopportunisme, et non de llgance. Les questions de pertinence et dopportunisme trouvent leurs rponses dans la connaissance de vrits logiques. Celles concernant llgance trouvent leurs rponses dans les opinions qui se rapportent la vrit ontologique et expriment un jugement subjectif favorisant un style par rapport un autre. Laversion pour lattrition et la dvotion la manuvre sont les engagements ontologiques fondamentaux de lart oprationnel. Parce que lobjet de la thorie est lart oprationnel et que le summum de lart oprationnel est linvasion de la France par les Allemands en 1940, les thoriciens de lart oprationnel sont forcs de voir llgance de cette invasion tant donn que cet aspect de llgance est le seul qui distingue lart de la science dans la littrature. Une valuation scientifique de cette invasion, en plus de dcrire la mthode, essaierait de rpondre aux questions de pertinence et dopportunisme comparativement dautres mthodes dinvasion et de conqute. Les thoriciens de lart oprationnel doivent dcider sils considrent une arme en tant quarme ou en tant que quelque chose dautre, par exemple un groupe disciplin de sociologues pratiquants. Une arme en tant quarme atteint son but au moyen de combats et de la menace de combat, et son but ultime est la victoire. Il ny a rien de ncessaire dans le concept dune opration pour faire la guerre, comme cest le cas dans la tactique et la stratgie. En employant des visions du monde et des systmes de pense postuls avant les problmes quelle cherche expliquer, la thorie soulve pour ellemme le problme de devoir juger de la validit et de la signifiance du systme de pense en question avant de pouvoir juger de la validit et de la signifiance des infrences faites par la thorie. Les thoriciens de lart oprationnel semblent ignorer ce problme. En fin de compte, il faut choisir entre lacceptation ou le rejet total de la vision du monde ou du systme de pense postuls.
WWW.ARMYFORCES.GC.CA/CAJ 49

Dans les articles sur lart oprationnel que jai lus, les thoriciens semblent inconscients du fait que ce qui peut tre pratiquement avis ou opportun de manire absolue nest pas ncessairement pratiquement avis ou opportun pour une entit politique particulire ou un conflit donn. Le but de la thorie militaire est daider la sagesse pratique dcider ce qui est une utilisation avise et opportune des forces la disposition de lentit politique en cause dans un conflit particulier. Le contenu dun ouvrage de doctrine sur lart de la guerre devrait tre considr comme lexpression de ltat de maturit actuel de la sagesse pratique dans le processus dvolution et non comme une science exacte.
AU SUJET DE LAUTEUR

Vincent J. Curtis contribue rgulirement la Revue militaire canadienne. Il dtient une matrise s sciences en chimie de lUniversit Waterloo et a entrepris sa carrire postuniversitaire comme chercheur scientifique la Fondation de recherches de lOntario. En 1987, il entame une carrire de rdacteur pigiste et publie des articles sur une vaste gamme de sujets dans des journaux et revues populaires, techniques et spcialiss. En tant que journaliste correspondant, M.Curtis a crit sur la guerre contre le terrorisme partir dIraq, de Guantanamo Bay, de Cuba et dAfghanistan pour des journaux du Canada et des tatsUnis. Ses articles rudits sur le monde militaire ont t publis dans le Journal de lArme du Canada, Sitrep et International Journal.
NOTES 1. Vincent J. Curtis, Fondements dune science militaire, Journal de lArme du Canada, vol.13.3 (2010), p.77-94. 2. 3. 4. 5. 6. Lexemple propos par lauteur vaut pour le mot anglais true, mais na pas de correspondance idiomatique en franais. NdT Mortimer J. Adler, Art, the Arts, and the Great Ideas, Toronto, Maxwell-MacMillan, 1994, p.16-25. Dans la tradition ancienne, ces deux types correspondaient aux beauxarts dun ct et aux arts libraux de lautre. Toutes les uvres littraires ne sont pas des uvres dart, par exemple les livres dhistoire, de philosophie, de science et de mathmatiques ne sont pas en soi des uvres dart. Sir Ernest D. Swinton, The Defense of Duffers Drift, 1907, republi par Leo Cooper London en 1990. James R. McDonough, The Defense of Hill 781. Presidio Press, USA, 1988. Voir galement Andrew Godefroy, Les uvres de fiction et lArme canadienne de lavenir, Journal de lArme du Canada, vol.8.1 (printemps2005), p.103-108. Adler, Arts p.16-25. Vincent J. Curtis, The Essential Questions of Military Theory. Sitrep, 69.1 (2009), p.9-14. Par exemple laffirmation de lexistence dun cycle OODA. Le cycle OODA est un concept; de dire quun tel cycle existe quivaut poser un jugement. De la mme manire, dire quil existe un tat de paralysie stratgique quivaut poser un jugement.

7. 8. 9.

10. Mortimer J. Adler, Intellect: Mind over Matter, Toronto, Maxwell-MacMillan, 1990, p.158-161. 11. Alfred von Schlieffen, Cannae, Command and General Staff School Press, Ft Leavenworth, 1931. 12. Carl von Clausewitz, De la guerre, diverses ditions de langue franaise. 13. Le manuel doprations en campagne de la Wehrmacht, crit en 1933. 14. La diffrence entre une gnralisation fonde sur le bon sens et une induction scientifique est que la premire dcoule de lexprience commune, tandis que la deuxime dcoule dexpriences soigneusement planifies qui fournissent des donnes valides. La signifiance de la gnralisation est connue dans linduction, mais pas dans la gnralisation. Une gnralisation fonde sur le bon sens fonctionne jusqu cequelle ne fonctionne plus. 15. Le rasoir dOckham est un nonc sur lomniprsence du principe KISS (Keep it simple and stupid Laissele simple et stupide) appliqu la formulation dune thorie. 16. Voir Mortimer J. Adler, Some Questions About Language, La Salle, IL, Open Court, 1976, p.8-10 17. Les questions de pertinence et dopportunisme sont des questions scientifiques parce quil est possible dy rpondre au moyen de connaissances. 18. A. Elkus, Complexit, conception et art oprationnel moderne : volution des .U. ou faux dpart?, Journal de lArme du Canada, vol.13.3 (2010), p.61-75.

50

LE JOURNAL DE LARME DU CANADA 14.3 2012

ARTICLES

19. Dan McCauley, La conception et la planification des oprations interarmes, Revue militaire canadienne, vol.12, no1 (2011), p.30-40. 20. Plutt que le cycle OODA, prenons la squence PARD-E: Perception, Apprhension, Ratiocination, Dcision Excution. La partie PARD dcrit avec plus dexactitude les processus rels qui se droulent dans lesprit humain et la partie Excution correspond au processus de mise en uvre de la dcision, avec tous les cueils que cela comporte. La doctrine du cycle OODA repose sur la croyance quune organisation humaine est mtaphoriquement semblable un tre humain. 21. Voir Pierre Pahlavi et Karine Ali, Guerre irrgulire et analyse institutionnelle: Lintervention du Portugal en Angola, en Guine Bissau et au Mozambique (1961 1974), Revue militaire canadienne, vol12.2 (2012), p.44-52. Le centre de gravit de ces rvoltes est clairement une raction des sicles de paternalisme portugais. Une analyse fonde sur le bon sens partir de ce constat et la reconnaissance du fait quil ny avait pas dinstanciation particulire du centre de gravit uniquement des instanciations teintes de ressentiment en tant que caractristique accidentelle explique aussi bien tout ce que cet article dcrit sans faire rfrence une analyse institutionnelle.

Source : Camra de combat

Le Capitaine Jeremy Small, officier de transmissions du 1 Bataillon, du Royal Canadian Regiment (1 RCR), Petawawa (Ontario), travaille sur le Systme tactique Athene (STA) dans le poste de commandement (PC).
er

WWW.ARMYFORCES.GC.CA/CAJ

51