UNIDAD DIDCTICA I

16

17
1. Concurso. Concepto. El concepto de concurso en lneas generales alude a un procedimiento judicial dirigido a reunir a los acreedores del deudor insolvente, que concurren (concurso) a ese juicio para hacer valer sus acreencias y tratar de cobrarlas, si es posible, ntegramente, y si no es posible, porque el patrimonio del deudor no alcanza para pagar todos los crditos a todos los acreedores, para encontrar la forma en que pueda pagarse una parte proporcional de sus crditos a todos los acreedores mediante la aplicacin de un principio de igualdad que se denomina pars conditio creditorum -hoy relativizado por la reforma como veremos ms adelante- y que significa igualdad de los acreedores que se encuentren en la misma situacin (luego volveremos sobre este particular, al tratar los diversos tipos de acreedores, algunos de ellos con crditos que revisten carcter privilegiado, sea general o especial). Principio: "parsi conditio creditorum Este principio de igualdad alude a una justicia distributiva, emergente de la situacin de hecho de insolvencia judicialmente declarada, en la cual no es materialmente posible pagar ntegramente el crdito a un acreedor en desmedro de los dems que podran en ese caso no cobrar absolutamente nada. Principio de prior in tempore, potior in iure En situaciones normales, quiero decir de solvencia o aun eventualmente de insolvencia pero, de hecho, no declarada judicialmente o tambin denominada quiebra virtual, rige otro principio de justicia conmutativa que es prior in tempore, potior in iure (primero en el tiempo, mejor en el derecho). Significa que el acreedor diligente que reclama judicialmente su crdito, embarga y ejecuta, puede llegar a cobrarlo ntegramente sin que se contemple la situacin del otro acreedor ms desprevenido o indolente que por su inactividad puede llegar a encontrarse con la insuficiencia del patrimonio del deudor para atender el cumplimiento de sus obligaciones. El ejemplo ms claro es el del acreedor que embarga primero, ubicndose en grado de prelacin respecto de los acreedores que embargan el mismo bien despus, y que solo podrn cobrar algo sobre su producido una vez que el primer acreedor se encuentre ntegramente desinteresado. De manera que la ley de concursos, al enfrentarse a una situacin comprobada de insolvencia patrimonial, est presidida por la nocin de justicia distributiva y no conmutativa que es la nocin que preside los negocios en situaciones de normalidad: tanto debes, tanto pagas. Raymundo L. Fernndez (Fundamentos de la Quiebra, Bs. As., 1937) explica que mientras se mantiene el equilibrio entre los recursos (valores realizables) del deudor y los compromisos a cumplir, ste se encuentra en estado de solvencia; cuando tal equilibrio se rompe, sea por falta de bienes realizables en cantidad suficiente, sea por la prdida del crdito, el deudor cae en estado de insolvencia. As pues, el derecho concursal ha sido llamado tambin con propiedad, el derecho de la insolvencia. Y apunta a un campo muy importante de la realidad, con significaciones polticas (en el sentido del bien comn a tener siempre en cuenta sobre todo en la regulacin de estas cuestiones que afectan directamente al normal desenvolvimiento de la comunidad), econmicas (relacionadas con el crdito que es factor primordial del desarrollo econmico y que debe ser preservado en beneficio del comercio -una operacin es a crdito cuando el acreedor realiza inmediatamente su prestacin entregando la cosa o prestando el servicio y el deudor cumple la suya despus de un intervalo de tiempo permitiendo as a travs de la confianza

18
mutua un efecto multiplicador de la actividad econmica-), y sociales (vinculadas al tambin necesario deber de contemplar en lo posible en estas situaciones de emergencia el mantenimiento de las fuentes de produccin y de trabajo). El derecho concursal es de fondo o de forma? En nuestro pas el derecho concursal es derecho de fondo -con la particularidad de que pese a ser derecho sustancial contiene una buena parte de disposiciones procesales a tal punto que en algunas facultades extranjeras (v. gr. Italia) las Ctedras de Derecho Concursal integran los departamentos de Derecho Procesal-, de naturaleza no federal o comn, que es aplicado por la justicia ordinaria correspondiente a la Ciudad de Buenos Aires o a las provincias. En la Ciudad de Buenos Aires hay un fuero especializado en materia comercial que atiende con exclusividad esta clase de juicios, lo que tambin sucede en algunas provincias (v. gr. Crdoba) donde existen juzgados dedicados exclusivamente a concursos. En el resto de las provincias, los concursos tramitan ante los Juzgados con competencia indistinta, Civil y Comercial (v. gr. Buenos Aires, Entre Ros). El juicio concursal es universal El juicio concursal es nico: no puede haber dos simultneos o coexistentes, y universal, abarca la totalidad del patrimonio del deudor: la totalidad de sus bienes (lo que se denomina la masa activa del concurso) y la totalidad de sus deudas (que se denomina masa pasiva del concurso). En este sentido sucede lo mismo con el juicio sucesorio, que tambin es nico e involucra la totalidad del patrimonio del causante. El proceso concursal liquidatorio de bienes o quiebra, especficamente, ha sido conceptualizado como un proceso de ejecucin colectiva, diferencindolo del proceso de ejecucin individual que es el que provoca el acreedor insatisfecho para hacer efectiva su acreencia y en su propio y exclusivo beneficio. La quiebra la pueden solicitar el acreedor y el deudor Una particularidad interesante que reviste este proceso es que puede ser suscitado por un acreedor (con la diferencia de que la ejecucin colectiva no ser ya en su exclusivo beneficio, pues al disponerse la apertura se incorporan a ella todos los dems acreedores que puedan existir), pero tambin puede ser suscitado por el propio deudor que, vindose impotente para atender el pago de todas sus obligaciones, pide que se le decrete la quiebra para poder realizar en ella todo su patrimonio y de esta forma poder pagar aunque ms no sea parcialmente y a prorrata sus deudas. Existe un segundo tipo de concurso que es el concurso preventivo o anteriormente denominado convocatoria de acreedores, que en nuestro derecho puede promover solamente el deudor, no el acreedor o los acreedores, en el cual el deudor solicita se cite judicialmente a la totalidad de sus acreedores para ofrecerles un plan de pagos y en caso de que ellos lo acepten, poder continuar con su actividad y no caer en quiebra. Por ello, se denomina preventivo, preventivo de una situacin inminente de quiebra. El concurso preventivo solo puede solicitarlo el deudor Y existe un tercer tipo de solucin de carcter extrajudicial que la ley contempla, denomina-

19
do actualmente acuerdo extrajudicial, que puede no serlo tanto, como veremos ms adelante. 2. Presupuestos de los concursos - objetivos y subjetivo Los presupuestos de los concursos son dos, a saber: el presupuesto econmico u objetivo que apunta al estado de cesacin de pagos del deudor que examinaremos en este punto; y el presupuesto subjetivo que veremos ms adelante, que abarca al deudor mismo sujeto pasivo, susceptible de concurso en sus diversas variantes, y al acreedor sujeto activo que justifique la existencia del proceso concursal, aunque ms no sea uno solo (no hay deudor sin acreedor). Cesacin de pagos. Concepto La cesacin de pagos ha sido definida como un estado de insolvencia patrimonial en virtud del cual el deudor no puede satisfacer las deudas ciertas, lquidas y exigibles que gravan su patrimonio ni aun recurriendo a los auxilios normales para los casos de dificultades financieras, que son dos: el aumento de la productividad y el crdito tomado en condiciones de plaza (cuando hablamos de condiciones de plaza nos referimos al crdito que no es ruinoso, propio de quien enfrenta serias dificultades que el prestamista conoce imponiendo un inters usurario, lo cual es clara evidencia de que el deudor que, ya se encuentra insolvente, empeorar su situacin dado que muy difcilmente podr obtener ganancias tales que le permitan solventar esas altas tasas de inters). (Ver art. 79 Ley 24522). Es una situacin entonces de impotencia patrimonial objetiva, porque no depende de la voluntad del deudor que aunque quiera pagar no puede hacerlo, que rene dos caracteres tipificantes: es general, en el sentido de que los incumplimientos que se comiencen a producir pueden no ser de todas las deudas que existan pero s de un nmero suficiente que demuestre que el crdito del deudor est quebrantado, y es permanente, esto es que reviste un cierto grado de estabilidad que no permite su superacin en un plazo ms o menos breve de tiempo y con los medios normales que mencionamos anteriormente. Asimismo, no importa cul sea la naturaleza -civil o comercial- de las obligaciones que afecte. Hechos reveladores Ahora bien; este estado de insolvencia patrimonial, para que sea relevante jurdicamente, debe exteriorizarse de alguna manera. Y aqu surge el tema de los hechos reveladores de la cesacin de pagos. Estos hechos reveladores han reconocido a lo largo del desarrollo de la doctrina diversas pautas de interpretacin. Teora Materialista Fernndez (op. cit.) explica tres teoras relacionadas con los hechos reveladores de la cesacin de pagos. Segn la teora materialista, que es la que rega en la primera ley argentina de quiebras 4.156 (ao 1902), la cesacin de pagos es sinnimo de incumplimiento. Segn esta teora basta un incumplimiento para considerar que el deudor se encuentra en cesacin de pagos. Evidentemente esta teora no ve a la cesacin de pagos como un estado (permanencia), sino como un hecho aislado que por s solo justifica la declaracin de la quiebra (Ver art. 79 Ley 24.522).

20
Teora intermedio Hay otra teora, la intermedia, segn la cual si bien ya se reconoce que la cesacin de pagos es un estado y no un hecho aislado, se exige que en cualquier caso ese estado se ponga en evidencia por medio de un incumplimiento que el juez analizar debidamente. La diferencia con la teora anterior est en que la cesacin de pagos no equivale ya a un mero incumplimiento porque se reconoce que es un estado del patrimonio, PERO que siempre debe manifestarse a travs de un incumplimiento que, repetimos, el juez analizar debidamente. Es decir que no puede haber quiebra sin incumplimientos, pero puede haber incumplimientos sin quiebra si de la apreciacin judicial resulta que esos incumplimientos no revelan un estado de cesacin de pagos (por ejemplo si llegara a determinarse que el deudor no paga porque no quiere, pese a que tiene medios para hacerlo, en cuyo caso corresponder promover accin individual para exigir compulsivamente el pago pero no la apertura de un juicio de quiebra). Teora amplia Finalmente, la teora amplia, que es la que recoge la Ley vigente 24.522, considera que el estado de cesacin de pagos puede ponerse de manifiesto por cualquier medio, que por supuesto el juez deber analizar, entre los cuales est -entre otros muchos- el incumplimiento (aclaremos que en la prctica el incumplimiento es el hecho revelador ms comn y corriente). Y as enumera diversos hechos diferentes entre s, que el juez analizar y que pueden ser la confesin del propio deudor, la clausura de su establecimiento, la ocultacin o la ausencia de ese deudor sin dejar representante a cargo del negocio, los incumplimientos, etc. Ver y memorizar los artculos 78, 79 y 1 de la Ley 24.522, donde se alude respectivamente a esos hechos reveladores y a la nocin de estado de cesacin de pagos en forma especfica. Para terminar, diremos que el estado de cesacin de pagos es en nuestro derecho condicin necesaria de la apertura del concurso. Evidentemente, puede darse el caso de que un deudor intente la tramitacin de su concurso preventivo de acreedores sin estar en cesacin de pagos. En ese caso, comprobado tal extremo, corresponder disponer sin ms la nulidad del juicio concursal por falta de uno de sus requisitos legales indispensables (art. 1 de la ley). En este sentido hay un precedente, bastante antiguo, que es el caso Eldorado Ltda. S.A. donde la Cmara Nacional de Apelaciones en lo Comercial de la Capital Federal (Sala A) en Ed, tomo 19 pg. 469 decidi que no corresponda aprobar el concordato votado favorablemente por los acreedores y homologado por el juez de primera instancia, si la convocatoria haba sido promovida por el deudor con la finalidad de eludir el cumplimiento de la sentencia dictada en un juicio ejecutivo sin que estuviera en estado de cesacin de pagos ni sufriera dificultad alguna para atender sus obligaciones. Que los jueces no podan admitir que sus resoluciones dejaran de cumplirse estrictamente mediante el empleo de recursos ilegales, y que aceptar tal cosa significara injuria para el orden pblico y afectara la organizacin institucional de la Repblica. Salvador Daro Bergel, comentando este fallo, seal que lo normal y correcto era que las obligaciones se satisficieran en el modo en que haban sido contradas; y que cuando el derecho prevea remedios extraos -la convocatoria de acreedores en este caso- era porque el deudor se encontraba en un estado que comprometa seriamente el crdito y los intereses a l vinculados. Ms adelante veremos un efecto prctico muy importante que tiene la determinacin judicial de la fecha inicial del estado de cesacin de pagos del deudor.

21
Perodo de sospecha Desde esta fecha en adelante y hasta la declaracin de quiebra, el deudor ingresa a un denominado perodo de sospecha en el cual los actos de disposicin que realice sern analizados por el juez de concurso con vistas a su eventual declaracin de ineficacia concursal respecto de la masa de acreedores, o bien su revocatoria concursal tambin en beneficio de la masa de acreedores. Medidas de recuperacin patrimonial Estas medidas, calificadas como de recuperacin patrimonial tienden a restituir el patrimonio del deudor al estado que tena al momento en que cay en insolvencia; sin ellas, en muchos casos no habra forma de contar con bienes con los cuales poder afrontar el pasivo concursal, porque ya habran pasado del patrimonio del deudor an no declarado en quiebra a manos de acreedores o terceros aprovechados en perjuicio de los dems acreedores desprevenidos (lean los arts. 115 a 124 de la ley que ya examinaremos con detenimiento ms adelante pero que es bueno que los vayan viendo porque estn estrechamente ligados con lo que hemos visto hasta ahora). 3. Sujeto pasivo de los concursos Los sujetos pasivos de los concursos, es decir los sujetos susceptibles de ser concursados, son las personas de existencia visible, las personas de existencia ideal de carcter privado y las sociedades en que el Estado Nacional, Provincial o Municipal sea parte, cualquiera sea el porcentaje de su participacin. Y se consideran comprendidos, el patrimonio del fallecido mientras se mantenga separado del patrimonio de los sucesores (caso de la sucesin insolvente para afrontar la totalidad de las deudas contradas por el causante), y los deudores domiciliados en el extranjero respecto de bienes existentes en el pas (esto porque se supone que los acreedores han tenido en vista justamente los bienes existentes en el pas al momento de contratar con el deudor -esta disposicin se relaciona con el artculo 4 de la ley que veremos ms adelante-). Leer arts. 313 y 314 de la Ley de Sociedades 19.550, derrogados por el 293 de la Ley 24.522. De manera entonces que no pueden ser sujetos pasivos de concurso las personas de derecho pblico (ver art. 33 del Cdigo Civil -en adelante C.C.), y determinadas personas de existencia ideal especialmente excluidas, sea por la naturaleza de sus actividades relacionadas con el ahorro pblico como las entidades financieras y las Administradoras de Fondos de Jubilaciones y Pensiones (AFJP), las entidades aseguradoras, y las asociaciones mutuales, que tiene procesos liquidatorios especiales. Algo importante: es indiferente que la persona concursada sea o no comerciante. Es ms, existe un nmero relativamente considerable de concursos de personas no comerciantes, en muchos casos de profesionales. 4. Unidad y pluralidad de concursos en el derecho internacional Ante todo queremos advertirles que ste es un tema complejo y siempre discutido en doctrina. An ahora. Por otra parte, es en realidad propio tambin del derecho internacional privado, lo que aade en alguna medida dificultad a su comprensin para quien no ha estudiado todava esa materia.

22
De manera que lo que pretendemos simplemente es que ustedes tengan un conocimiento esquemtico de la cuestin, sin perjuicio naturalmente de que si alguien quiere profundizarla lo haga y nos consulte si lo necesita. Hace aos escrib un artculo sobre este tema, que se los hago llegar porque puede serles de utilidad si quieren encarar esa tarea. A m me result interesante. Frente al problema de la insolvencia en los casos en que el patrimonio del deudor y sus acreedores se encuentran internacionalmente dispersos, hay a primera vista dos posturas. Teora territorial Una de ellas es la postura territorial, en la cual nuestro pas por caso podra no admitir ningn efecto de una quiebra decretada en el extranjero sobre la persona del deudor, sobre sus bienes situados en la Repblica y sobre los contratos que celebrara en ella antes o despus de dicha declaracin de quiebra. Sin duda que si adoptara ese temperamento, es obvio que los dems pases entonces recprocamente tampoco admitiran en ellos ningn efecto de una quiebra decretada en nuestro pas. Y ello podra ser muy inconveniente, pues bien podra suceder que los bienes existentes en nuestro pas fueran ms que suficientes para atender las obligaciones aqu contradas y tambin las obligaciones provenientes de la quiebra declarada en el extranjero, y que, en cambio, decretada la quiebra en nuestro pas los bienes aqu existentes fueran insuficientes para cancelar el pasivo y se necesitara precisamente acudir a bienes existentes en el extranjero. As es que entonces esta solucin de corte territorial se ha ido dejando de lado en la legislacin concursal, por resultar antifuncional, pues dificulta la disponibilidad internacional de los remanentes. Teoria extraterritorail Nuestra Ley 24.522 recepta la postura extraterritorial admitiendo los efectos de una quiebra decretada en el extranjero -con ciertas limitaciones que ya veremos- y pretende obviamente tambin reciprocidad, es decir que los Estados extranjeros tambin admitan los efectos de la quiebra decretada en nuestro pas con la finalidad concreta en ambos casos de ampliar la masa activa del concurso mediante la disponibilidad internacional de los remanentes. Y el artculo 4 es el que regula esta cuestin, junto con los tratados de Derecho Comercial Internacional de Montevideo de 1889 y 1940. Excepcin Comienza diciendo que la declaracin de concurso en el extranjero es causal para la apertura del concurso en el pas, a pedido del deudor o del acreedor cuyo crdito debe hacerse efectivo en la Repblica. De ello se desprende que no hace falta que exista en nuestro pas estado de cesacin de pagos para que el concurso igualmente se abra en este caso -excepcin a la regla en funcin de un acontecimiento ocurrido en el extranjero-. Despus menciona la ley una disposicin de corte territorial aunque deja a salvo lo dispuesto en los tratados internacionales: dice que sin perjuicio de lo que estuviere dispuesto en esos tratados, el concurso en el extranjero no puede ser invocado contra los acreedores cuyos crditos deban ser pagados en la Repblica, para disputarles derechos que stos pretendan

23
sobre los bienes existentes en el territorio ni para anular los actos que hayan celebrado con el concursado. Aclara despus que declarada la quiebra tambin en nuestro pas (pues bien podra suceder que la nica quiebra fuera la decretada en el extranjero o la decretada en nuestro pas, de hecho los Tratados de Derecho Internacional de Montevideo de 1889 y de 1940 -a los que LC menciona en lo pertinente- prevn en ciertos supuestos la existencia de un juicio nico de quiebra con efectos en todos los pases signatarios), los acreedores pertenecientes al concurso formado en el extranjero actuarn sobre el saldo, una vez satisfechos los dems crditos verificados en aqulla (en la de nuestro pas). Leer Tratado de derecho comercial terrestre internacional Dec/Ley 7771/56, arts. 40 a 53. Aade en este sentido el artculo que en caso de concurso nicamente declarado en nuestro pas, la verificacin del acreedor con domicilio de pago en el extranjero, estar condicionada a que se demuestre que, recprocamente, un acreedor cuyo crdito es pagadero en la Repblica puede verificarse y cobrar -en iguales condiciones- en un concurso abierto en el pas en el cual aquel crdito es pagadero. Y finaliza el artculo disponiendo que abierto el concurso nacional, en l sern tenidos en cuenta los cobros de crditos realizados en el extranjero para deducirlos de lo que tengan a cobrar sus beneficiarios. 5. Competencia judicial Con relacin a este punto, cabe sealar que lo primero es distinguir si se trata de una persona de existencia visible o una persona de existencia ideal. As, entonces, en el caso del deudor persona fsica, el juez competente ser el del lugar del asiento principal de los negocios con preferencia sobre el del lugar del asiento de la residencia en caso de que stos no coincidan. Y con relacin a las sociedades regulamente constituidas, el juez competente ser el del domicilio social inscripto en el Registro Pblico de Comercio (ver lo que dispone al respecto el art. 11 inc. 2 de la Ley de Sociedades 19.550 con las reformas de la Ley 22.903 en el sentido de que se tendrn por vlidas y vinculantes para la sociedad todas las notificaciones efectuadas en la sede inscripta; recordar la diferencia entre sede y establecimiento: la primera alude al lugar del asiento de la administracin, que puede o no coincidir con el lugar donde se llevan a cabo las actividades mercantiles o explotacin, que es el establecimiento). Con relacin a las sociedades irregulares o de hecho, el juez competente ser el del domicilio donde est ubicada la administracin; en su defecto el del lugar del establecimiento o explotacin principal. Y por ltimo en el caso de deudores domiciliados en el exterior, ser juez competente el del lugar del domicilio de la administracin en nuestro pas y en su defecto el correspondiente al del establecimiento, explotacin o actividad principal.

24 ACTIVIDADES
CUESTIONES PARA RESOLVER: 1. Qu es la cesacin de pagos? 2. Cmo se prueba la cesacin de pagos? 3. A qu se denomina hechos reveladores? Para resolver estas cuestiones, transcribimos a continuacin un art. de la revista LA LEY del 11/2/98. QUIEBRA: Prueba de la cesacin de pagos-Hechos reveladores-Mora-Peticin de acreedor. 1. La mora en el cumplimiento de las obligaciones (art. 86, inc. 2, ley concursal) sintetiza los incumplimientos que constituyen la exteriorizacin indirecta ms ostensible y corriente de la cesacin de pagos, pues la puntualidad en la atencin de las prestaciones es muy importante en el mundo comercial. 2. La ley concursal (Adla, LV-D,4381) slo exige al acreedor peticionario de la quiebra la prueba sumaria de su crdito, con lo cual admite la peticin aun cuando el acreedor no presente ttulo ejecutivo o sentencia a su favor, pues puede ser motivo bastante para pedir la quiebra, cualquier hecho que revele la existencia del crdito y la cesacin de pagos. Por ello, no es necesario que el acreedor que inste el pedido de declaracin de quiebra se halle provisto de ttulo ejecutivo. 96.573- CNCom., sala A, octubre 16-997 (*).Toranzo Montero, Gloria s/quiebra. Dictamen del Fiscal de Cmara: 1. Apela la fallida la sentencia del a quo que rechaz el recurso de reposicin interpuesto contra la declaracin de quiebra. 2. El memorial obra a fs. 225/230 y fue contestado por el sndico a fs. 232/235 y por el acreedor peticionante a fs. 239/240. 3. Toda vez que V. E. rechaz la posibilidad de apertura a prueba de las actuaciones, el recurso debe ser decidido con los elementos incorporados a la causa. Los presupuestos en que puede fundarse la revocacin del auto de quiebra son dos: el subjetivo, consistente en la calidad de sujeto concursable y el objetivo, que radica en la existencia de cesacin de pagos.

25
Dentro del elenco de hechos reveladores contenido en el estatuto alimentario no puede desconocerse la trascendencia de la mora en el cumplimiento de las obligaciones (art. 86 inc. 2, ley concursal). Es que dicha circunstancia sintetiza los incumplimientos que constituyen exteriorizacin indirecta ms ostensible y corriente de la cesacin de pagos, pues la puntualidad en la atencin de las prestaciones es muy importante en el mundo comercial (CN Com., sala C, 12/9/89, Karaspin y Ca. s/quiebra). En igual sentido se decidi que la ley concursal slo exige el acreedor la prueba sumaria de su crdito, con lo cual admite la peticin aun cuando el acreedor no presente ttulo ejecutivo o sentencia a su favor, agregndose que no solamente puede ser motivo bastante para pedir la quiebra el cumplimiento de una obligacin con ttulo ejecutivo, sino tambin cualquier otro hecho que revele la existencia del crdito y la cesacin de pagos. Por ello no es necesario que el acreedor que inste el pedido de declaracin de quiebra deba hallarse provisto de ttulo ejecutivo (CNCom., sala A, 6/8/82, Siedman y Bonder S.C.A). En la especie, la demanda cuestion la existencia y legitimidad obrantes en los cheques objeto de la cesin, ofreci a tal fin prueba pericial caligrfica. La experta concluy que las firmas de los documentos de fs. 23, 24 y 25 no eran autnticas y que las de fs. 27-28-29-30-34-32-37 atribuidas a Gloria Lucrecia Toranzo Montero le pertenecen. Las conclusiones de la experta fueron objeto de impugnacin por la parte quien requiri la designacin de dos peritos para expedirse sobre la autenticidad de las grafas cuestionadas. Esto ltimo fue rechazado tanto por el juez de grado como por V.E. a fs 244. Qued as sin sustento probatorio suficiente la negacin de la parte respecto de la autora de las firmas de todos los cheques, en la medida en que la prueba producida demostr que siete de ellos eran atribuidos a la ahora fallida. Adems, observo que slo en alguno de los cheques rechazados por orden de no pagar por denuncia policial de extravo se marc la expresin con fondos suficientes acreditados. La ausencia de otros elementos probatorios me impide efectuar otras consideraciones en orden a si los documentos resultan idneos o no para demostrar el estado de cesacin de pagos. Considero que la demanda no acredit la inautenticidad de las firmas de todos los cheques, ni tampoco tener fondos suficientes para hacer frente a aquellos documentos, cuya firma la perito atribuy a su autora. En consecuencia, opino que V.E debe confirmar la sentencia apelada. -setiembre 29 de 1997.- Ral A. Calle Guevara. 2 Instancia: -Buenos Aires, octubre de 1997. Considerando: Comparte esta sala los fundamentos del dictamen del fiscal de Cmara, a los cuales se remite breviatis causae. Por ello, se confirma el decisorio apelado. Con costas (art. 69, Cd. Procesal). Devulvase a Primera Instancia encomendndose al a quo disponga la notificacin de la presente resolucin.- Manuel Jarazo Veiras.- Julio J. Peirano.- Isabel Miguez de Cantore.