XII Simposio Iberoamericano sobre planificacin de sistemas de abastecimiento y drenaje

11 al 15 de noviembre de 2013

EFICINCIA ENERGTICA DE SISTEMAS DE ABASTECIMENTO DE GUA PARA DIFERENTES PRESSES DISPONVEIS NAS ENTRADAS DAS EDIFICAES
Autores: Heber Pimentel Gomes Juan Marcos Roig Pedro L. Iglesias Rey Nicolle de Belmont Sabino Rocha Moiss Menezes Salvino

Introduo
Sistema de abastecimento de gua brasileiro (10 mca) Sistema de abastecimento de gua espanhol (25 mca) Objetivo do trabalho

Objetivo: Estudo comparativo da eficincia energtica de sistemas de abastecimento de gua para diferentes presses disponveis nos pontos de entrada das edificaes.

Metodologia
Emprego do mtodo determinstico de otimizao para o dimensionamento de redes de abastecimento:

LenhsNet
Condio de contorno Processo de clculo iterativo Dimetros timos

Metodologia
Rede hipottica e sua modelagem hidrulica no EPANET e dimensionamento otimizado no Lenhsnet

Metodologia
Sistemas de abastecimento de gua com presses mnimas: 10 mca (Brasil) 25 mca (Espanha)

Cidade hipottica composta por:

52 das edificaes com 2 andares 38 das edificaes com 5 andares 42 das edificaes com 20 andares Consumo per capta admitido: 200 l/hab.dia Nmero de apartamentos por andar: 5 apartamentos Nmero de habitantes por apartamento: 5 habitantes Vazo de projeto: 115,86 l/s Rendimento conjunto motor bomba: 75% Tempo de projeto: 20 anos Tarifa de energia: 0,32 R$/KWh Taxa de juros anual: 12% Taxa de energia: 6%
5

Metodologia

Tabela de Tubos adotada para o dimensionamento da rede coletiva

Tabela de Tubos adotada para o dimensionamento das edificaes

Metodologia
Nas edificaes abastecidas pelo sistema com presses mnimas na rede coletiva de 10 mca, os edifcios de 5 e 20 andares possuem um reservatrio enterrado para armazenar a gua para, posteriormente, ser bombeada para outro reservatrio elevado. Deste ltimo, a gua conduzida por gravidade para os consumidores finais.
Modelo da Edificao com 5 andares

Metodologia
Modelo da Edificao com 20 andares

Nas edificaes abastecidas pelo sistema com presses mnimas na rede de 25 mca (Espanhol), os edifcios de 20 andares possuem um sistema de impulso (Booster).

Metodologia
Para fins quantitativos foi gerada uma variao da demanda de gua nos ns.
Padro de Consumo

Metodologia
Os sistemas em estudo apresentaro diferena no nmero de horas de bombeamento, onde, no sistema de bombeamento direto ser de 24 horas/dia e no que alimentado por reservatrio ser de 21 horas/dia. Essa diferena acontece porque em um dos casos o sistema de bombeamento ser desligado no perodo de horrio de ponta.
Padro de custo da tarifa de energia

10

Resultados
Rede de distribuio do sistema com presses mnimas de 25 mca (Espanha) resultou nos seguintes valores: Presso Mnima: 25 mca Presso Mxima: 26,28 mca Velocidade Mxima: 0,95 m/s Altura Manomtrica do Bombeamento: 29,52 m Custo de Implantao: R$ 1.383.147,60 Custo Energtico: R$ 1.386.219,52 Custo Total: R$ 2.769.367,12

11

Resultados
Rede de distribuio do sistema com presses mnimas de 10 mca (Brasil), onde h a intermediao de erservatrio domiciliar, com desligamento do sistema de bombeamento no horrio de ponta, resultou nos seguintes valores: Presso Mnima: 10 mca Presso Mxima: 11,28 mca Velocidade Mxima: 1,09 m/s Altura Manomtrica do Bombeamento: 17,09 m Custo de Implantao: R$ 1.099.753,50 Custo Energtico: R$ 702.302,62 Custo Total: R$ 1.802.056,12
12

Resultados
Para anlise da composio energtica das edificaes para o sistema de abastecimento com presso de 10 mca, com parada de bombeamento no horrio de ponta, foram simuladas as edificaes de 5 e 20 andares.

13

Resultados

14

Resultados
Para anlise energtica das edificaes para o sistema com presso mnima de 25 mca com bombeamento direto (Espanha), foi simulada a edificao de 20 andares.

15

Resultados
Descrio Rede Coletiva Edificaes de 5 andares Edificaes de 20 andares
Sub-Total

Brasil Custos Energticos (R$) 702.302,62 116.837,18 1.983.362,66

2.802.502,46

Espanha 1.386.219,52 0 632.508,04

2.018.727,56

Custos de Implantao (R$) Rede Coletiva 1.099.753,50 1.383.147,60

Total

3.902.255,96

3.401.875,16

16

Concluses
O modelo de abastecimento espanhol obteve o menor custo energtico.

O custo total (investimento + energia) do sistema brasileiro, para este estudo, foi 14,7% mais caro que o espanhol.
O sistema brasileiro permite uma regularizao da vazo abastecida, permitindo falta de gua na rede coletiva. O sistema brasileiro pode comprometer a qualidade da gua se armazen-la por muito tempo. O sistema espanhol, por trabalhar com presses superiores a 25 mca, aumenta sigificativamente as perdas reais. Recomenda-se, para trabalhos futuros, uma variao tanto da topografia da rede como, tambm, do nmero de edificaes, ou, ainda, aplicar essa anlise em redes reais.
17

Obrigado!

18