Vous êtes sur la page 1sur 36

Guillaume Marteau Johan Jauset

DESS Rseaux 2002-2003

Sujet bibliographique

Les nouvelles architectures des rseaux mtropolitains

Universit Claude Bernard !on "

Les nouvelles architectures des rseaux mtropolitains

U#R d$in%ormati&ue

Page 2 sur 36

Les nouvelles architectures des rseaux mtropolitains

Sommaire
1. Introduction...........................................................................................3 2. Le multiplexage en longueur donde.....................................................4 3. MPLS/GMPLS......................................................................................9 4. Re ilient Pac!et Ring..........................................................................1" #. L$t%ernet m&tropolitain......................................................................19 ". Le multi er'ice....................................................................................23 (. )onclu ion..........................................................................................33 *nnexe * + Glo aire.............................................................................34 *nnexe , + R&-&rence ..........................................................................3"

1. Introduction
Les rseaux mtropolitains connaissent une mtamorphose rapide en raison de la diversit croissante des entreprises ncessitant des solutions mtropolitaines. Les grandes entreprises, les banques, les mdias, les fournisseurs de services ( nternet, stoc!age, "thernet# ou les oprateurs tlcoms veulent davantage de capacit de rseau et de services mtropolitains. $es besoins imposent une importante reconfiguration des infrastructures. %n constate d&ores et d'( des changements par rapport aux anneaux bass sur la hirarchie numrique s)nchrone (*+,-*%."/# pour les services tlphoniques ou encore sur l&interface de donnes rpartie ( fibre optique (0++ # ou au relais de trame (01# pour les applications de donnes ( bande passante limite. Les dveloppements de solutions actuels vont dans deux directions 2 les rseaux mtropolitains ( base d&"thernet qui runissent de nouvelles technologies orientes paquets, compatibles avec une bonne qualit de service telles que le 3PL*-43PL* ou l&anneau optimis pour le mode paquet (1P1#, et ceci afin d&obtenir des solutions simples et peu co5teuses, appropries aux services en mode paquet mergents6 les solutions multitechnologiques et multiservices, dans lesquelles des technologiques telles que le multiplexage en longueur d&onde (+7+3-7+3# avec des fonctions optiques passives d&insertion8extraction pour un transport extensible, la technologie *+,-*%."/ comme couche robuste d&agrgation et de gestion de services et les technologies de commutation de paquets, le mode de transfert as)nchrone (9/3# et la commutation multiprotocole avec tiquetage des flux (3PL*#. /out ceci afin d&obtenir une utilisation plus efficace de la bande passante par les services de donnes. $es technologies sont intgres sous un gestionnaire commun pour permettre une volution modulaire et ma:trise du rseau.

.ous allons d&abord parler des diffrentes technologies nouvelles qui permettent de rpondre aux nouvelles exigences en terme de performance et de gestion telles que 7+3-+7+3, 3PL*-43PL* et 1P1. "nsuite, nous aborderons les solutions mtropolitaines telles que l&"thernet mtropolitain et une technologie d'( existante *+,-*%."/ mais multiservice.

Page 3 sur 36

Les nouvelles architectures des rseaux mtropolitains

2. Le multiplexage en longueur donde


Le multiplexage en longueur d&onde (7+3, 7ave8length +ivision 3ultiplexing ou +7+3, +ense 7ave8length +ivision 3ultiplexing# est l&une des technologies qui a permis le rapide essor mondial de l& nternet ces derni;res annes. 9lors que le dbit par canal en multiplexage temporel (/+3# a augment de 2,< 4bit-s ( => 4bit-s et va bient?t atteindre @> 4bit-s, le +7+3, bas sur la multiplication de la capacit de transmission des fibres optiques par la combinaison de 2 ( =6> canaux sur une mAme fibre, a rduit fortement le co5t par bit, favorisant l&augmentation de la capacit de transmission des rseaux longue distance.

2.1 Principe et architecture


Le multiplexage en longueur dBonde repose sur lBenvoi dBondes lumineuses multiples (frquences# dans une mAme fibre optique. LBinformation est transmise par chaque onde, appele voie, par modulation dBintensit (ou dBamplitude# ou par modulation de phase. C la rception, un prisme optique ou un dispositif semblable spare les frquences de mani;re ( extraire sparment lBinformation transmise par chaque voie. Dn signal numrique binaire, plus prcisment un signal de modulation dBintensit par tout ou rien, peut galement Atre achemin par chaque voie individuelle, bien quBon sBattende ( un dbit binaire plus faible quBavec la modulation dBintensit ou de phase. $omme dans le multiplexage par rpartition en frquence (310# de t)pe classique utilis pour les transmissions de signaux lectriques ou radio, on peut mlanger les porteuses sur un seul support car la lumi;re dBune frquence donne ne brouille pas celle dBune autre frquence ( lBintrieur de lBordre linaire dBapproximation.

Figure 1 : Principe des communications optiques La figure = illustre le principe de base des communications par fibre optique, ) compris le +7+36 lBmetteur manipule le signal dBentre en exerEant une modulation par dplacement dBamplitude (ou dBintensit# (3+9#, une modulation par dplacement de frquence (3+0# ou une modulation par dplacement de phase (3+P# sur une onde porteuse lumineuse de frquence 0s et dBune largeur de bande tr;s troite F une onde laser monofrquence (ou dBune seule couleur#. $e signal modul est group ( dBautres signaux mis sur dBautres frquences, transmis au rcepteur par fibre optique, puis reconverti en signal lectrique par un dtecteur optique et un dmodulateur. +es commutateurs ou des routeurs peuvent en outre intervenir entre lBmetteur et le rcepteur. La figure 2 dcrit lBarchitecture de base et le fonctionnement dBun rseau +7+3. $e rseau se compose de nGuds dBextrmit, de nGuds de commutation et de liaisons par fibres optiques. Les nGuds dBextrmit consistent en modulateurs8dmodulateurs (ou modems# ( chaque voie, ainsi que de multiplexeurs et de dmultiplexeurs servant respectivement au Page @ sur 36

Les nouvelles architectures des rseaux mtropolitains groupement et ( la sparation des ondes lumineuses de frquences diffrentes. Les modulateurs convertissent les donnes alors que les dmodulateurs reconvertissent les signaux optiques en donnes numriques. Les nGuds de commutation se composent de multiplexeurs et de dmultiplexeurs ( insertion8extraction, de commutateurs de longueur dBonde et de convertisseurs de longueur dBonde. Les multiplexeurs servent ( grouper les signaux de longueurs dBonde diffrentes aux fins de transmission alors que les dmultiplexeurs sparent ces mAmes signaux aux fins de commutation. Le commutateur de longueur dBonde interconnecte les voies dBentre aux voies de sortie voulues. Les convertisseurs de longueur dBonde ont pour fonction de convertir, au sein dBune mAme fibre optique, les longueurs dBonde surexploites en longueurs d&onde disponibles de mani;re ( maximiser l&utilisation des voies.

Figure 2 : Principales composantes d'un rseau DWDM

2.2 Modulateurs/dmodulateurs
Le mo)en le plus efficace de moduler et dmoduler les signaux consiste ( utiliser des lasers ( semi8conducteur. La modulation du courant dBattaque dBun laser ( semi8conducteur peut produire une modulation de frquence ou dBintensit selon la configuration du modulateur ( semi8conducteur. %n peut crer un modulateur de phase tout simple en faisant passer la lumi;re dans un microguide dBondes compos dBun matriau lectro8optique tel le niobate de lithium, ou Li.b%3. $Best prcisment ce quBillustre la figure 3. LBapplication de la tension de modulation aux lectrodes provoque une variation de la longueur de phase de la voie. $e t)pe de modulateur peut exiger lBusage dBun amplificateur.

(a)

(b)

Figure : !"emple de modulateur de phase # microguide d'ondes $ait de niobate de lithium : a% &ue en plan' b% &ue en coupe(

Page < sur 36

Les nouvelles architectures des rseaux mtropolitains %n peut aussi crer un modulateur dBamplitude (ou dBintensit# ( lBaide dBun interfrom;tre 3ach8Hehnder, qui peut, lui aussi, consister en un guide dBondes dans un matriau lectro8 optique. $Best ce quBillustre la figure @, qui prsente une vue schmatique. La tension de modulation cause une variation du dphasage relatif entre les deux parcours. 9u guide dBondes de sortie, les deux ondes se groupent de nouveau comme la somme des deux modes 2 le mode fondamental, qui est guid, et le mode dBordre lev, qui nBest pas guid et qui est ra)onn. La proportion de puissance dans chaque mode change selon la variation de diffrence de parcours, modifiant ainsi la puissance de sortie.

Figure ): *ue schmatique en plan d'un modulateur # inter$rom+tre Mach, -ehnder $ait d'un microguide d'ondes au niobate de lithium di$$us( %n peut utiliser un interfrom;tre 3ach8Hehnder passif pour convertir la modulation de frquence en modulation dBintensit. %n peut galement obtenir une modulation dBintensit par tout ou rien (ou forme dBonde dBimpulsion# avec une amplitude rduite du courant de modulation. Dtiliss pour grouper ou sparer les voies de longueurs dBonde diffrentes, les multiplexeurs-dmultiplexeurs 'ouent galement un r?le important dans les rseaux +7+3. %n en comprend les mcanismes depuis longtemps et on a galement cr des dispositifs de divers t)pes en optique. Parmi les principales mthodes sur lesquelles reposent actuellement les multiplexeurs-dmultiplexeurs +7+3 ( usage commercial, on compte les filtres interfrentiels ( couche mince, les rseaux de Iragg ( fibre, les interfrom;tres 3ach8 Hehnder ( fibre ou ( guide dBondes en cascade, les rseaux de diffraction en substrat, les rseaux de phase (ou phasars# et les mthodes h)brides reposant sur pareilles technologies. JusquB( prsent, on a russi ( fabriquer des modulateurs-dmodulateurs et multiplexeurs-dmultiplexeurs faisant appel ( ces mthodes, rendant ainsi possibles les rseaux +7+3 point ( point. %n trouve couramment sur le march des mod;les de modulateurs-dmodulateurs et multiplexeurs-dmultiplexeurs. Plusieurs entreprises de tlcommunications ont mis sur pied des rseaux +7+3 utiliss pour les transmissions point ( point, notamment .ortel .etKor!s. "ntre8temps, le nombre de voies et leur dbit ont connu une croissance exponentielle. J+* Dniphase, fabricant de matriel de tlcommunications ( fibres optiques dB%ttaKa, a fait lBannonce dBun multiplexeur-dmultiplexeur ( L> voies espaces de <> 4,M qui recourt ( la technologie amliore dBintercalage des frquences.

2.3

ommutation/routage !"!M

Dne fonction de routage simple qui est propos est d&a'outer au rseau +7+3 point ( point consiste en une opration par diffusion et slection dans laquelle chaque utilisateur du rseau transmet son signal ( un coupleur en toile, dBabord utilis pour rpartir ces signaux vers tous les autres nGuds du rseau de mani;re passive. l faut utiliser un protocole dBacc;s au support

Page 6 sur 36

Les nouvelles architectures des rseaux mtropolitains pour contr?ler les transmissions aux divers nGuds du rseau afin dBviter les collisions et de grer les conflits dans la largeur de bande. $e t)pe de rseau pourrait sBavrer intressant par sa simplicit et sa performance puisquBil ne comporte ni commutateur ni routeur. Par contre, comme il existe une relation linaire entre le nombre de nGuds et le nombre de longueurs dBonde, un tel rseau ne peut voluer pour comporter une multitude de nGuds. Les travaux se poursuivent dans ce domaine en vue de lBinterconnexion des ordinateurs de rseaux locaux et mtropolitains. l nBen reste pas moins quBune telle application nBest pas possible dans un grand rseau car elle ne se prAte pas ( une mise ( lBchelle convenable. La capacit de routage du +7+3 passera dBabord par le routage des longueurs dBonde, qui fait actuellement lBob'et de recherches. l sBagit dBun routage slectif des signaux optiques en fonction de leur longueur dBonde lors de leur cheminement dans les lments de rseaux situs entre lBmetteur et le rcepteur. Le routage des longueurs dBonde a deux grandes caractristiques. +Babord, il dtermine la raie spectrale du signal optique et, en cas dBmission de signaux multiples ( partir dBun mAme nGud, chaque signal peut Atre destin ( un rcepteur distinct. Le nombre de pareils rcepteurs est gal au nombre de longueurs dBonde produites dans chaque nGud. "nsuite, comme chaque signal est limit ( une raie spectrale donne, il est possible de rutiliser chaque longueur dBonde nombre de fois dans des raies diffrentes appartenant au rseau dans la mesure oN aucune de ces diverses raies ne tente de coexister dans la mAme liaison par fibres optiques. La figure 2 illustre schmatiquement un tel nGud de commutation par convertisseur de longueurs dBonde en vue de la rutilisation des longueurs dBonde. 4rOce ( une telle interconnexion de longueurs dBonde, on peut interconnecter nBimporte quelle longueur dBonde dBentre ( nBimporte quelle fibre dBentre et nBimporte quelle longueur dBonde de sortie ( nBimporte quelle fibre de sortie, pourvu que la fibre en question comporte un nombre de voies suffisant. $e commutateur russit partiellement le multiplexage en longueur dBonde et le multiplexage spatial (entre liaisons optiques#. $e commutateur dBinterconnexion +7+3 et le multiplexeur ( insertion8extraction qui ) est associ tire toute son importance du fait quBil permet la reconfiguration du rseau optique par longueur dBonde, de mani;re ( optimiser le trafic, lBencombrement, la croissance et la prennit du rseau. l permet en outre de configurer des circuits spciaux en vue de la transmission de signaux sous une autre forme. Le mAme ensemble de commutateur8multiplexeur +7+3 constitue lBlment transparent de la transmission par slection de longueurs dBonde qui sBav;re essentiel ( la cration de rseaux ( longueurs dBonde multiples.

2.# $pplication du !"!M


9ctuellement la technologie +7+3 tait utilise essentiellement dans les rseaux dorsaux, mais il devrait Atre emplo) pour rsoudre le goulet d&tranglement entre le trafic de donnes et l&augmentation de l&acc;s rapide ( l& nternet. "n effet, le dveloppement rapide de services d&acc;s aux donnes et d&acc;s ( large bande, tels que l&x+*L (ex 2 9+*L#, les rseaux de stoc!age (*9.# ou les futures gnrations de tlphonie mobile (D3/*# vont augmenter considrablement le trafic de donnes. Pour rsoudre efficacement ces probl;mes le +7+3 doit rpondre ( certaines exigences spcifiques des rseaux mtropolitains telles que le haut degr de connectivit et de modularit requis par les applications mtropolitaines et devra permettre de supporter des services ( => 4bit-s. +e plus, les technologies innovantes ne prsentent d&intrAt que si elles garantissent la compatibilit avec les technologies existantes et une possibilit de migration

Page P sur 36

Les nouvelles architectures des rseaux mtropolitains par rapport aux infrastructures installes, dans le cas du +7+3 mtropolitain, celui8ci est ouvert ( tous les t)pes de signal (par l&utilisation de transpondeur#. LBarchitecture du +7+3 mtropolitain peut Atre en bus, en boucle ou bien maille grOce ( lBarrive des brasseurs ou commutateurs optiques, et les longueurs dBonde peuvent Atre routes aux destinataires de mani;re d)namique. Par ailleurs, +7+3 offre des mcanismes de protection au niveau optique comme lB%8*.$P (%ptical *ubnetKor! $onnection Protection#, qui prot;ge une longueur dBonde donne. "n mission, celle8ci est diffuse dans les deux sens. "n rception, un slecteur permet de choisir un des deux signaux reEus. "n cas de perte dBun des deux signaux, le temps de basculement est infrieur ( <> ms. Quant ( lB%83*P (%ptical 3ultiplex *ection Protection#, il permet de protger tout un tronEon de fibre optique. 3ais il a lBinconvnient dBAtre plus co5teux, car il utilise une paire de fibres optiques supplmentaire. "nfin, les quipements +7+3 mtropolitain offrent des interfaces (transpondeur# s)nchrones pour interconnecter des quipements *+,-*%."/, 9/3, routeurs 4igabit, => 4igabit "thernet et des interfaces as)nchrones pour interconnecter des quipements *9. en 0ibre $hannel.

Page L sur 36

Les nouvelles architectures des rseaux mtropolitains

3. MPLS/%MPLS
3.1 MPLS
3.1.1 Principe & 'MultiProtocol La(el S)itching*
Le 3PL* est un protocole de routage de paquets ( travers nternet propos par "/0. l utilise des labels contenant des informations ( transmettre. $es derni;res sont attaches ( des paquets P par un routeur qui se trouve au bord du rseau, appel L"1 (label edge router#. Les L"1 effectuent la complexe anal)se des paquets et la classification, mais le font une seule fois avant que le paquet entre dans le coeur du rseau. Les routeurs qui se trouvant dans le cGur du rseau, sont appels L*1 (label sKitch router#, routeurs de commutation de labels. $es routeurs examinent rapidement le label et transmettent le paquet sans avoir ( dterminer oN le router. "nfin, le L"1 destinataire retire le label. Le 3PL* peut garantir que tous les paquets d&un flux en particulier prennent la mAme route ( travers le rseau dorsal (bac!bone#. "n effet, ce protocole doit Atre capable de fournir la qualit de service ncessaire pour supporter convenablement la voie et la vido temps rel, aussi bien que des contrats de niveau de services (*L9# qui garantissent une bande passante.

3.2 %MPLS
3.2.1 Principe& '%enerali+ed Multiprotocol La(el S)itching*
+ans un s)st;me de rseau optique 7+3, c&est la capacit ( router une transmission de donnes en faisant varier les longueurs d&onde lumineuses qui la transporte. L&appareil de routage anal)se seulement les longueurs d&onde (les frquences de lumi;re# pour dterminer oN router chaque paquet, au lieu d&inspecter les champs de ce dernier. Le protocole 43PL* a'oute de nombreuses amliorations par rapport ( 3PL* dans le but de supporter les rseaux optiques. "n d&autres termes, 43PL* a pour ob'et de dfinir un plan de commande commun aux diffrentes techniques de transport 2 mode de transfert par circuit virtuel (au niveau paquet ou cellule# ou par circuit rel (multiplex temporel, longueur dBonde, fibre#. Par la suite, les fonctions de routage, signalisation, gestion de liens seront discutes en rfrence au cadre 43PL*. Le protocole de gestion de liens renseigne le plan de commande sur les ressources du plan de transfert en raison du dcouplage des plans de commande et de transfert. Le protocole L3P (Lin! 3anagement Protocol# est actuellement propos par lB "/0 dans le cadre gnral de 43PL*.

Page R sur 36

Les nouvelles architectures des rseaux mtropolitains

Figure . : Structure de MP/S dans un rseau de transport optique( Les paragraphes qui suivent abordent les protocoles et les volutions proposs ( lB "/0, organisme de normalisation de lB nternet.

3.2.2 ,outage et adressage


Le principe du routage distribu ( tat de liens est dBassurer que chaque nGud a, ( travers sa base dBtat de liens, une connaissance compl;te et actualise de lBensemble du graphe des nGuds et des liens dessinant la topologie du rseau. $haque nGud informe lBensemble des autres nGuds du domaine de routage de lBtat de ses liaisons vers ses voisins directs ainsi que de leurs attributs. Le r?le du protocole de routage est dBassurer la s)nchronisation des bases dBtat de liens de lBensemble des nGuds ou routeurs participant au processus de routage. $haque routeur peut alors calculer, ( partir dBun algorithme commun ( lBensemble des nGuds et pour une mtrique dfinie, les chemins orients ou routes partant de lui8mAme et 'oignant nBimporte quelle autre destination (sous8rseau, routeur, interface, terminal# du domaine. $es chemins peuvent de plus Atre obtenus en rfrence ( un ensemble de contraintes dfinissant un sous8ensemble du graphe pour rpondre ( des ob'ectifs dBingnierie de trafic. LBadaptation au cas des rseaux brasss optiques dBun protocole de routage ( tat de liens tel que %*P0 ou *8 *, consiste dBune part ( tendre les attributs attachs aux liens et aux nGuds afin de prendre en compte les spcificits des rseaux de transport optiques, et dBautre part ( redfinir le champ des contraintes prises en compte dans les extensions dBingnierie de trafic de ces protocoles. Le terme de lien pour les protocoles de routage recouvre non pas la notion de canal optique ou de section de multiplexage *+, mais le groupe (ou SbundleS# de canaux optiques interconnectant deux brasseurs et partageant les mAmes attributs. +e plus, ( chaque lien doit Atre associ un ou plusieurs canaux de commande faisant des deux brasseurs dBextrmit du lien, des voisins directs ou Sad'acentsS dans le rseau de commande. $e canal de commande peut Atre partag par les diffrents liens interconnectant les deux brasseurs. LBassociation dBun groupe de liens ph)siques destins ( porter les donnes utiles et du canal de commande dfinit un lien au sens du protocole 43PL*. La notion de lien recouvre donc une notion logique plus que ph)sique et fait correspondre lBinformation sur des ressources ph)siques de transmission avec le calcul de chemin propre au processus de routage.

Page => sur 36

Les nouvelles architectures des rseaux mtropolitains

Figure 0 , Schma d'adressage pour un rseau de transport brass( Dn exemple de schma dBadressage est reprsent sur la 0igure 6 pour des brasseurs appartenant ( un mAme domaine de routage. %n distingue les adresses utilises pour identifier les nGuds, les liens du plan de commande et les liens du plan de transfert dans le processus de routage et les adresses identifiant les brasseurs en tant que terminaux utiliss. Dne seule instance du protocole de routage peut Atre utilise pour lBensemble du domaine intgrant ( la fois le plan de commande et le plan de transfert. La description des liens du plan de transfert SoptiqueS sBappuie sur la notion dBannonce dBtat de lien SopaqueS. $es annonces ne seraient pas reconnues par les routeurs P du domaine de routage puisquBelles dcrivent des attributs spcifiques aux brasseurs (ils peuvent Atre propres ( un quipementier#.

3.2.3 Signalisation
La signalisation 3PL*, $18L+P ou 1*TP8/" dfinit les processus dBtablissement, de gestion ou de suppression des circuits 3PL* tablis entre deux routeurs dBextrmit. Les informations transportes par signalisation permettent ( chaque routeur, parti prenante du circuit, de lBidentifier par lBattribution de labels a)ant une signification locale et dfinissant logiquement le processus de commutation propre au circuit. La phase de signalisation intervient apr;s identification du chemin suivi par le circuit 6 celle8ci est ralise par le routeur initiant ce circuit, ( partir de sa base dBtat de liens et compte tenu des contraintes appliques6 ce chemin est explicitement spcifi dans les messages de signalisation. L&utilisation du protocole de signalisation 3PL* au cas des rseaux de transport requiert de modifier les attributs et les fonctionnalits des messages de signalisation pour tendre la signification des labels, prendre en compte le besoin de circuits bi8directionnels ou pour dfinir la mani;re dont les pannes sont traites.

Page == sur 36

Les nouvelles architectures des rseaux mtropolitains

3.2.# %nralisation de la signi-ication des la(els


Les rseaux de transport reposent sur le mode de transfert en circuit rel. Dtilis dans ce contexte, le label identifie explicitement le multiplex (cas de liens *+,#, la longueur dBonde ou la fibre portant le circuit. Le choix du lien au sens du routage, cBest8(8dire du groupe de liens ph)siques de mAmes caractristiques interconnectant deux brasseurs, rel;ve du processus de routage contraint. dentifier prcisment le lien ph)sique portant le circuit est quivalent ( lBattribution dBun label identifiant logiquement un circuit virtuel entre deux L*1s (Label *Kitch 1outers# P. Le caract;re dBidentificateur explicite associ au label sur les rseaux de transport est galement requis par le dcouplage logique du plan de commande et du plan de transfert. LButilisation dBun rseau de commande distinct du rseau de transfert fait quBun mAme canal de commande portant la signalisation entre deux brasseurs peut Atre partag par plusieurs liens ou canaux de donnes. Le r?le dBun label est de pointer vers le lien portant le circuit invoqu, cBest8(8dire de dfinir la configuration de la matrice de brassage requise par le circuit. $omme avec 3PL*, la validation du circuit est ralise par le message de signalisation remontant (message 1esv avec 1*TP8/" ou 3apping avec $18L+P# et que le message initial descendant (Path-1*TP8/" ou 1equest-$18L+P# ne fait que pr8rserver les ressources, ce sont donc les messages de signalisation mis du brasseur aval vers le brasseur amont qui valident lBattribution des labels et donc des liens ph)siques portant le circuit. $ependant, dans le cadre 43PL*, le brasseur amont peut suggrer les labels au brasseur aval. +e cette faEon, le brasseur amont peut initier la configuration de sa matrice de commutation et gagner un temps non ngligeable dans le cas dBun s)st;me ph)sique a)ant une latence de configuration importante. l ne sBagit cependant que dBune optimisation 2 en cas de conflit, cBest le brasseur aval qui reste ma:tre de lBattribution du label ( travers le message de signalisation remontant.

3.2..

ircuits (i/directionnels

43PL* gnralise la signalisation au cas des connexions bidirectionnelles. $elles8ci constituent la r;gle pour les rseaux de transport. %n parle alors de brasseur SinitiateurS plut?t que de brasseur amont pour dsigner le brasseur ( lBorigine de la signalisation. Le but tant dBtablir deux circuits contra8directionnels partageant les mAmes attributs (bande passante, niveau de protection, dlai#, lBtablissement con'oint des deux circuits prsente plusieurs avantages 2 on rduit la probabilit de rencontrer un probl;me de comptition sur les ressources lors de lBtablissement dBun circuit ou de son quivalent contra8directionnel en couplant les requAtes sur les ressources pour les deux circuits, augmentant ainsi la probabilit de succ;s de la requAte6 le temps dBtablissement peut Atre rduit ( son minimum, ( savoir un temps dBaller8retour entre brasseurs dBextrmit. %n gagne ainsi au moins le dlai de transit du brasseur initiateur au brasseur terminant la connexion bidirectionnelle. $e gain est particuli;rement important lors de lBtablissement dBun circuit de secours en cas de panne.

Page =2 sur 36

Les nouvelles architectures des rseaux mtropolitains

3.2.0 Scurisation des circuits


Dne volution particuli;rement importante des protocoles de signalisation concerne la dfinition des mcanismes de scurisation et lBextension des attributs attachs ( un circuit et dfinissant son niveau de scurisation. La scurisation dBun circuit sBappuie sur les processus suivants 2 identification des ressources de scurisation, localisation de la panne, notification de la panne, mise en Guvre des ressources de scurisation. Les diffrents t)pes de scurisation considrs sont ceux traditionnellement mis en Guvre dans les rseaux de transport oN lBon distingue la scurisation locale de niveau lien et la scurisation des conduits de bout en bout. +e plus, la scurisation de lien ou de circuit peut sBappu)er sur des ressources ddies (on parle alors de protection# ou sur des ressources partages (on parle de restauration#. La scurisation de niveau lien est directement prise en compte ( partir des protocoles de routage puisque les attributs de scurisation sont attachs aux liens. LBintrAt de la scurisation de niveau lien est de protger lBensemble des circuits ports par un lien. La scurisation de circuit au contraire ne concerne quBun circuit. "lle peut Atre ralise ( partir de la protection de lien en spcifiant le niveau de scurisation des liens mis en 'eu lors de lBtablissement dBun circuit. "lle peut aussi Atre ralise indpendamment de la scurisation de lien. Dn attribut du circuit prcise le statut du circuit considr, circuit primaire ou circuit de protection. Les ressources des circuits de protection sont utilisables par des connexions qui peuvent Atre interrompues ( tout moment pour les besoins de protection des circuits primaires. +ans la dmarche 43PL*, lBidentification des ressources de scurisation est ralise par lBattribut (circuit primaire-protection# attach ( un circuit, quBil prot;ge un lien ou un circuit, tandis que la localisation de la panne et sa notification rel;vent du protocole de gestion de lien (L3P# dcrit au paragraphe suivant. La mise en Guvre des ressources de scurisation, bien que discute au sein de lB "/0, repose pour lBessentiel sur des mcanismes propritaires.

3.2.1 Scurisation du canal de commande


LBexistence dBun rseau de commande distinct du rseau de transfert am;ne ( considrer de nouveaux scnarios mettant en 'eu lBeffet dBune panne du rseau de commande sur le rseau de transfert. La scurisation du rseau de commande sBappuie sur le re8routage P de sorte que, sauf dans le cas peu probable dBune perte de connexit topologique, lBaccessibilit des brasseurs ( travers le rseau de commande est maintenue, au prix dBun routage moins optimal pendant la convergence des bases dBtat de liens du rseau de commande. +e mAme les connexions /$P portant les sessions $18L+P entre brasseurs voisins sont maintenues lorsque lBaccessibilit entre brasseurs est conserve au niveau du routage P. Par contre, les mcanismes L+P reposant sur une ad'acence directe ou SpeeringS de brasseurs voisins sont directement affects. LBtablissement et le maintien dBune session du protocole de signalisation $18L+P requi;rent la vrification de lBad'acence directe des brasseurs car celle8ci garantit quBun circuit est bien tabli bond par bond entre brasseurs successifs. $ette ad'acence au niveau lien est vrifie par lBchange de messages D+P ShelloS mis priodiquement. "n cas de rupture du lien de commande et sBil nBest pas reconstruit en un temps compatible avec le SholdtimeS du processus des messages ShelloS, une nouvelle ad'acence L+P doit Atre construite sur un autre lien de commande, si celui8ci est disponible. Le temps caractristique de remonte dBad'acence L+P se mesure en secondes. *i la panne a)ant affect le canal de commande concerne galement un circuit de donnes (canal de commande in8band# et si le routage du circuit de protection Page =3 sur 36

Les nouvelles architectures des rseaux mtropolitains emprunte ( nouveau les deux mAmes brasseurs (cette configuration intervient lorsque la panne affecte un seul canal 7+3 dans un multiplex#, le temps de remonte de la session L+P rentre dans le processus de restauration et est particuli;rement pnalisant. Les mAmes t)pes de mcanismes interviennent avec le protocole de signalisation 1*TP8/" de sorte quBil est essentiel de protger les canaux de commande, en les doublant le cas chant.

3.2.2 Lin3 Management Protocol

Figure 1 : 2estion de localisation de $aute a&ec le protocole /MP La configuration spcifique des liens entre brasseurs a rendu ncessaire la dfinition dBun protocole de gestion des liens. +ans le cas gnral, lBinterconnexion de deux brasseurs est porte par plusieurs fibres, elles8mAmes portant plusieurs canaux 7+3, eux8mAmes pouvant transporter un multiplex *+,. Les liens (canaux 7+3, section *+,# de caractristiques identiques ralisant cette interconnexion seront avantageusement regroups en un seul lien logique apparaissant dans la base des tats de liens gre par le protocole de routage. $e regroupement en lien logique prsente lBintrAt de rduire la taille de la base des tats de liens et dBconomiser lBespace dBadressage puisque les liens ph)siques ne sont pas alors identifis par des adresses P mais simplement par lBadresse du brasseur et dBun identificateur de signification locale. Le canal de commande entre deux brasseurs peut Atre ph)siquement dis'oint des liens portant les flux de donnes SutilesS et est en tout cas ncessairement logiquement dissoci de ces liens qui ne traitent pas lBinformation au niveau de granularit dBun paquet. 9insi les changes dBinformation propres au plan de commande peuvent Atre ports par un rseau "thernet ddi. Dne autre approche consiste ( faire porter le canal de contr?le entre brasseurs par une longueur dBonde ddie ou le Sdata communication channel ou +$$S dfini ( partir des octets des en8tAtes de la trame *+,. 9 la diffrence des rseaux P actuels pour lesquels une mAme couche de lien est partage entre flux dBinformation lis ( lBexcution des protocoles et flux de donnes, le transfert en parall;le des flux dBinformation inhrent au multiplexage en longueur dBonde et le dcouplage entre rseau de commande et rseau de transfert rendent ncessaire la dfinition dBun protocole propre ( la gestion des liens ou SLin! 3anagement ProtocolS, quBil sBagisse des liens portant le rseau de commande ou des liens transportant les flux de donnes. L3P remplit @ fonctions de base pour grer les liens interconnectant deux brasseurs 2 La gestion du canal de commande consiste ( tablir et superviser au niveau P le lien dBinterconnexion des plans de commande des brasseurs. La couche de lien portant ce lien P peut Atre quelconque ("thernet, +$$ *+,, tunnel P, ...#. Par contre, ce lien doit Atre termin aux deux brasseurs. $eux8ci ralisent donc un SpeeringS P ( travers leur canal de commande. "n consquence, la topologie du rseau de commande refl;te la topologie du

Page =@ sur 36

Les nouvelles architectures des rseaux mtropolitains rseau de transfert. 9u cas oN le canal de commande serait interrompu, les liens portant les flux de donnes sont maintenus en lBtat. Par contre, de nouveaux circuits ne peuvent faire usage des capacits des liens en question (ils sont dits en Stat dgradS# et ces liens ne sont plus annoncs par le protocole de routage. "nfin, plusieurs canaux de commande peuvent Atre tablis entre deux brasseurs avec lBintrAt vident dBune meilleure rsistance aux pannes. La corrlation des proprits des liens de transfert consiste ( faire correspondre, pour chaque lien ph)sique de transfert, les identificateurs et les proprits attribus ( ce lien par chaque brasseur dBextrmit. La procdure est ralise lors de la monte en activit du lien et peut Atre rpte ( intervalle rgulier. *on intrAt est dBidentifier les ventuelles erreurs de cOblage auxquelles toute intervention humaine expose. La vrification de connectivit a pour fonction de tester la connectivit ph)sique des liens de transfert et utilise pour cela la transmission de messages ddis dans la bande. +ans le cas des brasseurs optiques transparents, les liens su'ets ( la procdure de vrification doivent donc Atre momentanment termins aux brasseurs dBextrmit avant que le message de succ;s de vrification transmis par le canal de commande nBautorise leur retour vers lBtat transparent. Pour la localisation de fautes, L3P utilise lBchange de messages entre brasseurs ad'acents ( travers leur canal de commande pour localiser les fautes, que les brasseurs soient transparents ou opaques. LBidentification de ces pannes permet en retour de gnrer les processus de protection ou de restauration.

Page =< sur 36

Les nouvelles architectures des rseaux mtropolitains

#. ,esilient Pac3et ,ing


Les rseaux """ L>2.=P 1P1 (1esilient Pac!et 1ing# sont des anneaux optiques bass sur une technologie ( grande chelle et rsistant aux pannes afin d&obtenir le transfert efficace du trafic de paquets. $ette technologie fonctionne aussi bien avec des donnes, de la voix et de la vido.

Figure 3 : Schma d4un anneau mtropolitain 5P5

#.1 Principe
Les anneaux 1P1 sont des rseaux optimiss pour les donnes possdant au moins 2 anneaux optiques a)ant des sens de circulation opposs. +ans ces derniers, de nombreux nGuds partagent la bande passante sans avoir qu&il ) ait ncessit de circuits rservs. Les nGuds se trouvant sur l&anneau peuvent ngocier automatiquement de la bande passante entre eux ( l&aide d&un algorithme de contr?le U d&quit V (0airness $ontrol 9lgorithm#. $haque station poss;de une carte de la topologie de l&anneau et peut transmettre des donnes sur l&anneau optimal 'usqu&( sa destination. Les 2 anneaux peuvent Atre utiliss pour transporter le trafic de donnes. L&algorithme de protection vite les arcs errons afin de d&Atre protger contre la dfaillance de la fibre ou d&une station. Les technologies de couche 2 tel que 1P1, dfinissent un protocole de contr?le d&acc;s au mdium (39$#, celui8ci dfinit la mani;re avec laquelle la bande passante disponible peut Atre utilise par les stations mettrices. Le protocole 39$ dfinit aussi comment une station doit ragir ( la congestion ou aux collisions sur le mdium. "nfin, il rgule les acc;s en stoc!ant et en donnant des priorits aux paquets circulants sur le mdium. Page =6 sur 36

Les nouvelles architectures des rseaux mtropolitains

Le protocole 39$ du 1P1 supporte 3 classes de services 2 ,aute (classe 9# 2 $&est la classe de services de taux d&informations livres ($ommitted nformation 1ate, $ 1# garanties. $e service supporte des bandes passantes garanties et des applications ( faible latence. La voie, la vido et les applications d&mulation de circuits peuvent utiliss cette classe de trafic. 3o)enne (classe I# 2 Les services de $ 1 qui ont moins de besoins stricts en latence. Les applications de donnes d&affaire peuvent utiliser cette classe de trafic. Iasse (classe $# 2 Le trafic U best8effort V. Les nGuds ngocient entre eux pour recevoir une part U 'uste V de la capacit de l&anneau. L&acc;s nternet priv peut utiliser cette classe de trafic.

#.2 Les amliorations apportes par ,P,


Les rseaux 1P1 offre de multiples amliorations de performance 2 Rendement de la 'ande (assante 2 par le fait que le trafic de donnes est transport par les 2 anneaux, il n&) a pas de perte de bande passante. "n effet, ce n&est pas seulement rserve pour permettre la rcupration du rseau en cas de probl;me ave un anneau. Par le fait que les paquets U Uunicast V ne sont dcomposs qu&( destination, les rseaux 1P1 peuvent ainsi effectuer des multiplications de bande passante. $eci permet d&accro:tre la capacit de transmissions simultanes sur chaque anneau. La technologie 1P1 poss;de aussi un mcanisme efficace pour envo)er des paquets U multicast V. 9 la diffrence des topologies mailles, quand beaucoup copies de paquet ont besoin d&Atre envo)er pour couvrir de multiples chemins, plusieurs stations d&un rseau 1P1 ont la capacit de partager un mAme paquet 6 es servi)es 2 La technologie 1P1 a plusieurs classes de services pour les paquets sur ou entrants sur l&anneau. +e nouveaux services sont facilement adaptables ( un simple rseau car il existe des classes spares pour le trafic sensible ( la latence, le taux d&informations livres et le trafic U best effort V 6 Une administration %a)ilite 2 La technologie 1P1 offre la simplicit du U plug and pla) V sans ncessiter de configuration manuelle pour installer une nouvelle station sur l&anneau. 9 l&aide les mcanismes automatiques de dcouverte de topologie et de protection, 1P1 ncessite peu ( aucun administrateur 6 a rsistan)e aux (annes 2 Les rseaux 1P1 prot;ge automatiquement contre les dfaillances de fibre et de nGuds dans les <>ms. $haque nGud poss;de 2 chemins vers toutes les destinations se trouvant sur l&anneau 6 Ca(a)it en taille 2 Les rseaux 1P1 facilement en permettant plus de 6@ stations sur chaque anneau. Dne nouvelle station peut Atre insre ou retire d&un anneau existant avec le mcanisme de dcouverte de topologie, la gestion de bande passante et les algorithmes de protection dtectant les modifications. +u point de vue de l&utilisateur final, les

Page =P sur 36

Les nouvelles architectures des rseaux mtropolitains modifications de ncessit de bande passante peuvent Atre rapidement effectues sans tapes complexes.

#.3 Le ,P, dans le M$4


La promesse de 1P1 est de rassembler le multiplexage temporel (/+3# et les services de paquets de donnes et d&utiliser les anneaux optiques mtropolitains ( transporter de la voix, de la vido et des donnes plus efficacement que les deux actuelles approches, *+,-*%."/ et "thernet, peuvent le faire seul. Dne topologie en anneau, qu&"thernet n&tait pas fait pour supporter, ncessite seulement <>ms pour U rcuprer V le rseau en cas de catastrophes telles que la rupture de fibre ou la dfaillance de liens. "n utilisant la technologie 1P1 comme faisant partie de pile de protocoles, "thernet peut ainsi supporter une topologie en anneau. $e qui permet ( 1P1 de faire le lien qui combine la rsistance aux pannes et la disponibilit de *+,-*%."/ avec les piles d&quipements simplifis et les faibles co5ts d&"thernet. +e plus, 1P1 promet la possibilit de multiplier la bande passante ( l&aide de la U rutilisation spatiale V (U spatial reuse V#. "n d&autres termes, la bande passante de l&anneau peut Atre rutilise pour diffrents flux de trafic sur des parties spares de l&anneau. l promet aussi une efficacit supplmentaire dans l&utilisation de la bande passante ( l&aide du multiplexage statistique du trafic.

Page =L sur 36

Les nouvelles architectures des rseaux mtropolitains

.. L5thernet mtropolitain
+epuis 2< ans, l&"thernet poursuit sa progression comme norme mondiale des rseaux locaux d&entreprise (L9.#. 9pr;s avoir conquis tous les bureaux de la plan;te, l&"thernet envahit nos fo)ers, se posant comme la technologie qui permet de partager la ligne d&acc;s ( large bande entre les quipements en rseau de la famille. Les principales raisons qui expliquent le succ;s de l&"thernet sont la facilit d&utilisation et le dbit lev ( faible co5t. +e nouvelles technologies ( base d&"thernet tendent ces avantages au8del( du L9. dans le rseau mtropolitain. La difficult est de conserver les mAmes avantages de co5t et de facilit d&utilisation dans la Mone mtropolitaine tout en surmontant les obstacles qui dcoulent de la nature mAme des rseaux mtropolitains 2 changement d&chelle, scurit et robustesse accrues vis8(8vis des dfaillances. $es technologies permettront aux oprateurs d&offrir un acc;s rapide relativement bon march ( leur point de prsence (PoP# liminant ainsi les goulets d&tranglement existant entre le L9. ( haut dbit de l&entreprise et le rseau dorsal. Plusieurs versions de => 4igabit "thernet existent ou sont en cours de standardisation. "lles se diffrencieront par leur co5t et leur porte. Le =>4base*W sera une version asseM bon march, ( porte limite (3>> m# 6 le =>4base"W sera une solution co5teuse permettant des applications 79. de lBordre de <> !m. "thernet fournit la meilleure solution possible pour l&interconnexion d&entreprise ou d&autres nGuds qui ont ( transporter de grands volumes de donnes P. Par contre il est moins adapt au transport de la tlphonie ( multiplexage temporel (/+3# et repose plut?t sur le fait que tous les services migrent vers l& P. +ans ce cas cette technologie ( base d&"thernet est plus limite que les rseaux *+,-*%."/. Le manque de fonctionnalits multiservices est largement compens par le fait que l&"thernet mtropolitain effectue une meilleure agrgation des donnes et qu&il reprsente une solution plus conomique que la *+,-*%."/ pour l&interconnexion des L9.-"thernet. +e plus, il est plus facile ( configurer qu&un rseau *+,-*%."/. L&"thernet peut aussi complter avantageusement un rseau *+,-*%."/ par le fait que ce dernier transporte tout le trafic traditionnel, on peut alors superposer un "thernet qui se chargera du trafic croissant de donnes P. +&autre part, les nGuds "thernet mtropolitain peuvent Atre relis directement au cOble ( fibre optique intra8nGud, auquel cas toute la maintenance du rseau optique s&effectue au niveau paquet. ls peuvent Atre aussi intgrs ( d&autres solutions mtropolitaines pour permettre ( l&oprateur de choisir entre la gestion de l&infrastructure optique sur la mAme plate8forme de gestion que celle emplo)e pour grer les flux de paquets et l&utilisation d&une plate8forme de gestion de transmission ddie.

..1

aractristi6ues de l5thernet mtropolitain

Pour simplifier la configuration, cBest8(8dire les multiples conversions entre 9/3 et *+,-*%."/, une entreprise relie ( un "thernet mtropolitain utilisera des interfaces Page =R sur 36

Les nouvelles architectures des rseaux mtropolitains compatibles avec "thernet. Le mod;le mtropolitain passe de la fourniture de bande passante entre les nGuds et les usagers ( l&offre de L9. virtuels (TL9.# et de rseaux privs virtuels, configurs selon des contrats de niveau de service (*L9#. L&usager n&aura qu&( commander de la bande passante selon un *L9 couvrant les besoins au niveau de chaque nGud. +e son cot, la tache du fournisseur de rseau est galement simplifie car il n&est plus ncessaire de fournir et de grer toutes les connexions individuelles, il suffit de surveiller les points d&entre du rseau. *i l&on tend le L9. au 39. avec haut degr de connectivit de bande passante, la distinction d&accessibilit entre serveur et routeur de rseau situs dans les entreprises et ceux situs au PoP du fournisseur dispara:t. $e dernier n&a plus besoin d&avoir de routeurs, des serveurs et des pare8feu nternet sur chaque site de client. .on seulement les quipements de rseau peuvent Atre partags par de nombreux clients mais il n&est plus ncessaire d&avoir une quipe de maintenance sur chaque site. %n peut alors dire que l&"thernet mtropolitain favorise l&externalisation des services d&entreprise. Figure62 de gethernet6man(pd$ : Schma d4un rseau mtropolitain et des ser&ices $ournis

..2 Structure de l5thernet mtropolitain


Figure6 de gethernet6man(pd$ : Schma simpli$i d4un rseau mtropolitain 9 l&aide de la figureX3, on peux voir que la partie acc;s mtropolitain concentre le trafic manant de diffrents bOtiments implants dans la Mone mtropolitaine, laquelle est gnralement constitue d&anneaux en fibre. $haque anneau d&acc;s mtropolitain comportant entre < ( => nGuds. $es anneaux acheminent le trafic des usagers des bOtiments 'usqu&aux P%P, qui sont interconnects par le rseau structurant. Dn rseau structurant mtropolitain couvre en gnral plusieurs villes ou une rgion a)ant une forte densit d&entreprises. +e plus, la prsence de centres informatiques ( proximit de nGud de cGur de rseau est une caractristique importante des rseaux structurants. ls servent ( hberger du contenu ( proximit des usagers et ( fournir des services externaliss. L&acc;s au rseau dorsal nternet est assur au niveau d&un ou plusieurs PoP. $ette configuration peut prsenter un avantage supplmentaire pour le c)bercommerce, si la plate8forme ddie de l&entreprise se rapproche de rseau de base nternet. +u coup, un volume de transactions beaucoup plus important peut Atre pris en charge et la latence peut Atre fortement rduite.

..3 Le %iga5thernet & une technologie dacc7s


Le rseau d&acc;s est le U dernier !ilom;tre V entre le rseau et les diffrents bOtiments. +ans de nombreux cas, la ligne x+*L en cuivre (ou IL1, Ioucle Locale 1adio# suffira pour assurer le service d&acc;s mais pour les sites produisant beaucoup de trafic, la fibre optique sera ncessaire. $&est dans ce dernier cas que l&"thernet comme "03 ("thernet in the 0irst 3ile# parait adquate pour ses performances et son faible co5t. +e plus il est compatible avec les infrastructures de L9., et les entreprises peuvent l&utiliser pour relier directement leur L9. au rseau mtropolitain. Le 4iga"thernet est donc intressant ( la fois pour le fournisseur que l&usager. "03 dfinit les spcifications de la liaison dBacc;s en "thernet natif entre le site client et le point de prsence (PoP# de lBoprateur. "n cours de normalisation par le groupe """ L>2.3ah, "03 gardera le mAme format de trames "thernet L>2.3 et supportera les protocoles Page 2> sur 36

Les nouvelles architectures des rseaux mtropolitains L>2.=q (/agging TL9.# et L>2.=p ($o*#. l dfinira deux topologies 2 point ( point sur cuivre du rseau tlphonique et point ( multipoint sur fibre optique. +ans le cas du point ( point, le groupe de travail """ sBappuiera sur la technologie "oT+*L ("thernet over T+*L#. +ans ce cas, le dbit pourra atteindre => 3bit-s pour une paire de cuivre ne dpassant pas les P<> m. Dne nouvelle couche P/3 (Pac!et /ransfert 3ode# reposant sur le protocole ,+L$ sera dveloppe.

..# Lacc7s aux usagers


L&"thernet mtropolitain garantit aux usagers un niveau de scurit gal ( celui des lignes spcialises, cBest8(8dire que les donnes ne peuvent Atre changes qu&entre usagers du rseau. Pour cela, on alloue ( chaque entreprise un TL9. dont l&acc;s est limit aux bOtiments de l&entreprise. L&usager acc;de au rseau dans des conditions dfinies par un contrat (*L9# conclu avec le fournisseur de rseau. Pour vrifier que le trafic de l&usager est tiquet avec les informations du TL9. et pour appliquer le *L9, il faut installer un quipement command par le rseau ( la priphrie de l&"thernet mtropolitain. $et quipement, le $L" ($ustomer Located "dge# s&installe dans le bOtiment. l assure galement la terminaison de la connexion en fibre optique entre le premier nGud de rseau et le bOtiment.

... ,silience du rseau 'tolrance aux pannes*


Les rseaux optiques en anneaux sont les architectures de rseaux mtropolitains prfres en raison de leur rsilience aux coupures de cOble et aux dfaillances de nGuds. $e sont les techniques *+,-*%."/ pour assurer cette protection en anneau car elles sont capables de rtablir le trafic dans les <> ms suivant une dfaillance. 3ais l&inconvnient de la solution *+,-*%."/ est qu&elle prot;ge la charge utile au niveau connecteur, ce qui est toutefois parfait lorsque le trafic s&coulant entre les nGuds est organis en conteneur /+3. $ependant dans le cas de l&"thernet, la totalit du trafic est sous forme de paquets et il n&) a pas de circuit entre les nGuds. Par consquent, la protection est organise au niveau paquet. L&anneau optimis pour le mode paquet (1P1#, en cours de dveloppement au sein du groupe de travail L>2.=P de lB """ et de lBalliance 1P1, est la norme montante de protection au niveau du paquet. Le 1P1 a les mAmes capacits de protection que le *+,-*%."/ mais n&exige pas que le trafic soit organis en conteneur. +e plus, le 1P1 permet de ne protger que les classes de services qui en ont besoin. $ette technique est galement utilise pour assurer un partage de la bande passante entre les nGuds de l&anneau. $e qui est important car la bande passante de l&anneau est partage entre tous les noeuds. "nfin, le 1P1 offre des fonctionnalits efficaces de classe de service ($o*# qui peuvent Atre utilises pour raliser une solution de qualit de service (Qo*# de bout en bout. Le 1P1 permet ( l&"thernet mtropolitain de fournir la fonctionnalit de l&anneau. l peut Atre mis en Guvre directement sur une fibre noire ou sur des fibres 7+3, et remplacera peut8Atre dfinitivement *+, comme protocole communment utilis pour bOtir des rseaux mtropolitains.

Page 2= sur 36

Les nouvelles architectures des rseaux mtropolitains

..0 Les (esoins d6uipement de classe oprateur


L&un des principaux probl;mes auquel fait face le dploiement des "thernet mtropolitain est l&interrogation sur le co5t des quipements de rseau. $es derniers utiliss actuellement dans l&entreprise ont un co5t-bit transport tr;s faible. 3ais lorsqu&on tend l&"thernet aux rseaux mtropolitains, les quipements emplo)s doivent remplir des exigences plus rigoureuses. $et ensemble d&exigences est regroup sous le terme U classe oprateur V, ce qui signifie que les quipements doivent remplir des conditions tr;s strictes que les oprateurs de rseau imposent aux quipements. Les fournisseurs d&quipements doivent donc rpondre ( ces exigences sans trop augmenter le co5t.

..1 L5thernet associ au protocole MPLS


L&"thernet a des limites qui peuvent Atre en partie surmontes par l&utilisation du 1P1. +ans le cas de l&"thernet mtropolitain, l&oprateur de rseau doit veiller ( ce que la confidentialit des donnes des diffrents clients soit prserve. $eci est rendu possible par la mise en Guvre de service de TL9. virtuel. L&tiquetage TL9. subdivise l&"thernet en @>R6 L9. virtuels qui peuvent Atre affects chacun ( un client diffrent. $ette solution peut suffire pour les rseaux mtropolitains d&acc;s mais est trop limite pour les rseaux mtropolitains structurant oN les @>R6 clients sont allgrement dpasss. +e plus les usagers peuvent vouloir utiliser l&tiquetage TL9. "thernet pour sparer leurs donnes administratives internes. l faut donc complter les trames "thernet par un tiquetage supplmentaire permettant e surmonter ces limites. Plusieurs solutions sont possibles 2 l&tiquetage T39. par analogie avec l&tiquetage TL9. ou le protocole 3PL*. +ans cette derni;re solution, chaque TL9. client peut Atre transpos sur un L*P (Label *Kitched Path#, le protocole 3PL* s&tendant sur l&ensemble du rseau mtropolitain et au8del(. Par ailleurs, dans les parties de l&"thernet mtropolitain qui ne sont pas protgs par le 1P1 , le protocole 3PL* peut Atre utilis pour assurer la rsilience des services en tablissant des L*P de secours activs en cas de dfaillance du L*P principal.

..2

onclusion

L&"thernet mtropolitain s&annonce comme la solution approprie pour satisfaire les besoins croissants de connectivit et de bande passante des entreprises pour les services de donnes. +e plus, il suit l&volution vers l& P et permet une externalisation efficace des services de rseau.

Page 22 sur 36

Les nouvelles architectures des rseaux mtropolitains

0. Le multiservice
Les fournisseurs de rseaux mtropolitains se trouvent confronts ( un environnement commercial tout nouveau, caractris non seulement par la drglementation ou rerglementation et par l&essor des services ( multiplexage temporel (/+3# existants mais aussi par la demande croissante de toute une gamme de nouvelles applications de donnes qui devront Atre introduites tr;s rapidement. Pour se diffrencier et augmenter leurs revenus, les fournisseurs de rseaux doivent offrir toute une gamme de nouveaux services de donnes. Parall;lement, il leur faut rduire leurs dpenses d&investissement et leurs co5ts d&exploitation pour amliorer leur comptitivit. ls peuvent ) parvenir en rationalisant les composants spcifiques des services et en optimisant l&utilisation de la bande passante qu&offrent la hirarchie numrique s)nchrone et le multiplexage en longueur d&onde (*+,-7+3#. +ans cet environnement, le rseau mtropolitain doit voluer vers une infrastructure conomique multiservice optimise pour les donnes, et non une structure multicouche terriblement complexe. La combinaison de l&infrastructure existante avec les nouveaux services axs sur les donnes implique galement la convergence de la gestion de rseau. Le personnel d&exploitation fait actuellement face ( une profusion de nouvelles technologies et de nouveaux services qui doivent Atre introduits, fournis et grs d&une mani;re homog;ne sans remettre en cause la solution d&exploitation du rseau mtropolitain. %n pourrait alors voir le multiservice d&une solution mtropolitaine comme reposant sur la combinaison efficace de toutes les technologies actuelles pour mettre en oeuvre les diffrents services d&une mani;re native au lieu d&utiliser une unique technologie mulant tous les services. $ette approche technique est considre comme la meilleure pour rpondre aux exigences multiservices des nouveaux 39.. "n effet, pour un mlange reprsentatif de services en mode circuit et en mode paquet dans les rseaux d&acc;s et de coeur mtropolitains, les avantages (du point de vue de la densit d&acc;s et du co5t des quipements# d&une solution multitechnologie modulaire, telle que celle utilise par la solution mtropolitaine sont indniables, par comparaison avec une solution en mode paquet U tout en un V avec mulation du mode circuit. "n accord avec le principe gnral selon lequel il est plus avantageux conomiquement de traiter les donnes au niveau le plus bas possible du rseau, il est beaucoup plus rentable de maintenir le trafic de transit dans le domaine optique au lieu de remonter 'usqu&aux couches lectroniques ou mAme aux couches de commutation et de routage. Pour un 39. donn a)ant une topologie et une distribution de trafic t)piques, il est vident qu&il existe un avantage conomique pour une solution intgrant une fonctionnalit relle de rseau optique, avantage croissant avec la charge de trafic.

Page 23 sur 36

Les nouvelles architectures des rseaux mtropolitains

0.1 La technologie S!8


La hirarchie numrique s)nchrone (*+,# ou son quivalent nord8amricain le rseau optique s)nchrone (*%."/# est au'ourd&hui la technologie de transmission dominante dans les rseaux mtropolitains des oprateurs de tlcommunications et des fournisseurs de services. *a dfinition remonte ( la fin des annes quatre8vingts, poque ( laquelle le trafic tlphonique l&emportait largement sur les autres t)pes de trafic. $ependant, l&explosion de l& nternet et de la demande croissante de hauts dbits de donnes qui s&ensuivit, fut ( l&origine d&un changement des mod;les de trafic et, l&on constate que le trafic de donnes dpasse dsormais le trafic tlphonique dans la plupart des conomies avances. Iien que certains quipementiers aient pu initialement considrer cette volution comme une menace pour la *+,, il en est advenu tout autrement car elle s&est avre consti8 tuer un nouveau tremplin pour cette technologie. "n s&enrichissant de fonctions centres sur le traitement des donnes (comme l&agrgation et la commutation du trafic dans la couche de donnes approprie# et en devenant multiservice, la *+, offre maintenant la possibilit de combiner de nouveaux services fonds sur la norme "thernet et le protocole nternet ( P# ou sur le mode de transfert as)nchrone (9/3#, avec des services traditionnels ou d'( existants comme la tlphonie et les circuits fixes garantis aux entreprises. $ette combinaison est cruciale dans la mesure oN les oprateurs doivent au'ourd&hui trouver le 'uste milieu entre des nouveaux services tr;s comptitifs et les services rmunrateurs traditionnels. $ompte tenu de la stagnation dans l&industrie, le choix du bon compromis est une question de survie. Les techniques de transmission *+, et de son quivalent nord8amricain, *%."/, permettent de rerouter le trafic pour contourner les points de dfaillance. l existe diffrents t)pes de mcanismes le protection, selon que le rseau a une topologie en anneau, linaire ou maille. La plupart des avantages des rseaux *+, repose sur leur fiabilit et leur capacit de survie prouves. +epuis six ans, la *+, pn;tre dans les rseaux mtropolitains et d&acc;s, grOce ( sa grande capacit et ( la fiabilit des structures en anneau. "lle est parfaitement adapte aux exigences de garantie de service formalises par des contrats de niveaux de service (*L9# tr;s stricts entre oprateurs et clients. La *+, est maintenant largement utilise dans l&installation d&usager pour offrir des services de circuits spcialiss aux grandes et mo)ennes entreprises. %utre leurs capacits multiservices, les nGuds optiques multiservices partagent un vritable concept de famille (par exemple, des interfaces communes ( toute la famille# et effacent la distinction traditionnelle entre multiplexeurs ( insertion8extraction et brasseurs numriques. "n effet, ( l&origine, l&ide tait de ddier et d&optimiser des quipements ( l&exploitation des anneaux et d&autres aux sites d&interconnexion et de commutation de trafic. Par ailleurs, les rseaux mtropolitains actuels ncessitent des machines flexibles capables de prendre en charge plusieurs anneaux et d&offrir une protection rapide. /ous les nGuds optiques ont une architecture s)mtrique et extensible innovante, sans ports dfinis ( priori. Les nGuds optiques peuvent aussi Atre utiliss comme chOssis d&entres8sorties intgrs dans les passerelles optiques multiservices, lorsque des matrices de commutation plus importantes sont ncessaires.

Page 2@ sur 36

Les nouvelles architectures des rseaux mtropolitains

0.2 9n scnario mtropolitain


+ans les Mones d&acc;s et de distribution, les rseaux mtropolitains sont caractriss par plusieurs protocoles d&acc;s fonctionnant ( des vitesses diffrentes sur divers supports. La recherche du protocole ultime qui am;nera la convergence de tous les services voix et donnes continue mais n&aboutira pas ( mo)en terme. +ans les Mones d&acc;s mtropolitaines, le trafic est achemin 'usqu&( une station centrale oN il est dirig vers toute une varit de plates8formes de services2 des serveurs large bande ( acc;s distant, des routeurs P, des commutateurs tlphoniques, etc. +ans ces conditions, il est possible, soit de transposer tous les t)pes de trafic sur une couche de transport commune, soit d&utiliser plusieurs ressources superposes (quipements et infrastructure de fibre#. La *+, traditionnelle est indiffrente au protocole mis en oeuvre pour les charges utiles. "tant donn la nature non dterministe du trafic de donnes et tant donn que la bande passante du rseau est normalement dimensionne pour des charges de trafic suprieures ( la mo)enne, la bande passante est gnralement sous8emplo)e. Les noeuds de l&anneau n&ont pas tous besoin du commutateur de donnes intgr. $e commutateur n&est ncessaire qu&au niveau des noeuds oN le trafic entrant doit Atre consolid dans une bande passante partage (conteneur virtuel ou T$# parcourant l&anneau. Les autres noeuds peuvent utiliser la fonctionnalit de transit *+, pour le trafic de l&anneau. 9insi, les contraintes de dbit de donnes ne sont moindres que dans le cas oN la totalit du trafic de l&anneau est dirige sur le commutateur. Le co5t du commutateur de donnes est support non seulement l( oN il est ncessaire mais aussi lorsqu&il est ncessaire. Le rseau avec nGuds optiques multiservices ne ncessite pas une mise ( niveau compl;te d;s que le premier client appara:t. +es modules enfichables peuvent Atre installs slectivement et mis en service en fonction des besoins rels. Jusqu&ici, nous avons intentionnellement dissoci le trafic de donnes de tout protocole parti8 culier (par exemple 9/3, P# afin de mettre en vidence la gnralit de la dmarche. Le concept peut Atre appliqu ( tout protocole de couche 2 (par exemple 9/3, "thernet# ou de couche 3 (par exemple P# mis en oeuvre dans les rseaux *+, apr;s une adaptation approprie des services ( la priphrie.

Page 2< sur 36

Les nouvelles architectures des rseaux mtropolitains

0.3 Les moteurs de la solution multiservice


Le besoin dvorant de bande passante a donn naissance ( plusieurs technologies d&acc;s ( large bande2 Y la ligne d&abonn numrique (+*L#, sous toutes ses formes as)mtriques et s)mtriques, utilise l&infrastructure de cuivre d'( en place pour fournir des services ( des dbits atteignant quelques mgabits par seconde. Y les services locaux de distribution multipoint (L3+*# offrent des dbits large bande aux usagers rsidentiels et aux professions indpendantes et librales (*%,%# en recourant ( une technologie radio. Y le s)st;me D3/* (s)st;me universel de tlcommunication avec les mobiles# a t conEu pour les services tlphoniques et de donnes de la troisi;me gnration. 3algr leur diversit apparente, toutes ces technologies d&acc;s ( large bande partagent le mAme protocole sous8'acent ( savoir l&9/3. 9insi, bien que le service final soit gnralement li aux applications P, le trafic est transpos en 9/3 avant de parvenir au rseau de transmission. Le dploiement sur une grande chelle de la ligne d&abonn numrique as)mtrique (9+*L# pour l&acc;s de masse ( l& nternet a cr les probl;mes d&utilisation de la bande passante d'( voqus. +es multiplexeurs d&acc;s +*L (+*L93# cohabitent gnralement avec les quipements de transmission *+, au niveau des points de prsence (P%P# de l&oprateur et fournissent des signaux ( 3@ 3bit-s ou ( =<< 3bit-s. $eux8ci doivent Atre transports 'usqu&( un point central du rseau mtropolitain oN les plates8formes d&acc;s ( distance (serveurs d&acc;s ( distance# assurent la gestion approprie des services (par exemple l&acc;s ( l& nternet#. l existe des dbouchs importants pour l&agrgation de trafic +*L, et les solutions multiservices intgres, comme le module enfichable, se sont avres les moins ch;res et les plus conomiques en termes d&utilisation de la bande passante et du nombre de ports de com8 mutation. +e plus, bien que de nature diffrente, les technologies L3+* et D3/* ont les mAmes exigences que l&9+*L. Par ailleurs, des fonctions d&agrgation 9/3 approprie rparties le long des anneaux d&acc;s *+, procurent les mAmes avantages que pour la +*L.

0.# Larchitecture de commutation des n:uds opti6ues


/out d&abord, il faut comprendre que tout le trafic est brass par la matrice *+,. Lorsque le trafic doit Atre commut dans les couches 9/3, il est extrait sur le commutateur 9/3 par une connexion approprie de la matrice *+,. $ependant, si dans une application en anneau, le trafic n&a pas besoin de commutation 9/3 au niveau d&un noeud donn, il est alors simplement driv au niveau de la matrice *+, afin qu&il ne charge pas inutilement le commutateur 9/3. $&est une particularit de l&architecture srie entre les matrices *+, et 9/3. +ans cette architecture, il n&est pas ncessaire de caractriser les ports d&interface comme 9/3 ou non 9/3. /ous les ports de trafic peuvent ou non transporter des cellules 9/3 et Atre connects au commutateur 9/3. Le commutateur de TP8T$ 9/3 prend en charge les catgories de trafic suivantes 2 dbit binaire constant, dbit binaire non spcifi, dbit binaire variable en temps rel ou non et dbit de trames garanti.

Page 26 sur 36

Les nouvelles architectures des rseaux mtropolitains

0.. 5thernet sur les n:uds opti6ues


Le seul choix de services de donnes, offert aux grandes et tr;s grandes entreprises tait 'usqu&ici les circuits spcialiss fixes ( 2 3bit-s et plus. Pour l&usager, ces services sont chers et terriblement rigides. Le choix est limit aux dbits de multiplexage temporel avec une granularit tr;s grossi;re, alors que les besoins rels en bande passante pour les connexions de donnes peuvent varier n&importe oN entre ces dbits. Dne technologie d'( connue et permettant aux fournisseurs de services de surmonter les deux inconvnients (co5t et manque de flexibilit#, refait surface dans les rseaux mtropolitains. l s&agit de la technologie "thernet, qui s&est impose comme la norme universelle dans les rseaux locaux d&entreprise (L9.#. Le fait que cette technologie soit d'( bien tablie aide ( maintenir les co5ts bas. Le dilemme se posant ( l&oprateur est de savoir exploiter les avantages de l&"thernet sans sacrifier totalement la haute fiabilit que les grands clients exigent. "n d&autres termes, il faut concurrencer les nouvelles offres de services flexibles tout en maintenant les principales sources de revenu, constitues par les circuits fixes offrant une qualit suprieure de service. Les noeuds optiques multiservices allient les avantages de l&"thernet ( la fiabilit prouve de la *+,. "n adaptant les trames "thernet aux conteneurs virtuels *+, au niveau des nGuds optiques, il est possible de se connecter directement ( un commutateur par l&intermdiaire d&interfaces "thernet au lieu d&utiliser les liaisons montantes P%* co5teuses. Les trames "thernet sont transposes dans les ressources de transport *+, avec une adaptation de dbit. $ette fonctionnalit permet de aux oprateurs d&adapter la bande passante du rseau optique ( chaque service, ce qui rduit le co5t par bit transport. l est alors possible de fournir des services d&une haute disponibilit, garantie par une protection de classe *+,, tout en conservant la flexibilit de l&"thernet. Le transport optimis sur anneau "thernet est l&tape suivante de l&espace multiservice des nGuds optiques. L&ad'onction de fonctions d&agrgation et de commutation de couche 2 fournira les avantages voqus plus haut pour l&9/3. Les nGuds optiques comportent un routeur P de couche 3 ( 2,< 4bit-s. $e routeur P qui s&int;gre ( l&architecture de commutation optique de la mAme mani;re que le commutateur 9/3, peut voluer vers la commutation multiprotocole avec tiquetage des flux (3PL*# en accord avec les besoins du march.

0.0 La convergence avec "!M pour rseau mtropolitain


Le multiplexage en longueur d&onde (7+3# pour rseau mtropolitain compl;te les nGuds optiques dans les rseaux mtropolitains. /andis que les noeuds multiservices ciblent les services mgabits avec des fonctionnalits intelligentes d&agrgation, le 7+3 mtropolitain est orient vers les services transparents ( des dbits de plusieurs centaines de 3bit-s, voire de plusieurs gigabits par seconde. "n intgrant des fonctions de multiplexeur ( insertion8extraction optiques, les nGuds optiques multiservices pourront 'oindre directement les anneaux 7+3, extraire 'usqu&( quatre canaux et agrger le trafic /+3 et "thernet. Par consquent, on peut utiliser les mAmes anneaux d&infrastructure ou d&acc;s pour rpondre aux clients.

Page 2P sur 36

Les nouvelles architectures des rseaux mtropolitains

0.1 La gestion des rseaux pour les solutions mtropolitaines multiservices


Les rseaux de transport ont atteint un niveau de dveloppement tel qu&ils ne sont plus enferms dans des limites nationales ou rgionales. Pour rpondre ( la demande d&acc;s ( haut dbit des entreprises, les fournisseurs de rseaux tablis et alternatifs ont tendu la connectivit filaire ou radio de leur rseau aux Mones mtropolitaines. Parfois mAme, les quipements de transmission sont situs cheM l&abonn. Les technologies d&acc;s ( large bande (comme la ligne d&abonn numrique ou x+*L# augmentant les dbits et la capacit sur le dernier !ilom;tre, la demande future sera alimente par les usagers rsidentiels et les petites entreprises qui peuvent maintenant bnficier pleinement des applications, existantes ou mergentes, de l& nternet et d&autres rseaux de donnes. Les fournisseurs de rseaux mtropolitains se trouvent confronts ( un environnement commercial tout nouveau, caractris non seulement par la drglementation ou rerglementation et par l&essor des services ( multiplexage temporel (/+3# existants mais aussi par la demande croissante de toute une gamme de nouvelles applications de donnes qui devront Atre introduites tr;s rapidement. Pour se diffrencier et augmenter leurs revenus, les fournisseurs de rseaux doivent offrir toute une gamme de nouveaux services de donnes. Parall;lement, il leur faut rduire leurs dpenses d&investissement et leurs co5ts d&exploitation pour amliorer leur comptitivit. ls peuvent ) parvenir en rationalisant les composants spcifiques des services et en optimisant l&utilisation de la bande passante qu&offrent la hirarchie numrique s)nchrone et le multiplexage en longueur d&onde (*+,-7+3#. +ans cet environnement, le rseau mtropolitain doit voluer vers une infrastructure conomique multiservice optimise pour les donnes, et non une structure multicouche terriblement complexe. La combinaison de l&infrastructure existante avec les nouveaux services axs sur les donnes implique galement la convergence de la gestion de rseau. Le personnel d&exploitation fait actuellement face ( une profusion de nouvelles technologies et de nouveaux services qui doivent Atre introduits, fournis et grs d&une mani;re homog;ne sans remettre en cause la solution d&exploitation du rseau mtropolitain. La gestion de rseau n&est pas le simple reflet de la vie du rseau, elle l&amliore. L&introduction de nouveaux services dans le rseau impose une certaine souplesse dans la gestion de celui8ci ainsi qu&une architecture ouverte pour que les fonctionnalits de donnes soient introduites au r)thme des besoins. $e processus doit Atre volutif, il ne doit pas engendrer le cahos propre aux rvolutions. Le principal risque qu&encourent la plate8forme de gestion et les oprateurs est qu&ils ont ( faire face ( des rseaux multitechnologies.

0.2 Lexploitation dun rseau mtropolitain


Le principal est de grer le changement, et non pas de changer la gestion. Par nature, l&environnement mtropolitain est plus d)namique et plus sensible aux dlais de mise sur le march que les rseaux rgionaux ou dorsaux. La fourniture directe aux usagers de services de communication oblige le fournisseur de rseau ( faire face ( la concurrence et ( la demande de services immdiatement exploitables. Pour introduire des lments de rseau multiservices, il faut absolument prserver l&intgra8 tion des activits de configuration et de maintenance des lments de rseau. l se peut que plusieurs s)st;mes de gestion d&lment soient rpartis dans diffrentes Mones gographiques.

Page 2L sur 36

Les nouvelles architectures des rseaux mtropolitains $ependant, laisser la gestion des quipements multiservices ( diffrentes organisations et ( diffrentes applications pour chaque technologie non seulement augmenterait les co5ts d&exploitation (lments de rseau, formation# mais rendrait impossible l&excution efficace de certaines tOches essentielles (comme l&installation, la mise ( niveau et le contr?le de l&intgrit des quipements#. La migration du rseau mtropolitain vers un rseau multiservice optimis pour les donnes ne doit pas impliquer de modifications importantes des activits d&exploitation du rseau et de l&organisation du fournisseur de rseau. 3Ame si le rseau se compose d&quipements multiservices, les oprateurs ont besoin d&une vision bien structure du rseau, qui doit Atre modlis comme l&assemblage de couches cooprantes, toutes clientes d&une infrastructure commune. Par ailleurs, un fournisseur de rseau peut choisir d&tendre les responsabilits du personnel d&exploitation du rseau de transmission aux domaines de la connectivit et des services de donnes. Par consquent, les personnes qui sont actuellement expertes dans la fourniture et la surveillance de circuits de bout en bout clans les rseaux *+,-7+3-radio, assumeront des tOches supplmentaires, comme l&tablissement des connexions virtuelles du mode de transfert as)nchrone (9/3# et la gestion des exigences de qualit de service (Qo*# spcifiques des services. 9u besoin, la culture des donnes sera introduite en recrutant les per8 sonnes a)ant les comptences voulues et en mettant en oeuvre des programmes de formation spcialise. Pour rpondre ( ces nouvelles exigences, les oprateurs de rseaux escomptent que les solu8 tions et les outils qu&ils utilisent actuellement soient enrichis de toutes les fonctionnalits d&exploitation de rseaux de donnes. ls auront pour proccupation ma'eure de rduire au minimum les co5ts d&exploitation (notamment les co5ts de formation# et de veiller ( ce que la solution choisie soit intgre et homog;ne pour les diffrentes technologies et donc adapte ( la fois au monde des tlcommunications et ( celui de la transmission de donnes. Dne approche d&ad'onction de fonctions complmentaires est galement essentielle. %n doit pouvoir a'outer au rseau des fonctionnalits de brassage 9/3 sans changer compl;tement la solution de gestion de rseau de transmission optique *+, existante et sans perturber les activits qui ) sont lies. +&autres fournisseurs peuvent prfrer confier la gestion de la connectivit pour les donnes ( un service diffrent, voire ( une organisation diffrente dont le personnel a les comptences ncessaires. *parer les oprations tlcommunications de celles des donnes peut compliquer la gestion d&un rseau multiservice. Le dfi consistera alors ( tablir une coopration troite et une communication efficace avec le personnel d&exploitation *+, responsable de l&infrastructure et de la bande passante utilises pour mettre en oeuvre les applications. +ans les deux cas, l&introduction d&un nouveau service, la fourniture de connectivit et la dtection-localisation d&un dfaut doivent Atre rapides et prcis. Pour cela, les oprateurs de rseau ont besoin de mcanismes automatiss intervenant dans les diffrentes couches de rseau. La solution devrait Atre un module de couche gestion de rseau ax sur les donnes offrant2 Y la fourniture et la dcouverte automatiques des ressources interdomaines pour permettre la fourniture et-ou l&optimisation de la bande passante *+, en temps voulu. Y la corrlation des dfauts interdomaines pour diffrentes technologies. Dne bonne dmarche serait de concevoir une solution vritablement intgre mais modulaire et flexible pour la gestion des protocoles 9/3- P-"thernet sur un rseau multiservice *+,-hertMien-7+3. $ette solution de gestion serait destine ( permettre aux fournisseurs de rseau2 Y de maximiser l&utilisation de leurs investissements passs en continuant d&emplo)er si possible, les quipements et solutions de transmission Y de l&adapter facilement aux organisations et architectures d&exploitation existantes

Page 2R sur 36

Les nouvelles architectures des rseaux mtropolitains Y de minimiser les efforts, les risques et les dlais associs ( l&introduction d&un nouveau service de transport. La solution de gestion serait simplement toffe par l&ad'onction des applications de gestion ncessaires conEues avec un ensemble complet de fonctionnalits autoconfigurables. Y de maximiser l&efficacit d&exploitation en levant le degr d&automatisation entre couches et technologies de rseau.

0.; Les solutions de gestion de rseau


La solution de gestion de rseau pourrait reposer sur une unique plate8forme de rfrence matrielle et logicielle qui prendrait en charge la gestion *+,-7+3 de base et les applications cooprantes complmentaires. "lle offrirait une solution de gestion flexible et prenne pour l&organisation de l&exploitation du rseau. La plate8forme de base se composerait de deux applications de gestion2 L&application de couche gestion d&lments est destine ( rpondre aux besoins de fourniture et de maintenance d&lments de rseau. /outes les fonctions qu&elle mettrait en oeuvre seraient optimises pour les activits de maintenance. $es fonctions principales rel;veraient de trois domaines de gestion2 Y la gestion des alarmes et les liens qui s&) rattachent pour l&identification facile et sans ambiguZt de la source du probl;me afin de dclencher les actions de rtablissement. Les alarmes seraient classes suivant leur degr de gravit et leur domaine fonctionnel pour faciliter leur reconnaissance par l&oprateur de rseau et lui fournir des indications sur les actions correctives possibles. Y la configuration des lments de rseau. Y le contr?le direct des lments de rseau avec l&identification et la gestion des probl;mes de communication ventuels. L&application de gestion d&lments est le point d&unification de toutes les technologies utilises pour raliser l&ensemble des lments de rseau de transport. "lle cache tous les dtails des interfaces de gestion et des protocoles d&interfaEage des lments de rseau aux s)st;mes de gestion lis aux services. +e plus, elle fournit aux fonctions et s)st;mes de gestion de niveau suprieur tous les services et outils de gestion dont ils ont besoin pour accomplir leurs tOches efficacement. Les activits de contr?le et de gestion lies ( la configuration de bout en bout des rseaux *+, et 7+3 assureraient entre autres2 la configuration de bout en bout des voies transmission. la gestion des alarmes associe au service. la surveillance des performances associe au service. la gestion de la connectivit et du rtablissement des voies de transmission.

0.1< Introduction dun nouveau service


Pour introduire de nouvelles fonctionnalits de transmission et les services de gestion correspondants, il suffit d&introduire dans l&architecture de gestion existante de nouveaux modules de gestion.

Page 3> sur 36

Les nouvelles architectures des rseaux mtropolitains Le cas de l$=M *ur le march actuel tr;s concurrentiel des tlcommunications oN les besoins des clients changent sans cesse, il n&est pas tou'ours possible de prvoir avec prcision les besoins des fournisseurs de services et les perspectives qui leur sont ouvertes. Les fournisseurs d&acc;s ( large bande a'outeront souvent de nouveaux points de prsence, tandis que, dans les rseaux mobiles de la troisi;me gnration, les fournisseurs de services installeront de nouveaux [nodes I\. .anmoins, tous auront besoin que le trafic 9/3 rsultant soit transport 'usqu&aux plates8formes de service appropries (par exemple, serveur d&acc;s ( distance ( large bande, contr?leur de rseau radio#. Les fournisseurs de rseaux doivent collecter le trafic, et ce, de la faEon la plus efficace possible afin de garantir et d&amliorer la comptitivit. 9vec les fonctionnalits de brassage 9/3 maintenant disponibles au noeud multiservice le plus proche, ils peuvent introduire rapidement la connectivit 9/3 voulue tout en rduisant au minimum la bande passante *+,-7+3 utilise, optimisant ainsi leurs revenus. *i le noeud optique concern est d'( quip d&une carte 9/3 et qu&il reste un port libre, on connecte simplement le noeud d&acc;s ( celui8ci. *inon, une premi;re carte 9/3 ou une carte 9/3 supplmentaire est installe au noeud multiservice. L&oprateur de rseau dispose ainsi de toutes les fonctionnalits de classe oprateur ncessaires pour router et fournir des connexions de conduit virtuel et de canal virtuel 9/3 de bout en bout dans le rseau mtropolitain avec des classes de service diffrencies. L&oprateur peut dtecter facilement et localiser avec prcision les dfauts du rseau ( l&aide des informations qu&il reEoit de l&application sur l&tat exact de l&infrastructure *+,-7+3 sous8'acente.

Le cas de l5thernet Les noeuds multiservices introduisent les interfaces "thernet => et =>> 3bit-s et 4igabit-s pour fournir la connectivit de point ( point au niveau du rseau. $omme l&interconnexion "thernet est introduite dans un rseau *+, existant, on a'oute simplement les fonctions de gestion ncessaires. +ans un proche avenir, la fonctionnalit d&anneau optimis pour le mode paquet (1P1# sera introduite avec les services de connectivit "thernet point ( point pour mieux utiliser la bande passante *+,. Les oprateurs demanderont alors la gestion de bout en bout multifonctionnelle des services de L9. "thernet. $eci devra non seulement englober la totalit des divers domaines de gestion (configuration, alarmes, qualit de service, localisation des dfauts, stoc!s, ingnierie de trafic et gestion des r;gles# mais aussi tirer parti des oprations de configuration multidomaines en interaction avec l&application de gestion de rseau *+,-7+3 afin2 Y de demander l&extension et la reconfiguration de l&infrastructure *+,-7+3 sous8'acente6 Y de recevoir les alarmes de transmission et les informations d&tat pour localiser sans ambiguZt les dfauts dans les diffrentes couches de rseau6 Y de demander le tlchargement amont des donnes de surveillance des performances d'( recueillies par la plate8forme de gestion de base6 Y de contr?ler avec prcision l&allocation de flux de trafic au sein du domaine rout.

Page 3= sur 36

Les nouvelles architectures des rseaux mtropolitains Le cas de la (ande passante > la demande Par un contr?le strict de la configuration d)namique en temps rel, les fournisseurs de rseau peuvent offrir (. leurs clients la bande passante et les services qu&ils demandent au moment oN ils en ont besoin. La bande passante ( la demande permet aussi aux oprateurs d&liminer le sur8approvisionnement qui est courant avec l&allocation statique de bande passante, utilisant ainsi d&une mani;re optimale leur rseau de transmission. Jusqu&ici, lorsqu&un client voulait un nouveau service ou davantage de bande passante, l&oprateur envo)ait un technicien cheM lui ou sur un site distant pour reconfigurer manuel8 lement les quipements. La configuration d)namique est une solution beaucoup plus conomique qui permet ( l&oprateur de crer des services ou de rallouer de la bande passante ( distance sous le contr?le du logiciel. Pour l&oprateur, la fourniture d)namique rduit les dlais de mise sur le march et de rmunration. 9vant d&oprer ce transfert la fonctionnalit de bande passante ( la demande convertit la demande de fourniture d)namique sous une forme assimilable par le s)st;me de gestion de rseau, opration considre comme cruciale. 9insi, la demande devient transparente vis8(8vis des couches infrieures et des quipements. "n outre, elle peut Atre gre de la mAme mani;re qu&une demande de fourniture traditionnelle. Par consquent, l&oprateur peut offrir ( ses clients un service de configuration d)namique sans aucune incidence sur le rseau dplo). Les rseaux mtropolitains sont donc soumis ( des exigences particuli;res2 flexibilit, autoconfiguration et ncessit d&introduire les nouveaux services sur demande. $es exigences ont des consquences importantes pour le s)st;me de gestion de rseau, qui doit Atre souple et ouvert afin de pouvoir grer immdiatement les nouveaux quipements et les nouveaux ser8 vices. l doit aussi pouvoir Atre dot facilement de capacits d&exploitation axes sur les rseaux de donnes. Par ailleurs, la *+, est certainement la technologie actuellement dominante dans les Mones mtropolitaines (se=on le ]an!ee $roup, les deux tiers des investissements nord8amricains en quipements optiques mtropolitains en 2>>2 seront consacrs au *%."/ de nouvelle gnration#. "lle devrait le rester dans les annes ( venir malgr l&essor rapide de technologies mergentes, comme le 7+3 mtropolitain et l&"thernet optique qui, selon le mAme ]an!ee 4roup, reprsenteront 6>^ des investissements en quipements pour rseaux mtropolitains optiques en 9mrique du .ord en 2>>3.

Page 32 sur 36

Les nouvelles architectures des rseaux mtropolitains

1.

onclusion

$e su'et bibliographique nous a permis de prsenter une vue ( mo)en et ( long terme des rseaux mtropolitains. Les solutions technologiques sont domines par les services de longueurs d&onde et en mode paquet offrant une organisation hirarchique allge. L&utilisation des composants optiques devenus transparent structurera et protgera les infrastructures de transport, tandis que les technologies de paquets en couche 2 centres sur les services et extensibles assureront les fonctions d&agrgation, de rtablissement et de commutation. $e t)pe de rseau sera contr?l d)namiquement et offrira les solides garantis ncessaires pour minimiser les co5ts et la souplesse des services. %n a vu que le 7+3-+7+3 se dveloppe dans les rseaux mtropolitains afin d&liminer le goulet d&tranglement, qui s&est constitu entre les applications d&acc;s en pleine expansion et les rseaux dorsaux, en augmentant considrablement la capacit de ces derniers. La diversit et la d)namique des rseaux mtropolitains rendent le protocole 43PL* tr;s intressant dans le domaine des plans de gestion et de contr?le en charge de la qualit de service. "n effet, 43PL*, associ aux technologies dplo)s, permettra aux oprateurs d&conomiser sur les dpenses et l&exploitation. 9 plus long terme, le 1P1, solution de rechange intressante par rapport aux anneaux *+,-*%."/ et ( l&"thernet pour le trafic de donnes protg, deviendra moins intressant, car mal adapt, pour ce qui est du trafic concentr de la plupart des anneaux collecteurs. $ependant, des version tendues de 1P1 pourraient Atre dfinies afin d&intgrer la plupart des fonctionnalits des autres technologies telle que 7+3-+7+3 et alors le 1P1 pourrait devenir encore une fois comptitif. +e plus, l&"thernet en prsence de 7+3 et de 43PL* permettra une gestion des ressources axe sur les connexions dans l&ensemble du rseau mtropolitain sans aucune limite d&volutivit. Par ailleurs, cet aboutissement du dveloppement de fonctions de fourniture de services multiples que l&on retrouve dans les noeuds optiques multiservices font de la *+, le conduit de transport multiservice idal pour les applications d&acc;s mtropolitain, liminant la ncessit de rseaux superposs multiples pour prendre en charge diffrents t)pes de services.

Page 33 sur 36

Les nouvelles architectures des rseaux mtropolitains

$nnexe $ & %lossaire


*DS + *,M + C-R + CR- D. + DCC + D/DM + #DD- + GM. S + -EEE + -E,# + -. + *0 + ER + S. + SR + M*C + M*0 + MD* + MD# + MD. + M. S + MR# + 1-S0C. + 1S.# + .o. + 2oS + R.R + RS3.-,E + S*0 + SD4 + S *+ S10E, + 7s8mmetric Digital Subscriber /ine( 7s8nchronous 9rans$ert Mode, mode de transfert as)nchrone. :ommitted ;n$ormation 5ate, taux d&information livre. /abel Distribution Protocol, protocole de distribution d&identificateurs Dense Wa&e,length Di&ision Multiple"ing, multiplexage en longueur d&onde dense( Fiber Distributed Data ;nter$ace, interface de donnes rpartie ( fibre optique. 2enerali<ed MultiProtocol /abel S=itching, commutation multiprotocole avec tiquetage des flux gnralise( ;nstitute o$ !lectrical and !lectronics !ngineers( ;nternet !ngineering 9as> Force( ;nternet Protocol( /ocal 7rea ?et=or>, rseau local informatique. /abel !dge 5outer, routeur /abel S=itched Path, chemin tiquet. /abel S=itch 5outer, routeur de commutation de label. Medium 7ccess :ontrol, mthode d&acc;s au mdium. Metropolitan 7rea ?et=or>@ rseau mtropolitain( Modulation de Dplacement d4amplitude. Modulation de Dplacement de $rquence( Modulation de Dplacement de phase( MultiProtocol /abel S=itching, commutation multiprotocole avec tiquetage des flux( Multiple"age par 5partition en Frquence( Aptical Subnet=or> :onnection Protection, protection de connexion de sous8 rseau optique. Apen Shortest Path First, protocole de routage par tat de liens. Point o$ Presence, point de presence. Bualit8 o$ Ser&ice, qualit de service( 5esilient Pac>et 5ing, anneau optimis pour le mode paquet( 5essource reSer*ation Protocol,9eminal !quipement, protocole de rservation de ressource Storage 7rea ?et=or>, rseau local de stoc!age. S8nchronous Digital Cierarch8, hirarchie numrique s)nchrone. Ser&ice /e&el 7greement, contrat de niveau de service. S8nchronous Aptical ?et=or>, rseau optique s)nchrone.

Page 3@ sur 36

Les nouvelles architectures des rseaux mtropolitains ,C. + ,DM + UD. + UM,S + /*0 + /DM + xDS + 9ransmission :ontrol Protocol, service de transport fiable. 9ime Di&ision Multiple, Dser Datagram Protocol, service de transport non fiable. Dni&ersal Mobile 9elecommunications S8stem, s)st;me universel de tlcommunication avec les mobiles. Wide 7rea ?et=or>, rseau de donnes interurbain. Wa&e,length Di&ision Multiple"ing, multiplexage en longueur d&onde. Digital Subscriber /ine, famille de technologies qui dfinit des transmissions ( hauts dbits sur la boucle locale reliant le central tlcoms le plus proche ( un abonn.

Page 3< sur 36

Les nouvelles architectures des rseaux mtropolitains

$nnexe ? & ,-rences


KKK.art8telecom.fr *ite de lB9utorit de 1gulation des /lcommunications (91/# qui est rattach au minist;re charg des tlcommunications. KKK.rpralliance.com La 1P1 alliance est un groupe industriel engag dans le dveloppement d&un standard de la technologie 1P1 pour les rseaux d&industrie. KKK.ieeeL>2.org KKK.nortelnetKor!.com *ite de la socit .ortel .etKor!, une des rfrences commerciales dans le domaine des rseaux. KKK.rd.francetelecom.fr *ite de la section 1echerche _ +veloppement de 0rance /lcom.

es rseaux 5 3e dition mise ( 'our F 4u) Pu'olle F ")rolles a revue des tl)ommuni)ations d$*l)atel >= nformatique (KKK.>=net.com# 1seaux et tlcoms (KKK.reseaux8telecoms.net# +cisions micro et rseaux (KKK.decisionmicro.com#

Page 36 sur 36

Vous aimerez peut-être aussi