Vous êtes sur la page 1sur 6

Matagne Vanessa 1B1 Nombre de signes : 4794

SPORT
EN MATIERE DE DOPAGE, LES ORGANISMES DE CONTRLE SONT INTRENGISANTS.

Diffrents niveaux de contrle luttent contre le dopage


Lanalyse de lchantillon B de Charline Van Snick a t effectue dans le laboratoire de Montral, agr par lAgence Mondiale Antidopage (AMA). Il a confirm que la judoka ligeoise tait positive la cocane lors des derniers Mondiaux Rio de Janeiro. Les sanctions sont claires : deux ans de suspension et la perte de sa mdaille de bronze. Les organismes de contrles belges francophones nont-ils pas leur mot dire ? Dans laffaire de Charline Van Snick, cest lAMA qui est intervenue. Il est ici, en effet, question du Championnat du monde de judo, une comptition organise chaque anne par la Fdration internationale de judo (IJF). A ce niveau, les organismes nationaux ne sont plus comptents.

Au niveau international

Il existe un Code mondial antidopage. Il harmonise les rgles lies au dopage dans tous les sports et tous les pays. Diffrents organismes veillent au respect de ce dernier. Ils interviennent plusieurs niveaux en fonction, principalement, de la comptition.

Il existe trois catgories d'autorits de contrle internationales. Les fdrations internationales sportives, l'Agence mondiale antidopage et le comit international olympique (CIO). Suite aux rsultats de lanalyse de lchantillon B, Charline Van Snick et son avocat iront se dfendre, le 14 dcembre, devant la commission mdicale de lIJF en Hongrie. Ce sont, en effet, les fdrations qui sont comptentes dans la ralisation de contrles lors des comptitions de niveau international. Elles sont considres comme des autorits. LAMA, quant elle, ne peut que lancer un programme dobservateurs indpendants lors des vnements. Celui-ci tablira un rapport sur la manire dont lautorit antidopage (fdration ou organisation nationale) gre sa tche. Elle a donc un rle de superviseur et non de contrleur .

Au niveau national ou rgional Le code mondial reconnat aussi lexistence dorganisations nationales antidopage (Onad). Elles sont comptentes sur le territoire de leur pays. Des organisations rgionales antidopage (Orad) peuvent galement exister. Tel est le cas en Belgique. La Fdration WallonieBruxelles possde un dpartement charg de la lutte contre le dopage, dans les comptitions ou entrainements raliss dans la rgion. En collaboration avec les autres Communauts du pays, elle veille prvenir et dtecter lutilisation de substances interdites. A ct de lOrad, il existe galement lAssociation Interfdrale du Sport Francophone (AISF). Elle regroupe actuellement 65 fdrations sportives belges francophones. Son dpartement comptent sur les problmes de dopage est la C.I.D.D, la Commission Interfdrale Disciplinaire en matire de Dopage. Elle possde une instance disciplinaire indpendante. Les fdrations francophones adhrentes pourront y avoir recours si un de leurs sportifs est poursuivi pour faute davoir consomm des substances illicites.

Le Code mondial antidopage a bien organis les diffrents niveaux de pouvoir. Dans le cas de Charline Van Snick, les autorits nationales nont donc pas leur mot dire.

Trois questions Vincent Mottet, coordinateur administratif de la fdration francophone belge de judo et disciplines associes (ASBL)

Echantillon A et Echantillon B
Un sportif, sil se fait contrler positif, a droit une seconde chance grce lexistence de la contre-expertise. Mais comment cela se droule-t-il ?

Qui peut tre sujet un contrle antidopage ? Nimporte quel sportif peut tre contrl partir du moment o il participe une comptition agre par une fdration. Ou tout simplement partir du moment o il est en entrainement en vue dune comptition. Tous les sportifs ne se font pas contrler au mme moment. Cest en fonction de diverses modalits, dfinies par les rglements fdraux de la discipline, quils passent la casserole . Tirage au sort, classements, Est-ce que la contre-expertise sopre chaque fois quil y a un contrle positif ? Lors de la prise durine, plusieurs chantillons sont prlevs. Le premier chantillon est appel chantillon A . Sil se rvle positif, lathlte en est alors prvenu. Il a le choix daccepter cet chantillon ou de demand lanalyse de l chantillon B . Tout cela, dans certains dlais. Si lchantillon A est contrl positif, le B le sera aussi ?
3

Pour Charline Van Snick, cest le cas. Mais je ne tiens pas de statistiques ce sujet. On pourrait effectivement penser qutant donn que les deux chantillons proviennent de la mme prise durine, les rsultats seront les mmes. La seconde analyse est dailleurs effectue par le mme laboratoire, sous la surveillance dun observateur neutre.

ANNEXES
Sources consultes
1. SENAT, Lutte contre le dopage : avoir une longueur d'avance (Rapport), Bruxelles, le 11 dcembre 2013, en ligne :
http://www.senat.fr/rap/r12-782-1/r12-782-112.html

2. Agence Mondiale Antidopage, Lorganisation de la lutte contre le dopage, s.l., janvier 2009, en ligne :
http://www.wadaama.org/Documents/About_WADA/Strategy/WADA_GlobalAntiDo pingOrganizationChart_200901_FR.pdf

3. Agence Mondiale Antidopage, Priorits, s.l., janvier 2009, en ligne : http://www.wada-ama.org/fr/A-propos-delAMA/Historique-Mission-Priorites-et-Plan-strategique/Priorites/

4. Commission interfdrale disciplinaire en matire de dopage ASBL, Rglement de procdure, s.l.n.d., en ligne
http://www.aisf.be/wp2/web/wp2/wpcontent/uploads/2013/03/Rglement-de-procdure.pdf

5. Association interfdrale du sport francophone (AISF), C.I.D.D, s.l.n.d., en ligne : http://www.aisf.be/wp2/cidd/

6. L.F.B.S., Dopage, s.l.n.d., en ligne :


http://www.lfbs.org/fr/dopage.html

7. Fdration francophone belge de judo (FFBJ), Statuts, s.l.n.d., en ligne :


http://www.judolux.net/attachments/File/statuts_septembre_201 0.pdf

8. Conseil de lEurope, Conventions du sport - Organismes nationaux antidopage, s.l.n.d., en ligne :


http://www.coe.int/t/dg4/sport/resources/antidopingbodies_fr.as p

9. Lavenir.net, Van Snick : lchantillon B galement positif, s.l., 30 novembre 2013, en ligne :
http://judo.lavenir.net/2013/11/van-snick-lechantillon-begalement-positif/

10. Fdration Wallonie-Bruxelles, Rglementation antidopage, s.l.n.d., en ligne : http://www.fmwb.be/p_15.html

11. Vanden Eynde Legal, Incidences pratiques de la rcente dpnalisation du dopage, Bruxelles, 1er dcembre 2004, en ligne :
http://www.vdelegal.be/wa_files/Incidences_20pratiques_20de_20 la_20r_C3_A9cente_20d_C3_A9p_C3_A9nalisation_20du_20dopag e.pdf

12. Antidopage.com, Origine du dopage, s.l.n.d., en ligne :


http://www.anti-dopage.com

Choix de mon interlocuteur


Jai choisi dinterview monsieur Vincent Mottet. Je souhaitais, en effet, interroger une personne travaillant la fdration francophone belge de judo et disciplines associes. Cest vers lui, coordinateur administratif, que lon ma orient. Il est charg de rpondre aux diverses questions des journalistes. Il se doit donc de bien connatre le monde du judo, dans tous ses recoins.

Vous aimerez peut-être aussi