Istorie Medie A Românilor

Universitatea Bucureti Facultatea de Istorie Catedra de Istorie a Romnilor
ISTORIE MEDIE A ROMNILOR (SECOLELE VII-XVI)

Lect. Dr. Marius Diaconescu
An Universitar 2010-2011
ISTORIE MEDIE A ROMNILOR SECOLELE VII-XVI Pachet de curs recomandat n anul I, semestrul I, modulelor: - Instituii i statalitate n Evul Mediu romnesc; - Relaii internaionale ale rilor Romne pn la Mihai Viteazul;
ISTORIE MEDIE A ROMNILOR SECOLELE VII-XVI
1. DE LA ETNOGENEZA ROMNILOR LA NTEMEIEREA STATELOR MEDIEVALE ROMNETI 1.1. Teorii despre etnogeneza romnilor
1.1.1. Teoria continuitii i a originii daco-romane
Argumentele continuitii: - supravieuirea dacilor n urma rzboaielor cu romanii, dovedit de informaiile din scriitorii romani (Cassius Dio) despre supunerea unei pri a dacilor la nceputul celui de-al doilea rzboi daco-roman, de scenele de nchinare de pe Columna lui Traian, de numele dacice din inscripiile latine din Dacia cucerit, de cohortele de soldai daci, de rscoalele dacilor cucerii i de descoperirile arheologice; - romanizarea Daciei, nceput prin contactele dintre daci i romani n perioada anterioar cuceririi, apoi desfurat cu o mare intensitate n perioada stpnirii romane i continuat i dup retragerea aurelian; - abandonarea si evacuarea Daciei de ctre administraia roman; doar administraia i armata a fost evacuat, deoarece nu a rmas nici o urm material a evacurii populaiei n regiunile n care se afirm c s-ar fi fcut; - argumente filologice: toponimele latine ale marilor ruri, originea latin a cuvntului pcur, numele voloh pe care slavii orientali l-au dat romnilor, n timp ce slavii sudici i-au numit vlahi, etc.; - cretinismul: misionarii predicau n nordul Dunrii n limba latin, dovad c aici exista o populaie romanic; inscripiile cretine; - descoperirile arheologice atest continuitatea populaiei daco-romane, pstrarea vechilor rituri funerare, circulaie monetar etc.; Originea teoriei continuitii i a originii daco-romane a cunoscut primele formulri nc din epoca medieval. n epoca modern teoria a evoluat n funcie de coordonatele politice care au angrenat intelectualitatea romneasc. Temele principale ale acestei teorii au fost: originea i rolul romanilor, dacilor i slavilor n formarea poporului romn, precum i spaiul geografic al etnogenezei romnilor. n a doua jumtate a secolului al XI-lea bizantinul Kekaumenos afirma c vlahii balcanici erau urmaii dacilor, cucerii de Traian, care triau nainte pe Dunre i pe Sava. Ei s-au rsculat mpotriva bizantinilor i s-au retras spre sud, n Epir, Macedonia i Elada. Lucrarea lui Kekaumenos a avut o difuzare restrns i a fost pus n circulaia tiinific relativ trziu. Peste circa un secol, un alt cronicar bizantin, Ioan Kinnainos, afirma despre vlahi: se spune c sunt coloni venii de demult din Italia. Aceasta este prima formulare a originii romane a romnilor. Dup formarea aratului vlaho-bulgar, originea roman a vlahilor a fost reiterat n corespondena dintre papa Inoceniu al III-lea i arul Ioni Asan n anii 12021204. Posibil ca informaia s fi parvenit de la Roma, iar Ioni Asan i -a nsuit-o imediat, exploatnd avatarurile unei asemenea origini nobile, n contextul n care se strduia ca Papa s i legitimeze titlul de mprat.
n istoriografie se susine c aceste aseriuni timpurii, din secolele XI-XIII, sunt mrturii ale unei contiine proprii a originii romane n mijlocul romnilor, o tradiie transmis peste timp i consemnat n scris abia n aceast perioad. Credem c este o interpretare exagerat a istoriografiei romneti, angajat n disputele politice pentru legitimarea drepturilor romnilor din Transilvania. Asemnarea limbii latine cu limba romn, precum i aezarea geografic a romnilor i-a determinat pe autorii respectivi, cunosctori ai textelor latine clasice despre rzboaiele dintre daci i romani, s confere o origine roman poporul romn. Din aceleai cauze asemnarea limbii romne cu latina i aezarea geografic a romnilor mai muli scriitori din secolele XV-XVI au afirmat o origine roman a romnilor: Bonfinius, Enea Silvio Picolomini, Poggio Braciolini etc. Tema a fost reluat de autori din secolele urmtoare. Primul cronicar romn care consemneaz originea roman a romnilor este Grigore Ureche la mijlocul secolului al XVII-lea. L-a urmat Miron Costin, care o afirm rspicat n lucrarea De neamul moldovenilor. Trebuie s reinem c ambii cronicari moldoveni au studiat n Polonia, au cunoscut limba latin i au intrat n contact cu literatura strin care afirmse originea roman a romnilor. Dup cum sublinia profesorul Lucian Boia, nimic din ce argumenteaz ei cu privire la originea roman nu poate fi raportat la vreun izvor autohton anterior. n secolul al XVII-lea cronistica romn a depit faza slavon, att prin scrierea cronicilor n limba romn, ct i prin identificarea unor repere culturale i istorice spre Roma. Originea roman conferea noblee i prestigiu rilor Romne, aprecieri de care duceau mult lips romnii n epoca respectiv din cauza regimului dominaiei otomane. Dimitrie Cantemir a reluat i susinut cu fermitate originea roman a romnilor. El a luat poziie mpotriva scriitorilor care contestau originea roman a romnilor i continuitatea, combtndu-i pe cei care afirmau c retragerea aurelian a nsemnat i retragerea populaiei. Pe lng argumentele de logic, aduce i unul sentimental: dragostea de moie a romnilor. Ideile lui Cantemir au fost preluate de romnii ardeleni angajai n lupta de emancipare: Inochentie Micu Klein la mijlocul secolului al XVIII-lea, apoi de corifeii colii Ardelene de la finele aceluiai secol. Reprezentanii colii Ardelene s-au pronunat pentru originea exclusiv roman a poporului romn, susinnd dispariia prin exterminare i alungare a dacilor. Un alt argument al colii ardelene a fost incompatibilitatea dintre civilizaia roman i barbarismul dac. Ei au pus bazele unei coli latiniste, care din Transilvania i-a schimbat centrul de greutate spre cele dou principate la mijlocul secolului al XIX-lea datorit emigrrii elitei romneti ardelene dincoace de Carpai. Pentru August Trebniu Laurian istoria romnilor ncepea cu istoria Romei. Punctul culminant al coliii latiniste a constat n publicarea n 1871 i 1876 a unui dicionar n dou volume i un glosar al limbii romne, latinizat i epurat de cuvintele nelatine. Acesta a fost cntecul de lebd al colii latiniste, pentru c au declanat o vie reacie mpotriva stlcirii limbii romne de dragul latinitii. Deja se impusese n lumea tiinific romn un curent care nu contesta originea roman, dar era mpotriva exagerrilor: a nceput s se accepte c majoritatea colonitilor adui n Dacia cucerit proveneau din diverse pri ale imperiului, deci erau doar ceteni romani, nu de snge roman. ncep s apar i dacii n discuiile despre originea poporului roman. Terenul a fost pregtit de politicieni, ca I. C. Brtianu, care
nc din 1857 se pronuna pentru o origine din romani, traci i celi. B. P. Hadeu a publicat n 1860 un articol sugestiv intitulat Perit-au dacii? n care demonstra exagerrile colii ardelene i a urmailor ei. Dup 1870-1880, dacii ncep s ocupe un loc tot mai important n cercetarea originilor poporului romn. Dac nc la finele secolului al XIX-lea se accepta n continuare ponderea roman, au fost momente n secolul al XX-lea n care dacismul a ctigat teren, mai ales n perioadele extremismului de dreapta i respectiv de stnga. Pentru unii amatori n ale istoriei, chiar i astzi, dacii au fost strmoii romanilor, latina este un dialect al limbii latine i altele de genul acesta. Dar aceasta este o chestiune pe care o vei discuta probabil la cursul de istoriografie i nu intrm n detalii. Trebuie s reinem observaia profesorului Lucian Boia, c dacii au nceput s fie acceptai la originea romnilor n momentul n care ne-am ctigat deja independena, ca stat eram un regat recunoscut pe plan internaional i nu mai era att de acut nevoia de legitimitate. Discuii incitante s-au purtat uneori n legtur cu ponderea slavilor n formarea poporului romn. Istoriografia secolului al XIX-lea a minimalizat rolul slavilor. Pentru ei romnii erau formai deja ca popor n momentul n care au intrat n contact cu slavii, iar cuvintele slave au ptruns pe cale politic, religioas i cultural. Prin 1870-1879 se publica de ctre Al. Cihac un dicionar etimologic al limbii romne, potrivit cruia 2/5 dintre cuvntclc limbii romne erau de origine slav. Hadeu a lansat atunci teoria circulaiei cuvintelor, potrivit creia structura unei limbi este dat de circulaia cuvintelor, nu de numrul brut al acestora. Cel care a susinut rolul slavilor n formarea poporului i a limbii romne a fost Ioan Bogdan, un foarte bun slavist. n istoriografie i-a fcut locul treptat un punct de vedere favorabil influenei slave n limb i instituii, reprezentat printre alii de P. P. Panaitescu i C. C. Giurescu. n perioada de nceput a comunismului, cnd influena sovietic era major, rolul slavilor a fost exagerat, mai ales sub aspectul fundaiei politice. S-a pus accent pe importul instituional i pe stpnirea unei pri a spaiului romnesc de cnezatul kievian. Revenirea regimului comunist la valorile naionale a nsemnat i estomparea rolului slavilor n formarea romnilor. Dac n perioada interbelic i n primii ani ai comunismului s-a acceptat secolul X ca perioada de ncheiere a formrii poporului i limbii romne, dup 1970 a nceput s se vorbeasc de un popor proto-romn i de o limb protoromn n jurul anului 600.
1.1.2. Teoria imigraionist (teoria lui ROESLER)

Argumentele adversarilor continuitii: - prsirea Daciei romane, conform afirmaiilor din Vopiscus; - mprumuturile sud-slave din limba romn puteau fi luate doar n sud, deoarece n nord triau slavi ruteni (nordici); - existena unor cuvinte albaneze n limba romn se explic prin convieuirea romnilor cu albanezii n sudul Dunrii; - utilizarea limbii bulgare n biseric i stat; - inexistena influenelor migraiilor n limba romn; - lipsa drepturilor politice pentru romnii din Transilvania; - asemnarea dintre dialectele daco-romn i macedo-romn; Ideea imigraionist este afirmat pentru prima oar la finele secolului al XVI-lea n opera unui nvat maghiar din Transilvania, cancelarul Farkas Kovacsocsy (1584). care, sub forma unui dialog, combtea originea roman a romnilor ardeleni cu starea de
inferioritate a populaiei romneti din Transilvania. Peste civa ani cronicarul tefan Szamoskozy a negat hotrt continuitatea roman n lucrrile sale istorice de dup momentul Unirii lui Mihai Viteazul. Dalmatinul Ioan Lucius a afirmat n 1666 c bulgarii au strmutat n nordul Dunrii populaia roman din sud. Spre sfritul secolului al XVII-lea, cronicarul Martin Szentivanyi a afirmat c doar romnii din ara Romneasc i din Moldova erau urmaii romanilor, iar cei din Tarnsilvania au venit de-a lungul timpului. Peste aproape un secol, Franz Joseph Sulzer a pledat mpotriva continuitii ntr-o lucrare aprut la Viena n 1781-1782 despre rile locuite de romni. El susine c romnii s-au format n sudul Dunrii, de unde au venit n nord n dou etape. La finele secolului al XII-lea, n timpul rscoalei Asnetilor i a nfiinrii aratului vlaho-bulgar i dup 1241, cnd Cumania era golit de locuitori. Teza lui a fost reluat de I. C. Eder, care a combtut argumentele istorice invocate n Supplex Libellus Valachorum n 1791. Eder a susinut chiar c romnii ar fi de origine bulgar. Teoria imigraionist a fost reluat de ali istorici i filologi de la nceputu l secolului al XIX-lea. Punctul culminat a fost atins de geograful german Robert Roesler, care n 1871 a reluat tezele lui Sulzer. Cartea lui s-a bucurat de un ecou favorabil mai ales n Ungaria, n contextul afirmrii naiunii maghiare n urma succesului ncheierii pactului dualist cu austriecii, care a nbuit succesele politice romneti de la mijlocul secolului al XIX-lea. Dup acest moment teoria imigraionist a fost denumit ca teoria roeslerian, n condiiile disputelor dintre cei care o susinea sau o neag, pn n zilele noastre.
1.2. Structuri politice n spaiul romnesc din secolul al IX-lea pn n prima jumtate a secolului al XIII-lea
Istoria bazinului inferior al Dunrii a fost marcat dup retragerea aurelian de valuri succesive de populaii migratoare pentru circa o mie de ani. De la goi pn la mongoli, aceti migratori au exercitat o dominaie politic de durat i intensitate variabile asupra spaiului n care s-a format i a evoluat n primele sale secole de existen poporul romn. Informaiile despre populaiile migratoare care s-au perindat la Dunrea de Jos provin din izvoare scrise de genul cronicilor, analelor, hagiografiilor i inscripiilor, precum i din descoperiri arheologice. Romnii apar foarte trziu menionai ca atare n izvoarele scrise. Majoritatea informaiilor sunt despre populaiile migratoare, care s-au succedat n regiune. De regul, aceste izvoare scrise au fost redactate fie la muli ani distan de evenimentele relatate, fie la distan geografic mare fa de acest teritoriu. Aceste aspecte, mpreun cu caracterul lapidar al cronisticii epocii respective, care avea n vizor doar evenimente cu impact major pentru mediul din care provenea autorul, au determinat absena sau omiterea romnilor n aceste izvoare pn n secolele X-XI. Doar n momentul n care romnii au fost implicai n evenimente cu impact major pentru cronicarul medieval, ei au rmas n memoria istoriei scrise. Aceasta presupune i o anumit dezvoltare a structurilor politice n regiune, inclusiv n mediul romnesc. O organizare politic suficient de puternic a romnilor ca s fie implicai n evenimente politice i militare cu rsunet, mpreun cu evoluia cronisticii ctre detalii sau evenimente la scar mai redus ca impact, sunt premisele intrrii romnilor n atenia izvoarelor scrise. Momentul n care o populaie sau o comunitate a intrat n atenia
izvoarelor scrise nu corespunde cu momentul genezei, ci cu un stadiu naintat al organizrii politice a acesteia. Din aceast cauz, atragem atenia asupra faptului c momentul n care romnii apar n izvoarele scrise, fie la sudul, fie la nordul Dunrii sau chiar n Transilvania, indiferent de natura izvorului cronic sau document de cancelarie nu poate fi luat ca punct de referin n nceputurile poporului romn n acele teritorii. Prima form de organizare a romnilor a fost obtea steasc. Mai multe uniuni de obti formau o uniune de obti. Nicolae Iorga a numit aceast form de organizare cu sintagma romanii populare. Este o metafor prin care renumitul istoric a dorit s acopere tcerea izvoarelor. Izvoarele mai trzii atest c romnii au fost organizai n cnezate i voievodate, instituii importate de la populaia slav cu care au coabitat. Studiile temeinice ale istoricului Radu Popa pentru regiunile Maramure i Haeg au demonstrat o ierarhizare a acestor structuri dup criteriul geografic. Unul sau mai multe sate formau un cnezat, mai multe cnezate situate pe aceeai vale sau ntr-un perimetru geografic delimitat natural formau un cnezat de vale, iar mai multe cnezate de vale formau un voievodat. Posibil ca formula demonstrat de Radu Popa n cele dou regiuni n secolul al XIV-lea s fi avut rspndire pe cea mai mare parte a teritoriului romnesc cu mai multe secole mai devreme. Izvoarele sunt foarte srace n informaii despre organizarea politic a romnilor n epoca prestatal, din care cauz fiecare informaie capt o valoare deosebit n cercetarea istoric. Este evident c aceste structuri organizatorice, de la obti i uniuni de obti pn la cnezate i voievodate, s-au format sub imperativul a cel puin dou premise: evoluia societii romneti i contextul extern, adic presiunea i dominaia exercitat de populaiile migratoare.
1.2.1. Ungurii i cucerirea Transilvaniei

Ungurii sunt o ramur a familiei de triburi fino-ugrice, originari din rsritul munilor Urali. Ctre mijlocul mileniului I dup Christos ei au intrat n contacte cu bulgarii n bazinul mijlociu al fluviului Volga. Prin secolul al VII-lea au cobort pe fluviu n regiunea Bachiriei, n zona de influena i dominaie a cazarilor. Ungurii au coabitat cu mai multe populaii turanice bulgari, bachiri, cazari care i-au influenat n sfera organizrii social-politice, a ocupaiilor agricole, i a limbii. n secolul al IX-lea ungurii se aflau n nordul Mrii Negre, ntr-o regiune situat ntre Don i Siret, de unde au ntreprins expediii militare spre Imperiul Bizantin i spre centrul Europei. nc din 837 ungurii au rspuns unei cereri a bulgarilor i au intervenit n regiunea Dunrii, pentru a-i opri pe deportaii din Adrianopol s se ntoarc n oraul lor de batin din regiunea nord-dunrean n care au fost aezai. n 862 ungurii au ptruns pentru prima dat n centrul Europei, unde au fost implicai n rzboaiele dintre moravi i francii rsriteni. n 881 au ajuns pn la Viena, chemai de cneazul morav Svatopluk. Peste 11 ani ei au fost chemai de ducele Arnulf mpotriva vechilor lor aliai i au devastat Moravia Mare. Peste civa ani implicarea ungurilor n conflictele de la Dunre s-a nteit. Au fost solicitai de moravi mpotriva francilor n 894, apoi de mpratul bizantin Leon VI cel nelept mpotriva bulgarilor. n timpul unei expediii, slaurile ungurilor de pe Don au fost atacate de ctre pecenegi, chemai se pare de ctre bulgari. Pe de alt parte, pecenegii erau n cutarea unui nou teritoriu, deoarece erau mpini din spate de triburile uzilor. Sub presiunea pecenegilor, ungurii s-au stabilit n Cmpia Panonic n anii 895-896.
Din noua patrie au ntreprins zeci de expediii n Europa central i occidental, ajungnd pn pe coasta Atlanticului, n peninsula Iberic, i n sudul celei Italice. Uneori ei au fost stimulai de principii cretini aflai n conflict cu vecinii lor, alteori a fost mirajul aurului i al bogiilor. Cruzimea i rapiditatea cu care operau ungurii n expediiile lor i-a determinat pe contemporani s i considere un adevrat flagel, numit biciul lui Dumnezeu. Expediiile ctre vestul Europei au fost stopate n 955, cnd n lupta de la Lech au fost nvini de germanii lui Otto I. Dup 934 ungurii s-au orientat i ctre spaiul bizantin, unde au ntreprins expediii de jaf n colaborare cu pecenegii. Relaiile cu Bizanul s-au desfurat i pe plan confesional. Cu ocazia unei solii, dou cpetenii maghiare, Bulcsu i Gyula, s-au cretinat i au adus cu ei un episcop, Hierotheus, cu rolul de a-i evangheliza pe unguri. n a doua jumtate a secolului al X-lea a nceput i misionarismul german printre unguri, care a sfrit prin a-i aduce definitiv n anul 1000 n orbita Papalitii. Pe parcursul secolului al X-lea, n ciuda numeroaselor expediii (circa 50 n 75 de ani), ungurii au nceput s se sedentarizeze i s adopte practici agricole de la populaiile cu care convieuiau n Pannonia. Aceast sedentarizare, evoluia societii maghiare i misionarismul au fost premisele eseniale ale nfiinrii regatului maghiar n anul 1000, cnd tefan a devenit primul rege al ungurilor. O cronic maghiar redactat n limba latin n a doua jumtate a secolului al XIIlea, aa numita Cronic a lui Anonymus (Faptele Ungurilor - Gesta Hungarorum), relateaz cteva episoade ale primului contact al ungurilor cu spaiul transilvnean. Acesta este izvorul cel mai important care atest structurile politice care au existat n regiune n momentul venirii ungurilor. Cnd descrie ptrunderea ungurilor condui de ducele Almos n Panonia, cronicarul relateaz c ntre Dunre i Tisa stpnea ducele Bul gariei, Kean cel Mare, bunicul ducelui Salanus, i pmntul era locuit de slavi i de bulgari. ntre Tisa i pdurea Igfon, care ine de la Ardeal la rul Mure pn la rul Some stpnea ducele Morout, al crui nepot era numit de ctre unguri Menumorout, pentru c avea muli prieteni, iar ara lui era locuit de popoare care se numeau cazari. Pmntul situat ntre Mure pn la castrul Orova era n stpnirea ducelui numit Glad, venit de la Vidin. Urmaul lui Glad a fost Ahtum, ucis n timpul regelui tefan cel Sfnt. ntr-un alt pasaj din cronic este reluat conflictul dintre ducele Arpad i ducele Menumorut, care rezida n cetatea Biharea. Arpad i-a cerut prin doi soli pmntul su, invocnd dreptul strmoului su Attila. n rspunsul su, Menumorut a respins cererea lui Arpad, afirmnd c el stpnea acea ar prin graia stpnului su, mpratul de la Constantinopol. Dup relatarea victoriei de lng Mese asupra trupelor lui Menumorut, este descris Transilvania, ara de peste pduri. Aici stpnea un anume Gelu, romn. La cererea lui Tuhutum, a fost trimis un spion n ara lui Gelu. Acest spion a relatat la ntoarcere despre bogia arii lui Gelu, care era locuit de romni i slavi (Blasii et Sclaui) care nu aveau alte arme dect arcul cu sgei. n continuare este povestit btlia dintre trupele maghiare i cele ale lui Gelu, ducele romnilor. Dup victorie, Tuhutum s-a stabilit n ara lui Gelu. Cronicarul menioneaz descendenii lui Tuhutum pn la acel Gyula care a fost capturat de tefan cel Sfnt, cnd acesta a ocupat Tarnsilvania. Sunt relatate n continuare pierderile teritoriale ale lui Menumorut, care la un moment dat, a vrut s mearg n Grecia, adic n Bizan. Dup alte episoade despre alte batlii ale ungurilor n alte pri ale Pannoniei, cronicarul revine la Menumorut i la asedierea cetii Biharea. Regele a fugit cu familia n pdurea Igfon. Dup cucerirea
Bihariei, Menumorut a trimis solie la Arpad c se supune i i-a dat fiica de soie pentru fiul su Zoltan. n anul urmtor Menumorut a murit fr urmai i ara sa a rmas ginerelui su. V-am prezentat pe scurt fragmentele n care este vorba despre Transilvania n cronica lui Anonymus. Este evident c dintre ducii amintii aici nici unul nu are titlul de voievod doar Gelu a fost romn, iar n ara sa locuiau romni i slavi. Despre Menumorut i Glad se poate afirma mai degrab o origine bulgar dect romneasc. Iar romnii nu sunt pomenii ntre locuitorii rilor lor. Aceste precizri se impun ntr-o abordare critic a izvoarelor despre primele structuri politice cunoscute din Transilvania. Este evident c Gelu a stpnit un stat romno-slav. n schimb, celelalte dou ducate, ale lui Menumorut i ale lui Glad se aflau fie sub suzeranitatea bulgar, fie sub cea bizantin. Din aceeai cronic aflm c ungurii care au ocupat ara lui Gelu au coabitat cu localnicii i abia tefan cel Sfnt, deci dup anul 1000, a cucerit Transilvania. innd cont i de alte surse, inclusiv arheologice, care atest prezena maghiarilor n unele regiuni ale Transilvaniei nc din secolul al X-lea, ca de exemplu la Cluj i la Alba Iulia, deci pe Some i pe Mure, se poate conchide c populaie maghiar a ptruns n Transilvania la nceputul secolului al X-lea. Conductorii lor s-au substituit conductorilor romni i au format o structur politic n care au coabitat romni, slavi i maghiari. n jurul anului 1015 aceast structur politic a fost ocupat de tefan cel Sfnt. Cucerirea Transilvaniei de ctre unguri s-a prelungit pn ctre finalul secolului al XII-lea. Izvoarele scrise, cele arheologice i mai ales toponimele (cele care conin cuvintele poart i prisac n special, adic marcheaz evoluia hotarelor) permit stabilirea urmtoarelor etape n cucerirea Transilvaniei: circa 900: pn pe cursul Someului Mic; circa 1000: pe cursul rului Mure; circa 1100: pe cursul rului Trnava Mare; circa 1150: linia rului Olt; circa 1200: linia Carpailor Orientali i Meridionali;
1.2.2. Al doilea arat vlaho-bulgar

Romnii din sudul Dunrii sunt primii care apar n izvoare, cel mai frecvent n cele bizantine. Din punct de vedere politic, dup 1018, ntregul teritoriu pn la Dunre aparinea Imperiului bizantin. Prezena romnilor este atestata n 1094, cnd, cu ocazia unei campanii cumane contra Bizanului, romnul Pudil\Bdil l-a ntiinat pe mprat despre incursiunea duman. Potrivit Anei Comnena, cronicar bizantin, romnii i-au cluzit pe cumani prin pasurile munilor Balcani. Peste o jumtate de secol, n 1166, mpratul Manuel I Comnenul a recrutat din mijlocul romnilor o oaste pentru a lupta mpotriva ungurilor. O cretere a obligaiilor fiscale impus de regele Isaac II Anghelos, care i pregtea nunta cu fiica regelui Ungariei, a declanat o rscoal a romnilor sud-dunreni n 1185, n alian cu bulgarii. Rolul proeminent al romnilor n rscoal este relevat de izvoarele bizantine care relateaz detaliat evenimentele. Conductorii rscoalei au fost fraii Petru i Asan. Dup ce mpratul le-a respins cererile fcute n numele comunitilor romneti, cei doi au organizat rscoala i Petru s-a ncoronat. Dup o serie de campanii conduse de generali nclinai spre trdare, mpratul a condus personal o campanie n 1186. Petru i Asan s-au refugiat n nordul
10
Dunrii, unde au cerut ajutorul cumanilor. La ntoarcere au recuperat teritoriile ocupate de bizantini, n condiiile n care mpratul a lsat garnizoane reduse. n anul urmtor s-a consumat o nou btlie ntre cele dou tabere, soldat cu victoria bizantin. Luptele au continuat i n anii urmtori, dar mpratul nu a obinut victorii decisive. Romnii s-au ntrit n regiunea muntoas n ceti i fortificaii puternice. Detronarea lui Isaac II Anghelos a uurat efortul romnilor, pentru c trupele bizantine au fost chemate n capital pentru a ntri autoritatea noului mprat Alexios III. Asan i Petru au fost asasinai de boierii lor n 1196 i 1197. Ioni Caloian a preluat conducerea statului i a desvrit construcia aratului vlaho-bulgar. El a extins graniele de la Dunre pn la Maria, de la Marea Neagr pn la Vardar. A obinut de la pap recunoaterea sa ca rege al bulgarilor i aromnilor (titlul de mprat nu i -a fost recunoscut). n timpul lui Ioni Caloian (1197-1207) s-a petrecut un eveniment crucial pentru istoria universal: cea de-a patra cruciad, care a sfrit n 1204 cu cucerirea Constantinopolului de ctre cruciai i nfiinarea Imperiului latin. ntre noua structur politic i aratul vlaho-bulgar au fost o serie de conflicte militare. Beneficiind de concursul cumanilor, vlaho-bulgarii au obinut victorii rsuntoare, ca cea de la Adrianopol din 1205, cnd a fost luat prizonier nsui mpratul latin, Balduin. Ioni aspira chiar la cucerirea Constantinopolului, dar planul su nu a reuit din cauza manevrelor politice ale adversarilor si. Ioni a fost ucis de un cuman n timpul asedierii Tesalonikului n 1207. Ioni Caloian ocup un loc important n Panteonul istoriei romnilor, nu numai datorit succeselor sale militare i politice, ct mai ales datorit afirmrii originii romane a poporului romn n corespondena purtat cu Papa Inoceniu al III-lea pentru recunoaterea sa ca mprat. Urmtorul ar, Boril, s-a confruntat cu tendinele centrifuge ale boierilor i cu erezia bogomil. A putut s nfrng o conjuraie a boierilor la Vidin cu ajutorul unei oaste maghiare, formate din secui, romni i pecenegi sub conducerea comitelui Ioachim i a organizat represalii mpotriva bogomililor. n timpul lui Boril rolul romnilor n statul asnetilor a sczut. n 1218 a revenit n ar Ioan, viitorul ar Ioan Asan al II-lea, care cu ajutorul boierilor l-a prins i l-a orbit pe Boril i i-a luat tronul. n timpul lui Ioan Asan II (1218-1241) statul vlaho-bulgar a cunoscut maxima ntindere teritorial, reuind n 1230 s i ntind stpnirea de la Marea Neagr la Marea Adriatic, de la Dunre la Adrianopol i Ohrida. n primul deceniu de domnie, Ioan Asan a fost n relaii bune cu regele maghiar, cu care s-a ncuscrit (a fost cstorit cu fiica lui Andrei al II-lea), cu mpratul latin i cu Papa. Dup 1228 i-a schimbat radical opiunile politice, nclinnd spre o alian cu mpratul de la Niceea. Oscilaiile ntre tabra latin i cea greac au atras implicarea ungurilor, care la mandatul papei au atacat aratul n jurul anului 1230 i n 1238. Dup campania din 1230 regele maghiar a nfiinat banatul de Severin n spaiul dintre Olt, Dunre i Carpai. Ioan Asan II a murit n 1241. Fiul su minor a fost ucis de o conjuraie a boierilor, iar apoi i fratele su, Mihail Asan. Ultimul ar din dinastia Asnetilor, Climan II, a fost alungat n 1258, cnd pe tron au urcat bulgari care se revendicau din vechea dinastie a primului arat bulgar. Dup 1241 aratul a pierdut o mare parte a teritoriilor dobndite de Ioan Asan al II-lea, precum i rolul primordial n politica balcanic.
11
1.2.3. Atestri scrise ale romnilor i formaiuni politice n rsritul Carpailor nainte de ntemeierea Moldovei
Cea mai veche atestare a romnilor n spaiul est-carpatic este o inscripie runic dintr-o localitate suedez de pe insula Gotland, datat la mijlocul secolului al XI-lea. Este menionat omorrea unui vareg de ctre Blakumen n timpul cltoriei sale. Se tie c drumul varegilor era de la Marea Baltic spre Constantinopol de-a lungul litoralului moldovenesc la Marea Neagr. ntr-o form asemntoare Blokumen apar romnii n Saga lui Eymund, o oper literar islandez a crei form scris din secolul al XIII-lea transpune o variant oral din secolul al XI-lea. Aici se relateaz c n armata cneazului rus Sviatopluk ntr-un eveniment datat cu ajutorul altor surse n 1019 s-au aflat i romni (Blokumenn). Literatura medieval scandinav menioneaz i rile romnilor. Saga sfntului Olaf redactat nainte de 1218 i Cercul lumii redactat n jur de 1220 menioneaz o ar a romnilor (Blokumannaland) situat n peninsula Balcanic. n schimb, Saga lui Egil i Asmund, compus n primul sfert al secolului al XIV-lea n Islanda menioneaz o ar a romnilor n vecintatea Rusiei, deci n spaiul est-carpatic. Este posibil ca sub numele valadj din Cartea creaiei i istoriei a unui autor arab din jurul anului 966 s se neleag vlahii sau romnii. n cronica bizantinului Nicetas Choniates se relateaz c Andronic Comnenul a evadat din nchisoare i a vrut s se refugieze n Rusia halician n 1164. Fugarul a fost prins de ctre vlahi, care pot fi localizai att n vecintatea Dunrii, ct i n nordul Moldovei. n cntecul Nibelungilor (Nibelungenlied), n pasajul n care este descris nunta lui Attila cu Krimhilda, era invitat i ducele Ramunc din ara vlahilor, venit cu 700 de oameni. Vecintatea polonilor i a ruilor indic spaiul est-carpatic pentru localizarea acestei ri a romnilor. ntr-un alt poem istoric german compus n jur de 1260 este menionat Ramunge n ara vlahilor, plasabil, la fel, n Moldova. n secolul al XIII-lea sunt menionai bolohlovenii la nord de hotarele Moldovei. n 1231 cnejii bolohloveni au luptat alturi de regele Ungariei mpotriva cneazului Haliciuiui, apoi n 1235 asediaz Camenia, n 1241 au fost atacai de cneazul Daniil, forai de ttari s recolteze n cnezatul Halici-Volhinia, iar n 1257 au fost nfrni de halicieni. Unii istorici consider c acest etnonim, bolohloveni, i-ar desemna tot pe romni. Cavalerii teutoni au fost aezai de regele maghiar Andrei al II-lea n ara Brsei, cu rolul de a apra grania sud-estic mpotriva cumanilor. Cavalerii i-au extins autoritatea i peste curbura Carpailor, ajungnd pn la Dunre. Nerecunoaterea autoritii regelui maghiar i planul de a nfiina un stat propriu, supus papalitii, a agravat relaiile dintre teutoni i regele maghiar. n 1225 regele Andrei al II-lea i-a alungat pe cavaleri i a ocupat teritoriile acestora, inclusiv cele de peste Carpai. Stpnirea politic a fost substituit peste Carpai de o dominaie de natur bisericeasc, prin intermediul episcopiei cumanilor. n 1228 o parte a cumanilor aezai la curbura Carpailor s-au convertit i pentru ei sa nfiinat episcopia cumanilor, supus arhiepiscopiei maghiare de la Esztergom. n corespondena papal legat de primii ani ai acestei episcopii catolice este un act din 1234 emis de Papa Grigore IX. Acest document atest existena unor structuri politice romneti n regiunea respectiv: dup cum am aflat n episcopia cumanilor sunt unele popoare care se numesc romni, care dei dup nume se socotesc cretini, mbrind diferite rituri i obiceiuri ntr-o singur credin, svresc fapte care sunt strine
12
acestui nume. Cci nesocotind biserica roman primesc toate tainele bisericeti nu de la venerabilul nostru frate... episcopul cumanilor, care e diocezan al acestui teritoriu, ci de la unii pseudoepiscopi care in de ritul grecilor. n acest caz termenul popoare populi nu desemneaz o etnie, pentru care n acelai text folosete termenul natio. O analiz a semanticii politice medievale relev c sub acest termen se nelege un grup uman cuprins n cadrele unui organism politic sau ecleziastic. Documentul papal este o dovad a existenei unor structuri politice romneti n prima jumtate a secolului al XIII-lea la curbura Carpailor. Dup invazia ttar, teritoriile est-carpatice au intrat n orbita dominaiei mongole timp de peste un secol i izvoarele sunt extrem de srace n informaii.
1.2.4. Structuri politice romneti ntre Dunre i Carpai n secolul al XIII-lea

Structurile politice romneti de la mijlocul secolului al XIII-lea din spaiul sudcarpatic sunt evideniate de un izvor toarte important pentru istoria romnilor: aanumita diplom acordat cavalerilor ioanii n 1247. Marea invazie ttar din 1241 a demonstrat fragilitatea sistemului defensiv al regatelor cretine din centrul Europei: regatul Ungariei i cel al Poloniei. n 1245 papalitatea a reuit s convoace conciliul Lyon I. Pe lng problemele bisericeti, un loc important pe agenda de lucru a conciliului l-a ocupat problema aprrii graniei estice a lumii cretine mpotriva unui nou atac al ttarilor. Cu aceast ocazie s-a hotrt fortificarea regiunilor de grani. n spiritul acestor hotrri, regele Ungariei Bela al IV lea i-a adus pe cavalerii ioanii n 1247. Diploma prin care se reglementeaz raporturile dintre cavaleri i regalitate cunoscut n istoriografie sub numele de diploma ioanit menioneaz urmtoarele structuri politice ntre Dunre i Carpai: n dreapta Oltului se aflau ara Severinului, cnezatul lui Ioan, cnezatul lui Farca i cnezatul voievodului Litovoi. Cnezatul voievodului Litovoi cuprindea i ara Haegului. n stnga Oltului se afla voievodatul lui Seneslau, probabil situat undeva n regiunea Argeului pn la creasta munilor. Restul teritoriului din stnga Oltului era numit generic Cumania, adic era sub dominaie cuman. Cnezatele i voievodatele romneti recunoteau suzeranitatea maghiar. Este foarte posibil ca cel puin formaiunile politice din dreapta Oltului s fi fost supuse de regalitatea maghiar dup 1230, cu ocazia campaniilor maghiare mpotriva aratului vlaho-bulgar. Dup aceast dat apar n izvoare banii de Severin, dovad a autoritii maghiare n regiunea din dreapta Oltului. n aceeai regiune au aprut nainte de invazia ttar i clugrii dominicani, care s-au strduit s i converteasc pe romnii ortodoci la ritul catolic. Invazia ttar a spulberat aceast autoritate maghiar n sudul Carpailor. Dup retragerea ttarilor, pericolul unei noi invazii ttare i-a adus pe cnezii i voievozii romni din nou n orbita autoritii regelui maghiar. Cu aceast ocazie s-a supus i voievodul Seneslau, care, potrivit unor surse arabe, s-ar fi luptat i ar fi fost nfrnt de ttari n 1241. Prin documentul din 1241 ara Severinului, cnezatul lui Ioan i cnezatul lui Farca erau puse direct sub autoritatea cavalerilor ioanii, n timp ce ara lui Litovoi i cea a lui Seneslau rmneau supuse direct regelui maghiar. Aceast ierarhie este relevat de modul i succesiunea mpririi veniturilor din formaiunile politice respective. Statutul privilegiat al lui Litovoi i al lui Seneslau, care purtau titlul de voievozi ai romnilor,
13
dovedete un nivel ridicat de organizare politic i recunoaterea acestor realiti de ctre regalitatea maghiar. Cumania urma s fie cucerit de ctre cavalerii ioanii, care n primii ani dup cucerire ar fi fost singurii beneficiari ai veniturilor din acel teritoriu. Acest program ambiios nu s-a realizat ns, din cauze indescifrabile, din cauza srciei documentelor din acea perioad. Regiunea din dreapta Oltului a rmas sigur sub suzeranitatea maghiar pn ctre sfritul secolului al XIII-lea, timp n care este menionat n documentele de cancelarie maghiare banul de Severin.
1.3. ntemeierea rilor Romne

Dup cum subliniaz reputatul istoric erban Papacostea, ntemeierea unor state proprii de ctre romani n evul mediu, printr-un excepional efort de despresurare de sub dominaiile strine, a fost faptul decisiv al istoriei naionale, care a salvat nsi existena poporului romn. Istoriografia romn a cunoscut trei mari curente n abordarea acestei teme majore a istoriei naionale. Prima etap, cea a cronicarilor i a istoriografiei romantice, a valorizat la maxim tradiia istoric despre desclecatul lui Negu-Vod n ara Romneasc i a lui Drago n Moldova. n cea de-a doua etap, a istoriografiei pozitiviste, s-a negat desclecatul n ara Romneasc i s-a minimalizat rolul lui n Moldova. Centrul de greutate al investigaiei s-a deplasat la realitile locale anterioare apariiei statului. Exponentul principal al acestei orientri istoriografice a fost Dimitrie Onciul. n cea dea treia etap, marcat de istoricul Gheorghe I. Brtianu, s-a revenit la tradiia desclecatului, care a fost mbinat cu descoperirile lui D. Onciul.
1.3.1. ntemeierea rii Romneti

La mijlocul secolului al XIII-lea au existat cteva formaiuni politice romneti n sudul Carpailor: ara Severinului, cnezatul voievodului Litovoi, cnezatul lui Farca i cnezatul lui Ioan n dreapta Oltului, precum i voievodatul lui Seneslau n stnga aceluiai ru, probabil pe Arge. Diploma cavalerilor ioanii din 1247, prin care regele Ungariei Bela al IV-lea a acordat beneficii i o larg autoritate cavalerilor n teritoriile sud-carpatice, este izvorul istoric care atest existena acestor cnezate i voievodate romneti. Titlul de voievod al lui Litovoi a crui autoritate se extindea asupra rii Haegului, precum i poziia sa favorit n raport cu regele i cavalerii ioanii, indic o faz evoluat a organizrii politice a romnilor din regiune, unde mai multe cnezate erau unite ntr-un voievodat. Aceeai situaie a existat i n stnga Oltului, unde fiina voievodatul lui Seneslau, care, tim din alte surse, s-a mpotrivit cu propiile fore atacului ttarilor n 1241. S reinem c att Litovoi, ct i Seneslau au rmas, conform diplomei ioanite, vasali regelui Ungariei. n timp ce Ioan i Farca cu cnezatele lor, precum i ara Severinului au fost puse sub jurisdicia direct a cavalerilor. Aceast mprire a autoritii ntre rege i cavaleri este evideniat de ordinea n care se percepeau drile n teritoriile respectivei. Din acelai document rezulta c teritoriul din stnga Oltului care nu aparinea lui Seneslau, numit Cumania, urma s fie cucerit de ctre cavaleri, deci acolo nu era recunoscut autoritatea regelui Ungariei. Aici se exercitase anterior o autoritate cuman, zdruncinat de invazia mongol. Nu tim dac s-au aezat efectiv cavalerii ioanii n spaiul sud-carpatic. Este cert ns c n acest spaiu s-au nfruntat pe parcursul celei de-a doua jumti a secolului al
14
XIII-lea dou puteri rivale: regatul Ungariei i mongolii. Ttarii au reluat politica ofensiv dup 1251 spre trei mari direcii: China, Orientul de Mijloc i Orientul Apropiat pn la Nil i Europa. n 1254 s-a nceput numrtoarea populaiei din cnezatele ruse supuse ttarilor, un recensmnt cu scopuri fiscale care a nsemnat consolidarea autoritii mongole n regiune. Pericolul iminent a determinat Papalitatea s proclame Cruciada. Ofensiva ttar s-a derulat n anii 1259-1260, lovind n special Polonia i Prusia. n 1260-1261 ttarii au intrat din nou n Ungaria, pe care au ncercat nainte s o atrag cu oferte de pace de partea lor, dar au fost nfrni ntr -o regiune de frontier. Ttarii s-au instalat la gurile Dunrii n aceeai perioad, de unde exercitau presiuni asupra Imperiului Bizantin, restaurat n 1261. Statul bulgar a devenit dependent fa de Hoarda de Aur i este foarte probabil c i o parte a teritoriilor din nordul Dunrii au fost supuse autoritii mongole. Cel puin regiunea din dreapta Oltului a rmas sub autoritatea maghiar, pentru c dup 1260 reapare n documente banul de Severin. Pentru cteva decenii s-a aezat o relaie panic ntre cele dou puteri ungurii i ttarii, marcat rar de conflicte. n 1284-1285 ttarii au efectuat o campanie de amploare n regatul Ungariei, provocat de aciunile regelui Ladislau al IV-lea Cumanul. n 1282 s-au rsculat cumanii din Ungaria, care s-au retras la ttari, unde au fost urmrii de armata regelui. Pe de alt parte, regele ungar s-a orientat spre aliane cu Polonia i Papalitatea. n urma campaniei, ncheiat cu pierderi din cauza vremii nefavorabile i a atacului localnicilor pe cnd se retrgeau cu przile, regele Ungariei a optat pentru negocieri cu ttarii. Revirimentul ttarilor la Dunrea de Jos s-a consumat dup 1290, cnd hanul Nogai, care rezida undeva la gurile Dunrii, i-a impus proprii candidai la tronul celor dou Bulgarii i l-a determinat pe cneazul srb s se nchine. Dup aceast dat dispar din documente banii de Severin, dovad c autoritatea mongol s-a extins asupra ntregului teritoriu sud-carpatic n dauna regatului maghiar. Din episodul stpnirii maghiare dintre 1260-1290 n dreapta Oltului trebuie consemnat un eveniment de importan major n istoria formrii rii Romneti. nainte de anul 1277 voievodul Litovoi s-a rsculat mpotriva regelui Ungariei i a refuzat s mai plteasc tribut. O oaste maghiar a nfrnt oastea romneasc, voievodul a fost ucis n btlie, iar fratele su, Brbat, a czut prizonier, acesta rscumprndu-se cu o mare sum de bani. Acest episod relev tendina romnilor sud-carpatici de a se elibera de suzeranitatea strin. Chiar dac romnii au fost nfrni, actul lor, inclusiv militar, dovedete un stadiu evoluat al organizrii politice i militare a romnilor din jurul lui Litovoi, care puteau s conceap, dup ani muli de vasalitate, c a sosit momentul ruperii relaiilor respective. Pe de alt parte, suma de bani cu care s-a rscumprat fratele lui Litovoi, Brbat, indic un potenial economic al acestei structuri politice, care depea cadrele unui simplu cnezat. Putem s considerm c Litovoi a reuit s unifice o parte a teritoriilor din dreapta Oltului. Desigur, aciunea lui Litovoi poate fi neleas la justa ei valoare doar prin analiza contextului politic din Ungaria, puterea suzeran. Dup moartea regelui tefan al V-lea n 1272 a fost nscunat ca rege un copil, Ladislau, cunoscut n istoriografie sub numele Ladislau al IV-lea Cumanul. Datorit minoratului, s-a instituit o regen, n timpul creia a crescut autoritatea marilor nobili din Ungaria i s-au manifestat tendine secesioniste sau de contestare a autoritii regale. n aceast perioad de criz politic din Ungaria a nceput s creasc autoritatea oligarhiei maghiare, format dintr-un numr redus de familii foarte puternice care stpneau sau administrau teritorii ntinse din
15
regat. Anarhia din Ungaria a fost alimentat i de statutul cumanilor, aezai n centrul Ungariei ntre Tisa i Dunre nainte de invazia mongol. Cretinarea cumanilor, care a fost condiia major pentru acceptarea lor n Ungaria, a fost doar formal. Ei au practicat mai departe vechile rituri i obiceiuri pgne, n ciuda presiunilor reprezentanilor Bisericii catolice. Regele Ladislau s-a nscut dintr-o mam cuman i a fost crescut n mijlocul cumanilor. Atras de practicile cumane a neglijat Biserica i a alimentat nemulumirile clerului catolic. Nemulumirile clerului i a unei mari pri a nobilimii maghiare l-a determinat pe Pap s trimit un legat n Ungaria, care a convocat un mare sinod, la care au participat clerici din Ungaria i Polonia. Este vorba de aa numitul Sinod de la Buda din 1279. Cele mai multe dispoziii adoptate reglementau viaa bisericeasc a clerului catolic din regiune i statutul cumanilor. Regele a fost obligat s jure c se rentoarce la credina catolic. n ciuda acestui angajament, regele Ladislau al IV-lea a cochetat n continuare cu obiceiurile cumane, fiind acuzat de reprezentanii Bisericii catolice c s-ar fi convertit chiar la ortodoxie. n general primul deceniu al domniei lui Ladislau al IV-lea poate fi caracterizat ca o perioad de anarhie i instabilitate pe plan intern, precum i slbirea autoritii pe plan extern. De-abia dup 1282 regele se impune ntr-o oarecare msur prin pedepsirea cumanilor rsculai, iar n 1284-1285 prin luptele cu ttarii. n acest context al anarhiei generale din regat n primul deceniu al domniei lui Ladislau al IV-lea Cumanul poate fi neleas rscoala lui Litovoi, eveniment important n evoluia formaiunilor politice romneti spre un singur stat. Ne-am apropiat aadar de momentul n care tradiia plaseaz nceputurile rii Romneti, adic de anul 1290. Conform tradiiei, n acest an ar fi desclecat de peste muni, din ara Fgraului, Negru-vod, sau Radu-Negru-vod, care a ntemeiat ara Romneasc n stnga Oltului. Interpretarea tradiiei n istoriografie a cunoscut o mulime de abordri, n care importana i valoarea acestor informaii a urmat un traseu sinusoidal. De la supraevaluarea tradiiei n perioada de nceput a istoriografiei romneti s-a ajuns la minimalizarea ei n epoca pozitivist, pentru ca coala critic din perioada interbelic s stabileasc un echilibru. nainte de a vedea desfurarea evenimentelor de la finalul secolului al XIII-lea i al celui urmtor, s definim care au fost premisele sau circumstanele n care s-a format primul stat romnesc ara Romneasc. Dup cum sublinia istoricul erban Papacostea n aseriunea pe care am citat-o la nceputul cursului, ntemeierea unor state proprii de ctre romni n evul mediu s-a fcut printr-un excepional efort de despresurare de sub dominaiile strine. Trebuie s acceptm c att premisele interne ct i cele externe au jucat un rol important n ntemeierea rilor Romne. Dup cum am artat, n societatea sud-carpatic se manifesta tendina de eliberare de sub dominaia strain mpreuna cu cea de unificare a formaiunilor politice existente ntr-o structur mai puternic, una care s fie capabil s se opun puterilor cu pretenii suzerane. Aciunea lui Litovoi din 1277 dovedete aceast evoluie, stopat de oastea maghiar de represalii. n cadrul premiselor interne ale ntemeierii se ncadreaz aceast evoluie a concepiei politice a elitei feudale romneti, care se strduiete s se elibereze de dominaia strin i s formeze o structur politic mai mare i mai puternic. Pe de alt parte, asimilarea cumanilor rmai n cmpia romn dup invazia mongol a nsemnat ntrirea pturii sociale a feudalilor. Cercetarea onomasticii a demonstrat c boierimea muntean are n mare parte rdcini cumane. Deci consolidarea categoriei sociale boiereti constituie o alt premis intern. Nu cunoatem situaia economic a spaiului sud-carpatic n epoca respectiv, dar suma de bani pltit
16
ca rscumprare de Brbat n 1277 indic un potenial economic, deci o dezvoltare economic. La aceast cretere economic a contribuit desigur stabilitatea relativ n anumite perioade de timp. Dup 1260 regiunea Olteniei s-a aflat sub autoritate maghiar, ferit de atacuri ttare pn ctre 1290. Factorul decisiv care a contribuit la fomarea rii Romneti a fost cel extern. Premisele externe ale ntemeierii rii Romneti au constat n condiiile f avorabile ntemeierii: criza din regatul Ungariei i dominaia mongol. Dup moartea lui Ladislau al IV-lea Cumanul, criza din Ungaria s-a accentuat. Noul rege, Andrei al III-lea, a ncercat sa restaureze autoritatea regal, dar s-a ciocnit cu interesele oligarhiei, ai crei reprezentani s-au opus uneori cu fora. n ncercarea de a restaura autoritatea central, Andrei al III-lea a convocat adunri regionale sau centrale ale strilor, aa numitele congregaii nobiliare. n 1291 s-a aflat pentru cteva luni i n Transilvania, unde a convocat o astfel de congregaie, la care au participat nobilii, ungurii, saii, secuii i romnii. n istoriografie se afirm greit c aceasta este ultima participare a romnilor la congregaie. n 1355 romnii mai sunt nc menionai printre participanii la congregaie, deci erau nc recunoscui ca stare politic. Cu ocazia acestei congregaii din Transilvania din 1291, regele a ncercat s reglementeze problemele din Transilvania. Un document arat c a fost restaurat stpnirea magistrului Ugrinus asupra a doua sate din ara Fgraului. Unii istorici care au vrut s explice tradiia desclecatului lui Negru-vod din Fgra cu fapte veridice, au construit ipoteza c restaurarea stpnirii lui Ugrinus asupra celor dou sate fgrene a nsemnat impunerea autoritii maghiare peste autonomia romnilor de acolo. Intervenia regelui ar fi declanat nemulumirea romnilor, care sub conducerea voievodului lor ar fi emigrat peste muni. Aceast ipotez a cptat valoare de certitudine n foarte multe cri de istorie. Cei care au emis i care susin aceast teorie nu in cont ns de anumite detalii, precum i de particularitile istoriei Transilvaniei n general. Atunci cnd ntr-un document se menioneaz restituirea unei moii ctre nobilul care a fost alungat de acolo, nseamn c anterior, cu unul sau mai muli ani, poate chiar i o generaie, acele moii au aparinut nobilului respectiv n virtutea unui document de danie sau de cumprare. De obicei, n congregaia nobiliar se discut de ctre juzii i juraii asesori mpreun cu nobilii dac acel nobil are acolo drepturi i doar n urma mrturiei i jurmntului acestora, regele sau voievodul poate s emit un act prin care se napoiaz moia. Deci restaurarea lui Ugrinus nu a fost un act de for dictat de rege, ci luat n urma unor deliberri. Pe de alt parte Ugrinus stpnise acele sate i anterior cu ceva vreme. Acele dou propieti au fost relativ singulare, ca posesiuni nobiliare, n ara Fgraului. Nu excludem posibilitatea conflictului cu romnii din zon. Magistrul Ugrinus aparinea puternicei familii Csak, ale crei principale domenii feudale se aflau n regiunea Szeged din sud-estul Ungariei de azi, deci departe de domeniile fgrene. Am explicat contextul n care s-a emis acel document pentru a arta c legtura dintre acest act i desclecat este o construcie artificial a istoricilor care au vrut s explice tradiia cu ajutorul altor informaii din documente veridice. Nu excludem n totalitate o migraie ardelean n secolul al XIII-lea n sudul Carpailor. Chiar i diploma ioanit din 1247 conine un pasaj prin care se interzicea emigraia din Transilvania i Ungaria ctre regiunile date cavalerilor, dovad c n epoc exista un curent de migraie n sensul respectiv. Pe de alt parte, piatra tombal descoperit la Cmpulung arat c n jurul anului 1300 acolo exista un centru puternic ssesc, organizat, cu un comite n frunte, pe nume
17
Laureniu. Deci migraia din Transilvania ctre sudul Carpailor era o realitate n secolul al XIII-lea. n alt ordine de idei, autoritatea maghiar s-a instalat treptat n Transilvania, dup cum am artat n cursul anterior. Regiunea Fgraului a fost integrat abia n jurul anului 1200, deci cu circa un veac naintea ntemeierii rii Romneti. Persistena autonomiei fgrenilor peste veacuri este o dovad a statutului special de care au beneficiat nc din momentul cuceririi. Posibil ca la un moment dat acest statut s fi fost modificat de autoritatea central i s fi determinat o migraie a romnilor fagreni, probabil a unei elite nemulumite. Dar legarea acestei migraii de retrocedarea celor dou posesiuni magistrului Ugrinus este forat de istoriografie. ntemeierea rii Romneti n jurul anului 1300 poate fi neleas prin prisma dimensiunii crizei politice din Ungaria dup 1301, cnd prin moartea regelui Andrei al III-lea a disprut dinastia arpadian. Germenii anarhiei s-au creat nc din anii 1270, din timpul lui Ladislau al IV-lea Cumanul. Oligarhia i-a consolidat poziiile n timpul lui Andrei al III-lea, care a fost neputincios fa de presiunile marilor nobili. Moartea regelui a declanat o disput acerb pentru tronul Ungariei ntre mai muli candidai. Oligarhia a profitat pentru a-i mri puterea prin jocul de interese. Pn ctre 1325 Ungaria s-a confruntat cu o grav criz intern, manifestat prin rzboaie interne ntre partidele nobiliare. Principalul favorit la cursa pentru tron, Carol Robert de Anjou, a fost sprijinit de papalitate. Dup 1308, cnd a rmas singur pentru coroan, s-a luptat n mai multe etape cu oligarhia pentru a-i impune autoritatea. Aceast criz de proporii din Ungaria a nsemnat automat anularea oricror pretenii de suzeranitate n exteriorul granielor. Deci, din partea maghiar, pentru cteva decenii, nu s-a mai exercitat nici un fel de presiune politic sau militar. Pentru mult timp regele Carol Robert a avut reedina la Timioara, deci n apropierea granielor rii Romneti. Ba mai mult, unul dintre marii nobili care s-au opus regelui, banul Teodor, i-a concentrat forele n cetatea Mehadiei, aproape de grania rii Romneti, unde a fost asediat cteva luni de trupele regale. n aceste mprejurri nu excludem chiar relaii de colaborare ntre regele maghiar i Basarab, domnitorul romn din sudul Carpailor dup 1310. De altfel, un document din 1324 arat chiar existena unor schimburi de solii, iar regele l numete voievodul nostru transalpin, dovad a preteniilor de suzeranitate ale regelui proaspt eliberat d e presiunea oligarhiei i dornic s refac autoritatea vechilor regi i n exterior. Actul din 1324 dovedete i relaiile panice n momentul respectiv dintre regele maghiar i domnul romn. O alt premis extern care a contribuit esenial la ntemeierea rii Romneti, care nu ntotdeauna a fost valorizat n istoriografie, a fost dominaia ttar instituit dup 1290-1291 ntre Balcani i Carpai. Se poate vorbi chiar despre o adevrat pas Tartarica, dac am prelua limbajul epocilor anterioare. Manipularea arilor bulgari de ctre hanul Nogai, supunerea cneazului srb i luarea de ostatici din familia domnitoare srb, arat clar dimensiunea autoritii mongole n regiune. Absena banilor maghiari de Severin arat i ea c ntreaga regiune dintre Carpai i Dunre s-a aflat sub autoritatea mongol. Se poate considera c ttarii au unificat, prin cucerire, formaiunile politice romneti, cel puin n sensul supunerii ctre un singur stpn. Ttarii nu au avut doar rolul de catalizatori ai procesului de unificare. Trebuie s acceptm c ei erau direct interesai s aib o adminsitraie autohton nchegat, care s asigure plata regulat a tributului. Dominaia mongol peste Dunre pn n Serbia i criza din Ungaria excludea orice posibilitate centrifug a autoritilor romneti agreate de ttari. n acest sens poate fi interpretat i pasajul din cronic referitor la nchinarea Basarabetilor de peste Olt lui Negru-vod.
18
Un scenariu posibil al ntemeierii rii Romneti trebuie s in cont de toate aces te premise interne i externe discutate aici precum evoluia feudalitii romneti, dezvoltarea economic, evoluia concepiei politice a elitelor romneti spre o formaiune mai mare i mai puternic, dar i contextul extern format din criza din Ungaria i dominaia mongol n jurul anului 1300. Cronica a pstrat amintirea nchinrii Basarabilor i a boierilor olteni. Se explic astfel i autonomia Olteniei n cadrul rii Romneti, dar i succesiunea la tron a lui Basarab, primul domnitor recunoscut oficial al rii. Statutul politic al rii Romneti s-a consolidat n primele decenii ale domniei lui Basarab prin implicarea sa n conflictele din regiune. Dominaia ttar a disprut n contextul unei crize de putere specifice mongolilor dup moartea unui han autoritar. rile balcanice au profitat de slbiciunea ttarilor pentru a se debarasa de suzeranitatea lor. n schimb, vecinii Ungariei s-au lovit cu un nou inamic. Dup ce a terminat curenia n interior, regele Carol Robert a urmrit refacerea poziiei pe plan internaional a Ungari ca pe vremea regilor din dinastia Arpadienilor. n acest context, ncurajat de unii reprezentani ai nobilimii, a atacat ara Romneasc. Nu intrm n detaliile binecunoscute ale campaniei din 1330. Menionm doar c victoria lui Basarab a nsemnat recunoaterea rii Romneti de ctre puterea care avea pretenii de suzeranitete regatul Ungariei. Vechile realiti din secolul al XIII-lea nu mai puteau fi restaurate, cel puin nu n forma anterioar ntemeierii rii Romneti.
1.3.2. ntemeierea Moldovei

ntemeierea celui de-al doilea stat romnesc medieval este mai bine cunoscut datorit bogiei informaiilor i izvoarelor, n comparaie cu cazul rii Romneti. Izvoarele externe confirm n mare parte tradiia desclecatului. Am vzut n cursul anterior c pe teritoriul Moldovei au fost semnalate formaiuni politice n perioada anterioar ntemeierii statului, n aceast privin izvoarele nu sunt att de generoase ca n cazul teritoriului sud-carpatic. Pe de alt parte, asupra teritoriului de la rsrit de Carpai i-au exercitat autoritatea i preteniile de stpnire sau suzeranitate mai multe puteri. O chestiune controversat n istoriografie este legat de exercitarea unei autoriti n spaiul moldovean de ctre cnezatele ruseti, de la Kiev i Halici. n secolul al XIX-lea a circulat chiar un document fals din secolul al XII-lea, aa numita diplom brldean, care atesta autoritatea ruseasc asupra teritoriului Moldovei. n ciuda dovedirii falsului documentului respectiv, se poate afirma c n anumite perioade o parte a teritoriului Moldovei era supus jurisdiciei cnezilor rui din Halici. De exemplu, n 1228, cu ocazia hotrnicirii unor moii ale nobililor Losonci din Transilvania, situate n apropierea munilor Climani, hotarul estic atingea ara Rusiei, care, se nelege, era cnezatul halician. Invazia mongol a nlturat stpnirea rus, creia i s-a substituit. n sudul Moldovei, nainte de invazia mongol, s-a nfiinat n 1227 o episcopie a cumanilor, care era supus arhiepiscopiei maghiare din Esztergom. n regiunea respectiv, s-a exercitat o autoritate maghiar, prin intermediul Bisericii, pn la venirea ttarilor. Mongolii i-au exercitat autoritatea asupra teritoriului moldovean mai bine de un secol. Este foarte probabil ca ttarii s fi agreat conductori locali, la fel ca i n alte regiuni supuse puterii lor. Factorul decisiv care a determinat ntemeierea statului moldovean a fost cel extern. Moartea n 1340 a cneazului Boleslav al Haliciului a declanat o criz de proporii n sistemul politic internaional din regiune. Pentru impunerea dominaiei n cnezatul rus s-
19
au luptat patru mari puteri: Polonia, Ungaria, Lituania i Hoarda de Aur. Polonia i Ungaria au plnuit nc din 1335 s-i orienteze politica extern spre regiunile ruse. Ambele puteri revendicau teritoriul respectiv, stpnit de ele vremelnic n secolele anterioare. Imediat dup moartea cneazului au intervenit trupe polone i ungare, al cror succes a fost anihilat de reacia boierimii ruse i apoi de intervenia ttarilor. Pentru a doua oar, regele polon, Cazimir, a intervenit i a ocupat cnezatul, recunoscndu-i autonomia. Pentru stpnirea Haliciului s-au format dou mari tabere: Polonia aliat cu Ungaria contra Lituaniei i Hoardei de Aur. Chiar dac aveau fiecare interese divergente i obiective proprii, aceast alian a durat cteva decenii i a fost consfinit printr-un acord din 1350 ntre regele polon i cel ungar. Potrivit acestui tratat, Haliciul revenea Poloniei, cu condiia ca n cazul morii fr urmai a regelui polon, tronul polonez urma s fie ocupat de regele Ungariei, Ludovic. Acordul a fost aplicat n 1370, cnd Ludovic al Ungariei a devenit i rege al Poloniei. Revenind la mijlocul secolului al XIV-lea, trebuie s subliniem c miza cea mare a conflictului era drumul comercial dintre Marea Baltic i Marea Neagr, care avea traseul prin cnezatul Haliciului. Un drum comercial aducea o serie de venituri statului care l controla prin sistemul de vmi. Conflictele asupra Haliciului s-au extins i asupra teritoriului Moldovei, unde s-au confruntat Ungaria i Hoarda de Aur. Ungaria dorea s controleze cel puin n aceast parte un segment al drumului comercial. Scopul principal era formarea unui debueu spre gurile Dunrii, spre centrele comerciale genoveze. n anul 1345 s-a desfurat prima mare campanie maghiar antittar, sub conducerea voievodului Transilvaniei. Ea a determinat restrngerea ariei de dominaie ttar la rsritul Carpailor i formarea unui pol de putere maghiar n regiune. Succesul maghiar este relevat de ncercarea de a restaura episcopia Milcoviei, fost a cumanilor. Din regiunea sudic, dominaia maghiar s-a extins n anii urmtori ctre nord, unde a cuprins formaiunile politice romneti existente acolo. Tradiia l consider pe Drago din Maramure primul domnitor al Moldovei. Istoricii au refcut cronologia domnitorilor i au ncercat s stabileasc data venirii lui Drago din Maramure. Datrile variaz ntre anii 1349 i 1359. Cei mai muli istorici sau grbit s l identifice pe legendarul Drago cu un personaj cu acelai nume din satul Bedeu din Maramure. Practic, legenda se ntlnea cu documentele. Identificarea este greit, deoarece tim care au fost urmaii lui Drago desclectorul Moldovei. Drago din Bedeu a avut urmai pe care i cunoatem de civa ani i reconstituirea genealogiei nobililor din Bedeu demonstreaz faptul c Drago din Bedeu nu a fost aceeai persoan cu Drago desclectorul. Oricare ar fi fost acel Drago, este cert c el a fost numit de regele maghiar n fruntea teritoriilor moldoveneti cucerite de oastea maghiar n urma campaniilor antittare. Este cert c la mijlocul secolului al XIV-lea s-a exercitat autoritatea maghiar asupra unui vast teritoriu din Moldova. n 1359 moldovenii s-au rsculat mpotriva dominaiei maghiare i a fost necesar intervenia unei oaste din Transilvania care s readuc Moldova sub autoritatea regelui maghiar. Un document din 1360 este foarte generos n informaii despre acest eveniment. Drago din satul maramureean Giuleti a fost n fruntea oastei care a calmat spiritele rebele din Moldova. Regele l-a rspltit cu generozitate n anul urmtor, 1360, i documentul i menioneaz meritele. S-a ncercat identificarea lui Drago desclectorul cu acest Drago din Giuleti, dar este o greeal, deoarece el a supravieuit anului ntemeierii Moldovei i i cunoatem urmaii.
20
Evenimentul din 1359 este confirmat de o alt surs, mai trzie, consemnat n secolul al XV-lea de cronicarii poloni Dlugosz i Calimachus. Potrivit acestor cronicari, doi frai, Petru i tefan, i-au disputat tronul n nordul Moldovei. n conflictul dintre cei doi au intervenit att trupele poloneze, ct i cele maghiare. Din toate datrile propuse de istoriografie pentru acest eveniment, anul 1359, este cel mai potrivit. Cronicarul polonez Jan Dlugosz plaseaz aceast ntmplare n acest an. Pe de alt parte, tim c n 1359 o oaste din Ungaria, adic din Maramure, sub conducerea lui Drago din Giuleti, a nbuit o rscoal din Moldova. Revolta moldovenilor mpotriva dominaiei maghiare a atras de partea lor un alt romn din Maramure, nemulumit de autoritatea regal din regiunea lui de batin: Bogdan din Cuhea. Bogdan apare n documente pentru prima oar n 1342, cnd era n conflict un nobil maghiar dintr-o regiune nvecinat Maramureului. n istoriografie se afirm greit c Bogdan a intrat n conflict cu regele maghiar Ludovic din cauza prozelitismului catolic promovat de rege. n Maramure nu a existat nici o mnstire catolic pn n 1363, cnd s-a ntemeiat mnstirea eremiilor, care aparinea unui ordin clugresc ce se caracteriza prin pustnicie, nu prin prozelitism! Singurele biserici catolice din Maramure erau n trgurile locuite de populaie sseasc i maghiar. Este exclus orice conotaie religioas a rebeliunii lui Bogdan. O alt explicaie dat de istorici este mult mai plauzibil: sporirea autoritii regale n Maramure a diminuat att autonomia romnilor, ct i autoritatea voievozilor romni. Feudalii romni din Maramure s-au mprit n dou tabere: o parte au sprijinit autoritatea regal, n timp ce alii, grupai n jurul lui Bogdan, au refuzat s se supun noilor autoriti. ntre cele dou tabere ale cnezilor i voievozilor romni din Maramure a existat o stare de conflict: n 1349 Bogdan a ars moiile lui Giula din Giuleti, credincios al regelui. Foarte probabil c rscoala moldovenilor din 1359 l-a ncurajat pe Bogdan din Cuhea (localitatea este situat n extremitatea sud-estic a Maramureului, n apropierea hotarelor Moldovei) s treac munii i s se alture rsculailor. Datorit eecului din Maramure, unde nu a reuit s mpiedice impunerea autoritii regale, a preferat s emigreze i, cu sprijinul feudalitii moldoveneti nemulumite de suzeranitatea maghiar, a reuit s formeze o nou structur politic Moldova. Probabil c n 1363-1364 s-au desfurat luptele din Moldova ntre tabra lui Bogdan i urmaii lui Drago desclectorul. n 2 februarie 1365 regele Ungariei, Ludovic, recunotea eecul oamenilor si n Ungaria i accepta succesul lui Bogdan. Regele a confiscat moiile lui Bogdan din Maramure, pe care l -a acuzat de rzvrtire, i le-a druit nepoilor lui Drago, care au fost primii la curtea regal. Cronica maghiar afirm c regele Ludovic a ncercat de mai multe ori cu oaste s recupereze Moldova de la Bogdan, dar fr s reueasc. Succesul lui Bogdan se explic prin ajutorul diplomatic i probabil militar pe care l-a primit din partea lituanienilor i ttarilor. Descoperiri arheologice recente indic chiar o posibil relaie de vasalitate fa de Hoarda de Aur. Procesul de unificare a teritoriilor de la est de Carpai a continuat pn n timpul lui Roman I, care a reuit s adauge i regiunile sudice pn la mare.
21
2. ARILE ROMANE IN SISTEMUL POLITIC INTERNAIONAL DIN SECOLUL AL XIV-LEA PANA LA INCEPUTUL SECOLULUI AL XVI-LEA 2.1. Statutul politic i juridic al rilor Romne n secolul al XV-lea
Marile puteri din jurul rilor Romne Regatul Ungariei, Regatul Poloniei i Imperiul Otoman au exercitat mereu presiuni asupra domnitorilor romni pentru a-i impune dominaia politic. Suveranii acestor puteri au pretins drepturi de suzeranitate asupra domnilor romni, pe care i considerau vasalii lor. Istoria politic a rilor Romne i locul statelor romneti n eichierul politic internaional din evul mediu nu poate fi neleas corect fr a ine cont de aceste presiuni, de momentele n care i -au exercitat efectiv prerogativele suzerane, precum i de disputele dintre aceste puteri. Aceste relaii suzerano-vasalice trebuie nelese potrivit sistemului de valori din Evul Mediu. ntre conductorii statelor medievale erau relaii stabilite att pe baza tradiiei ct i pe baza puterii politice i militare a unora sau altora la un moment dat. Titlurile de mprat, rege, duce, principe, voievod, cneaz, despot i altele pe care le purtau conductorii statelor respective reflect poziie n ierarhia politic european. n aceast ierarhie, sistematizat teoretic de relaiile suzerano-vasalice, cel puin ntr-o perioad originar, titlurile trebuiau s fie recunoscute nu doar de supui, deci din interior, ci i de conductorii celorlalte state, mai ales vecine. Relaiile de vasalitate ale domnilor romni fa de regii maghiari i polonezi i fa de sultanul turc sunt o realitate a istoriei romneti care nu trebuie nici negat i nici minimalizat n istoriografie. Recunoaterea unor astfel de relaii n anumite perioade istorice nu scade absolut deloc faima domnitorilor-eroi ai Panteonului istoriei romneti. Pe de alt parte, relaiile cu popoarele nvecinate i mai ales resentimentele fa de unele, formate n ultimele dou secole, nu trebuie s afecteze calitatea cercetrii tiinifice i nici s deformeze realitatea istoriei medievale. Suzeranitatea puterilor vecine asupra rilor Romne nu a fost o permanen a istoriei romneti. Episoadele de vasalitate fa de o putere au alternat cu altele fa de alt putere sau chiar cu perioade de independen, mai ales n perioada de nceput a statelor romneti. rile Romne s-au aflat n punctul de ntlnire a sferelor de influen a celor trei puteri care i-au disputat adesea dominaia n regiune. Domnitorii romni care au reuit s echilibreze preteniile suzerane ale vecinilor, i-au asigurat o durat mai mare a domniei. Principala cauz a deselor schimbri de domni n rile Romne const tocmai n aceste pretenii de suzeranitate i de jocul marilor puteri. Originile acestor pretenii de suzeranitate sunt diferite de la caz la caz. Originea preteniilor regilor Ungariei asupra rii Romneti se afl n perioada anterior constituirii statului romnesc. n prima jumtate a secolului al XIV-lea regii Ungariei iau extins autoritatea asupra unor teritorii sud-carpatice n special n regiunea Olteniei i Severinului. Diploma ioanit din 1247 reflect aceast realitate, a autoritii regelui maghiar asupra cnezatelor din Oltenia i asupra voievodatului lui Seneslau. Acelai document relev i obiectivul politicii maghiare n regiune: supunerea teritoriului dintre Dunre i Carpai numit Cumania, adic cel din stnga Oltului, care nu i aparinea lui
22
Seneslau. Pn ctre finele secolului al XIII-lea regii Ungariei i-au exercitat autoritatea asupra formaiunilor politice romneti i au reuit s anihileze tendinele spre independen, ca cel al lui Litovoi n 1277. Pauza acestei suzeraniti maghiare a fost determinat de expansiunea mongol dup 1290 i de criza politic din Ungaria. Imediat dup impunerea autoritii regale n interiorul rii, regele Carol Robert a pretins aceleai relaii cu vecinii pe care le-au avut predecesorii si din perioada arpadian. Din punctul de vedere al regalitii maghiare, domnitorul rii Romneti, Basarab, era vasal al regelui, deoarece domnitorul romn era succesorul cnezilor i voievozilor vasali din epoca arpadian, iar regele Carol Robert era succesorul regilor arpadieni. Regele a motenit coroana Ungariei i automat toate raporturile suzerano-vasalice ale predecesorilor si. n cazul Moldovei, preteniile de suzeranitate a regilor maghiari i au originea n epoca ntemeierii. Unele teritorii din estul Carpailor au fost cucerite de otile maghiare n campaniile antittare. Conductorii formaiunilor politice romneti din acele teritorii cucerite s-au supus volens-nolens cuceritorilor. n fruntea unei structuri politice a fost pus Drago maramureeanul, supus al regelui maghiar. Dup alungarea urmailor lui Drago de ctre Bogdan n alian cu rsculaii moldoveni, regele Ludovic nu a ncetat s considere noua structur politic o provincie a regatului desprins temporar de un rebel. Chiar dac hotarele noului stat s-au extins mult peste frontierele teritoriului cucerit de maghiari la mijlocul secolului al XIV-lea, el era tratat ca stat succesor al acelui teritoriu cucerit. Preteniile de suzeranitate, vzute ca drepturi naturale, fireti, ale regelui, erau motenite de regii Ungariei odat cu coroana regatului. Tradiia despre perioadele de nceput ale relaiilor suzerano-vasalice s-au transmis din generaie n generaie la curtea regal, alturi de tradiiile despre ntemeierea regatului i istoria lui. Noii regi erau obligai de aceast tradiie s exercite presiuni asupra domnilor romni pentru a li se recunoate suzeranitatea. Originea preteniilor de suzeranitate ale regilor Poloniei asupra Moldovei este mai dificil de identificat. Este posibil ca stpnirea unor teritorii din nordul Moldovei de ctre cnezatul Haliciului nainte de invazia mongol s fi fost o premis favorabil regalitii polone dup ncorporarea Haliciului la mijlocul secolului al XIV-lea. Mult mai plauzibil este ns cutarea originilor acestei suzeraniti polone n efortul domnitorilor moldoveni de a echilibra preteniile suzerane ale regilor maghiari. Chiar i povestea luptei din 1359 dintre doi pretendeni la tronul Moldovei sau al unei formaiuni politice din nordul Moldovei: Petru i tefan, pstrat n cronici poloneze, scoate n eviden efortul de a echilibra preteniile unei puteri cu ajutorul altei puteri. Unul dintre pretendeni a venit cu ajutor polonez, iar cellat cu ajutor maghiar. Poziia lui Bogdan ntemeietorul fa de regii Ungariei a fost motenit de urmaii si la tronul Moldovei. Este posibil ca doar n perioada n care Ludovic a fost rege al Ungariei i al Poloniei (1370-1382), domnii Moldovei s fi acceptat suzeranitatea acestuia. O dovad n acest sens este un document din 1378 prin care urmaii lui Drago desclectorul au primit domeniul cetii Chioar. Acest act atest renunarea acestor urmai ai lui Drago la preteniile asupra coroanei Moldovei. Acest moment se poate corela cu nceputurile domniei lui Petru Muat, care a fost, foarte probabil, recunoscut de regele Ludovic. Crinii de pe groii btui de Petru Muat sunt la fel o dovad a suzeranitii maghiare n timpul lui Ludovic. Opiunea lui Petru Muat n 1387 pentru regele polon este de fapt un refugiu contra preteniilor regelui maghiar. Nu este exclus ca relaiile superioare moldo-lituaniene s fi
23
avut un rol important n aceast opiune a domnitorului moldovean. Cert este c omagiul depus de Petru Muat n 1387 a fost nceputul propriu-zis al suzeranitii poloneze asupra Moldovei n Evul Mediu. Continuitatea suzeranitii polone a fost ntrerupt de episoade scurte maghiare i de dominaia otoman. Remarcm faptul c istoriografia romn nu contesta suzeranitatea polonez, n timp ce fa de cea maghiar, are, n general, o alt opinie, pronunat patriotic. Suzeranitatea otoman s-a legitimat prin autoritatea puterii. rile Romne au fost state nvinse, nu cucerite, iar domnitorii romni au fost nevoii s se nchine sultanului pentru a nu pierde domnia i ara. Soluia de compromis a fost benefic romnilor, care au scpat de cucerire i de transformarea n paalc. Cauzele acestui compromis al otomanilor se afl n vecintatea rilor Romne cu cele dou mari puteri: Ungaria i Polonia. Disputa dintre puterile cretine i Poart a asigurat statutul autonom al rilor Romne. Vom vedea mai ncolo c n secolul al XV-lea s-a instituit n perioadele de pace un regim de dubl suzeranitate turc i maghiar asupra rii Romneti. Prezentarea principalelor caracteristici ale concepiilor prilor implicate despre raporturile suzerano-vasalice poate s ne ajute n nelegerea cauzelor deselor dispute n care au fost antrenate rile Romne. Preteniile de suzeranitate i concepia teoretic a fiecrei puteri fa de relaiile i rile Romne sunt reliefate de diverse acte d e cancelarie i de cronicile de epoc. Vasalitatea domnilor rii Romneti i Moldovei fa de regii Ungariei din perspectiva maghiar: - ara Romneasc i Moldova se aflau ntre hotarele regatului; - regele era obligat de obiceiul sfinilor regi rposai i de datina regatului s recupereze hotarele i inuturile de margine ale regatului din mna oricrui rzvrtit; - dreptul de nvestitur era cel mai important; regele avea puterea i autoritatea s i numeasc pe domnitori i s le confere nsemnele puterii; practic se manifesta prin nlocuirea, cnd condiiile externe o permiteau, a domnitorului infidel cu altul supus; - regele era domnul natural, adic pmntesc, al domnitorului; - domnitorii celor dou ri romneti datorau credin coroanei, personificat de rege; - aceste drepturi suzerane ale regelui se transmit ereditar; - ntre rege i domnitor se ncheie nelegeri scrise, care trebuie respectate; - domnitorul, ca vasal, era obligat s acorde ajutor militar suzeranului, care se putea materializa n trupe sau alimente pentru oastea regal; - vasalul era obligat s acorde sfat sau consilium suzeranului, care nsemna de fapt informarea despre pericolele externe; - domnitorul, n calitate de vasal, este obligat la anumite dri fa de suzeran; - iniial se pretindea depunerea obedienei sau a omagiului personal de ctre domnitor, dar treptat, n secolul al XV-lea se renun n favoarea depunerii prin delegai; - cea mai important obligaie a suzeranului era aprarea vasalului, fie sub form a unei intervenii militare, fie diplomatice; n timpul lui Dan al II-lea regele Sigismund de Luxemburg i-a asigurat gard personal permanent; n perioadele n care domnitorii romni nu recunoteau suzeranitatea regilor maghiari erau catalogai n actele regale cu apelativele necredincioi, rzvrtitori i trdtori, erau acuzai de rutate i complot, de nclcarea credinei i c deineau domnia rii cu necredin i n dauna coroanei maghiare.
24
Nu ntotdeauna relaiile dintre regatul maghiar i principatele romne erau reglementate ntr-o form clasic a vasalitii. Pentru a echilibra presiunea otoman, regii Ungariei, n secolul al XV-lea, acceptau ncheierea unor aliane antiotomane, apropiate, n anumite forme, de vasalitate. Concepia polonez asupra raporturilor dintre domnul Moldovei i regele Poloniei este relevat de multiplele omagii depuse de domnii romni i de boierii lor. Polonia nu a elaborat un sistem uniform pentru toate rile vasale: - vasalitatea era recunoscut pe plan internaional prin depunerea omagiului, cea mai important obligaie a domnitorului vasal; - domnitorul era obligat s depun omagiul de cte ori cerea suzeranul, dei jurmntul lui l angaja pe toat durata vieii; - regele venea la hotarele dintre Polonia i Moldova, n unul din oraele Colomeea, Sniatyn sau Camenia, unde domnul Moldovei depunea omagiul; venirea regelui la grani era o practic excepional n relaiile feudale. - ceremonia omagiului era diferit fa de cea a altor vasali, datorit faptului c domnitorul romn jura potrivit ritului rsritean, iar regele polonez era catolic; - o alt specificitate pentru Moldova, care nu se aplica fa de ali vasali, era c boierii depuneau omagiul i semnau un act separat; obligaiile vasalului romn erau: ajutorul militar, care uneori era complet, alteori limitat, sfatul sau consiliul, care nsemna s l anune despre pericolele externe, i rareori plata unui tribut; vasalul nu avea voie s i schimbe suzeranul; - prerogativele suzeranului polonez fa de Moldova erau mult limitate fa de alte state vasale; supuii moldoveni nu aveau drept de apel la scaunul de judecat al regelui, ca cei din Mazovia sau Prusia; suzeranitatea asupra Moldovei nu este reflectat n titulatur; drapelul Moldovei se afla de obicei ntre nsemnele heraldice ale regilor polonezi; - principala obligaie a suzeranului era aprarea vasalului pe plan politic i militar; Pentru Imperiul Otoman, rile Romne erau ri prietene, conform dreptului islamic. Condiia esenial era plata unui tribut, care varia fa de alte puteri cretine n funcie de gradul de dependen, de valoarea estimativ a teritoriului rii i de inteniile politice ale turcilor fa de teritoriile respective. Tributul pltit de Moldova era considerabil mai mic dect cel la rii Romneti i al ambelor mai redus fa de cel al altor state balcanice. Fa de ara Romneasc s-a instituit practica nvestiturii nc din deceniul al treilea al secolului al XV-lea, care consta n confirmarea domnitorului ales de boieri. Uneori turcii i-au impus propriul candidat, dar i n aceste cazuri se respectau, mcar de form, obiceiurile autohtone de alegere de ctre strile politice a domnitorului. Instabilitatea politic din ara Romneasc a permis creterea gradului de dependen fa de Poarta otoman. Un act scris, ahd-name, reglementa raporturile dintre rile Romne i Poart. Principala obligaie a sultanului era ajutorul militar. Schimbarea tratatului, ocazionat de schimbarea sultanului sau a domnitorului, a permis introducerea treptat a unor noi obligaii, mai dure fa de cele anterioare, i treptat a crescut gradul de dependen al rilor Romne fa de Imperiul otoman.
25
Percepia romnilor asupra relaiilor cu marile puteri din vecintate este relevat mai degrab de lupta lor pentru independen dect de izvoare care s ateste direct concepia politic a domnilor romni i a clasei politice romneti: - ncoronarea noului domnitor era o problem intern, care nu necesita acordul pretinilor suzerani; o excepie s-a format n relaiile rii Romneti cu Turcia n secolul al XV-lea; - nelegerile scrise i jurmintele de omagiu erau nclcate n funcie de interesele rii i domniei n contextul evoluiilor pe plan internaional, dar i n cazul nerespectrii angajamentelor de ctre suzeran; de exemplu, tefan cel Mare s -a nchinat regelui Matia Corvin dup ce suzeranul polonez nu l-a ajutat mpotriva turcilor; - romnii s-au strduit s gseasc un echilibru ntre preteniile marilor puteri din vecintate, profitnd de conflictele de interese ale puterilor vecine pentru a-i consolida propriul statut; chiar dac ingerinele puterilor suzerane au nsemnat dese schimbri, statutul politic i juridic al rilor Romne a fost salvat n secolul al XV-lea de disputa dintre marile puteri;
2.2. Relaiile rii Romneti cu Ungaria n secolul al XIV-lea

Unificarea formaiunilor politice sud-carpatice i ntemeierea rii Romneti n jurul anului 1300 s-a desfurat n condiiile unei grave crize interne n Ungaria, acuzat de criza dinastic. Anarhia din Ungaria a anulat pentru moment orice pretenii suzerane ale regelui maghiar, confruntat cu criz de autoritate n interiorul regatului. Foarte probabil c primele contacte dintre regele Carol Robert i Basarab I au avut loc n condiiile luptelor regelui pentru recuperarea regiunii Mehadiei i Severinului din mna unui rebel, banul Teodor, n jurul anului 1317. Doar vecintatea acestei regiuni cu Oltenia, regiunea de batin a lui Basarab, precum i sejurul ndelungat al regelui la Timioara, sunt singurele argumente posibile pentru datarea acestor prime contacte. Soliile maghiare n ara Romneasc sunt atestate de un document din 1324 i se refer la momente anterioare. Din punctul de vedere al regelui maghiar, voievodul romn era vasal, pentru c este numit voievodul nostru transalpin. Aceast sintagm reflect opinia regelui i nu credem c cel puin pn n acel moment, Basarab s fi recunoscut oficial suzeranitatea lui Carol Robert. Dealtfel domnitorul romn se bucura de faim chiar i n rndul unor nobili maghiari, ceea ce reflect o poziie important a lui Basarab pe plan internaional. n 1325 un nobil maghiar l-a ludat pe domnul romn, defimndu-l pe regele Carol Robert, ceea ce a atras represalii asupra sa. Relaiile dintre Basarab i Carol Robert s-au nrutit dup 1325. Succesul absolut pe plan intern i-a permis regelui maghiar s ncerce s reglementeze i relaiile cu vecinii, mai ales cu cei asupra crora regii arpadieni i-au exercitat suzeranitatea. Tensiunea a fost alimentat de problema Severinului. Pentru stpnirea acestei regiuni s-au lovit interesele celor doi suverani; Basarab dorea s continue procesul de unificare a teritoriilor sud-carpatice, iar regele dorea s refac autoritatea anterioar anarhiei asupra acestei regiuni. Nobilul maghiar numit de rege n funcia de ban al Severinului a reuit sa l determine pe rege s porneasc n 1330 o campanie mpotriva lui Basarab. Dup cum sublinia autorul Cronicii pictate de la Viena, izvorul cel mai important despre campania din ara Romneasc, manevrele banului de Severin urmreau de fapt interesele personale ale acestuia. El dorea s se substituie domnitorului romn, ceea ce
26
ar fi asigurat pentru Carol Robert o dominaie efectiv a regiunilor sud-carpatice. Atras de promisiunile i intrigile curtenilor si, Carol Robert a neglijat potenialul militar al voievodului. Iniial Basarab a fcut propuneri de pace, a acceptat s se nchine regelui i s plteasc tribut, inclusiv s acopere cheltuielile de mobilizare ale armatei. Desconsiderarea propunerilor de ctre rege l-a costat eecul campaniei. Oastea maghiar a ptruns n ara Romneasc prin regiunea Severinului pe care a ocupat-o i l-a instalat pe banul su apoi a traversat Oltenia i a ajuns la cetatea Argeului. Drumul de ntoarcere al armatei maghiare a fost foarte probabil prin pasul Rucr-Bran, cel mai important drum de comunicare ntre cele dou versante ale Carpailor n momentul respectiv. Drumul de-a lungul vii Oltului a fost intens practicat abia n perioadele urmtoare. De aceea, credem c Posada, locul unde Basarab a nvins armata regelui, trebuie plasat undeva pe acest traseu, de la cetatea Argeului ctre Bran. Victoria lui Basarab a fost categoric. Avantajat de teren, voievodul romn a reuit o victorie care ia asigurat pentru mai muli ani un statut de independena fa de regatul maghiar. Probabil c regele Carol Robert nu a mai exercitat presiuni asupra lui Basarab, pe care l a numit n mai multe documente posterioare campaniei ca necredincios. Relaiile dintre ara Romneasc i Ungaria au cunoscut o evoluie sinusoidal n perioada celui de-al doilea rege angevin, Ludovic (1342-1382). Prima schimbare a raporturilor intervine la puin timp dup urcarea pe tron a noului rege. Cronica maghiar a lui Ioan de Trnave menioneaz episodul nchinrii lui Nicolae Alexandru n perioada n care regele s-a aflat n Transilvania n 1344, unde a nbuit o rscoal a sailor. Nicolae Alexandru era domn asociat la domnie cu tatl su, Basarab. Unii istorici contest veridicitatea informaiei cronicarului, dei existena unor solii maghiare n ara Romneasc, purtate de un apropiat al regelui, viitor episcop, este dovedit de documente, iar regele peste mai muli ani a invocat supunerea domnului romn la un moment dat. Cauzele schimbrii poziiei domnitorilor romni sunt greu de descifrat, cea mai plauzibil explicaie fiind interesele comune mpotriva ttarilor. Nicolae Alexandru a reuit n diverse perioade, la fel ca i urmaul su, Vladislav Vlaicu, s denune vasalitatea fa de regele maghiar, profitnd de condiii externe favorabile. n jurul anului 1356 voievodul romn i-a schimbat atitudinea fa de regele maghiar, angajat ntr-o campanie militar pe coasta dalmat. Faciunea boiereasc promaghiar a fost nevoit s se refugieze n Ungaria. Pentru scurt timp, regele i-a impus din nou autoritatea n jurul anului 1358, cnd a acordat un privilegiu comercial negustorilor braoveni. Le-a permis practicarea comerului fr nici o restricie vamal ntre Ialomia i Siret. Cuceririle din sudul Moldovei au deschis drumul comercial ctre gurile Dunrii, unde se aflau centrele comerciale genoveze. Acordarea unui privilegiu care se referea la un teritoriu care aparinea rii Romneti presupune existena unei suzeraniti maghiare exercitate efectiv n acea perioad. Privilegiul comercial din 1358 a fost anulat de domnitorii romni n anii urmtori i ntr-o nou perioad de suzeranitate maghiar, n 1368, Vladislav-Vlaicu le-a acordat negustorilor braoveni dreptul de nego cu regim vamal preferenial. Chiar dac era acceptat suzeranitatea maghiar, n 1368 nu mai era tirbit autoritatea voievodului romn. Anul 1359 este considerat punctul culminant al afirmrii independenei rii Romneti fa de Ungaria datorit nfiinrii Mitropoliei rii, nfiinarea Mitropoliei a fost precedat de multiple negocieri cu Patriarhia de la Constantinopol i anul 1359 este anul n care domnul romn a avut succes n problema respectiv. Incontestabil, este o afirmare a independenei naionale.
27
De altfel, regele Ludovic s-a confruntat dup 1359 cu criza autoritii sale, att n sudul ct i n rsritul Carpailor. n 1365, dup nscunarea noului voievod muntean, Vladislav-Vlaicu, regele a proclamat mobilizarea oastei nobiliare pentru a-l pedepsi pe domnul romn, care s-a nscunat fr acordul lui i urmeaz pilda nesupunerii de la tatl su. Campania regelui a fost deturnat spre alte obiective, dar care l -au adus pe domnul romn la obedien. A fost cucerit aratul bulgar de la Vidin i transformat ntrun banat maghiar. Constrns de aceste mprejurri, Vladislav-Vlaicu s-a supus regelui. Obediena fa de rege este reflectat ntr-un document din ianuarie 1368, n a crui titulatur se spune c Vladislav Vlaicu este domnitor din mila lui Dumnezeu i a regelui. n contextul rscoalei bulgarilor mpotriva dominaiei maghiare, domnitorul romn a refuzat s acorde ajutor militar oastei maghiare i a fost considerat rebel i necredincios. n toamna anului 1368 domnitorul romn a nvins o oaste maghiar pe Dmbovia care avea scopul s l readuc la supunere fa de rege. Victoria domnitorului romn este incontestabil, ns ea s-a datorat n primul rnd faptului c cea mai mare parte a armatei maghiare se afla mpreun cu regele n Banatul Bulgariei, de unde a intenionat s intre n regiunea Severinului. Victoria i-a permis lui VladislavVlaicu s intervin n problema Vidinului, pe care l-a atacat n iarna urmtoare, probabil profitnd de nghearea Dunrii. n 1369 s-a ajuns la un compromis: a fost restaurat arul Stracimir n Bulgaria de la Vidin, cu garania lui Vladislav-Vlaicu i a lui Dobrotici. Voievodul romn a recunoscut suzeranitatea maghiar i a primit, pe lng banatul de Severin, i ducatele rii Fgraului i al Almaului din sudul Transilvaniei. n regiunea Dunrii de Jos a aprut o nou for, care s-a manifestat iniial doar pe plan militar cea otoman. n 1369 s-a consumat probabil primul conflict ntre otile aliate romno-maghiare i cea turc. Avansul otoman n peninsula balcanic i-a permis lui Vladislav-Vlaicu s i reconsidere poziia fa de regele maghiar. n 1374 a fost acuzat de alian cu turcii de ctre un grup de boieri care s-au refugiat la curtea maghiar. n vara anului 1375 o campanie militar maghiar a ncercat s l supun pe voievodul romn. Au fost doar recuperate posesiunile domnului romn n Transilvania. n ultimii ani de domnie Vladislav-Vlaicu a reuit s obin din nou independena rii Romneti. Instabilitatea graniei sudice a Transilvaniei l-a determinat pe rege s adopte msuri defensive. O dovad evident a schimbrii de opinie a regelui maghiar este construirea unor fortificaii la grania dintre ara Romneasc i Transilvania, unde cea mai important a fost cetatea Branului, care nchidea cel mai important drum de acces. Urmaul su, Radu I (1374-1383) a urmat aceeai politic. Regele maghiar a ncercat s l aduc la obedien i probabil prin campania din 1382 a reuit. Doar astfel se explic titulurile de duce (hereg) al Fgraului i Amlaului din titulatura lui Radu I, precum i prezena nsemnelor heraldice maghiare, crinul angevin, pe banii btui de domnul romn. Criza politic din Ungaria de dup moartea lui Ludovic i-a permis noului voievod, Dan I (1383-1386) s ocupe banatul de Severin fr s recunoasc suzeranitatea reginelor Ungariei. Politica independent a domnilor romni a constituit un precedent favorabil pentru Mircea cel Btrn, care, n primii ani de domnie, pn la exercitarea presiunii otomane, a urmat o politc asemntoare.
28
2.3. Romnii i cruciada trzie antiotoman. Regimul dublei suzeraniti asupra rilor Romne
2.3.1. Politica extern a lui Mircea cel Btrn
Secolul al XV-lea de fapt este o perioad cuprins ntre ultimul deceniu al secolului al XIV-lea i primele dou-trei decenii ale secolului al XVI-lea a adus importante modificri n statutul politic i juridic al rilor Romne n relaiile internaionale. Intrarea rilor Romne n sfera de interes i influen a Imperiului Otoman a nsemnat antrenarea spaiului romnesc ntr-o disput politic i militar ntre marile puteri din regiune: Regatul Ungariei, Regatul Poloniei i Imperiul Otoman. Dac primele decenii ale existenei statale a romnilor s-au desfurat sub semnul disputelor dintre Ungaria, Polonia i Hoarda de Aur, stabilirea hotarelor imperiului semilunei pe Dunre a adus un actor nou i foarte puternic pe scena politic i militar a sud-estului Europei. Primele contacte militare dintre romni i turci s-au consumat n timpul lui Vladislav-Vlaicu, probabil n 1369, cnd steaguri romneti au luptat mpreun cu cele maghiare mpotriva turcilor aliai cu bulgarii n sudul Dunrii. Posibil ca s fi urmat o perioad de negocieri i chiar de aliane antimaghiare, pentru c n 1374 domnul romn era acuzat de grup de boieri trdtori c ar fi ncheiat o nelegere cu turcii mpotriva Ungariei. Deci primele contacte romno-turce au fost n principal de ordin militar, de intensitate redus, n condiiile n care ntre ara Romneasc i Poart erau statele bulgreti, cu rol de state-tampon. Intensitatea raporturilor dintre turci i romni a crescut sensibil n timpul domniei lui Mircea cel Btrn, n condiiile n care domnul romn s-a confruntat nc de la nceputul domniei cu presiunea politic a regelui Ungariei, Sigismund de Luxemburg. Pentru a contracara preteniile de suzeranitate ale regelui maghiar, motenite de la predecesorii si, Mircea a continuat politica de independen promovat de naintaii si i a ncheiat un tratat de alian defensiv cu regele Poloniei n 1389. n condiiile n care regele Poloniei, Vladislav Jagiello i regele Ungariei, Sigismund de Luxemburg, ridicau reciproc pretenii asupra coroanei celuilalt, ca motenitori ai regelui Ludovic cel Mare, ntre cele dou state era o situaie conflictual, care s-a perpetuat pentru cteva decenii. Tratatul dintre regele polon i domnitorul romn era ncheiat de pe poziii egale, ca ntre doi suverani. Principala prevedere consta n sprijin reciproc obligatoriu mpotriva dumanului comun regele Ungariei iar sprijinul mpotriva altor inamici ai uneia dintre pri era lsat la latitudinea celuilalt. Mircea s-a ntlnit cu otomanii n obiectivele sale de a-i extinde autoritatea ntre Dunre i Marea Neagr. Pe de alt parte, aezarea turcilor la Dunre a deschis drumul expediiilor de jaf ale achingiilor turci, care ncep deja n 1390. Presiunea otoman l -a determinat pe arul bulgar de la Trnovo s se supun regelui maghiar, fr s poat schimba ns cursul istoriei. A dat ns un exemplu care va fi urmat n curnd de Mircea cel Btrn. n toamna anului 1394 Baiazid I a invadat ara Romneasc. Btlia decisiv s -a dat la Rovine i s-a soldat cu succesul militar al lui Mircea cel Btrn. n ciuda acestei victorii, Mircea a fost alungat de pe tron de ctre Vlad, numit de istorici Vlad Uzurpatorul. Este primul caz n care domnul rii este schimbat datorit interveniei turcilor, un precedent care va deveni un obicei permanent n deceniile urmtoare.
29
Mircea a fost nevoit s i schimbe radical opiunile politice, i n primvara anului 1395, n martie, a depus omagiul fa de regele Ungariei, Sigismund. Omagiul a fost dublat de un tratat defensiv mpotriva turcilor. Sigismund tocmai fusese nfrnt n iarn n Moldova, unde ncercase s l supun pe tefan I. n ciuda acestui eec, regele maghiar a construit o strategie antiotoman, n condiiile n care se pregtea o mare cruciad. Iniial a trimis un corp expediionar pentru a-l renscuna pe Mircea, dar din cauza subestimrii adversarului, campania s-a soldat cu un eec. n iulie-august 1395 regele a venit personal n ara Romneasc n fruntea unei oti maghiare i l-a repus pe tron pe Mircea. Peste cteva luni Vlad a fost renscunat de ctre turci. Vlad a refuzat propunerile suzerano-vasalice ale lui Sigismund, care era dispus s l sacrifice pe Mircea, i a depus omagiul prin delegai fa de regele Poloniei. Actul ncheiat ntre Vlad i regele polon difer fundamental de cel ncheiat cu civa ani n urm de Mircea cu acelai rege. Dac n 1389 Mircea i Vladislav Jagiello erau doi parteneri egali, Vlad era vasal al regelui polon. Trebuie s remarcm c Vlad s -a nchinat lui Vladislav ca potenial rege al Ungariei, n contextul n care regele polon revendica pentru el i soia sa, fiica lui Ludovic, tronul Ungariei, dup ce soia lui Sigismund, Maria, cealalt fiic a lui Ludovic, a murit. Vlad i-a recunoscut pe Vladislav i Hedviga drept regi ai Ungariei, motenitori legali ai coroanei lui Ludovic n Ungaria. Prima mare btlie ntre forele cretine i otomani, care deschide seria cruciadelor trzii antiotomane a fost cruciada de la Nicopole, din 25 septembrie 1396. Eecul cretinilor a ntrit poziia lui Vlad n ara Romneasc. Mircea nu a putut s asigure ntoarcerea regelui Sigismund prin ara Romneasc. Din cauza nesiguranei drumului, regele s-a ntors n Ungaria pe un drum ocolit, cu corabia pe Dunre, apoi pe mare pn la Constantinopol, a ocolit peninsula Balcanic i dup cteva luni a ajuns pe coasta mrii Adriatice. Pe parcurs, pe Dunre, l-a trimis acas pe voievodul Transilvaniei cu un grup de nobili, din regiunea Brilei ctre Braov, deci pe un drum mai scurt i folosit de negustorii braoveni. Este evident c poziia lui Mircea a fost nefavorabil n aceasta perioad i probabil c a stat n posesiunile ardelene, fie n Fgra, fie n cetatea Bologa de lng Cluj. Dup ntoarcerea n Transilvania, voievodul Stibor a mobilizat o nou oaste cu care a intrat n ara Romneasc n iarna 1396 -1397, l-a capturat pe Vlad Uzurpatorul i l-a nscunat pe Mircea. Este evident c n acest context politic i militar Mircea cel Btrn a acceptat suzeranitatea regelui maghiar. De altfel, dup insuccesul de la Nicopole regele Sigismund i-a schimbat radical viziunea asupra relaiilor cu otomanii. Pe plan intern a luat msuri de organizare a armatei, cu ocazia dietei de Timioara. Pe plan extern a constituit un sistem de state tampon ntre regatul Ungariei i Imperiul Otoman format din ara Romneasc, Serbia i Bosnia. n noua politic defensiv a regelui maghiar, cele dou state aveau rolul de a stopa sau cel puin de a ncetini atacul turcilor asupra Ungariei, pentru a permite mobilizarea oastei maghiare. Acest sistem defensiv bazat pe state tampon a stat la baza raporturilor dintre Ungaria i Poart n ntreg secolul al XV lea. Fidelitatea principilor din statele tampon era garantat, teoretic cel puin, de depunerea omagiului fa de rege, care i asuma rolul de protector i care le oferea feude importante n teritoriul Ungariei. Aa cum domnii romni fideli regelui stpneau ara Fgraului i a Amlaului, iar mai apoi i alte regiuni, despoii srbi aveau feude importante n diverse pri ale Ungariei. Aceste posesiuni erau stpnite pro honore, adic temporar i condiionat de credina fa de rege. Regele Sigismund de Luxemburg s-a implicat n problemele politice europene i dup 1400 s-a abtut de la scopul cruciadei antiotomane. Interesul pentru alte coroane, ca cele ale Boemiei, ale Imperiului Romano-German sau pentru problemele Bisericii i
30
lupta contra ereziilor, au captat atenia regelui maghiar i doar momentele de criz n relaiile cu turcii l-au readus pe rege la grania sudic a regatului. n 1401-1403 regele sa confruntat cu o grav criz intern, datorit rebeliunii unei partide nobiliare care i -a contestat autoritatea. n aceste condiii, ale rebeliunii nobiliare din Ungaria i a scderii autoritii regelui Sigismund, Mircea cel Btrn a ncheiat n secret un nou tratat defensiv cu regele polon mpotriva celui maghiar n 1403. Duplicitatea diplomatic a lui Mircea a fost posibil n condiiile n care pericolul otoman a fost ndeprtat pentru moment prin capturarea lui Baiazid la Ankara n 1402 de trupele mongole ale lui Timur Lenk. Deceniul urmtor a nsemnat epoca de glorie a lui Mircea i afirmarea lui pe plan internaional, deoarece s-a implicat n luptele pretendenilor pentru tronul otoman. Mircea i-a extins autoritatea asupra Dobrogei (se pare c a avut chiar ajutorul trupelor maghiare trimise de regele Sigismund). Dei n 1406 Mircea a confirmat omagiul cu ocazia ntlnirii cu regele maghiar la Tismana, curnd Mircea a declinat aceast relaie de vasalitate, ncurajat desigur de evoluiile internaionale favorabile. nrutirea relaiilor dintre regele maghiar i domnul romn este dovedit de faptul c dup 1407 banatul de Severin era dat spre administrare unui demnitar maghiar, deci a fost luat de la Mircea. Voievodul romn i-a sprijinit la tronul otoman pe Musa Celebi. n timpul n care trupe romneti erau n sudul Dunrii pentru a-l sprijini pe acesta s ocupe tronul, Mircea s-a confruntat cu presiunea militar i politic a lui Sigismund. n aceste condiii a ncheiat n 1410 un nou tratat cu regele Poloniei. Acordul era formulat mpotriva inamicului comun, regele maghiar, i marcheaz independena absolut a lui Mircea cel Btrn n anii respectivi. ncheierea pcii i a unui tratat la Lublin n 1412 ntre regele maghiar i cel polon a marcat sfritul epocii de independen a lui Mircea, care a fost trdat de aliatul polon. Acordul maghiaro-polon prevedea, printre altele, delimitarea sferelor de influen. ara Romneasc a rmas n sfera de influen a lui Sigismund. Recunoaterea suzeranitii de ctre Mircea este dovedit de primirea cetii Bran la scurt timp dup nelegerile polono-maghiare i de confirmarea privilegiilor comerciale ale braovenilor. n cazul Moldovei, acordul dintre cei doi regi a fost mult mai drastic. Practic s-a instaurat un condominium asupra Moldovei. Domnul Moldovei era obligat s participe la campaniile antiotomane, iar n caz de refuz, ara urma s fie mprit n dou ntre Ungaria i Polonia. Relaiile lui Mircea cu Sigismund au evoluat n funcie de pericolul otoman. Dac n anii 1415-1416, n paralel cu desfurarea unor tratative de armistiiu cu noul sultan Mehmed I, regele i domnul romn au sprijinit un contracandidat, pe Mustafa. Trupe romno-maghiare au ncercat s l impun ca sultan. Eecul acestei noi tentative de a-i impune pe tronul otoman propriul favorit l-a costat pe Mircea un atac al sultanului Mehmed I n primvara anului 1417. cnd trupele turceti au reocupat Dobrogea i au intrat n ara Romneasc. Potrivit cronicilor turceti, n urma acestei intervenii Mircea a fost nevoit s accepte plata unui tribut anual i a promis s i trimit fiul ca ostatic la Poart i s l sprijine pe sultan n campaniile militare. La scurt timp, o oaste din Transilvania a ncercat s l readuc pe domnul romn n sfera de influen a regelui maghiar. Moartea domnitorului n ianuarie 1418 a lsat ara sub presiunea celor doua puteri cu pretenii suzerane regatul Ungariei i Imperiul Otoman.
31
2.3.2. Disputa dintre Regatul Ungariei i Imperiul Otoman pentru controlul rii Romneti de la Mihail I pn la Vlad epe (1418 1462)
Mircea cel Btrn a alternat perioadele de independen a rii cu perioade de vasalitate fa de Ungaria. El a reuit s supravieuiasc cu abilitate diplomatic i duplicitate politic ntre preteniile regelui maghiar i presiunile otomane. Criza politic din Turcia dup nfrngerea lui Baiazid I la Ankara n 1402 l-a avantajat pe Mircea, care s-a implicat activ n susinerea unui candidat la tron, care urma s i garanteze integritatea rii i i-ar fi permis desprinderea de suzeranitatea maghiar. Domnitorii care i-au urmat n urmtoare jumtate de veac s-au strduit s urmeze politica extern trasat de marele voievod. Urmaii lui Mircea au fost dezavantajai de cel puin dou condiii indispensabile susinerii unei astfel de politici spre independen: creterea presiunii otomane datorit politicii ofensive a sultanilor i lipsa sprijinului intern. Criza intern din ara Romneasc, caracterizat printr-o permanent disput ntre pretendenii la tron, a fost cauza principal care a permis creterea influenei puterilor vecine, n special a turcilor. Pretendenii la tron au alimentat insubordonarea boierilor fa de domn, care erau dispui s opteze pentru schimbarea domnului pentru conservarea i creterea propriilor privilegii. Sectuirea rii de rzboaie i pericolul jafurilor akingiilor turci i-a determinat pe boieri s opteze adesea ctre supunerea fa de sultan n schimbul linitii la hotare. Doar n momentele n care exista un pericol real de transformare a rii n paalc, ceea ce ar fi nsemnat pierderea privilegiilor i domeniilor feudale, boierii se uneau n jural unui domnitor pentru a susine o politic antiotoman. Dup ndeprtarea pericolului, susinerea domnitorului cu planuri rzboinice era ntrerupt i strile aceptau un alt pretendent la tron impus de o putere sau alta, dar care s urmeze opiunea politic a boierilor. Viaa politic din ara Romneasc dup Mircea cel Btrn se caracterizeaz prin dominaia strilor, adic a boierilor, care dictau de fapt politica extern. Inexistena unui sistem restrictiv de transmitere a tronului, n condiiile n care fiecare os domnesc putea s ridice pretenii la domnie, a permis instaurarea acestui regim al strilor. Prima jumtate de secol dup Mircea cel Btrn se caracterizeaz prin disputa dintre Regatul Ungariei i Poarta otoman pentru dominaie politic n ara Romneasc. n aceast perioad influena major a fost din partea Ungariei, care a reuit s i susin n mare parte proprii pretendeni la tron. Aceasta a fost posibil n contextul n care ideea cruciadei antiotomane a fost adesea vehiculat la curile europene i regii Ungariei i-au arogat rolul de comandani ai acestei cruciade. Politica defensiv stabilit de Sigismund de Luxemburg dup eecul cruciat de la Nicopole a fost dublat de momente ofensive n regiunile de grani. Principalul scop al acestor ofensive maghiare n regi unile de grani a fost refacerea sistemului de barier, de state tampon ntre regatul maghiar i turci. Prima mare campanie s-a desfurat n anii 1419-1420, cnd Sigismund a condus personal o campanie n regiunea Severinului i n Serbia. La moartea lui Mihail I, fiul lui Mircea, n 1420, s-a deschis un conflict de circa un deceniu ntre doi pretendeni la tronul rii. Dan al II-lea a fost sprijinit de regele Sigismund, iar Radu Praznaglava a avut ajutorul otoman. Implicarea puterilor suzerane n disputa pentru tron a determinat alternana la scaun, n funcie de intensitatea forei militare maghiare sau otomane n regiune. Relaia de vasalitate a lui Dan al II-lea fa de Sigismund este indiscutabil. Regele i-a permis s bat bani n monetria de la Sibiu, i-a asigurat o gard personal
32
permanent i i-a acordat feudele ardelene ara Fgraului i a Amlaului. n 1424 i 1427 au fost dou campanii antiotomane conduse personal de rege, care a fost chiar pe teritoriul rii Romneti i care au consolidat pentru un timp poziia lui Dan al II-lea. n jurul anului 1430 intervine o schimbare n politica antiotoman a lui Sigismund. Implicat n problemele europene i probabil din cauza scderii sprijinului nobilimii maghiare fa de planurile antiotomane, Sigismund a acceptat s ncheie pace cu turcii n 1429. ncheierea unei pci pe o durat limitat ntre regele maghiar i sultanul otoman a influenat statutul politic al rii Romneti pe plan internaional. Acum s-a instituit pentru prima oar regimul dublei vasaliti asupra rii Romneti. Conform acestui regim, domnul era obligat la supunere i tribut fa de sultan, iar fa de regele maghiar era obligat la supunere, adic la recunoaterea suzeranitii. Acest regim a funcionat n toate perioadele de pace dintre Poart i Ungaria pn la nfrngerea Ungariei la Mohacs n 1526. Pacea din anii 1429-1431 explic astfel susinerea de care s-a bucurat Alexandru Aldea, domnul rii Romneti, din partea ambilor suzerani. n acelai timp, Sigismund a ncercat s i aduc pe cavalerii teutoni n ara Severinului, pentru a construi forturi de aprare a liniei Dunrii. Potrivit planurilor sale, teutonii urmau s construiasc fortificaii de la gurile Dunrii pn la Belgrad. Planul nu i-a reuit, deoarece dup civa ani teutonii au plecat din Severin. n ofensiva turceasc din 1432 a fost antrenat i Alexandru Aldea, care a fost obligat s participe cu un contingent alturi de turci. n aceste condiii, un alt pretendent la tron, Vlad Dracul, numit astfel pentru c era cavaler al ordinului Dragonului, a fost spriji nit s ocupe tronul. El a fost sprijinit de oraele sseti din Transilvania la porunca regelui, dar nu a reuit s urce pe tron dect peste civa ani. n 1435 Sigismund. devenit ntre timp i mprat al Imperiului Romano-German, a organizat noi planuri de cruciad. I-a readus la supunere pe despoii Serbiei i Bosniei, a sprijinit rscoalele din Balcani ale bulgariior i albanezilor. Nu a mai fost necesar o campanie mpotriva lui Alexandru Aldea deoarece acesta a murit, lsnd ara prad disputelor dintre cele dou grupri, ntre Drculeti (urmai nelegitimi) i Dneti. Tentativa lui Vlad de a ocupa tronul n 1435 cu sprijin maghiar a euat din cauza replicii turce foarte ferme. De abia n toamna anului 1436 a intrat la domnie, dup ce a fost mobilizat un sprijin important pentru el din partea regelui Sigismund. n condiiile n care presiunea otoman era foarte puternic i risca s piard tronul, Vlad s-a nchinat sultanului. Condiiile externe nu erau prielnice unei politici antiotomane n acel moment: Sigismund a murit n decembrie 1437, n anul urmtor a izbucnit rscoala rneasc n Transilvania. n 1438, sultanul a profitat de criza din Ungaria i a condus personal campania mpotriva Ungariei, n care i-a antrenat i pe principii vasali domnul romn Vlad Dracul i despotul srb Gheorghe Brancovici. Dup campania din Transilvania la care a participat domnul romn, el a fost obligat s mearg s se nchine la Adrianopol, unde i-a lsat ostatici cei doi fii viitorii domni Vlad epes i Radu cel Frumos. Cruciada antiotoman a fost relansat dup 1440 n condiiile n care la Florena a fost ncheiat n 1439 Unirea bisericeasc, semnat de nsui mpratul. Condiia respectrii Unirii era ndeprtarea turcilor din Balcani i despresurarea Constantinopolului. Noul rege al Ungariei, Vladislav I, venit din dinastia polonez, i -a asumat rolul de conductor al cruciadei antiotomane. A beneficiat de un bun strateg, Iancu de Hunedoara, care a nceput s se afirme chiar n anul 1438 n timpul campaniei
33
turceti, cnd apra regiunea Severinului. Dup 1440 Iancu a fost numit voievod al Transilvaniei. n aceast funcie l-a prins campania turceasc condus de Mezid Bei n 1442, care nfrnge oastea ardelean la Sntimbru lng Alba Iulia. La ntoarcere Iancu a zdrobit oastea turceasc ce venea cu prada i s-a impus ca i conductor militar pe frontul antiotoman. La nceputul anului 1442 Vlad Dracul a fost ntemniat de turci, iar n locul su urma s domneasca un pa. n faa acestui pericol, Iancu a intrat n ara Romneasc i l-a instalat ca domn pe Basarab al II-lea, fiul lui Dan al II-lea. n august o nou oaste turceasc a intrat n ara Romneasc, dar a fost nfrnt pe Ialomia de oastea lui Iancu. n 1443 Vlad Dracul a fost renscunat de turci, care i-au reinut doi fii ca ostatici: viitorii domni Vlad epe i Radu cel Frumos. Victoriile succesive i proiectele de cruciad lansate dup 1440 l-au ncurajat pe Iancu de Hunedoara s organizeze campania cea lung, n care a trecut la ofensiv n Balcani. Dei a naintat pn n inima Balcanilor, n decembrie 1443 s-a retras, probabil din cauza defeciunii oastei cretine i a venirii iernii. Sultanul a propus o pace care a fost acceptat i s-a ncheiat la Seghedin n 1444. n ciuda acestui tratat de pace, cretinii au pornit o nou campanie cruciat, aa numita campanie de la Varna. n aceast cruciad, soldat cu un eec, a murit nsui regele Ungariei. Moartea regelui Vladislav I a declanat o criz politic n Ungaria, care a fost rezolvat prin alegerea lui Iancu de Hunedoara ca guvernator al Ungariei n 1446. Timp de apte ani, Iancu a exercitat prerogativele suverane n regatul Ungariei. La sfritul anului 1447 Iancu a intervenit din nou n ara Romneasc i l -a ucis ntr-o btlie pe Vlad Dracul, nemulumit de oscilaiile acestuia ntre tabra cretin i Poart. Iancu l-a nscunat pe Vladislav al II-lea, care a participat la btlia de la Kosovopolje din octombrie 1448, unde cretinii au fost nfrni. n timpul campaniei, Vlad epe a profitat de absena din ar a domnului i a ocupat pentru scurt timp tronul. Dup reluarea domniei, Vladislav al II-lea a urmat o politic duplicitar fa de Iancu i fa de sultan, pentru a gsi un echilibru fa de preteniile acestora. El a pltit tribut turcilor, dar l-a recunoscut i pe Iancu drept suzeran. Ct timp a fost pace ntre Ungaria i Imperiul Otoman, ambele puteri au recunoscut acest regim de dubl suzeranitate asupa rii Romneti. n acelai an 1448 Iancu l-a nscunat pe Bogdan al II-lea, devenind astfel suzeranul ambelor ri romneti. Polonia a revendicat dreptul de suzeranitate asupra Moldovei, i ntr-o expediie din 1451 a ncercat s l nlture pe Bogdan al II-lea. Victoria acestuia nu i-a asigurat linitea pe tron, deoarece a fost asasinat de un al pretendent, Petru Aron. n timpul lui Petru Aron, Moldova a acceptat s plteasc tribut turcilor pentru prima oar n istoria ei.
2.3.3. Relaiile internaionale ale rilor Romne n a doua jumtate a secolului al XV-lea
Poziia internaional a rilor Romne n a doua jumtate a secolului al XV-lea a fost determinat de trei factori externi: - creterea rolului turcilor la Dunrea de Jos, materializat prin impunerea unor domni credincioi turcilor, ca Radu cel Frumos i Radu cel Mare n ara Romneasc i prin plata tributului de ctre Moldova; - orientarea politicii externe maghiare n funcie de ambiiile politice centraleuropene ale regelui Matia Corvin, ceea ce a atenuat rolul regatului maghiar n zona de contact cu Imperiul Otoman;
34
- neimplicarea polonezilor n cruciada antiotoman, n ciuda angajamentelor asumate in diverse tratate; opiunea general a polonezilor a fost pentru o relaie panic cu turcii, care permitea negustorilor polonezi s i urmeze interesele comerciale; La mijlocul secolului s-au petrecut dou evenimente majore care au marcat destinul Europei: cucerirea Constantinopolelui n 1453 i btlia de la Belgrad din 1456. Sultanul Mahomed al II-lea a ncheiat n 1452 o pace pe trei ani cu Iancu de Hunedoara aa numitul tratat de la Adrianopol mediat de despotul srb Gheorghe Brancovici. Acest tratat i-a permis s-i concentreze eforturile militare cuceririi Constantinopolelui i, n acelai timp, l-a ferit de intervenia militar a lui Iancu. Cucerirea Constantinopolelui n 1453 a fost un oc pentru Europa. Teritoriul Imperiului Bizantin a fost redus treptat de cuceririle otomane doar la un perimetru ngust n jurul oraului. Era de ateptat ca la un moment dat turcii s ocupe oraul. Dar Constantinopol reprezenta un simbol al cretintii n mentalul colectiv european. Succesul lui Mahomed al II-lea a declanat o spaim de proporii, relevat de corespondena din epoc. Urmtorul obiectiv al sultanului cuceritor a fost cheia Europei Centrale, adic cetatea Belgradului. n atmosfera timorat creat de succesul otoman din 1453, s -a ncercat mobilizarea puterilor cretine. Din partea Bisericii, cel care a agitat steagul cruciadei a fost Ioan de Capistrano. Acest legat papal, clugr franciscan, a avut un talent oratoric deosebit. Succesul lui a fost mai mare n rndul populaiei simple dect la curile europene. Marea confruntare dintre cretini i otomani s-a desfurat la Belgrad n iulie 1456. Oastea cretin a fost format din soldai unguri, srbi, polonezi, romni i un grup eterogen mobilizat de Capistrano n vestul Europei. Talentul militar al lui Iancu de Hunedoara a fost completat cu succes de capacitatea de mobilizare i de discursurile lui Capistrano. Succesul cretinilor, care au despresurat Belgradul asediat de turci i au nvins armata otoman, a fost o uurare pentru Europa. Corespondena din epoc reflect bucuria i uurarea europenilor, ntr-un moment n care amintirea Constantinopolelui era nc prea puternic. La cteva sptmni dup victoria de la Belgrad, cei doi eroi ai acestei cruciade Iancu de Hunedoara i Ioan de Capistrano au fost rpui de cium. Succesul lor a marcat pentru cteva decenii istoria Europei. A fost blocat temporar avansarea turcilor spre centrul Europei. ntr-adevr, istoria a dovedit c Belgradul a constituit poartea Europei. Dup cucerirea n 1521 a acestei ceti aflat pe drumul dinspre Balcani spre centrul Europei, urmtorul pas a fost nfrngerea Ungariei la Mohacs n 1526 i drumul spre Viena a fost deschis. n atmosfera celor dou evenimente din 1453 i 1456 i-au nceput domnia doi domni care s-au impus att n contiina contemporanilor, ct mai ales a posteritii, prin amploarea aciunilor lor politice i militare: Vlad epe n ara Romneasc i tefan cel Mare n Moldova. Vlad epe i-a nceput domnia cu sprijinul lui Iancu de Hunedoara. La finele anului 1455 Vladislav al II-lea, domn pus pe tronul rii Romneti tot de Iancu, a efectuat expediii de represalii n sudul Transilvaniei, deoarece ardelenii l adposteau pe fiul lui Vlad Dracul. A fost o tactic des utilizat de autoritile maghiare: ntreineau de obicei un pretendent la tron n apropierea granielor rii Romneti ca factor de presiune asupra domnitorului n scaun. n condiiile n care Iancu se pregtea de nfruntarea cu turcii, iar pe Vladislav nu se mai putea baza, a poruncit sailor s l sprijine pe Vlad, viitorul Vlad epe, s ocupe tronul, ceea ce s-a i ntmplat cu scurt timp nainte de btlia de la Belgrad.
35
n ciuda scurtei sale domnii, de circa ase ani, Vlad epe s-a impus n contiina contemporanilor prin aciunile energice mpotriva adversarilor si politici i militari. Concepia sa despre guvernare este relevat de scrisoarea pe care a adresat-o braovenilor imediat dup nscunare: i v gndii c, atunci cnd un om ori domn e puternic i tare, atunci poate face pacea cum vrea, dar cnd e fr putere, unul mai tare va veni asupra lui i va face cu el ce va voi. Experiena ultimelor decenii din istoria rii Romneti, cnd s-au schimbat adesea domnii rii, i-au pus desigur amprenta asupra gndirii politice a domnitorului. Orice abordare istoriografic a lui Vlad epe trebuie s in cont de personalitatea i caracterul de excepie al acestui domnitor. Fermitatea deciziilor i aciunilor sale se explic prin personalitatea puternic i prin concepia autoritar de guvernare. Totodat, el a beneficiat de sprijinul boierilor munteni, care se temeau c dup cderea Constantinopolelui turcii se vor reorienta ctre Dunre i vor transforma ara n paalc. Cu civa ani nainte turcii au ocupat Bosnia i au transformat-o n paalc. Era un exemplu care i-a determinat pe boieri s opteze pentru o soluie rzboinic fa de turci. Succesul cretin de la Belgrad a completat imaginea de protector a Ungariei, confirmat n timpul lui Iancu prin desele sale intervenii n rile Romne. n acest context extern favorabil i-a nceput domnia Vlad epe. La scurt timp dup nscunare Vlad a depus omagiul prin delegai fa de regele Ungariei Ladislau al V-lea i a confirmat privilegiile braovenilor. n toamna aceluiai an, 1456, a acceptat sa se nchine sultanului, n condiiile n care trebuia s i consolideze domnia. Era deja un obicei ca domnul s recunoasc suzeranitatea otoman n paralel cu cea maghiar. Supunerea fa de turci i-a determinat pe unguri s sprijine un contracandidat la domnie, obinuitul factor de presiune asupra domnilor romni. Prima aciune independent a domnului muntean a fost nscunarea lui tefan cel Mare pe tronul Moldovei n primvara anului 1457. Sprijinul acordat lui tefan avea rolul de a-i asigura un aliat de ndejde, ceea ce, dup cum au evoluat evenimentele n anii urmtori, nu s-a ntmplat. Intervenia lui Vlad epe continua o politic a domnilor rii Romneti urmat de Mircea cel Btrn i de Vlad Dracul, care au sprijinit nscunarea unor domni moldoveni. Succesul din Moldova l-a ncurajat s ia poziie fa de saii care sprijineau un pretendent la scaunul domnesc, jefuind satele sseti din regiunea Sibiului. nrutirea relaiilor cu saii s-a datorat i msurilor protecioniste pe care domnitorul le-a luat n favoarea negustorilor romni, care i-au dezavantajat pe negustorii braoveni i sai, beneficiari ai unor privilegii comerciale de peste o sut de ani. Conflictul a fost mediat de Mihail Szilagyi, cpetenia taberei hunedoretilor n conflictul din Ungaria din 1457 i s-a ajuns la o nelegere, condiionat de armistiiul sailor cu Szilagyi. Efectul imediat a fost revenirea asupra msurilor comerciale protecioniste. Evoluiile din Ungaria au influenat direct relaiile lui Vlad epe cu saii ardeleni. Noul rege, Matia Corvin, dei a fost nscunat cu sprijinul unchiului su, Mihail Szilagyi, a luat curnd msuri pentru restrngerea autoritii acestuia, sfrind prin arestarea lui i anularea mandatului de guvernator. Saii au trecut de partea regelui, influennd formarea unei atitudini nefavorabile fa de Vlad. Readucerea pretendentului la grania cu ara Romneasc l-a determinat pe domnul muntean s ia msuri coergitive contra sailor. Se presupune c n 1458-1459 ar fi renunat la plata tributului fa de turci. Dup nfrngerea pretendentului Dan n primvara anului 1460, Vlad epe a trecut la represalii n regiunea Braovului, iar apoi n regiunea Fgraului i Amlaului. Succesul lui Vlad i-a obligat pe sai s negocieze
36
un tratat de pace general cu domnul romn, n care se prevedea obligaia ardelenilor de a-i asigura un contingent de 4000 de soldai n cazul unui atac moldovean sau otoman. Pe plan intern, Vlad i-a consolidat poziia prin nlturarea potenialilor pretendeni, chiar cei care se aflau n preajma sa. El dorea astfel s evite posibilitatea gruprii boierilor nemulumii n jurul unui pretendent. Boierii care i s-au opus au fost fie ucii, fie au plecat n exil peste muni. i-a consolidat autoritatea prin formarea unei partide boiereti fidele i prin spijinirea vitejilor. Pe plan economic, a sprijinit comerul, surs sigur de venit pentru visteria domneasc. Dup 1458 Vlad epe a tergiversat plata haraciului ctre sultan prin invocarea dificultilor create de luptele cu pretendenii susinui de unguri. A evitat s se nchine personal, sub pretextul pericolului de a-i fi luat ara de unguri. Dup ce Mahomed al IIlea a ocupat Trapezuntul n 1461, cererile otomane au devenit imperative. n acelai timp, cucerirea ultimelor regiuni srbeti n 1459 i transformarea lor n paalc au trezit suspiciuni fa de inteniile Porii fa de ara Romneasc. Boierii munteni s -au unit n jurul lui Vlad pentru a evita pericolul transformrii rii n paalc. Aciunile antiotomane au nceput n iarna anilor 1461-1462, nti prin cucerirea Giurgiului, cap de pod turcesc peste Dunre, continuat cu jefuirea regiunilor suddunrene. Aciunea lui Vlad epe trebuie corelat cu planurile de cruciad vehiculate n Europa i de tratativele cu Matia Corvin, care s-a erijat n rolul de conductor al cruciadei. Matia Corvin a cerut subsidii de la curile europene pentru sprijinirea campaniei. Vlad a cerut sprijin militar de la regele maghiar, atrgnd atenia asupra pericolului pe care l-ar fi reprezentat o victorie otoman n regiune. n iunie turcii au nceput trecerea Dunrii n ara Romneasca. Vlad a adoptat tactica hruirii, ateptnd zadarnic ajutorul promis din Ungaria. n timpul acestor aciuni de hruire se nscrie i atacul nocturn al lui Vlad epe n tabra sultanului. A fost un act de curaj extrem din partea domnitorului romn, care a semnat panic n mijlocul turcilor. n evoluia evenimentelor din anul 1462, s remarcm c n paralel cu atacul otoman, pentru care s-a mobilizat Vlad epe, el a trebuit s fac faa i atacului lui tefan cel Mare. n iunie a fost asediat fr succes cetatea Chilia, iar apoi s-a ncercat intrarea n ara Romneasc. Oastea lui tefan a fost oprit la grani de un contingent trimis de Vlad epe, posibil chiar condus de el. Mahomed al II-lea l-a urmat pe Vlad n partea estica a rii, unde, n regiunea Buzului, s-a dat o alt btlie. Dup acest moment, sultanul s-a ntors la Adrianopol. Care este bilaniul campaniei otomane din 1462? n istoriografie exist o disput de peste 500 de ani, care fie consider o victorie a lui Vlad. fie o victorie a lui Mahomed. innd cont de disproporia dintre oastea romneasc i cea otoman, o confruntare deschis a fost evitat de Vlad epe. Au fost doar hruieli i btlii de mai mic amploare, cu pri ale oastei turceti. Pe de alt parte, sultanul a optat pentru tratative cu boierii, prin numirea fratelui lui Vlad, Radu cel Frumos. Opiunea sultanului pentru un alt domnitor a ndeprtat pericolul transformrii arii n paalc i a atras boierii spre pace cu turcii. Analiza global a evenimentelor din 1462 arat o victorie otoman, nu att pe plan militar, ct diplomatic. Retragerea grosului armatei otomane a fost determinat i de zvonurile despre oastea cruciat a lui Matia Corvin, care se apropia foarte lent de hotarele rii Romneti,
37
Este cunoscut destinul lui Vlad epe, care s-a dus la rege n sperana unui ajutor militar. Prsit de cei mai muli dintre boieri, a fost trdat i de suzeranul su, care a preferat s evite o confruntare direct cu turcii i a profitat de brfele i acuzele sailor pentru a-l aresta pe domnitorul romn. Vlad Tepe a rmas n contiina european ca un domn foarte crud, datorit povetilor care au circulat n spaiul german, create de saii nemulumii de politica lui. n ciuda acestei imagini, preluat din pcate peste sute de ani de amatorii de scene horror, contemporanii si i-au recunoscut personalitatea puternic i curajul extrem de care a dat dovad n luptele cu turcii. n panteonul eroilor cretintii n cruciadele antiotomane, Vlad epe ocup un loc important, alturi de Iancu de Hunedoara, Skandenberg i alii.
2.3.4. tefan cel Mare - ntre vasalitate i independen

Politica extern a lui tefan cel Mare, care a avut cea mai longeviv domnie n evul mediu romnesc 1457-1504 poate fi mprit n trei mari perioade: - 1457-1470 caracterizat prin efortul consolidrii autoritii domneti i ndeprtarea pretendenilor, conflicte cu Ungaria, supunere i omagiu fa de Polonia i plata tributului fa de Poart; - 1470-1484 etapa conflictual cu otomanii, nceput cu campaniile n ara Romneasc, btliile cu turcii, supunerea din 1481 i pierderea Chiliei i Cetii Albe n 1484; - 1485-1504 plata tributului fa de Poart i denunarea suzeranitii polone, care a atins punctul culminant n btlia de la Codrii Cosminului n 1497; tefan cel Mare a luat tronul cu ajutorul lui Vlad epes n primvara anului 1457. A ncercat iniial s i aduc de partea sa pe boierii care l-au susinut pe vechiul domnitor, fugari n Polonia. n aprilie 1459 tefan l-a recunoscut pe regele Poloniei ca suzeran, i i-a lsat cetatea Hotinului. A promis c se va nchina personal cnd va veni regele n regiunea de grani. Jurmntul a fost confirmat n 2 martie 1462, cnd au jurat separat mitropolitul i boierii. n iunie 1462 a profitat de criza lui Vlad epe, asaltat de tuci, pentru a recupera cetatea Chilia, pierdut n 1448, cnd a intrat n stpnirea lui Iancu, iar apoi a domnului muntean. Eecul asediului a fost urmat de un eec n confruntarea militar de la hotarele rii Romneti. Doar n ianuarie 1465 tefan a reuit s ocupe Chilia, cu ajutorul trgoveilor din cetate, care au fost rspltii cu privilegii. Relaiile cu regele Ungariei s-au acutizat n jurul anului 1467. Pretendentul la tron, Petru Aron, era adpostit de civa ani n Ungaria. Regele pretindea omagiul i supunerea din partea domnului moldovean. Acesta, nchinat regelui polon, a profitat i de conflictul dintre cei doi regi (regele polon voia coroana maghiar). n 1467 tefan a sprijinit rscoala nobililor i sailor ardeleni mpotriva regelui. Cnd regele i-a nfrnt pe rsculai, unii dintre capii rscoalei s-au refugiat la curtea lui tefan. Matia Corvin a profitat de ederea sa n Transilvania, unde a venit cu o oaste de 8000 de clrei i 4000 de pedestrai, i a intrat n Moldova cu scopul de a trana problema moldovean, aducnd cu el doi pretendeni la tron. n timpul campaniei maghiare, tefan s-a confruntat i cu o rbufnire a opoziiei partidei boiereti ostile. Dup un moment de negocieri la Roman, oastea maghiar a luat przi n animale i oameni din teritoriile prin care a trecut i s-a asezat la Baia, aproape de trectorile ardelene pe unde voiau s treac przile. Btlia care s-a dat la Baia, n condiii neprielnice unei desfurri de fore teren mltinos dominat de nlimile din jur, a fost ctigat de tefan cel Mare n
38
noaptea de 14 spre 15 decembrie 1467. Chiar i regele a fost rnit i o parte a oastei a pierit n lupt. Victoria lui tefan i-a perrnis s traneze relaiile cu boierii infideli, care au fost ucii dup btlie. Puterea suzeran, Polonia, nu a intervenit direct n confllict, ci doar pe plan diplomatic, cernd explicaii regelui maghiar care a dus o campanie mpotriva unui vasal al su. S-a apelat la Scaunul Papal mpotriva regelui maghiar. n anul urmtor a confirmat printr-un nou jurmnt supunerea fa de regele polon, prin delegai, dar a refuzat s se prezinte personal la Liov s presteze omagiul, invocnd pericolul unui atac otoman, maghiar sau muntean. n 1469 a jefuit regiunile Rodnei i Bii Mari, ca represalii mpotriva Ungariei pentru sprijinirea lui Petru Aron. n replic, pretendentul la tron a fost trimis cu un corp expediionar s ocupe tronul, dar a fost nfrnt n btlia de la Orbic. Prin ndeprtarea acestui pretendent periculos, a fost consolidat domnia i autoritatea lui tefan. Aciunile antiotomane au nceput prin conflictul dintre tefan i Radu cel Frumos. nc din 1468 se zvonea despre iminena unui rzboi. Conflictul a nceput din cauza Chiliei, iar el a fost transformat ntr-o dumnie deschis ntre cei doi domni. tefan a ars trgurile muntene de grani n 1470 i 1471. Punctul culminant a fost atins n campania din 1473, cnd otile moldovene au ajuns pn la cetatea Dmboviei i l -au alungat pe domnitor. Familia lui a fost capturat i adus n Moldova. tefan l-a nscunat pe Laiot Basarab, care a fost alungat dup o lun de Radu, venit cu o armat turceasc. Regele polon a ncercat s medieze pacea ntre cei doi domni, ns tefan a refuzat. O nou campanie l-a nscunat pe acelai Basarab, care dup scurt timp s-a nchinat turcilor i efortul lui tefan a fost zdrnicit. n 1474 a ncercat s i impun voina n Muntenia, luptnd contra lui Basarab, i distrugnd cetile muntene. Interveniile n ara Romneasc au atras reacia otoman. Prima campanie s -a desfurat sub conducerea unei pae, Soliman. Turcii l-au somat s plteasc tributul restant i s predea cele dou ceti maritime. Victoria de la Vaslui din ianuarie 1475 l -a lansat n fruntea cruciadei, fiind considerat un urma al lui Iancu, un adevrat atlet al lui Hristos, cum l numea papa. Ateptndu-se la o nou confruntare decisiv cu turcii, n condiiile n care polonezii nu erau pentru rzboi, tefan s-a nchinat prin delegai regelui maghiar, Matia Corvin. Omagiul fa de regele maghiar a fost materializat prin ajutorul dat de unguri n dou mari confruntri cu turcii. n 1476 tefan a fost nfrnt de armata sultanului, dar acesta s-a retras dup ce nu a reuit s ocupe cetile din nordul rii, nu a mai avut aprovizionare cu hran pentru oaste i din cauza apropierii oastei maghiare. Ideea de cruciad s-a reaprins la curtea maghiar, regele fiind angrenat i pe frontul bosniac. La sfatul domnului moldovean, Matia l-a nscunat pe Vlad epes n ara Romneasc, care a sfrit tragic dup scurt timp. tefan a primit de la Matia dou feude n Transilvania: cetatea Ciceului i Cetatea de Balt, unde i-a numit proprii prclabi. n 1483 s-a negociat o pace ntre sultan i Matia Corvin, n care, din neatenia redactorului maghiar, cancelarul, a fost uitat o clauz care s protejeze Moldova. ncheierea pcii ntre turci i unguri l-a readus pe tefan la obedien fa de polonezi. Spera s poat rezista presiunilor otomanilor, care doreau cele dou ceti de la Marea Neagr. n 1480 a fost ncheiat un acord cu turcii, prin care tefan a acceptat plata tributului. n ciuda acestui fapt, turcii au ocupat cele dou ceti n 1484. tefan a sperat n ajutorul regelui polonez i a prestat personal omagiul la Colomeea n septembrie 1485. n acest timp o oaste otoman a adus n ar un pretendent, care nu
39
a reuit s se impun. n cele din urm, n 1487 tefan a acceptat din nou plata tributului ctre Poarta Otoman. Dup 1489 relaiile lui tefan cu Polonia s-au nrutit din cauza supunerii domnul moldovean fa de regele Ungariei. Chiar dac dup 1490 n Ungaria era un rege din dinastia polonez a Jagellonilor (Vladislav al II-lea), regele polonez loan Albert nu a renunat la planurile de a readuce Moldova sub obediena sa. n 1494 el a plnuit nlocuirea lui tefan cu Sigismund, fratele mai mic al regelui Poloniei. Pretextul oficial al campaniei poloneze din Moldova din 1497 era eliberarea cetilor Chilia i Cetatea Alb. Asediul Sucevei a euat. n acelai timp, tefan a fost ajutat de 2000 de ostai turci i de 12000 de ostai maghiari. n faa presiunilor militare i diplomatice, Ioan Albert al Poloniei a abandonat planul de nlturare a domnitorului moldovean.Pe drumul de retragere, tefan l-a atacat pe regele polonez la Codrii Cosminului n 26 octombrie 1497. Ca represalii, n anul urmtor, tefan i-a trimis otile pentru prad n Polonia. Dup repetate schimburi de solii i cu medierea Ungariei, ntre Moldova i Polonia s-a ncheiat o pace n 1499. Victoriile militare i lunga domnie, care a asigurat stabilitate i dezvoltare rii, l -au consacrat pe tefan cel Mare ca cel mai mare domnitor al Moldovei. El a tiut adesea s profite de conjunctura internaional pentru a oferi rii i domniei o poziie favorabil n contextul transformrilor politice i militare care s-au succedat n aceast parte a Europei n a doua jumtate a secolului al XV-lea.
40
3. INSTITUII MEDIEVALE N SPAIUL ROMNESC 3.1. Instituii medievale n ara Romneasc i Moldova
3.1.1. Instituii centrale
3.1.1.1. Domnia Suveranul rii purta titlul de domn, originar din latinescul dominus, adic stpn. Domnul era stpnul recunoscut al rii, creia i se nchinau boierii, n calitate de vasali. n ceremonialul nscunrii un rol important i revenea nchinrii, care se manifesta prin srutarea minii de ctre boieri. Domnul era singur stpnitor, adic samodrje n slavona documentelor de cancelarie, termen care echivala cu grecescul autocrator. Acest termen reflect situaia de independen, chiar dac de multe ori era doar o aspiraie din cauza presiunilor externe. Un alt titlu purtat de domnitorii rilor Romne a fost cel de mare voievod, adic, comandant militar. Marele voievod era cpetenia voievozilor locali, care i-au unificat formaiunile lor politice i au constituit ara. naintea numelui domnitorului s-a aflat pn n secolul al XIX-lea particula Io. Majoritatea istoricilor consider c Io ar fi prescurtarea numelui teofor Ioan, adic cel druit de Dumnezeu cu domnia sau cel ales de Dumnezeu pentru a domni. Domnitorii rii Romneti care au stpnit ara Fgraului i ara Amlaului din Transilvania au mai purtat i titlul de hereg, adic duce. Acest titlu le-a fost conferit de ctre regii Ungariei, cei care le-au druit aceste posesiuni n Transilvania cu drept temporar, limitat de credina fa de rege. Atribuiile domniei: - domnitorul nu avea putere absolut; - el era conductorul administraiei statului, i numea pe marii dregtori, nfiina noi dregtorii i poruncea acestor funcionari n chestiunile legate de administrarea rii; - era comandantul suprem al oastei, cel care putea mobiliza oastea cea mare a rii; uneori atribuiile militare puteau fi delegate unor demnitari care conduceau contingentul militar; - avea iniiativa i rspunderea n planul politicii externe; declara rzboi i pace (desigur dup consultarea strilor), ncheia tratate de pace, de alian i de vasalitate; - era judectorul suprem al rii, asistat de Sfatul domnesc i urmnd cutuma rii; nsemnele domniei: - coroana era deschis, prevzut cu cinci coluri fleuroane, cteodat trilobat, ornat cu pietre preioase; - buzduganul era purtat n cadrul ceremoniilor de marele sptar; - sceptrul, sau marele sceptru era un toiag sau baston ornamentat; n rile Romne succesiunea la domnie a fost ereditar-electiv, adic orice membru al familiei domnitoare putea deveni domn, dac era ales de ctre strile rii. n cazul n care candidatul era impus prin fora armelor, fie de ctre ei nii, fie de ctre o putere
41
extern, se respecta mcar formal dreptul boierilor de a-i alege domnul. Pentru a asigura tronul pentru urma, domnul apela la asocierea la domnie a fiului su nc din timpul vieii sale. Asocierea la domnie era realizat cu acordul strilor. Domnului asociat i se delegau o parte dintre atribuiile suverane, pentru c guverna mpreun cu domnul titular. n ara Romneasc domnul a fost confirmat de sultan nc din prima jumtate a secolului al XV-lea. Dup instaurarea regimului dominaiei otomane la mijlocul secolului al XVI-lea, puterea suzeran, Poarta, a numit domnii dintre membrii familiilor domnitoare, acordndu-i nsemnele puterii: caftanul, buzduganul, calul i steagul. Boierii au fost nevoii s accepte schimbarea impus de puterea suzeran. Datorita faptului c toi descendenii familiilor domnitoare aveau dreptul la tron, luptele pentru tron au fost o caracteristic permanent a vieii politice a rilor Romne. Chiar i domniile lungi i autoritare s-au confruntat cu pretendeni sprijinii de o parte a boierimii i de una dintre puterile din vecintate. Acest sistem ereditar-electiv de transmitere a coroanei a permis creterea rolului puterilor strine n destinele rii, care alimentau preteniile candidailor la domnie pentru a-i impune suzeranitatea. 3.1.1.2. Adunrile de stri Menionate de izvoare ca marea adunare a rii, adunarea strilor era o instituie cu rol consultativ, convocat n momentele cruciale pentru ar, cum ar fi alegerea domnului, decizii importante de politic extern ca de exemplu depunerea omagiului, aprobarea plii primului tribut ctre Poart, pace sau rzboi etc. Convocarea era sporadic, nu regulat. n secolul al XVI-lea a fost convocat din ce n ce mai des. Locul de ntrunire era la curtea domneasc, la o biseric mare sau pe cmp deschis. Componena adunrilor de stri: marii boieri, clerul nalt (mitropolitul, episcopii i egumenii mnstirilor mari), boierii mijlocii i mici, curteni i trgovei, adic reprezentani ai oraelor. 3.1.1.3. Sfatul domnesc Sfatul domnesc era o instituie format din marii boieri, cu i fr dregtorii, precum i de clerul nalt. Actele domniei nu aveau putere dac lipsea acordul membrilor sfatului, care apar n documente n partea final, n aa numita list de martori. Sfatul domnesc avea circa 20-30 de membri n Moldova i 10-15 n ara Romneasc. Ordinea menionrii n documente indic locul n cadrul sfatului domnesc al fiecrui membru. De obicei marii proprietari de pmnt erau primii membrii ai sfatului. Alturi de membrii familiei domneti, acetia purtau titlul de pan sau jupan n Moldova, iar n ara Romneasc, de vlastel sau vel. Mrturia acestor mari proprietari feudali era nsoit uneori i de cea a fiilor lor, dovad a continuitii stpnirii moiilor. Dregtorii nu menionau mrturia fiilor lor, deoarece demnitile nu erau ereditare. Sfatul domnesc l asista pe domn n toate chestiunile importante de politic intern i extern. Atribuiile sfatului domnesc se manifestau cu ocazia confirmrii sau druirii unei moii, judecilor (domnul nu putea judeca fr sfat), ncheierea acordurilor cu rile strine. Dregtoriile au fost nfiinate treptat, odat cu organizarea statului nou nfiinat. Chiar dac izvoarele atest aceste dregtorii treptat i trziu, cele mai mu lte dintre ele dateaz din perioada de nceput a statului. Dregtorii puteau ndeplini sarcini din porunca domneasc indiferent de atribuiile principale ale funciei lor. n general pot fi deosebite dou tipuri de dregtorii: dregtorii publice, n care posesorul avea atribuii
42
publice (administrative i judectoreti) i dregtorii de curte, n care posesorii prestau n primul rnd slujbe la curtea domneasc. 3.1.1.4. Dregtorii publice Banul principalul dregtor n ara Romneasc, conducea administraia din Oltenia, judector cu dreptul de a pronuna sentina capital n acest teritoriu supus jurisdiciei sale; Vornicul iniial a fost conductorul curii domneti; treptat a cumulat cele mai importante atribuii judectoreti n ara Romneasc i Moldova; n Moldova au existat doi vornici, n perioada mpririi rii ntre urmaii lui Alexandru cel Bun i permanent din secolul al XVI-lea; Logoftul era conductorul cancelariei domneti, ocupndu-se de redactarea actelor domneti, punea sigiliul domnesc pe aceste acte, iar treptat devine primul dregtor n sfatul domnesc; Vistierul se ocupa de administraia fiscal a rii, de evidena veniturilor i cheltuielilor, a contribuabililor i a scutiilor; Sptarul avea un rol mai important n ara Romneasc n domeniul militar, conducnd corpul de oaste clare, dar purta i spada domnului la ceremonii. Prclabii aveau atribuii administrative i judectoreti n teritoriul circumscris jurisdiciei lor, adic a inutului din jurul cetilor; Armaul apare n documente n timpul lui tefan cel Mare i al lui Vlad epe; avea sarcina ndeplinirii pedepselor decise de domn i de sfat; Portarul n ara Romneasc se ocupa de hotrnicirea moiilor, de primirea soliilor la curte, iar n Moldova soliile erau primite de uar; portarul de Suceava, care avea i atribuii militare, a fost chiar membru al Sfatului domnesc o perioad n timpul lui tefan cel Mare; Hatmanul apare n secolul al XVI-lea, ca substitut al portarului n Moldova; principala atribuie era cea militar, pe care a preluat-o de la portari i prclabi; n a doua jumtate a secolului al XVI-lea, hatmanul a ocupat locul al patrulea n sfatul domnesc, treptat cumulnd i atribuii fiscale; 3.1.1.5. Dregtorii de curte Postelnicul era dregtorul cel mai apropriat de persoana voievodului, putnd intra n iatacul domnului chiar i nechemat.; treptat a dobndit sarcina de a introduce soliile i cei venii n audien la domnitor; era ultimul membru al sfatului domnesc, numrul lor crescnd n secolul al XVI-lea; Medelnicerul i turna ap domnului pentru a-i spla minile; n secolul al XVI-lea marele medelnicer era membru al Sfatului domnesc; Paharnicul - se ocupa de aprovizionare i de ospeele domneti, n special cu vin; gusta vinul nainte de a fi servit de domn, pentru a a verifica dac nu era otrvit i va aprea mai trziu n Sfatul domnesc; Stolnicul rspundea de masa voievodului i de servirea acestuia la ospee, precum i de aprovizionarea cu alimente; Clucerul rspundea de magaziile i depozitele domneti, iar n Moldova exista i jitnicerul, care se ocupa de depozitele de grne; Pitarul pregtea pinea pentru domn i pentru slujitorii sau ostaii cu raie zilnic de pine; n secolul al XVII-lea a devenit membru al sfatului;
43
Slugerul - se ocupa cu aprovizionarea i distribuirea raiilor de carne; Comisul - avea grija grajdurilor i a cailor domneti; etrarul - a aprut n secolul al XVI-lea i se ocupa de corturile armatei n timp de rzboi; rolul su sporete n a doua jumtate a secolului al XVI-lea, cnd apare n sfat; Aga - a aprut n a doua jumtate a secolului al XVI-lea, fiind comandantul pedestrailor, subordonat sptarului n ara Romneasc i hatmanului n Moldova; La mijlocul secolului al XV-lea dregtorii au nceput s ocupe un rol mai important n sfatul domnesc. La finele aceluiai secol sfatul domnesc ajunge s fie format numai din dregtori i foti dregtori. Dregtorii nu aveau leaf, fiind rspltii cu danii i scutiri de ctre domn, cu plata serviciilor prestate locuitorilor (judeci, hotrnicii, strngerea drilor), cu daruri. La finalul secolului al XVI-lea Sfatul domnesc a nceput s se cheme divan, sub influena otoman.
3.1.2. Organizarea administrativ si teritorial

Administraia pe plan local era asigurat de slugi i de curteni, care pe timp de rzboi erau ocupate cu slujba militar. Slugile domenti administrau satele libere din partea domniei, iar satele boiereti erau administrate de slugile boierilor. Aceti slujbai reprezentau administraia din partea puterii. Atribuiile slugilor i ale curtenilor supravegheau realizarea obligaiilor de poliie, ca prinderea i aducerea la domnie a rufctorilor, a obligailor de paz la hotare i n interior, silirea locuitorilor s i execute obligaiile, strngeau drile i gloabele. La fel ca i n cazul dregtorilor, unde sarcinile variau i se suprapuneau n funcie de nsrcinarea domneasc, n cazul slugilor i curtenilor nu a existat o specializare pe sarcini i prerogative. n izvoare apar diverse denumiri ale slugilor, dar care reflect doar denumiri diferite acordate temporar acelorai curteni. Din partea comunitilor locale erau alei juzii i cnejii satelor, care se ocupau de organizarea satelor, de mprirea loturilor mpreun cu btrnii comunitii, de judecata cazurilor minore i reprezentau satele fa de reprezentanii autoritilor. ara era mprit n uniti administrativ-teritoriale, numite judee n ara Romneasc i inuturi n Moldova. Aceste structuri teritoriale i au originea n cnezatele i voievodatele anterioare formrii statului. Abia n mijlocul secolului al XVlea s-au organizat aceste structuri teritorial-administrative. n Moldova inuturile au fost create trziu n jurul cetilor, curilor domneti sau oraelor. n secolele XVI-XVII au existat n jur de 24 de inuturi n Moldova i 16 judee n ara Romneasc. n fruntea acestor structuri teritoriale s-au aflat prclabii i starostii (acetia n dou inuturi Putna i Cernui) n Moldova, iar n ara Romneasc sedeii sau judeii. Prclabii din Moldova aveau, pe lng atribuiile administrative i judectoreti pe plan local, i cele militare, n fruntea steagurilor acelui inut. n ara Romneasc sedeii aveau atribuii fiscale i judectoreti pe teritoriile supuse jurisdiciei lor. Dac n Moldova exista n secolul al XV-lea o categorie de slugi i curteni n inuturi, ceea ce arat o mai bun administrare, n ara Romneasc slugile erau trimise de la Curte, deci nu aveau reedina n judeele n care i desfurau activitatea. Oraele din ara Romneasc i din Moldova erau proprietatea domniei, cu autonomie administrativ i judectoreasc, limitat uneori de atribuiile vornicului sau prclabului, ca reprezentant al domniei. n fruntea oraului era ales un oltuz n Moldova i un sedet sau jude n ara Romneasc. Acetia erau ajutai de un sfat format din 12 prgari. Mai era convocat i un sfat mai larg format din oamenii buni i btrni.
44
Atribuiile administraiei autonome era variat supravegherea activitii meteugarilor i a negustorilor, judecata membrilor comunitii, administrarea veniturilor, repartizarea drilor. Reprezentanii domniei participau la actul de judecat i formau o instan superior de apel.
3.1.3. Organizarea fiscal

Veniturile domneti erau realizate de pe domeniile domneti, din vmi, ocne, din gloabe, dri i plocoane. Drile erau n natur, n bani i n munc. Drile n natur erau percepute din cereale, vite mici, porci, vin i stupi i erau a zecea parte din aceste prodese, de unde i numele de zecimal sau dijm. Dijma n cereale se numea gleat n ara Romneasc i ili n Moldova. Drile n vite mici se numeau gotin de oi, vam de oi, cele din porci se numeau gotin sau vam de porci sau deseatin. Darea de vin se numea vinrici n ara Romneasc i deseatin de vin sau vdrrit n Moldova. Prestaiile n munc erau efectuate pentru necesitile statului, la ceti, poduri, transporturi, pentru necesitile domniei - cosit, tiatul lemnelor, construcia morilor i iazurilor, pescuitul de moruni trei zile pe an etc. Prestaia sau slujba militar, numit oaste, jold, straj, cai de olac, nsemnau participarea la oastea rii, la paza hotarelor i a drumurilor. Ulterior s -a convertit ntr-o sum de bani pentru plata mercenarilor. Darea n bani s-a numit bir n ara Romneasc i dare n Moldova. Era pltit de toi locuitorii neprivilegiai, n funcie de averea contribuabilului. Organizarea fiscal central avea trei instituii importante: tezaurul, vistieria i cmara. Tezaurul era rezerva domniei, format din coroan i din sceptru, care erau ale rii, i din lingouri de metale preioase, bijuterii i bani, pstrate n locuri bine pzite. n fruntea cmrii se afla un mare cmra, care se ocupa de administrarea domeniilor domneti, iar apoi de vmi i ocne. Veniturile cmrii erau destinate cheltuielilor cas ei domneti. Vistieria a fost cea mai important instituie fiscal a statului, unde se concentrau datele despre contribuabili, se repartizau drile, se strngeau banii din dri, se inea evidena cheltuielilor. Veniturile vistieriei erau destinate cheltuielilor statului. Treptat nu s-a mai fcut diferen ntre cele dou tipuri de venituri i cheltuieli. Aparatul fiscal al statului l avea n frunte pe marele vistier, membru al sfatului domnesc. Dregtorii din subordinea lui erau cu slujbe anuale. Pe plan local evidena se inea pe rboj i registre rudimentare, iar la domnie exista catastiful. n condiiile creterii tributului i a necesitilor financiare ale domniei s-a impus adesea conscrierea contribuabililor, aciune numit crestare sau sam. Aceste catagrafii erau alctuite periodic din cauza mobilitii demografice. Drile erau stabilite de domn cu ajutorul sfatului, erau apoi mprite pe judee, apoi pe sate i orae. La acest nivel erau mprite pe gospodrii dup evaluarea averii membrilor comunitii. Cota de bir se numea cisl. Principiul cel mai des aplicat era solidaritatea fiscal, adic ntreaga comunitate rspundea pentru cota repartizat i n cazul n care un contribuabil era insolvabil, ceilali erau obligai s contribuie mai mult. Aceast obligativitate se numea npast. La mijlocul secolului al XVI-lea birul s-a mprit n trei rate, pentru o mai bun percepere. Tot atunci s-a ncercat reformarea fiscalitii prin gruparea contribuabililor n uniti fiscale. O alt reform a constat n convertirea unor dri n natur n sume de bani.
45
3.1.4. Organizarea judectoreasc

Judectorul suprem era domnitorul, att n cazurile penale ct i n cele civile. Domnul judeca singur toate pricinile, deoarece membrii sfatului domensc aveau doar rol consultativ n materie judectoreasc. Deciziile finale aparineau domnului. Scaunul de judecat al domnului era for de apel pentru cei nemulumii de deciziile forurilor inferioare, adic dregtorii. Dregtorii aveau atribuii judectoreti civile i penale, adic i n cazul divorurilor i motenirilor, dar i n cazul tlhriilor, incendierilor etc. Procesele civile puteau fi judecate de Biseric, dar domnul le putea rejudeca. Demnitarii cu atribuii speciale judiciare au fost banul n ara Romneasc, dregtor care putea pronuna sentine capitale n bnie. Doar hiclenia, adic trdarea, era de competena domnului. Atribuii judiciare speciale aveau sptarul, armaul i vistierul. Pentru urmrirea rufctorilor erau aa numiii gonitori din urm n Moldova. Judecata se fcea pe baza dreptului nescris, obiceiul pmntului, precum i cu ajutorul unor texte de legi bizantine care circulau n epoca medieval la curile domneti Manualul de legi i Sintagma lui Matei Vlastares, Zakonik-ul srb i Legea de judecat a lui Constantin i Iustinian. S-a practicat proba cu jurtori, care fie jurau mpreun cu partea (numii cojurtori adeveritori), fie mediau mpcarea (numii tocmelnici) sau jurtori hotrnici, care fixau hotarele. Partea nemulumit avea posibilitatea s ia lege peste lege, adic s vin cu un numr dublu de jurtori. n orae justiia era administrat de jude i prgar, mpreun cu cea domneasc, reprezentat de dregtorii domneti. Unul dintre privilegiile de care au beneficiat unii boieri i Biserica a fost imunitatea judectoreasc. Dreptul de judecat al domnului revenea beneficiarului, cu excepia faptelor grave moarte de om, rpire de fat etc. Peste judecata imunitarului se putea face apel la domnie.
3.1.5. Organizarea militar

Domnul avea permanent la dispoziie o oaste format din slujitori i curteni, ntreinui din veniturile vistieriei i cmrii domneti. nc din timpul lui Mircea cel Btrn au nceput s apar mercenarii. Domnul putea mobiliza la nevoie foarte repede steagurile domneti, adic cete ale micilor proprietari din teritoriu. Boierii mari avea propriile lor cete de oteni. Cetele boiereti formau alturi de steagurile domneti i de slugile i curtenii domnului oastea cea mic a rii. Oastea cea mare mai cuprindea i rnimea i orenimea apt s poarte o arm. Satele erau obligate s vin la oaste, cu excepie celor scutite prin privilegii domneti. Aprovizionarea se fcea din teritoriul prin care trecea oastea. Ctigul legal al ostailor era prada. Boierii veneau n zale i armuri la oaste, iar ranii cu arcuri i sgei, sulie i sbii. Armele erau realizate n special n atelierele din Transilvania. Armele de foc au fost puin utilizate n secolul al XV-lea. Cetile au avut un rol important n sistemul de aprare al rii, n Moldova ele fiind mai numeroase. Dou dintre cele mai puternice ceti muntene Giurgiu i Turnu au fost ocupate de turci n secolul al XV-lea i n jurul lor s-au constituit raiale turceti. Alte ceti erau la Poenari, Podul Dmboviei, Burlneti, etc. Cetile Moldovei erau pe grani i n interior: Hotin, Cetatea Alb, Neam, Suceava, Roman, Chilia, Soroca etc. n secolul al XVI-lea a sczut treptat efectivul cetelor boiereti, precum i oastea rii. Domnul a apelat tot mai mult la mercenari, care completau numrul, i el n cretere, al slugilor i al curtenilor. Curtenii au fost organizai n secolul al XVI-lea pe
46
judee sau inuturi, fiind recrutai din mijlocul micii boierimi. Dominaia otoman instaurat la mijlocul secolului al XVI-lea a nsemnat decderea organizrii militare a rilor romne, datorit renunrii, cu cteva excepii, la rezistena armat mpotriva turcilor. Curtenii au nceput s fie i ei supui birului din cauza necesitilor fiscale ale domniei, ceea ce a pauperizat aceast categorie social i militar. O alt consecin a dominaiei otomane a fost distrugerea cetilor. Din porunca sultanului, Alexandru Lpuneanu a distrus toate cetile cu excepia Hotinului.
3.2. Instituiile voievodatului Transilvaniei

Voievodatul Transilvaniei cuprindea apte comitate nobiliare (Solnocul interior, Dbca, Cluj, Turda, Trnava, Alba i Hunedoara), scaunele sseti i scaunele secuieti. Comitatele Maramure, Stmar, Crasna, Solnocul mijlociu. Bihor, Zarand. Arad, Timi i Cara nu au fcut parte niciodat din voievodatul Transilvaniei i nu au fost supuse jurisdiciei voievodului ardelean.
3.2.1. Instituii centrale

3.2.1.1. Voievodul Voievodatul Transilvaniei era o provincie autonom a regatului Ungariei. Voievodul era unul dintre cei mai mari demnitari ai regatului Ungariei i era numit n funcie de ctre rege dintre marii nobili maghiari. De obicei nu era de origine din Transilvania, ci din alte pri ale regatului Ungariei. Durata mandatului unui voievod depindea doar de bunvoina i de graia regelui. Oricnd regele putea s-l revoce pe voievod i s numeasc pe altcineva n aceast funcie. De la mijlocul secolului al XV-lea au fost doi sau chiar trei voievozi ai Transilvaniei n paralel, care i exercitau n comun atribuiile. Prerogativele voievodului: - administrative: - guverna voievodatul n numele regelui; - numea vicevoievodul, ca lociitor al su; - numea comiii comitatelor din Transilvania (n timp ce n restul regatului Ungariei, inclusiv n Maramure, Stmar, Bihor i celelalte comitate menionate mai sus comitele era numit direct de ctre rege); - numea castelanii cetilor regale din Transilvania care erau asociate funciei voievodale; - la ordinul regelui convoca congregaiile generale din Transilvania, pe care le prezida; - convoca i prezida congregaiile pariale; - nu putea s fac danii dect din moiile sale, inclusiv din cele revenite lui n urma confiscrilor de la cei condamnai la moarte; din domeniul regal doar regele putea s fac donaii; - judectoreti: - prezida scaunul de judecat voievodal; - avea drept de sentin final n procesele legate de proprietate n Transilvania; - avea drept de sentin final, inclusiv de condamnare la moarte, n cazul tlhriilor i altor frdelegi grave; doar din 1366 nobilii puteau face apel la curtea regal n asemenea cazuri;
47
ISTORIE MEDIE A ROMNILOR SECOLELE VII-XVI - doar cazurile de trdare, de falsificare de bani i cele legate de proprietile regelui sau ale oraelor regale trebuiau transferate la curtea regal; - putea cere conventurilor i capitlurilor (instituii cu rol de notari publici n evul mediu n regatul Ungariei, inclusiv n Transilvania) s-i pun pe nobili n stpnirea moiilor, s hotrniceasc moiile, s citeze prile la scaunul de judecat etc.; - avea drept de sigiliu i putea s ntreasc i s confirme documente; - militare: - convoca i conducea oastea ardelean; - fiscale: - supraveghea strngerea drilor de ctre funcionarii numii de el;
3.2.1.2. Vicevoievodul Vicevoievodul era numit de ctre voievod dintre nobilii apropriai. n cazul n care voievodul nu era de origine ardelean, vicevoievodul provenea din regiunea de batin a voievodului. Vicevoievodul era lociitorul voievodului i exercita aproape toate atribuiile voievodale n lipsa stpnului su. Pe plan judectoresc vicevoievodul prezida scaunul de judecat, dar nu putea s dea sentina final, care era de competena voievodului. Scaunul de judecat prezidat de vicevoievod era convocat de obicei la Sntimbru, lng Alba Iulia, unde era reedina vicevoievodului. Vicevoievodul era ntotdeauna i comite al comitatului Alba. Vicevoievodul i putea numi funcionarii din subordine: administratori ai reedinei vicevoievodale de la Sntimbru, strngtorii gloabelor (amenzi judiciare) i drilor, notarul etc. 3.2.1.3. Congregaia general a voievodatului La congregaia sau adunarea general a voievodatului participau nobilii din Transilvania, reprezentanii sailor i secuilor i orice oameni cu stare sau cu avere. Prezena romnilor este atestat documentar doar pn n 1355. Dup aceast dat feudalitatea romneasc a fost asimilat clasei sociale nobiliare. Congregaia era convocat n secolul al XIV-lea la ordinul regelui i era prezidat de unul sau doi delegai ai regelui, alturi de voievod. n secolul al XV-lea congregaia era convocat anual de ctre voievodul Transilvaniei, fr s mai fie nevoie de ordinul regelui. Congregaia se ntrunea de obicei la Turda. Prerogativele congregaiei: - alegea juraii asesori din rndul nobililor, care fceau parte din scaunul de judecat al voievodului i din prezidiul congregaiei; - i ddea acordul sau dezaproba sentinele finale n cazul proceselor de proprietate sau n cazul frdelegilor, care cereau pedeapsa capital; - discuta i stabilea modul de mprire a drilor pe comitate; - sanciona nclcarea de ctre voievod sau slujbaii acestuia a libertilor nobiliare i ale privilegiilor ardelenilor;
3.2.2. Instituii locale

Comitele era numit de ctre voievod, fie dintre nobili ardeleni, fie dintre nobili adui de voievod din alte pri ale Ungariei. Exercita atribuii administrative, judectoreti, fiscale i militare asemntoare cu ale voievodului, dar la nivelul comitatului, n calitate de reprezentant al autoritii voievodale n teritoriu.
48
Vicecomitele era numit de ctre comite. Exercita o parte a prerogativelor comitelui, care i erau delegate de acesta. Vicecomitele apare trziu n documentele ardelene i are un rol mai important abia n secolul al XV-lea. Juzii nobililor erau alei de ctre nobilii dintr-un comitat. Ei aveau rolul de a supraveghea respectarea libertilor nobiliare. n fiecare comitat din Transilvania erau cte doi nobili, alei anual de congregaia nobiliar a comitatului respectiv (n restul comitatelor din Ungaria erau cte patru juzi ai nobililor). Fceau parte din scaunele de judecat ale comitatelor, alturi de comite i jurai, din scaunele de judecat ale vicevoievodului i ale voievodului i din prezidiul congregaiilor nobiliare. Fr acordul lor voievodul nu putea s dea sentina final. Juzii se mai ocupau i cu strngerea drilor din circumscripia lor. Juraii asesori erau alei de ctre nobilii din comitat. Aveau doar rol judectoresc, fcnd parte din scaunele de judecat i din prezidiul congregaiei nobiliare. Omul voievodului (al regelui i al vicevoievodului). Nobilii aveau obligaia ca, la porunca regelui sau la cererea voievodului sau a vicevoievodului, s execute anumite sarcini n numele autoritii care i-a desemnat: s pun un proprietar n stpnirea moiei, s stabileasc hotarele unei moii, s mpart moia, s cheme n judecat etc. Toate aceste sarcini trebuiau executate doar n prezena unui om de mrturie al unui convent sau al unui capitlu (instituii cu rol de notar). O astfel de sarcin nu putea fi refuzat, dect cu motive bine ntemeiate (boal, absena de acas etc). Comitele secuilor era numit de ctre rege peste cele apte scaune secuieti. Avea atribuii administrative (numea castelanii n cetile regale asociate funciei de comite al secuilor), judectoreti (prezida scaunele de judecat din scaunele secuieti alturi de judele ales de secui), militare (conducea oastea secuilor, care de obicei forma avangarda n cazul campaniilor militare). Judele regal era numit de rege peste scaunele sseti. El avea atribuii judiciare limitate de judele sas, ales de comunitatea sailor. Saii i secuii se bucurau de autonomie administrativ, fiscal, judectoreasc i militar. Reprezentanii regelui aveau mai mult rol de supraveghere i de reprezentare a autoritii regale. Atribuiile lor erau limitate de juzii alei pe plan local. Oraele i trgurile beneficiau de autonomie administrativ, judectoreasc i fiscal, n fruntea unui ora sau trg era judele sau primarul, ajutat de un consiliu de 12 jurai, alei de comunitate dintre membrii de vaz. n anumite cazuri se convoca senatul, compus din 24 de membri, de obicei oameni n vrst din comunitatea oreneasc.
3.3. Organizarea bisericeasc

3.3.1. Biserica Ortodox n ara Romneasc
Pn la nfiinarea mitropoliei rii Romneti, structurile bisericeti locale au fost supuse jurisdiciei mitropoliilor din sudul Dunrii. Din a doua jumtate a secolului al XIII-lea a funcionat o mitropolie n imediata vecintate a spaiului romnesc, la Vicina, n apropierea Deltei Dunrii. Din cauza ttarilor, viaa acestui centru bisericesc a fost periclitat la mijlocul secolului al XIV-lea. Ultimul mitropolit, Iachint, a fost adus n ara Romneasc de ctre domnul Nicolae Alexandru. La cererea acestui domnitor, n condiiile stabilitii politice ale statului ara Romneasc, patriarhul de la Constantinopol i mpratul bizantin au acceptat transferarea scaunului mitropolitan de la Vicina la Arge. n luna mai 1359 a fost ntemeiat oficial mitroplia Ungrovlahiei,
49
adic a rii Romneti, prin hotrrea patriarhului i a sinodului. Noua mitroplie era dependent de Patriarhie i ierarhii urmau s fie numii de ctre aceasta. La mijlocul secolului al XV-lea au nceput s fie alei mitropolii dintre autohtoni. n 1370, n condiiile n care Vladislav-Vlaicu a stpnit i Banatul de Severin, n urma recunoaterii suzeranitii regelui maghiar, a fost nfiinat a doua mitropolie a rii, cea de Severin. Primul mitroplit de aici a fost Antim, iar succesorul su a fost Athanasie. Mitropolia Severinului a avut jurisdicie n Oltenia i regiunea Severinului i a fost subordonat celei de la Arge. Scopul nfiinrii celei de-a doua mitropolii a fost s se contracareze prozelitismul catolic, care a devenit foarte activ n regiune datorit mnstirilor franciscane. Mitropolia Severinului nu a mai avut titulari dup primii ani ai secolului al XV-lea, probabil i datorita faptului c regiunea Severinului a fost luat de regele Sigismund de la Mircea cel Btrn. Mitropolitul rii Romneti a ndeplinit n cea mai mare parte a secolului al XV-lea i rolul de exarh al plaiurilor, adic avea jurisdicie peste romnii din Transilvania. Biserica din ara Romneasc a fost reorganizat n timpul domniei lui Radu cel Mare (1496-1508), care l-a adus pe fostul patriarh Nifon. Acesta a reorganizat biserica, a clarificat raporturile dintre domnie i mitropolie. Au fost nfiinate dou episcopii, la Rmnicu Vlcea i la Buzu. Aceast organizare o mitroplie cu dou episcopii a existat pn n epoca modern. Viaa monahal din ara Romneasc a fost reorganizat de monahul Nicodim, adus din Serbia de Vladislav-Vlaicu. El a construit mnstirile Vodia i Tismana. Aceste mnstiri au servit ca model de organizare pentru mnstirile construite ulterior. Domnitorii i-au fcut un renume i un obicei din construcia mnstirilor pe care le dotau cu moii i alte venituri. Mircea cel Btrn a construit mnstirile Cozia i Cotmeana. n timpul lui apar n izvoare, fr s tim ctitorul, mnstirile Nucet, Viina, Brdet, Glavacioc, Bolintin, Dealu i Snagov. Aceste mnstiri au fost refcute de domnii care i-au urmat, i care au construit altele noi. Vlad Vintil a ctitorit Menedicul, iar Radu Paisie, Mislea-Prahova etc. Boierii bogai au ctitorit mnstiri, ca de exemplu Craiovetii au construit Bistria oltean, Butetii Stneti i Clui, vornicul Drghici din timpul lui Neagoe Basarab a ctitorit Giseni i alii. De regul mnstirile erau scutite de dri de ctre domnie i se bucurau de autonomie. La nceput clugrii aveau dreptul de a-i alege egumenii, fr amestecul domnilor. nclcarea acestor principii i reguli l-a determinat pe Mihai Viteazul s adune soborul bisericesc care a stabilit din nou reguli clare, mai ales c viaa monahal intrase n declin n a doua jumtate a secolului al XVI-lea. Biserica catolic din ara Romneasc a cunoscut un reviriment la mijlocul secolului al XIV-lea. Populaia catolic se afla n oraele cu populaie sseasc i maghiar din sudul Carpailor. n jurul anilor 1370 s-au nfiinat dou episcopii catolice, una la Arge i alta la Severin. Titularii acestor episcopii au fost sporadici i mai mult nominali. nfiinarea celor dou episcopii a fost posibil n urma sprijinului acordat de mama vitreg a lui Vladislav Vlaicu, doamna Clara, precum i prin raporturile vasalice ale domnitorului cu regele maghiar, protector al bisericii catolice.
3.3.2. Biserica Ortodox n Moldova

Pn la nfiinarea Mitropoliei Moldovei, spaiul extracarpatic a fost sub jurisdicia episcopilor i mitropoliilor din Halici. Petru Muat a ncercat s nfiineze o structur bisericeasc autohton, intervenind la mitropolitul de Halici, Antonie, ca s fie sfinii doi episcopi, printre care i Iosif, fratele domnitorului. Domnitorul a cerut patriarhiei s
50
l confirme pe Iosif ca mitropolit la Suceava, unde s-a stabilit reedina domneasc, iar pe Meletie la Rdui. Patriarhia a refuzat i l-a numit pe un grec, Teodosie, n fruntea bisericii moldovene. Domnitorii moldoveni au refuzat s l recunoasc pe Teodosie, care n 1391 a ncercat s vin n Moldova. n 1392 patriarhia a numit alt grec, Ieremia, dar Roman I l-a alungat i pe acesta. Patriarhul a aruncat anatema asupra Moldovei. Tentativele de mpcare au fost nereuite i n timpul lui tefan I, deoarece fiecare parte voia s i impun voina. Abia la nceputul domniei lui Alexandru cel Bun s-a aplanat conflictul, n urma unei solii trimis de domnitor la Constantinopol. Patriarhul a recunsocut n 1401 pe Iosif Muat ca mitropolit al Moldovei cu sediul la Suceav a. Peste civa ani a fost nfiinat episcopia Romanului, care avea jurisdicie asupra rii de Jos. n timpul luptelor dintre urmaii lui Alexandru cel Bun, episcopia de Roman a avut rang mitropolitan. Cealalat episcopie, de Rdui, a fost reorganizat n timpul lui tefan cel Mare. La finele secolului al XVI-lea a fost nfiinat o nou episcopie la Hui. Viaa monahal din Moldova a nceput probabil n timpul lui Petru Muat, Mnstirea Neam este atestat n timpul acestui domn, i a fost ridicat de Iosif, viitorul mitropolit al rii. n urmtoarele decenii au fost construite mnstirile Probopta, Moldovia, Bistria (ultima construita de Alexandru cel Bun). i n Moldova boierii au construit mnstiri: vornicul Oan a ctitorit Humorul. Domnitorul care s-a remarcat prin grija acordat mnstirilor a fost tefan cel Mare. A ctitorit Putna, Vorone, Sfntul Ilie din Suceava i altele. Domnii din secolul al XVI-lea au ctitorit la rndul lor mnstiri sau le-au reparat i nzestrat pe cele vechi. Populaia catolic din Moldova, mai numeroas dect n ara Romneasc, se afla n principalele orae Baia, Siret, Suceava, Bacu, precum i n regiunea din jurul Bacului i Romanului. n 1370 s-a nfiinat o episcopie la Siret, n contextul n care domnitoul Lacu cuta legitimatea rii la Scaunul Papal. La nceputul secolului al XVlea a fost nfiinat o episcopie la Baia i o alta la Bacu, care avea rol de conducere peste celelalte. Viaa episcoatelor moldovene a deczut n secolul al XV-lea, n condiiile n care episcopii nu rezidau n Moldova. Totodat, n timpul lui Alexandru cel Bun au ptruns husiii n Moldova, care i-au convertit treptat pe o parte a catolicilor moldoveni. Un alt val de husii a venit n Moldova n timpul lui tefan cel Mare. Acet i husii au ntemeiat trgul Hui i satele catolice din jur, precum i rgul Ciuburciu de lng Nistru. n secolul al XVI-lea, n timpul lui tefni Rare i Ioan vod cel Viteaz au fost distruse resturile Bisericii catolice din Moldova, mnstirile din Siret i din Bacu, iar preoii care nu s-au convertit la ortodoxie au fost alungai i bisericile au fost preluate de ortodoci sau au fost distruse. Abia n secolul al XVII-lea s-a refcut biserica catolic din Moldova prin eforturile misionarilor trimii de Congregaia de Popagande Fide din Roma. Populaia armean din Moldova a beneficiat de un privilegiu domnesc de la Alexandru cel Bun care a permis nfiinarea unei episcopii armene la Suceava. Episcopul armean a avut jurisdicie peste toi armenii din Moldova.
3.3.3. Biserica Ortodox n Transilvania

Biserica ortodox din Transilvania nu a beneficiat de o ierarhie superioar, de rang episcopal sau mitropolitan, cu reedina n regiune, dect din a doua jumtate a secolului al XV-lea. Partea de nord a Transilvaniei i regiunea Maramureului au fost, pn la sfritul secolului al XIV-lea, sub jurisdicia mitropoliei Haliciului. Partea sudic a fost sub autoritatea mitropoliilor srbi. Mitropolia rii Romneti a avut autoritate peste
51
romnii ardeleni n calitate de exarh al plaiurilor, dup cum apare n documentele din timpul lui Mircea cel Btrn. Absena unui mitropolit ortodox al Transilvaniei este demonstrat de absena lui n listele de episcopi i mitropolii supui Patriarhiei de la Constantinopol. n 1391 partea de nord a Transilvaniei a fost pus sub autoritatea egumenului din mnstirea Perii Maramureului. La intervenia patronilor mnstirii, Drag i Balc (nepoii lui Drago, ntemeietorul Moldovei), Patriarhia din Constantinopol i-a acordat egumenului prerogative aproape episcopale, n calitate de exarh patriarhal peste un teritoriu larg din nordul Transilvaniei i din jurul Maramureului. Mnstirea a fost ridicat la rangul de stavropighie, adic depindea direct de Patriarhie. Acest statut superior al mnstirii a stat la baza nfiinrii episcopiei Maramureului la mijlocul secolului al XVI-lea. nfiinarea unei ierarhii ortodoxe pe plan local n Transilvania este o consecin direct a Unirii de la Florena din 1438-1439. Atunci delegaii Bisericii catolice, n frunte cu Papa i delegaii Bisericii Ortodoxe n frunte cu Patriarhul de la Constantinopol i cu mpratul bizantin, au semnat un acord de Unire a Bisericii. Prevederile acestei Uniri au fost doar parial respectate, n condiiile succesului otoman mpotriva cruciadei cretine i datorit opoziiei unei mari pri a ierarhiei ortodoxe. Unul dintre ierarhii ortodoci care au fost cei mai nfocai adepi ai Unirii, mitropolitul Kievului, Isidor, a ncercat cu ocazia celor dou vizite n Ungaria s obin privilegii pentru bisericile ortodoxe din Ungaria. n martie 1443 a reuit chiar s obin un privilegiu de la Vladislav I, care era rege n Ungaria i n Polonia, prin care se recunoteau preoilor ortodoci din cele dou regate acelai statut ca i preoii catolici. n Polonia acest privilegiu a fost aplicat. Din cauza lipsei unei susineri din partea unei elite ortodoxe, precum i datorit necunoaterii acestui privilegiu n Ungaria i Transilvania, el nu a fost aplicat aici. Cu ocazia contractului matrimonial dintre fiul lui Iancu de Hunedoara i fiica despotului srb Gheorghe Brancovici, n timpul ederii viitoarei mirese n castelul de la Hunedoara, n oraul Hunedoara s-a aezat un episcop, Ioan de Capha. Acesta a avut jurisdicie peste preoii din sudul Transilvaniei. n anii 1455-1456, Ioan de Capha a fost arestat de oamenii lui Iancu de Hunedoara la cererea franciscanului Ioan de Capistrano, care a ncercat s aplice prevederile Unirii de la Florena n Transilvania. Ioan de Capha a recunoscut n cele din urm Unirea, a fost trimis la Roma unde a fost recunoscut ca episcop de pap, iar apoi a propovduit Unirea n ara Romneasc, conform tradiiei. Aciunile lui Ioan de Capistrano au scos n eviden lipsa unui episcopat pentru clerul ortodox din Transilvania i n general n teritoriile din regatele catolice n care exista populaie ortodox care oficial era unit, conform actului de la Florena din 1438-1439. n aceste condiii, n ianuarie 1457 papa l-a numit pe un grec, Macarie, episcop de Halici, supus scaunul papal. Jurisdicia lui se ntindea din Polonia pn n Transilvania, relund vechea tradiie a supunerii ortodocilor ardeleni fa de scaunul Haliciului. Episcopul Macarie a fost alungat din Polonia de episcopii catolici i s-a stabilit n Transilvania. Dei episcopul catolic de Oradea i de Agria l-au recunoscut, Macarie a avut un conflict cu episcopul catolic de Alba Iulia. n urma apelului la scaunul papal, el a fost recunoscut n Transilvania. Macarie s-a aezat la Feleac, lng Cluj, unde tradiia consemnat la cteva decenii dup moartea lui l-a reinut cu numele de Marcu. Macarie/Marcu a rezidat la Feleac pn ctre 1475, beneficiind de concursul autoritilor, care l-au ajutat s i strng drile episcopale. El a pus bazele episcopatului n Transilvania. Succesorii lui au fost membrii ai familiei preoeti din Feleac, care au avut rangul episcopal. La finele secolului al XV-lea, pentru o scurt
52
perioad, ei au purat titlul de mitropolii de Severin i de Ardeal. Rangul mitropolitan sau arhiepiscopal a fost recunoscut inclusiv de regele Ungariei n 1494. Decderea interesului pentru Unirea bisericeasc n lumea catolic i opoziia ortodox a afectat evoluia episcopiei i mitropoliei de la Feleac. La finele secolului al XV-lea tefan cel Mare a nfiinat o episcopie ortodox la Vad, ntr -un sat de pe domeniul cetii Ciceu, cetate pe care o stpnea n urma unei donaii regale. Episcopii de Vad au fost sprijinii de domnii Moldovei pn la Petru Rare inclusiv, moment dup care i aceast episcopie a intrat n declin. La nceputul secolului al XVI-lea, cu concursul domnilor rii Romneti, la StreiSngeorgiu s-a nfiinat o episcopie ortodox, al crei titular rezida n mnstirea de acolo, subvenionat de membrii familiilor domneti. La mijlocul secolului al XVI-lea i n deceniile urmtoare episcopatul ortodox din Transilvania a fost reorganizat n condiiile n care autoritile calvine ale principatului Transilvaniei au ncercat s calvinizeze Biserica ortodox romneasc.
3.3.4. Biserica Catolic din Transilvania

Cea mai mare parte a bisericilor din voievodatul Transilvaniei era supus jurisdiciei episcopiei catolice din Alba Iulia. Regiunea Banatului de astzi era supus episcopiei catolice din Cenad, iar regiunea Bihorului era supus episcopiei catolice din Oradea. Comitatul Zarandului i regiunea Maramureului erau supuse episcopiei catolice de Agria. Episcopia din Alba Iulia era supus autoritii arhiepiscopiei din Kalocsa. Bisericile din scaunele sseti au obinut la finele secolului al XII-lea dreptul de a nfiina o structur autonom, numit prepozitur, care era supus direct arhiepiscopiei din Esztergom. Din aceast cauz ntre episcopul din Alba Iulia i preoii i comunitatea sseasc au fost numeroase conflicte, Fiecare episcopie era mprit n mai multe arhidiaconate (echivalentul protopopiilor din Biserica ortodox), conduse de arhidiaconi, care aveau statut de canonici ai episcopiilor respective. Bisericile sseti erau grupate n decanate, supuse prepozitului lor. Biserica principal dintr-o localitate se numea plebanie, iar preotul de acolo plebanul - avea ntietate fa de ceilali preoi. Supuii catolici plteau dijma bisericeasc, adic a zecea parte din produse. Dijma era strns de preot, care trebuia s o mpart cu arhidiaconii, episcopul i cu dijmutorii papali. Locuitorii ortodoci ai satelor nu aveau aceast obligaie. Episcopul avea drept de judecat asupra laicilor n probleme de moral i de motenire. Sentina final dat de episcop sau de vicar (de obicei vicar era un arhidiacon) putea fi aplicat doar dup prezentarea i aprobarea ei n scaunul de judecat al voievodului.
53
4. SOCIETATE I ECONOMIE N RILE ROMNE 4.1. Clasele sociale n ara Romneasc i Moldova
Majoritatea populaiei din cele dou ri romneti era format din rnime, care se mparte n dou mari categorii: liber i dependent. Abia la finele secolului al XV-lea s-a consacrat o terminologie specific rnimii dependente - cea de vecini i apoi de rumni n ara Romneasc i de vecin n Moldova (aici doar de la mijlocul secolului al XVI-lea). Dependena fa de stpnul feudal era att economic, ct i personal. ranii dependeni erau obligai la dri i slujbe. Predominau drile n natur, de obicei a zecea parte din produse, numit dijm sau deseatin. O alt obligaie important era prestarea muncii gratuite pe lotul de pmnt al boierului. Din cauza dimensiunii reduse a acestui lot boieresc, sau rezerv seniorial, zilele de clac erau reduse. Alte slujbe erau fcute la ntreinerea podurilor i drumurilor de pe moie, la repararea morilor i iazurilor, la construcii. Pe lng aceste obligaii fa de boier, ranul dependent avea obligaii i fa de domnie, att birul, ct i slujbele. Dependena personal, numit erbie, nsemna obligaia ranului de a se supune boierului. Doar n timpul lui Mihai Viteazul s-a realizat o legare de glie a ranului dependent, adic s-a interzis mutarea ranilor de pe o moie pe alta. O categorie aparte este cea a robilor, care erau de obicei igani i ttari, ultimii mai ales n Moldova. iganii nomazi au ptruns n peninsula balcanic n secolul al XIII-lea. Ei erau vndui de boieri, druii de domnie sau capturai n rzboaie. tefan cel Mare a dus cu el cteva mii de robi igani n Moldova dup campaniile din ara Romneasc. Nu puteau fi omori de stpn, iar robii practicau de obicei meteuguri pe moie. rnimea liber era denumit moneni n ara Romneasc i rzei n Moldova. Aceast rnime s-a aflat n ara Romneasc n regiunile submontane, iar n Moldova n regiunile Vrancea, Cmpulung i Tigheci. Satul era mprit n vatra satului, unde se aflau locuinele, i hotarul satului, format din pmntul agricol, pduri, iazuri, fnee. Pmntul era mprit n loturi, numite delnie n ara Romneasc i jirebii n Moldova. Aceste loturi erau distribuite periodic prin tragere la sori, de unde se mai numeau i soart. n unele regiuni se practica mprirea lotului dup btrni, adic familiilor care descindeau dintr-un strmo comun. De la aceste forme de stpnire comun a pmntului se formeaz treptat propietatea individual. O prim etap a fost mprirea pmntului pe funii, adic fii paralele, din care doar pdurea i i azurile rmneau n folosin comun. n secolul al XVI-lea, pmntul este mprit pe locuri i pmnturi. Obtea satului era condus de cneji, juzi sau vatamani. Acetia aveau atribuii judectoreti n pricini mrunte, repartizau i strngeau drile. El era ajutat de un sfat al btrnilor. n secolul al XVI-lea ncepe o difereniere n lumea satelor determinat de dezvoltarea economiei de mrfuri. Interesai de producii mai mari pe care s le vnd, unii rani reueau s cumpere loturi i astfel s i mreasc averea. Descompunerea obtii s-a accentuat n aceast perioad. Unii membri nstrii au ajuns s stpneasc pri mari din sate, iar cei srcii s devin aservii, cel puin economic, fa de ceilali.
54
Totodat, boierii au nceput s cumpere pri din pmntul satului, i treptat au reuit s i-l aserveasc. Boierii reprezint clasa feudalitii romneti. Originea lor este n cnejii satelor care au reuit n perioad prestatal i n primele decenii dup ntemeierea rii s transforme funciile elective n unele ereditare i s i aserveasc n mare msur satele. Dup ntemeierea rii s-a cristalizat ptura boiereasc prin daniile domneti. Domnul druia moii boierilor si, adic vasalilor, ca rsplata, pentru slujbele i credina artat. Domeniile boiereti putea cuprinde zeci de sate. Dinamica proprietilor a fost mai mare n secolul al XVI-lea, cnd desele schimbri de domnie i tieri de boieri a permis acumulri mari de avere. In Moldova aveau domenii foarte mari boierii Mihu nainte de tefan cel Mare, apoi vornicul Oan (circa 30 de sate), Ivan Cupcici (circa 20 de sate). n ara Romneasc armaul Detco avea 46 de sate, clucerul Vlaicu 17 sate etc. Buzetii au ajuns la finele secolului al XVI-lea la circa 62 de sate. Domeniul feudal era format din rezerva boiereasc i loturile date ranilor. La nceput, proporia era n favoarea loturilor rneti. Debitele rneti puteau fi motenite, dar nu puteau fi vndute. Pe domenii se aflau meteugari, cojocari, fierari, estori, care satisfceau n primul rnd necesitile domeniului. Boierii benficiau i de monopolurile senioriale, adic morritul, instalaii de tbcrie, pive etc. Unii boieri obineau de la domnie imunitate, adic de pe moiile lor nu se mai percepeau dri pentru domnie i nici slujbe. n secolul al XVI-lea s-a restrns imunitatea, domnul rezervndu-i birul i slujba la oaste. Imunitatea nsemna i interdicia pentru dregtorii domneti de a intra pe domeniu, deoarece atributele suverane de judecat, administrativ i fiscal rmneau boierului druit cu aceste imuniti. Aceste imuniti se numesc ohab n documente. Domnitorul, ca stpn al rii, avea dreptul de stpnire suprem asupra pmntului (dominium eminens). Dac un boier murea fr urmai masculini, moii le intrau n stpnirea domnului. Aceasta se numete prdalic n cele dou ri romneti. Adesea, domnitorul, care ntrea boierilor moiile, renuna la acest drept: prdalic s nu fie, adic putea fi motenit i de rudele colaterale sau urmaii pe linie feminin. n virtutea aceluiai drept al domnului de stpn suprem asupra pmntului, domnitorul beneficia de darea calului. Ea simboliza rscumprarea moiei de la domn, prin druirea unui cal bun, uneori chiar doi cai, sau un cal i o cup.
Relaiile domnitorilor cu boierii

n momentul constituirii rii Romneti i Moldovei se stabilete o legtur feudal intre desclector i seniorii locali. Boierii erau obligai ca prin sfat i ajutor s fie fideli voievodului, s l asiste la judecat i administraie. La puin vreme dup ntemeierea rilor Romne, echilibrul intern dintre puterea domneasc i boierime s-a rupt, mai nti n ara Romneasc i mai apoi i n Moldova. Boierimea, mpreun cu vitejii, oraele i clerul se constituie, la fel ca i n alte pri ale Europei, n stri politice, care s-au strduit permanent s i impun voina n faa domnitorului. Reacia strilor a crescut semnificativ ntotdeauna dup o domnie autoritar, ca de exemplu cea a lui Mircea n ara Romneasc sau a lui tefan cel Mare n Moldova. Luptele pentru succesiunea la tron ntre descendenii familiei domnitoare se complic n secolul al XVI-lea, cnd pe tron sunt ridicai reprezentani ai marilor familii boiereti, care nu descindeau din os domnesc. Cele mai cunoscute cazuri sunt cele ale boierilor Craioveti care l-au impus pe Neagoe Basarab n ara Romneasc i cazul Moviletilor, care au dat, cu sprijin polon, mai muli domni Moldovei
55
Secolul al XVI-lea se caracterizeaz prin ruperea echilibrului dintre stri i domnitori. Sunt foarte dese uciderile de domni, pribegiile sau mcelurile de boieri. Mircea Ciobanul n ara Romneasc, Alexandru Lpuneanu i Ion Vod cel Viteaz n Moldova au rmas n analele istoriei ca cei mai mari vrstori de snge boieresc. Au mai fost i ali domnitori care au apelat la mcelrirea parial a boierilor, n dorina de a ntri autoritatea domneasc. Ctre finalul secolului al XVI-lea se instituie n rile Romne un adevrat regim al strilor, care i impun voina n faa domnului. O dovad elocvent este tratatul ncheiat n 1595 de ctre solia muntean trimis s ncheie o alian cu principele Transilvaniei. Mihai Viteazul a devenit, potrivit acordului semnat de boieri, un simplu guvernator al rii Romneti. Aciunile lui Mihai Viteazul, inclusiv Unirea celor trei ri romneti, au fost de fapt expresia voinei strilor muntene.
4.2. Clasele sociale n Transilvania

4.2.1. Nobilimea
Baza social a autoritii regale din Ungaria era format de nobilime. Nobilii erau proprietari de moii, cu drept de stpnire recunoscut prin diplome regale. Dreptul de stpnire asupra moiei era exercitat de ctre familia sau clanul nobiliar, care nsuma toi descendenii unui strmo comun, cu drepturi comune de proprietate asupra patrimoniului strmoesc. Unii membrii ai clanului obineau noi moii prin donaie. Aceste moii nu intrau n patrimoniul comun i, de obicei, dup mprirea averii strmoeti, se formau familii distincte. n secolul al XIV-lea n voievodatul Transilvaniei erau circa 230-250 de familii i clanuri nobiliare, din care au evoluat majoritatea familiilor nobiliare atestate documentar n secolele urmtoare. Originea familiilor nobiliare era n vechile neamuri ale ungurilor desclectori (membrii acestor familii apar adesea n documente cu meniunea: din neamul ...), din slujitori regali (o categorie militar de oameni liberi care a fost ridicat la rangul nobiliar n secolul al XIII-lea) i din iobagi ai cetii (oameni dependeni de o cetate, n cadrul creia prestau slujbe militare; n secolele XIII-XIV au fost asimilai nobilimii; a nu se confunda cu iobagii, adic cu ranii dependeni). Elitele sailor i secuilor din Transilvania au dobndit moii nobiliare prin danie regal sau prin achiziii i dup cteva generaii cei mai muli s-au integrat nobilimii. O parte a cnezilor i voievozilor romni a urcat la rangul nobiliar n secolele XIVXV. Conform unei hotrri regale, cnezii romni care beneficiau de diplom regal erau echivalai nobilimii. Cu excepia districtului Caransebe, nu a existat nici o restricie religioas pentru ascensiunea cnezilor romni la rangul nobiliar. Densitatea mnstirilor franciscane din regiunea Caransebeului i implicarea regelui Ludovic n procesul de Unire bisericeasc l-au determinat pe regele respectiv s condiioneze dreptul de proprietate n regiunea Caransebe de apartenena la religia catolic. n rest, nici n voievodatul Transilvaniei i nici n restul Ungariei, nu exist documente care s ateste aceast condiionare, exagerat de istoriografia romn. Prin recunoaterea rangului nobiliar pentru cnezii cu diplom regal, feudalitatea romneasc a fost integrat statusului nobiliar. Aceast asimilare a cnezimii romneti este dovedit de menionarea participrii romnilor ca stare politic la congregaiile generale ale Transilvaniei la sfritul secolului al XIII-lea i pn la mijlocul secolului al XIV-lea. Ulterior elita romnilor a participat la congregaii n calitate de nobili, nu ca reprezentani ai romnilor, ceea ce a exclus formarea unei stri politice romneti.
56
Nobilimea romneasc era majoritar n districtul Haegului, n regiunea Banatului i n Maramure. Rzle, ntlnim familii nobile romneti n comitatele Cluj, Turda i Dbca. Cnezii i voievozii romni din regiunea Bihorului i a Zarandului, precum i boierii din ara Fgraului, au fost doar nobili condiionari, deoarece statutul lor superior era recunoscut doar pe domeniile de origine. Cnezii bihoreni de pe domeniile episcopale au fost echivalai nobilimii n a doua jumtate a secolului al XVI-lea, dup secularizarea averilor episcopiilor catolice. O caracteristic important a nobilimii ardelene este absena marilor domenii n voievodatul Transilvaniei. Cteva familii nobiliare aveau peste 10 sate. Cea mai mare parte a nobilimii ardelene avea sub trei sate, deci o putere economic redus. Pe de alt parte, din cauza autonomiei Transilvanieei i a guvernrii acestei provincii de ctre voievod, nobilii ardeleni nu aveau posibilitatea s activeze n jurul curii regale i s beneficieze de funcii nalte sau de danii regale substaniale. Doar nobilii din comitatele supuse direct autoritii curii regale, inclusiv Maramure, Stmar, Bihor etc. au avut posibilitatea unei ascensiuni sociale. Dintre marile familii ardeleneti se remarc familia Losonci (stpnise n secolul al XIV-lea peste 75 de sate, mprite ulterior ntre ramurile familiei, dintre care i renumita familie Banfi) i familia Lackfi (la mijlocul secolului al XIV -lea au reuit s ocupe numeroase funcii centrale, inclusiv timp de aproape trei decenii funcia de voievod al Transilvaniei). n secolul al XV-lea s-au remarcat familiile Vingarti Gereb, Betleni etc. Dintre familiile romneti se remarc familia Hunedoretilor, prin Iancu, care a fost voievod al Transilvaniei i guvernator al Ungarieii fiul su Matia, care a fost rege al Ungariei (1458-1490). Descendenii lui Drago, ntemeietorul Moldovei, Balc i Drag, s-au retras n Ungaria dup ce au fost alungai de Bogdan i dup 1365 au stat la curtea regal. Au ocupat numeroase funcii n a doua jumtate a secolului al XIV -lea, cumulnd la un moment dat patru funcii de comii. Urmaii lui Drag au format familia Dragfi, din membrii creia se remarc Bartolomeu Dragfi (mare paharnic al regelui i apoi voievod al Transilvaniei) i fiul su Ioan, care a fost jude al curii regale. O alt familie romneasc, ai crei membri au intrat n rndul magnailor, ocupnd funcii nalte la curtea regal i beneficiind de donaii regale importante a fost More de Ciula.
4.2.2. rnimea
Cea mai mare parte a rnimii din Transilvania era dependent. ranii dependeni se numeau iobagi. Iobagii erau i romni i unguri, fr s fie vreo discriminare pe criterii etnice. Obligaiile iobagilor erau mult mai mari dect ale ranilor dependeni din ara Romneasc i Moldova, datorit faptului c rezerva seniorial era mult mai mare. Iobagii catolici plteau a zecea parte din produse Bisericii catolice sub numele de dijm. A noua parte din produse era dat nobilului, stpnul domeniului feudal. Iobagii mai erau obligai la daruri n piei de animale vnate (jder), la diverse daruri cu ocazia srbtorilor mari religioase sau a srbtorilor stapnului feudal (nunt, botez, etc). n plus, iobagii erau obligai ca un numr de zile pe sptmn s lucreze pe domeniul seniorial. Fa de stat, ranii plteau aa numitul venit al cmrii, adic o sum de bani pentru fiecare poart (gospodrie, n care puteau tri mai multe familii). Mai plteau censul, o dare pe gospodrie la anumite date fixe din an, precum i capitaia sau birul pe cap de familie. Acesta a fost cedat nobililor n dauna vistieriei. Pentru susinerea rzboaielor cu turcii s-a impus o dare excepional care apoi s-a permanentizat
57
subsidium. Fiecare poart iobgeasc pltea o jumtate de florin, iar din 1478 un florin ntreg. n plus, 20 de pori iobgeti (ulterior 33) trebuiau s dea un soldat bine echipat. Romnii aveau o dare specific, numit cincizecimea oilor, care se ddea fiscului. Prin concesii regale, aceast dare putea s rmn nobilului. Iobagii aveau n folosin loturi numite sesii, care puteau fi ntregi sau pariale. Pe o sesie se afla o ntreag familie, cu ramurile sale. Dup achitarea obligaiilor faa de stpn, pn n 1514 iobagii se puteau muta pe o alt moie. Iobagii i puteau transmite sesia motenitorilor. O categorie aparte de rani dependeni o formau jelerii, care nu aveau un lot de pmnt transmisibil prin motenire. Ei se puteau mai uor muta de pe un domeniu pe altul, dar erau mai sraci dect iobagii. Datorit creterii obligaiilor rnimii fa de stpnul feudal, fa de biseric i fa de stat, ranii au ales ca form de protes rcoala. Cele mai mari rscoale au fost cele de la Boblna din 1437 i cea din 1514. La aceste rscoale au participat att iobagii romni, ct i cei maghiari. n 1514 au participat chiar i fruntai secui (chiar Gheorghe Doja, conductorul rscoalei a fost secui) i nobilii romni din Maramure. rnimea liber se afla mai ales n scaunele sseti i secuieti, precum i n districtele romneti supuse cetilor regale. Ea avea obligaii specifice fa de fisc. Fiecare gospodrie secuiasc trebuia s dea regelui cte un bou la ncoronare, la cstorie i la naterea primului fiu, iar cte o sum de bani cu ocazia naterii celorlali copii ai regelui.
4.2.3. Orenimea
Populaia urban din Transilvania era format n cea mai mare parte din lucrtori agricoli, care cultivau o parcel de pmnt situat n vecintatea oraului. Un numr redus al orenilor se ocupa cu meteugurile. Meterii erau organizai n bresle, care puteau avea mai multe brane, Breslele erau organizaii cu caracter corporatist i monopolist, care aveau legile proprii, numite statutele de breasl, o organizare strict i conducere aleatoare. Aceste regulamente sau statute reglementau att ascensiunea n breasl, ct mai ales stabileau criteriile de calitate (care erau strict verificate pentru a nu afecta renumele breslei), de achiziii a materiilor prime i de desfacere a mrfurilor. Breslele i protejau membrii i familiile lor. nvarea unui meteug necesita mai multe etape: dup civa ani de ucenicie, n care ucenicul era la dispoziia meterului, urma o perioad n care tnrul, ca i calf, se pregtea pentru examenul de meter, lucrnd efectiv n ateliere i fiind platit. Calfele puteau s cltoreasc i n alte ri ca s nvee meteugul. Examenul de meter consta n realizarea unei lucrri specifice meteugului respectiv la standardele de calitate cerute de breasl. Breslele au avut funcii economice prin organizarea produciei de mrfuri i prin ndeprtarea concurenei), sociale (prin ajutorarea membrilor aflai n dificultate economic sau a familiilor lor), religioase (fiecare breasl ntreinea un altar n biserica parohial i avea un sfnt protector) i militare (trebuiau s apere i s fortifice un sector al oraului). n secolul al XVI-lea au nceput s apar uniunile de bresle din mai mult orae, care a determinat unificarea parial a legislaiei breslelor. Calfele erau organizate n asociaii, numite frii, care aveau rolul de a le proteja interesele fa de meteri. Protestul putea s fie colectiv, cum a fost greva calfelor de argintari din Cluj n 1576 i 1591.
58
4.3. Economia rilor Romne n Evul Mediu

4.3.1. Agricultura
4.3.1.1. Cultura cerealelor Pn n secolul al XVI-lea cultura cerealelor a fost mai dezvoltat n Transilvania dect n Moldova i ara Romneasc, unde a predominat creterea vitelo r. Cteva cereale au ocupat o pondere mai mare, n funcie de hrana obinuit a populaiei. Din secolul al XVI-lea, odat cu creterea rolului Porii otomane n rile Romne i cu cererea tot mai mare de grne pentru campaniile i apoi pentru piaa turceasc, ponderea anumitor culturi evolueaz. - grul la nceput predomina cultura celui de primvar, apoi mai mult a celui de toamn. n secolul al XVI-lea ara Romneasc i Moldova erau obligate s asigure grul necesar trupelor otomane n campaniile din Europa. n cele dou ri romneti grul reprezenta circa o treime din cantitatea de cereale produs, n timp ce n Transilvania aproape dou treimi. Pn ctre sfritul secolului al XV-lea ara Romneasc importa gru din Transilvania; - ovzul n secolul al XVI-lea producia de ovz reprezenta mai puin de o cincime n Moldova n timp ce n Transilvania aproape un sfert; - orzul - n a doua jumtate a secolului al XVI-lea a fost cerut de turci din cele dou ri romneti pentru susinerea campaniilor din centrul Europei. Producia de orz era mai mare n ara Romneasc i Moldova dect n Transilvania; - meiul datorit faptului c nu a atras interesul autoritilor, nefiind cerut de turci, ranii au preferat s cultive mai mult mei n dauna culturilor de gru i orz. n Transilvania raportul dintre gru i mei a fost de 9 la 1; Secara, sorgul, hric, mazrea i bobul nu erau cultivate dect n anumite regiuni, deoarece nu ocupau un loc important n hrana animalelor i a oamenilor. Agricultura avea un caracter extensiv datorit tehnicii agricole arhaice i a potenialului oferit de mediul geografic. Toponimele atest o intens activitate de defriare pentru extinderea culturilor agricole. n Transilvania se practica asolamentul bienal, apoi din a doua jumtate a secolului al XVI-lea cel trienal, care nsemna mprirea ogorului n trei pri: prima era cultivat cu cereale de toamn, a doua cu cereale de primvar iar a treia era lsat n prloag. n ara Romneasc i n Moldova predomina moina slbatic nereglementat, cu deseleniri permanente, cu dou-trei recolte succesive, dup care terenul era lsat n prloag. Moina reglementat, adic alternarea unui an de cultur cu un an de prloag, era mai rar utilizat. Cultura cerealelor se intensific n ara Romneasc i n Moldova din a doua jumtate a secolului al XV-lea, dup cum indic nmulirea morilor i creterea preului acestor instalaii de mcinat. 4.3.1.2. Creterea animalelor n Moldova a predominat creterea vitelor cornute mari, care se exportau n Polonia i Ungaria, iar din secolul al XVI-lea pn n Silezia. Creterea oilor a avut o pondere mai mare n ara Romneasc. n secolul al XVI-lea, din cauza cererii mari de oi pe piaa otoman la un pre sczut, de monopol, a determinat diminuarea interesului pentru creterea oilor n ara Romneasc i n Moldova. n schimb, creterea porcilor n turme n pduri nu a fost influenat de dominaia otoman, datorit faptului c turcii nu consumau carne de porc.
59
Caii, crescui n herghelii domneti, mnstireti sau boiereti, erau foarte apreciai de strini. Fr aprobarea domnitorului caii nu puteau fi exportai. 4.3.1.3. Viticultura Locul important al viei este relevat de statutul distinct menionat de documentele de vnzare-cumprare sau danii. Datorit faptului c vinul era un aliment indiferent de apartenena social, cultura viei de vie era cutat n toate cele trei ri romneti. Vinul se exporta pn n Polonia i Ucraina. n regiunea Cotnari au fost cultivate soiuri de vi de vie provenite din regiunea Tokay din Ungaria. Populaia satului Cotnari a fost la nceput de origine german, care ulterior s-a maghiarizat i apoi romnizat. Tradiia cultivrii viei de vie n regiune este foarte puternic pn astzi. 4.3.1.4. Apicultura Stupritul aducea importante venituri n miere i cear, mai ales n ara Romneasc i n Moldova. Un loc de prisac din ara Romneasc putea s coste n secolul al XVI-lea ct un pogon de vie. 4.3.1.5. Pescuitul i vntoarea Datorit restriciilor alimentare n perioadele de post, petele era folosit des n alimentaie. Iazurile de lng Dunre sau cele din Moldova erau vestite pentru bogia de pete. Petele se exporta, srat i uscat, n Transilvania i n Imperiul Otoman. Vntoarea i pescuitul erau monopoluri senioriale n Transilvania. Iobagii trebuiau s dea o parte din vnat i din pescuit stpnului domeniului. La nceputul secolului al XVI-lea un decret regal interzicea iobagilor s vneze pe domenii cerbii loptari, iepuri, mistrei, fazani, avnd dreptul s vneze doar lupi, uri, vulpi i jderi. Vntoarea cu oimi era o distracie la curile domneti din Moldova i ara Romneasc. Domnii romni trebuiau s trimit anual la Poart un numr de oimi buni de vntoare.
4.3.2. Exploatarea subsolului

Transilvania era mult mai bogat n resurse de aur, argint, fier, sare, sulf etc. Sarea era monopol regal. Sarea exploatat n minele din Maramure, Ocna Dejului, Turda, Cojocna, Ocna Sibiului se transporta pe ap n celelalte regiuni ale Ungariei i mai trziu n Imperiul Otoman. Fierul era exploatat n regiunea Hunedoarei, Bihorului, Ciucului, la Rimetea (Trascu, lng Turda), Mdras i Vacu. Aurul i argintul a fost exploatat n munii Apuseni la Zlatna, Abrud, Roia, Brad, Baia de Cri, Baia de Arie, n regiunea Bii Mari, a Rodnei. Aurul era extras i din nisipul rurilor Arie i Chisindia-Arad. n ara Romneasc erau ocne de sare la Ocnele Mari i la Ocna Mic (lng Trgovite), precum i la Ghitioara i Telega n regiunea Prahovei. La Bratilovo, lng Baia de Aram se exploata aram nc din timpul lui Mircea cel Btrn. n regiunea Buzului existau resurse de chihlimbar i sulf. Minele din ara Romneasc au fost prsite n epoca dominaiei otomane, iar cltorii strini au aflat de la curile domneti c exploatrile respective s-au nchis pentru a nu da motiv turcilor s mreasc tributul sau s pun stpnire pe mine. Pe rul Lotru se scotea aur din nisip. n Moldova se exploata sarea la Ocna Trotu.
60
n Moldova i ara Romneasc sarea era extras de robi igani i de vecini, n timp ce n Transilvania erau mineri specializai, care beneficiau de anumite privilegii regale, care reglementau dreptul lor la organizare judectoreasc.
4.3.3. Meteugurile
Principalele centre meteugreti erau situate n Transilvania. Atelierele din ara Romneasc i Moldova erau deschise de meteri venii din Transilvania i care aparineau breslelor ardelene. Abia n secolele XVII-XVIII meteugarii din cele dou ri romneti i-au constituit propriile bresle. Meteugurile mai bine reprezentate n ara Romneasc i Moldova erau cele legate de mbrcminte - estorii, cojocrii etc, sau produsele alimentare - mcelriile. Resursele de materii prime au determinat aceast specializare a meteugurilor pe zone geografice. Meteugurile au fost mult mai dezvoltate i specializate n Transilvania. La aceast dezvoltare a contribuit att bogia resurselor de materie prim, ct i organizarea meteugarilor i implicarea negustorilor n desfacerea produselor finite. Un rol important l-a avut autonomia oraelor ardelene, care a permis dezvoltarea diverselor ramuri economice.
4.3.4. Comerul
Diverse localiti, n special oraele i trgurile, dar i unele sate, au obinut dreptul de a ine trguri la anumite date i intervale: sptmnale, anuale etc. Pe lng acestea, mrfurile se desfceau n orae n prvliile permanente. Privilegiile i scutirile vamale acordate negustorilor, precum i dreptul de depozit, au permis dezvoltarea economic a oraelor Braov, Sibiu, Cluj, Bistria din Transilvania. Aceste orae erau implicate intens n comerul internaional, pe marile trasee comerciale care legau Orientul de centrul Europei. Negustorii din Braov, Sibiu i Braov, precum i cei din Liov (Polonia), beneficiau de privilegii vamale n ara Romneasc i Moldova. Abia la nceputul secolului al XVI-lea s-a restricionat accesul negustorilor strini pe pieele din ara Romneasc doar n cteva locuri. Negustorii romni trebuia i ei s i desfac mrfurile n oraele de grani din Transilvania, de unde erau preluate de negustorii sai. Un mare drum comercial lega oraele genoveze de la Marea Neagr de centrul Europei: de la Chilia pe Dunre i valea Ialomiei ctre Braov, apoi Cluj, Oradea i m ai departe ctre Buda i Viena. O ramificaie era de la Cluj ctre Stmar i Kosice. Mrfurile aduse din Balcani treceau Dunrea pe la Giurgiu spre Braov sau pe la Turnu Mgurele i de-a lungul Oltului ctre Sibiu, de unde puteau merge ctre Cluj sau pe valea Mureului. Prin Moldova trecea un mare drum comercial care lega Marea Neagr de Marea Baltic ncepnd cu mijlocul secolului al XIV -lea. O ramificaie a acestui traseu comercial ducea la Bistria, iar de aici la Cluj i mai departe. Alte trasee sau ramificaii ale marilor drumuri legau oraele din Transilvania de orae din ara Romneasc i Moldova. Pentru marele comer internaional, ara Romneasc i Moldova erau, n principal, zone de tranzit i mai puin piee de desfacere. n schimb, mrfurile produse n Transilvania, mai ales produse meteugreti (unelte, arme etc), erau vndute pe pieele locale din cele dou ri romneti. Din rile Romne se exportau n special vite, pete i produse derivate, grne, miere, cear etc. Din secolul al XVI-lea negoul cu Imperiul Otoman a dobndit ponderea cea mai mare n comerul rilor Romne, datorit dominaiei politice i a transformrii Mrii
61
Negre ntr-o mare interioar turceasc. De la mijlocul secolului al XVI-lea turcii au impus un regim preferenial de vnzare a produselor necesare Imperiului Otoman, iar apoi au interzis exportul ctre alte ri. Vmile instituite de-a lungul drumurilor comerciale erau importante surse de venit pentru stat. Interesai de un trafic de mrfuri ct mai intens, domnii s-au strduit s acorde privilegii negustorilor strini prin care se stabileau exact vmile, taxele i scutirile sau reducerile. Negustorii sai sau poloni s-au folosit adesea de raporturile politice dintre rile lor i rile romne pentru a obine ct m ai multe avantaje. Perioadele de instabilitate politic i militar determinau insecuritatea drumurilor comerciale i domnitorii garantau imediat dup stabilizarea situaiei interne libertatea comerului pentru negustorii strini. Negustorii din Braov s-au unit n 1504 ntr-o asociaie, Prima Societas Magna, prin care i uneau capitalurile pentru tranzacii mai importante. De-abia la nceputul secolului al XVII-lea au aprut companiile comerciale.
62
5. RILE ROMNE N SECOLUL AL XVI-LEA 5.1. Rolul domnitorilor Moldovei i rii Romneti n conflictul pentru coroana Ungariei dup btlia de la mohacs din 1526
Odat cu nfrngerea Ungariei la Mohacs n 1526 s-a spart echilibrul de fore care asigura rii Romneti un statut politic aparte pe plan internaional. Dac pn atunci conflictul de interese dintre Ungaria i Turcia a asigurat domnilor o oarecare posibilitate de oscilare i oportunism politic, dup 1526 presiunea otoman a impus un nou regim , cel al dominaiei otomane. Dup 1538 acelai regim a fost impus i n Moldova. Intrate n casa pcii, cele dou ri romneti trebuiau s practice aceeai politic extern pe care o avea Poarta otoman. n mare msur, politica extern a rilor Romne n secolele XVI-XVIII a fost conform cu directivele otomane. Excepii au fost momentele n care domnii romni au optat pentru aliane cu puterile cretine i s-au raliat frontului antiotoman. i nu puine au fost asemenea momente de-a lungul celor trei secole. n btlia de la Mohacs a murit regele Ungariei i astfel s-a deschis problema succesiunii la tronul maghiar. n disputa pentru coroan au fost antrenai doi pretendeni Ioan Zapolya, voievodul Transilvaniei i Ferdinand de Habsburg, duce de Austria i mai apoi rege al Sfntului Imperiu Romano-German (n ultimii ani de via a ajuns mprat al aceluiai imperiu). Strile politice din Ungaria aveau opiuni diferite n problema succesoral i timp de peste un deceniu s-a derulat un rzboi civil, n care au fost implicate i fore externe. Ioan Zapolya s-a bucurat de sprijinul Porii Otomane. Din aceast cauz, domnii romni care au acordat sprijin militar partidei ferdinandiste din Transilvania au fost mazilii. Astfel, Radu de la Afumai, dei la un moment dat a acceptat, la sfatul boierilor Craioveti, s se nchine sultanului, l-a sprijinit pe Ferdinand de Habsburg n Transilvania. Teama boierilor de represalii din partea turcilor i-a coalizat i au pus la cale un complot, cruia i-a czut victim domnitorul n 1529. Domnitorul romn care s-a implicat activ n conflictul dintre cei doi pretendeni la tronul Ungariei a fost Petru Rare (1527-1538, 1541-1546). Iniial a fost de partea lui Ferdinand de Habsburg. Promisiunile lui Zapolya l-au adus curnd n tabra acestuia. Petru Rare a fost recunoscut ca stpn feudal peste domeniile Ciceu i Cetatea de Balt i a mai primit stpnirea oraelor Bistria i Rodna. Rare a trimis n Transilvania o oaste, care a nfrnt armata ferdinandist n 1529 la Feldioara. Poziia dobndit n urma succesului de la Feldioara l-a impulsionat n revendicarea Pocuiei de la polonezi, dar n aceast direcie a suferit o grav nfrngere la Obertyn n 1531. Pe lng demersurile mpotriva domnitorului moldovean pe care le fcuse Polonia la Poart, a mai contribuit la pierderea poziiei sale i implicarea lui Petru Rare n asasinarea lui Aloisio Gritti, om de ncredere al sultanului n Ungaria i Transilvania. n plus, n 1535 domnitorul moldovean a ncheiat un tratat cu Ferdinand de Habsburg. Din arbitru pe plan internaional, Petru Rare a ajuns fr sprijin politic i militar att pe plan intern, din partea boierilor, ct i extern, din partea puterilor vecine. n 1538 sultanul Soliman Magnificul a intervenit personal n Moldova n fruntea unei armate. Neavnd nici un sprijin, nici intern, nici extern, Petru Rare a fost nevoit s se refugieze
63
n Transilvania. Sultanul a pus pe tronul Moldovei un domn fidel politicii otomane i a nsprit regimul dominaiei otomane asupra Moldovei. Peste trei ani Patru Rare a reuit s obin scaunul de la sultan, n urma unor manevre diplomatice abile, dar n ciuda inteniilor sale, nu a reuit s reediteze poziia pe care a avut-o n prima domnie. Domnitorii rii Romneti i ai Moldovei au fost nevoii s urmeze la mijlocul secolului al XVI-lea directivele Porii i n mai multe rnduri, n contextul interveniei habsburgilor n Transilvania ntre 1551-1556, trupe romneti au fost trimise mpreun cu oti turceti peste muni pentru sprijinirea taberei lui Ioan Sigismund Zapolya. De exemplu, n 1556 trupele domnitorilor romni au asigurat escorta reginei Isabela i a tnrului rege Ioan II Sigismund Zapolya la revenirea din Polonia i la renscunarea n fruntea principatului Transilvaniei.
5.2. Constituirea principatului Transilvaniei

Un obiectiv major al politicii expansioniste turce a fost naintarea spre centrul Europei. Dup cucerirea cetii Belgrad n 1521, poarta spre centrul Europei era practic deschis. n marea confruntare militar din august 1526 de la Mohacs ntre turci i maghiari, armata Ungariei a fost nvins. Regele Ludovic al II-lea a murit pe cmpul de lupt mpreun cu o mare parte a nobilimii. Sultanul turc Soliman Magnificul nu a transformat Ungaria n paalc n 1526, ci doar n stat supus suzeranitii otomane. Turcii erau angajai pe mai multe fronturi de lupt n Europa i Orientul Mjlociu, fiind lipsii de o politic strategic consecvent. Chiar i n Europa turcii i-au orientat eforturile militare pe trei direcii: Bosnia, Europa Central i Italia. Bosnia i o parte a Croaiei, Dalmaiei i Slavoniei au fost ocupate n 1528, dar campania din Italia a fost sortit eecului. La fel i cele dou campanii pentru cucerirea Vienei, din 1529 i 1532, nu au avut succese. n vidul de putere creat de moartea regelui s-a iscat o confruntare ntre doi pretendeni la coroana Ungariei: Ioan Zapolya, voievodul Transilvaniei i Ferdinand de Habsburg, arhiducele Austriei. Ambii pretendeni au fost ncoronai ca regi ai Unga riei de ctre partida nobiliar credincioas lor. Timp de peste un deceniu s-a desfurat un conflict militar ntre cele dou tabere. Sultanul turc a fost arbitru pe terenul disputei pentru coroana Ungariei. Iniial succesul militar a fost de partea lui Fe rdinand, sprijinit de oti mercenare germane i de saii din Transilvania. n cele din urm Ioan Zapolya a reuit s se impun cu ajutorul nobilimii, precum i cu sprijinul turcilor i al lui Petru Rare, domnitorul Moldovei. Ioan Zapolya a fcut un act de supunere solemn fa de sultan, ceea ce a adus Ungaria ntr-un statut asemntor cu cel al rii Romneti i al Moldovei suzeranitate otoman consemnat ntr-un legmnt solemn, se pltea un tribut anual, iar politica extern era cea impus de Poarta. n 1538 s-a ncheiat la Oradea o pace ntre Ioan Zapolya i Ferdinand de Habsburg. Potrivit acordului ncheiat, cei doi suverani ai Ungariei pstrau titlul i teritoriul pe care l stpneau la acea data, iar la moartea lui Ioan Zapolya regatul se reunifica sub autoritatea lui Ferdinand de Habsburg. Peste puin timp ns, din cauza campaniei sultanului turc n Moldova, Ioan Zapolya a denunat tratatul de la Oradea. ntre timp, civa mari nobili din Transilvania, n frunte eu tefan Mailat, voievod al Transilvaniei, au ncheiat un acord secret, potrivit cruia urmau s i impun voina n alegerea regelui dup moartea lui Ioan Zapolya. tefan Mailat inteniona s separe Transilvania de Ungaria ntr-un stat distinct, care s plteasc tribut turcilor, la fel ca i ara Romneasc i Moldova. Dup descoperirea complotului, regele Ungariei, Ioan
64
Zapolya, a venit n Transilvania pentru a-i pedepsi pe complotiti, ns a murit n timpul campaniei, la Media, din cauza unei boli mai vechi. O parte a nobililor care fuseser fideli lui Zapolya au trecut n tabra lui Ferdinand de Habsburg. ns episcopul de Oradea, Martinuzzi, un om politic foarte influent i abil, a reuit s convoace o diet (adunare nobiliar) care l-a ales ca rege al Ungariei pe fiul lui Ioan Zapolya, un bebelu de doar cteva luni. Timp de cteva luni ntre cele dou tabere s-au purtat mai multe lupte, cu succese pariale. n 1541 sultanul turc Soliman Magnificul a decis s intervin direct n problema succesiunii pe tronul Ungariei. La finalul lui august 1541 i-a arestat pe fruntaii nobilimii la Buda i dup o sptmn de presiuni a impus divizarea Ungariei n patru pri. Astfel, Transilvania i cteva comitate din estul Tisei, incluznd cetile Oradea i Caovia (Kosice de azi din Slovacia) au rmas sub stpnirea lui Ioan Sigismund II Zapolya, fiul lui Ioan Zapolya. Regiunea Banatului a fost dat spre administrare unui nobil maghiar Petru Petrovici. Centrul i sudul Ungariei au fost transformate n paalc turcesc, iar restul Ungariei, partea de nord, rmnea sub stpnirea Habsburgilor. Martinuzzi s-a impus ca stpn absolut n Transilvania, mai ales dup ce tefan Mailat a fost fcut prizonier de ctre turci. Dieta Transilvaniei s-a reunit la Trgu-Mure n 20 ianuarie 1542 i l-a recunoscut pe Martinuzzi ca guvernator. n martie 1542 o alt Diet ardelean ntrunit la Turda au invitat-o pe regina mam, Isabela, vduva lui Ioan Zapolya, s vin n Transilvania mpreun cu copilul ei, Ioan II Sigismund. Familia regal s-a stabilit la Alba Iulia, care a devenit capitala Transilvaniei.
5.3. Stpnirea Habsburgilor n Transilvania ntre 1551-1555

Ferdinand de Habsburg a ncercat s reocupe ntreaga Ungarie, inclusiv Transilvania, fie prin campanii militare, fie prin tratative cu nobilimea maghiar. Habsburgii se bazau pe sprijinul lui Carol Quintul, mprat al Imperiului Romano-German, ns Carol Quintul era implicat ntr-un conflict prelungit cu Frana, care s-a aliat cu Turcia. ntre 1543-1544 turcii au ocupat cteva ceti din Ungaria. n 1545 Habsburgii au semnat un armistiiu cu turcii, care a fost transformat n 1547 n tratat de pace, care recunotea statu-quo-ul: turcii stpneau centrul i sudul Ungariei ca paalc, iar Transilvania ca stat supus, iar Habsburgii stpneau nordul Ungariei. ntre timp, prin moartea regelui Franei, Francisc I, s-a ntrit poziia lui Carol Quintui i deci a Habsburgilor n Europa. Martinuzzi, devenit adevratul stpn al Transilvaniei (el avea toate puterile, fiind guvernator, trezorier i judector suprem), a iniiat tratative cu Habsburgii, care i -au propus reginei mam Isabela s renune la coroan. n 1549 Martinuzzi a ncheiat un nou tratat. Conform acestuia, Transilvania era cedat Hahsburgilor, care l recunoteau pe Martinuzzi ca voievod, iar regina Isabela i fiul ei, Ioan II Sigismund, primeau n schimb un mare domeniu n Silezia. Regina a denunat ns tratatul i pentru cteva luni a fost un adevrat rzboi civil n Transilvania, ctigat de Martinuzzi. n 1551 o armat habsburgic de circa 7000 de soldai sub conducerea generalului Castaldo a intrat n Transilvania. Sub presiunea evenimentelor, regina a abdicat n favoarea lui Ferdinand de Habsburg. Dieta ntrunit la Cluj n iulie 1551 l-a recunoscut pe Ferdinand ca stpn al rii.
65
Evoluiile militare i politice din Transilvania l-au provocat pe sultan, care a trimis o armat turc din regiunea de grani s readuc ara sub ascultarea Porii. Turcii au ocupat regiunea Banatului pn la Lipova. Rzboiul cu perii, n care era antrenat sultanul, a oprit pentru moment ostilitile n Transilvania. n Transilvania s-au format dou partide, una care i sprijinea pe Habsburgi, format n special din sai, iar cealalt, format din nobilime, care prefera revenirea reginei Isabela. Lupta pentru Transilvania s-a purtat att pe plan militar, prin confruntri n regiunile de grani, ct i pe plan diplomatic. Habsburgii erau dispui sa plteasc sultanului un tribut anual n schimbul Transilvaniei, dar turcii au refuzat s accepte astfel ntrirea poziiei austriece n Ungaria. n cele din urm sultanul a ncheiat campania din Persia i a decis s intervin n Transilvania. A poruncit domnitorilor rii Romneti i Moldovei s intre n Transilvania mpreun cu armatele turceti i s-i alunge pe austrieci. Strile ardelene, reunite n diet la Sebeul Ssesc, au prestat jurmntul de credin fa de Ioan II Sigismund Zapolya i regina Isabela, care reveniser n ar cu sprijinul trupelor turceti i ale celor dou principate romneti. Habsburgii au pierdut n luptele cu turcii mai multe teritorii i ceti din Ungaria. Stpnirea lui Ioan II Sigismund Zapolya, care avea titlul de regele ales al Ungariei, cuprindea Transilvania, regiunea Orzii i cteva comitate nordice, din regiunea Tisei superioare. Cei cinci ani de stpnire habsburgic n Transilvania (1551-1555) au fost marcai de luptele dintre taberele adverse. Pe de o parte, nobilimea din Transilvania a neles c Habsburgii nu puteau s apere ara mpotriva turcilor i c soluia supunerii fa de turci n schimbul unui tribut era cea mai potrivit. Nesupunerea nobilimii fa de austrieci era determinat i de reformele administrative pe care le-au iniiat acetia dup ocuparea Transilvaniei. n spiritul unei administraii tipic germane, habsburgii au ncercat s organizeze finanele, administraia i cile de comunicaie. Din aceast perioad au rmas multe documente de genul rapoartelor i instruciunilor, care ofer multe informaii despre economia i administraia Transilvaniei. Pe de alt parte, cei cinci ani de stpnire austriac n Transilvania au nsemnat i conturarea unor noi opiuni politice. Comandantul trupelor austriece din Transilvania, generalul Castaldo, a neles rolul strategic al Transilvaniei fa de Imperiul Otoman i, atras de resturile cetilor romane, cunoscnd i istoria cuceririi Daciei de ctre romani, a formulat ideea unirii Transilvaniei cu Moldova i ara Romneasc ntr-un regat al Daciei, supus bineneles casei de Habsburg. Acest regat al Daciei era conceput ca o for capabil s se opun turcilor n centrul Europei. Ideea politic a lui Castaldo, cu care au cochetat unii politicieni ardeleni n deceniile urmtoare, a fost concretizat abia peste o jumtate de secol prin Unirea realizat de Mihai Viteazul.
5.4. Raporturile politice ale rii Romneti i Moldovei cu Poarta Otoman la mijlocul secolului al XVI-lea
ara Romneasca i Moldova s-au aflat la interferena zonelor de interes ale marilor puteri din jur: Imperiul Otoman. Regatul Ungariei i Regatul Poloniei. Presiunea exercitat de una sau alta dintre aceste puteri au influenat att viaa intern, ct i
66
relaiile externe ale rilor Romne. Cea mai evident influen a uneia dintre puteri era sprijinirea i mai apoi chiar impunerea pe tronul unei ri romneti a unui domnitor credincios, care s fie vasal puterii respective. De altfel, trebuie subliniat faptul c implicarea acestor puteri din exterior n succesiunea la tronul rilor Romne a complicat i mai mult sistemul succesoral i a catalizat desfurarea unor conflicte militare interne, dar cu ajutor strin, ntre pretendeni. Polonia s-a implicat n succesiunea la tronul Moldovei nc de la finalul secolului al XIV -lea. Cu toate preteniile de suzeranitate pe care le avea, Ungaria nu a reuit s se implice, sau cel puin nu a avut nici o reuit, n problemele succesiunii n Moldova. n schimb, n ara Romneasc, Ungaria s-a implicat activ n chestiunea succesoral la tron dup moartea lui Mircea cel Btrn. Ambiiile de putere suzeran, precum i politica cordonului sanitar pe care a nceput s o practice regele Sigismund de Luxemburg fa de pericolul otoman , mpreun cu divizarea urmailor lui Basarab n dou dinastii cea a Dnetilor i cea a Drculetilor au transformat ara Romneasc ntr-un frecvent teatru de rzboi. Poarta Otoman s-a implicat activ n succesiunea la tronul rii Romneti nc dup 1420, cnd l-a sprijinit pe Radu Prasnaglava mpotriva lui Dan al II-lea, susinut de Ungaria. A fost doar nceputul unei seculare implicri a turcilor n ara Romneasc. Turcii nu au transformat ara n paalc, dar au fost dintotdeauna interesai s impun un domnitor care s fie credincios sultanului. Timp de un secol, deci dup 1420 pn la btlia de la Mohacs din 1526, cnd Ungaria a disprut practic de pe scena politic din centrul Europei, majoritatea domnitorilor rii Romneti au recunoscut o dubl suzeranitate, att a sultanului otoman, ct i a regelui maghiar. Este demn de remarcat faptul c n unele tratate de pace sau armistiii dintre Poarta Otoman i Ungaria era stipulat aceast dubl suzeranitate. Situaia s-a schimbat dup 1526, cnd prin dispariia practic a influenei Ungariei, singurul arbitru viabil pe scena politic a rii Romneti a rmas Poarta Otoman. Ingerina turcilor a fost facilitat i de boierimea dispus la relaii panice, n schimbul tributului i al posibilitii practicrii comerului cu negustorii turci. Doar n momentul n care, dup moartea lui Neagoe Basarab n 1521, era s fie transformat ara n paalc, boieri s-au unit vremelnic n jurul lui Radu de la Afumai. Luptele lui Radu de la Afumai au ndeprtat pericolul transformrii rii Romneti n paalc. n contextul dispariiei Ungariei ca factor de echilibru la presiunea otoman, raporturile rii Romneti cu Poarta Otoman au intrat ntr-o nou etap. Practic, de la mijlocul secolului al XVI-lea se poate spune c s-a instaurat asupra rii Romneti i asupra Moldovei un regim de dominaie otoman. Haraciul a fost mrit nc din timpul lui Radu de la Afumai n ara Romneasc i din timpul domniei lui Bogdan al III-lea n Moldova. n momentul n care Radu de la Afumai a renunat la atitudinea rzboinic cu turcii i, la sfatul boierilor, s-a nchinat sultanului, i s-a cerut de ctre suzeranul turc s vin din trei n trei ani la Poart s fac act de supunere. Sultanii turci i-au impus favoriii pe tronul rilor Romne, fr s mai respecte dreptul rii de a-i alege domnitorul. Domnii erau schimbai imediat ce ncercau s intre ntr-o alian antiotoman sau ddeau semne de nesupunere fa de sultan. Tronul a nceput s fie obinut prin druirea unor mari sume de bani de ctre pretendenii la domnie, att sultanului, ct i marilor dregtori turci. Domnitorii trebuiau s accepte grzi personale de ieniceri. Unele teritorii romneti au fost desprinse i administrate direct de turci (regiunea Brilei i cea a Tighinei) sau de ttari (sudul Basarabiei, cunoscut i sub numele de Bugeac). Turcii au impus monopolul n
67
achiziionarea unor produse, ca de exemplu grul, ceara, oile bovinele, mierea, seul, lna, pieile etc.
5.5. Rzboiul de 15 ani i Mihai Viteazul

n a doua jumtate a secolului al XVI-lea habsburgii au reuit s organizeze o alian cretin contra turcilor, numit Liga Sfnt, format din statele germane, Spania, orae italiene i pus sub patronajul Papei. Aliana a funcionat, cu unele defeciuni, pe parcursul rzboaielor dintre turci i puterile cretine. Perioadele de rzboi, destul de dese n veacul al XVI-lea, au alternat cu intense activiti diplomatice, inclusiv negocieri ntre habsburgi i Poart. n 1593 s-a redeschis teatrul operaiunilor dintre turci i habsburgi i a nceput un lung rzboi, cunoscut n istoriografie ca i rzboiul de 15 ani (dei a durat doar 13 ani, ntre 1593-1606). Pretextul l-a constituit un conflict de grani soldat cu mcelrirea unei armate turceti. Oricum, ambele tabere se ateptau la reizbucnirea rzboiului. Habsburgii, deinnd coroana de mprai ai Sfntului Imperiu Romano-German, au convocat nc din 1592 dieta imperiului i au luat msuri de pregtire a rzboiului. S-au demarat activitile diplomatice pentru reactivarea Ligii Sfinte, printr-o serie de circulare i memorii trimise de pap, care chema rile cretine la o nou cruciad. n urma primelor victorii ale habsburgilor pe teatrul de rzboi din Ungaria, domnitorul Moldovei, Aron vod, s-a aliat cretinilor, trimind informri despre aciunile i poruncile Porii. n 1594 a ncheiat un tratat cu habsburgii, potrivit cruia Moldova era primit n confederaia german, se garanta aprarea rii contra turcilor i se asigura refugiul domnitorului n cazul unei victorii turceti. Se cerea Moldovei s i informeze despre planurile otomane, deci o participare mai puin activ. O solie trimis de mpratul Rudolf al III-lea n Moldova a intrat n contact cu o solie a lui Mihai Viteazul, cu boierii Buzeti, n Transilvania. Iniial ara Romneasca i domnitorul ei, Mihai Viteazul, au fost ocolite de proiectele antiotomane ale puterilor cretine, din cauza necunoaterii inteniilor domnitorului muntean. Mihai Viteazul s-a alturat alianei cretine i s-a implicat activ n lupta antiotoman. A fost att opiunea domnitorului, ct mai ales a strii boiereti, n frunte cu Buzetii, care au optat pentru schimbarea atitudinii fa de turci. Presiunea otoman devenise foarte apstoare pentru ara Romneasc i clasa boiereasc se temea de pericolul transformrii rii n paalc, precum i de creterea rolului turcilor i grecilor n ar. Decizia politic a fost n primul rnd a strilor. Aciunea lui Mihai Viteazul trebuie integrat desfurrii generale a evenimentelor din Europa, n contextul acestui rzboi ntre Liga Sfnt i Poart. Pe parcursul ntregului rzboi frontul principal de lupt n care au fost antrenate forele turceti nu a fost cel din ara Romneasc, ci pe teritoriul Ungariei, mpotriva habsburgilor. Desigur, integrarea aciunilor lui Mihai Viteazul, de la ridicarea contra turcilor n 1594 pn la unificarea celor trei principate, n contextul rzboiului de 15 ani, nu afecteaz absolut deloc valoarea, importana i semnificaia lor deosebit. Dar pentru o interpretare corect a evenimentelor este necesar cunoaterea contextului internaional n care s-a desfurat Mihai Viteazul.
68
5.6. Cultura n ara Romneasc i Moldova n secolul al XVI-lea

Un loc important n istoria culturii n rile Romne n epoca medieval l ocup producia istoriografiei. Primul letopise s-a redactat n Moldova n timpul domniei lui tefan cel Mare, n limba slavon. Originalul s-a pierdut, dar textul cronicii ne este cunoscut din copii ulterioare, n aa numitele Letopisee de la Bistria i de la Putna, precum i n traduceri: Cronica moldo-german, Cronica moldo-rus i Cronica moldopolon. Letopiseul dup care s-au realizat aceste copii i traduceri a fost redactat la curtea lui tefan cel Mare, foarte probabil din nsrcinarea domnitorului. Autorul scoate n eviden figura domnitorului n contextul luptei antiotomane. n secolul al XVI-lea clugrii Macarie, Eftimie i Azarie au continuat cronica oficial a Moldovei de la moartea lui tefan cel Mare pn la 1574. n ara Romneasc nceputurile istoriografice sunt mai trzii. S-a ajuns la concluzia c n secolul al XVI-lea s-au redactat dou cronici sau letopisee sumare n limba slavon, dintre care prima trata istoria rii Romneti de la moartea lui Neagoe Basarab pn la 1568, iar cea de-a doua continua pn la Mihai Viteazul. Domnia lui Mihai Viteazul a fost tratat ntr-o cronic oficial redactat de logoftul Teodosie Rudeanu, pstrat doar ntr-o traducere latineasc. Din aceeai perioad dateaz Cronica Buzetilor, boieri care au jucat un rol important n timpul lui Mihai Viteazul. n ara Romneasc s-a redactat o lucrare hagiografic, cu informaii despre istoria rii n secolul XV i nceputul celui urmtor - Viaa Sfntului Nifon, patriarhul Constantinopolului. A fost scris ntre 1517-1520 de Gavril, preotul mnstirilor de la muntele Athos, pe vremea cnd se afla n ara Romneasc. n aceeai perioad, domnitorul rii Romneti, Neagoe Basarab, a redactat n limba slavon nvturile lui Neagoe Basarab ctre fiul su Teodosie, o lucrare pedagogic care trateaz diverse aspecte ale guvernrii. n domeniul juridic s-au tradus din greac n slavon colecii de legi bizantine. Zakonicul de la Trgovite, de exemplu, a fost copiat n 1451 de un grmtic de la curte din porunca domnitorului rii Romneti, Vladislav al II-lea. n Moldova s-a copiat la finalul secolului al XV-lea Syntagma lui Matei Vlastares, o culegere de legi bisericeti i dispoziii penale i civile bizantine. n secolul al XVI-lea s-au tradus n limba romn unele legiuiri, dintre care n anii 1570-1580 Coresi a tiprit la Braov Pravila sfinilor apostoli. nceputurile activitii tipografice dateaz din primii ani ai secolului al XV-lea. n ara Romneasc a funcionat o tipografie la Trgovite n timpul domniei lui Radu cel Mare, cnd tipograful Macarie a tiprit cteva cri bisericeti. De altfel majoritatea produciei tipografice a fost legat n primele secole de crile bisericeti. n anii 15451546 s-a reluat activitatea tipografic n ara Romneasc, tiprindu-se unele cri bisericeti i la cererea domnilor moldoveni. n a doua jumtate a secolului al XVI-lea se remarc activitatea tipografic a lui Coresi, care, n cheii Braovului, a tiprit mai multe cri bisericeti n limba romn. Crile lui Coresi s-au difuzat n ntreg mediul romnesc, att n Transilvania, ct i n ara Romneasca i Moldova.

Istorie Medie A Românilor

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Istorie Medie A Românilor

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Universitatea Bucureti Facultatea de Istorie Catedra de Istorie a Romnilor

ISTORIE MEDIE A ROMNILOR (SECOLELE VII-XVI)

ISTORIE MEDIE A ROMNILOR SECOLELE VII-XVI

ISTORIE MEDIE A ROMNILOR SECOLELE VII-XVI

ISTORIE MEDIE A ROMNILOR SECOLELE VII-XVI

1.1.2. Teoria imigraionist (teoria lui ROESLER)

ISTORIE MEDIE A ROMNILOR SECOLELE VII-XVI

ISTORIE MEDIE A ROMNILOR SECOLELE VII-XVI

1.2.1. Ungurii i cucerirea Transilvaniei

ISTORIE MEDIE A ROMNILOR SECOLELE VII-XVI

ISTORIE MEDIE A ROMNILOR SECOLELE VII-XVI

1.2.2. Al doilea arat vlaho-bulgar

ISTORIE MEDIE A ROMNILOR SECOLELE VII-XVI

ISTORIE MEDIE A ROMNILOR SECOLELE VII-XVI

ISTORIE MEDIE A ROMNILOR SECOLELE VII-XVI

1.2.4. Structuri politice romneti ntre Dunre i Carpai n secolul al XIII-lea

ISTORIE MEDIE A ROMNILOR SECOLELE VII-XVI

1.3. ntemeierea rilor Romne

1.3.1. ntemeierea rii Romneti

ISTORIE MEDIE A ROMNILOR SECOLELE VII-XVI

ISTORIE MEDIE A ROMNILOR SECOLELE VII-XVI

ISTORIE MEDIE A ROMNILOR SECOLELE VII-XVI

ISTORIE MEDIE A ROMNILOR SECOLELE VII-XVI

ISTORIE MEDIE A ROMNILOR SECOLELE VII-XVI

1.3.2. ntemeierea Moldovei

ISTORIE MEDIE A ROMNILOR SECOLELE VII-XVI

ISTORIE MEDIE A ROMNILOR SECOLELE VII-XVI

ISTORIE MEDIE A ROMNILOR SECOLELE VII-XVI

ISTORIE MEDIE A ROMNILOR SECOLELE VII-XVI

ISTORIE MEDIE A ROMNILOR SECOLELE VII-XVI

ISTORIE MEDIE A ROMNILOR SECOLELE VII-XVI

ISTORIE MEDIE A ROMNILOR SECOLELE VII-XVI

2.2. Relaiile rii Romneti cu Ungaria n secolul al XIV-lea

ISTORIE MEDIE A ROMNILOR SECOLELE VII-XVI

ISTORIE MEDIE A ROMNILOR SECOLELE VII-XVI

ISTORIE MEDIE A ROMNILOR SECOLELE VII-XVI

ISTORIE MEDIE A ROMNILOR SECOLELE VII-XVI

ISTORIE MEDIE A ROMNILOR SECOLELE VII-XVI

ISTORIE MEDIE A ROMNILOR SECOLELE VII-XVI

ISTORIE MEDIE A ROMNILOR SECOLELE VII-XVI

ISTORIE MEDIE A ROMNILOR SECOLELE VII-XVI

ISTORIE MEDIE A ROMNILOR SECOLELE VII-XVI

ISTORIE MEDIE A ROMNILOR SECOLELE VII-XVI

ISTORIE MEDIE A ROMNILOR SECOLELE VII-XVI

ISTORIE MEDIE A ROMNILOR SECOLELE VII-XVI

2.3.4. tefan cel Mare - ntre vasalitate i independen

ISTORIE MEDIE A ROMNILOR SECOLELE VII-XVI

ISTORIE MEDIE A ROMNILOR SECOLELE VII-XVI

ISTORIE MEDIE A ROMNILOR SECOLELE VII-XVI

ISTORIE MEDIE A ROMNILOR SECOLELE VII-XVI

ISTORIE MEDIE A ROMNILOR SECOLELE VII-XVI

ISTORIE MEDIE A ROMNILOR SECOLELE VII-XVI

3.1.2. Organizarea administrativ si teritorial

ISTORIE MEDIE A ROMNILOR SECOLELE VII-XVI

3.1.3. Organizarea fiscal

ISTORIE MEDIE A ROMNILOR SECOLELE VII-XVI

3.1.4. Organizarea judectoreasc

3.1.5. Organizarea militar

ISTORIE MEDIE A ROMNILOR SECOLELE VII-XVI

3.2. Instituiile voievodatului Transilvaniei

3.2.1. Instituii centrale

3.2.2. Instituii locale

ISTORIE MEDIE A ROMNILOR SECOLELE VII-XVI