Avec gards pour lopinion contraire

Les FTX de Troubles La culture du viol. Invitablement, nous devions nous prononcer sur ce sujet la suite des divers vnements ayant eu lieu ces derniers jours impliquants divers tudiants de lUniversit dOttawa. Au risque davoir une opinion impopulaire, la lecture du prsent texte, veuillez garder en tte que nous ne supportons aucunement une quelconque culture relie au viol. Aussi, nous navons pas de parti pris, tant trangers tous les acteurs impliqus et tant des plus indiffrents aux affaires de la FUO. Afin de bien pouvoir discuter de la culture du viol, nous nous sommes assurs de bien comprendre le sens de lexpression. Selon nos recherches, notre comprhension globale de celle-ci est la suivante : afin de pouvoir discuter de culture du viol, nous devons tre en prsence dune attitude dsinvolte lgard du viol, traitant cet acte comme en tant un banal, normal, faisant partie de notre culture et socit et tant commis de faon non trop isole, sans ncessairement ltre de faon quotidienne. Un article du journal Le Droit discutait mme dhumour de viol. Bref, tant maintenant en connaissance de cause, discutons des controverses. Des (ex)-membres de la Fdration tudiante de lUniversit dOttawa (FUO) auraient tenus des propos supportant la culture du viol lgard de la prsidente de ladite fdration. Pourquoi auraient? Ne devrait-on pas dire ont? Cest relatif. Avez-vous lu les propos tenus (en priv) par les ex-membres de la FUO? Des propos dgradants? Oui. Des propos choquants? a dpend de la personne. Des propos dplacs envers la prsidente? Oui, mais

contextuellement, pas vraiment, ctait une conversation prive. Pour ceux qui ont rellement lu la conversation, mme en relisant plusieurs fois, force est de constater quil nest jamais question de viol. Il nest pas non plus question que les actes (crus) discuts seraient commis sans le consentement de la prsidente. Vous direz que cest implicite? Le terme le plus propice une interprtation tacite dun acte de viol semble tre la phrase someone punish her with their shaft, et mme cette expression peut se voir attribuer plus dun sens. En toute rationalit, la sexualit humaine est un sujet dambigut illustr merveille par le ftichisme. Sans tomber dans labsurde, il nest pas faux daffirmer que la condamnation de propos de cette nature suite une interprtation subjective autre que celle de lauteur, ou une interprtation objective faisant fi de lensemble du contexte, peut mener une stigmatisation de ce qui nest pas la norme. Un bon exemple est les individus sadonnant au sado-masochisme qui, plusieurs gards, semble se rapprocher du viol par son aspect de dominance dun individu sur un autre, notamment jumel lutilisation de moyens de contentions. Cependant, on ne saurait dire que ce ftichisme promulgue la culture du viol puisquelle semblerait tre une pratique courante, bien que parfois tabou. Alors pourquoi la punition la promulguerait-elle, la culture du viol? Encore une fois, nous ne banalisons pas le concept du viol, nous exprimons simplement une pense. Objectivement, nous comprenons lindignation considrant les postes quoccupaient les auteurs des propos. Sur ce point, laissons la politique tre la politique et soulignons lexcellente stratgie de la prsidente dans cette situation. Les dmissions taient de mises il va sans dire, puisquencore, politique.

Transposons toutefois la mme conversation un groupe damis discutant dune femme, qui aurait remport un poste quelconque au dtriment dun des hommes du groupe, ou vice-versa. Des ides fictives sont mises; des fantasmes de dgradation et de vengeance. Nous ne parlons pas ici dun complot commettre une infraction, mais bien dune manire dvacuer de forts sentiments et motions, une catharsis par la mise en scne dun scnario fictif entre amis, sans aucun objet daccomplissement ultrieur. Qui plus est, les propos sont videmment rservs pour les participants de ladite conversation, non pas affichs publiquement sur Facebook comme certains mdias, de par leur rhtorique plus que douteuse, le sous-entendent. Serait-ce encourager le viol si justement ce simple exercice desprit adoucit les passions des individus frustrs? Par ailleurs, tel que prcdemment mentionn, il sagissait dune conversation prive, entre amis. Il est intressant de voir les indigns de lempitement sur la vie priv sindigner des rvlations dune conversation prive. Bref, cette histoire semble loin dtre termine. Atteinte la vie prive? Diffamation? Nous ne sommes pas assez au courant du dossier pour sy tremper.