Vous êtes sur la page 1sur 14

DIREITO PROCESSUAL PENAL II

PROF MANOEL CORREIA


ALUNO: RODRIGO MORAES
MAT.: 2011.01.424389

WEB-AULA 01
Questo n.1.
(Magistratura Federal / 2 Regio) Para provar a sua inocncia, o ru subtraiu uma carta de
terceira pessoa, juntando-a ao processo. O juiz est convencido da veracidade do que est
narrado na mencionada carta. Pergunta-se: como deve proceder o magistrado em face
da regra do artigo 5, LVI da Constituio Federal ? Justifique a sua resposta.

_______________________________________________________
_______________________________________________________
_______________________________________________________
_______________________________________________________
_______________________________________________________
_______________________________________________________
_______________________________________________________
_______________________________________________________
_______________________________________________________
Questo n.2
(OAB FGV 2010.2) Em uma briga de bar, Joaquim feriu Pedro com uma faca, causando-lhe
srias leses no ombro direito. O promotor de justia ofereceu denncia contra Joaquim,
imputando-lhe a prtica do crime de leso corporal grave contra Pedro, e arrolou duas
testemunhas que presenciaram o fato. A defesa, por sua vez, arrolou outras duas
testemunhas que tambm presenciaram o fato.
Na audincia de instruo, as testemunhas de defesa afirmaram que Pedro tinha apontado
uma arma de fogo para Joaquim, que, por sua vez, agrediu Pedro com a faca apenas para
desarm-lo. J as testemunhas de acusao disseram que no viram nenhuma arma de
fogo em poder de Pedro.
Nas alegaes orais, o Ministrio Pblico pediu a condenao do ru, sustentando que a
legtima defesa no havia ficado provada. A Defesa pediu a absolvio do ru, alegando que
o mesmo agira em legtima defesa. No momento de prolatar a sentena, o juiz constatou que
remanescia fundada dvida sobre se Joaquim agrediu Pedro em situao de legtima
defesa.
Considerando tal narrativa, assinale a afirmativa correta.
(A) O nus de provar a situao de legtima defesa era da defesa. Assim, como o juiz no se
convenceu completamente da ocorrncia de legtima defesa, deve condenar o ru.
(B) O nus de provar a situao de legtima defesa era da acusao. Assim, como o juiz no
se convenceu completamente da ocorrncia de legtima defesa, deve condenar o ru.
(C) O nus de provar a situao de legtima defesa era da defesa. No caso, como o juiz ficou
em dvida sobre a ocorrncia de legtima defesa, deve absolver o ru.
(D) Permanecendo qualquer dvida no esprito do juiz, ele est impedido de proferir a
sentena. A lei obriga o juiz a esgotar todas as diligncias que estiverem a seu alcance para
dirimir dvidas, sob pena de nulidade da sentena que vier a ser prolatada.

DIREITO PROCESSUAL PENAL II


PROF MANOEL CORREIA
ALUNO: RODRIGO MORAES
MAT.: 2011.01.424389

WEB-AULA 02
Questo n.1.
(Exame de Ordem) O juiz criminal responsvel pelo processamento de determinada ao
penal instaurada para a apurao de crime contra o patrimnio, cometido em janeiro de
2010, determinou a realizao de importante percia por apenas um perito oficial, tendo sido
a prova pericial fundamental para justificar a condenao do ru.
Considerando essa situao hipottica, esclarea, com a devida fundamentao legal, a
viabilidade jurdica de se alegar eventual nulidade em favor do ru, em razo de a percia ter
sido realizada por apenas um perito.
_________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________

Questo n.2
(Ministrio Pblico BA/2010) luz do Cdigo de Processo Penal, deve-se afirmar que:
a)
b)
c)
d)

e)

A prova testemunhal no pode suprir a falta do exame de corpo de delito, ainda que
tenham desaparecidos os vestgios do crime;
A confisso ser indivisvel e retratvel, sem prejuzo do livre convencimento do Juiz
de Direito, fundado no exame das provas em conjunto;
O ofendido no deve ser comunicado da sentena e respectivos acrdos que a
mantenham ou modifiquem;
As pessoas proibidas de depor em razo da profisso, podero faz-lo se,
desobrigadas pela parte interessada, quiserem dar o seu testemunho; neste caso,
porm, no devero prestar compromisso legal;
Todas as afirmativas esto incorretas.

WEB-AULA 03
Questo n.1
Mvio Arajo foi denunciado por crime de apropriao indbita de um computador de que
tinha a precedente posse. No curso da instruo, restou provado que o computador
pertencia a uma entidade central de direito pblico e que Mvio desempenhava funo por
delegao do poder pblico. A partir da, o magistrado entendeu de sentenciar, com adoo
do artigo 383, do CPP, concluindo por condenar Mvio nas penas do artigo 312 c/c art. 327,
CP. Inconformada, a defesa interps recurso de apelao sustentando a violao aos
princpios do devido processo legal, do contraditrio e da ampla defesa (art. 5, LIV e LV da

DIREITO PROCESSUAL PENAL II


PROF MANOEL CORREIA
ALUNO: RODRIGO MORAES
MAT.: 2011.01.424389
CF). Com base nisto, responda: O recurso da defesa deve ser julgado procedente?
Fundamente a sua resposta.

Questo n.2
(Magistratura/PR-2008) Quanto aos atos jurisdicionais penais, assinale a alternativa correta:

a) As decises interlocutrias simples so aquelas que encerram a relao processual


sem julgamento do mrito ou, ento, pem termo a uma etapa do procedimento. So
exemplos desse tipo de deciso a que recebe a denncia ou queixa ou rejeita pedido
de priso preventiva;
b) As decises interlocutrias mistas no se equiparam as decises interlocutrias
simples, pois as primeiras servem para solucionar questes controvertidas e que
digam respeito ao modus procedendi, sem contudo trancar a relao processual.
Enquanto que as decises interlocutrias simples trancam a relao processual sem
julgar o meritum causae;
c) A deciso que no recebe a denncia terminativa de mrito, por isso no pode ser
considerada deciso interlocutria mista;
d) As decises interlocutrias simples servem para solucionar questo controvertida e
que diz respeito ao modus procedendi, sem contudo trancar a relao processual; as
interlocutrias mistas, por sua vez, apresentam um plus em relao quelas: elas
trancam a relao processual sem julgar o meritum causae.

WEB-AULA 04
Questo n.1.
Proposta ao penal aonde se imputa a prtica de crime de estupro a ru preso em outra
unidade da federao, o juiz natural, analisando a inicial, recebe a mesma e determina a
citao do denunciado para que o mesmo comparea a audincia de interrogatrio
designada para 30 dias aps. A citao foi realizada considerando que o ru est em local
incerto e no sabido, aplicando assim a Smula 351, STF. Na data marcada, o ru no
comparece e o juiz decreta a revelia, nomeando Defensor Pblico para defesa. Com base
nisto, responda: O procedimento utilizado pelo juiz encontra-se em compasso com o
ordenamento jurdico? Fundamente a sua resposta.
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________

DIREITO PROCESSUAL PENAL II


PROF MANOEL CORREIA
ALUNO: RODRIGO MORAES
MAT.: 2011.01.424389

Questo n.2
Com relao ao tema CITAES, assinale a alternativa incorreta:
a) No processo penal, o ru que se oculta para no ser citado poder ser citado por
hora certa, na forma estabelecida no Cdigo de Processo Civil;
b) Estando o acusado no estrangeiro, em lugar sabido, a citao far-se- por carta ou
qualquer meio hbil de comunicao;
c) Se o acusado, citado por edital, no comparecer, nem constituir advogado, ficaro
suspensos o processo e o curso do prazo prescricional;
d) O processo seguir sem a presena do acusado que, citado ou intimado
pessoalmente para qualquer ato, deixar de comparecer sem motivo justificado;
e) A citao do militar dar-se- por intermdio do chefe do respectivo servio,
respeitando assim hierarquia militar bem como a inviolabilidade do quartel.

WEB-AULA 05
Questo n.1.
Na Em denncia pela prtica de crime de homicdio culposo, que teve como base da
materialidade o laudo de exame cadavrico, a acusada citada e apresenta resposta
atravs de seu advogado constitudo, recebendo o juiz a inicial aps esta fase. Como
a acusada residia em outro estado da federao, o juiz expediu carta precatria para
que a mesma fosse interrogada. Cumprido a precatria, designou audincia de
instruo e julgamento que teve a participao de advogado dativo, ante a ausncia
da defesa, apesar de devidamente intimada e, ao final, o juiz condena a acusada
considerando as provas testemunhais sobre a materialidade e autoria. Intimada da
sentena, a acusada interpe recurso argindo nulidade do procedimento a partir do
recebimento da inicial. Com base nisto responda: O argumento da defesa deve ser
julgado procedente? Fundamente a sua resposta, apontando eventuais
violaes princpios constitucionais:
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
_____________________________________________________________

Questo n.2.
(OAB-FGV) Em processo sujeito ao rito ordinrio, ao apresentar resposta escrita, o
advogado requer a absolvio sumria de seu cliente e no prope provas. O juiz,
rejeitando o requerimento de absolvio sumria, designa audincia de instruo e
julgamento, destinada inquirio das testemunhas arroladas pelo Ministrio Pblico
e ao interrogatrio do ru. Ao final da audincia, o advogado requer a oitiva de duas
testemunhas de defesa e que o juiz designe nova data para que sejam inquiridas.
Considerando tal narrativa, assinale a afirmativa correta.

DIREITO PROCESSUAL PENAL II


PROF MANOEL CORREIA
ALUNO: RODRIGO MORAES
MAT.: 2011.01.424389
(A) O juiz deve deferir o pedido, pois a juntada do rol das testemunhas de defesa pode ser
feita at o encerramento da prova de acusao.
(B) O juiz no deve deferir o pedido, pois o desmembramento da audincia una causa
nulidade absoluta.
(C) O juiz s deve deferir a oitiva de testemunhas de defesa arroladas posteriormente ao
momento da apresentao da resposta escrita se ficar demonstrado que a necessidade da
oitiva se originou de circunstncias ou fatos apurados na instruo.
(D) O juiz deve deferir o pedido, pois apesar de a juntada do rol de testemunhas da defesa
no ter sido feita no momento correto, em nenhuma hiptese do processo penal, o juiz deve
indeferir diligncias requeridas pela defesa.

WEB-AULA 06
Questo n.1.
Claudinei Daniele Duarte, fazendeira de vultosas posses, em virtude de uma viagem de
longa data que far para o exterior, resolve deixar, no terreno de seu vizinho Sandro
Santos , sem o conhecimento deste, 2 (dois) cavalos da raa Mangalarga para que o vizinho
os cuidasse. Todavia, Sandro Santos percebeu que os referidos animais acabaram
danificando toda sua coleo de orqudeas raras, gerando assim evidente prejuzo
econmico. Ante o exposto, Sandro comunicou o fato autoridade policial circunscricional e
uma vez lavrado o termo respectivo, foi encaminhado ao Juizado Criminal competente.
Durante a primeira audincia, e presentes ambas as partes, no foi possvel a conciliao
entre as mesmas. Com base nos fatos apresentados, responda, de forma justificada: No
caso em tela, possvel o oferecimento de transao penal ?

Questo n.2.
Sobre o procedimento dos Juizados Especiais Criminais, considere as seguintes assertivas:
I. A transao penal poder ser ofertada em relao aos delitos cuja pena mxima no seja
superior a 2 (dois) anos, e a suspenso do processo nos delitos cuja pena mnima for igual
ou
inferior
a
1
(um)
ano.
II. Segundo entendimento sumulado do Supremo Tribunal Federal, admite-se a suspenso
condicional do processo por crime continuado, se a soma da pena mnima da infrao mais
grave com o aumento mnimo de um sexto for superior a um ano.
III. Embora se aplique o procedimento previsto na Lei n o 9.099/95 aos crimes previstos no
Estatuto do Idoso nas hipteses em que a pena mxima privativa de liberdade no
ultrapasse a 4 (quatro) anos, a transao penal e a suspenso do processo no lhes so
aplicveis. Quais esto corretas?
a)

I;

b)

I e II;

c)

III;

d)

I e III;

e)

II e III

DIREITO PROCESSUAL PENAL II


PROF MANOEL CORREIA
ALUNO: RODRIGO MORAES
MAT.: 2011.01.424389

WEB-AULA 07
Questo 1
Gisela Mocarsel est sendo processada por crime de calnia praticado na presena de
vrias pessoas (artigo 138 c/c 141 III, ambos do CP). O ofendido / querelante, regularmente
intimado para audincia de conciliao (artigo 519 CPP), no comparece de forma
injustificada. Pergunta-se: a) Qual a consequncia da referida ausncia injustificada do
querelante? B) E se a ausncia fosse da querelada ?
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
_____________________________________________________________

Questo n.2.
Sobre os crimes contra a propriedade intelectual, assinale a opo INCORRETA:
A) Nos crimes contra a propriedade imaterial de ao penal de iniciativa privada, o
exerccio do direito de queixa ser precedido da medida cautelar de busca, apreenso
e percia dos objetos que constituem o corpo de delito;
B) O exame de corpo de delito constitui verdadeira condio de procedibilidade;
C) Nos crimes de ao privativa do ofendido, no ser admitida a queixa com
fundamento em apreenso e em percia, se decorrido o prazo de 15 dias, aps a
homologao do laudo;
D) Quando encerradas todas as diligncias pertinentes, os autos devero ser conclusos
ao juiz para homologao do laudo.

WEB-AULA 08
Questo 1.
(OAB) Caio, professor do curso de segurana no trnsito, motorista extremamente
qualificado, guiava seu automvel tendo Madalena, sua namorada, no banco do carona.
Durante o trajeto, o casal comea a discutir asperamente, o que faz com que Caio
empreenda altssima velocidade ao automvel. Muito assustada, Madalena pede
insistentemente para Caio reduzir a marcha do veculo, pois quela velocidade no seria
possvel controlar o automvel. Caio, entretanto, respondeu aos pedidos dizendo ser perito
em direo e refutando qualquer possibilidade de perder o controle do carro. Todavia, o
automvel atinge um buraco e, em razo da velocidade empreendida, acaba se
desgovernando, vindo a atropelar trs pessoas que estavam na calada, vitimando-as
fatalmente. Realizada percia de local, que constatou o excesso de velocidade, e ouvidos
Caio e Madalena, que relataram autoridade policial o dilogo travado entre o casal, Caio
foi denunciado pelo Ministrio Pblico pela prtica do crime de homicdio na modalidade de
dolo eventual, trs vezes em concurso formal. Realizada Audincia de Instruo e
Julgamento e colhida a prova, o Ministrio Pblico pugnou pela pronncia de Caio, nos
exatos termos da inicial.

DIREITO PROCESSUAL PENAL II


PROF MANOEL CORREIA
ALUNO: RODRIGO MORAES
MAT.: 2011.01.424389
Na qualidade de advogado de Caio, chamado aos debater orais, responda aos itens a
seguir, empregando os argumentos jurdicos apropriados e a fundamentao legal pertinente
ao caso: a) Qual (is) argumento (s) poderia (m) ser deduzidos em favor de seu
constituinte? ; b) Qual pedido deveria ser realizado? ; c) Caso Caio fosse
pronunciado, qual recurso poderia ser interposto e a quem a pea de interposio
deveria ser dirigida?
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________

Questo 2.
(OAB) Assinale a alternativa CORRETA luz da doutrina referente ao Tribunal do Jri.
a)

So princpios que informa o Tribunal do Jri: a plenitude de defesa, o sigilo das


votaes, a soberania dos veredictos e a competncia exclusiva para julgamento dos
crimes dolosos contra a vida;
b) A natureza jurdica da pronncia (em que o magistrado se convence da existncia
material do fato criminoso e de indcios suficientes de autoria) de deciso
interlocutria mista no terminativa;
c) O rito das aes de competncia do Tribunal do Jri se desenvolve em duas fases:
judicium causae e judicium accusacionis. O judicium accusacionis se inicia com a
intimao das partes para indicao das provas que pretendem produzir e tem fim
com o trnsito em julgado da deciso do Tribunal do Jri;
d) Alcanada a etapa decisria do sumrio da culpa, o juiz poder exarar quatro espcies
de deciso, a saber: pronncia, impronncia, absolvio sumria e condenao .

WEB-AULA 09
Questo 1.
Antnio foi submetido a julgamento pelo Tribunal do Jri e condenado por 4X3. Aps o
julgamento, descobriu-se que integrou o Conselho de Sentena o jurado Marcelo, que havia
participado do julgamento de Pedro, co-ru no mesmo processo, condenado por crime de
roubo conexo ao delito pelo qual Antnio foi condenado. Pergunta-se: Qual a defesa que
poder ser apresentada pelo Defensor de Antnio em eventual recurso interposto? Justifique
a sua resposta:
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________

DIREITO PROCESSUAL PENAL II


PROF MANOEL CORREIA
ALUNO: RODRIGO MORAES
MAT.: 2011.01.424389
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________

Questo 2.
(Magistratura/RS/2009) Acerca de processo e julgamento dos crimes dolosos contra a vida,
assinale a assertiva CORRETA:
A) Diante das respostas aos quesitos, os jurados condenaram o acusado por homicdio
doloso qualificado. Ao proferir a sentena condenatria e fixar a pena, o magistrado
no poder reconhecer as agravantes que no foram objeto dos quesitos;
B) Poder haver recusa ao servio do Jri, fundada em convico religiosa, filosfica ou
poltica;
C) Os jurados podero perguntar diretamente ao ofendido e s testemunhas, sem a
intermediao do Juiz Presidente do Tribunal do Jri;
D) Em um processo onde o ru foi pronunciado por homicdio consumado e trfico de
entorpecentes, aps terem os jurados afastado o dolo direto e o dolo eventual, na
votao dos quesitos acerca do homicdio consumado, sero questionados sobre o
delito conexo de trfico de entorpecentes;
E) Durante os debates, no plenrio do Tribunal do Jri, aos jurados vedado, mesmo por
intermdio do juiz-presidente, pedir ao promotor de justia que indique a folha do processo
onde se encontra o depoimento da testemunha a que est fazendo referncia em seu pedido
de condenao

WEB-AULA 10
Questo 1.
(Ministrio Pblico PR / 2008) Tcio foi condenado pena privativa de liberdade de 06
(seis) anos de recluso por violao ao artigo 157, pargrafo 2, incisos I e II do Cdigo
Penal. Da sentena condenatria, Tcio foi intimado em 09/05/2008 (sexta-feira),
oportunidade em que manifestou o interesse de no recorrer da deciso condenatria. O
advogado de Tcio, defensor devidamente constitudo, fora intimado da deciso condenatria
em 08/05/2008 (quinta-feira). No dia 16/05/2008, o advogado de Tcio interps recurso de
apelao. O recurso tempestivo ou no? Justifique a sua resposta.
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________

DIREITO PROCESSUAL PENAL II


PROF MANOEL CORREIA
ALUNO: RODRIGO MORAES
MAT.: 2011.01.424389

Questo 2.
Quantos aos recursos em geral, dispe o Cdigo de Processo Penal, dentre outras
hipteses, que
a) no caso de concurso de agentes, a deciso do recurso interposto por um dos rus, se
fundado em motivo de carter exclusivamente pessoal, aproveitar aos outros;
b) excetuando-se dentre outros o da sentena que denegar habeas corpus, hiptese em
que dever ser interposto, de ofcio, pelo juiz, os recursos sero voluntrios;
c) salvo a hiptese de m-f, a parte no ser prejudicada pela interposio de um
recurso por outro e se o juiz, desde logo, reconhecer a impropriedade do recurso
interposto pela parte, mandar process-lo de acordo com o rito do recurso cabvel;
d) a qualquer tempo, o Ministrio Pblico poder desistir de recurso que haja interposto;
e) interposto por termo o recurso, o escrivo, sob pena de suspenso por 05 a 60 dias,
far conclusos os autos ao juiz, at o quinto dia seguinte ao ltimo do prazo .

WEB-AULA 11
Questo 1.
(OAB) Pedro, almejando a morte de Jos, contra ele efetua disparo de arma de fogo,
acertando-o na regio torxica. Jos vem a falecer, entretanto, no em razo do disparo
recebido, mas porque, com inteno suicida, havia ingerido dose letal de veneno momentos
antes de sofrer a agresso, o que foi comprovado durante instruo processual. Ainda
assim, Pedro foi pronunciado nos termos do previsto no artigo 121, caput, do Cdigo Penal.
Na condio de Advogado de Pedro:
I. indique o recurso cabvel;
II. o prazo de interposio;
III. a argumentao visando melhoria da situao jurdica do defendido.
Indique, ainda, para todas as respostas, os respectivos dispositivos legais.
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________

Questo 2.
(Magistratura PR 2010) Caber recurso, no sentido estrito, da deciso, despacho ou
sentena:
I.
II.
III.

Que pronunciar ou impronunciar o ru;


Que julgar procedentes as excees, salvo a de suspeio;
Que absolver sumariamente o ru;

IV.

DIREITO PROCESSUAL PENAL II


PROF MANOEL CORREIA
ALUNO: RODRIGO MORAES
MAT.: 2011.01.424389
Da deciso que, admitindo embora o recurso, obstar sua expedio e
seguimento para o juzo ad quem.

Dadas as assertivas acima, escolha a alternativa CORRETA:


a)
b)
c)
d)

Apenas a assertiva I est correta;


Apenas a assertiva II est correta;
Apenas as assertivas I e IV esto corretas;
Todas as assertivas esto corretas.

WEB-AULA12
Questo 1
Em 11/1/2008, Celso foi preso em flagrante pela prtica do crime previsto no artigo 213, CP.
Regularmente processado, foi condenado a uma pena de 6 anos de recluso, em regime
inicialmente fechado. Somente a defesa recorreu da deciso e, logo aps a interposio do
recurso, Celso fugiu da priso. Considerando essa situao hipottica, mencione a) qual foi
o recurso interposto pela defesa (mencionar tambm dispositivo legal pertinente) e b) qual a
possibilidade de conhecimento e julgamento do recurso interposto em face da fuga de Celso.
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________

Questo n.2
(Magistratura DF/2007) Tcio, submetido a julgamento pelo Tribunal do Jri de Braslia, foi
condenado, por incurso no artigo 121, 2, II, do Cdigo Penal (homicdio qualificado por
motivo ftil), pena privativa de liberdade mnima, vale dizer, de 12 (doze) anos de recluso.
Com fundamento no artigo 593, III, "d", do Cdigo de Processo Penal, interps recurso de
apelao para uma das Turmas Criminais do Tribunal de Justia do Distrito Federal,
limitando-se a sustentar que a deciso dos jurados, no que concerne ao motivo ftil, foi
manifestamente contrria prova dos autos. A posio prevalente a de que, reconhecendo
que, efetivamente, a deciso dos jurados manifestamente contrria prova dos autos, que
no ampara o motivo ftil, a Turma Criminal:
a) deve dar provimento ao recurso para anular o julgamento, determinando a submisso
de Tcio a novo julgamento pelo Tribunal do Jri. E desse novo julgamento, em que
poder Tcio ser novamente condenado pelo Tribunal do Jri por homicdio
qualificado por motivo ftil, no se admitir, pelo mesmo motivo, segunda apelao;
b) deve dar provimento ao recurso para anular o julgamento, determinando a submisso
de Tcio a novo julgamento pelo Tribunal do Jri. E desse novo julgamento, em que
poder Tcio ser novamente condenado pelo Tribunal do Jri por homicdio
qualificado por motivo ftil, se admitir, pelo mesmo motivo, segunda apelao;

DIREITO PROCESSUAL PENAL II


PROF MANOEL CORREIA
ALUNO: RODRIGO MORAES
MAT.: 2011.01.424389
c) deve dar provimento ao recurso para anular a sentena condenatria do juiz presidente
do Tribunal do Jri, determinando que ele profira nova, excludo o motivo ftil;
d) deve dar provimento ao recurso, excluindo o motivo ftil, desde logo condenando Tcio
por incurso no artigo 121, caput, do Cdigo Penal, homicdio, fixando a pena mnima
privativa de liberdade de 6 (seis) anos de recluso

WEB-AULA 13
Questo 1.
Mefistteles foi condenado a 20 anos de recluso pela prtica de latrocnio. Na sentena
condenatria, o juiz demonstra clara contradio entre as razes de sua fundamentao
com sua deciso, principalmente ao acolher os depoimentos favorveis das testemunhas de
defesa bem como ao considerar boa a tese de desclassificao apresentada em alegaes
finais orais sob o argumento de violao de princpio constitucional (prova obtida por meio
ilcito). Sabendo que a deciso foi prolatada em AIJ (audincia de instruo e julgamento),
dia 03/06/2011 (sexta-feira), pergunta-se:
a)

Qual o instrumento cabvel, no caso em tela, para obter o esclarecimento da


contradio?
b) Qual o ltimo dia para interposio do instrumento citado na questo anterior?
c) Sendo uma deciso condenatria, qual a data mxima para interposio de recurso
de apelao, considerando a interposio do instrumento citado no item a acima?
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________

Questo n.2
(Juiz TO/Cespe) Com relao aos embargos infringentes, assinale a opo CORRETA:
a) Tais embargos so cabveis em relao a deciso no unnime proferida em habeas
corpus.;
b) Esses embargos tm carter pro et contra, isto , podem ser interpostos pela defesa
ou pela acusao, no prazo de 10 dias;
c) A divergncia nesses recursos pode ser apurada tanto em relao concluso do
voto quanto em relao sua fundamentao;
d) O relator e o revisor de tais embargos no podem ter participado do primeiro julgamento
do ru

WEB-AULA 14

DIREITO PROCESSUAL PENAL II


PROF MANOEL CORREIA
ALUNO: RODRIGO MORAES
MAT.: 2011.01.424389

Questo 1.
Aristteles foi condenado pena de 9 anos de recluso pela prtica do crime de estupro
(artigo 213, caput, CP). Aps o trnsito em julgado da sentena condenatria, Aristteles,
atravs de seu advogado, ajuza pedido de reviso criminal da sentena que lhe fora
desfavorvel, sustentando vcio processual insanvel consistente na ausncia da intimao
de seu ento patrono para a apresentao de resposta preliminar obrigatria (art. 396, CPP).
O Tribunal de Justia competente acolhe o pleito de reviso criminal, anulando o referido
processo. Nesta hiptese, pergunta-se: Seria juridicamente possvel que, aps a
anulao, por meio de reviso criminal, do primeiro julgamento de Aristteles, seja
proferida, em um segundo julgamento pelo juzo de primeiro grau, sentena
condenatria com imposio de sano penal mais gravosa do que aquela que lhe
fora anteriormente imposta? Justifique a sua resposta:
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________

Questo n.2
(CESPE) Assinale a opo correta em relao ao instituto da reviso criminal.
a) O pleito de reviso criminal pode constituir mera reiterao de recurso de apelao
anteriormente interposto pelo condenado;
b) No cabe reviso criminal para rever sentena proferida contra pessoa que, em
momento posterior, se sabe no ter cometido o crime objeto da condenao. parte
ilegtima para ajuiz-la a pessoa que tem seu nome lanado como ru na sentena
condenatria proferida com erro na identificao do agente do delito;
c) Aplicando-se o princpio da fungibilidade entre o habeas corpus e a reviso criminal,
possvel desconstituir deciso transitada em julgado por meio de habeas corpus, se
verificada a existncia de flagrante ilegalidade;
d) O ajuizamento de reviso criminal obsta a execuo da sentena condenatria
transitada em julgado, tendo em vista que o pedido revisional possui efeito
suspensivo.

WEB-AULA15
Questo n.1
(OAB) Caio, na qualidade de diretor financeiro de uma conhecida empresa de fornecimento
de material de informtica, se apropriou das contribuies previdencirias devidas dos
empregados da empresa e por esta descontadas, utilizando o dinheiro para financiar um
automvel de luxo. A partir de comunicao feita por Adolfo, empregado da referida
empresa, tal fato chegou ao conhecimento da Polcia Federal, dando ensejo instaurao
de inqurito para apurar o crime previsto no artigo 168-A do Cdigo Penal. No curso do
aludido procedimento investigatrio, a autoridade policial apurou que Caio tambm havia
praticado o crime de sonegao fiscal, uma vez que deixara de recolher ICMS relativamente

DIREITO PROCESSUAL PENAL II


PROF MANOEL CORREIA
ALUNO: RODRIGO MORAES
MAT.: 2011.01.424389
s operaes da mesma empresa. Ao final do inqurito policial, os fatos ficaram
comprovados, tambm pela confisso de Caio em sede policial. Nessa ocasio, ele afirmou
estar arrependido e apresentou comprovante de pagamento exclusivamente das
contribuies previdencirias devidas ao INSS, pagamento realizado aps a instaurao da
investigao, ficando no paga a dvida relativa ao ICMS. Assim, o delegado encaminhou os
autos ao Ministrio Pblico Federal, que denunciou Caio pelos crimes previstos nos artigos
168-A do Cdigo Penal e 1, I, da Lei 8.137/90, tendo a inicial acusatria sido recebida pelo
juiz da vara federal da localidade. Aps analisar a resposta acusao apresentada pelo
advogado de Caio, o aludido magistrado entendeu no ser o caso de absolvio sumria,
tendo designado audincia de instruo e julgamento. Com base nos fatos narrados no
enunciado, responda aos itens a seguir, empregando os argumentos jurdicos apropriados e
a fundamentao legal pertinente ao caso.
a) Qual o meio de impugnao cabvel deciso do Magistrado que no o absolvera
sumariamente?
b) A quem a impugnao deve ser endereada?
c) Quais fundamentos devem ser utilizados?
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________

Questo n.2
(MP-PR) Sobre habeas corpus, analise as assertivas abaixo e responda
I. O habeas corpus destina-se apenas a proteger a liberdade de locomoo, o direito de ir e
vir, no se presta tutela de outros direitos.
II. No cabe habeas corpus para trancamento de inqurito policial, pois no se trata de
direito de locomoo.
III. O habeas corpus requer prova pr-constituda, pois no admite dilao probatria. Assim,
fundamentada na inocncia do paciente a ordem de habeas corpus somente pode ser
concedida quando a alegada inocncia estiver comprovada de plano e cabalmente.
IV. O habeas corpus pode ser impetrado por qualquer pessoa, ainda que sem capacidade
postulatria, ou pelo prprio Ministrio Pblico.
a) Todas esto corretas;
b) Apenas I, II e IV esto corretas;
c) Apenas I, III e IV esto corretas;
d) Apenas II, III e IV esto corretas;
e) Apenas I e II esto corretas.

DIREITO PROCESSUAL PENAL II


PROF MANOEL CORREIA
ALUNO: RODRIGO MORAES
MAT.: 2011.01.424389

WEB-AULA 16
(OAB) Em 22 de julho de 2008, Caio foi condenado pena de 10 (dez) anos de recluso, a
ser cumprida em regime inicialmente fechado, pela prtica, no dia 10 de novembro de 2006,
do crime de trfico de drogas, previsto no artigo 33 da Lei 11.343/2006. Iniciada a execuo
da sua pena em 7 de janeiro de 2009, a Defensoria Pblica, em 10 de fevereiro de 2011,
requereu a progresso do cumprimento da sua pena para o regime semiaberto, tendo o
pedido sido indeferido pelo juzo de execues penais ao argumento de que, para tanto,
seria necessrio o cumprimento de 2/5 da pena.
Considerando ter sido procurado pela famlia de Caio para advogar em sua defesa,
responda aos itens a seguir, empregando os argumentos jurdicos apropriados e a
fundamentao legal pertinente ao caso.
a) Qual(is) o(s) meio(s) de impugnao da deciso que indeferiu o pedido da Defensoria
Pblica?
b) Qual(is) argumento(s) jurdico(s) poderia(m) ser usado(s) em defesa da

progresso de regime de Caio?


_________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________

Questo n.2
(Defensor Pblico SP) De acordo com a redao dada ao art. 112 da Lei de Execuo
Penal pela Lei n 10.792, de 1 de dezembro de 2003:
a) a pena privativa de liberdade no ser mais executada de forma progressiva;
b) para progredir de regime de cumprimento de pena necessrio, se primrio, cumprir
1/3 e se reincidente, cumprir 1/2 da pena no regime anterior;
c) para progredir de regime de cumprimento de pena necessrio cumprir 1/6 da pena
no regime anterior e ter bom comportamento carcerrio, comprovado pelo diretor do
estabelecimento prisional;
d) para progredir de regime de cumprimento de pena, necessrio cumprir 1/3 da pena
no regime anterior e ter mrito que indique a progresso;
e) as regras para obteno de livramento condicional, inclusive os prazos, so as
mesmas que para a obteno de progresso de regime de cumprimento de pena.