A-PDF Merger DEMO : Purchase from www.A-PDF.

com to remove the watermark

ISlJN 85-85934-26-3
Copyright 1998 da traduo brasilei ra
Bouempo Editorial
9
19
35
51
17
....... 273
67
69'
83
105
123
.............. .. 143
163
SUMRIO
PARTE 11 - Os desafios atua is ..
Captulo 4 .. A rupt ura do compromisso for di sta
Capitulo 5 - A frag me ntao do proletariado
Captulo 6 - A transnac ionalizao do capital ....
Captulo 7 - A crise ecol gi ca .
Captulo 8 - A crise da sociabilidade
Captulo 9 - A crise cul tu ral . .....
INTRODUO .
PARTE I - A herana .. .
Captulo 1 - O modelo social-democrata do
movimento operrio.
Captulo 2 - O compromisso fo rdista .
Captulo 3 - A "massificao do proletari ado"
CONCLUSO
Atualidade do p rojeto comunista .
PARTE III .. As vias de renovao ..... . . 183
Capitulo 10 .. Os objetivos a perseguir. 185
Captulo 11 .. A estratgia a seguir ..... 215
. Captulo 12 - As organizaes a (re)construir. 229
Captulo 13 - Rumo a um modelo neo-social-democrata
do movimento operrio? 247
COI. E
Mundo do Trabalho
Coordenao
Ricardo Antunes
Traduo
Wanda Caldeira Brant
Esta edio contou com apoio do Sindicato
dos Metalrgicos de Campinas e Regio .
Todos os direitos reservados. Nenhuma parte deste livro pode
ser utilizada ou reproduzida sem a autorizao da editora.
Revi so
Alice Kobayasbi, Lucia Leal Ferreira e Priscla rsula dos Santos
Fotoli tos
Post Scrtpt
Impresso e acabamento
Banira Grfica e Editora
Diagramao
ZAP Desgn
1 edio: agosto de 1998
1 reimpresso: fevereiro de 1999
Capa
Iuana jinkings e Flvio valoerae Garott
(sobre reproduo de cartazes franceses publicados em
Pou r l'histoire de notre temps, janv.vsept. 1988.)
JINKINGS EDITOHES ASSOCIADOS LTDA .
Rua Ministro Sinsio Rocha, 785 - Perdi zes
05030-000 . So Paulo - SP
Tclefax (01I) 3865 6947
E-mai l: boitempo@ensino.net
C1'1'-00133103-3
I
UNiDADE .. 1FC H I
N .o CC! 'i
. D j
v _ EX..;c.. Copyright 1991, by Alain lJihr
BC! . Ttulo original
I' . ... <..,._ ._ U " GRAND SOIR " A "L 'ALTtRNA TI Vii "
C 1:&':'.1 [) L:.-:: i
_._._ ."., ,.. Le mouuement outmereurop en ert cnse
C. l-, 1 ft, Les Editions de L'atelier, Paris
INTRODUO
Durante os mais ou menos qua-
tro anos de tra ba lho que dediquei a es te es tudo, tive opor-
tunidade de falar sobre ele com um grande nmero de pessoas,
na maior pa rte das vezes em res posta a qu estes a respei to do
assunto at ual de minhas preocupaes. Equando eu lhes respon-
di a: "Estou preparando uma obra sobre a crise do movimento
operrio", via na mai ori a das vezes em sua Fi si ono mi a um ar ao
mesmo tempo pensati vo e irnico, marcado por um "ah!" dos
mais express ivos. Os mais francos acres centavam de uma maneira
falsame nte interrogativa: "Voc acha que isso ainda vale a pe na?"
que tudo o que tange ao movi mento operrio, sua sit ua-
o atual Oll sua histria recent e suscita, hoje, na melhor das
hi pteses, um desinteresse ed ucado , quando no uma hos tili-
dade declarada. Ocupa r-se do movi me nto oper rio faz vo c
passar, gera lmente, por um ut pi co atra sado que, conforme seu
temperament o e seu grau de conform ismo pol tico, seu inter-
locutor inte rp reta r como ca ractersuca de doce sonhador que
se prende nostalgicamente s ant igas iluses, o u de per igoso
adepto da "luta de classes ", pronto par a perturba r a quietude da
pa z civil. De qua lquer maneira, como algum "ant iquado", para
consi derar um dos vocbulos pref eridos da " ideologi a-soj?" , que
9
se rve como base de pen samento pa ra um bom nmero de nos-
sos con tempor neos .'
Evide nt emente, h fortes razes para lima sit uao como
essa. Na Frana, assim como em outros lugares no Ocidente, h
un s quinze anos (grosso modo, desde a abertura ofic ial da "cri-
se"), vi vemos uma contra-revol uo "moder ada", que levou a
uma inverso completa da relao de foras que prevalecia no
incio dos anos 70.
Lemhrein-se ! Naquele momento, a ordem social desenvol-
vida pelo model o oc idental do capitali smo se debatia n o s
cont ra a revolta de uma parte do prol etari ado , consti tuda
sobretudo por jovens e imi gr ant es, q ue no es tava m mais di s-
post os a "perder sua vida par a ga nh- Ia", mas tambm contra
outros movimentos soci ais - ecolgicos, antinucleares, regio-
nalist as, urbanos , femini stas -, qu e co ntes tavam o co njunto da
organizao do modo de vida capitalista. Foi esse conjunt o de
movimentos que a crise econmica freou e definitivamente
rompeu. Jamai s se r suficientemente denunciado o papel dis-
ciplinar dessa crise, com se us coletivos de trabalho e de vida
di spersos ao sabor das rees truturae s econmicas, co m seu
fluxo cr esc ente de desempregados , de trabalhadores perdendo
a estabilidade, de "novos pobres ", sobretudo com suas seqe-
las psi copolticas: o medo do amanh, o isolamento, a exa-
cerbao da luta concorre nci al entre os indivduos, a int ensi-
ficao dos processos de excluso que atingem certas catego-
rias da populao, a tentao de solues autoritrias, tudo
para maior benefcio de nosso soberano, o capital.
Sem dvida, essa co ntra-revoluo preventiva pde contar
com intermediaes e apoios aparentemente inesperados de
certas for as sociais e polticas que haviam tido participao ativa
nos movimentos co ntestat ros anteri ormente evocados. Alm
di sso, mostrei como o trabalho de normalizao da vida polti-
ca e social francesa , por exemplo, encontrou zelosos agentes nos
partidos de esq uerda , parti cularmente entre 1981 e 1986, mas
tambm de modo mais amplo na base sociolgi ca desses ltimos,
a classe do staf f administrativo capitalista .'
I Cf. F.-B. HUYGHE e P. BAIW"ES, La Scft -tdot ogte, Paris, Laffont, 1987.
1 Cf. La Force Tranquille, Paris, Spa nacus, 1986; sobre a natur eza de classe do
quadro ad minis trat ivo ca pi talis ta , c f. Ent re bou rgeoiste et prcltartcu.
l'encadrement capttat tste. Pari s, L'Harmattan , 1989.
10
No entanto, se ess a co ntra-revol uo triunfou com tanta fa-
cilida de, se as organizaes sindicais e polticas de esque rda pu -
deram desempenhar to despreocupadame nte seu pa pe l de
fo ra supletiva do ca pita l, no de se es pe rar, ainda com mais
razo, que o movime nto o pe rrio se encontre hoje consi dera-
velmente enfraquecido, na Fran a e em todo o Ocident e? No
de se esperar qu e ele atravesse uma das crises mai s gra ves de
sua hist ria j secular?
Do mesmo modo, pos svel admitir sem rodeios : a situao
atual do movimento operrio ocidental n o brilhante. Tome-
mos uma viso panormica, passando rapidamente em revi sta
seus principai s elementos cons titutivos aos quais precisar emos
voltar detalhadamente no co rpo da obra.
Do ponto de vista do plano es tratgi co, o movimento ope-
rri o ocidental encontra-se, hoj e, nu . As estratgias revolu-
cionrias (de tipo anarco-sindicalista ou de tipo leninista) , elabo-
radas no final do sculo passado ou no incio deste, no resisti-
ram prova do compromisso fordis ta que se rviu de funda me n-
to ao modelo de desenvolvime nto do capitalismo ocidental do
periodo ps-gu erra. Mas a estratgi a reformista (de inspirao
social-democ rata), adotada pelo movimento operrio no curso
desse mesmo perodo dentro dos limit es desse co mpromisso,
tambm cad ucou co m a entrada em crise desse model o de de-
senvolvimento" Eessa ausncia de qualquer es tratgia eficaz con-
dena-o impotncia e provoca a debandada do "salve -se qu em
puder" em suas prprias fileiras .
Nessas condi es, no de se espantar qu e as organiza-
es (polticas, sindicais, associativas) do movimento o pe r-
rio experimentem uma grave crise de representatividade, mar-
ca da pela diminuio de interesse por ela s: a queda dos efe-
tivos, a fraqueza do mili tantismo, a incapacidade de mobili -
zar os trabalhadores no cessaram de se agravar no curso
desses ltimos anos .
Mas esses fenmenos tambm podem se r explicados pel o
papel de integrao do proletariado, desempenhado por essas
organizaes durante todo o periodo ps-guerra. Marcando pro-
fundamente suas formas de luta e de organizao, es se papel
torna-as hoj e incapazes de enfrentar os novos dados da situao.
E foi ele tambm que delas alienou uma boa parte das camadas
prol etrias (as menos favor ecidas pel os "bene fcios" do compro-
misso fordis ta - operrios especiali zados, mulheres, jovens, imi-

11
grantes - , antes mesmo das "vtimas da crise" -..:.-. desemprega-
dos, inst veis, "novos pobres") .
Enfim, essa crise de representatividade das orga nizaes do
movimento o perrio depende de um certo nmero de transfor-
maes mais gerais qu e afetaram a sociedade em seu co njunto
so b a influncia crescente das relaes sociais ca pitalistas: disso-
luo de identi dades coletivas, ascenso do indi vidualismo, perda
ge ne ralizada de direo, etc.
De modo que, ausncia de qu alquer estratg ia e crise de
representatividade de suas orga nizaes, soma-se, enfim, o de-
clnio irreversvel de todas as referncias ideolgicas tradiciona is
do movimento ope rrio. Assim, todos os modelos sociopolticos
co m os quai s esse movimento se identificou no curso de sua
histria encontram-se hoje:
seja esquecidos: o caso, basica mente, dos diferentes mode-
los de autonomi a proletria enca rnados pelo anarqu ismo, pelo
sindica lismo revolucionrio, pelo "comunismo de conselhos";
se ja rejeitados: o caso espec fico do "socialismo de Esta-
do" (ou "socialismo burocrtico") que, aps ter constitud o
por dcadas intei ras um verdadeiro co ntras te, inclusive no
se io do movimento operrio, ele mesmo reconhece sua fa-
lncia histrica, precipitand o-se na via de um capitalismo
moda oci dental;
seja caducos: o caso do reformismo social-democrata cls-
sico, condenado ao mesmo tempo por seu xito (que o fez
mostrar com clareza o que defende: uma part e integrante do
co ma ndo do capital sobre o proletariado) e por seu fracasso
(sua inca pacidade de prever a crise atual, e em seguida de se
opo r a ela) .
Decididamente, parece que, para continuar a ter interesse no
movi me nto operrio ocidental na fase atua l de sua histria,
preciso ter vocao para ~ u s s perdidas. E as reaes ir nicas
da maior part e de meus interl ocutor es tinham todas uma apa rn-
cia,de serem de bom senso,
Portan to, no se trata de nega r a situao de crise que o
co njunto do movimento operrio ocidental at ravessa hoje. Mas
tampouco trata-se de ceder a esse pseudo-reali smo que somen-
te capitula di ante da realidade.
Pois essa no a primei ra crise global (nem provavelmente
a ltima) que atravessa o movimento oper rio. No h mai s
12
mot ivo, hoje, pa ra cair em um desespero radical em relao ao
seu futuro, como logo aps a derrota da Comuna de Par is ou
como em pleno triunfo da co nt ra-revoluo fascista na Europa.
Todas as vezes, a part ir de seus prprios escombros, o movimento
operrio se reconstru iu sob novas formas, impondo um rspido
desmen tido a todos aqueles que o haviam enterrado premat ura -
me nte .
Alm disso, co mo poderia se r de outro modo? Como imagi-
nar que as es trut ura s ca pitalistas de opresso possam se manter,
sob formas todo o tempo renovadas, se m que elas faam nascer,
en tre suas principais vtimas, o desejo de lhes oferecer resist n -
cia e a vontade de acabar co m el as por meio da luta e da orga-
nizao co letivas? Sem dvida, as formas e modalidades dessas
l tima s s podem se transf orma r, par a enfre ntar as pr prias
co nd ies em mudana da luta de classes. Ao mesmo tempo,
inevitvel que a histr ia do movimento operrio seja regularme n-
te de co mposta em fases de crise, no curso da s quai s o vel ho (as
anti gas formas de luta, de organizao e de consci ncia) morre
co nvulsivamente enqua nto o novo (as novas formas de luta, de
organizao e de conscincia) s chegam a se co nsolida r com
muit o esforo . Mas, embo ra possam ser vividas todas as vezes
co mo catstrofes , essas fases crticas no significam o fim do mo-
vime nto operrio, e si m, no mxi mo, o fim de uma de suas for -
mas historicame nte determinadas .
E a idia diret riz desta obra qu e nos encontramos precisa-
mente hoje em U!!13 dessas fases crticas, em que o movimento
operrio es t enc urralado pela s transfor maes do capitalismo
(nas qua is, alm disso, ele ter participado intensamente) para
mu dar completame nte de cara, de manei ra radical. Mais pre ci-
sa me nte , eu me pr oponho a mostrar qu e uma pgina de sua
hist ri a es t prestes a se r virada, aqu ela qu e comeou a ser es-
crita no ltimo tero do sculo XIX, com a formao do qu e
chamarei se u mode lo social-democrata, do qual a social-demo-
cracia no se ntido es trito e o lenini smo constituram as duas prin-
cipais variantes. esse mod elo qu e, hoje, entra defini tivamente
em crise, ao mesmo tempo qu e assistimos ao nascimento ainda ..
tmido, incerto, hesitante de uma nova for ma do movimento de
ema ncipao do proletariado.
A primeira parte, qu e intitularei "A herana", distingui r os
traos est ruturais desse modelo hoje ago niza nte do movi mento
operrio, suas variantes histricas e geogrficas, enfim, as con-
13
dies que tornaram possve l sua formao e que favorecera m
seu xi to sobre seu model o concorrente (o sindicalismo revolu-
cionrio) . Em seguida, analisa r a transfo rmao no se io do
co mpromisso fordista, que serviu de estrutura e fundamento ao
dese nvolvimento do capitalismo ps-guerra, mostrando que esse
compro misso ter ao mesmo tempo assegurado se u triunfo ,
ap ogeu, ap erfei oamento e ainda favorecido seu declnio, esva-
ziamento , e degenerao.
Intitulada "Os desafios atuais", a seg unda parte visar ento
elucidar sistema ticamente os problemas co m os quais o movi-
me nto ope rrio ocide ntal hoje se confronta, indo dos mais ime-
diatos e mais circunscritos aos mais distantes e gera is. Isolaremos
assim o conjunto de fatores de desestabilizao que provocam sua
crise atual, e as disputas do per odo que ele precisa assumir im-
perativamente se quiser renas cer enquanto for a socia l e afortiori
enquanto fora revolucionr ia.
A ltima pa rte, que se int itula "As vias de renovao", ten-
tar formular, com base em anlises anter iores, proposies para
trabal ha r por um renasci mento, O ll mel ho r, para uma refor-
rnulao da luta de emanci pao do proletariado , exa minando
sempre a eme rgncia de elementos que prefiguram a ex plorao
de vias paralelas. Essas proposies abrangero todos os aspec-
tos da luta de classes: se us objetivos distantes as sim como suas
reivind icaes imediatas, sua estratgia e suas formas de luta, os
tipos de organizao a que o proletari ado deve se dedi car, as
novas formas de sua conscincia de classe, etc. Constat aremos
ento que, apesar da enorme crise que atravessa , o movime nto
operrio ocidental dispe hoje de uma conside rvel expe rincia
histrica e de um rico sabe r adquirido, nos qua is ele pode se
apoiar para respon der aos desafios do pe rodo.
Depo is dessa breve aprese ntao, ai nda cabe preci sar que,
longe de considerar a luta classe do prol etari ado co mo uma
antiguidade histrica, este estudo se baseia no pressuposto de que
ela continuar a cons tituir o co mpone nte ce ntral de todo o
movimento de emanci pao hu man a nas prximas dcadas. E,
co mo qu alquer pre ssuposto, este ter de justificar-se pel a pe r-
tinncia das an lises que ele subentende e cujo de senvolvimento
ele permite.
De maneira mais ge ral, e co m o risco de parece r mais uma
vez medieval, minha anlise far gra ndes ap elos aos conceitos,
hipt eses, diret rizes, mtodos de an lises de diversas correntes
14
do pensame nto marxi sta, sem entretanto a el es se limitar. Pois,
se ess e pensamento no pe rmite, nem de longe, resolver o con-
junt o dos problemas encontrados por toda a anlise da realida-
de social contempornea e por toda a poltica que procura trans-
form-la em um sent ido emancipador, tambm ce rto qu e uma
an lise e uma poltica como essas so simplesmente inconceb-
veis fora de seu mbito. E este estudo pret ende tambm demons-
trar isso.
Este livro a verso resumida de uma tese de douto rado em so-
ciologia, defendida na univers idade Paris-VII. Nela, poder ser encon-
trado um apa rato crtico co mp leto e uma bibliografia.
15
PARTE I
A H ERANA
Captulo I
o MODELO SOCIAL-DEMOCRATA
DO MOVIMENTO OPERRIO
P or modelo do moviment o oper-
rio, entendemos uma certa configurao deste, caracterizada ao
mesmo tempo por formas organizacionais, inst i tucionai s e ideo-
lgicas determinadas, assim como por seu arranjo de acordo com
uma estrutura caracteri stica. Essas formas e esse arr anjo cor-
respo ndem se mpr e a uma es trat gia dominante na luta de clas-
se do proletariado, a uma concret izao histr ica parti cul ar de
seu projeto de emancipao, em relao a um aspe cto particu-
lar da luta de classes, dando nasci mento a uma forma original
de desenvolviment o do capi tal smo ,
O modelo do moviment o ope rrio de que trat a este capitu-
lo tira sua denominao de suas origens histricas . Ele apa rece,
de fato , nas formaes capita li stas ocident ai s (pr incipalmente
europias) em uma poca (o ltimo qu arto do sculo XIX c antes
da Primei ra Guerra Mundial) em que o conj unto do movi ment o
operri o vai ser progressivamente dominado por foras polt icas
e i deol gicas que se identi fi cam, ent o, na denominao de
social-democracia, apesar de suas divergncias e enfrentarnentos
freqentemente severos.
19
Pois , desd e essa poca, apa recem importantes pa rt cu la-
ridades nacionais nesse modelo. ligadas s particularidades das
nacionais mais globais da s quai s o movimento ope-
r rio nao es ca pa . Esta heterogeneidade que. longe de colocar
em,questo o modelo. desdobra todas as suas potenc ialidades.
se ra ai nda ace ntuada, logo aps a Prime ira Guerra Mundial
:om a ecl oso da 11 Internacional e do Komi ntern. Naquel;
epoca , .mamfestaram-se conjuntament e du as variantes funda-
mentais desse mesmo modelo , uma reformista e out ra "re-
Entretanto , s a pr imei ra continuar, a partir de
a se valer da social-de mocraci a enquanto, na linguagem
vei culada pelas foras polti cas ligadas segunda verso. esse
mesmo torna r-se - progressivamente uma injria com
de a ntema, au tojuslifica o e sobretudo a dege nera-
ao de qualquer paternidade com a vers o decla rada do mo-
delo social-democrata.
1) Seus componentes estruturais
S podemos Fala r de mod e lo do movime nto ope rrio
medida que possvel col ocar em evid ncia que suas diferentes
caracte rsticas (estratgicas, organizaciona is, ideolgicas) respon-
dem a uma mesma frmu la qu e ga ranta sua estabilidade es -
trutural, apesar da s inev itveis diferen as c parti cularidades h s-
t ri cas e geopolticas.
. Nesse sentido, a existncia e a origina lidade do model o 50 -
cial-dc rnoc rata est rela cion ada , em pri me iro lugar, a seu curto-
projeto que prope ao prolet ariado emancipar-se do capita-
lismo de Estado. emancipando o Estado do cap italismo. Em
pa lavras, projet o baseia-se na idia de que o prole-
tafiado pode se libe rtar de sua explora o e sua domi nao pe lo
capital (o u pode, pelo menos, em um primeiro momen to aliviar
co nsideravelmente se u pes o) conquistando e exercendo (por
re presentantes po lticos intermedi rios) poder do Estado, to-
mando esse poder da burguesia e de seus aliados polt cos. Ele
apresentar sempre e por toda a parte o Estado como a via obri-
gat rtae inevitvel da emancipao do proletariado. E a soc ie-
dade sup ostamente resultante dessa revoluo poltica (o socia-
lismo) ento assimi lada a um processo mais ou menos radi ca-
lizado de estattzao do capitalismo.
20
A partir dessa mes ma f rmu la bsica , facilmen te e nco nt ra-
mos as duas var iantes fundamentaiSdo mode lo social-democra-
1.1 do movi mento operrio citadas . A var iante reformista, antes
de mais nada , soc ial-de mocrata no se ntido corre nte do te rmo,
que limita suas ambies a "reformas de estru tura", segundo
ll' rminolog
ia
proposta pos teriormente por Henri de Man: nacio-
nalizaes de monopli os indust riais chaves, controle mai s ou
menos direto de grandes grupos financei ros, municipalizao
do solo; organizao da assi stncia social pel o Estado; legi sla-
o do trabalho visando regulamentar as co ndies de explo-
rao ca pitalista e conlrawalizar as relaes entre ca pital e tra -
halbo: reduo da s de sigualdades sociais por mei o da dernocra-
uza o do sis tema fiscal e do ensi no , etc, Essas reformas so,
em princpi o, favorveis a cenas interesse s imedi atos do pro-
IC13riado (visto que, por exemplo , elas limitam a explorao
capitalista ou ga rantem sua assistn cia soci al), cuidadosame n-
te organizando ao mesmo tempo, pelo menos, os nreresses da
frao moderni sta da bu rgu esia . Poi s n o se trat a, ent o , de
recolo
car
em questo se u pod er , mas muito ma is de abri r o es-
pao de um compromisso possvel com e la.
Nessas condies, tenta-se conqu istar o pode r de Estado pela
via legal (eleitoral). e se u exerccio efetuado em um quadro
instituc io na l burgus (parlamentar). Da as caracte rsticas da
prtica poltica des sa variante reformisra ( Iegaiisrno, juridicidade ,
parlamentarismo para o part ido: busca de contratos coletivos para
os sindicatos) . Quanto ao sociali smo, progressivamen re redu-
zido, nessa via, a uma simples democrati zao da socie dade
capitalista, co nc retizao , na sociedade civil, dos direitos e
ideais da de moc racia poltiCa (libe rdade. igual dade. fraternidade).
que as reformas de est rut ura s ante riormente indi cadas devem
rea lizar progressi vamente.
No que diz respeit o varian te "revolucionria" (da qual o
leninismo _ mais exata mente o bolchev ismo - co nst ituiu a for-
ma acabada) , visa a exp ropriao da burguesia e de seus aliados
(as outras classes propriet rias) pela estauza o do co njunto dos
meios de produo, destinada a lanar as bases de um desenvol-
vimento autocentrado. planificado pel o aparelho de Esta do.
Nessas co ndies, a co nquista do poder de Estado sup e uma
ruptura violenta com as formas instituci onais da democracia
parlamentar e na maior parte da s vezes s6 pode ser efetuada pe la
via insurrecional, por meio de uma mobi lizao e de um enqua-
21
drarnento poltico-militares das massas populares (principalmente
o proletariado e o campes inato) . .
Talvez cause espanto ver-nos apresentar, como duas vanantes
do mesmo modelo do movimento operrio, a soci al-de mocracia
(no se ntido corrente) e o lenin ismo, uma vez qu e se co mbate-
ram tanto no curso deste sculo. Mas a as pe reza de sua rivalida-
de se mpre foi a de dois irmos inimigos alimentados no mesmo
seio e que se opuse ram um contra o outro na pa rtilha da mes-
ma herana. Pois exatamente a mesma atitude em relao luta
de classe do prol et ariado (sua colocao sob tut ela poltica e es -
tatal) e a mesma finaldade proposta para essa luta (a estatizao
do capitalsmo atravs da conquista do aparel ho de Estado) que
encontramos tanto em uma co m? na outra ve rso do modelo
social-demcrata do movimen to ope rrio.
Se ndo ass im, nada de surpre endente e m seu comum fe -
tichismo do Estado, apesar das diferenas de nfase dada a este
ltimo por cada uma dessas ve rses. A verso reformista apre-
senta o Estad o co mo um rgo neutro colocado aci ma das elas-
ses, portan to como um instrumen to que pode se r colocado ind i-
ferentemente a servio de uma poltica burgu esa ou de uma
poltica prolet ria. Averso revolucionria retoma em certo sen-
tido es sa temti ca, ao aprese ntar o Estado co mo transcendente
e resolvendo as co ntradies inerente s acumulao do capital
(e m pa rticul ar, aquela entre a socializao crescente da produ-
o e a propriedade privada dos meios de produo). Nos dois
casos, a iner nci a do Estado ao capital co mo relao social ig-
norada, ao mes mo tempo qu e o prprio papel qu e ele des em-
penha na reprodu o dessa relao (po rtanto na manuteno das
rel aes capitalistas de explorao e de domi nao) oc ultada .
De correm logicamente desse projeto e dessa estrat gia, ca-
racterizados pelo felichismo do Estado, os traos organizacionais
prprios desse model o do movi mento operrio.
Em ge ral, es te ltimo rea grupa ria trs diferentes tipos de
organizao: pa rtidos polt icos, sindicatos (essencialme nte si ndi-
catos da indstria em oposi o aos si ndicatos de ofcio) e, enfim,
uma abundncia de movimentos cooperativos e mutualistas. En-
tret anto, da necessidade da conquista do poder do Estado decorre
a pr imazia dada organizao do proletariado em um aparelho
de tomada e de exerccio do di to poder, em ltima anlise sua
organizao em um co ntra-Estado que reproduz as caractersti-
cas do prprio Estado: centralizao da ao, delegao do poder,
22

hierarqui zao burocrt ica , segredo em torno dos vrti ces da

organizao, etc. Da a preeminncia da organizao partidri a so-
bre as organizaes sindicais e os movimentos mut ualistas e coo-
perativos.
No se pode dizer que o modelo social-de mocrata do movi-
me nto operrio no atribua uma gr ande importncia ao sin-
di calismo, assim co mo ,aos movimentos cooperativos e rnutua-
listas co mo formas de mobilizao e de organizao da classe.
Mas sua caracterstica peculiar, apesar de tudo, a colocao sob
tutela poltica dessas diferentes formas de organizao, cuja ao,
co nsiderada ins uficiente, necessariame nt e deve se r substituda
co mpletada e coroad a por aque la do part ido poltico. Pois este
l timo exatame nte o nico cujos diri gentes podem co nqu ista r
o de Estado e ocupar os vrtices de seu aparelho, o ni-
<":0 a poder responder s exignci as estratgicas do movimento
: perrio, pelo menos como s o co ncebidas no quadro desse
::-: odel o do movime nto.
Disso decor re, a hiera rquizao entre a ao do pa rtido, de
...: ::-: lado, e a da s organizaes sind ica is, cooperativas, m tuas e
associativas, de outro, na prti ca e ideol ogia do movi me nto
: ;:-errio. Essa hierarqui zao no corresponde quela entre luta
eccn mlca e luta poltica, como co m demasiada freq nci a se
: :Sillma dizer, mas quela ent re a luta do proletariado por seus
:-i.eresses imediatos (econ micos ou polticos) e sua luta por seus
.teresses bi storicos. E evident e que essa ltima opos io ser
enfatizada no seio das va riantes reformi sta e
":--=-;o!ucionria" desse modelo.
fato, o que caracteriza o model o social-democrata do
=: ,-i:7lento operrio, em ltima an lise, me nos a afirmao
.::.i ex istncia de dois (ou vrios) n ve is de co nsci ncia (em si
po uco discutvel) - consci ncia sindica l e consc incia
:-1: : ::": .1. conscincia es pontnea e co nsci ncia socialista - do
:t _,-= 1 lf:rmao da quebra entre as duas, a proc lamao da im-
,::::h de do transdesenvolvi mento de uma em out ra (for-
::1-....i :i: devi da a Kautsky e inte gralmente retomada por Lenin).
: -:- ::- ;:":: ::irios e defensor es desse model o do movimento ope-
:lr".J: de fato convencidos qu e, dei xado a si prprio, o pro-
inc apaz de ultrapassar o nvel da co nscincia rne-
.i de seus interesses econmicos e polti cos imediat os) ,
exprimir na organizao e na prtica si nd icais (ou co-
--]. 5 e rnutualistas ) .
23
Do ponto de vista de les, uma conscinc ia maior e mais pro-
funda de sua situao e de seus interesses, das necessidades e pos-
sibilidades de sua luta de classe s pode chegar ao proletar iado
vinda de fora, dos famosos "i nt electuais revoluci onrios", os ni -
cos q ue possu am a ci ncia'da socieda de e da histria e que , po r
isso, ao se juntarem s fileiras do proletariado, podiam legitima-
mente aspirar direo de sua luta. Da, a neces-
sidade de um partido dirigent e, verdad eiro "estado-maior" do pro-
letariado em luta, formalmente distinto das organizaes (sindicais,
cooperativas ou mutualistas) que o proletariado pode constituir p?r
si 56 ou qu e podem ser desenvolvidas diretamente sob a mcuaao
e o co ntrole do partido. E, sob re esse ponto decisivo, que resulta
diretamente de sua opo estratgica e de seu projeto estatista, as
duas verses do model o social-democrata do movimento oper-
rio tm estado sempre perfeitamente de acordo entre si.
Dando as costas ao pr ojeto co munista de uma sociedade em
que o pode r pol tico se ria co letiva e exe rcido
pelo co njunto de seus membros, o modelo do
movimento o perrio no ultra passa , de fato, o hori zonte de uma
sociedade que, por es tar dividida em mltiplas esfe ras o postas
e rivais, no chega a reco nstituir sua prpria unidad e se no na
e pel a construo de um aparelho de Estado fora e acima del a.
Ho rizonte que co nstitui, para sempre, o da pr tica e pensamen-
to polticos pr prios do uni verso capi talista.
lgico tambm que esse mo delo do movimento ope rrio
veicular, co nte ntando-se em desloc-los e "defo rm-los ", os
gra ndes temas da ide ol ogia burguesa da idad e clssica, qu e cons-
tituram tantas fetichizaes das relae s socia is capitalistas, entre
as quais o fetichismo do Estado ca pitalista somente seu resu-
mo. Ou seja:
o "mito" da objetivao histrica, a imagem de uma his-
tori cidade auto mt ica, que implica a crena na ex istncia de
leis e de um se ntido da histria. A esse "mito" se incor po ra
a afirmao da necessidade do desmo roname nto do capita-
lismo e da inevitabilidade do socialismo e do co munismo
co mo fim da hist ria. O que contrad it rio co m o volun -
tarismo inerente es tratgia estat ista dese nvolvida po r es se
modelo do movimento operrio;
o "mito"dop rogresso, aqui estendido ao mito do carter im-
pet uoso ti revolucio n rio do desenvolvimento da s foras pro-
dutivas , que acabar fazendo ex plodir o q uad ro es treit o do
24
modo de pr oduo capitalista, lanando as bases materiai s do
socialismo;
o "mito" da classe fun din do-se co m o da nao co mo su-
jeito salvador da hu man idade (alm disso, na ma io r parte das
vezes Com a 5ubordina.o ou, pelo men os, a ide nt ificao
dos interesses da pri meira aos da segunda , apesar da afi rma-
o regular de posies tericas inve rsas) ;
o "mito"do partido, reforando o do Estado como demiurgo
da histri a, he ran a da co rre nte radical da revoluo demo-
crtico-burguesa (jacobinismo);
e nfim, exatament e o "mito"da reuolu o (mesmo en tre os
refor mistas onde esta imagem mtica brandida para ser ime-
diatame nt e recusada) como apoca lipse, inverso violenta e
brusca da antiga ordem social, da qual emergeria espontanea-
me nt e uma nova o rdem, de acordo co m uma representao,
_ela prpria mistificad a, da Revol uo Fran cesa, sendo a re-
voluo proletria sempre conce bida conforme o modelo de
uma revoluo bu rguesa reduz ida s suas pe ripcias polti-
cas as mais espetaculares.
Economicismo (com seus corolrios: O produt ivismo e o cien-
.i fi ci srno) , estatismo (co m SUa sombra quase inevitvel projeta-
da. que o nacionalismo) , e finalmente progressismo (se ndo o
.progressoge ralmente assimilado, de um lado, ao crescimento das
produtivas, de outro, influ ncia do Estado so bre a eco-
:"". J :11: 3 e a SOciedade) constituiro assimos ingredi ent es mai s co-
=:: ': :15 da ideo log ia produzida pelo model o social-de mocrata do
::::':ime nto operrio.
2) Sua alternativa histrica: o sindicalismo
revolucionrio
:>e aq uele modelo co mea a toma r forma no final do
- ,.. -:.: sculo e levar dcadas para co mear a se firmar no seio
.:.: :7'.: '.'j rnento ope rrio ocidental, integran do e/ ou neu trali zan -
a : -= _t:7'.e:"' .tos que a p riori lhe eram hostis o u simplesmente es-
E. flnal rnente , s aps a Segunda Gue rra Mundi al, ele vai
=-;.:: ampla e profundamente o bast ante para se identi ficar
-= .;:,: .... ::-. ento operrio, no co njunto dos pa ses ca pitalistas de-
- : -.. a t as vspe ras da at ua l crise do capitalismo.
Entretanto , nesse.intervalo de tempo, ele precisar enfrentar
e vence r um outro modelo do movimento operrio, qu e cooco:-
reu seriamente com ele, pelo menos at 1914, em um certo
nmero de pases do sul da Europa (Frana, lt lia, e principal-
mente Espa nha), mas tambm nos Estados Unidos (com os IWW:
International Worke,,; ofthe WorldJ, os famo sos wohblies. Trata-
se do sindicalismo revolucionrio, que representou a nica al-
ternativa que o movimento operrio ocidental desenvolveu his-
tor icamente ante o modelo social-democ rata.
No plano estratgico ante s de mais, nada. Pois , de acordo
co m sua inspirao anarquista (de onde tambmsua denomma-
o impr pria de anarco-sindi calismo), o sindi calismo revolucio-
nrio evidentemente era rigorosamente contra qualquer at o de
recorrer ao Estado para garantir a salvao do proletariado. De
se u ponto de vista , o Estado um rgo parasitr io, em relao
ao co rpo social, que preciso erradicar e suprimir, se ndo o obje-
tivo da revol uo proletr ia fazer desaparecer definitivamente
qualquer es pcie de aparelho de Estado . Alm disso, longe de
se efet ua r pe lo Estado (a tomada e o exerccio do poder de Es-
tado), ela de ve ao co ntrrio se voltar contra o Estado. Segundo
os sindicalistas revolucionri os, no se poderia de for ma alguma
preparar e co nstruir uma socieda de ema nci pada recorrendo-se
a esse aparelho de opresso que o Estado.
Ao princpio est at ista,.que anima a est ratgia do modelo
social-democrata, o sindicalismo revolucionrio opunha, ento ,
o princpio da ao direta do prolet ariadol co nforme a expres-
so proposta porF. Pelloutier. Da a den omina o, tambm, de
sindica lismo de ao direta da qual ele se valeu .
Bem ant es da emergncia do sindicalismo revolucionrio, o
princpio da ao dire ta havia sido claramente enunciado por Flora
Tristan, em uma fala clebre retomada no prembulo dos estatu-
tos da I Internacional: "Aemancipao dos trabalhadores ser obra
dos prprios trabalhadores". Estes no devem esperar sua reden-
o de nenhum "Salvador supremo" externo a eles (Estado, par-
tido , homem providencial ou profeta genial) ; somente de si
prprios qu e devem extrair as foras pa ra conduz ir sua luta de
classe , e somente eles podem se da r os meios para isso. Conse-
qentemente, somente a eles cabe di rigir suas lutas, for mar e
co ntrolar suas organizaes, garantir sua educ.. "ao poltica.
Da a recusa de qualquer "substtutsmo ": nada nem ningum,
nem mesmo um partido revolucionrio, pode substituir o pro-
26
letariado para efetuar, em seu lugar, suas tarefas polticas, mesmo se
ele pr6prio vier a no cumpri-las. Qualquer tentativa conduzida
fora do proletariado e que pretenda emancip -lo s6 pode ser uma
enganao e leva, em ltima anlise, a renovar, sob outras formas,
as estruturas de sua prpria opresso. Do ponto de vista da histria
deste sculo, esta advert ncia lanada pelos sindicalistas no final do
sculo passado ter tido valor de verdadeira profecia.
Quanto s modalidades prticas da ao direta , imaginadas ou
praticadas pe los sindicalistas revolucionrios, eram muito variadas:
alm da greve, evidenteme nte, que sua forma eminente, eles
preconizam o boi cote (dos patres mais severos) e o selo de quali-
dade assinado pelo sindi cato (que o oposto disso), a sabotagem
, (produo dilapidada, produo defeituosa, etc.), agitao, a ma-
nifestao, sem excluir a sublevao popular, tudo dirigido no 56
contra os inimigos diretos dos trabalhadores, que so os pat res,
mas tambm contra seu aparelho de represso e de enganao que
o Estado.
No plano organiz acional, o pr incpio da ao direta levava
o sindicalismo revoluci onrio a pri vilegiar as formas em qu e o
proletariado tende espontaneamente a se organizar, ou seja, os
movimentos cooperativos e rnutu alistas e, evide nte menteI sobre-
tudo a organizao sindical. basicamente dest a ltima que ele
esperava a emanci pao do prolet aria do; da I alm disso, sua
deno minao de sindicalismo revolucionrio.
Nesse se ntido I duas idias influe ntes distingui am, de imedia-
:0. o sindica lismo revolucionri o do sindica lismo so b a hege-
morna social-de mocrata:
1. O sindicato no era conce bido por ele apenas como uma
:rganizao qu e permitisse ao proletariado se impor enquanto
: ~ : . ; a social: agrupar-seI c rganizar-se, lutar por se us interesses
:.-:-,ediatos, educar-se, etc. Aestrutura sindical era mais radicalmente
,:o:1cebida c0f!lo o embrio da organiza o da f utura sociedade
s- iarqtusta-comuntsta. Pois, nesta, a organizao sindical estava
zestinada a se tornar o rgo de dir eo, de administrao e de
, :o c,::ole da produo social e do conjunto da vida social.
Da a import nci a qu e ele atribua s es t ruturas int erpro-
:"' ;' 'C aa s de base (confronte, por exempl o, as bolsas de trabalho' ,
:': L'-lS de trabalh e so reunies de membros de diversos sindicatos de uma
: ~ odade ou regio, com o objetivo de se organizarem para defender seus
ra e-es ses e de organizarem servios de inter esse coletivo. (N.T.)
27
de onde nasceu a CGT francesa), verdadeiro nicho da solidarieda-
de de cla sse e c lula feder ativa e aut ogerada da socieda de de
aman h. Essa prefe rn cia atribuda s "horizo ntais" ca-
racter izar se mpre o sind icalismo revolucionrio em opos io ao
sindicalismo sob a hegemonia social-democ rata, que favorecer
ao co ntrrio as estru turas "ve rticais" (as federaes profi ssionai s,
seja m de ofcio sej am da indstria) , fonte int rnseca da hu rocra-
tza o dos sindicatos .
2. Alm das lutas cotidianas que a defesa dos interesses ime-
diatos do proletariado ex ige, a organizao sindica l dever ia pre-
parar por si mesma a revoluo. E i sso da nica forma que uma
orga nizao sindical. de acordo com o princpio da ao di reta, lhe
pu desse dar, Oll seja , a greve geral insurrecional. Concebida como
o mei o da revoluo soc ial, esta ltima no era ento encarada co-
mo uma simples sus pe nso ge ne ralizada do trabalho; ela de veria
ser tamb m a ocas io de derrubar o capi talismo pela reapropriao
coletiva direta dos meios de produ o, e de instaurar, sobre essa
base, uma de mocracia direta dos produtores associados, garantindo
toda a organ izao social: tratava-se, ento, de uma greve expro-
priado ra e encarregada da gesto, de ca rter necess ariamen te in-
surrecional. I
Conseqe ntemente, uma conduta co mo essa s poderia dar
as costas , de ma neira deliberada, s me di aes polti cas do
unive rso capitalista, ao. se ja refor mista se ja "revolucionria",
dos partidos, co nquista e ao exerccio do poder do Estado.
co nt r rio , a greve ge ral insu rrccional deveria ter como efeito
principal o des man telamento do aparelho de Estado , no deixan-
do subs istir outro poder poltico seno o do proletariado orga-
nizado, que se reapropriaria dos meios sociais de produo e ,
co nseqente mente , reo rgani zar ia toda a vida social.
Ou seja, por trs dessa recusa do primado poltico , o que se
recusava era a sepa rao entr e organizao enc arregada dos in-
I Apesar do ar uagorusmo de seu meio e de seu fim, as concepes da revolu-
o desenvolvidas pelo sindic alismo revolucionrio , de um lado, e pel o
modelo soc ial-democrata (pelo menos, em sua verso "revolucton rta") , de
out ro, apresentam um po nto comum, que merece ser ressaltado. seu carter
apocalipuco. Seja sob a forma 'da greve gera l msu rrecona l ou da tomada do
poder de Estado, enco ntramos nos dois casos mito da "Grande None'", a
imagem de um alo que instaura um corte radical-na tempora lidade histrica.
Legrandsair uma expresso que se refere noite da revol uo social. (N.T.)
28
te resses imediatos e organizao com a res ponsabilidade dos
interesses histricos do prolet ariad o, um dos princ pios ca rdi-
nais do model o social-democrata. Nesse plan o, o sindicalis mo
revolucionrio ca rac terizava- se pela afirmao de qu e a pa ssa-
gem de uns para os out ros podia ser ga rantida na e pela ao
sindical, se m que fosse necessrio recorrer a uma me di ao
poltica ex te rna ao prprio prol etar iado. A difere n a radical
entre si ndicalismo revolucionrio e sind ica lismo socia l-demo-
cra ta dava-se , de fat o, nest e po nto essencial: a aut ono mia es-
tratgica, organizacional e cultural dos sindicatos reconhecida
pelo prime iro e negada pel o segundo que, em ltima anli se ,
reduzia os sindicatos fun o de "correia de tra nsmi sso " do
pa rtido, de acordo co m a frmula bem co nhecida de Lenin, mas
que a so cial-democracia ante rior a 1914 j soube ra co loc ar em
prt ica.
Ao mesmo tempo, o sindicalismo revoluci onr io afirmava
resolutamente que no h separao intransponvel entre a co ns-
cinci a proletria es pontnea e a co nscincia revolucionria que
seria O apangio dos "intelectuais revo luci onrios". Para o
-indicalismo revolucionrio, a revoluo proletr ia s pode r
J.:ontecer se o proletariado adquirir por si s a co nsci ncia ela-
:':l da situao de opresso no cap italismo e da necessidade de
.::na de rrubada revolucionria das relaes socia is que a geraram.
E ele pode adquirir tal conscincia pela dinmica e ex perincia
:t luta de classe, assim como desenvolvendo suas prp rias
e instituies autno mas. O pap el dos "intelectua is
revol uc ionrios" s pode ser o de favor ecer um processo co mo
7:::-': . dele participando, e no de reivindi car pa ra si a direo do
,::-.::imento de ema ncipao de classe.'
Dos princp ios de a o e de organizao anteriores decorriam
:-:. temas desenvolvidospelo sindicalismo revoluco-
:-:...i :: : ;' 0 plano ideolgico. Ainda nesse caso, es te ltimo, co m
: " :'.;-.;;'::llistas revol ucionrios no ignoravam nem su best imavam o risco
de deriva reformi sta do sindicalismo , Inerente neces sria fun-
-.: .:-= cefe sa dos Inte resses imediatos do prolera rlado pel a orgarnza o
-c . .;. : :: :-:0':;disso. defenderam ainda a necessidade da exsr nc a de uma
-. pol tica. de inspi rao ou mes mo de cultura anarquista, guardi
":r:-< revolucton rtos, distinta ela organ za o sind ical, mas que no
por isso desempenha r um papel di rige nte e m rela o a esta
no modelo soci al-democrata). Cf. as relaes ent re a CNT e a
: . _- -: pr -franqusta.
29
freqncia, crres pondia exatamente ao oposto modelo so-
cial-democrata.
Em parti cular, de acordo com sua inspirao anarquista, o
sindicalismo revolucionrio caracterizava-se por um antiestat ismo
de mltiplas facetas: ant ilegalismo e antiparlamentarismo eviden-
temente, mas tambm antimilitarismo e antipatriotismo. De modo
mais ge ral, o sind icalismo revolucionrio era portador de um es-
prito a ntiautort rio , qu e se encontrava es pecialmente em sua
desconfiana em relao a polticos e intelectuais, a todos aque-
les que, no fazendo parte do proletariado e no participando de
suas lut as cotidianas, pretendi am no enta nto dar-lhe lies ou
dirigi-lo, ainda que fosse no sentido de sua suposta liberao. O
que nem sempre aco ntecia sem um certo antiintelectualismo nem
sem um pouco de demagogi a obrerista. '
Por outro lado, o sindicalismo revol ucionri o no pa rava de
en fatizar a importn cia da educao do p roletariado. Alm do
esforo de formao poltica e geral levada s organizaes e
instituies do proletariado, na realidade, toda a ao deste l-
timo, se gundo o sindicalismo revolucionri o, devia sempre se r
conc ebida e co nduzida de tal forma qu e tivesse tambm, al m
de seu prprio objetivo, uma extenso pedaggica mais geral, en-
sina ndo es pecialmente aos trabalhadores a s co ntarem consigo.
Aaut o-atividade do proletariado que ex prime o princpi o da ao
di reta impli cava tambm, pa ra eles , sua au to-edu cao po r meio
de sua prpr ia ao: era nela e por ela qu e o proletariado devia
no s tomar conscincia de sua ca pa cidade pol tica, mas ainda
aprender a del a se tornar mestre e dela se servir co m eficcia.
3) As razes de seu xito
Por que o model o social-democ rata se imps histori camen-
[e ao movimento operrio nas formaes capitalistas oci dentais?
Em particular, por qu e triunfou sobre seu rival diret o , o sin-
dicalismo revolucionrio? Questes que raramente tm sido tra-
j O ant auto ruar tsmo do sindicalismo revolucion rio falhou , entr et anto . na
\
quest o da opress o secu lar contra as mulheres. LOnge de se preocupa r com
o problema, o sindicalismo revolucionrio no estava isent o de um certo anti-
feminismo, ao conside rar que a mel hor maneira de defende r as mulhe res
era mant -Ias a certa dist ncia da produo .
30
radas , poi s a identificao do movimento operrio Com se u
modelo social-democrata tem sido co nsiderada bv a.
O sucesso do model o social-democrata do movimento ope-
rri o explica do, em primei ro luga r, pela impregnao do
f etichismo do Estado no prp rio seio do proletariado e do mo-
vime nto operrio, fetich ismo que, co mo vimos, co nst itui o prin-
cpio diretor do modelo socia l-democrata.
Em toda socied ade dividi da emclass es, a un idade social toma
necessa riamente a forma de um poder de Estado formalmente
distint o da prpria sociedade. Do pont o de vista de todas as
class es, o poder estatal aparece, ento, como a nica forma de
.: ornnio de uma evoluo social que escapa ao co nt role colet -
.,-"] precisame nte porqu e a soci eda de encontra-s e di vidi da em
':.asses sociais com int eresses rivais. E do ponto de vista das
':....i5:; es dominadas, esse mesmo Estad o aparece, ento, co m fre-
co mo o recurso supre mo co nt ra o excesso de se us
-;:- : pri os do mina dores .
:"0 modo de produ o ca pi talista, essas iluses so ainda
l o=c.:'cadas pelas forma s prprias ao Estado capi talista. Especifi-
::L7 .:: ::te
_: sua forma de poder pblico impessoal, que no pode
ravo recer o fet ichi smo de Estado, sua apa rncia de poder
:' : l :''::::'::: 0 acima da sociedade, representando o conj un to dest a
:;-:.: :-::::l.3ndo os interesses part icular es ao interesse geral. E as
l.-:..-, .igadas a essa forma puderam em muito pouco tempo
no seio do proletariado por um duplo vis:
::: =um lado, o dos apa relhos de inculcao ideolgica, tais
=::::,) J imprensa ou a escola, pelos quais o proletariado pode
-c: cesvado da luta por se us interesses prprios, sendo co n-
."".:::c''' o particularmente da superioridade da unidade do
sobre todas as divises de classe ou de parti-
a: : .; CJ pr ima zia dos objetivos "progressistas" ou "demo-
sobre os objetivos propriame nt e dos prolet rios.
.. ::: : ';::0 . 3 legali zao debutante do movimento operrio,
.:t:s:.:"' ..:.:. =-:. .:. resolver a "questo social" por vias pacficas: o re-
mas tambm a regulame ntao do direit o de
e :-= -:C3.Ji Z30; o dese nvolVime nto do direito do traba-
h:: . _7. de assistncia social (le is sobre as apos enta-
.3:r-l: : ,; -=:-..L-.. 1S.). ou mesmo uma assistncia social j relativa-
=>= ==:::":)1"' 00 (na Alemanha, por exemplo); o desenvol-
31
vmento da habitao social. etc. Ecom a integrao deb utante
de uma pa rte do movimento ope rrio na soci edade civil e no
Estado, a organizao de estruturas de negoci ao iria favore-
cer o processo de bu rocrati zao das organizaes operrias,
o apa recimento de "uma burocracia operria" com interesses
rapi damente divergentes daqueles do restante da class e.
2. Aos efeit os anteriores se juntaram os s fo rmaparamen-
tar do Estado, impl icando que a ao das foras sociais (blocos
sociais com pos tos por alianas de classes, fraes , camadas so-
ciais) (ornasse uma forma estatal, ou melhor, uma forma partid ria
implica ndo tambm que o Estado (e particularmente o Parlamen-
t?) fosse considerado como o lugar "natural" da resoluo pac-
fica dos conflitos sociais (da co nt rad io dos interesses de clas-
se) no sent i do da busca de um "equilbrio de compromisso" entre
elas. O sufrgio univer sal, alm de explicitamente concebido po r
algu ns de seus promotores (po r exemplo. Ga mberta, na Frana)
como um elemento de paci fi cao da vida poltica, e ainda as
lutas para obt-lo contriburam especi al mente para esse proces-
so de integrao do proletariado e do movi ment o operri o no
jogo insti tuci onal da democraci a represent ati va.
. ,. Todos esses efeitos conjugaram-se para [or nar plausvel a
id ia de qu e a soluo dos problemas encontrados pela luta de
cl asse do proletariado, e at a vi a de sua emanci pao, encon-
travam-se no Estado; e que convinha, ento, dar forma po lt ica
(o u melhor, estatal) a ess a luta.
Mas o fetichismo do Estado jamais poderia garant ir uma in-
fl uncia como essa no movimento operrio, se no tivesse en-
contrado um intermedi ri o de quali dade na person ifi cao da
classe do slag-admintstrauuo. Pois o triunfo do modelo social-
democrata do moviment o operrio no pode ser compreendi do
sem a int erveno dessa l ti ma no movimento operrio.
Mostramos, em outra pu blca o", que os int eresses prpr i os
do stag-adm inistrativo ( modernizao ca pitalista da soci edade
de seu desenvolvimento econmico e
de sua di reo poltica, democratizao de suas estrut uras e
part icular mente . dos apa relhos de Estado) levam essa classe ;
apoiar, e at a impulsionar, um processo de estarizao do capita-
cr. Entre bou rgeotste et prottartat. t'encaarement cap uauste op cir es _ . I . , pe
clal merue os captulos VI e VII.
32
II lllO(ou se ja. de "so luo" estatal das contradies do ca-
pll ,llismo); most ramos tamb m po r que uma poltica como essa
llt lde levar essa classe(ou, pelo menos, suas camadas ou fraes
que se encarregam dos interesses do conj unto da classe) a fazer
hana com o proletariado, garantindo para si a hegemonia no
l' IO dessa aliana, em l t i ma anlise, objetivando tomar a di re-
,. o do mov imento operrio.
Foi essa hegemonia que, desde o hi mo qua rtel do sculo
1'.lssado . com a cobertura da ideologia socialista (em toda a di-
versidade de suas variantes , mas pnncipalrnente a de inspirao
marx ista), as elites polit icas do staf] administrativo e ti
CUS
ult'610gos orgni cos procuraram garanti r para si. foram eles que,
l orj ando uma teoria poltica ad hoc, imp useram a idi a de que
emancipao do proletariado passa pela via da co nquista e do
xcrcicio do poder de Estado. Foram eles que. em ligao com
,.t "burocraci a operri a" nascente no seio dos movtrnentos coo-
pcralivos e mut uahstas, mas tambm das organizaes sindicais,
suscitaram a formao dos parti dos socialistasou social-democra-
\, IS, tomando evidentemente sua direo e cuidando de subordi-
11;lr-lhes esses movi mentos e organizaes. Enfi m, foram eles que,
certos de sua "cincia socialista" da sociedade e da hi stri a, jus-
ufcararn o conjunto desse processo de ca ptao do poder pelos
pretensos " intelectuais revo l ucionri os" (i sto , por seus pares) ,
(micos aptos a gui ar o pr ol etari ado em sua luta de classe, por
serem os nicos capazes de lhe fornecer uma conscinci a de
classe adeq uada. Em resumo, foram eles qu e " invent aram" o
modelo social-democrata do movimento operri o, no algu mas
de suas formas organi zaci onais, instituci onais e ideo l gicas que
muitas vezes lhe preexistir am, mas sua articulao original em
tor no do princpio estati sta.
No entanro, preciso reconhecer que os dois fatores prece-
dentes revel am limi tes que o desenvol vimento da auto-ati vid a-
de do proletariado pode encont rar, e mesmo contradies estru-
turais que ele precisou ultrapassar e nas quais pode tropear. Doi s
[at ores suple menlares reforari am essas dificuldades. Trata-se:
de um lado, de um caminho espec fico (Ornado pela luta de
classes nas for maes capitalistas ocidentais, aps a Primeira
Guerra Mundial , do qual iriam resultar a possibi lidade e at
mesmo a necessidade de um compromisso entre o capital e o
proletariado, cujo quadro scio-inswcional garantiu O tri un-
fo definitiva do modelo social -democ rata;
33
de outro, da transformao da composio do proletariado
no plano "tcnico" (socoproflssonal) como no
poltico, com a tendncia ao desapareciment o do operrio de
ofiClO: figura hegemnica no seio do proletariado at a vspera
da Pri meira Guerra Mundial e ator chave do sindicalismo re-
e a emergncia do "oper rio-massa "que, ao (00-
trrio, fornecer os enormes batalhes das organizaes de tipo
social-democrata.
seus efeit os no se tenham manifestado plenamen-
te aps o perodo histrico que nos interessa diretamente
aqui 0 880-1930) , podemos avali ar retrospecti vamente que esses
d OIS fatores, alm de ligados estreitamente entre si, j atuavam
no curso deste e nele desempenharam um papel importante. Va-
mos abord -los deta lhada rnente nos pr ximos captulos.
34
Captulo Il
o COMPROMISSO FORDISTA
ocon ceit o defordismo nasceu
dl l'" tra ba lhos de uma equi pe de economistas franceses (M.
AHlicll a, R. Boyer, A. Lpietz, etc.), reali zados a partir da segun-
tl l metade da dcada de 70 para analisar o modelo de desen-
vulv l mento seguido pejo capitali smo ocidental no perodo ps-
uer ra. Como claramente indi ca a denomi nao que acabou lhes
I mio atribuda - "escola da regulao"- , esses economistas
i.ivam fundame ntalmente preocupados em compreender como
ti ra pita lismo ocidental pudera conhecer trs dcadas de cres-
, uncnt o econmico quase ininterrupto, mas tambm por que os
t1U' nlnismos reguladoresque haviam tornado possvel esse cres-
, nncnto pareciam agir no vazio.
Pode-se dizer tambm que o conceito de fordi smo com-
prometido pelo economicismo. Isso se revela espedalmente
11 lo pri vilgio atribudo, sistematicamente, em suas anlises, s
u.uisforrnaes econmicas, em detriment o dastransformaes
ocrais, institucionai s e ideolgicas do capitalismo ps guerra ;
obret udo por um rel ativo desconhecimento do processo da
IUI:! de classes que, sozinho, explica, em l ti ma anlise, o nas-
I lI11CmO, a din mi ca e a crise final desse model o de desenvol-
vuue nto.
35
Em terceiro lugar , esse compromisso no se deu diretarnen-
14 ' en tre os mem bros das prp rias classes, mas entre int erm e-
di rios orga niz ac ionais e in stitucion ais que lhes serviram de re-
presentanres oficiais, adquirindo ou reforando esse status nes-
,I ocasio: o rganizaes sindicais e polticas do mov imen to
operrio, de um lado, organizaes profissiona is do patronato,
de outro, com o Estado en tre elas, presente ao mesmo tempo
como juiz (responsvel, rbit ro) e como parte interessada: fica-
1I i\ encarregado de coloc-lo em prtica visando ao interesse geral
do capital, cuidando par a que fosse apli cad o e res peitado por
meio das o rga nizaes re prese ntativas de cada uma da s duas
classes em luta. Conseqe nte mente , a for ma acabada e oficial
desse compromisso foi a altern ncia, na direo do Esrado , de
coal zes dominadas s vezes por partidos social-dernocra tas, ou-
tras vez es por part idos "burgueses".
Em ltimo lugar, finalmente, esse compromisso no acabou
ro rn a luta de classes, co m o en frent amento entre o prol etariado
c a burguesia. No mximo, ele ter circunscrito a disputa ins-
r.i ura o do compromisso, defi nio de seus [ermos e ti de-
limitao de se u ca mpo de apl icao.
Rer rospc crivarnenre, e conside rando-o do pomo de vista do
prolcranado, esse compromisso pode ser comparado a uma espcie
de imensa barganha, pela qual o proletariado renunci ou "aven-
tura histrica" em troca da garantia de sua "seguridade social".
Renunciar "aventura his trica'? ren unciar luta revolu-
cionria, luta pela transformao comunista da soc iedade ; re-
nuncia r co ntestao legi timidade do poder da classe domi-
na nre sobre a soc iedade, es pecia lme nt e sua apr opri a o dos
meios sociai s de produo e as finalida des assim impostas s
foras produtivas. , ao mesmo tempo, aceita r as novas formas
capitalistas de dominao que vo se desenvolver ps-guerra, ou
seja, o conjunto das transformaes das co ndi es de trabal ho e,
em sentido mais amplo, de existncia que o desenvolvimento do
capitalismo vai impor ao proletariado nesse perodo.
Em contrapartida a essas renncias, o proletar iado ob tinha
a garantia da seguridade soc ial. Quer dizer, no s6 sua assistn-
cia soc ial, mas no se ntido mais amplo, a satisfao de seus inte-
resses de classe mais imedi atos e, portanto, tambm mais vitais:
lima relat iva est abili dade de em prego; um crescime nto de se u
"nvel de vida"; lima red uo de seu tempo de trabalho; a sa-
tisfao de um certo nmero de suas necessidades fundarnen-
1) Os termos gerais do compromisso
I Evide nteme nte , Impo ssvel d ar co nta aqui das especificidades nactonats
do comprom isso fordis ta, tant o do pon to de vist a de suas cond ies de es-
rabelecrnemo (l igadas s especificidades da s hist ri as nacionais) , qu an to do
~ r d e vista de suas imp licaes e conseq nctas soc iopolilicas (em p ar-
ucular nos blocos begem ntcos no se io dos qua is esse compro misso se de u
e que d e co ntribuiu pa ra soldar) .
Ao co ntrrio, na pe rspectiva que adotamos aqui, princi -
pa lmente por es se processo que vamos nos Interessa r, a pa rtir
da seguinte hiptese di retriz: o modelo de desen volvimento que
o capitalismo ocidental p s-guerra seguiu foi funda mentalmente
co ndicio nado pel o co mpromisso entre bu rgues ia e proletaria-
do em que a p recedent e crise estrutu ral dos an os 30 e 40 de-
sem bo cara.
Certame nte no se deve compreende r um comprom isso
como esse com base no modelo da relao contratual entre doi s
indivduos, tal como codificada pe lo direito civil: ele no
resultado de duas vontades livres, que se engajam reciprocamente
de man eira clara e refletida uma em relao out ra.
Em primeiro lugar, esse compromisso foi imposto a cada um
dos dois protagonistas pela prpr ia "16gica" do des envolvimen-
to ante rior do cap italismo. Do mesmo modo que o foi, po r ou-
tro lado, pelo equilbrio relativo na relao de foras entre bu r-
guesia e proletariado que acabou se instau rando no final de d-
cadas de lutas , cujo curso geral e vicissitudes particu lares co ns-
tituram a histria prpria de cada formao naci onal durante a
primeira metade deste sculo.I
Em segundo lugar, mesmo onde foi oficial e declarad o (es -
pecialmente nos pases da Europa setent rional), esse compromis-
so res ultou de um processo m uitas vez es cego e, p ortanto, ta m -
bm ilus rio para se us pr otagonistas. Ele veio sanciona r certo es-
tado da rela o de foras entre as duas classes, depois de spe-
ras lutas, no final de multo tempo de incerteza, no foi o resultado
de barganhas e discusses em torno de uma disputa clara. As ne-
gociaes entre protagon istas 56 se produz iram mais tarde, para
ocupar o "espao" aberto pelo compromisso , para administrar
suas conseq n cias e fixar suas part icularidades,
36 37
tais ( habitao, sade, edu cao, formao profiss iona l, cultu-
ra, laze r, etc.) .
Em resumo, a pe rspectiva de sair da misria, da instabili-
dade , da incerteza do futuro e da opresso desen freada , qu e ba-
sicame nte caracterizaram at aqu ele momento a"condio pro-
letria. junt amente a garan tia de adquirir direitos, no s for-
mais (di reitos cvicos e pol ticos) mas reais (direitos sociais) , cujo
respeito seria garantido pelo Estado, e de ter acesso a uma vida
- se no agradvel, pelo menos suportvel (aceitvel).
Finalmente, assim poderia ser resumida a ambi valn cia do
co mp romisso fordi sta para O proletariado ocidental : este perde,
co m ele, sua negatiuidade de "classe da sociedade civil que no
uma classe da sociedade ci vi l, C. ') de esfera qu e possui um
carter unive rsal po r seus sofri mentos uni versais e no reivi ndi-
ca um direito particula r'? e que pode, en to, pensa r em libertar
toda a humanidad e, ao se libertar de sua prpria opresso; e isso,
para se afirma r positiva mente no quad ro dessa sociedade, no
limite dos interesses e dos dire itos pa rticulare s que ela reconhece
co mo dele e lhe permite sati sfazer. Assim ser roda a amb iva-
lncia da legalizao do prol etar iado que o compromisso fordista
tornar possve l: o Estado proporcionar satisfao ou sustenta-
o a algu mas de suas reivindicaes na exata medida em qu e
isso lhe permitir melhor integr -lo na sociedade civil e po ltica
e, portanto, melhor control-lo.
Mas esse co mpromisso no ser menos amb valente para a
classe dominante; pois, embo ra ele lhe d uma trgua, lana-lhe
tamb m um des afio. Sem dvida, permite-lhe sair da "zona de
tempestades", escapa r da ameaa permanent e sob a qual a agi.
rao revol ucion ria a fizera viver no cu rso das dcadas ant e-
riores. De fato, esse co mpromisso permite burguesia neut rali-
zar em boa pa rte o conflito proletrio, ao fazer da satisfao da s
necessidades fundamen tais do prolet ar iado no s fonte de sua
legitimidade, co mo tamb m o prprio mot or do regime de acu-
mulao do capital, como veremos mais adiante .
E exatamente por isso que esse com promisso lana tambm
um desa fio classe dominante. Pois, de um lado, ele implic a que
sua dominao n o sej a absol uta, que ela reconhea aos domi-
1 K. MARX, Contrtbut cton la crtuque dela p ttosop te b glenne du arott,
traduo fran cesa de M. RUBEl. , Par is , Galt ima rd , "Btblt o tb q ue de la
Pliade ". terno m, p. 396.
38
n.ulos, em certa medida, o dire ito de negociar as condies de
Il ,l domi nao . De outro, essa dominao s se r reconhecida
I orno legtima pelo prolet ariado medida qu e garantir a realiza-
\, () de seus nreresses imediat os. Em ou tras palavras, o compro-
IIll!'iSO fordista s podia ser renovado e nq uanto o prprio mede-
111 de desenvolvimento do ca pitalismo oci dental que el e tor na-
11 ,_ pos svel fosse vive l.
l ) Compromi sso fordista e dinmica do capitalismo
A parti r do ltimo tero do sculo XIX, as co ndi es de
explorao capitalista tendem sensivelmente a se transfor mar no
seio da grande indstria. Surgem dois novos princ pios de or ga-
nzao do processo de trabalho, que se ge neralizaro no con-
[unto da indst ria ca pitalista:
o taylorismo, te rmo de rivado do nome de seu inventor, o
engenheiro americano Taylor (1865-1915) , baseado na estn-
la sep arao ent re as tarefas de concepo e de execuo,
aco mpanhada de uma pa rce lizao da s ltimas, de vendo cada
operrio, e m ltima anlise, executar apenas algu ns gestos
elementares;
po r outro lado, co m bas e nos princ pios taylons tas, a me -
caniz ao doprocesso de trabalho, um verdadei ro sistema de
mquinas qu e garante a unidade (a recomposio) do pro-
cesso de trabalho parcelado , dit ando a cada ope rrio seus
gestos e sua cadncia (sendo sempre a cadeia de montagem
a forma extrema desse princ pio) . o que posteriorme nte
ser deno minado "fordismo", tendo sido Henry Ford o pri-
meiro a int roduzir, a partir de 1913, uma cade ia de mon tagem
em suas ind st rias au tomobil sticas de Det rot.
Para o ca pital, por um lado , trata-se de se apropriar do as-
pecto intelectual do trabalbo operrio, do saber e da habilidade
at en to requeridos pe la manipulao da ferramenta ou mesmo
da mqui na, que o operrio de ofcio possua e ass umia co m
orgulho e nos quai s ele se ap oiava pa ra co ntestar o co mando
capitalista so bre o proce sso de traba lho . No taylorisrno e no
lordismo . ao co ntrrio, o sabe r e a habi lida de operrios tende m
a ser monopolizados pel o stajJadmi nistrativo ou at mesmo a se r
diretamente incor porados ao sistema de mq uinas , provocando
39
a expropriao dos operrios em relao ao domnio do processo
de tra ba lho e uma maior dependncia em relao organizao
capitalista do trabalho/ _
Os operrios de ofcio no se deixaram engana r com isso ,
lutaram passo a passo contra a int roduo desses princpios de
organizao do pr oce sso de trabalho. Foi pr eciso es pe rar as
situaes de exceo engendradas pel a Primeira Guerra Mun-
dial (permitindo a ce nt ralizao do comando capitalista, a mi-
litarizao da s indstri as de arma me nto , o apelo mo-de-obr a
feminina ao f!l esmo tempo menos qu alificada e menos com-
bativa), ass im como as pe rdas das ofensivas operrias logo aps
a guerra , para que esses mtodos de organizao do trabalh o
pudessem generalizar-se durante a d cada de 20. Foi ento con-
tornando o movi mento operrio da Belle Epoque, estrut urado
em torno da figura do operrio de ofcio, ap el an do par a um
neoprolet ari ado de mu lhe res, de traba lhadores rurais e de imi-
grantes qu e o taylor ismo e, de modo mais amplo, o fordi smo
puderam ser intr odu zidos.
E essa consolidao da dominao do capital sobre o proces-
so de trabalho vai permitir, por outro lado, a intensificao da ex-
plorao da fora de trabalho operria. A parcelizao do traba-
lho ope rrio permite aumentar a dest reza de cada operrio, sua
habilidade na execuo de alguns gest os elementar es, mas tam-
bm reduz o "tempo mort o"; em resumo, aumenta a intensidade
do traba lho. Quanto mecanizao fordi sta do trabalho, acentua
tambm esses,efe itos, mas seu objetivo especfico aumentar a
produtividade do traba lho operrio propriamente dito.
Assimse instalam progressivamente as condies de um novo
regime de acumulao do capital. O regime ant erior era de ca-
ractersti ca don\inante extensiva, ba seado essencialmente na
formao da mais-valia absoluta: na ext rao do trabalho exce-
dente pel o simples prolongamento da du rao do trabalho alm
do tempo de trabalho necessr io e pe lo aumento de sua inten-
sidade . A ele sucede um regime com ca racterstica domi na nte
intensiva, pri oritari amente orientad o para a formao da mais-
/ valia relativa: o aumento do trabalho excedente pe la diminui o
do tempo de trabalho ne cessrio reproduo da fora de tra-
balho do prolet ari ad o, gra as ao aumento contnuo da pro-
dutiyjdade mdia do traba lho social.
( Mas esse novo regime de acumulao intensiva"do capital,
baseado na busca e obteno incessant es de novos ganhos de
40
produt ividade, iria se chocar ime diat ament e com um enorme
obstcu lo. Por defini o, ele tende de fato :
.. por um lado, a inchar a demanda de meios de produo,
pela converso de uma massa crescente de mais-valia em ca-
pital constante (e especia lme nte fixo: mquinas, instalaes,
et c.) adic iona l, nic o meio para aumentar a produtividade do
trabalho;
por outro, a lim itar a demanda de meios de consumo (es-
pecial me nte de meios de consumo essenciais ) em relao
capacidade de produo que se a.cumula nesse setor.
Em outras palavras, a acumulao com ca racterstica domi-
nante inte nsiva tende a dese nvolver as foras pr odutivas da
sociedade sem levar em conta as propores a serem respera-
das entre os diferent es ramos da produo soci al, nem tampouco
a capacidade tota l de consumo da soc iedade: de manda solven te.
Ela corre pe rma ne ntemente o risco de desembocar em uma cri-
se de superproduo, de vido a uma insuficincia de meios de ga-
rantir a venda de produ tos.,1
Efoi exatame nte o que -aconteceu nos anos 20. No curso des-
sa dcada, co m baseem uma primeira onda de taylorizao e de
mecanizao fordi sta, a produtividade do trabal ho cresce em
ritmo extraordi nrio, em uma mdia de 6% ao ano nas economias
capitalistas ocid entais (principalmente nos Estados Unidos), rom-
pendo com o fraco cresci men to da ordem de 2% que conhecera
at ento. Mas, simultaneamente, por sua vez , os salrios ope-
rrios continuam a crescer em mdia apenas 2%, seguindo a longa
tendnci a iniciada em meados do sculo XIX. Nessas condies,
os lucros pode m ating ir picos histricos (da ordem de 30% a
35%), levando a um "boom espec ulativo" sem precedentes en-
tre 1926 e 1929. Esses "anos loucos" iriam desembocar, entretanto,
inevitavelmente no crash de 1929-1930, expresso direta no
plano financeiro da cresc ente distoro entre as capacidades de
produo acumulad as e a de manda solvente, que ess a primei ra
tentativa de um regime com caracterstica dominante intensiva
no so ubera desenvolver proporcionalmente.
A crise dos anos trinta marca, ento, os lin--tes da onda de
ac umulao com ca racterstica dominante intensiva da dcada
de vinte . Esta, em ltima anlise, foi bloqueada pela taxa de ex -
plorao demasiadament e elevada que a tornara possvel: por
um cresci mento dos sal rios reais insuficien te para equilibrar a
41
acumulao do ca pital poss ibi litada pel o cresciment o abusivo
dos lucros .
Assim, essa crise, que ia se estend er funda mentalme nte at
logo aps a Segunda Guerra Mundial, colocava bem em evidncia
qu e um regime de acumulao como aquele s vivel co m a
co ndio expressa de que o crescime nto dos lucros possibilita-
do pelos ga nhos de produtividade se ja acompanhado de um cres-
ci mento proporcional dos salrios reais (portanto do "poder de
co mpra" dos assalariados); em outras pal avras, com a condio
de que os ganhos de produtividade se di vidam "eqitativamen-
te "entre 'salrios e lucros."
Foi o que logo compreenderam os capita listas modernistas,
entre os quais Hemy Pord, que no hesitou em pa ssar O salrio
di rio de seus operrios de 3 para 5 dlares ao mesmo tempo em
qu e intr oduzia, por outro lado, o trabalho em cadeia; segunda
razo de ligar seu nome a esse regime de acumula o. Mas , no
contexto poltico e ideolgico da d cada de vinte , isso significava
pregar no deserto .
Para pressionar a classe domi nante e co nvenc-Ia a adotar o
dispositivo instucional suscetvel de garantir a diviso dos gan-
hos de produ tividade en tre salrios c lucros, nico meio de regu-
lar o regime de acumulao com caracterstica dominante inten-
siva, foi preciso uma srie de fatores: a ter rvel experincia da
"grande depresso" dos anos trinta; as lutas resolutas do pr olet a-
riado pa ra impor reformas da relao salarial to essenc iais quanto
a institui o de um salrio mnimo, a conclus o de acordos cole-
tivos, a introduo dos pri meiros elementos de salrio indireto (se -
guros sa de e ve lhice ); a vitria de foras polticas (o bloco
rooseveltiano nos Estados Unidos, a social-democracia na Europa
setent rional, a Frente Popular na Frana) suste ntadas eleitoralmente
pelo proletariado e capazes de impor refor mas de estrut ura como
essas; o contexto de ampliao e de aprofundamento da democra-
cia po ltica ligada luta vitor iosa contra o fascismo; enfim, os im-
pe rat ivos eco nmicos e sociais da reconstruo do perodo ps -
guerra, acompanhada de uma nova onda de lutas operrias.
j Sobre as contrad ies da acurnulao do capital que leva ram crise da d-
cada de 30, cf R. BOYER, " La crise actuelle : une mse au paiol co perspect ve
hstortque" in Critiques de t conomiepo ittque. n. 7/ 8, Paris, Masp ro . p. 31-
42 ; e LORENZI , PASTRE, TOLEDAN , La crise du X.\"" sicl e, Pari s,
Eco nornlca. 1980, p. 70-100.
42
Adiviso dos ganhos de produtividade supunha, de qualquer
maneir a, profundas transfor maes da relao salarial: ou se ja,
das co ndies econmicas, sociais e jurdi cas que regiam a tro-
ca e o uso da fora de trabalho do prolet ariado no processo de
trabal ho e tambm sua reproduo fora desse processo, Espe ci-
ficamente , era preciso: J
garanti r a todo operrio um salrio mnimo, corresponden-
te a uma norma de co nsumo considerada irredutvel ; e sobre-
tudo um crescimento dos salrios reais, por meio da indexao
do salrio nominal aos preos (instituio da "escala mvel de
salrios") e levando em conta, implc ita ou explicitamente, os
ganhos de produtividade previstos na empresa, no ramo ou
mesmo em toda a econo mia naci onal; o que significava am-
pliar a norma de co nsumo do proletariado no ritmo do de-
senvolvimento da produtividade do trabalho social;
instituir prticas eprocedimentos de negociaocoletiva por
ramos e em nvel nacional, chegando adoo de contratos
coletivos com fora co nstrangedora para os age ntes econmi-
cos indi viduai s (empregadores e assa lariados) , de modo a
permitir o controle pactuado (entre pa tronato e sindicatos su-
pervisionados pelo Estado) da massa salarial global;
pa ra garantir a regulao da acumulao intensiva (a conti-
nuidade de seu processo de circulao e, po rtanto, de seu pro-
cesso de produo), instituirum salrio indireto (ou salrio
soc ial) financiado por recolhiment os ob rigatrios (impostos el
ou co tizaes sociais) ; ou se ja, um co njunto de bene ficios
sociais (e m es pcie ou in natura), colocando o ass alariado e
os seus ao abrigo dos acasos naturai s ou sociais da existncia
(doena, invalidez, desemprego, velhice , sobrecargas ligadas
ed ucao das crianas), garantindo-lhe a possibil idade de
reproduzir sua fora de trabalho (de acordo com no rmas so-
ciais determinadas ) em todas as circunstncias.
Assim, se , de um lado , colocar em prtica o modelo tc nico-
organizacional da acumu lao intensiva supunha a aceita o pelo
proletar iado da dominao do capital sobre o processo de traba-
lho (e de ma ne ira geral sobre toda a socie dade) , inversamente ,
3. reg ulao desse mesmo regime de ac umulao no s torna-
',' 3. possvel , mas tambm necessria a satisfao de alguns de seus
interesses mai s imediatos: aqueles ligados pre cisamente su a
"seguridade social" no sentido em que a inte rpretamos ante rior-
43
mente. Em out ras pa lavras , a acumulao com carac terstica
domi na nte intensiva s podi a de senvolver sua dinmi ca de ex-
panso o n t ~ u com base no quadro institucional definido pel o
co mpromisso entre bu rgues iae proletariado, cujos traos essen-
ciais es boamos anteriormente.'
3) A integrao do movimento operrio
Por ela, entendemos o processo pel o qual o moviment o ope-
rrio torna-se uma engrenagem do poder capitalista, inclusive em
sua capacidade de se opor a ele e de limit-lo. O qu e significa
que , ao mesmo tempo que est fundament almente subordinado
ao comando do capital, conserva uma autono mia em relao a
el e. A integrao do movimento ope rrio representa assim uma
est rutura o rigina l do pode r ca pitalista, difere nte tanto de sua
forma libera l clssica (na qual o moviment o oper rio excludo
de qu alquer pa rticipao da s estruturas de co mando do capital)
como de suas formas corporat ivistas, por exemplo, fascista ou
populista (nas quais o movimento oper rio certame nte integra-
do a essa s est rutu ras , mas privado de qualquer autonomia ,
mesmo aparente).
Um p rocesso como esse tornou-se necessrio devido ao
co mpromisso fordista e ao regime de acumulao intensiva do
capital a que ele de u origem. De fato estes supunham:
~ qu e as organizaes co nst itutivas do movimen to ope rrio
(partidos, sindicatos, associaes) impusessem a negociao
coletiva como modo de soluo dos co nflitos de classe tan-
to sua/base proletria quanto classe dominante em suas
di, /ntes inst ncias de comando;
4 Sem dvida, a regulao da acumulao com caracterst ica dominan te inten-
siva, e co nseqentemente o for dismo como mod? de desenvolvimento do
capitalismo, requereram OUl , dS condies mponantes. entre as qua is pre-
ciso ass ina lar a instituio da moeda de crd ito (co m o s iste ma bancr io
cor res po nde nte) ; o papel regulador do Estado (no quad ro do que se te m
ma is ou men os impro priame nte de nomi nado as polticas keyne sianas) :
enfim, a hegemonia ame ricana' gart.mundo um sistema monetrio internacio-
nal estvel (pelo me nos, at a segund a meta de da d cada de 60) . Mas, por
mais importantes que fossem, toda s es sas condies era m secund rias em
relao qu esto social que acabamos de definir C' cuja tnstuu to s o com-
promisso en tre burgues ia e proletariado permitiu e ga ranti u.
44
~ que essas organizaes se institu ssem, cada uma em se u
nivel e em seu campo de atividade prpria, diant e dos capi-
talistas ind ividua is, mas tambm diante de toda a classe ca-
pitalista , enfim perante o Estado, como medi aes obrigat-
rias em sua relao com o proletariado. O que implicava a
conquista de sua legitimidade como mediadoras, e o reconhe-
cime nto de seu papel pel os diversos protagoni stas;
que essas organi zaes fossem assim progressivamente in-
tegradas aos aparelhos de dominao do capital sobre o pro-
letariado e sobre 'toda a sociedade (des de a empresa at o Es-
tado), tornando-se verdadeiros co-gestoras do process o glo-
bal de reproduo do capital.
Emcerto sentido, uma integrao como essa no pde se pro-
duzir se m o apoio, mesmo que parcial e contraditrio, do prprio
proletariado. De fato, ela ter correspondido ao que poderamos
chamar a "est ratgia de integrao" majoritariamente adotad a
pel o proletariado ocidental no quadro do compro misso fordista,
que consistia basica mente em ampliar e aprofundar, por meio de
suas lutas, o compromisso estabelecido com a classe dominante.
Inicial ment e, para ampliar se u campo de ap licao. No qua-
dro geral desse compromisso, foi nos set ores que serviram de
motor acumulao intensiva <por exemplo, a ind stria automo-
bilstica, a fabricao cl crromc cnica, a metalurgia, etc.) que a luta
proletria pde ; em primeiro lugar, obter vantagens e adquirir ex-
per incia em benefcio de ce rtas camadas privilegiadas do pro-
letariado. A "estratgia de integrao" consistiu aqu i em estender
dentro de ce rtos limites, pel a a o sindical e pol tica, essas van -
tagens e expe rinc ias a outros setores da classe , sujeitos a uma
relao de foras menos favorvel.
Do mes mo modo, durante todo o perodo fordista, o prole-
tariado no pa rou de lutar para mel horar, a seu favor, os termos
do compromisso: para aumentar sua parte na divis o do "valor
adicionado"; para diminui r se u tempo de traba lho; para garan-
::r. par a si, uma melhor assistncia social e , de modo geral, uma
=--= sponsa biliza o mais completa , por parte da sociedad e e do
Estado, etc. por suas necessidades coletivas. O que, por sua vez,
r; quadro desse co mpromisso, tornava necessr ia a integrao
.:-= suas organizaes rep resentativas s estruturas de co mando.
: :- capital. lima vez que elas co nstituam tamb m estruturas
;--:::::1anent es de (re) negoc iao desse co mpromisso.
45
Mas , por o ut ro lado, atravs de s ua integ rao, mo vime n-
to operri o se ria progressivamen te trans for mado em estrutura
mediadora do comando cio cap ital sobre o proletariado. Foi as-
sim qu e, ao lo ngo de todo perodo fordista, as organizaes sin-
di cais e polt icas te ntaram canal izar a co nfl itualidade proletria,
pro pondo-lhe e/ o u impondo-lhe objetivos e perspect ivas com-
patveis co m os ter mos do dito co mpromisso, e co mbatendo vio-
lentamente qualquer te ntativa de exploso do quadro desse com-
promisso. Po r exemplo, as orga nizaes sindicais responderam
s lutas, que algum; elementos do pr ol eta riad o oci dental cont i-
nuaram a co nduzir contra sua expropri ao crescente em relao
ao pr ocesso de trahalho, co m reivindicae s relati vas ao s sal -
rios, classificaes, ca rreiras, et c., tornando-se ass im aliadas, se
no cmplices das direes cap italistas. Alm disso, o movimento
ope rrio no podia se integrar s estr utu ras de comando do ca -
pital , se no co m a condio de provar sua capacidade de "e nqua-
drar" o proletariado.
Assim, se em ce rto se ntido a integrao do movi me nto ope-
rrio es tava de aco rdo com a estratg ia majoritariamente seguida
pel o 'prol etari ado oc idental dura nte a fase fordis ta, ao mes mo
lcmryo transfo rmava suas organi zaes em "c es guarda" do
ca pital, a pa rtir do mo me nto em que o pro let aria do tenta va
rcdixcut ir os te rmos do prpr io compromisso fo rdi sta.
A integra o do mo viment o oper rio inerente a esse co m-
pro misso e ra e nto um processo profundnmente cont raditrio.
E essa co ntradio vai forjar o destino' cio model o social-demo-
crata do mo vime nt o o perrio du rant e esse perodo: embo ra
te nh a mar cado seu apogeu , garantind o seu triunfo definitivo, o
compromisso em quest o marcari a tamb m se us limi tes, con-
du zindo- o via do decl n io L, em parte , at da degen erao .
A idia de que a co nquista do pod er de Estado permi te , se
no se liberar do jugo do ca pi talismo, pelo menos ali viar se u
peso, s podi a recebe r um grande refo ro no contexto socio-
ins titucio nal do fo rdismo. Assim, en co nt rava -se aparentemente
co nfirmada e co nseq e mcme ruc refora da a legitimidade do
estatismo co ns titutivo do proje to e da estrat gia do modelo so-
cia l-democrata do movi me nt o ope rrio ,
qu e o co mpro misso fordista torn ava necessria a passagem-
de um Estado circunscrito, aparentemente colocad o em situaco
de exteri oridade em relac o ao livre "jogo" de mercado e da socie-
dad e civil, simples garantia do respeito s regras desse "jogo" e r-
46
btro dos confl itos que nele pudessem surgir, a um Estado inserido.
que interviesse diretamente nesse "jogo" para definir suas regras.' A
finalidade gemi dessa interve no crescente do Estado, qu e teria
ca racterizado o pe rodo fordista, e ra apenas garant ir o estabeleci-
mento e a consolidao dos termos do compromisso. E com esse
objetivo que o Estado tomar-se- o verdadeiro mest re-de -obras do
processo de reproduo do capital, encarregando-se de funes to
diversas como estas: a produo de de terminados meios de produ-
o (por exemplo, as infra-estruturas industriais ou a produo de
ene rgia) ou de consumo (os eq uipamentos e se rvios co letivos); a
reproduo da fora social de trabalho , ao gerir o conjunto da rela-
o salarial; a regulao da acumulao (p or suas polticas monet-
ria e oramentria); enfim, a animao e o enquadrame nto pe rma-
nentes do "dilogo social", esfora ndo-se para manter um "equil-
hrio de compromisso" entre "parceiros sociais".
Nessas co nd ies, o exerccio do poder de Estado s podi a
pa recer aos dive rsos protagonista s do compromisso fordi sta o
meio pri vilegiado de mudar se u rumo em di reo a se us pr prios
interess es. E isso era ainda ma is cert o pa ra o prolet ariado, poi s
os termos do co mpromisso tinham reforado sua depend nci a
prt ica e ideol gi ca em rela o ao Estado, fazendo deste o
instituidor e a garantia de sua "segurida de social", O esta tismo
natural do movime nto operrio de inspirao social-democrata
de via, ass im, necessariamente se r reforado co m os efei tos feti-
chistas do Estado, que o compromisso fordista no podia deixar
de desenvolver em seu se io, ass im co mo no seio de sua prpria
base social.
Simultaneame nte , as/armas de organiza o do pr oletariado
pr prias do modelo social-democra ta do movimento operrio
encontrara m na int egrao dest e lt imo as co ndies de se u
dese nvolvime nto pleno . O car te r pro priame nte es tratgico da
co nquista e do exerccio do poder de Estado just ificava ao mes-
mo temp o a existnc ia de partidos polticos de massa, represen-
[ando os interesses do mundo salarial (mist urando o prol etaria-
do co m o staff administrativo), suas pr ticas legalistas (e leito-
ralisrno, parlamentar ismo, juridicdade) c, po r fim, evidentemen-
:e, sua preeminncia sobre as organizaes sindicais.
Tomo emprestado os con ceitos de Estado ctrcunscrttoe de Estado inserido
de A:"JDRE e R. CHIai et l 'conomte. Paris, Le Seuil, 1983.
47
Essas ltimas no foram entreta nto reduzidas mera sobre-
vivncia pelo compromisso fordist a. Muito pelo contrrio, ao ele-
var a negociao coletiva condio de princpi o institu ci onal ,
tanto no nvel de cada empresa como no n vel dos ramos pro-
fissionais e me smo de toda a formao naciona l, ele abria-lhes
um campo de ativida de co nsidervel. E da va ao mesmo tempo,
aos operrios, um forte moti vo par a ader irem aos sind icatos c,
de modo mais ampl o, colocarem-se sob sua dependncia orga -
ni zaci onal e ideolgica.
Simultaneamente, o compromisso fordista ter acentuado os
asp ectos mais detestveis dessas organizaes, ao transforma r a
negociao em fina lidade exclus iva de sua prt ica e "instru-
mentalizando-as" como engrenagem do co mando capitalista sobre
o proletariado. Assim, por supor uma centralizao da atividade sin-
dica l em todos os nvei s; porque, por definio, so mente os diri-
ge ntes sindicais neg ociam; enfim, por implicar uma tecnicidade e
um profissionalismo cada ve} ma iores dos negociadores (em
matria jurdica, co ntvel ou econmi ca), a prtica sistemtica da
negociao s podia favorecer as tendncias se pa rao entre a
base e o topo inerentes a ess as organizaes, a crescente au tono-
mia das direes e a conseqente reduo das iniciativas da base,
em sntese, a burocrat izao das organi zae s sindicais. Do mes-
mo modo, a prtica de negociao necessariamente favo recia o
co rporativismo, lima vez que tinha tendncia a se efetua r empre-
sa por empresa ou ramo a ramo.
Quanto sua integra o nos aparelhos das empresas ou nos
apa relhos de Estado, ge rindo a reproduo da for a de trabalh o
(por exemplo, os co mits da empresa ou os rgos de ass istn-
cia social), s podia dar lugar ao c/iente/ismo e, o qu e pior,
corrup o. Enquanto as organizaes se burocratizavam, os di-
rige ntes no eram ma is colocados sob o co nt role de sua base,
ten diam a se tornar membros remunerados inamovveis dos sin-
dicatos, e, co m isso, adquiriam interesses prprios di stintos dos
de sua ba se.
Enfim, nesse co ntexto socioins titucio na l, os temas ideolgi-
cos veiculados pel o model o social-democrata do movimento
operrio encontraram assunto para se ali mentare m. A sustenta-
o da da a um crescimento incondiciona l e ilimitado das foras
produtivas (medido pelo vo lume do PNB e pelos n dices de
produt ividade) co rria menos risco de ser contestada porqu e St:US
frutos eram mais amplamente (s e no mai s igu alit ari amente)
48
dividi dos. Por outro lado, acaba mos de ve r que algumas co ndi -
es favorveis beneficiaram o culto do Est ado e das mediaes
polticas em ge ral, dando a impresso de qu e o "crescimento" do
Estado garantia o crescimento econmico e vice-versa. E esse du-
plo cresci ment9 pa recia co nstituir a imagem moderna do progres-
so, associa do ao acesso ao bem-esta r mate rial, a uma reduo das
desigualdades fundada na redistribuio de renda, enfim garan-
tia de assistnc ia soci al. Tambm o economici smo, o est atismo
e o reformismo evol uci onista pud eram se desenvol ver von ta-
de no movimento operrio ocidental durante toda a fase fordista.
E, ao mesmo tempo, a ideologia veic ulada por esse ltimo no
iria mai s se distingu ir essencialmente da ideologia dominant e,
qu ando no se confun dia pura e simples me nte co m ela.
49
Captulo IJI
A "MASSI FI CAO " DO
PROLETARIADO
E nfado de ~ discurso, degene-
ra o bu rocrtica de suas organizaes, evol uo de suas pr ti-
cas de compromisso em direo ao comprometimento, corrupo
de alguns de seus dirigentes: se o co mpromisso fordsta assegu-
rou, em certo sentido, o triunfo do modelo social-democrata do
movimento operrio, tambm precipit ou seu declnio e criou al-
gumas das co ndies de sua crise posteri or. Particularmente. ele
o to rnou incapaz de se adaptar s novas for mas da luta do pr o-
leta riado oc ide ntal que resultam do prprio fordi smo.
1) As transformaes da condio proletria
Atravs do modelo de dese nvolviment o do capitalismo que ele
tomou possvel, o compromisso fordista de fala transformou pro-
fundamente a prpria condio proletr ia em diversos aspectos.
a) A parceliza o e a mecanizao do processo de trabalho
alteraram profundamente a composio socioprofissional (ali "tc-
nica") do proletari ad o ocide ntal: a antiga dupla formada pe lo
51
cont ramestre e seu operrio no especi alizado substituda por
uma naval formada pelo engenheiro ou tcnico (portanto, por um
me mbro do staf]admi nistrat ivo) e pelo ope rrio es pec ializado,
o perrio desqua lificado, cu ja competncia fo i reduzida, pela taylo-
nza o, ao dom nio de algunsgestos elementares que definiam um
"posto de trabalho" , O o perrio profissional, dotado de qualifica-
o tcnica reduzida, no mais subsiste, seno a ttul o marginal
(pa ra a manuteno ou reparo do sistema de mquinas) nas inds-
tri as ford stas, ou se concent ra seja aci ma dessas lt imas (nos se-
tores que prod uzem os siste mas de mquinas absorvidos po r elas) ,
seja margem dessas indstrias (nos ramos ou setores em que os
mtodos for distas no pude ram ser introduzidos) .
O perodo fordista , ass im, ma rcado por um desdobramen-
to da an tiga classe operria. d e um lado, a ca mada dos ope r-
ri os qualificados, herdeiros dos oper rios de ofcio, consti tui ndo
uma "aristoc racia operria" po r ser a princi pal beneficiria do
compromisso fo rdista, bem representada e bem defendi da pe las
organi zaes sindicais das quais forma a base; de outro, O cont in-
gente crescente dos operrios desqualificados, que suportam roda
a carga do fordi smo na fbr i ca, benefi ci am-se muit o pouco de
suas vantagens fora da fbr ica, e so mal int egrados nas orga-
nizaes si ndicais e mal defendidos por el as. Di viso que se agra-
var ai nda mais, qu ando combi nada com di fer enas de sexo ,
idade, naci on alidade ou raa.
Paralelament e, o fordismo estende as fron teiras do proleta-
ri ado alm dos li mit es tradicionais da antiga classe operria, nela
integrando bom nmero dos empregados do comrcio e de es-
cri trios, rapi dament e prc lerarizados pela submisso diret a de
uma parte do setor de servios dominao do capital el ou pela
introduo ne sse setor dos mtodos ca pitali st as de tra ba lho
( pa rceliza o e me cani za o) .
O conjunto desse pr ocesso levou a um enf raquecimento da
funo socioecon mica do proleta rtado, uma vez que sua for a
social de agente imediato do p rocesso de trabalho, at ento ba-
seada em sua funo produtiva, foi recol ocada em questo. Ain-
da maisque essemesmoprocesso tendia a dissolver as antigas iden-
tidadesprofissionais. os of cios, constitu tivos de redes de sociali -
zao e de sol idariedade em qu e se apoiavam a organizao e a
combatividade do conjunto da classe durante a fase anterior.
Nessas condies, a identidade ideolgi ca, at ento cons-
tiruda em torno da tica do trabalho e do amor ao ofcio, servindo
52
tifO mediadora para a identi ficao ao conjunto dacl asse, s podia
'I'f abalada. Para o operrio de ofcio , o trabalho podi a consti -
tuir a maior referncia e o maior valor em torno dos quais se
construa sua prpri a represe ntao em suas relaes co m os
outros e com o mu ndo soci al. Isso no era mais o caso para o
operrio especi alizado, para quem o trabalho era si mplesmente
11m"ganha-po", um "i nferno" de onde o melhor era mesmo fugi r
Il ;l pri mei ra opor tun i dade.
b) Porm, mais que as transformaes do processo de traba-
lho, so as que afetaram o pr ocesso de consumo que vo modi -
llcar a condi o proletria durant e o perodo ford ista, com a in-
h'gra o total doprocesso de consumo doproletariado relao
salari al. O que impli cou ao mesmo tempo:
o desaparecimento da produo domstica no seio do pro-
let ariado, ainda importante na fase pr -fordsta, quando a
faml ia proletria deixa de ser defin iti vamente uma unidade
de produo (artesanal e agrcola) paratornar-seessencialmen-
re uma unidade de consumo (mercantil) :
a imposio de uma norma mdia de consumo, estruturada
em torno da habitao social e de al gumas mercadori as pi -
lotos ( fundamentalmente o automvel e os eletrodomsticos) ,
impl icando a subordinao tendencial do conjunto das pr-
rcas de consumo do pro letariado s relaes mercanti s;
com a regul arizao e a progresso do rendimen to salarial,
o acesso C/ o crditopara o consumo, necessrio sustenta o
do consumo de massa, com os efeitos de estandardiza o da
existncia e de i ntegrao ideolg ica que co nhecemos;
enfi m, a socializao do salrio, graas ao desenvolvimen-
to do "salrio indi reto", elemento chave do compromisso social
e da regulao da acumulao fordi sta, e que per mi te ao pro-
letari ado escapar, em parte, instabili dade consut uuva de sua
condio.
A resul tante geral dessas tra ns formac es parece ter sido uma
relativa prtuatiza o do modo de vida doproletariado: um recuo
para a vida privada mas, no fundo, no to ind ivi dual quanto
fami li ar. Ea i nflu ncia dessa "familiari zao" do modo de vida do
prolet rio em sua lut a e em sua conscinci a de classe parece ter
sido essencialmente negativa. Ao levar a uma atomizao dopro-
letariado, ela cria um relaxamento dasoli dariedade de classe intei-
rament e prejudicial sua organizao e sua luta de classe.
53
L
\
\
Alm di sso, essa privatizao do modo de vida do proleta-
riado serviu de co ndi o e de est rutura sua moralizao. Pois
no universo familia r que ga nha se ntido (evide nte me nt e um
sent ido alienante) a acei tao pe los proletrios da expropr iao
de sua exist ncia , resultan te da produo tayl orizada e do co n-
sumo de massa.
Observemos, enfi m, que o acesso do proletariado ao universo
do consumo mercanti l tambm contribuiu para agravar a tend n-
cia dissoluo da conscincia de classe tradicional: a afirmao
I do prol e ta riado como produtor coleti vo foi progr essi vamente
eliminada pel o aument o em seu seio de lima consci ncia de
consumidor' individu al.
c) O perodo for dista levou ainda o prol etariado a uma "mo-
biliza o geral ", tanto geogrfica quanto profiss iona l. A influn-
cia de uma transforma o capitalista junt o a lima agricultura que
reco loca va em mar cha o xodo de uma importante populao
de neoprolet rios rurais pa ra os ce nt ros urba nos; efei to do de-
se nvolvimento de novos ramos mot ores da acu mulao do
capital, implicando sempre a formao de novos centros de acu-
mulao e o relati vo de clnio de centros mais antigos; as trans-
formaes ocorridas nos processos de trabalho - de tudo isso
resultara m import an tes des locame ntos da popula o pr ol e-
tarizad a dos campos pa ra as cidades , entre as regies, de um
ramo de atividade para outro e de lima pr ofisso pa ra outra, de
uma gerao seguin te ou no interior de uma mesma ge rao.
O que cont rihuiu para dissolver as identidades e as so lidarie-
dades locais c profissi onais, sup ortes indispensveis organi-
zao e luta de classes.
d) E mais, alm da fision omi a do proletariado , o fordismo
transformou as das duas outras classes fundamentais da sociedade
ca pitalista: a bu rguesia e o s/ai/administrativo.
Do mesmo modo que estende u as fronteiras do proletariado
a l m dos limites trad iciona is da cl asse o per r ia, o fordismo
ampliou as da burguesia, integrando classe dominante diferen-
tes categorias de agentes que, por suas funes, personi ficam o
comando do capital, ou seja, administram a sociedade subrneten-
do-a s necessidades de sua acumulao, sem serem, no entan-
to, el es mesmos proprietrios dos mei os de produo: quadros
super iores de empresas que garantem sua direo colegiada; alto
pessoal ad minis trat ivo dos apare lhos ou quase-a pa re lhos do
Estado, Por outro lado, a socializao das antigas funes capita-
54
listas, e tambm o da proletanzao dos ope rrios e dos
levam ao desenvolvime nto de grupos de qu adros
m di os e de supervisores, inchando os efetivos do staff admi-
nistrativo. ' .
Esses dois process os conjugados tender am a embaralhar as
fro nteiras ent re as classes, n o de modo a suprimir a diviso da
. sociedade em classes (co mo gostavam de anunciar alguns ide-
logos do perodo), mas a torn-Ia mais dificil de ser per cebida
sociais. Ao mesmo tempo, tornou-se mais problem-
uco o sent imento de pert encer a uma classe em geral. Pois, ao
se t,orna r um conjunto de funcionrios annimos do capital, em
muitos casos a classe dominant e perdeu qu alquer fisionomia n-
tida e identificve l; ao mesmo tempo, o de se nvolvimento das di -
ferentes categorias e camadas do staffadministrativo tornava mais
di fceis a per cep o prt ica e tamb m a defini o terica dos
do proletariado, uma vez que essas camadas e categorias
se misturavam na maioria das vezes a ele nas organizaes sin-
dicais e polticas do movimento operrio. _
e) Enfim, o perodo fordista significou para o proletariado um
au m:nto da dependncia, tant o prtica quanto ideolgica, em
relaao ao Estado, soh a forma do famoso "Estado cio bem-estar".
De no quadro do fordismo, este representa, para o
a garant ia de sua "seguridade social" em sua qua-
lida de de gestor geral da rela o salarial: o Estad o qu e fixa o
estat uto mnimo de todo assalariado (pelo direito do trabalho
de lima narin a de consumo irredutvel); ele
irnpulsiona a concluso e gara nte o respeito aos contratos cole-
tivos; ele qu e gere direta ou indiretame nte o "salrio indi reto".
Desde ent o , o pr oletar iado ocide ntal pde deixar de conside-
o Estado como um rgo pura mente repressivo a servio
apenas dos capitalistas , para nele ver o instrume nto do "bem
coletivo". O que levou a reforar em seu seio um fet ichismo do
EAs tado, os ideais democr ticos (inclusive o qu e eles
te m de ilus rio) , aos quais o "Estado do bem-est ar" deu um
contedo concreto (garantindo mais, ou menos, o direito ao tra-
balho, ha bitao, :1 sade, educa o e formao profissio-
nal, ao lazer, etc.). .
:--S.a e?t re 1954 e 1975. a propor o de me mbros do q ua dro adm-
rusrranvo da populao at iva dobra, passando de 8% pa ra 16%.
55
Aqui deve se r feita uma meno particular ao sistema esco-
la r. O aumento da mobilidade geogrfica e sobretudo profissio nal
do proletar iado , mas tambm sua pres so poltica , obrigara m a
classe domi na nte a au me ntar seu n vel mdio de formao ge -
rai e profissional. Abrindo de repente (amplas) esperanas e pos-
sibilidades ( muito mai s restritas) de promoo social (espec ial-
' mente em direo s camadas inferiores do s/af/administrativo:
empregados n o-proletarzados, tcnicos, quadros administrati-
vos mdios, professores, et c.) s ge raes proletrias do pero-
do ps-guerra. O que s podia modificar as condies da socia-
lizao dos jovens operrios, re1ativizand o os modelos familia -
res e, atravs deles, as normas prprias aos mei os prol etrios ,
levando ; co nseqentemente, ao rel axamento dos laos e ntre ge-
raes no interior da classe.
2) Uma nova f igura proletria: o operrio-massa
Desse conjunto de transformaes iria e mergi r finalmente
uma novafig ura hegemnica no se io do proletar iado oc idental:
a do operrio-massa.
Tomamos empresta do ess e te rmo do s es tudi osos do opera-
riado italiano (principal me nte A. Negri e M. Tront i ) , Segundo es-
tes ltimos, a cada mod elo de desen volvimento do cap italismo (ca-
racte rizado por um processo de trabalho domina nte, um regi me
de acumulao e um modo de regulao) corresponde um tipo de
proletr io, qu e desempenha um pa pel cent ral na luta de classe,
ass im como na identi ficao da classe co nsigo prpria. E a figura
hegemnica co rrespondente ao perodo for dista a do ope rrio-
massa , substituindo a anti ga figura do operrio de ofcio.
A figura do operrio-massa concent ra, ao co nduzi-los a seu
ponto de desenvol vimento ma is extremo, os diferentes proces-
sos anteriores, em particular no que eles tiveram de destruidor
em relao identidade prtica e ideol gica do proletari ado
co ns tituda na fase pr-fordista e centrada na figura do operrio
de ofcio. Mas ela representa igualmen te o ponto de reviravolta
de sses processos, ass im como a mola de uma nova contlitualida-
de prol et ria.
a) O operrio-massa assim cha mado devido sua concen-
trao no espao social. Aacumulao fordsta implica uma maior
co ncentrao e cent ralizao do capital soci al , levando a um ace-
56
lerado processo de urbanizao do conjunto das formaes oci-
dentais du rant e ess e pe rodo. O gigantismo das un idades de pro-
duo e a proliferao das co nurbaes ind ustriais e comerciais
so smbolos desse perodo.
Essa co ncentrao, qu e afeta o proletariado tanto fora qua nto
dentro do trabalho, vai tir-lo de sua disperso geogrfica (mas
tambm soc ial, cultural, e at mesmo nacional) anterior. Provo-
ca ndo, se m dvida, incontes tve is efeitos de desenraizame nto e
de perda de ide ntidade; mas criando, ao me smo te mpo, condi-
es favorveis ao seu agrupamento, sua organizao e sua
luta de classe . Pois, ao co ncentr-lo em linhas de montagem ou
nos conjuntos habitacionais, o for dismo permite a esse proleta-
riad o desarraigado ( rejto rnar quase fisicam en te co nsci ncia de
sua existnc ia, de sua importnc ia numrica e de sua fora so-
cial. E assim qu e a fbr ica fordista to rnar-se- , co m O tempo ,
"fortaleza ope rria".
b) O ope rrio-massa tambm o proletariado bomogeneiza-
do, ou seja , desqualificado por ser de signado para as tarefas par-
celadas e repetitivas da produo em massa fordista, o proleta-
riado reduzido for a de trab alho simples, homognea , inter-
cambivel, que v negada qualquer identidade profissional pr-
pria. Mas tambm a massa dos co nsumi do res annimos, co m-
posta de indi vdu os isolados pelo universo reificado das relaes
me rcantis. , ento , o proletariado unifor mi zado pela perda de
antigas identidades ind ividuai s e coletivas, baseadas nas particu-
larida des de profisso e de luga r (de insero em um es pao e
um grupo social da do) que caracterizavam os operrios de of-
cio e garantiam sua solidariedade e sua fora coletiva.
Mas tambm precisamente o proletariado desembaraado
da estreiteza das pa rticularidades de lugar e de profisso, que
logo pode estabelecer laos de solidariedade de classe ma is am-
plos. A massificao lana assim as bases de uma nova identida-
de, de uma subjetividade mais radical, basea da na recusa da ex-
pro priao ge ne ralizada, pelo fordsmo, em relao ao o m n ~
de su as cond ies de exi stncia.
c) Da massa, o prolet ariado fordista possui ainda a inrcia,
e ta mbm a rigidez . O operrio pr -fordi sta, especialmente o
operrio de ofcio, proveniente da produ o pr-ca pitalista (o
artesa nato) ou arqu eocapitalista (manufatura) possua ainda uma
grande aut ono mia em relao ao capital, tanto em seu trabalho
co mo fora dele.
57
o operrio-mass a, ao contrrio, perdeu toda a autonomia
em rel ao ao capital; tornou-se uma simples engre nagem e m
se u mator perpetu um. No trabalho , no passa do apndice do
siste ma mec nico de prod uo, do corpo morto do ca pital.
Quanto re pr odu o de sua fora de trabalho , inte iramente
dependente de seu salrio e do mer cado capitalista, fen meno
ainda agra vado pelo desenvolvimento do crdito ao co ns umo
e do salrio indi reto.
Mas o operrio- massa tambm ao mes mo te mpo uma for-
a de trabalho que se tornou rigida por sua prpria integrao ao
unive rso ca pita lista: rigidez do nvel de emprego, rigidez co m a
di minu io do cus to salarial, rigidez dos di reitos e va ntage ns
adquiridas , rigidez da norma social de co nsumo s o ao mesmo
tempo as condies da regulao da acumulao fordi sta e os
te rmos do compromisso social que lhe se rvem de base.
_ d) Alm di sso, o operrio-massa o oper riosubdividido: o
operrio atomizado tanto pela organi zao fordista do
qu anto pelo processo do co nsumo mercan til (que, por def ini o,
s se destina aos ind ivdu os) . E j tivemos oportunidade de res-
saltar o enfraquecimento das redes de socializao e de so lida-
riedade de class e, e tamb m o da co nscinci a de classe que
resu ltam disso .
Mas, ao mesmo tempo, o operrio se individualiza, ou me-
lhor, se personaliza. Atravs do acesso ao co nsumo mercantil,
"seguridade social ", ao exerccio dos direit os pol ticos , cultura
escolar e infor mao, ele conquista e, mais' do que isso , reivin-
dica uma existncia, uma autonomia, uma consci ncia enquan- .
to indi vduo privado. Portanto, ele pas sa a desenvolver reivindi-
caes relativas sua existncia e sua au tonomia individuais,
que podem se tornar diretamente co ntradit rias massificao
pelo trabalho taylorizado e pelo consumo mercantil.
e) Enfim, o operrio-mass a o oper rio acultu rado. Com
mui ta freq ncia estrangei ro, geralmente de orige m rural, ele
um proletrio que no tem ou tem pouca experincia ant erior no
trabalh o assalariado, pelo menos na grande indst ria, e no uni-
verso capitalista em ge ral . Encontra-se , ento, inicialme nte em
situao de emigrado , que tem suas relaes familiares e co mu-
nitrias origi nais rompidas , desa rraigado social e culturalmente:
um ind ivdu o "estonteado" por um un iverso que lhe pro fun-
da me nte estranho e em relao ao qual ele no tem referncia
alguma , no qua l se se nte, ento, " perdido".
58
Mas tambm nesse caso o processo vai se inverter no espao
de lima ou, no mx imo, duas geraes. Pois, ao adquirir a exp e-
rincia de seu novo universo, esse mesmo operrio vai relativiza r
e co m isso enriquecer sua cultura anterior, do mesmo modo que
vai poder, assim, dela se distanciar. Em resumo, o operrio-mas-
sa um indivduo ao qual o confronto de dois un iversos vai per-
mitir "desentorpecer-se", ao adquirir capacidade crtica em relao
a ambos. Assi m, se o operrio-massa se encont ra pri vado, pel o
fordismo, de suas antigas redes de solidariedade e de suas an tigas
refernci as ideolgicas, isso lhe permite inversament e reconstituir-
se de novo, melho r adap tado compreenso crtica e luta con-
tra o novo un iverso capitalista.
O processo de massi ficao mostrava-se, ento, contradit -
rio em toda a sua ext enso. Concentrando o proletar iado em um
es pao soci al, el e tendia, por outro lado , a ato miz-lo, horno-
ge neiza ndo suas condies de exis tncia, gerava, ao mesmo
tempo, as co ndies de um processo de personalizao; reduzin-
do a autono mia individual, estimulava inversamente o desejo de
uma autonomia como essa , desenvolve nd o as co nd ies pa ra
isso; exigindo o aumento de sua mobilidade ge og rfica, profis-
sional, social e psicolgi ca , enri jecia entretanto sua situao de
fato, etc. Seme lhante acumulao de contradies, com o tem-
po, s poderia explodir.
3) A revolta do operrio-massa
Aexploso deu-se no final da dcada de 60 e no incio dos
anos 70, sob a forma de uma onda de lutas prolet rias que n o
poupou nenhuma das formaes capitalistas de senvolvidas, Essas
lutas anunciavam os limites histricos do compromisso fordista.
Essa exploso tomou basicamente a forma de uma verdadei-
ra revolta do oper rio-massa contr a os mt odos tayloristas e
.ordstas de produo, epicentro das principais contradies do
-;: recesso de massificao.
Com efeito , o fordismo exig ia a mais extrema expropriao
: per rio-rnassa no prprio int erior do pr ocesso de trabalho,
cual ele perdia todo o do mnio e no qual s parti ci pava por
::".-=:-:> de alguns gestos indefinida mente repe tidos e des titudos de
. .\13S simultaneamente supu nha sua implicao nesse
proc esso do qual co ntinua va a se r o agente di reto: o
59
ope rr io-massa devia tomar parte em um processo que, de seu
ponto de vista, no tinha mais nem sentido nem valor, o que, com
o tempo, precisamente insustentvel e inaceitvel. Essa co ntra-
dio tomava ainda outra forma: o produtor diret o devia subme-
ter-se peri nde ac-cadaver[como um cadver (N.T.)] organiza-
o do processo de trabalho concebido pela direo e pe lo s!aI!
administra tivo, corrigindo constante e inteiramente as disfun es.
Essa co ntradio entre het eronomi a e autonomia interna no
processo de trabalho fordista era redobrada por aquela entre as
duas faces do fordismo, seu lado "f b rica" (as tcnica s disci pli-
nares prprias explorao intensiva da fora de traba lho) e seu
lado "supermercado" (a exaltao narcisista do indivduo no ato
de co nsumo , do "tempo livre" e do lazer) . O universo da produ-
o fordista, baseando-se na negao brutal de qualqu er autono-
mia ind ividua l, s podia entrar em contradio com o proce sso
de pe rso na lizao estimulado pel o desenvolvimento do consu-
mo mercant il e , de modo ge ral, pel o co njunto da socializao
prpria ao fordisrno. .
Essa dupla co ntradio era a rigor su po rtvel pela primeira
gerao do operrio-massa, para a qu al as ~ n t g n s do fordismo
co mpensavam o "preo" a pagar para lhe ter acesso. Mas certa-
me nte esse no era mais o caso da segunda gerao. Formada no
quadro do prpri o fordi smo, es ta no estava ma is disposta a
"perder sua vida para ga nh- Ia": a trocar um trabalho e uma exi s-
tncia desprovidos de sentido pelo simples cresc ime nto de seu
"po der de co mpra", a privao de ser po r um excedente em ter.
Em poucas pal avras, a se satisfaze r com os termos do compro-
misso fordista concludo por sua antecessora,
Assim nasceu o que foi denominado 'c rise do trabalho li, afe-
tando ao mesmo tempo a natureza do trabalho for dizado (rec u-
sa de um trabalho alienante) e o lugar do trabalho na existncia
indi vidual e social (recusa de fazer do trabalho o centro de sua
vida) . Trat a-se , en to, para o operrio-massa:
ou de exacerbar a "lgica" de sua expropriao noprocesso
de trabalho, bl oqueando ao me sm o te mpo seu funci o-
namento . Esse tipo de revolta toma formas fundamentalmen -
te individuais (e mesmo individu alistas) e de algu m modo
defensivas, cujo denominador comum x fuga do trabalho
e daproduo: absentesmoe turn-ooer crescentes, busca de
"pequenos trabalhos" ocasionais, e at mesmo ruptura com
60
a co ndio de assa lariado e volta s for mas pr-ca pitalistas
de produo (pequena produo mercantil , artesana l e/ou
agrcol a). As rei vindi caes dominantes s o ent o as de'
autono mia individu al e pelo fim do trabalho;
ou de lutarpela reconquista de um poder sobre o processo
de trabalho e co nseqent emente pela transformao desse
processo . A revolta toma, neste caso, for mas mai s coletivas :
greves parciais, operaes-tartaruga , ataques ao staffadmi-
nistrativo e divis o ca pitalista do trabalh o, formao de
co nse lhos de oficinas e de conse lhos de fbri ca; difuso das
palavras de ordem de autoges to, de co ntrole e at mesmo
de po der operrio. E as reivindi caes dom inantes so en-
to as da au tonomia coletiva e da liberao do trabalho (de
formas no alienantes 'de trabalh o) .
As dir ees ca pitalistas das emp resas procuraram co ntra por
a ofensiva proletria no terren o da produo , procedendo a uma
reorgan izao dos mtodos tayloristas por me io da ampliao e
en riqueci mento das taref as. Aampli ao da s tarefas limitava-se
a subs titui r a tarefa n ica po r tarefas diversificada s. O enrique-
cimento das tarefas mostrava-se mais ambicioso, pr opondo-se
del egar a responsabilidade de um segme nto do processo de tra-
bal ho a pequenos grupos de operrios ou de empregados, pro-
vocando um cu rto-circuito no co ntrole.
Entretanto, no co njunto, essas frmulas continuaram no es-
tgio experimental. Pois se sua introduo levava, em geral, a um
restabe lecimento espetacular da produtividade, ao me smo tem-
po elas ameaavam a est rutura hierrquica da empresa: ao ceder
aos prolet rios uma pane, mes mo mnima, do co ntrole do pro-
cesso de traba lho, el as os Inci tavam a reivindicar um controle
maior sobre o proces so de deciso na empresa. Por outro lado,
ess a reo rganiza o das formas tayloristas do processo de traba-
lho deixava pendente outro probl ema co m o qu al o capital co-
me ava a se chocar: o aumen to de su a co mposio (tcnica e or-
gnica) ligado ao tipo de tecnologia utilizada pel o fordismo; em
outras palavras, uma reor gani zao do processo de trabalho no
podia se dar se m redefi ni o da bas e tecno lgica do ca piral.-
Enfim, o desencadeamento e o desenvolvimento da crise iam
:: mecer, com o desemprego crescente, um "maravilhoso" pro-
.ed rnento disciplinar pa ra restabelecer a ordem e a autoridade
:".3.5 empresas ; mas ne m por isso as di rees capitalistas estariam
61
dispe nsadas da necessidade de inovar em matria de organiza-
o do trabalho.
No entanto, a revolta do operrio-massa no podia deixar de
recolocar tambm em questo o modelo social-de mocrata do mo-
vimen to operri o, parte ativa 'do co mpromisso fordista.
Na realidade, esse modelo do movimento operrio no es-
capava s co ntradies do processo de massificao. De um lado,
sem dvida, esse modelo estava pe rfeitamente adaptado figu-
ra proletria produzida pe lo fordismo, particularmente a um ope-
rrio atornizado e acu lturado ao qual as organizaes do movi-
ment o operrio ti nham for necido o nico lugar de ressocializao
possvel. Mas, do outro, essas organizaes s podiam se encon-
trar em uma situ ao instvel em relao s aspiraes de auto-
nomia indiv idual e co letiva que, co ntraditoriame nte, a din mica
de desenvolvime nto do fordismo ia fazer nascer no prprio ope -
rri o-massa .
De fato, a revolta do operrio-massa, expresso dessas aspi-
raes, decret ou o divrcio entre a ala mais ag itada do proleta-
riado oci de ntal e os organismos sindicais e polticos consti tuti vos
desse modelo, Apta s apenas para co nduzir negociaes no qu a-
dro ins titucio nal previsto para esse efei to, essas organizaes
e ram evidente mente incapazes de o rganizar e dirigi r um movi-
mento provenient e da base , mal definid o em se us objetivos ime-
di atos, mas de qua lquer ma neira imp ossvel de se r integrado no
quadr o do co mpromisso fo rdi sta ao qual elas estavam limitadas.
Alm do mais, todas essas organizaes se co mportaram co mo
perfei tas guardis do ca pital, algumas tent ando sabo tar movi-
me nto, colahorando at mesmo, eventua lmente, para sua repres-
so fsica ; outras ten tando recuper-lo em benefc io' pr prio, re-
tornando, em uf!1 prime iro mo me nto, as pal avras de o rdem e as
_prticas do moviment o para mel hor co rromp-lo no final .'
Foi, ento, basicamente sem e at mesmo contra as organi-
zaes sind icais e polticas co nst itutivas desse modelo social-de-
mo crata do movimento operrio que as lutas proletrias da poca
se desenvolve ram. Alm dis so, essa s lutas se opunham a esse mo-
del o pe lo conjunto de seus aspectos . Ao colocar a auto-organiza-
o do de tra balhado res permanentemente co ntra o
1 Para nos limitarmos ao caso da Frana, ioenrifiCJ.mos respt:ctivamente a tt ica
da CGT e do PC, a da CFDT e do -esquerdsmo" leni nista durante o per lo-,
doj e 1968-75.
62
poder no prprio seio da empresa, ao desenvol ve r uma organi-
za o co ntra o pr ocesso de trabalho , ao multiplica r as aes de
oc upao da empresa, os seq e stros de patres e de administra-
dor es, ao se opor s demisses colet ivas po r .rncio da tentativa
de reto mada de empresas com auto-ges to, etc, essas lutas res-
tabeleciam relaes co m a tradi o de a o dire ta do proletariad o
pr-fordista e punha m co ncretamente em ev id nci a (ainda que
em uma escala reduzida) as uirtudes emancipat riasda au to-ati -
vidade dos trabalhadores, Ass im, es sas lutas situavam-se no
extremo opost o da perspectiva estati sta e legalista da es tratgia
soci al-democ rata, Esta imp licava a subordinao da ao autno -
ma da classe s o rga nizaes polti cas, visando co nquista e ao
exerccio do pode r de Estado, assim como a suho rdinao s or-
ga nizaes sindicais, que er am enca rrega da s do dese nrolar no
cotidiano.
Po r out ro lado, a ex igncia de m; is autono nornia ind ividual
e coletiva s pod ia recolocar em qu es to a de o rgani-
zaes burocratizadas como essas, isoladas de seus su postos ma n-
da trios, Tamb m nesse GISO, as lutas operrias situa ram-se no
ext remo oposto, ao multipli car J S estruturas de au to-organizao
da class e; co mits de greves int er-trans-prassi nd icais; co nselhos
de ofici nas e de fbri cas ; co nse lhos de bai rros e de usurios dos
se rvios p blicos (por exempl o, dos trans po rtes); tentativas de
fede rao dessa s estruturas aut nomas de base.
Enfim, nada hav ia em comum entre a cultura inve ntada ou
redescobert a por ess e movime nto, essencia lme nte es pontan esta
e antiautoritrio, e as refernc ias ideolgicas do modelo social-
democrata do mo vi me nt o o pe r rio : ao culto do Estado, da s
medi aes polticas, dos "chefes" e dos "compete ntes" , propos-
po r este model o, esse movimento o punha lima vontade de de-
mocracia diret a, de au togest o, de reapropri a o imediata pela
prol etria das condies sociais de sua exi stncia e , antes
:': :: mais nada, do ato social de traba lho. De modo mais amplo,
-= ...... J:' lutas proletrias testemunhavam a vo ntade de "vive r de
c.utra ma nei ra", desej o de inve nt ar novas relaes sociais,
,... .1... eadas na igualdade dos indivd uos c na solida rieda de social
.;; ':J rr o rando assim espont aneamente as reivindicaes e os
dos "novos movime ntos sociais" ql!C surgiram
i.: -=:'l 0ca, se mp re na estei ra das lutas proletrias.
Em suma, a revolta do ope rrio-massa significava claramen te
=. _-= 3. questo em jogo para o pr oletar iado oci de ntal nas dca-
63
/
da s seguintes se ria inven tar um novo model o para sua luta de
emancip ao. .
Entretanto no momento, essa era, uecididamen te, lima tarda
acima de suasfor as. E embora suas luta s do final da dcada de
60 e inci o dos anos 70 emit issem chamas de urna revol ta rad i-
cai tiveram tambm curta durao .
_ ' Entre as razes desse fracasso , podemos se m dvida incluir
o papel contra-revoluci onr io desempenhado , durant e esse
perodo , pel as organiza es do model o soci al-democrata do
movimento operrio que.acabamos de menci onar. No
uma vez que esse papel revelava a influncia prtica e
persist en te dessas organizaes, el e reme te, de fato , para os 11 -
mir es internos do moviment o.
Durant e toda a durao desse cicl o de lutas, a contlituaHdade
proletria no ultrapassou, seno raramente, os limites do qua
dro imediato da empresa. Se, por. um lado, ela soube reco locar
em qu esto a orga nizao taylorista e fordista do processo de tra-
halho, por outro, s raramente chegou crtica do modo de
senvolvi men to,industrial inerente ao fordismc, cujo custo SOCI al,
e tambm ecolgico, era, toda via, cada ve z ma is pesad o. Tarn-
pouco vimos as lul as do prolet ari ado da poca atacar.em.' a no
ser verbalmente, o "modo de vida " indu zido pel o capitalismo , a
sociabilidade resultante da subordinao cada vez mai s estreita
de toda a vida social s ex igncias da reproduo do ca pita l: a
contesta o do pod er do ca pital so bre o trabalho no foi est en-
dida a seu poder fora do trabalho."
As lutas do proletar iado esuveram, ass im, isoladas das que
se de:-;envolveram, na mesma poca , fora do trabalho t da pro-
du o, por iniciativa dos chamados "novos movimentos sociais"
_ ecolgicos , antinucleares. regi onalistas, urba nos, feministas,
et c. O qu e demo nstrava, em ltima an lise, a rmp rcgnaco do
quadro instituci onal e ideol gico definido pelo compromi sso
fordista, no seio mesmo con tlitualidade proletria, que , no entan-
to, se encontrava em ruptura co m esse qu adr o .
Essa contltualidade dernonstraria uma segunda fraqueza, no
Du rante o lo ngo "Maio rastejante' Italau o, houve no entan to ngurnas ten -
pa r;l art tcular. em uma base de classe. as lut as no trabalho e as lutas
fora do tra balho <por exemplo. sohre as qu cstc:-> de habuaco. de t ranspor -
tes pbli cos . etc.). Sob re assunto, cf. O. GHISONI et H. POHTELLI. tutres
ulwri eres en /w/tc! de 1960 ti 1976, Paris , Aubte r-Mo ruatgne, 1976.
I
menos impor tant e do qu e a ante rior, em sua capaci dade de criar
e manter formas de organizao permanentes alternativ as aos sin-
dicatos e partidos pol ticos . As prticas de aut o-organi zao, ape-
sar das ino vaes que, como vimos, co nquistara m em relao ao
perodo fordista, permane ceram na maioria das vez es limitadas
es paci alme nte (a uma oficina , uma empresa, um bair ro, uma lo-
calidade) , e temporalment e: nascidas de lutas de co nte do e obje-
tivos especficos raramente a elas sobreviviam. Da o carter dis-
perso e fragmentrio de lutas desprovidas da nte rmedia o e do
apoi o de organizaes que poderiam ter garantido sua coor-
denao e convergncia. Assim se explica tambm a relativa fa-
ci lidade com qu e as nicas organizaes permanentes esta-
belecidas, as cio model o social-democ rata do movimen te ope r-
rio , chega ram a combater o movimento {especia lmente tirando
proveito do isolamento progressivo das lutas) ou a recuper-lo
em benefcio prpri o (mostrando-se co mo nico recu rso pa ra
ga rantir suas conquistas).
Por no sup erar esses doi s limites, o movimento estava co n-
dena do a se enfraquecer e a reflui r, apesar de sua radicalidade.
Na verdade, esse refluxo teve inci o antes mesmo qu e a presen -
te crise do ca pitalismo ociden tal se ab risse oficialmente, crise que
'ia ao mesmo tempo permitir classe domina nte ret omar a ofen-
siva , manifestar claramente o enfraquecimento definitivo do
modelo soci al-democrata do movimento operrio e encostar na
pa rede o prolet ariad o ocide ntal.
65
67
OS DESAFIOS AT UAI S
PARTE II
A crise que o conjunto do rnun-
: 0capitalista at ravessa atualmente , de acordo co m uma te r-
:':"..1nologia doravante co nsagrada, uma crise estrutural: duradoura
sua s premissas remontam a meados da dcada de 60), global
pe em jogo o co njunto das instncias do modo de produ -
::lo). e de soluo essencialmente incerta.
Ent retanto, a mai or parte da s an lises privilegiam , em sua
somente os problemas que ela impe ao capital. E,
dvida, essa crise , em primei ro lugar, uma cris e da repro-
::'_"' ;lJ dessa relao social que o capital. No entanto, visto que
: uma relao social co ntraditria, uma cri se como
s pode ser simultanea mente crise desse pl o antagonis-
:l : : . capital, que o prolet ariado, e portanto crise do movmen-
lo: : cer ri o.
:105 propomos, aqui, a fazer uma inverso de perspectiva,
li: nossa anlise da atual crise do capitalismo no tan-
1: , :-, c= 05 proble mas que ela impe ao capital, mas sobre os de-
'::''':-= ela lana ao moviment o operrio ocidental. E, na reali-
..:::.i.J:::: desafios so de dois tipos relativamente diferentes.
. ;::-:ZTIe iros ligam-se dire tame nte crise do fordismo e s
_:.... :-les conduzidas pelo capitalismo cent ral para tentar

sup er-la. Essas crises contribuem para recolocar em questo

todos os eleme ntos co nstitutivos (est ratgicos, orga nizacionais e
ideolgicos) do modelo social-democ rata do mov imento oper-
rio e, conseqentemente, para desestabiliz-lo. De um lado, trata-
se da ruptura do compromisso social do perodo ps-guen'a, no
qu al se basearam tant o a di nmi ca do fordi smo qua nto o triunfo
do modelo social-de mocrata do movimento operrio; do outro,
daf ragmel1tao doproletariado, que resulta das transformaes
em curso da rela o salarial; enfim, da transnacionalizao do
capital, que pa rece co nstituir a ni ca sada capi talista possvel
(embora altamente problemtica) para a crise atual da acumula-
o em nvel mundial.
Crise ecolgica, crise da sociabilidade, crise cultu ral: os
desafios do seg und o tipo parecem co mparativame nte mais radi -
ca is que os ante riores.
Por um lado, eles no derivam somente da crise do fordismo,
ou se ja, de uma forma histori camente de terminada do modo de
produo capitalista , mas colocam muito mais fundamentalmente
em questo esse prprio modo de produo , em sua essncia e
no mais some nte em uma de suas formas histricas: na manei-
ra como el e organiza, em qualquer tempo e lugar, tanto as rela-
es dos homens com a natu reza co mo as relaes dos homens
ent re si.
Por outro lado, ao contrrio dos anteriores, esses desafi os no
dizem respeito especificamente ao proletariado, mas socieda-
de (e at mesmo hu manidade) inteira. Por isso mesmo, o mo-
vimento oper rio obrigado a ressa lt-los , se pretende reconqu is-
tar um papel hegemnico no seio da sociedade e ter a possibi-
lida de de exercer sua misso histrica de co nstruo de uma so-
ciedade comunista. Ora, como ve remos, ressaltar seme lhantes
desafios leva tambm a recolocar em quest o os el ementos
constitutivos do modelo social-democ rata do movimento oper-
rio, agravando ao mesmo tempo sua de sest abilizao .
Finalmente , os doi s grupos de desafios se co njugam para
assinar o decreto de morte desse modelo secular do movimento
ope rrio, determinando as condies e as vias de renovao deste
ltimo.
68
Cap tulo IV
A RUPTURA DO COMPRO M'ISSO
FORDI STA
r
E ssa ruptu ra foi provocada pela
entrada e m crise do regime de acumulao do capital que ha-
: 13 se rvido de base mat erial para o co mpromisso fordista .-
1) O enfraquecimento do fordismo
c _ Esse enfraqueci mento vai acontecer entre o final da dcada de
: '. e o incio dos anos 70, em conseqncia de quat ro fatores.
a) Di mi nui o dos ganbos de produ tivida de. Diferent es es-
: -"'; :'0.5 mostraram que, em todo o perodo ps-guerra, nas prin-
for maes ca pitalistas, a uma fase caracte rizada por um
':lme nto co ntnuo dos ganhos de produtividade sucedeu uma
: '_::-::' . marcada por sua queda. Essa inverso de te ndncia ocor-
_ :"Cai s cedo nos Estados Unidos (desde meados dos anos 60)
:ue na ex-Alemanha Ociden tal e no Japo (incio da dcada
::..-: -.)\ mas pa s capitalista desenvolvido dela escapou.
se explica pelos limites, tanto tcnicos qu anto sociais , en-
, .: a parti r des se perodo pelos mtodos tayloristas e
69
fordistas de produo. Os grandes gan hos de produtividade que
o fordismo conheceu em sua fase asce nde nte foram obtidos, em
pa rte, graas ampliao desses mtodos a mais !Jas se-
mel hante movimento extensivo no pode, po r oeftnto,
seguir indefinida mente. Quanto ao desses me-
todos nos se tores em que j tinham sido intr oduzidos, passado
um certo limiar, revel a-se contraprodutivo, limitando a fluidez
(multiplicao dos tempos mortos, prolongamento do tempo de
circulao dos produtos entre os difer entes postos de trabalho ,
estocagem no final da cadeia) e a flexibil idade (gr ande vulne-
rabilidade ao menor incidente: pa ne , quebra de estoque, mudan-
a de produo, greve parcial, et c.) do processo de trabalho..
Alm disso, esse aprofundame nto levou a uma oerdadeira
reoota co ntra esses mtodos de explorao do traba lho , po r par-
te das ca madas proletrias. que eram suas principais vtimas. mar-
cada po r um aumento do absentesmo, do da dil a:
pidao, da sabotagem, das greves , et c. E essa "crise do trabal ho
no teve como nica conseqncia um aumento do custo salarial
(sob forma de despesas ocasi onais sup lementares para garantir a
continuidade do processo de produo). Ela desorganizou tambm
diretamente a produo capitalista, fazendo baixar sua produtivi-
dade. Em resumo, a retomada da co mba tividade prol etr ia da
dcada de 60 e as formas assumidas por essa combat ividade es-
to relaci onadas diminuio dos ganhos de produtividade regis-
trada , na mesma poca, por todas as economias capi talistas dese n-
volvidas .
b) Elevao da compos io orgnica do capital. A obteno
co nstante de ganhos de produtividade tem como condio uma
elevao da composio tcni ca do capital: da relao entre a
massa do traba lho mo rto (ma trias-primas e me los de trabal ho)
e a do trabal ho vivo que ele mobili za. Ora, se todas as outras
coisas permanecem iguais, qualquer elevao da composio
n ca do capital tende a provoca r uma elevao de sua cornpos r-
o orgnica (da relao entre a massa do capital co nsumido e
o valor criado pe lo trabalho vivo), mas tambm um aumento do
capital fixo em rel ao ao capital circula nte e , portanto, uma di-
mi nuio da rotao do capital, dois fatores qu e diminuem ine-
vitavelmente a taxa de lucro.
Para lutar contra ess a tendncia, o fordis mo recor reu a dois
paliativos: de um lado, a desvalor izao de do
tal constante (e particularmente de sua parte fixa : os equipa-
70
men te s produtivos), graas aos ganhos de produtividade realiza-
dos na produ o desses eleme ntos, mas tamb m graas sua
obsolescncia acelerada e plani ficada ; de outro, a generalizao
do trabalho por turnos (traba lho em equi pes), que permite ao
mesmo tempo diminuir a composio orgnica do capital e ace-
lerar a rot ao do capital fixo.
Mas essas contratend ncias ine vitavelmente pe rde riam sua
fora a partir do mo mento em que os ganhos de produtividade
diminusse m. Enquant o isso , ao co ntrrio, para tentar co mpen-
sar essa diminuio, as econo mias capitalistas avanadas acele-
ravam a difuso das tcni cas e dos modos de produzir fordistas ,
tambm a obsolesc ncia dos equipamentos produtivos , ace -
lerando ao mes mo tempo a alta da composio tcnica mdia do
capital. Ao que vieram se jun tar os limites tanto fsicos co mo
sociais do trab alho por turnos. Pois as jornadas no tinham se-
no vinte e quatro horas tambm para as mquinas . E, como as
outras formas de trabalho desenvolvidas pelo fordismo, o traba-
lho por tur nos e sua expanso se chocaram, a pa rtir da segunda
meta de da dcada de 60, com uma resistncia operria cada vez
:nais forte.
c) Sattt rao da norma social.de consumo. A regul ao do
rord smo impli cava que o pr ocesso de cons umo privado se
, ,
zent rasse em ce rto nmero de bens durveis (a utom veis, re-
sidncias, eletrodomsticos). Ora, o mercado desses bens vai
;::-ogressivamente satura r-se no cu rso das dcadas de 60 e 70,
.evand o a uma co ntra o das perspectivas de venda para as
.:"' .:isrrias em ascen so, no momento em que a diminui o dos
de produtividade ter ia, ao contrri o, exigido um aumen-
' ,: ':.1 produo e m srie para realizar economi as de es cal a e
_::-.:.1 amortizao mais rp ida dos equipamentos pr odut ivos .
dsso, devido sua sat urao, ess es mer cados vo tender
.i :ornar flut uantes (por se re m ligados re novao de equi-
O2... "-.",,tos j adquiridos) e a se fragmentar (com a massificao
=.t : ::::::sumo engendrando, em reao, uma dema nda mais di-
'::::--:: :-.dada e cap richosa), o qu e no convinha a um aparelho
: ("'": :' _::'; 0 que requeri a, ao co ntrrio, uma de ma nda ao mesmo
...:. niforme e contnua.
. :550 ainda no o principal. Pois, como vimos, a orig-
da norma de consu mo fordista foi inclui r um conjunto
=-=:-.-::flci os tanto em es pcie (d iferentes subs dios) qua nto in
r : u:":: conjunto de equipamentos e de servios coletivos co-
71
locados disposio gratuita, ou quase gratuita, dos consumido-
res individuai s) . Ora, o cus to desses el eme ntos soci alizados do
processo de consumo no vai parar de aume ntar em todos os pa-
ses capitalistas dese nvolvidos, a part ir do incio da dcada de 60,
Isso suficie ntemente co nheci do no que di z respeit o aos
be nefcios em espcie: o custo crescente da ass istncia social
tornou-se um dos leitmotiue cic di scurso poltico. Mas no me-
nos verdadei ro no que concerne aos equipamentos e aos servi-
os coletivos: consideremos somente o custo cresce nte das infra-
est rutu ras necess rias circul ao auromobilstica . A es t uma
das razes fundamentai s do famoso aumento dos gastos pbli-
cos e, conseqentement e, dos recolhimentos obrigatrios que
basicame nt e lhes servem de fina nciamento. .
O aumento dess es cus tos resu ltado de trs processos in-
timamente ligados dinmica e aos prprios limites do fordismo :
,
"a internalizao" crescente do processo de re produo da
fora de trabal ho : embora esse processo permanecesse rel a-
tivamente externo ao fo rdi smo durante sua fase de instala-
o, sua prpria expanso va i obrig-lo a assumir ca da vez
mais se u custo. Pe nse mos, por exe mplo, no "aume nto em
pot e ncial" dos regimes de aposentadoria; .
um deslocamento de prticas de consumo de ben s durveis
e se mdur veis de carter priv ad o para o co njunto de equi-
pamentos e servios de ca rte r co letivo, sob o efe ito da
socializao da sociedade e da manifesta o de novas aspi-
raes coletivas: necessidade de assist ncia individual e
social, aspirao ao benefcio de co nviv ncia familiar e so-
cial, ao ben efcio de te mp o livre, etc. ;
enfim, o fordi smo no est ava munido para co mpe nsar esse
au me nto da massa dos meios sociais de co nsumo com um au-
mento da prod utividad e do trabal ho: ten do co nce ntrado to-
dos os seus esforos na produo em grande escala de bens
de consumo privados, escapou-lhe uma boa parte da produ-
o dos meios sociais de co nsumo, dependendo de se tor es
pr-fordi stas (exemplo : a construo civ il e de utilidade
pblica) quando no simplesmente de setores pr-capitalis-
tas (exe mplo: o exerccio liberal da medicina), E, de qualquer
maneira , os mt odos fordistas baseados na parcelizao e
me canizao do trabal ho , na maiori a das vezes , no se adap-
tam produo desses be ns e se rvios coletivos.
72
d) Desenvolvimento do trabalho imp roduti vo principalmen-
te do trabalho que garantia a ci rculao do capita l (ges to, co -
me rcializao, bancos e seguros) ali o co njunto das co ndies
sociais, instituci o nai s e .ideolgicas da reproduo do capi ta l
(principalmente co ncentrado nos apa relhos de Estado), Repre-
se nta ndo um co njunto de "despesas eventua is" ine vitveis pa ra
a produo capitalista, o trabalho improdutivo limita a valori-
zao do capital e a escala de sua acumulao, se todas as outras
co isas pe rman ecem iguais.
Ora , durante o perodo fordista, em todos os pases capi ta-
listas desenvolvidos, a massa do trabalho improdut ivo cresceu
mais do que a do trabalho produt ivo; o q ue de man eir a muito
co nfusa foi reco nhecido sob a noo de "te rceiriza o da socie-
dade". Dois processos se co njuga ram para gerar esse fen me no .
Por um latia , o prprio fordis mo foi co nde nado a uma infl ao
dos " CUS(QS de organiza o ", subor dina ndo toda a prtica social
s me dia es mercantil e es tatal. Por outro, pelas razes mencio-
nadas acima, a pr odutividad e do traba lho improdutivo au men-
tou muito menos qu e a do trabal ho pr odutivo.
O co njunto dos quatro fatores an te rio re s vai se co njugar,
pa ra provocar uma reduo da taxa mdia de luc ro. O movi -
r nent o co meou mai s cedo e m alguns pases (Gr-Breta nha,
Estados Unidos) do que em outros (japo, ex-Alemanha Ociden-
::11. Fran a), mas o movimento geral no Oci de nte, no incio
":3. dcada de 70, signi ficando claramente o enfraquecimento da
': i:: mica do regime de acumulao es tabeleci do no final da
Gu erra Mundial.
E. para sintetizar a anlise precedente , diremos qu e o pr -
;:-10 fordismo fina lmente caiu na 'a rmadilha" da massifica o em
ele pegara o proletariado e que acabar impondo-lhe seus
_"':".i:es. Li mites subjetivos, com a revolta do ope rrio-massa cont ra
l.; ;ormas fordistas de produo (trabalho em cadeia e trabalho
:-.: turno s), mas tambm co m o deslocamento das prticas de
_: para for a da norma fordista. Limites objetivos, co m a
do cap ital cpnstante (e, part icularmen te, fixo), levan-
" : 1 diminuio dos ganhos de produtividade e alta da com-
; .> :,;1:> orgnica do cap ita l, enquant o a massifi cao do capital
'1_-_1".' ,,1(fora de trabalho) traduzi a-se pela saturao dos mer-
que sustentavam o cresci mento ford ista e pelo au me nto dos
soci ais".
73

2) A dinmica da crise
Assim, a partir da se gunda metade da dcada de 60, os el e-
ment os de uma enorme crise de valorizao do capital se acu-
mul am em lodos os pases capitalistas desenvolvidos.
Entretan to, du rante uma primeira f ase, essa crise continua
latente. Sob a aparncia da continuidade do "crescimento", alguns
sinais permitem supo r, noentanto, a involuo do regime de
acumulao:
a acelerao da inflao por meio da qu al as empresas
tentam fazer os. co ns umidores finais (ento essencialmente
assalariados) pagarem a progresso concomitante dos sal-
rios e dos lucros que a diminuio dos ga nhos de produtivi-
dade no permite mai s fina nciar;
o endividamento cresce nte das empresas, qu e procuram
co mpensar essa dimi nui o po r meio de progra mas ambicio-
sos de invest imento, mesmo se sua capa ci dade de auto-
fina ncia me nto diminui no ritmo de sua taxa de lucro;
uma rpida internacionali zao dos mercados e da produ-
o, cujo sinto ma ento o desenvolvimento das e mpresas
multinaci onais, co m o objetivo de transmi tir para os pa ses
conco rrentes as d ificuldades com as quais co meam a se
debater todas as economias ce ntrais;
um len to mas inexor vel aume nto do desemprego, devido
ao aume nto co ntnuo da populao ativa e a uma substitui-
o acelerada do trabalho pelo capital.
, ento, em uma situao j suficientemente deteriorada que
de repente se d, no final de 1973 e inci o d 1974, a quadru-
plicao do preo do petrleo bruto no mercado mundial , que
transformar a crise latente em crise manifesta. Pois, em um contex-
to de deteriorao da taxa de lucro, esse brusco encarecimento da
renda do petrleo vai provocar a primeira recesso generalizada da
econo mia capitalista desde o fina l da Segunda Guerra Mundial:
queda da produo, aumento brutal do desemprego , contrao do
comrcio mundial, des moronamento da cotao na Bolsa, etc.
Todavia, patronat os e governos ocidentais apostam que
possvel sair dessa situa o sem modi ficar fundamentalmente O re-
gime anterior de acumulao, apelando para as tradicionais receitas
keynesianas: tratar-se- ento de perseguir ofor d ismo a crdito,
confiando na retomada d acumulao pa ra reembo lsar as dvidas.
74
Internament e, isso significa manter e at estender (no que diz
respei to ao seguro-des emprego) os mecani smos institucionais de
aume nto dos salrios reais , mas tambm recorrer aos gastos p-
blicos (mesmo custa de fortes dficits orame ntr ios) e conce-
der facilidades de crdi to s empresas e aos consumidores indivi-
dua is (me smo custa de um ag ravamento da inflao) , Exter-
na mente, trat a- se do estabeleci me nto de uma es pcie de
"keynesianisrno mundi al": os pases ocidentais se endi vidam, es-
pecial me nte di ant e da OPEP, pel a emisso de moeda de crdito
internacional que, reciclada, principalmente pel os 'bancos oc iden-
[ais, sob a forma de emprstimos aos pases do Terceiro Mundo,
mas tambm a alguns pases do Leste , inc ita-os a importar equi-
pa me ntos ind ustriais dos pa ses oc identa is, permitindo a esses
ltimos co mpensarem, assim, seus d ficits em relao OPEP.
Frgil crculo virtuoso que permitir a alguns pases da periferia
prxima ou longnqu a desenvolverem ou co nsolida rem seu apa-
relho indust rial, mas que s se podia fechar co m a co ndio de
que esses mesmos pases pudessem, por sua vez, reembolsar suas
dvidas, exportando os produ tos de suas jovens indstrias pa ra
os pa ses da OPEP ou para os pases ocidentais. Veremos um
pouco mai s adiante o que aconteceu...
Pois, embora essa "eco nomia de superendividarnent o", em lti-
:":13 anlise, evitasse um ag rava mento da recesso mu nd ial, em
crnpcnsao era incapaz de recolocar em marcha a din mica da
nas bases fordistas persistentes. Muito pel o contrrio,
:urant e toda essa fase da crise, o esgotamento dof ordismo se con -
:=....n)<1: os ganhos de produtivi dade continuam a diminuir; o custo
::: investimentos aumenta; se o medo do desemprego permite
progressivamente a "disciplina do trabalho" e, conse-
recuperar em certa medida a taxa de mais-valia, essa
.--=- perao est comprometida, por outro lado, pelo crescimento
retiradas obrigatrias que se mant m. Nessas condies, a me-
' -J: -r.,1 da taxa de lucro observada insuficiente para reestimular o
.' "::'::":.:.mento: a produo no encontra em pa rte alguma seu nvel
l:'"..t=:".:-: e. conseqentemente, o desemprego aumenta .
resumo, as economias ocidenta is vegetam na "estag-
':... -. quando surge o segundo "choque do pet rleo" (incio de
_r ;j :l econ mica ca racterizada pela estagna o da prod uo e pela in-
:bdo: c r s preos . (N.T.)
75
\
1979). Mas, dessa vez , era mais difcil que ele se desvencilhasse
prorr ogando o fordismo a crdito: tornou-se evidente. para os di -
rigentes oci de ntais, que essa via no passava de um beco-sem-
sada. Estes vo, ao contrrio, proceder a uma verdadeira inuer-
so de suapoltica econmica, marcando assim a entrada em uma
terceira fase da crise. Seu objetivo principal ser, a partir de ento,
sa near a situao, o u se ja, restabel ecer uma taxa de lucro sa-
tisfatria, condio necessria (se no suficiente) para uma reto-
mada da acumula o.
Isto exige um ajuste de contas en tre os capitalistas . De fato,
quando a taxa de lucro diminui, no senti do de haver excedente
de capi tal na soc iedade. Conseqenteme nte, precis o dest ruir
uma parte do capital social: el iminar as empresas me nos rent-
ve is, fazer reestruturaes tcni cas, finan ceiras, jurdi cas . Essa
"repa rtio de perdas" entre capitalistas efet ua-se normalmente
por intermdio da concorrncia, mas a poltica econmica pode
tambm contribuir para isso, at ravs da restrio do crdito, da
compresso de subvenes ede co misses pblicas, da det ermi-
nao da taxa de cmbio, etc.
Por outro lado, o sanea mento da situao ex ige "fazer os tra-
balhad ores pagarem a crise", ba ixando os salrios rea is diret os,
redu zind o _o financi ame nto dos elementos socializados do pro-
cesso de consumo, de for ma que ele seja menos oneroso para o
capital, de modo geral de sordenando progressivamente o co n-
junt o da relao salarial fordista.
Ea qu ase totalidade dos governos ocide ntais vai se propor
objetivos bem semel hantes, inclusive aqueles que a priori lhes
eram os mais di stantes, politicamente falando (por exemplo, os
social-de moc ratas alemes ou franceses). A ofe ns iva se r leva-
da so b a bandeira do liberalismo em suas diferentes varian tes
(rnone tarisrno, econo mia de mercado, etc .) e ter como cavalo
de batalha a luta cont ra a infl ao (por meio da restrio ao cr -
dito qu e visa a impedir qualquer engajame nto ine ficiente de ca-
pital, por mei o da de sindexao dos salrios e preos, et c.) e a
desestatiza o da economia; atacando o Estado fordsta, trata-se
na .ve rdade de des ma ntelar todo o quadro instituci onal qu e ha-
via servido de arcabouo regulador ao cresciment o fordista.
Ruptura de carte r histrico: se , durante trs d cadas intei-
ras, o fordismo co nstitura a base socoeconrni ca de seu poder
poltico, do ravante em sua de struio qu e a class e dominante
aposta pa ra garantir sua salvaguarda. O que , para ela, significa
76
reconhecer que.a crise ab erta alguns anos antes no uma sim-
ples flexo conjuntural, mas utra'crise estrutura. cuja sada supe
um remanejame nto total do modo de produo.
Isso significa qu e a ofens iva liberal abriu caminho para uma
sada capitalista da crise? Nada indica qu e sim. Sem dvida, ela
teve xito, parcialmente, de um po nto de vista capitalista. Em par-
ticular, per mitiu, no curso desses ltimos anos , recuperar de ma-
neira significativa a taxa de mais-valia (fundamentalme nte po r
meio da co mpresso dos cus tos salariais) e, co nseqe ntemente,
a taxa de lucro, melhorando a rentabilidade dos capitais manti-
dos em funo.
Mas isso s poderia ser uma vit ri a de Pi rro. crise de va-
lorizao do capital, que s resolveu parcialment e, ela finalmente
acrescentaria uma crise de realizao pot encial, comprometen-
do na mesma prop oro as chances de sada capitalista da crise .
Pois, ao provocar o agravamento do desemp rego, a diminuio
do poder de compra dos assalariados, a compress o dos gastos
pblicos , a alta das taxas de juro, ela agravaria a crise latente de
superproduo com a qual se debate o capitalismo ocidental
desde o incio da dcada de 70.
Definitivamente , a situao prod uzida pe lo "xito" da ofen-
-iva liberal chei a de riscos maiores. Ao co ntrair a de ma nda fi-
:"'.3.1 e provoca r a alta das taxas de juro reais, a ofensi va libera l
reuniu condies para uma espiral deflacion riae, portanto, as
.cndes para a reedio do cen rio catastrfico da dcada de
: 1) . :-\0 momento de ssa ofensiva, o descncadcamento dessa es-
pde ser evitado, no plano interno, graas manuteno
- .::..J. "rede de seg uridade " que as rendas sociais constituem e, no
;-.ano externo , ao de scomunal endividamento pblico e privado
::: ; Estados Unidos (no nvel de uns 8 bilhes de dlares), que
:---: :-; iria de "locomo tiva" para a economia mundi al no curso da
.ada de 80.
Apesar disso, pelo menos duas vezes a economia mundial
be m perto da catstrofe. Uma primeira vez, du rante o
",,:-i :J e o outono de 1982, quando o Mxico, rapi damente segui-
:c Brasil e pel a Argentina, e de pois por uma boa dezena de
pas es do Ter cei ro Mundo se de clararam em estado de
de pagamento da dvida externa, colocando o mun -
:c r-eira de um crasb internacional. Revelavam, assim, qu e as
71: i: ::... "':l5 de aus teridade liberais dos Estados ocidentais estrangu-
:;. :':::'1ncei ramente os devedores do Terceiro Mundo, tornan-
77
\
\
do-os incapazes de pagar suas dv idas.. Desde ento, apesar de
sucessivos paliativos (reescalonarnento, abertura de um "mercado
secundrio" da dvida, plano Back er, etc.), o mundo capitalista
se instal ou em uma situao de crise fina nceira internacional
lat ente, devido acumulao de ttul os de crdito cada ve z mai s
duvidosos pelo sistema bancrio internacional.
Um segundo alerta muito s rio foi o crasb da Bolsa no ou-
tono de 1987, qu e afet ou todos os mercados financeiros. Esse
crasb resultou basicamente da desconexo ent re a "esfera real"
e a "esfera financeir a", provocada pelos efeitos contraditrios da
poltica liberal: en quanto recuperava a taxa de lucro, ela contraa
simultaneame nte o mercado, desviando ass im o capital-di nhei-
ro do investimento produtivo pa ra as aplicaes fina nceiras, ali -
mentan do um hoom da Bolsa sem qualquer relao com o es ta-
do moroso persistente da economia, que co mo todo boom s
podi a ter minar em umcrasb. Esome nte a inte rveno organizada
do co njunto dos Bancos centrais evitaria que esse ltimo dege-
nerasse em recesso ge neralizada das eco nomias oci denta is.
Entretanto , isso no foi suficie nte pa ra afastar definitivamente
seu fan tasma , como demonstram, ao longo de todo 1990, a dimi-
nui o do crescimento eco n mico dos Estados Unidos e da CEE,
a retomada da inflao, a reduo co ntnua dos fluxos nos pr in-
cipais mercados financeiros, o desmor onamento de diversos pa -
ses do Terceiro Mundo , tudo isso ante s mesmo que a "crise do
Golfo" viesse tambm ag rava r esses diferentes fatores - provas
da fragilid ade do rest abel eci mento da situao econmica nos
pases capitalistas desenvolvidos, qu e esto bem longe de j te-
rem e!,!contrado a "sada da crise", co m tanta freqncia anuncia-
da prematuramente.
3) O movimento operrio desnorteado
Assim, a part ir da abertura oficia l da crise , as classes domi-
nantes oci dentais procuraram sucessivame nte uma sada po r dois
caminhos opostos, e ambos pareceram se r simplesme nte becos-
se m-sada. Se as tradicionais receit as keynesanas se revelaram
inca pazes de recolocar em marcha o motor qu e cada vez funcio-
na va menos com a acumulao for di sta, por outro lado, a von-
tade liberal de rompe r com as regras do jogo da regulao fordista
levou as economias ocidentais beira do abismo.
78
E o espetcul o da impotnc ia da s classes dominantes para
sair de sua crise ter ia ce rta me nte co mo nos alegra r se , simulta-
neamente, o movimento operrio tivesse, por sua vez, se mos-
trado altura da sit uao. Mas, tambm desse lado, havia muita
co nfuso: se o fordismo j havia denotado os limites e.o esgo-
tamento do model o socia l-de mocrata do movimento ope rrio, sua
crise anuncia se u fim.
Pois a crise atua l do capitalismo ocidental, em sua prpria di-
nmi ca, assim como nas escolhas de po ltica econmica s qu ais
ela levou a classe do minante, implica a ruptura do compromisso
social do penadops-guerra. Rupt ura sem dvida parcial, gradual,
co medida, menos marcada pelos fatos qu e pel os discursos , mas
ne m po r isso menos real e co nsumada.
que os termos desse compromi sso (distribuio dos ga-
nhos de produtivi dade entre sa lrios e lucros, cresci me nto dos
salrios reais, co ntratua lizao e legali zao da relao salarial ,
garantias coletivas sobre a reproduo da fora de trabalho,
etc.) , bases da acumulao do ca pita l, tornaram-se obs tc ulos
sua continuidade, a partir do momento em que os modos
fordistas de explorao e de dominao do trabalh o Ce tambm
de co nsu mo) chegaram a seus limites . Ora, em grande medi da,
no curso dos ltimos cinq enta anos, as orga nizaes cons ti-
tutivas do movi mento ope rrio (si ndicatos e partidos) deveram
sua exist nc ia, sua eficcia e sua legitimidade simples mente ao
pa pel que manti veram de mediadoras ent re o ca pital e o tra ba-
lho. Tudo nel as - est ratg ia, for mas de organizao e de luta,
ideologia - foi progr essiva mente colocado em fun o desse
pa pel. E foi esse papel de mediadoras da rela o sa larial, com
o qual elas se iden tificaram int ei ramente no per odo ps-guer-
ra, qu e, com a ruptura do compromiss o fordi st a, essas organi-
zaes n o mai s assumiram.
Nessas condies, entende-se co mo essa ruptura por inic ia-
tiva da classe dominante tenha podido pegar de su rpresa essas
organizaes: aps dcadas de "guerra de posio" em um qua-
dro scio-ins titucional familiar, voltou-se bruscamente para uma
"guerra do movimento", impli cand o o progressivo aba ndono das
-regras do jogo" anteriores. Desde en to , dia nte dessa modifica-
o radical dos dados estratgicos da situao , as organizaes
constitutivas do modelo social... democrata do movimento operrio
.c rnararn-se cada vez mais i nadap tadas, se ja em suas prti cas,
:: =ia em suas es truturas, seja em suas representaes.
79
Essa inadaptao vai se manifestar, em primeiro lugar, em
suas reaes, pe rante a crise e a ofensiva que dela resulta con-
tra as conquistas do prolet ariado durante a fase fordista . Reaes
marcadas por uma diviso, em si mes ma j prejudicial, entre duas
estratgias, ambas impotentes, levando a uma nova ret omada da
qu erela dos Antig os e Modernos.
Os Anti gos so partidrios da manuteno do status quo, da
defesa intransigente das posies conquistadas e dos di reitos e
benefcios adquiridos pe lo proletariado no quadro do co mpro-
misso social ps-guerra. Estratgia defensiva aco mpa nhada , co m
freqnci a, de um programa de pol tica econmi ca , implican do
um papel ainda maior do Estado (programa de na cionaliza es
indu striai s e banc rias, controle do investimento pri vado, me di-
das protecionistas a favor do aparelho produtivo nacional, et c.).
Foi basicamente a estratgia da es querda francesa antes de 1981;
ela permanece a estratgia oficialmente preconizada pelo PCF e
pela CGT, ass im co mo pelo TUC britni co.
Est ratgia crit icvel por diversos mot ivos. Ela no acontece
sem fetichismo dos benefcios e dir eitos adquiridos pel o prole-
ta riado no quadro do antigo compromisso social , co mo se est es
constit ussem o nec plus ultra da co ndio proletr ia sob o ca-
pitalismo . Por outro lado, ela deixa de se interessar pelo que
emerge de novo na situao de crise atual: os novos problemas
co m os -qua is as reestruturaes ca pitalistas confrontam o prole-
tariado (por exempl o, a introduo el as novas tecnol ogi as rni-
croel etrnica s, o desenvol vimento do tra ba lho inst vel ) , mas
ta mbm as novas aspiraes que nasce ram no se io do proleta-
riado no cu rso da fase fordista (relativas, por exemplo, redu-
o do tempo de tra balho). Alm disso, a defesa dos benef cios
e di reitos adquiridos leva, com freqncia , a defender apenas
aq ueles qu e del es se bene ficiam, prati cament e abandonando
aqueles qu e no se beneficiaram ou se beneficiaram pouco e ,
sobretudo, aqueles que n o se beneficiam mais. Em outras pa-
lavra s, a defender as camadas e categorias j "privilegi adas " do
proletariado em detrimento da s outras.
Enfim, e acima de tudo, essa es tratgia simplesmente esqu e-
ce que, para elaborar, ampliar ou manter um compromisso, pre-
ciso haver pelo menos dois interessados, e qu e atualmente a classe
capitalista no quer mais esse compromisso porque ela no pode
mais pagar seu preo. Conseqentemente, apesar da intransignci a
que , s vezes, capaz de mostrar em sua louvvel recusa em
80
aceitar a determinao capitalista de "fazer a crise ser paga" pe-
los trabalhadores (pe nse-se na heri ca greve dos mineiros brit-
nicos em 1984-1985), essa estratgia se condena ao fracasso, a no
ser que crie uma relao de foras tal, que permita ir alm do com-
promisso que procura manter.
Ao co ntrrio, os Modernos (a CPDT na Frana, a CGILna It -
lia, a DGB na Alemanha, a AFL-CIO nos Est ados Unidos)" qu e
co nstataram a impossibili dade de renovar os ter mos do antigo
compromisso social "sem modific-los, procuram negoci ar com a
classe dominante um novo comp romisso: em contrapartida acei-
tao de rediscu tir a rela o salarial fordi sta (por exemplo, a
indexao dos salri os aos preos, a "rigidez" legal e co ntra tua l
do uso da for a de trabalho, etc.), ess as organizaes procuram
obte r novos benefcios em termos de reduo do tempo de tra-
ba lho , de "pa rticipao democrtica" na vida da empresa (con-
trole das co ndies de traba lho, relacionadas introduo das
novas tecnologias) , ele formao pro fissiona l, de direito de super-
viso sindical das orientaes micro e macroeconmicas, etc.'
Estratgi a a p riori audacios a e sedutora: ao cont rrio da an- "
te rior, tenta enfrentar os probl emas que a crise e as reestru-
turaes do capitalismo coloca m hoje para o proletariado ociden-
tal. Mas estratgia perigosa e finalmente catastrfica, uma vez qu e
leva es sas organizaes a trocarem um pssaro na mo por dois
voa ndo, a sacrificarem as conqui stas do co mpromisso anteri or
sem co ntrapartida significativa, a se tornarem, em ltima an li-
se . c mpl ices da classe capitalista em sua ofensiva co ntra o pro-
lerariado. possvel pensar, po r exemplo, na evoluo di reitista
:narcante da CFDT. Pois a instituio de um novo compromisso
com a classe dominante passa necessa riamente pel a criao de
u rna relao de for as pel o menos um pouco favorvel ao pro-
letarado, e essas organizaes no se preocupam em faz-lo, pro-
.,:-urando na maioria das vezes negociar esse co mpromisso de irn-
? ,o\' iso (notvel exceo: a greve enca minhada em 1984, pel a
:G vetall, pela s 35 hor as na ex-Alemanha Ocidental) .
Ou se ja: di an te da crise do fordismo, as organizaes atua is
: :' movimento ope rrio reproduziram as mesmas estratgias e en-
t-a-am nos mesmos becos -sem-sada que as bu rguesi as ociden-
~ ~ fi nal desta obra, retomaremos detalhadamenr c esse esboo de um novo
r- mpromtsso ent re capital e proletariado.
81
tais: umas procurando manter, a qualquer preo, os termos de um
co mpromisso qu e a as fixia do regime de acumulao co ndena
inexoravelmente , as outras pensando que um novo equilbrio
social s pode nascer dos escombros do antigo compromisso, ao
desmantela me nto do qua l prestam ativame nte
assistncia . Cabe di zer tambm que, diante dessa crise , o movi-
mento operrio encontra-se nu e desarmado: privado de qualquer
estratgia prpria, reduzido imp ot ncia, condenando ao mes-
mo tempo o proletariado escolhe r entre uma revol ta est ril e
uma res ignao aviltante.
2
1 Os nicos exemplos de lutas operrias de massa qu e tiveram xito no cur-
so desses ltimos a nos "so proveni enl cs de pase s o nde o movimento
operrio no era (ainda) organiz ado de 'acordo com o modelo socia l-de mo-
crata: Pol ni a 0980-1981), Brasil 0 982-1984) , frica do Sul 0 984-1986) ,
Cor ia do Sul (987).
82
Captulo V
A FRAGMENTAO D O
PROLETARIADO
\
D urante o perodo for dsta, de-
vide dinmica deste ltimo e "estratgia de int egrao" se-
guida pelo.prprio proletariado, as ten d ncias homogenei zao
da classe predominaram (malgrado heterogeneidades e desi gual-
dades co ns tantes). A parti r do inci o da crise e, mai s particular-
ment e, a partir do fina l da dcada de 70, temos assist ido a uma
f:-agmentao crescente do prolet ariado oc identa l, que tende a
?3. ralis-lo enqua nto fora social.
1) O proletariado em todos os seus estados
\" 0 espectro atual das imagens proletrias, trs grandes con-
..: ::.t05 se delinei am:
3.) Os pro/etrios estveis e com garantias. Seja por razes
-..: :: dicas (caso da mai oria dos que so assalariados no se io do
de Estado), seja po r razes econ micas (caso dos ass a-
": -:3. dos de empresas ou de setores que puderam escapar da crise
: .: :.ue a superaram), ele s no tm sido , ou tm sido pouco,
83
---
ameaados pela redi scusso da rel ao sa larial fo rd ist a . So
prol etr ios que tm mais ou me nos garantido um emprego, o
aume nto ou, pel o menos, a manuten o de nvel do sa lrio real,
negociao co letiva das co ndies de trabalho, prot eo e ex-
presso sindicais, possi bilidades ma is o u me nos extensas de
"carreira" e de promoo social na empresa, et c.
Ent retanto, medi da que a crise se prolonga e se aprofund a,
esse ncl eo de trabalhadores es tve is tende a se estreitar e suas
g r n ~ i s tendem a se restringir. Alm disso, a relao sa larial
fordista encontra-se alterada, e at mesmo recol ocada em ques-
to, pelo menos parcialmente , tambm por eles (por exe mplo,
no sentido de uma maior flexibilidade do contrato de trabalho).
b) Osproletrios excludos do trabalho, e at do mercado de
traba lho especifi camente . A crise joga- os por muito tempo, ou
mes mo definitivamente, no olho da rua ( o caso especialmen-
te dos trabalhador es idosos ou dos trabalha dores po uco qu alifi-
cados de se tores em declni o) , ou simples mente lhes probe o
acesso vida ativa ( o caso es pecialme nte dos jovens) . Tan to
uns co mo outros so, ento, co ndenados ao desemprego de longa
dura o' e, portanto, dependncia-da segurida de social, per-
correndo um cami nho entreco rtado por diversos estgios qu e, no
fina l, para um n mero crescente deles, significa o mergulho na
pobreza e na misria.
c) Entre esses dois plos, a massaflutuante de trabalhadores
instveis, no seio da qu al convm distinguir diferen tes catego rias:
osp roletrios das emp resas que opera mporsubcont ratao
(te rceirizao) e por encomenda, geralme nte em pequenas
e mdias empresa s, trab alha nd o no ritmo das encome nd as
das empresa s doadoras de orde m, mai s sensveis s flu-
tuaes econmicas. Desde o incio da crise, a subco ntratao
desenvolveu-se parti cu larmente em ce rtos ramos indu striais
(txtil-vesturio, fabrica o mecnica, transforma o de pls-
ticos).
1 o aumento do nmero absoluto de desempregados mascara. geralmente, um
fen meno mais impo rtante ainda: o au mento do desemprego de fatiga du-
ra o (mais de um ano) e de Iongusstma durao (mais de trs anos) . No
conju nto da CEE, mais da metade dos desemp regados o so h mais de um
ano e cerca de um tero h mais de dois anos (cifras extradas de L'Eur ope
etT cbtffres. pub licao da s Comunidades europias, difuso La Doeu-
mentation Franatse. Paris, 1988).
84
- - - - ~ ----".
Aessa categoria, po demos juntar os trabalhadores em domi-
cilio, envolvidos em uma forma aparenteme nte arcaica de
submisso do traba lho ao ca pital, qu al no entanto a crise
confe riu um novo vigor em certos ramos;
os trabalhadores em tempo parcial, por opo ou imposi-
o, por defi nio mal integrados ao colet ivo de trabal ho de
sua empresa e que, com freqncia, no se beneficiam dos
benefci os sociais reservados aos trabalha dores em tempo
integra l. Essa forma de trabalho "atpica" no pa rou de se
desenvolver desd e o incio da crise: na Frana, entre 1982 e /
1986, o nmero de assalariados em tempo parcial cresceu
21,35% (atingindo os 2,1 milhes) e cerca de 25% no caso da s
mulher es (que representam mais de 80% dos assalariados em
te mpo pa rcial);
os trabalhadores temporrios, que r se trate de trabalh ado-
res interinos ou de trab alhado res co m co ntrato de durao
deter minada (CDD) que, port anto, no tm qualquer garan-
tia de emprego pe rmane nte (pode mos a e les junta r os
folguistas e os aux iliares das administraes e dos servios
p blicos) , Qu ase desconh ecidas antes da crise, ess as formas
de tra ba lho instve l esto agora em co nstante crescime nto.
Embora seu nmero ainda permanea modesto em termos de
es toque , duas a trs vezes- mai s importa nte em termos de
fluxo . Trata-se , ento, de uma categoria de trabalhadores
pa rticula rmente mveis, passando com freq ncia da ativi-
da de ao desemprego e vice-versa;
os estagi rios, basicamente jovens, mas que incluem tam-
b m cada vez mais trabalhadores mais ve lhos, "be neficirios"
de mltipl as frmulas de est gio (de insero, de qu alifica-
o, de adaptao, de reciclagem, etc.) que os governos oc i-
dentais mu ltipli cam, menos para lutar contra o desemprego
do que para mascarar ou evitar 0 5 riscos sociais e pol ticos
dele decorrentes;
enfim, no cmulo da inst abi lidade, os t rabalhadores da
"economia subterrnea ", que ten tam es capar ao desempre-
go trabal hando "clandestinamente" (sendo, alm disso, fre-
qenteme nte colocados em situao de subcontrata o em
re lao econo mia oficial), ou entrega ndo- se pequena
produo mercantil (principalmente no setor de se rvios
pres tados a particulares) .
85
, Essas diferentes categorias de trabalh ador es tm em comum
a submisso a um conjunto de constrangimentos: instabilidade de
. emprego e, portanto, de renda; des regulamentao mais ou me-
nos for ada de suas condies jurdi cas de emprego e de traba-
lho (e m relao s normas legais ou convencionais); conquistas
e direitos sociais em reg resso; com freqncia , ausncia de
qualquer benefcio convencional; a maior parte do tempo, ausn-
cia de qualquer proteo e expresso sindicais; enfim, tendn-
cia individu ali zao extrema da relao salarial.
Um processo de ciso do proletariado como esse ainda mais
grave porque os trs conjuntos anteriores tendem a se separar uns
dos out ros e a se isolar.
Assim, entre os trabalhadores estveis e com garantias, ass is-
te-se ao desen volvimento de reaes corporativas em relao aos
trabalhadores inst vei s e aos desempregados de longa durao,
decorrentes da vontade de preservar, em termos de categoria, as
posies co nquistadas em detrime nto da unidade de classe.
Por outro lado, se , para os recm-formados, o trabalh o ins-
tvel (principalme nte provisrio) co m freqncia apenas tra n-
sit rio e preparatrio para uma insero duradoura no trabal ho,
outras categorias de trabalhador es (mu lheres, ho me ns adultos ,
jove ns sem formao) tendem, ao contrrio, a se fechar em um
ciclo ini nterrupto de trabalho instvel/desemprego ou inativida-
de/trabalho instvel , e at mesmo a sarem da instabilidade por
baixo mergulhando no desemprego de longa dura o
A ex perincia most ra enfim que, passado certo te mpo, o
desemprego provoca verdadeiros fenmenos de excluso e de
auto-excluso em relao ao mercado de traba lho, ainda que seja
simplesmente pelo fato da desvalorizao de uma qualificao
profissional j fraca inicial mente. Os desempregados de longa
durao so ass im progress ivamente encerrados em um verda -
de iro gueto social e instituciona l.
Assi na lemos, alm disso, que todos os estudos efetuados
sobre o desenvolvimento do desemprego e da instabi lidade
mostram que estes te ndem a reatvar e a reforar as an tigas di-
vises e desigualdades de status no seio do proletariado: atinge m
mais os traba lhadores no-qualificados que os qualificados, as
mulheres que os homens, os jovens ou idosos que os adu ltos, os
estrangeiros que os nacionais.
No entanto, preciso ir al m da simp les constatao anterior
da fragmentao do proletariado e investigar processo que a
86
engendra: as transformaes da relao salarial em curso des-
de incio da crise, seja no processo de produo se ja no pro-
cesso de consumo.
2) A nova ordem produtiva
Do captulo an terior resulta que toda sada capitalista para a
crise supe ir alm dafhrica fordtsta por me io da Instaurao
de novas formas de explorao e de domi nao do traba lho. Ou
seja, ao mesmo te mpo novos me ios de trabal ho (uma nova
tecnologia), novas formas de organizao do processo de traba-
lho (emancipando-se dos limites da organizao tay lorista e
ford sta), novas formas de contrato de trabalho, novos modos de
mobilizao (de envolvimento e de integrao) da fora de tra-
ba lho na empresa e, como co nseqncia, novas formas de "dis-
cipli na de trabal ho", etc.
exatamente a isso que se dedica o capital desde o incio da
crise, desenvolvendo a "nova ordem produtiva" de trs formas:
a) Afbrica difusa? Ela invert e o processo de concentrao
produtiva que o fordismo origina ra. Para isso, h duas razes b-
sicas:
passado um ce rto limiar, longe de ga rantir as economias de
escala previstas, a concentrao produtiva gera custos exce-
dentes em termos de dilapidao (de espao-te mpo, de
energia, de meios de traba lho, de mo-de-obra);
mass ificando-o, isto , concentrando -o e hornogeneizando-
o. as enormes unidades produtivas engendradas pela produ-
o em massa fordista dotaram o proletariado industrial de
uma capacidade objetiva e subjetiva de luta que lhe permi-
tiu, durante alguns anos, bloquear ou pelo menos entravar
se riamente o processo de sua explorao.
Assim, a "centra lidade" da grande indstria no abolida: ela
.:_-=-.;:desmente se transforma. Em vez de concent rar 'em um mes-
= .: lugar o mximo de funes produtivas e administrativas, o
~ exp resso foi proposta pelos estudiosos do operariado italiano, a partir
ce -": ::". 3 anlise da ree strut ura o dos grandes centros industriais da Itlia do
::t;':"': e e do centro. Cf as contribuies italianas em J.-P. 'GAUDEMAR ed..
: _ S : ~ < S et ouvrters, Par is, Maspro, 1980.
87
/
capital tende hoje, ao contrrio, a espalhar a produo e o po-
der atravs de todo o es pao social. Pois a fb rica difusa supe
. se mp re uma unidade central que coordena, planifi ca, organiza
a produo de tod a uma rede de unidades peri fricas, que po-
dem atingir o nmero de v rias cente nas , e at de vrios milha-
res. A concent rao piramidal do poder substi tuda pelo poder
resu ltante da gesto fluida e flexvel de uma rede.
O que significa "externalizar" uma parte das funes produ-
tivas ou administ rativas at ento includas no ca mpo orga-
nizacional da grande inds tria; No nvel mais simples, trata-se da
desconcentrao e at me smo da desaglomera o das grandes
unidades produti vas, da descent ralizao de sua gesto (cujo
controle pel a matriz torna-se possvel graas ao desenvo lvime nto
das redes de informti ca) e do desenvolvimento das filiais, de todos
os movimentos qu e tiveram um bel o impulso no curso desses
ltimos anos , sob a proteo do slogan "small is beautiful", e que
no so de forma alguma contraditrios com uma cent ralizao
finan ceira maior do cap ital.
Tamb m est ligado a ess e movimen to de d ifuso o aume n-
to da ut ilizao da terceiriza o e do trabal ho por encomenda:
co nserva-se o "corao" do processo de trabalho e de gesto, e
subcontrata-se todo o resto ( p rodu o es pecializada ou extraor-
di nria, segurana e limpeza, manuten o es pecializada, et c. ).
Mas do mesmo modo, evidenteme nte, a utiliza o das "formas
marginais" de trabalho. trab alho em dom iclio, trabalho "clandes-
tino". Enfim, a "exte rna lizao" de uma part e do pessoal realiza-
se por meio do apelo mo -de-obra temporria (interina e CDD).
b) A fbrica fluida. Procura realizar uma produo em um
contnuo ideal, sem tempo mor to nem int erru pes, qu e os
modos es pecificamente fordistas de produo s real izavam de
. modo mu ito imperfei to, mul tiplica ndo , de Ul11 lado, os tempos
mortos entre as diferentes sries de operaes parceladas e, do
outro, os "de percurso": peas es pera, estoques, peas defei-
tuosas para consertar, etc. Trat a-se, ento, de obter 110VOS ga nh os
de intensidade e de p rodutividade ti o trabalbo,
essa uma das mai ores razes do movimento atual de
automao do processo de trabalho nessas indstrias. A introdu-
o de novos equi pa mentos robt icos no feit a simplesme nte
para eliminar operaes efetuadas manual me nte e substitu -Ias,
int eiramente ou no, por uma ativida de regulada de ma neira
elet rnica . A essa "automao de subst ituio" superp e-se e
88
co mb ina-se uma "auto mao de int egra o", q ue cons iste e m
uma gesto i nformatiz ada dos fluxos p rodutivos no nvel de
cada seo. O objetivo disso ot imizar a co mbina o. no es pa-
o e no tempo, das matrias-p rimas, das energias, dos equi pa-
mentos , dos homens, da informao, etc., reduzindo ao mni mo
os tempos r t ~ no encadeamento das operaes produtiva s.
O qu e assegura ao capi tal, alm de novos ga nhos de int en sida-
de e de pro dutividade, econo mia de capital co nstante (tamo fixo
quanto circulante) por unidade produ zida.
Mas, para tira r part ido das ' pote nci alidades co ntidas na
automao de integrao, em termos de fluidez do processo de
trabalho, preciso tambm modificar brutalmenteasfo rmas de
orga niza o do trabalho e, co nseqente me nte, da diviso social
do tra ba lho, a rel a o operrio especializado/ mquina es pe-
cializada, clula da organizao fordista, deve ser ento substi tu-
da po r lima relao equipe polivalente/ sistema de mquinas au-
tomatizadas (e , port anto, tambm poli valentes) . A utilizao da
,
automao de integrao em benefcio do ca pital supe, ento, a
constituio de equi pes de trabalho reunindo todas as qualidades
necessrias pilotagem, superviso mas tambm manuteno
dos sistemas au tomatizados, e nas qu ais cada trabalhador dever
se r ca paz de int ervir em vrias mquinas di ferentes ao mesmo
tempo. At1uidez do processo de traba lho requer, assi m, a da pr-
pria organizao do trabalho, e conseqenteme nte o abando no da
organizao do trabal ho em postos fixos e especializados.
Alm disso, o trabalho de execuo necessrio em uma "ofici-
na flexvel" muda singularmente de co ntedo em relao quele
mobilizado pe la oficina fordista: a produo aut omatizada em um
co ntnuo substitui as tarefas parceladas e repetitivas do operrio
especializado , qu e no exigiam nen hu ma habilidade nem expe-
rincia pa rticulares, por um outro tipo de taref as triuiais. reduzidas
.'l capacidade de leitura e de interpretao de dados formalizados,
pe rmitindo enfrentar os acasos e incidentes da produo e, porta n-
:0. reagir ao imprevisto, nele intervindo co nseqentemente.
que supe por parte do operador de base ao mes mo tempo
. erta libe rda de de movimento e uma ca pacidade de inici ativa;
ert a polivalncia (pois preciso saber intervir em diversos tipos
~ materiais) e ce rta pol iatividad e (mesclando tarefas de fabri-
.10. de dis cusso, de man uteno trivial , e at mesmo de ges-
produtiva); port anto, igualme nte, certa co mp reens o dos me-
.rrusmos utilizados pelos sistemas integ rados; enfim, uma co ns-
89
cincia profissional sem a qual no so gara ntidas nem a rapi dez
e a pertinncia das intervenes, nem a qualidade do produto e
a preservao do material.
Da lima reescalada das qualificaes e do nvel de formao
geral e profissional dos operadores de hase. Mas tambm uma
transformao das funes do staff administrativo nas equipes
polivalentes, o controle e a superviso dos homens cedendo lu-
gar assistncia tcnica e monitorao das equipes produtivas.
Um controle de tipo mil itar pode assim ser substitudo por for-
mas de selfcontrai em equipes, que passam a ser responsveis
por objetivos de prod utividade e de qu alidade (o que supe um
forte envolvimento dos trabalhadores em seu trabalho e sua in-
tegrao emp resa e ao "esprito da casa"), e de soft contrai .
informtico por sistemas de te lesupervi so diretament e integra-
dos ao material produtivo.
Em poucas palavras, a oficina flexvel parece desembocar em
lima certa superao do taylorismo, atravs de uma relativa re-
compos io das funes de execuo e das funes de concep-
o. E, de fato, nos ramos em que ela introd uzida (por exe m-
plo, o automobi lstico), a automao de int egrao revolu ciona,
a partir de ento, o sistema de qualificaes instauradas no pr o-
letariado por d cad as de fordi smo, remodelando a composio
soc ioprofissional ("tcnica") da classe.
Assim, algumas categorias do proletariado so excludas (re-
duzidas ao desemprego e instabilidade). o caso dos oper-
rios especializados, porque sua ativi dade desaparece (embora a
robti ca a deix e subsistir) e ao mesmo tempo porque sua expe-
rincia profissional , reduzida experi ncia da mecani zao
tayl orista, no conversvel no novo contexto tecnolgico e or-
ganizacional.
Outras categorias do proletariado encontram-se simultanea-
mente desestabilizadas por essas transformaes. o caso es-
pecialmente dos antigos operrios qualificados que a automao
desestabiliza, Pois, para o capital, trata-se de se apro priar e de
objetivar sua experincia nos novos sistemas automticos, amea-
ando assim desqualific-los.
Enfim, outras categorias so p romovidas. o caso dos ope-
radore s em sistemas automa tizados , chamados a constituir uma
nova categor ia de operrios altame nte qualificados, capazes de
capitali zar sua qualificao pr ofissi ona l, seu envolvi mento no
trabalho, sua conscinci a pr ofissional em estabili dade de em-
90
pr ego e be nefcios em mat ri a de salrios, de controle sobre
suas condies de trabalho, de for mao contnua e de perspec-
ti vas de carreira, constituindo finalmente uma nova espcie de
"oper ro de ofcio" do ano 2000.
c) Af brica flexvel. Essa nova exigncia de flexiblidade est
li gada saturao progressiva, no curso das dcadas de 60 e 70,
da norma de cons umo fordista qu e deu origem a uma demanda
de be ns de consumo durve is ao mesmo tempo maisflutuante
e mais d iversificada e, port ant o, mercados mais incertos e het e-
rogneos, entrando diretamente em contradio com o ca rter
rigido doprocesso de produo em suafo rmafo rdista. Acadeia
for di sta adaptada apenas produo contnua em grande es-
cala de um nico produto, do qual ela tolera apenas fracas va-
riaes, e impe uma organizao em postos de trabalho espe-
cializados e fixos. No mais, onerosa em capi tal fixo, a fbrica for-
di sta exige uma produo em massa, contnua, para garantir a
amortizao rpida dos equipament os. A que se juntam, ainda,
os efeitos pr pri os do compromisso que serve de base ao for-
dismo: ge neralizao do salrio m nimo, estabel eci ment o das
grades de qualifi cao, instaurao de contratos coletivos, men-
salizao do salrio operrio , defesa sind ical do salrio e das
condies de trabalho, etc.
Tai s rigor es tornam-se insustentveis no qu adro de uma
conjuntura econmica que se tor nou cada vez mais incerta de-
vido a uma concorrncia exacerbada pela crise, pe la inte rna-
cionalizao crescente dos mercados, pela evoluo imp revisvel
das taxas de cmbio, etc.
A flexibilidade do processo de trabalho supe , assim, em
primeiro lugar, a introduo de meios de trabalho apt os para
ajustar a capacidade produt iva a li ma demanda va rivel em
volume e em composio. Eis a ta mb m toda a import ncia dos
eq uipamentos produzidos pela eletrnica prograrn vel, flex veis
por sua capacidade para memori zar e executar um conjunto de
operaes diferentes ou para serem rapidamente reprogramados
para uma srie de tarefas diferentes. Graas a eles, o processo de
produo pode adaptar-se aos imprevistos do processo de circu-
lao. Disso resulta lima acelerao da rotao do capital (tant o
fixo quanto circulante). Mas tambmganhos de tempo (de inten-
sidade e de produtividade do trabalho), comprimindo os tempos
mortos entre as diferentes sries produtivas. -Enfim, economi as de
capital constante (parti cularmente fixo), com a flexibilidade dos
91
apa relhos produtivos, evitando que sejam desclassificados a cada
mu ana de ga ma de produtos. Todos os fatores favo recendo a
recuperao da taxa de lucro.
A fiexibilidade do processo de trabalho requer simultanea-
mente uma organizaojlexvel do tra balho, ou seja, o trabalha-
dor deve se r ca paz de ocupa r difere ntes postos de trabalho, de
intervir em diferentes tipos de materiais, de inserir-se em diferen-
tes segme ntos do processo de trabalho , etc. Aexigncia de fie-
xibilidade co njuga-s e, assim, com a de fluidez pam req ue rer uma
mo-de-obra polivalente, qualificada, bem for mada, operando
em equipes que ligam estreitamente operrios , tc nicos, admi-
nistradores, inte grando os obj etivos de produtividade e de qua-
lidade, etc. Com os efeitos conhecidos sobre a co mposio 50 -
cioprofissional do proletariado e a ciso qu e del a resulta entre
as diferentes figuras proletria s.
Esse processo de ciso acentua-se ainda devido flexjbi/ida-
de da fora de t rabalho, que pode se juntar aos fatores pre-
cedentes e/ ou subs titu-los, para garantir a flexibi lidade do pro-
cesso de trabalho . Trata-se, inicialmente, do afrouxamento das
co ndies jurdicas (legais ou convenciona is) qu e regem o con-
trat o de trabalho (basicamente as cond ies de contratao e de
demisso), implicando especialmente a possibilidade de se re-
co rrer facilmente ao trabalho em tempo parcial e ao trabalho tem-
porrio: aqui, flexi bilidade'r ima diretament e cm instabi lidade.
Mas isso conduz tambm flexibilidade do tempo de traba lho ,
ou se ja, da organizao do tempo de trabalho em funo do s
imprevistos da produo, por meio da ad oo de mltiplas fr-
mulas de "horrios varive is" e de se recor rer, com mais freqn-
cia, ao trabalho em tempo parcial.
Sem dv ida , o conjunto dos fatores precedentes contribui
diretamente par a a fiexibilidade do processo de valorizao. No
entanto, esta ltima pode ainda apelar para outros mecanismos,
entre os quais o recurso subcont ratao e ao trabalho por en-
comenda ocupa o primeiro luga r, o que permite variar o investi- .
menta de capital (constante e varivel) em funo das fiutuaes
do me rcado e da conjuntura econmi ca geral, fazendo os sub-
contratados desempenharem o papel de "amo rtecedores" em re-
lao s sacudidelas da produo qu e podem delas resul tar.
mesma exigncia que respo nde aflexibi/izao do sal-
do di reto, isto , do capita l varivel. Esta pass a pe la abolio dos
limites mnimos de salrio, quer sejam legais ou conve ncioais, pelo
92
menos pa ra ce rtas cat egorias de trabalhadores (os joven s, por
exemplo). Mas tambm pela abolio dos mecanismos de in-
dexa o dos salrios aos preos e produtividade, que datam da
poca fordsta, e em lugar desses a adoo de novos mecani smos
de formao do salrio direto, de natu reza mais concorrenci al,
considerando ao mesmo tempo a situao econmica geral, resul-
tados es pec ficos da empresa e, po r fim, o "desempe nho" indivi-
duai de cada assalariado. Pois a fiexibilizao do salrio, afinal, im-
plica sua mxima individuali zao, a deteriorao de sua negocia-
co coletiva ou , pelo menos , seu confinamento no nvel da em-
presa. Assim, comprova-se que, mais do que a exigncia de fluidez,
a de flexibilidade um fator de heteroge neizao e de ciso do
proletariado.
3) A nova norma social de consumo
A anlise da crise do fordismo mostrou-nos que, assi m como
no processo de produo, as normas fordstas manifestaram seus
limites no processo de consumo. De um lado, os mercados dos
meios de consumo privados (principalment e o automobilstico e
dos elet rodomsticos), que de sempenharam um papel motor no
seio do crescimento fordista, hoje no so mais do que mer ca-
dos de renovao que no mais se ampliam ou se ampliam muito
pouco. De outro, o regime fordista de acumulao chocou-se, a
partir da dcada de 60, com o custo crescente el e eq uipa me ntos
e de se rvios co letivos, requeri dos a ttulo de condies sociais
do processo ele cons umo privado.
Conseqe ntemente, a instaurao de uma nova norma socia l
de consumo uma co ndio to necessr ia para uma sada ca-
pitalista da crise quan to a de uma nova orde m produt iva. Em que
medida o capital j es t enga jado nessa via? E em que medida as
transformaes assim int roduzidas no processo de consumo re-
foram a fragmentao do proletariado'
Do lado do processo de consumo privado, preciso qu e o
capital, em primeiro lugar, abra novos mercados rentveis, susci-
[e novas demandas solventes para produtos (be ns ou servios) de
.!rande consumo. Mas preciso tambm que esses novos meios
de co nsumo se articulem co m as transformaes em curso no
processo de produo (des envolvime nto de eq uipamentos de
info rmtica, robticos, burocrticos, telemticos), de maneira que
93
a de manda de tais be ns de consumo venha sustentar a produo
de equipamentos produti vos correspo nde ntes. Enfim: preciso qu.e
o capital tente integrar em termos de mod os de cons umo e, ma is
gene ricame nte, de modos de vida as novas aspiraes que se
manifestaram no curso dessas duas lt imas dcadas e que se
centram na habitao, no convvio, na sade, na cultura e no lazer.
No que diz respeito a esse conjunto complexo de exigncias,
os avanos realizados no curso desses ltimos anos par ecem ex-
tremamente modestos, para no dizer insignificantes. Sem dvida,
a "revo luo microeletrnica" abr iu novos me rcados para o con-
sumo privado, desde prod utos de info rmtica domstica (calc u-
ladoras, jogos eletrni cos, microcomputad or es) at os da tele-
mt ica domst ica , passando pe los novos mater iais audiovisuais
(videocassete, vdeolase r, televiso a cabo, ou por satlite, etc).
Sem dvida, ess a mesma "revoluo" pode tambm acelerar a
renovao dos ele trodomsticos clssicos, enchendo-os de "mi-
crochi ps" e de aparelhos de controle eletrnico. Mas esses no-
vos meios de consumo privado esto ainda muito longe de poder
substituir o automvel ou o eletrodomstico clssico como motor
do cresci me nto . E o desenvolvime nt o desses equi pamentos
microeletrni cos privados est longe de ter engendrado a "revo-
luo" dos modos de consumo e, menos ainda , dos modos de vi-
da que alguns esperam deles : onde est o hoje , por exemplo, as
experincias de tel etrabalho para as quais, h uma dcada, era
pr ognosticado um desenvol vimento fulguran te?
que a inflexo das pesadas tendncias anteriores e a aber-
tura dos novos mercad os tornaram-se ainda mais difceis, de vido
s polticas de austeridade praticadas pelos governos ocidentais a
parti r do final da dcada de 70; man ifesta-se aqui uma contradi-
o entre o curto pra zo (a neces sidade, para o capital, de sanea r
a situa o econmica com a ajuda de polticas de austeridade) e
o longo prazo (a necessidade, para ele, de transformar a norma
social de consumo) , Por outro lado, um dos maiores obstculos
co m os qu ais se choca, no momento, a transformao dos modos
de consumo a ausncia de qualquer reduo significat iva do
tempo de trabal ho . Pois o uso desses novos produtos e servi os
exige "tempo livre", e conseqentemente uma nova organizao
do tempo social, com base na reduo do tempo d\, trabalho. Ora,
na aus ncia de um novo co mpromisso soci al qu e substitua o
compromisso fordista, qualquer ava no em direo a uma redu-
o significativa do tempo de trabalho parece excl udo.
94
No que co nce rne , neste caso, aos equi pamen tos e servios
coletivos, vimos qu e o fordismo revelou -se inca paz de diminui r
a qu antidade de trab alho (morto e vivo) necessrio sua produ-
o. Uma sada capitalista para a c rise supe, portanto, que esse
elemento de encareci mento do custo da fora de trabalho seja
contido e reduzido. Para isso, o capital deve transformar o con-
junto das condies de produo e de consumo (uso) dos equi-
pamentos e dos se rvios coletivos.
Isso supe, em primeiro lugar, aume ntar a int ensidade e a
produtivdade do trabalho produtor de tais equipamentos e se rv-
os, apoiando- se nas potencialidades tecnolgicas abe rtas pela
aut omao eletrnica, mas tamb m alterando significativamente as
condies de traba lho, o status profissional e social , os determi-
nantes institucionais (por exemplo, jurdicos) dos age ntes produ-
tores desses equipamentos e servios. Transformaes fundamen-
tais, pois se dar iam nos setores que , em muit os casos, tinham at
o present e geral mente escapado dos mtodos capitalistas de orga-
nizao do trabalho, atingindo classes, fraes ou camadas sociais
tradicionalmen te aliadas burguesia (em part icular o staffadmi-
nistrativo, a pequena burguesia e os profissionais liberais), servin-
do-lhe de suporte ou de intermediri as sua hegemoni a, e cujos
privilgios se ria preciso aparar ou mesmo cortar radicalmente.
Enfim, a reduo do custo dos equi pamentos e se rvios
coletivos supe submet er, na medida do possvel, a oferta a uma
lgi ca capitalista de rentabilidade e a demanda a uma regulao
me rca ntil; em resumo, substituir o Estad o pel o mercado co mo
forma de socializao. O qu e se traduziria, inevitavelmente, em
graus diversos de aco rdo com os casos, na privatiza o de sua
produo e na monetarizao de seu consumo.
Bas ta evocar essas exigncias para compreender que elas
imp licam mudanas significativas de mu ito maior amplitude que
a tran sformao dos mo dos de cons umo p rivados, e que os
avanos nessa dire o esto ainda mais distantes do final do que
no caso de sses ltimos. O setor da med icina , no obstante est ra-
tgico na pe rspec tiva aqui colocada , ilustra bem a timidez das
transformaes ent abuladas.
As te cnol ogias info rmt icas permitem co ns iderar a au-
torna o, pelo me nos parcial, da prtica mdica em se us diferen-
res as pec tos: exames , diagnstico, ter aputica, supervis o e
acompanhame nto do doente, economizando conseqentemen-
te traba lho vivo e, com isso, aumenta ndo sua produtividade. Mas,
95
97
o capital mant eve basicamente as normas fordistas, revisando-as
por baixo . O que torna incerta a perspecti va de uma sada capi-
talista para a crise atual.
Entr et anto, por mais insu ficient e qu e se ja, do ponto de vista
do capital, essa revis o por baixo da s normas forclist as de con-
sumo tem co nseq ncias para o proletariado. Ela cont ribui pa ra
agravar o processo de sua frag men tao.
assim que o desenvolvimento de um seguro-sade de "du-
pla (ou mesmo tripla) face" (sistema de assistncla pblica mni-
ma + seguro complementar p rivado ou mutuali sta + terce iro
pagante) refora globalmente as desigualdades sociais e ratifica es-
pecialmente o abis mo entre trabalhadores "estveis" e "garantidos",
de um lado , desempregados e instveis, do outro. O mesmo acon-
tece no que diz respeito ao desenvolvimento de um seguro-velhice
de dupla fa_ce (mnimo pblico + aposent adoria complementar por
capitalizao). sem contar que os desempregados e os instveis
vem diminui r a durao de sua cotizao e,
o montant e de sua aposentadora sobre fundos pblicos. Quant o
ao seguro-desemprego de dupla face (inde nizaes UNEDIC, de
um lado, indeni zao de fim de dir eito denominado "solida ried; -
de ", de outro), ratifica pura e simplesmente, no plano institucional
a sepa rao entre instvei s ("desempregados temporrios") e
semp regados de longa du rao, sem falar evidentemente do s
excludos do seguro-de semprego (ent re os quais os jovens e as
mulheres que jamais tenham trabalhado).
A de u ma renda mnima ga rantida (RMG), j
conqu.Jstada.sob diferentes forma s em um certo nmero de pa-
ses ocidentais (na Gr-Bret anha, na Irlanda, nos Estados Unidos
na Blgica, na Holanda, na Dinamarca, na Noruega e, recente-
mente, na Frana) pode levar a efeit os semel hant es, pois pode
favorecer o desenvolvimento de uma ge sto ultraliberal da mo-
de -obra. Li berando os capitalistas de qualquer respons abilidade
em de poltica social. Incitando-os, ao me smo tempo, a
demitr mais facilmente, a aumentar a instabilidade (es pecialme n-
te recor rendo ao trabalho temporrio), a fazer presso sobre os
salrios baixos (por exempl o, para estoura r os mnimos legai s ou
convencionais) , enfim, a restringir ainda mais os benefcios de as-
sistncia social.
Pior ainda , a instit uio de uma RMG corre o risco de ins -
titucionalizar a marginalizao, e at mesmo a excl uso em rela-
o ao mercado de trabalho e, de modo geral, vida social de cer-
, Sob re os HMO, cf artigo de junho de 1987 do Le Monde dtptomattque.
salvo no qu e se refere aos labor atri os de exames, isso ainda se
encontra em estgio experimental; a au tomao do cons ultrio
mdico ou do hosp ital no pa ra j'
Isso sem falar qu e tal automao se ria acompanhada de mo-
dificaes radicais do sla tus profissional, social , jurdico dos m-
dicos, repercutindo em suas co ndies de trabalho, no nvel de
sua remunerao, em seu prestgio social, etc. Aexigncia da eco-
nomia supe, de fato, socializar o trabalho mdico no seio de uni -
dades coletivas de tratamento, nas quais reinariam cooperao
e diviso de trabalho entre as diferentes categorias de pessoa l
di co e pa ram d co, interligadas a um uso int ensivo de equipa-
mentos mdicos. Em resumo, tratar-se-ia de criar verdadeiras em-
presas capitalistas deprestao de sennos mdi cos, das quai s so-
men te os HMO americanos e algumas "redes de tratamentos co-
or denados" francesas constituem, hoje, raros exemplos no mundo
ocide ntal'
finalmente na di reo da subs tituio do co ntrole est atal
pelo mercado, enquanto mecanismo de regulao da demanda
social de t ratamentos, que foram reali zados os avanos mais
signi ficat ivos . Com a instau rao progressiva de uma assistnc ia
soci al "de dupla face ", confirma-se o abandono do princp io do
financiamento pblico integr al e universal dos tratame ntos m-
dicos - princpi o qu e havia servido de "ideal regulador" durante
o per odo fordista - tendo co mo decorrncia qu e o doen te se
encarregue de uma parte cada vez mais importante da despesa'
(recorrendo , eventualmente, a um sistema de seguro privad o ou
mutualista) ... quand o seus rendimentos lhe permit em isso. Vo
no mesmo sentido a liberao dos preos do seg uro obrigatrio,
estabel ecend o a co ncorr ncia dos diferente s sistemas de seguro
(privados , pblicos, mutualistas) e a liberao dos preos dos pro-
dutos e servi os mdicos, estabelecendo a livre co nco rrncia des-
sas mercadorias.
Assim, ao contrrio do qu e se passa no processo de produ-
o, no qu al o capital d impulso at ua lmente a tran sformaes
deci sivas, que instauram progr essivamente uma "no va ordem
produtiva", procurando ultrapassar os limites do fordismo , no
pro cesso de consu mo as transformaes par ecem pou co nume-
rosas e ainda tmidas. Nessa segunda ve rtente da relao salarial,
------- - - - - - - - - - - - - -=
tas categorias de traba lhadores, fechando-os no gueto do desem-
prego de longa durao ou da instabilidade de vida. Por isso, de
fato, a "dualizao" da sociedade e principalment e a do proletaria-
do tornou-se tolervel tanto econmica como politicamente.
4) O movimento operrio solapado
' Assim, de sde o incio da crise, em todos os pases ca pitalistas
desenvolvidos, assiste-se a uma rediscuss o da r elao salarial
fordista em todos os seus componentes. No plano tecnolgico,
o aha ndono progressivo da linha de produo fordista, composta
po r mquinas es pecia lizadas , em benefcio de sistemas de equi-
pamentos automatizados, garantindo a fluidez e a flexibilidade do
processo de trabalho: No plano da organizao do trabalho, a
ruptura com os pnnclpl os tayloristas e a recomposio do coleti-
vo de trabalho no sentido de uma maior polivalncia e autono mia
das eq uipes e de uma maior po liatvidade e envolvimento dos in-
di vdu os. No plano do contrato de trabalho, so arediscusso do
"p rinc pio" do e mp rego de tempo int egral e com dura o
indeterminada e o desenvolvimento de mltiplas formas de traba-
lho instvel. No plano da formao de sal rios diretos, a volta
pa ra uma certa forma de regulao concor rencial (regulao pel o
mercado) pel a des ind exao, flexibilidade e indi vidualizao dos
salrios. E , enfim, a reviso por bai xo dos di ferentes be nefcios
que compem o "salrio indireto" contra a lgica fordista de seu
cresc imento e extenso co ntnuos.
O co njunto deve ser compreend ido como "pesquisa exp eri- \
me ntal", feita de tentativas e erros co rrigidos, do qu e poderiam
ser os cont ornos de uma nova rela o salarial, condio de uma '
sada capitalista para a crise nas formaes capitalistas desenvol-
vidas. Entretant o, esses conto rnos no podem ser precisados no
momento. Na verdade, as transformaes indicadas esboam toda
uma ga ma de poss ibili dades concorrentes e contraditrias. E
Em LesSaturn ens (Pa ris, Dcouverte, 1987), Philippe MESSINE anal isa (rs
dessas possibilidades co m base no exemplo da s empres as ame ricanas: a uta
neotayl ortsta, q ue co mb ina uma se pa rao ainda maio r entre funo de
co ncep o e fun o de execuo, ex cl ui ndo qua lqu e r espci e de e n-
volvmento n processo de tra balho e no co ntrato de tra ba lho flex vel: a vi a
cattforrua na. q ue combina um envolvmento ind ividual no pr oces so de
98
ainda muito cedo para se pronu nciar sobre as probabilidades
de realizao de diferentes pos sibilidades, visto qu e ess as trans-
formaes es to longe de se r concludas e que uma forma do-
min ante de relao sa larial pode se r acompa nha da de formas
subalternas que dela se diferenciam.
No entanto, j po de mos observar que todas as transformaes
dos processos de produo e de consumo converge m para um
mesmo efeito global: a fragmentao do proletariado .
Sem dvida, isso no real me nte nov idade . Em todos os
tempos, desde qu e existem as relaes capitalistas de produo ,
observou-se ao mesmo tempo uma tendncia hornogene zao
dos status no se io do proletariado e uma tendncia , co nt rria,
hctcrogcnci zao, es pecialme nte sob o efeit o de uma dist ribui-
o desigua l (de acordo com a idade, o sexo, a categoria pro-
fissional , a formao, a naci onalidade) da incerteza e da instabi-
lidade , que so dados est rut urais e, portanto, permane ntes da
relao salarial (e at mesmo do trabalho em domicilio e "av"
do trabalho interino: o trabalho de empreitada).
No enta nto, durante o perodo fordista, a tendn cia ho-
mogeneizao dos status entre proletariado tri unfou sobre as
heterogeneidades constantes (desigualdades entre qualificados e
no- qu alificados, homens e mulheres, naci ona is e estrangeiros ,
etc.), especi almente devido redu o tendencial do trabalho prole-
trio a um trabalho simpl es, ao desenvolvimento das garantias de
emprego em um contexto de crescimento co ntnuo e sustentado ,
ao desenvolvimen to dos contratos coletivos que homogeneizavam
as situaes individuais e locais, mensalizao do salrio oper rio,
extenso da assistncia social, ele. Em resumo, em conseq ncia
da dinmica do fordisrno tal como resultava do comp romisso social
ps-guerra. E o resultado do conjunto desse processo foi, como vi-
mos, a emerg ncia do operrio-massa, forma es pecificamente
fordista de homogeneizao do proletariado.
As transformaes que afetam atualmente a relao salarial
revelam, ass im, sua lgica profunda: at ravs del as, o capital pro-
trabalho e um contrato de trabalho flexvel . enfim, a u a satur ntana (do pro
[eto SATURN da GM) qu e combi na o envolvimento co lenvo dos (.... abalha -
dores. negociado por inter mdio da s organi za es sindi cais , co m um con-
trato de trabalho rgido (ga rant ia de emprego) . De fato, ess as trs frmulas
n o so necessartamenre incompatveis erure elas, uma vez que cada uma
pod e ser aplicada a diferentes segmentos do proleta riado.
99
cura desfazer a massificao do proletariado t eali zada pel o
fordismo e qual ele mesmo acabou sucumbindo.
O operrio-massa era o proletariado concentrado no es pao
I produt ivo e , de modo ma is amplo, no espao social ; hoje , ao
contrrio, trata-se de dilu-lo no espao social, explodindo a fbrica-
fortal eza da idade fo rdsta em um teci do produt ivo difuso . O
oper rio- massa era o proletariado bomogeneizado em suas formas
de explorao e seus status; hoje, ao contrrio, o desenvol vimento
do desemprego e da instabilidade, o des man telamento parcial do
Estado do bem-es tar, a inst ituio da assis tncia social de "dupla
face " te ndem a beterogeneizar os status no seio do prole tariado.
O operrio-massa era o proleta riado inerte, isto , privado de qual-
quer au tonomia no processo de traba lho, redu zido posio de
simples engrenagem do "corpo mort o" do capital; hoje, ao contr-
rio, o capital busca reenvolver, remobilizar os traba lhadores no pr o-
cesso de traba lho, apelando pa ra sua iniciativa e experi nci a, ga-
ran tindo-lhes autonomia e qua lifica o. O operrio- massa era,
e nfim, o proletariado rgido, devido sua integrao ao universo
da produo em massa e do consumo de massa; hoje, ao contr-
rio, o capital procura impo r-lhe uma flexibilidade mu ltidi men-
siona l: da o rganizao do trabalho, do tempo de trabalho, do es-
tat uto do trabalho, do salrio.
_ De fato, as transformaes da relao salarial em curso, co m
seus efeitos globai s de fragmentao e de "des rnassifica o" do
proletariado, operam um verdadeiro trabalho de destruio em re- .
lao ao model o social-demo crata do movimen to operrio.
Antes de mais nada, por meio de profundas modificaes na
co mposio "tcnica" e "poltica" de sua base prolet ria. Mais pre-
cisame nte, elas ten de m a dissolver as duas figuras pr ol etrias que
forneceram seus grandes batalhes durante o pe rodo fordista: de
um lado, a do operrio qualificado, que as transformaes atuais
modifica ram pr ofun damente, te nd e nd o a extingui r as antigas
categorias do oper rio qua lificado ligadas ao fordismo, enqua nto
novas categori as de "qualificados" surgem ligadas aos novos pro-
ces sos de trabalho automatizados; de out ro, a do operrio espe-
cializado, ponta de lana da ofensiva proletria das dcadas de 60
e 70, sendo os operrios es pecializados progress ivamente elimi-
na dos e substitudos por trabalha dores instve is dentro desses
mesmos processos de trabalho au tomat izad os.
Nessas co ndies, como propem os es tudiosos do ope ra-
riado italia no, possvel conside rar que o "trabalhador instvel ",
' 100
por eles de nomina do "operrio social", esteja destinado a suplan-
tar o "ope rrio-massa" do pe rodo fordista em seu papel de figura
he gemni ca no se io do movime nto operrio (figura em tomo da
qual vai se reali zar a unidade poltica do proletar iado)? prec-
pitar as co isas, omitindo ou subestima ndo uma diferena essen-
cial e ntre o "operrio- mass a" e o "ope rrio social": enquanto o
primeiro resul tava de um processo de relativa homogenei zao
do pr ol et ariado e podia, en to, arrastar em sua luta o co njunto
da classe, o se gundo resulta, ao co ntrrio, de um proc esso de
fragmentao do proletariad o, que decididame nte preciso su-
perar, pa ra permitir que o proletariado se reafirme como fora so-
cial unificada. As transfo rmaes da relao sa la rial lanam,
ass im, um duplo de safio ao movimen to ope rrio: elas o obrigam
simul ta neamente a se adapta r a uma nova base social (a uma
nova co mposio "tcnica " e "poltica" da classe) e a fazer a sn-
tese entre ca tegorias a p riori to hete rog neas como as dos "no-
vos q ua lificados" e dos "instveis", sntese mui to mais difcil de
se reali zar do que aquela entre ope rrios especializados e o pe-
rrios 'qualificados, d ura nte o perodo fordista.
O pouco res ulta do das te ntativas, cond uzidas
particularmente pelo movimento si ndical , organizar inst-
ve is e desempregados, co mprova ess as dificu ldad es. H causas
s rias nesses fracassos re petidos. A co me ar pelas reaes de
ind iferena c at mesmo de hostilidad e dos trabalhadores "com
ga rantias " e "estatutrios" que ligam, no sem razo, a presena
dos ins tveis a um processo de de squa lificao e de intensifica-
o do trab alho.
Mas o essencial no est exa tamente a. Reside na instabili-
dade co nstitutiva dos inst veis e dos desempregados, que torna
quase impossvel sua integrao em es truturas sindica is, tais como
uma seo de empresa o u mesmo uma federao de ramo. O
si nd icalismo "ve rtical", que privilegia a di menso de ca tegoria e
profis sional, herdada do pe rodo for di sta , en contra-se aqui total-
mente inadaptado. Somente um sindicalismo com es trutu ras "ho-
rizontais", que pr ivilegia a dime nso inte rprofissional, adequado
para organiza r ao mesmo tempo trabalhador es permanentes,
instveis e desempregados.
Alm disso , inst abilidade e desemprego co nfrontam desde
logo os trabal hadores com co ndies de dominao mais amplas
do q ue simples me nte as co ndies de. traba lho; por exemplo,
com_questes de habitao, de acesso aos meios sociais de con-
101
su mo, etc . Em outras palavr as, as preocupaes e as rei vin -
dicaes que podem mobiliz-los e permitir orga niz-los, sem
dvida, so maiores do que as co nce rne ntes s simples condies
de troca e de uso da fora de trab alho sobre as qu ais as organi-
zaes si ndicais se fecharam du ran te o perodo fordista . Ainda
nesse caso, some nte organizaes que se encarregam da defesa
do co njunto das condies de existnci a do proletariado, tanto
fora quant o dent ro do trabalho, podem esperar reunir todos os
.elementos de um proletariado hoje cindido .
Em sntese, a organizao sindi cal no mais pode desempe-
nh ar seu papel tradicional de unifi ca o do proletariado (de
superao de sua diviso concorrencial e de sua se gme ntao),
seno com uma co ndio: romper radi calmente co m sua organi-
zao co rpo rativa e profissional atual e retomaras relaes com
a inspirao do sindicalismo revolucionrio, privilegia nd o as
es truturas int e rprofissiona is (a exe mpl o das antigas bolsas de
trabalho) e es tabelecendo a identidade poltica e cultural do
proletariado em uma base des de logo mais ampla do que somen-
te a empresa .
Em certo se ntido, a ofensiva capitalista, tal como se desen-
volve hoje atravs da s transfor maes da rel ao salarial , afron-
ta me nos o movi mento operrio do qu e o pega po r trs. E isso,
co loc ando uma massa crescente de prolet rios fo ra das co ndi-
es que permitem sua organizao (es pecialmente sindical ),
pelo me nos nas formas por ela tornadas no perodo fordista e
L' qu e co ntinuam a dominar o movimento ope rrio. Cons eqe n-
I temente , o isolamento crescent e des sa s organizaes cada vez
mais co nfinadas ao n cleo dos trabalhador es es tatutrios, aque-
les que precisamente teriam menos necessidade de se rem de-
fend idos . Cons eqentemente, tambm, a apar nc ia qu e cada
vez mais toma o movimento sindical: uma defesa dos "privile-
giados", dos "abastados ". Da riscos reai s de v-lo cair no cor-
porati vismo.
Mas no so so mente a representat ividad e e a legit imida de
dessas organ izaes qu e se enco nt ram assim aba ladas: a efic-
cia de seus modos de ao tradicionais tambm est colocada em
questo. A co mear pela prtica da negociao coletiva, desen-
vol vida no nvel da empresa ou do ramo, que mostra cada vez
mai s seus limites em sua tendncia a no mais co ncernir nem aos
trabalhador es temporrios (particularme nte aos interinos) nem
aos subconrratados. na mai or parte das vezes ex cludos da apli-
102
cao dos co nt ratos coletivos. Assim entra nos resultados da
prt ica sindical a ciso jurdi ca do coletivo de trabalho em co n-
se qncia do desenvolvimento do trabalho ins tve l.
E a fragme ntao do proletariado exerce efeitos igualmente
negativos sobre a prtica de greve, reduzindo singularmente sua
eficcia. O recurso subcontratao (principalme nte das empre-
sas de se rvios) permite, com freqncia, que a empresa que ut i-
liza essa mo-de-obra evite qualquer risco de confl ito desse g -
nero, ou que repasse o risco empresa que a fornece. Do mes-
mo modo, a ciso jurdica do coletivo de trabalho resultan te do
desenvolvimento do trabalho transitrio torna mai s difcil qual-
quer eventual apelo greve, que se proponha a fazer valerem
reivindicaes cOI1)uns. Sem co ntar qu e os traba lhadores tempo-
rri os podem s vezes fur ar a greve. V-se, aqui , co mo o desen-
vo lvimento do desemprego e da instab ilidade, alm da chanta-
gem e da ameaa permanente qu e permite , certamente enfraque-
ce ma is a capac idade conflitua l dos trabalhadores do que os
repetidos ataques sustentados nesses ltimos anos ao prprio
di reito de greve em ce rto nmero de pa ses capitalistas desen-
volvidos (por exemplo, na Gr-Bretanha),
Minando o movimen to operrio na base, "pegand o por trs "
suas organizaes (pa rticula rme nte sindicais) , enfraquecendo
suas prti cas reivindi cativas e conflitua is, as transformae s atuais
da relao sa larial, com seus efei tos globais de fragmentao e
de "desmassificao" do proletari ado, 'constituem enfim grandes
ameaas int egridad e da consci n cia de classe: favorecem o
deslize de certas camadas ou categorias do proletariado em d-
reo ex trema direita.
qu e o desenvo lvimento do desemprego e da instabilidade
d origem, entre o proletariado, a um sentimento geral de insegu-
rana, que a ideol ogia de segurana das formaes de extrema
direita pode facilme nte expl orar. Alm disso, agravando a co ncor-
rncia e as desigualdades de status, o desemp rego e a instabilidade
rea tivarn as atitudes de excl uso e de segregao (racismo, sexis-
mo e pa ternalismo). Sem co ntar que o enfraquecimento, ou mes-
mo o quase desaparecimento em certas localida des, e at mesmo
t"fl1 certas regies - precisamente naquelas em que o desernpre-
e a instabilidade assolam mais gravemente - , de redes de
socializao e de solidariedade ligadas ao movimento operrio
: cganizado, deixam populaes proletrias em pleno desespero e
assim, s organizaes de extrema di reita ga nharem
103
terreno." Enfim, o efe tivo do proleta riado, devi-
do sua fragme.ntao, provoca, ent re o conjunto dos proletr ios,
um enfraquecimento do se ntimento de pertencer a uma classe, e
assim pode abrir caminho para a recomposio de uma identida-
de coletiva imaginria em outras bases (por exemplo, o sentimento
nacional). .
S CL,.para est e assu nto, o testemu nho de Anne TH. 1STAN em AII / remt, Paris,
Gallimard, 1987.
104
Capt ulo Vl
A TRANS NACIONALIZAO
DO CAPITAL
D esde sua formao no ltimo
tero do scuio XIX e, em todo caso, desde fim da Segunda
Gue rra Mundial, o movimento ope rrio oci dental sob hegemonia
socia l-de mocrata retraiu-se no es pao nacional, trans forma ndo-
o em qu adro est rut ural de sua ao. Ora, esse mesmo quadro
que 'o recente desenvolviment o transnacional do ca pita lismo
ocidental tende hoje a recolocar em qu esto.
1) Da internacionalizao transnacionalizao
Na histria j secular do capitalismo, o for dismo t er trazido
uma soluo original ao clssico "problema de perspectivas". Do
incio do capitalismo at a Seg unda Guerra Mundial, o fraco cres-
cime nto do me rcado interno, devido em lt ima anlise fraca
par cel a dos salrios reais na re nda nacional e a se u au me nto
demasiadame nte fraco, obriga ra todas as economias ca pitalistas
a buscarem uma soluo para esse problema na co nquista inces-
sa nte de novos mercados externos. O que const ituiu uma das
105