"Voz sobre IP: presente y futuro de integracin de redes de voz sobre IP"

No hace demasiado tiempo, meses, ATM era visto por todos los operadores de telecomunicaciones como la nica tecnologa integradora de todo tipo de trficos: datos, vdeo y por supuesto del trfico de voz. in em!argo, ATM ha visto como su desarrollo e implantaci"n han ido ms lentos de lo esperado y su e#tensi"n so!re todo al entorno $AN est en duda. A la vez, %& surgido como un protocolo de $AN de transmisi"n de datos, ha ido e#tendi'ndose hacia la MAN y la (AN de un modo impara!le de!ido en parte a su sencillez, de!ido en parte a su !a)o coste tanto en e*uipos como en transporte tanto a trav's de redes %& como de %nterNet.

TRANSMISION DE VOZ SOBRE IP %& ha tenido su origen en transmisi"n de datos y no est demasiado adaptado a la transmisi"n de datos e imgenes. $a tecnologa de transmisi"n de pa*uetes, en la *ue est !asada %&, ofrece tama+o de celdas varia!le, *ue en comparaci"n con tecnologas de tama+o de celda fi)a como ATM, introduce ineficiencias y necesidad de proceso e#tra. Adems %& es un protocolo *ue solamente ofrece un tipo de calidad e servicio ,-o . !asado en proporcionar el me)or rendimiento posi!le en el enlace disponi!le. Actualmente la voz so!re %& tiene dos modos de ser transportado: A trav's de lneas privadas y dedicadas *ue proporcionan una calidad de servicio acepta!le A trav's de redes p!licas como %nterNet o redes p!licas %& con una calidad de servicio inferior

/uando ha!lamos de tecnologas 0%&0 nos estamos refiriendo en general a un con)unto de protocolos *ue conforman lo *ue actualmente llamamos redes %&. &rincipalmente los ms comnmente usados son T/&: *ue se ocupa de proporcionar cone#iones garantizadas para pa*uetes de datos so!re %& y 12&: *ue proporciona un servicio de entrega no garantizado3 sin em!argo, ninguno de estos protocolos puede proporcionar el soporte de aplicaciones en tiempo real como la voz. 4#isten una serie de protocolos *ue intentan proporcionar servicios en tiempo real so!re %& como son 5T& ,5eal time Transport &rotocol., 5T/& ,5eal time /ontrol &rotocol., 5 6& ,5esource 5eservation &rotocol. y 5T & ,5eal time treaming &rotocol., sin em!argo es 7.898 el protocolo internacional para conferencia so!re redes de pa*uetes *ue ha sido apro!ado por la 1%T en :;;<. 2e esta manera es posi!le *ue un nico standard permita: %nteropera!ilidad de aplicaciones con diferente hard=are y soft=are distintos so!re %& %nteropera!ilidad con 52 % y 5T> 7.898 se define como el standard *ue permite *ue trfico multimedia, en tiempo real sea intercam!iado so!re una red de pa*uetes, tal y como es una red %&, a+adiendo tam!i'n la capacidad de flu)os multimedia ,retransmisiones de audio o vdeo.. 7.898 define una serie de entidades en una red 7.898 con una serie de funcionalidades:

?ate@eepers: 2entro de su zona $AN actua de monitor de la red, proporcionando los servicios de resoluci"n de direcciones ,por e)emplo, asignaci"n de la direcci"n %& a su alias, ya sea nmero telef"nico o nom!re. y de conceder permisos de llamadas M/1s ,Multipoint /ontrol 1nit.: es el sistema encargado del control de las conferencias multiples, proporciona todos los servicios para esta!lecer comunicaciones multipunto Terminales: son los dispositivos *ue se pueden conectar directamente a %& y soportan 7.898 ?ate=ays: son los sistemas encargados de permitir *ue los e*uipos 7.898 puedan operar con otras redes, 7.898 predefine un nmero de dispositivos, los actualmente definidos son 7.89A ,intercone#i"n con terminales de videoconferencia 52 %., 7.89B ,terminales de videoconferencia so!re telefona. y dispositivos 5T> &ro#ies: son los sistemas *ue actuan como intermediarios entre diversas entidades, tal y como lo hacen los pro#ies en las redes %& ,cone#i"n entre la %ntraNet e %nterNet, por e)emplo.

4l esta!lecimiento y el mantenimiento de cone#iones 7.898 realiza un uso tanto de trfico so!re T/& como de 12&: -.;8: so!re T/& *ue se realiza a trav's del puerto !ien conocido :C9A para negociar el puerto de cone#i"n del 7.9BD 7.9BD so!re T/& para realizar las negociaciones de los parmetros ,codificadores entre otros. y realiza las cone#iones 12& para 5T& y 5T/& 5T& y 5T/& so!re 12& en *ue se usan cone#iones 12& para mantener los flu)os asociados con el trfico 7.898 4l standard 7.898 define un m'todo de permitir trfico multimedia so!re una red %&, pero y como no puede ser de otra forma, no asegura *ue la comunicaci"n pueda tener lugar. 4n el caso de transmisi"n de voz es necesario asegurar unos parmetros mnimos para *ue una conversaci"n pueda tener lugar. $os parmetros ms influyentes en el comportamiento de una transmisi"n de voz son los siguientes: 5etardos de los pa*uetes: una red %&, y so!re todo %nterNet, no asegura el retardo de un pa*uete. Actualmente, solamente a trav's del control y gesti"n glo!al e#tremo a e#tremo, y la disponi!ilidad de suficiente ancho de !anda as como la tecnologa de s=itchingErouting necesaria, es posi!le asegurar unos niveles de retardo m#imos. &or ello y en el estado de congesti"n actual y previsi!le, %nterNet no nos puede asegurar unos niveles m#imos. Fitter: es muy dependiente del retardo de los pa*uetes, y consiste en el tiempo de variaci"n en la llegada de pa*uetes. 4ste parmetro tiene los mismos pro!lemas y dificultades *ue el retardo, por lo *ue las soluciones van en la misma lnea. i ca!e, en este caso es ms importante las tecnologas de enrutamiento de los pa*uetes %&. &'rdida de pa*uetes: al estar !asados, so!re todo 12&, en una transmisi"n no fia!le las p'rdidas de pa*uetes si e#iste congesti"n o pro!lemas en la transmisi"n pueden llegar a ser importantes. 4l estado de la red tiene un impacto diferente so!re la transmisi"n de fa# ,protocolos T.B y T.8A so!re %& *ue so!re la transmisi"n de voz. 4l oido humano es mucho ms sensi!le a la p'rdida de datos, *ue puede hacer la conversaci"n ininteligi!le, *ue al retardo. $a 1%T ha desarrollado una recomendaci"n para ayudar a definir los efectos de los retardos dando un valor m#imo. $a recomendaci"n ?.::B definida en :;;< recomienda *ue el lmite en un canal unidireccional de voz sea de BAA ms. in em!argo tenemos *ue considerar *ue la apreciaci"n de la calidad de una comunicaci"n de voz tiene una !uena parte su!)etiva, dependiendo tam!i'n de valor calidadGprecio *ue se le de a esa comunicaci"n. &uede *ue retardos de BAA ms resulten inadmisi!les para una !uena parte de los usuarios para conversaciones de negocios, y *ue retardos de <AA ms resulten admisi!les por usuarios privados si el coste as se lo )ustifica. $a p'rdida de pa*uetes tam!i'n afecta a la calidad de la voz, pero el tanto por ciento admisi!le depende tanto de los algoritmos de compresi"n usados, algunos son capaces de recuperar errores,

como de la percepci"n su!)etiva de los usuarios. 4l lmite generalmente aceptado como m#imo se sita alrededor del HE:AI. $a realidad es *ue el asegurar estos parmetros, esta calidad de servicio, a lo largo de una red %& con los niveles de calidad ha!ituales en una red de voz, s"lo es posi!le, y con limitaciones, cuando se realiza dentro de una red %& privada con los e*uipos y el ancho de !anda necesarios y siendo gestionada centralizadamente. 7a!itualmente un canal de voz necesita un ancho de !anda garantizado de :9E:D J!Gs por lo *ue proporcionar o asegurar en una red como %nterNet ese ancho de !anda no es posi!le en general. $a utilizaci"n de las nuevas redes %& por los operadores puede hacer posi!le la disponi!ilidad, dentro de esas redes %&, de ancho de !anda garantizado3 pero sin duda, con el coste asociado de reserva de ese ancho de !anda. $a compartici"n de las cone#iones tanto para datos como voz so!re %& reducir los costes glo!ales, pero no se puede suponer *ue si se desea o!tener una calidad compara!le a la *ue la red de voz tiene, los costes se reduzcan muy significativamente. $a tendencia a la reducci"n del precio del ancho de !anda, as como la integraci"n de servicios reducirn los costes de las cone#iones, pero el aseguramiento de calidades de servicio tendr su coste, aun*ue menor. REDES DE VOZ CORPORATIVAS SOBRE IP $a actuales grandes redes de voz corporativas estn !asadas en &>K, !ien sean 4ricsson, Alcatel, iemens, Nortel, $ucent, &hilips, Matra, ... con sistemas con miles de e#tensiones con cone#iones y servicios comunes. Todos estos sistemas a trav's de protocolos propietarios o comunes como -. %? se unen con enlaces de 9 M!Gs punto a punto, ya sean medios privados o medios p!licos. /on o!)eto de poder proporcionar distri!uidamente las facilidades de las &A>K estas uniones dialogan en protocolos como 2&N , /L5N4T o un standard -. %? *ue necesitan unos parmetros de retardos y anchos de !anda para mantener la se+alizaci"n y los enlaces.

Tradicionalmente el coste de los medios de transmisi"n punto a punto ha sido alto, por lo *ue el coste de la uni"n de las &A>K remotas ha sido siempre muy alto, por lo *ue cuando el trfico no es muy intenso, no se ha )ustificado la uni"n a 9 M!Gs, y las llamadas se han realizado so!re la 5ed &!lica con sus costes asociados. $a compartici"n de medios para la reducci"n de costes siempre ha sido un o!)etivo en las grandes redes. $a 5ed de 2atos y la 5ed de 6oz tradicionalmente han estado completamente separados por lo *ue la evoluci"n tanto de los protocolos de uni"n como de los medios de uni"n han sido diferentes, as tanto las tecnologas para intercone#i"n como gesti"n estn separadas en la actualidad. ATM puede ser la primera tecnologa ampliamente implementada *ue fue dise+ada pensando en la integraci"n de servicios de voz, datos y vdeo so!re la misma red. ATM es un protocolo comple)o y los diversos standards se siguen apro!ando e implementando en la actualidad. ATM ha implementado la intercone#i"n de &A>K en dos modos: 4mulaci"n de circuitos ,/>5 /onstant >it 5ate., a trav's de las cualidades de ATM de proporcionar calidad de servicio, emula transparentemente un circuito de 9 M!Gs. o!re una red !sicamente de pa*uetes, ATM, emula un circuito en !ase a un uso intensivo de recursos reservados. 4ste m'todo ha sido el primero implementado por los fa!ricantes de ATM, y desde luego el ms sencillo. 6TLA ,6oz so!re ATM., standard apro!ado con posterioridad y *ue conservando las funcionalidades de intercone#i"n de &A>K realiza una adaptaci"n con la reserva de la calidad de servicio, a trav's de ATM con la compartici"n de ancho de !anda y utilizando compresi"n.

4l uso de %& para realizar las misma funciones presenta una serie de pro!lemas ,con la versi"n actual de %pvB. de muy difcil soluci"n, o de imposi!ilidad de asegurar la misma calidad, ya *ue %& carece de las caractersticas inherentes de ATM de reserva de recursos. $a emulaci"n en la misma manera de los servicios anteriores hace necesario la reserva en e#clusiva de recursos de ancho de !anda perdiendo las venta)as de la transmisi"n de datos en pa*uetes. $a sustituci"n completa de los enlaces privados de 9 M!Gs o de los enlaces instalados so!re ATM por cone#iones puras %& no parece posi!le en la actualidad pero lo *ue sin duda es posi!le es la implementaci"n de entornos mi#tos so!re %ntraNets unidas mediante redes p!licas %& ,difcilmente so!re la %nterNet actual. no s"lo con el o!)etivo de reducci"n de costes sino como nueva aplicaci"n de la uni"n e intercone#i"n de dispositivos multimedia 7.898. $a evoluci"n hacia %& no se dirige nicamente a la sustituci"n de las actuales redes de voz y datos, sino *ue durante un largo tiempo ,la definici"n de 0largo0 en el mundo de las comunicaciones parece difcil. convivirn varias redes *ue se interconectarn y se comunicarn entre ellas, haciendo una migraci"n paulatina del volumen de trfico desde la voz standard o los datos tipo host hacia el trfico multimedia !asado principalmente so!re %&. 4n estos momentos la intercone#i"n de voz so!re %& puede cu!rir dos necesidades: 5educci"n de costes de las comunicaciones de larga distancia de voz a trav's de la utilizaci"n de la infraestructura de datos, pero a cam!io de una posi!le falta de aseguramiento de calidad. Nuevas aplicaciones de intercone#i"n de dispositivos multimedia con las redes actuales de voz

4l escenario *ue podemos o!tener se !asa ya en una multitud de productos de voz so!re %& *ue permite una mezcla de las redes de voz y datos actuales y la telefona so!re %&. Todos estos productos utilizan siempre como tanto enlaces 5T> como %& para la intercone#i"n, enrutando las llamadas cuando la cone#i"n so!re %& no es posi!le o no da la calidad re*uerida en ese momento. on de destacar los e*uipos de $ucent y de Nortel *ue proporcionan unas posi!ilidades reales de implementaci"n ,4ricsson, iemens, Microsoft, &ictureTel, H#H, 5advision, 6ideoserver, 6ocaltec, >ritish Telecom, Teles, Mirst 6irtual, ... soportan 7.898 tam!i'n.

/omo conclusi"n podemos asegurar *ue la voz so!re %& ya es posi!le, *ue la evoluci"n de su uso vendr con la evoluci"n tanto de la infraestructura de transporte como del protocolo y *ue en la actualidad las diversas implementaciones tienen como o!)eto tanto el ahorro de costes como el proporcionar nuevos servicios tanto en lugar como en funcionalidad.