Conceito de normalidade em Psicopatologia O conceito de normalidade em Psicopatologia questo de grande controvrsia.

. Esse quadro s diminui quando h uma discrepncia muito grande nas fronteiras entre o normal e o patolgico, advindas de casos e tremos, em que as altera!"es mentais e comportamentais aumentam. Essa pro#lemtica no se limita apenas $ psicopatologia, mas tam#m de toda a medicina, envolvendo a delimita!o dos n%veis de tenso arterial para determina!o da hipertenso ou de glicemia, na determina!o do dia#ete. & defini!o de normalidade em psicopatologia implica tam#m na prpria defini!o do que sa'de e doen!a mental. Estes temas t(m desdo#ramentos em vrias reas da sa'de mental, como por e emplo, em) *.Psiquiatria legal ou forense) a determina!o de anormalidade psicopatolgica de suma importncia para o aspecto legal, criminal e tico da pessoa, podendo definir o seu destino social, institucional e legal da mesma. +.Epidemiologia psiquitrica) neste tpico, a defini!o de normalidade pode ser considerada um pro#lema ou tam#m um o#,eto de tra#alho, de pesquisa. & epidemiologia pode contri#uir para a discusso e o aprofundamento do conceito em sa'de. -.Psiquiatria cultural e etnopsiquiatria) .este tpico, o conceito em geral de normalidade em psicopatologia fa/0se necessrio o estudo sociocultural1 e ige o estudo dos fen2menos que so supostamente patolgicos e o conte to social onde esse fen2meno emerge e rece#e o significado cultural. 3.Plane,amento em sa'de mental e politicas de sa'de) nesta rea, se torna necessria esta#elecer alguns critrios so#re normalidade, para assim verificar as demandas assistenciais de alguns grupos, as necessidades de servi!o, quais e quantos servi!os devem ser disponi#ili/ados a esses grupos. 4.Orienta!o e capacita!o profissional) .este tpico, envolve um servi!o reali/ado para os considerados 5normais6, mas que pode ser feito em suas devidas propor!"es para os que so distintos, como uma pessoa que dese,a dirigir um ve%culo, mas tem pro#lemas cognitivos. Essa fun!o au iliar e atamente nessa parte. 7.Prtica cl%nica) neste ponto, mostra como importante a capacidade de discriminar, no processo de avalia!o ou interven!o cl%nica, se isso ou aquilo enquanto fen2menos so patolgicos ou normais, se fa/ parte de um momento do individuo ou estritamente patolgico. C89:E89O; <E .O8=&>9<&<E ? in'meros critrios de normalidade e anormalidade em medicina ou psicopatologia. & escolha da melhor op!o acontece em depend(ncia de op!"es filosficas, ideolgicas, pragmticas de quem est escolhendo. &lguns dos principais critrios de normalidades utili/adas em psicopatologia) *..ormalidade como aus(ncia de doen!a) @eralmente as pessoas associam a palavra e o estado de sa'de como Aaus(ncia ou presen!a de sintomas, doen!as etcA ;endo que normalmente na psicopatologia, o normal seria definido como o individuo que no possui transtornos mentais definidos. :al critrio demasiadamente falho e precrio, pois #aseia0se em uma defini!o negativa, ou se,a, ao invs de se #asear no que o individuo tem ou possui, #aseia0se no que o individuo no possui, no caso doen!a, sintomas, sinais de enfermidade. +..ormalidade ideal) Esse tipo de normalidade considerada como certa utopia. Esta#elece0se uma norma ideal, o que supostamente 5sadio6, mais 5evolu%do6. <e

certa forma, essas normas so constitu%das, mas aca#am por depender de critrios socioculturais e ideolgicos ar#itrrios. -..ormalidade estat%stica) esse tipo de normalidade se #aseia em estat%stica, dados e ffrequ(ncia, ou se,a, o que visto com mais frequ(ncia, automaticamente considerado como normal, o inverso se caracteri/a pelo fato de ser pouco o#servado com frequ(ncia. B um critrio muitas ve/es falho na sa'de geral e mental, pois nem tudo que frequente pode ser considerado 5saudvel6, assim como nem tudo ou toda coisa que raro ou infrequente pode ser considerado patolgico. ? diversos e emplos que comprovam a falha dessa afirma!o inicia, uma delas ) o uso pesado de lcool ou as cries dentrias. 3. .ormalidade como #em0estar) & O=; COrgani/a!o =undial da ;a'deD, definiu em *E4F, a sa'de como completo #em0estar f%sico, mental e social e no simplesmente como aus(ncia de doen!a. B um critrio criticvel pelo fato da dificuldade de alcan!ar um #em0estar completo, causando assim uma viso utpica, em que poucas pessoas poderiam ser consideradas como 5saudveis6. 4..ormalidade funcional) gira em torno do pensamento que o fen2meno considerado patolgico a partir do momento que disfuncional, em que provoca sofrimento para o prprio indiv%duo e seuCsD grupoCsD social CaisD. Considerando assim, a patologia como algo disfuncional e a normalidade como funcional. 7. .ormalidade como processo) Este tipo de normalidade gira em torno dos processos ocorridos no decorrer da vida da pessoa, de suas desestrutura!"es e reestrutura!"es, de crises, mudan!as prprias a determinado per%odo etrio etc. G..ormalidade su#,etiva) &qui um dos pontos, seno o ponto principal a percep!o su#,etiva do prprio indiv%duo, ser que conhece a si mesmo, sa#e de suas vivencias etc. Hm ponto falho deste critrio o fato de o indiv%duo se sentir super #em, mas na verdade ele passar por pro#lemas com transtorno mental grave etc. F. .ormalidade como li#erdade) ;egundo alguns autores fenomenolgicos e e istenciais conceituaram a doen!a mental como a perda da li#erdade e istencial. & doen!a mental constrangimento do ser, fechamento. Em considera!o a esse esp%rito, o psiquiatra ga'cho Ciro =artins afirmava que a sa'de mental poderia ser vista at certo ponto como a possi#ilidade de dispor de senso de realidade, de humor e de um sentido potico perante a vida, atri#utos esses que permitiriam o indiv%duo 5relativi/ar6 os sofrimentos e limita!"es inerentes a sua personalidade e, assim, desfrutar dos resqu%cios de li#erdade que a e ist(ncia nos oferece. E..ormalidade operacional) #asicamente quer di/er que previamente h uma defini!o do que normal e do que patolgico, e assim #uscam tra#alhar operacionalmente em prol de tais conceitos e logicamente aceitando as consequ(ncias dessa defini!o previa. Portanto, h in'meras varia!"es envolvendo os conceitos de normalidade e de doen!a na psicopatologia, seu uso dependente de cada profissional e sua linha filosfica e tam#m de fen2menos espec%ficos envolvidos no tra#alho. <e toda forma, o profissional deve sempre ter uma postura critica e refle iva, enquanto profissional de psicopatologia.