Vous êtes sur la page 1sur 23

INDEPEENDENCIA V REVOLUCION

Reflexiories en tomb del biceFlteIlIrio y el centeiijrio

aime Olveck
Coordinathx

El Coleglo de Jalisco

- C4 ,

- --

INDEPENDENCIA Y REVOLUCION REFLEXIONES EN TORNO DEL BICENTENARTO V EL c:ENTENARIo

JAIME OLVEDA
Coordinador

EL COLEGIO JALISCO

Mq

LAS JUNTALS DE 1808 ENTRE IS TRADICION Y LA MODERNIDAI)

Jaime Olvcda
El Colegio & Jalisco

Cuando Napoleon Bonaparte invadiO Espafla en 1808, todos los habirantes de la Nueva Espana, de rnanera disdnta, estaban inmersos en un complejo proceso de modernizacion (las reformas borbnicas) que ilevaba poco ms de treinta aos, ci cual halt provocado reacciones diferentes; es decir, aceptacin, resisrencia y recha2o al mismo cmpo, sobre todo porque cxcluyo a los arnericanos dc los prirneros niveles de la administracion pblica v porquc dicha transformacion se apartO de las cosrumbres tradicionales. Vivir en medio de dos fuerzas, La de la tradiciOn v la de La modernidad, dio por resuirado una hibridaciOn de ideas y de imaginarios quc acenruaron la incerridumbre, la inconformidad, los desajustes, las discordias, los reacomodos y la confusion.' Jorge I. Dominguez ha insisddo en que las elites criollas protestaron por la tendencia hispanizante de las reformas borbOnicas, porque mecliante estos critcrios el monarca desconocia la exisrencia y la legirintidad de tin imperlo multinacional.2 Pero esras minorias no fucron las nicas sue se indignaron y expresaron desacuerdo; los sectores ms amplios de la poblacin tambin reaccionaron por la forma agresiva y determinante de gobernar. Las
SILL

Alo&rnidad, P. 170. fnsurrtajdn. p. 151. [47J

Jainu Olwda

revueltas campesinas. Los modnes, las conspiraciones, la deincuencia y ci bandidaje fucron algunas de las formas como se expres la resistencia; Cs decir, fucron reacciones ante un cambio que privaba de algunos derechos y privilegios quc antes disfrutaban los grupos afectados. Cuando tuvicron lugar las abdicaciones de Carlos iv y Fernando vii a favor dejos Bonaparte, ci mundo hispanoamericano entr a otra etapa de nucvas y profundas transformaciones que no fucron resultado de una maduracion interna, sino provocadas por la ocupacin napoleonica. Las din,isiones fueron interpretadas como "la cnajenacin de la monarquIa que cede a favor de persona ciuc en to absoluto carece de derecho para obtenerlo, contraria at juramento que presto ci seor Carlos iv at tiernpo de su coronacin de no enajenar ci todo o pane de los dominios quc it prestaron la obcdiencia" 3 y, por to tanto, como ruprura del pacto suscrito entre ci monarca y los sbditos. Aos ms tarde, Morelos deciararia: "Va no hay Espaa, porquc ci frances cst apoderado dc ella. Va no hay Fernando vii porquc 0 Cl se quiso it a su casa de Borbn a Francia y entonces no cstamos obligados a obcdccerlo pot rey, o to ilevaron a fuerza, y entonces ya no Cxiste".4 En las rcunioncs que tuvieron lugar en algunas ciudades de la Nueva Espaa para analizar los acontcclmiefltos ocurridos en Espaa, los criollos letrados emplearon varios conceptos modernos para explicarse csta siwacin inCdita, pero no es del todo correcto suponer o afirmar que su base doctrinal se haya constxuido nicamente con Los textos rousseaunianos o volterianos. Buena pane de sus ideas descansO en las doctrinas tradicionalistas y en la filosofia ncoescolstica de Francisco Surez. Aunque noes la intencin de este arrIculo explicar a fondo ci origen de las diversas cornentcs europeas o hispanas clue moldearon ci pensamiento de Ins precursores independentistas, Cs preciso no perder de vista que la mayoria de las ideas politicas que consagrO la IlustraciOn y La revolucin francesa no eran una novedad, pucs ya habian sido traGucdca, 7?vtos. p.4. "i'rociarna dc Morvios clingida a Los criollos", Cuautla, 23 de fcbrcro de 1812. MIN. OptraAones & GMnra, t. 198. if. 135-136.

48

Las Jinikis Jr MOe

tadas y discutidas con anterioridad por Las doctrinas escoiisticas coino, por ejemplo, la soberania, La representacin, ci pactismo, etcetera. Una tesis quc debemos atender es lit de Pierschmann, quien sostiene que los pensadores espanoles y americanos al hacer suya la modernidad no renunciaron a la tradici6n. 5 Esto ha ilevado a varios hisroriadores a plantear que las revoluciones del Atlintico que se dcsencadenaron tras la invasion napoicOnica ms que inspirarse en ideologlas externas Sc apoyaron en la cultura antigua, y qw2 tuvieron ms peso las ideas tradicionales que Las modernas. Dcspus de las abdicaciones de Bayona, Napoleon enviO comislonados a America pan buscar ci reconocimiento de su hermano Jos como nuevo rey de Espaa. William Davis Robinson menciona que los europeos de la Nueva Espaa los recibieron con los brazos abiertos, mientras que los criollos los repudiaron al grito de "Viva Fernando vii"! y quc, posteriormente, intentaron format tin gobierno autOnomo pan conservarle estos territorios at monarca legitimo. Aade esre autor que esto, en lugar de interpretarse como una prueba de leakad, se vio como una rebeiOn o como una muestra de deslealtad. 6 Casi al mismo ticmpo ilegaron los representantes de la Junta de Sevilla y de la de Oviedo con ci fin de que se les reconociera como suprernas. A parS de entonces, los criollos vieron a los peninsulares como "reos de ala rraicin". Frente al peligro de una posible invasiOn a los territorios americanos, asumicron La responsabilidad de proreger ci reino. Ms tarde lo cxpresarian de esta manera en El Despenador Atnericano: "No debimos los americanos, en desempeno de La fe jurada, tomar luego una actirud guerrera y ponernos en un respetable estado de defensa?" Tras adverrir que "Espana estaba infestada de galicismo"7 y exhortar a todos los habirantes de la Nueva Espaiia a inipedir el arribo de peninsulares afrancesados, declararon: "Nosotros somos ahoy La, ruins umh,thffas. Robinson, Mensonas, pp. 38-39. Aziso smponantr.
Ca;

Pie tschmann, La, nfonnas borbnica,,

pp. 25-26; Stoctzer rEIp,,m,,,j,n,o poftnm sir h Asrbi-

'

49

Jaime 01,vd,,

ra los verdaderos espaoics, los enemigos jurados de Napoleon y sus sccuaces".8 Los precipitados sucesos de Aranjuez y Bayona provocaron en America una aguda crisis, cjue rompiO la frgil unidad pohtsca, y una gran confusiOn que desconccrtO tanto a las autoridades como a la poblacin en general. Como nunca antes corricron noricias catastrOficas que acrecentaron ci miedo y ci rumor de quc la Nueva Espaa y la religiOn catlica corrian ci peligro de la destrucciOn. El temor de una posible invasion napolcOnica a las colonias americanas y las adhesiones de fideidad a Fernando VII quedaron ampliamente expresados en los numerosos papeles que publicaron los ayuntamientos de los centros urbanos ms importantes, asi como en los sermones pronunciados en muchas parr(>ciuias.9 Estas emorivas manifestaciones reflejaron la fortaleza del imperio espahoi y ci respeto tan profundo que tenfan los sObditos americanos hacia la monarquia. En otras palabras, la lucia contra ci invasor frances dcmostrO que la monarquIa hispana an conservaba un "alto poder cohesivo".' Pero ci miedo que sintieron las elites americanas consistiO en que con la ocupacin napoicOnica ingresaban sin freno alguno tanto a Espaa como a sus colonias las ideas de la revoluciOn francesa; adems, podia interrumpirse la relaciOn de la metrOpoli con America. fuInto tiempo duraria esta situacin?, quC meclidas tomar?, cmo arreglar o darle seguimiento a los asuntos CjUC iban a quedar pcndicntes? Estas y otras preguntas inquictaron y empujaron a los criollos a plantear propuestas concretas. La invasiOn francesa despertO, por otro Jado, un ardiente sendmiento patritico y de fidehdad que uniO a las intcndencias en una misma lucia. Esto tambiCn fue una novcdad porque antenormente cada una de cstas demarcaciones habla seguido, hasta cierto punto, su propio camino, y no se habia presentado una circunstancia o un evento
Vd. ci nuzncro corrcspondicntc a] 24) dc dicicmbrc de 1810. Nan Orco Osbildo, de ki Nrnwv lispafla, pp. 43-46. Brcna, l:Ipiimer/iberaknno, p87.
50

L,js Jim/a de 1808

que propiciara la unificacion. Con la presencia de los franceses en la Peninsula, "los pueblos se estrechaban con las capitales, y estas rcaprocamente entre si, pan girar sobre tin eje, y reglar uniformemente sus empresas".'' La ocupaciOn francesa, apartc de perturbar ci sosiego, rornpi la armonia y accnruO la animadversion y la dcsconanza entre cspaoles y criolios. A partir de enronces se desataron dos fuerzas opuestas, una orientada hacia la mctropoh y otra hacia la Nueva I spaa. Frente a tal amenaza ambos grupos apeJaron a un patnotismo que tampoco resultO set ci mismo. Antes de 1808 este sentimiento consisdO en procurar ci desarrollo econmico, cultural y cientIfico, pero dcspues los espaoles manejaron tin concepto con fundamento histOrico de siglos. Los criollos, por su pane, se refirieron a otto con raices locales, asociado con la exigencia dc la libertad civil para que existiera la patria; no solo aludia al amor que se debe tener hacia ci iugar donde se nace, sino a una virtud y a un deseo de defender ci terntorio y ocuparse de e1.'2 Scgn ci ayuntarnicnto de la ciudad de Mexico, a parS de la invasiOn napokOnica este senthnienro se difundi pot todas partes, "animando y ciectrizando" a todos los stibditos, "atm a los nths abandonados".'3 Los esrudios recientes destacan Las grandes transformaciones que en ci campo politico experimentO el mundo hispanoamericano despuCs de 1808. En Espana tuvo lugar ama rcvoluciOn liberal yen America un conjunto de movirnientos pie, con ci tiempo, devinieron CI) la cmancipaciOn de la metropoli espanola. Tan pronto como se reeibieron las pnmeras noticias relacionadas con la invasiOn, vanc)s ayunramicntos de la Nueva Espaa, dirigidos en su mayorIa por criollos, Sc reunieron en cabildos abiertos para analizar y discuar, por prirnera vez, In sucedido en la Peninsula. La congregaciOn de individuos par debatir tin asunto comtn nos indica que a partir de entonccs los stbclitos cornenzaron a
l'Crcz cit iudch& y }ucso. "Seine ci paulcaisrno', pp. 21-22; (ucrn, "l.a nacion mcnicrma". p. 95. ii "cprcscnradn quc ci ayuncanucnto cit Mexico", en Gucdca, lkxto,, p. 14. 51
2

L/crnfWdn, mum, II. Mexico, 25 cit occubre 3c 1810.

Jaime 0/we/a

adoptar algunas formas modernas de sociabilidad. Otto punto iinporrante es que los acuerdos a los pie Ilegaron fueron resuitado de la discusin y del consenso, por eso en estos momentos tambin asistirnos al nacimiento de una opinion pbhca que comenz a tomarse en cuenI4 Fue entonces la crisis de la monarquia generada por la ocupaciOn napoleOnica la pie abrio los espacios politicos a varios grupos de criollos dispuestos a defender sus intereses, quienes entendicron que, frente a las circunstancias, renian dos alternativas: aceptar ci liderazgo de las Juntas metropolitanas que estaban formandosc o crear una autOnoma que estableciera un gobierno local encabezado por dos, que conservara los derechos del rey, mientras prevalecicran esas circunstancias. Los crioflos defendicron, sobre todo, ci dcrccho que tenlan los reinos de ejercer ci poder en riempos de cmergencia, y reclaniaron con ms decision su prerrogativa de ser los conductores del gobierno, al tiempo que los acontecimientos ocurridos en la Peninsula les iban abriendo mayores probabilidades de realizar ese sueo acariciado pot muchos aos. 15 La idea de que las colonias americanas deblan ejercer los primitivos y csenciales derechos de la soberania y la reprcsentacin porque Espafia estaba invadida y carecia de libertad ganO terreno, y anim a quienes formaban pane del ayuntamiento de la ciudad de Mexico a convocar a La formacin de una Junta y a tornar el gobierno en sus manos. Al plantear esta demanda mostraron un espiritu renovado, de"
Gucrra. Modenudad, p. 23. ' La dcfensa del dcrccho clue tcnian Ins criollos dc ocupar codos los cargos del virrcinaco Sc remonta a los primcros empos dc la colonincin. Uno de los texcos mis clocucntcs en ci clue sc cipresa en dcznanda cs ci quc cnviO Antonio Joaquin de Rivadencira a Carlos iii con ci thulo Sc "Rcprcsentacin vindicatoria quc en ci anode 1771 Ito a su Majescad , Ia Ciudad de Mexico, cabcza tic aquci Nuevo Mundo, en nombre de coda la naciOn cspanola americana, contra La sin razn dc un ministro 0 prelado Sc aqudilas parces que. procurando obscurecer so lealtad y concepto, informo no 5cr a proposito por su espincu sumiso y abatido pan ctnplcos tie aDa jenrqufa en que, viendose entroniaados, csrSn cxpucscos a Ins mayorcs desacicrcos. Rccopila los heroes clue ha habido cm aquclias regrnncs en cicncias y armas, y lamenta ci abandono con clue la prcocupacin tic Los cuiopcos los ha despojado contra Ia inclinacin piadosa del my del justo dcrccho a coda ciase de honores cdesiAsticos y seculares". Publicado en Bernabcu, li/mo/b, pp. 79-157.

LatzsJavntasde ISOS

safiante y, hasta cierto punto, agresivo, macla de la autoahrmacion, ci americanismo y ci apego al Derecho Natural. Fue, efectivamente, la crisis imperial la que dio ocasin para que los novohispanos mathfestaran sus intereses autonomistas y trataran de revertir los cambios thtroducidos por las re formas borbnicas. 6 El asombro y ci estupor que causaron las noticias de las abdicaciones ilevaron a los micrnbros del ayuntaniiento de la ciudad de Mexico a declarar que, por ausencia c impedimento de los herederos legitimos, Ia soberania residia en ci reino, particularmente en los tribunaies supenores y en los cuerpos que ilevaban la voz pblica, los cuaies la conservarian hasta cuando Fernando vu se encontnra Iibrc y apto para ejercerla. En consecuencia, esta ciudad en represcntacin de toda la Nueva Espana o de La America septentxional, "coma su metrpoli y por si, y como cabeza del reino", asumi la responsabilidad de sostener los derechos de la casa reinante. En los docurnentos firmados por ci cabildo esta capital fue proyectada como ci centro de la union. Cabe aclarar que ci Real Acuerdo no acept que ci ayuntamiento tomara La voz de toda la Nueva Espaa, y dispuso que en lo sucesivo se abstuviera de hacerlo porque no estaba autorizado pan acruar de esa rnanera. Los regidores del ayuntamiento capitalino pidieron a Iturrigaray quc continuara coma virrey y convocara a usia Junta pan nombrar un gobierno provisional, a lo que volvi a oponcrse el Real Acuerdo pot considerar que esto debilitaria los vInculos con Espana, y porque ademas dicho gobierno seth precario, ilegal, impolitico y expuesto a las variaciones y caprichos de sus integrantes. Sin tencr ci consenso de todos, Jturrigarav la convoc para ci 9 de agosro con el propOsito de integrarlo, y para que se encargara de realizar "todo cuanto has-a ci rey si estuviese prcsentc". En esta reunion ci virrey dcsconocio a la Junta de Sevilla, decision que lo disrancio an xns del Real Acuerdo) 7 El

16

'

Lopez de Cancdada. Condacta del Jixcekntlsiazo Seor Don Jos Jr Jturngarqjc p. 45. 53

Toaos, p. viii.

Jaime 01gw/a

asunto principal que se discuti fue ci de La soberania y el acucrdo final fuc sostcncr a Fernando VII. Accrca del pros'ccto de format una junta en la capital virreinal, la mayoria de los historiadores Sc lo atribuycn a los micmbros del ayuntaniicnto. En cambio, Jos Manuel dc Vadillo, auror dc Ins Apunies sobre los
pdnchales sucesos epic ban injluido en c/es/ado actual de Atntca del stir (1829),

sostienc que fue el propio virrcy Iturrigaray quicn la propuso en vista dc las ordenes tan contradictorias que cstaba rccibiendo de Espana; ante tal confusion, crcyO convcnicntc formar una junta compuesta pot curopeos y criollos en la misma proporcin para dirimir la friccion quc cxisria entrc ambos grupos y con ci fin de quc asuiniera temporalinente la sobcrania) S Robinson sosdenc lo inismo y explica que ci virrc y, al rccibir las noticias y las "Ordcnes extraas" del monarca, del Conscjo dc Indias y de Joaquin Murat, y al percibir La intcnsidad quc cstaba alcanzando ci odio criollo-peninsular, propuso formar una Junta cot) rcpresentantcs de cada provincia para crear un gobicrno provisional en el quc se ruvicra confianza. El nico propsito era, segn Robinson, "salvar al rcino de los horrores de la anarquia y de La intriga franccsa", pero no cI de indcpcndizarlo. Agrcga cste autor que ci proyecto de flurrigaray fuc apoyado con mucho enrusiasmo por ci ayuntamicnto dc la ciudad de Mexico- 19 En su momento, el virrcy ascgurO al arzobispo y a los notables de la ciudad dc Mexico quc no se corria ningn pcigro si sc convocaba a La junta quc proponia Cl o los criollos.20 Lo quc buscaba Iturngaray, con ci rcspaldo dc algunos rcgidores de la ciudad dc Mexico, era sustraerse del reconocirniento dc la metropoli, para lo cual propuso o cstuvo dc acuerdo con la crcacin de una Junta autOnoma; con su instalaciOn tambiCn dcstcrraba la posibilidad dc set rcicvado y rcsidcnciado. Micntras se discuS cstc asunro formo un dcstacamcnto militar dc cicn hombres, conccntrO los caudaics teaIcs, "intirnO a los ayuntamicntos forncos" y cnviO cartas a "todos los
Gil Monte,: (ed). JociManiuld.' t'adJ/k, pp. 373-378. Robinson. o. .*.. pp. 39-40. V/a'. Lemoinc, "El golpe de cstado".


54

Las Junta, k 1808

gobiernos de America en Ins que informaba que In Nueva Espaa se hallaba dispucsta a la independencia". y quc iba a trarar en una Junta "los cimientos de La soberanja del reino". 21 Su discordancia con ci Real Actierdo Jo uni ms con los miembros del ayunramicnto capitalino. Los regidorcs criollos, por su pane, rambien deseaban format una Junta aurnorna de Las de Espana par acceder a Ins aims esferas del poder. In la consecucion de esme proyccto siguieron al mismo tiempo Ins pautas del antiguo regimen y Ins prcticas modernas. Segn Crane Brinron con esra propuesra inCdira no se produjo una revolucin, sino la apertuma de un proceso de articulacion entre Ins viejas prcticas pollricas y Ins nuevas insliruciones bberaJes. En esre mismo senrido, Hocquellet adam, por tin [ado, quc a pcsar de clue la invasion napoleOnica tuvo lugar dentro del marco de Ins experiencias rcvolucionarias Irancesas, ci debate sobre los acontecimienros no incluy argumentos modemos relarivos a Ia volunrad general y a In soberanla nacional; sosfiene que Las respuestas que se dicron se apoyaron en una visiOn antigua de In, sobcmanIa original y comparrida. 23 Pero, por ci orro, reconoce quc fucron revolucionarias pero solo en sentido politico; en primer lugar por In ruptuma con el gobiemno; en segundo tCrmino por el discurso justifcarivo tic Ins juntas, presenrando el icvanramicnro como un derecho de Los rcinos; finalmente, por in preeminencia de Ins corporaciones rcprcsentativas sobre Ia auroridad central.24 Is historiografia tradicional ye a Los criollos del ayunramiento dc In ciudad de Mexico, y a orros quc dcfcndieron el principio de In soberania popular y quc propusieron o apoyaron la idea de formar una junta, como los prccursores de la indcpcndcncia, porque ya buscaban socavar ci orden colonial y emancipar a Ia Nueva Espana; en reali21

r
2

I/pcz de Ca tic elada, Conduct., &/Evte/enffthno Sn7or Don Jos & Jmn7kan, pp. 3-6 y 37. Via'. Raymond Buve, "La influcncia dci iibcralismo doccanista" p. 115. Las juntas estabiccidas en Espana y en America etan "una fraccion de la sohcrania general". Al misnir, tienipo quc se esiahiccian cn Itspaa, corria 12 idea de Ia nccesidad de crear tin gohicrno sohcrano en Madrid que reasumiera In sobcranla de todas las Juntas Supremas provinciales. I1d. Gobicrnopvnra fIocqticllcc, "I.os reinos en orfandad" pp. 30-31. 55

fat Olveda

dad se trata de personajes que protcstaban, ms bien, contra la forma de imponer las reformas borbnicas. A diferencia de lo que sostiene Brinton, esta corriente interpretativa las cataloga corno revolucionarias porque advierte una ruprura del poder y porque la soberania cambia de titular; es dear, del monarca al pueblo, ci cual asumi la defensa de la patna. Adcms, se apoya en la idea que propagaron las autoridades de que cran sediciosas y aspiraban a La emancipacion. Al respecto debt admitirse que, cuando menos hasta 1810, no hubo ninguna Junta que promoviera La mdependencia. Su propsito era crear "un centro de poder transitorio a la espera del monarca".25 Debt tenerse en cuenta que las fuentes de Los argurnentos reivindicativos de los criollos no flieron tanto Los filsofos modernos, sino la Biblia, ci Derecho Natural, las Leycs dc Castilla, ci Derecho Indiano y las obras de autores como Francisco Surez. Fray Melchor de Talamantes, por ejemplo, en la dedicatoria de su obra Congreso nadonal del reino de Nueva Espala, se apoy en la icy segunda, tulo octavo, correspondiente at libro cuarto dc La Recapilaeidn de Indias, Para afirmar que la Nueva Espana gozaba del derecho de congregar a sus ciudades y villas cuando asi Jo exigicra la causa publica y ci bien del Estado espanol.26 En terminos generales, los criollos juntistas, quienes defendicron las tesis de quc la Nueva Espana era un reino similar a los dc la Peninsula y no una coionia, se respaldaron en Las Sicte Partidas y en las Lcyes de Castilla pan afirmar que tenlan derecho a convocar a una Junta, tal y como lo habian hecho Los vasallos de Espana. Su establecirniento Lo justificaban en la invasion francesa y en quc acruaban a nombrc de Fernando vu. Tambin se apoyaron en las fuentcs antiguas pan reprochar a la monarquia su desprendimiento de La tradiciOn y de Ia vicja iegislaciOn; segn ci punto de vista de algunos criollos ictrados, esta scparacin fue ci origen del disgusto y dc los graves problemas quc aqucjaban a los habitantes del imperio espaolY En cstc sentido, MoN.

Chust, "Un bienjo trasccndcntal", p. 32. Dc Ia Torte Villa,, Te,na,. p. 326. " Bcrnabcu, EithoIIa p. 17. 56

'

Las Jsrrn'as -k 1808

reios declararla, aos rns tarde, que era licito a los reinos "no obedecer a su rey, cuando es gravoso en sus leycs, que se hacen insoportables";28 se referia, naturalmente, a las reformas modernizantes aplicadas por los borbones. Cabe aclarar quc ci proyecto criollo de formar una Junta Para estabiecer un autogobierno temporal y representativo en la ciudad de Mexico no tuvo tampoco un carctcr popular ni revolucionario. Sc trata, por un lado, de tin movin-tiento cxcluyente que sOlo consideraba la participacion de las elites arnericanas, pardcipes del despotismo ilus . -uadoyenmigsclqurjeniad"pblotme decisiones. Por ci otto, ci concepto de autogobierno reflejaba en buena pane la pugna histrica entre las provincias y el centro de la monarqula. A diferencia de to que ocurri en Espaa, donde la formacion de las juntas estuvo asociada con los levantamientos populates, en la Nueva Espaa fue todo lo contrario; es decir, fue una cuestiOn en la que intervino una fraccion de La elite. Esta demanda venia acompanada de un reclamo de autonomia que cobro fuerza a raiz de la crisis imperial. Para entender por qu Iturrigaray propuso la Junta o apoyO Ia propuesta de Ins miembros del ayuntamiento de la capital de la Nueva Espana, Ernesto Lemoinc explico, hace ya algunos aos, que este virrey fue ci gobernante que ms se identifico con La cukura "mexicana", y quc tanto l como su esposa, Ins deJaurcgui, mantuvieron, desde su Ilegada a cste virreinato, ama estrecha rclacin con los criollos letrados, entre cilos Jacobo de Viilaurruda, Francisco Primo de Verdad y Ramos, Juan Francisco Azciratc y Melchor de Talamantes (uno de Ins hombres de confianza de Iturrigaray). Fue precisamente esta identifi-. cacion con los grupos nativos to quc lo distanci y lo enfrento con los oidorcs de la Audiencia. Las presiones pan instalar una Junta autnoma no se dieron en todas panes. La Audiencia de Guadalajara decidio desde un principio
ACN. Opcnooncs

collos".

Ut Guerra, t.

19$. (1 1.35-136.

"Proclama Ut Morcios dingida a los

57

Jaime Olveda

reconocer a La de Sevilla, y no aprobO ci plan de Los criollos de la Capital virrcinal de convocar a una Junta porcue no tcnia ninguna concordancia con sus intereses y sus puntos de vista. Por ci contrano, cxiglo ci juramento dc defender y conservar la integridad del terntorio a todos los pueblos de La intendencia, y quc cstc acto se hiciera con grandes muestras de alegrIa s' regocijo. Entre los hechos ms significativos ocurridos en Guadalajara dcstaca la participacin de cicn jvenes rcprcscnrantcs del comcrcio, lujosamcntc uniformados, quienes pasearun durantc algunos dias ci retrato de Fernando vii pot las pnncipalcs calles de La ciudad, aigunas veces acompanados por las autoridades civiles, por las militares y otras ocasiones por las ecicsisucas. Las calks por las clue desfilO dicho conungente fueron adornadas y estuvicron muy concurndas pot personas que gritaban vivas al monarca. Otto grupo rccorri tambin pane de la ciudad, ilevando al frente un retrato de Napoleon, ci cual fue azotado c insultado con frases muy ofensivas, todo con ci pernhiso del presidcntc de Ia Audicncia.30 El 6 de scpticrnbrc de 1808, ci obispo Cabanas cornunicO at presidcntc de la Suprema Junta de Sevilla que todas las autoridades dc Guadalajara ofrecian, aderns de un profundo respeto, sumisin y obediencia, "cooperar a la defensa de tan justa causa con el sacrificio de nucstras facultades c intereses, y de nuestras propias vidas; y con todas las alhajas clue forman ci dccoro y niagnificcncia de nucstra Iglesia, exceptuando los vasos sagrados, rnuy precisos para ci culto". 31 Y como prucba de cIlo, cnviO con los rcprcscnranres de csa Junta, Toms Manuel Jaurcgui y Juan Rabat, la suma dc 60 000 pesos. 32 Mu tarde, en combinacion con el cabildo ccicsistico y los ficles en general, rcmitiO a Espafla poco mIs dc 350 (XX) pesos, y IlegO a tat extrcrno su apoyo pot la causa peninsular c l ue puso en yenta algunos objctos personaks
Villaurrutia. I 'oto qut di en ti Junki General tenida en A4iaa "Ocisrrcncias cn GuadaIajar2. Davila (anbL fliograjia tit an gran pre/ado. pp. 326-325. Ambos habian ilegado a Ia ciudad dc Mexico el 30 dc agosto dc 1808. ibms Manuel t. I. p. 102. Jurcgui era hermano jic la virrcina. (asdllo Ncgrctc. op.

31

"
58

Las Junta, k 1808

y otros de la catedral para recaudar lo rnas que se pudiera. El 9 del mismo mes, ci ayuntamiento de Guadalajara, despus de reconocer a la Junta de Sevilla como suprema auroridad en ausencia del ray y coino centro de union, 33 expuso que su desconocirniento ida, incluso, en contra de lwrngaray si este se aparraba de la volunrad general.TM Ins hombres notables de Guadalajara cornenzaron a desconfiar del virrey cuando rratO de crear trna Junta independiente de las de Espana, proyccto quc, come, ya se ha visto, no compardan todas las elites de la Nueva itspana. No deja de ilamar la atenciOn que a pesar de La acenruada tradiciOn autonomista de la antigua Nueva Galicia, ahora intendencia de Guadalajara, la elite local no hubicra propuesro La formacin de una Junta independiente de las de Espaa y de la de Mexico. En otras panes de America, en especial en las sedes de las Audiencias, los criollos las establecieron o cuando menos intcntaron crearlas, con ci propsiro de Ilegar al poder y proreger los reinos. AdviCrtase que los habirantes de Guadalajara participaron nicamente en acros fernandistas; es deck, en aquellos quc rcnian como propOsiro defender al monarca legitimo, pero no presionaron ni cxgieron la formaciOn de una junta soberana. Esta inquiewd tampoco surgiO en el avuntamiento, lo que da a emender que Guadalajara como cabe-,a del andguo reino de la Nueva Galicia no asumiO La misma posnira que la ciudad de Mexico. Con esra actitud la Audiencia y las dems autoridades reafirmaron su antiguo derecho de gobernar. En Guadalajara, como en otras ciudades de America, puede apreciarse un fernandismo popular muy acentuado, auncjue sigue abierra
tl "Manihestc, que, por aclamacinn y tin,,nc co!lscfltltrnento", p. 282. y ss. RI cahiklo es raha formado por Jos Ignacic- Ortiz de Salinas. Francisco Vicente Partcarroyo. Luis Sinchcz lxcro, Josc Maria Castacda y Medina, Angel Antonio MazOn, Miguel de lorres y I)aza, Francisco Cerro. Antonio Pacheco (:aldcror., Jos I'ru(knc,o Moreno de lexada, Jos Monastcrio, Matias Vcrgan, Juan Manuel Caballero, Silvcstrc Rubin de Calis, Juan Francisco Govyncra. Anastasio Reinoso yJosc Ventura Garcia Sancho. Acra del 1yufltan)icnto de Guadalajara protestando defender a la religion. a Fernando vii y a la Patna". Hcrnndez y I)valos. CoIrnil',, t. I. pp. 61 5-616.

Jaime Olseda

la pregunta acerca de hasta qu grado fueron manifestaciones espontneas y autenticas, y hasta qu punto producto dc las movilizaciones pollucas. Existen algunos datos que apuntalan esto kimo. En esta capital, por ejemplo, todos los gremios de artesanos fueron obligados a presentar en la plaza pblica, ci 29 dc agosto de 1809, su adhesion y fidelidad al rey cautivo. 35 Robinson tambin obscrvO quc todo lo que ci gobierno y los escritores de la poca dccIan acerca de la fidelidad de Los indios era rnera ficciOn, porque a! estallar la insurgcncia manifestaron "su mala volunrad".36 Como se sabc, la Junta con reprcsentantes de algtinas corporaciones y de unos cuantos cabildos novohispanos sc instalO, Pero Los comerciantcs del consulado, ante ci temor dc que Los americanos LIegaran a capitalizar todo a su favor, la noche del 15 dc septiembrc desrituyeron a Jos dc It-urrigaray, nombraron vfrrcy a Pedro de Garibay y cncarcclaron a los principaics promotorcs de la Junta. El golpe contra Iturrigaray gcncrO un doble vaclo dc podcr, porque ci rcy csraba preso y su reprcsentante en la Nueva Espaa habia sido destituido. Cegada La via legal, a los criollos ya no les quedO otra alternativa que actuar en La ciandesunidad, y en Lo sucesivo celebraron reuniones furtivas en varios lugarcs de Las intcndencias de Michoacn, Guanajuato y Quertaro, quc fueron empujndolos a la rcvoluciOn. En un tiempo rclaflvamente corto pasaron de las Juntas dc cabildo a las reuniones secretas, y de aqul a la insurrecci6n.3' El propOsito de Los conspiradores era haccrse del poder y defender los derechos de Fernando VII, CS dear, cvitar que la Nueva Espaa caycra en poder de los franceses. Esto queda muy ciaro en los casos dc las juntas de Mexico y Valladolid, pucs sus propuestas estaban inspiradas en La insurrcccin peninsular contra los francescs, 38 o en las declaraciones que posteriormente hicicron algunos insurgentes, corno
V.

"

paqucte 22, Icg. 37. Robinson, opt at., p. 42 nom.


MIMI;,

Repnsenta4n di Li dip&6thdn, p. 3. Avili,Ennombn4thnada.p. 144-145.

Zol

Las Jan/as & 1808

es ci caso de Mariano Matamoros, quien ms tarde confcsO que se habla incorporado a la rebein porque "se alucino con la razOn de pie ci mismo derecho que tenia Espana para nombrar juntas que gobernasen en la ausencia del rey, tcnia este reino y cualquier otra parte de la monarquia".39 A las Juntas pie se estabiccieron en Espana y en la Nueva Espafia se les debe atribuir an carcter exclusivamente revolucionario, aunque hayan invocado la soberanla e impulsado an reacomodo social. Ms bien consdtuyeron un factor de estabilidad. Si bien algunas tesis manejadas por los junteros parecen apoyarse en la nueva cultura polltica, no hay quc verlas como agrupaciones del todo modernas, pues su discurso se apcgO rns bien a la tradiciOn al defender al rey, a la religion y a las vicjas cosrumbrcs. 4 Recurdese que la junta que formO ci ayuntamiento de Mexico sOlo pretendia integrar un gobierno propio encargado de la administraciOn mientras ci rey estuviera preso, su propuesta autonomista era bastante moderada y tenla tin carcter suplctorio;4' sin embargo, debe admitirse quc dichasJuntas encarnaron la soberanla popular y en dilas se encuentra ci germen de los cambios politicos. En efecto, sus promotores adoptaron aria serie de disposiciones que corresponde al ejercicio del poder soberano, al considerar que Cste habia pasado a manos de los pueblos por la ausencia del monarca legitimo. Su instalacin significaba la ilegada de los criollos al poder y ci desplazamiento de los peninsulares que hablan ocupado por siempre los altos cargos pblicos. Quienes las impulsaron pretendian quc la metxpoli transfiriera pane de su autoridad a los americanos, pero dentro de un marco tradicional. LasJuntas, pese a su ambigiiedad, se convirtieron en fucrzas de trans formaciones polIticas.42 Miguel Ramos Athpe de forma muy oportuna observ pie ci inkdo a la orfandad y los riesgos que esto implicaba fue lo que impulso a
3'

41 '

Gana del Gobienvo kMbdto, Mexico, 12 dc febrero de 1814. Rrena. IiIpnmeriiberaIis,no pp. 84-85. Jbid.p90.
61

Jaime 0/vet/a

Los criollos a proponer La formacin de La Junta y a tomar pane activa en todos los acontecimientos. Ciertamente, lo clue muchos americanos temian era clue a raiz de la invasion hubiera traspasos rerritoriales como habia ocurrido recientemente con Santo Domingo y la Luisiana, to cl ue afectarla sus intercscs y alterarla los principios y las tradiciones. Segn un observador de la poca, enemigo de la insurgencia, las Juntas gubernadvas fucron pensadas para "precaver y remover Los peligros y males clue Se suponian amenazar a los winos americanos", Pero reconoce que luego se introdujeron nuevas ideas que desembocai-on en la formulaciOn de planes reformistas s' regenerativos, los cuales fueron debiitando ins vInculos con Espaa y acabaron por levantar "el estandarre de una falsa y perniciosa independencia clue todo lo ha alterado, corrompido y trastornado".43 Otto punto que vale la Pena rcplantcar y clue ha destacado la historiografla thdcpendentista Cs clue a consecuencia de la ocupacin francesa todos Los criollos cuestionaron la legitimidad en la clue descansaba La organizacin polItica de todo el imperio espanol, que ti-an ardientes parridanos de que se mstalara la junta y que a partir de entonces se convirticron en portavoces del "pueblo". Esta generalizacin es incorrecta porquc, en ci caso de Guadalajara, los criollos no actuaron asI y en ningn momento hicieron propuestas clue pusieran en duda su lealtad a In corona, debido a la buena armonla y a Los lazos dc parentesco que Los unian con los espanoles. 44 Por eso, a difcrcncia de Valladolid, Qucrtaro, Oaxaca y algunas villas de la intendencia de Guanajuato, en Guadalajara no hubo conspiraciones ni Los arnericanos establecieron nexos con las reuniones secretas que bubo en los lugares mencionados. Esto qucdO demostrado en La carta clue cnviO la Audiencia al virrey Iturrigaray ci 13 de septiembre para contestar el oficio clue ste
0
't)iscurso", p. 87. I alianza cnrrc cspaiioks y cnollos se cs,rcch an mu dcspus del 16 de sepcnibrc dc 1810 por micdo ala plebe. l.os robos, Ins asesmatos y las persccucioncs dc que fucron objeto las familias ricas dc Guanajuato y Valladolid asustaron sobrcmancra a las dc (Juadalapara.

62

Las Jrnna,gfr 1808

cnvi ci 24 de agosro, en ci que acompanaba ci acta del 9 de este mes pie convocaba a una junta general; en dicha misiva ci tribunal tapado month su desacuerdo con ese proyecto porque to consider un acto de deskairad pie podia ocasionar grandes consccucncias. 45 C) bicn, en el acta de la scsiOn pie tuvicron las autoridades ci 15 de ocrubre, en ci quc, una vez ms, rauhcaron su adhesion a Fernando vu. 46 Tambin podS cirarse ci case de La ciudad de Zacatecas, cuyo ayuntamiento, mediante una acra que kvantO ci 23 dc septiembre, se congratulO por La dcst-irucion de Irurrigaray y per haberse csrrcchado los lazes pie unlan a cnoilos y peninsulares desde hacia tres siglos.4' Come se ha visto, en Guadala j ara la participacin de la elite en los sucesos de 1808 no se aparrO de Ia linea tradicional. Su comportamien.. to estuvo orientado a preservar ci orden estabiccido y a evitar cualquier aireraciOn o reacomodo social. No se eomportO come, una elite autonoma, es decir, apartada de las estrucruras exisrentes. La armonia y la uniOn de espanolcs y criolios irnpidiO quc estos ditimos hicicran propucstas revoiucionanas; por eso en esta ciudad no hubo un grupo Clue perturbara la tranquilidad o que desafiara la autoridad del rev. En otras panes del virreinato, los criollos se apropiaron de la legidmidad poiltica para buscar ci poder y Sc presentanrn, come dice Dominguez, como tina contraclite, to pie acabo per perrurbar ci orden. 48 Come nunca antes apareciO come an grupo diferenciado at ciuc se Ic responsabilizO de romper la armonia social, de ahi pie, desde entonces, se invocara Ia uniOn de cspaneies y amcricanos. Dc cuaiquicr mancra, no obstanre ci PC50 de Ia rradiciOn, Los acontecirnienres dc 1808 hicicron pie un sector de los criolios cobrara conciencia del advenimienro de twa nueva era quc anunciaba ci surgmienr() de an hombre y de una sociedad nueva que empezaba a separarse del antiguo regimen para mgresar a un nuevo orden centrado en
1' er,L,dero onen. ,. 41. Md. p. 44-45. C' Dominguez, op. cli.. p. 165.
V.

"Conducta dcl Exccicnrtjmo

sciioe% pp. 68-69.

63

Jaime Okrda

ci individno. Esto no pudo irnpedirsc porquc despus de Las guerras napolen.icas tanto Fernando vii como La alta burocracia americana no pudieron adaptarse a Los cambios que desencaden la invasion francesa, lo que incidi en La prdida de control sobre los reinos indianos. Como ya se dijo, La insistencia de Los criollos de forrnar una Junta los llev en un primer momento a actuar en la clandestinidad y, despus, a recurS a las armas. Lo interesante del caso es que ci tipo o modcio, urn vez iniciada La insurreccin de Hidalgo, no se apartO mucho del que se planteo en 1808; es decir, formar una Junta defensora de los derechos de Fernando vii. En la cana que enviaron Ignacio Rayn yjos Maria Liceaga a Felix Maria Calleja, ci 22 de abril de 1811, despus de la batalla de Puente de CalderOn, en la que Ic explicaban los motivos de la rebeion y Ic proponian los medios que podian terminarla, it recordaban que como roda la Espaa habla sido entregada a Bonaparte, "con proscripcin de los derechos de la corona y prostituciOn de La santa religion", hablan intenrado erigir una Junta nacional o Congrcso pan conservar "ilesos los dcrechos de nuestro muy amado ci Sr. D. Fernando vii". Iniciada la guerra insurgenre, el tema de Las jtmtas sigui discudndose. El 19 de agosto de 1811 se leyO en las Cones una Representan firmada pot 33 diputados americanos en la quc afirmaron que las juntas de America se formaron para no caer en manos de los franceses y para conservar los derechos de Fernando vii. Con cilo prerendfan gobernarse per s mismos duranre ci cautiverio del rey porque no tenlan confianza en las juntas que se hablan instaLado en Espaa. Aqul tnismo descartaron que los agentes napolenicos, los intereses britnicos y la influencia de Estados Unidos fueran Las causas de Las rebeiones americanas. Ms que a estos factores Las arribuyeron al mal gobierno y al despotismo. Finaimente sostuvieron que ci desco de independizarse no era general en los reinos arnericanos, y que aun Los que declan lu-

64

Las Jun/as tIe 1808

char por La independencia no era de Espana o de 12 monarquia, sino del gobierno ilegitirno.49 NI 21 de agosto de 1811 se instalo la junta de Zircuaro, cuya acta invocaba ci nombre de Fernando vii y senalaba como propOsitos fundarnentales la conservaciOn de sus derechos sobre la Amnca septcntrional y la defensa de la religion, pero no fue reconocida por las autoridades virreinales. Con posterioridad, Jos Maria Morelos, en la proclarna que publicO en Cuautla ci 8 de febrero de 1812, voiviO a recordar que "nuestra causa no se dirige a otra cosa sino a reprcsentar la America por nosotros mismos en una Junta de personas escogidas de todas las provincias, ciuc en la ausencia y cautividad del seor D. Fernando vii de BorbOn depositen la soberania.....En este mismo texto, un prrafo tns adelante, reitera la voluntad de seguir reconociendo a este monarca "en ci caso que no se halle contagiado de francesismo".

'

Consltcsc Ircna, "Un momenro clavc", pp. 73-74. 65