El Domingo, 16 de marzo, 2014 10:45 P.M., gabriel ponce <gabponces@yahoo.com> escribi: Estimados Periodistas: No es un atrevimiento interrumpir en sus correos.

Es una imperiosidad porque ustedes son los llamados a defender un estado de derecho y se entiende que son los portavoces de la realidad nacional, los orientadores con su opinin y el manejo de la noticia veraz originada por una profunda investigacin. Pues bien, nada de esas 3 premisas se han cumplido: Hay silencio, existe indiferencia y la investigacin ha sido sesgada. Especficamente en el caso La Majadita ha existido una distorsin brbara que est afectando no solo la salud, la dignidad, integridad de profesionales inocentes, est afectando la estabilidad jurdica del Ecuador. Se ha permitido ante la mirada cmplice de diferentes estamentos que se permita la violacin fragante de leyes, resoluciones, acuerdos y de la propia Constitucin realizada por fiscales no probos del Guayas encabezada por el Fiscal Provincial Paul Ponce. Este funcionario ha mentido al pas, le ha tomado el pelo a la conciencia ciudadana y en un manejo inescrupulososo ha hecho rasa tabla de procedimientos penales que rayan en una conducta dolosa y sancionada penalmente. Minti diciendo que su dictamen "se bas en la auditora del BNF, los informes de las superintendencias de Bancos y de Compaas, adems de Contralora. No dejan duda alguna de la existencia material de la infraccin y de cmo se ha vulnerado la correcta administracin y disposicin de fondos pblicos, pues se concedi y dispuso de un crdito en forma dolosa, indic. El dictamen, explic, se envi al juzgado que sustenta la causa. Ya le corresponder al juez valorar esto y dictar auto de llamamiento a juicio si lo considera. El examen de auditora son 16 conclusiones mucha de ellas narrativas y son netamente de carcter administrativo que fueron llevadas irresponsablemente (para encubrir la omisin de administracin BNF que paraliz el proyecto) a indicios de responsabilidad penal y cuando esto sucedi este documento era un borrador. Todos los descargos fueron ignorados y su lectura estaba prevista en carnaval del 2013. El informes de Superintendencia de Bancos no sealan para nada ningn tipo de responsabilidad penal, s determina hechos administrativos a corregir. Este informe fue entregado el 26 de marzo del 2013 a un mes que fueron detenidos y nunca pudieron hacer descargo alguno. En lo fundamental, el informe establece: El cheque fue depositado en la cuenta del Fideicomiso Mercantil produccin de maracuy en el Banco del Pacfico y fue efectivizado por cmara de compensacin del mismo banco el da 17 de abril de 2010. CONCLUSIN: La transferencia de los recursos al fideicomiso mercantil se la efectu conforme a las delegaciones realizadas por los 250 agricultores constantes en escritura pblica de Autorizacin y Procuracin Comn, en la Notaria Segunda del Cantn Daule, Provincia del Guayas En esta Procuracin Comn se estableca por parte de ellos que se realizara un Fideicomiso con la Fiduciaria Fidupacfico. Sepan ustedes que la Superintendencia de Bancos segn la Constitucin y ley Financiera es el organismo rector del BNF y no la Contralora. Los sinnmeros de informes de Superintendencia de Compaas NO HACEN NINGUNA ALUSIN AL CRDITO, pero si realizan observaciones graves y gravsimas hacia la Fiduciaria del Estado. Incluso hablaban de la magnitud del perjuicio causado. Esto se lo call el Fiscal porque en todo momento ha existido una suerte de encubrimiento. Informes de 20dic12, 9ene13, 15ene13, 21ene13 todos concordantes hicieron que fiscal Franklin Saltos apurara el info de borrador de auditora y elevaron rpidamente el 23ene13 (poca de elecciones) a departamento de Patrocinio, Coactivas y Recaudaciones para que un Director Subrogante lo "avalara" a da siguiente (ligersimo) pero tena que seguir un trmite de procedimiento segn acuerdo 036-CG-2012 y 033-CG-2012 (INFORME GUBERNAMENTAL) que norman los pasos para la APROBACIN. Esto no se dio, pero s el 25 de enero del 2103 el Fiscal Provincial lo tena en sus manos, en un acto ilegal. Para ese tiempo ya llevaban 2 aos de elaboracin el informe de auditora y tena 2 aos 4 meses la indagacin previa (violacin art 215 cdigo procedimiento penal que habla de un ao y extensible solo si hay elementos que

permitan imputar a persona alguna -no lo tena, no contaba con informe de Contralora) El 26 de febrero del 2013 en la audiencia de formulacin de cargos los acusan de Peculado financiero (sin tener informe de Bancos) pero para haber iniciado la instruccin hicieron pasar el informe de auditora DAIG-BNF-003-2012 como si fuera de Contralora violando resolucin Corte Nacional de Justicia RO #154 de marzo 19 del 2010. Ver las declaraciones de Secretario de Transparencia (textual): " La Secretara Nacional de Transparencia de Gestin, en funcin del supuesto delito financiero que se cometi en el caso La Majadita, actu conforme la Resolucin de la Corte Nacional de Justicia publicada en el Registro Oficial No. 154 del 19 de marzo de 2010, la cual seala que no se podr iniciar ningn proceso penal s in que, previo, se haya emitido el informe de Contralora General del Estado en los casos de peculado y enriquecimiento ilcito" En otro documento deben leer detenidamente las declaraciones de este funcionario. El supo y sabe desde el primer momento lo que sucedi y ha callado porque para ellos lo importante es tener culpables, no importa si son inocentes o no. La resolucin CNJ R.O #336 de 8 de diciembre de 2010 establece que no requerir informe adicional. Es decir, para iniciar la instruccin fiscal hicieron pasar el informe de auditora como de Contralora y los acusan de peculado financiero sin haber tenido el informe de Super de Bancos. Error! Nombre de archivo no especificado. Dentro de la larga instruccin fiscal, el Fiscal Saltos Han no vincul a ningn funcionario de la Fiduciaria (de paso escondi a Ing. Hulda de la Torre participante de 4 actas de Juntas de Fideicomiso, ni la llam a declarar). A los 40 das recin da el primer impulso fiscal y nunca dio un impulso determinado a probar peculado. Tampoco realiz una pericia fiscal contable. Este fiscal en su ignorancia mxima y mala fe a 3 meses de tenerlos preso preguntaba a la Superintendencia de Compaias que era un Fideicomiso, no saba lo que era un Patrimonio Autnomo ni Encargo Fiduciario. Ah la Super le advirti (por qu lo habr hecho) que ocultar informes es sancionado. Este mismo funcionario, a esa misma fecha pregunt a Contralora si el informe de auditora era el final, es decir: que confesaba que no saba que tena el informe de Contralora que es posterior al de auditora. El 28 de octubre del 2013 la fiscal Cecilia Rodrguez realiz un dictamen abstentivo fundamentado y motivado en cargo y debidamente establecido los descargos. Juez Rada lo pas a consulta para que el fiscal Provincial. Previo a esta fiscal pasaron el fiscal Francisco Freire quien vincul a funcionarios de la Fiduciaria y devel los informes de Super de Compaias que fiscal Saltos los haba ocultado. Este fiscal pidi vacaciones luego que recibi una amenaza (lo sacaron del caso) y lo reemplaz fiscal Martnez que solicit dos informes de peritos que revelaron las inversiones realizadas. (ojo que deberan ser auditadas...) El 14 de enero del 2014 (poca de elecciones) pateando toda la instruccin fiscal realizada y omitiendo la VERDAD PROCESAL emita un dictamen mixto acusando principalmente a quienes concedieron el crdito y EXONERANDO A QUIENES LOS MANEJARON, LO ADMINISTRARON, LO SUPERVISARON Y CONTRATARON A PROVEEDORES (dicho sea de paso nunca fueron investigados), en una suerte de contrasentido, irracional, ilgico. Pero lo ms grave no lo motiv ni fundament e incluso est forjado y es mentiroso aparte que incluy actos que no fueron cometidos por los procesados ni formaban parte de la falaz acusacin. Acus de peculado (ya no de financiero) El juez Vidal posesionado una semana antes, no tena conocimiento del proceso y ese mismo da (ya con un dictamen establecido, apenas termin la audiencia lo present en forma descarada) llam a juicio en un dictamen de la misma manera sin motivacin (esto est sancionado penalmente -consta en art 76l Constitucin) pero lo brbaro es que lo pone a todos en combo sin especificar las acciones que "hubieren cometido" (esto es causal de nulidad) Para resumir (hay otras barbaridades) el Tribunal avoca conocimiento el 21 de febrero a las 8:26. En una justicia on line va wifi la fiscala pona lista de testigos en una clara ventaja y contubernio (violacin art 168 constitucin -independencia de funciones interna y externa) pero para colmo de ilegalidad convoc a juicio para da martes 25 de febrero del 2014 violentando art 262 CPP que establece que deber ser 3 das y violentando art 267 que se necesitan 3 das. Esto lo hicieron para evitar la caducidad del ao sin sentencia, que igual procede pero se niegan a ejecutar. Todo esto ha pasado en una suerte de violacin de requisitos de

procedibilidad, ineficacia probatoria, error inexcusable, etc, etc) esto en cuanto al aspecto legal pero ya en la falsa acusacin: no hay materialidad, no hay disposicin arbitraria de fondos, no hay desvo de fondos, no hay malversacin, no hay desfalco, no hay dolo, no hay abuso de confianza, no hay verbo rector, no hay nexo causal, no hay beneficiados, no existen favorecimientos para terceros, no hay enriquecimiento ilcito, no hay apropiacin de dinero pblico o privado que todos estos delitos pudieran ser establecidos por quienes tuvieron los recursos dinerarios y no por quienes no lo tuvieron. LO QUE SI HA HABIDO ES UN MANEJO MALICIOSO PREPOTENTE, INESCRUPULOSO, MENTIROSO, MAFIOSO, CORRUPTO POR PARTE DE ESTE FUNCIONARIO QUE HA ENGAADO A TODO EL MUNDO, AL PRESIDENTE, A INSTITUCIONES DEL ESTADO, A LOS MEDIOS DE COMUNICACIN, A LA FE PBLICA PREVALIDO DE SU CARGO Y DE SUS FUNCIONES. Estoy dispuesto a ir a la crcel si me demuestra que una sola frase de este contenido no es verdadero (me puedo equivocar en las 50.000 razones porque me qued corto). Aqu seores ha existido un encubrimiento de los verdaderos culpables: la administracin BNF (los acusadores que amaaron informe de auditora -cambiaron a auditor). En los testimonios juramentados, basta or las declaraciones penosas y bochornosas de estos funcionarios que ninguno se responsabiliz de dicho informe. ES URGENTE QUE SE HAGA UN DETENTE A ESTE FUNCIONARIO QUE DEBERA IR A LA CRCEL. PONGO CUALQUIER DOCUMENTO A DISPOSICIN DE USTEDES PARA UNA INVESTIGACIN SERIA Y PROFUNDA TAL COMO EST ACONTECIENDO EN CNPLUS. Estamos viviendo etapas difciles que pueden an ser ms complicadas si no opera una reaccin inmediata a estos atropellos infames que tienen al borde del colapso en todas sus expresiones a profesionales decentes y honorables que los tienen como chivos expiatorios y trofeos de guerra porque no tienen 50.000 razones no $antas, solo poseen una: la VERDAD pero para personas no decentes esas no son vlidas. Atte Gabriel Ponce Cd. #0907911531 PD: Majadita DOS: Declaraciones SecTransparencia, Actos Concordantes