Asociacin Colombiana de Ingenieros de Petrleos

ACIPET Seleccin y evaluacin de alternativas de gerenciamiento y/o exclusin de arena. Aplicacin a campos Colombianos.
M. Jaimes, Y. Quintero, A. Martnez, E. Prez, Ecopetrol. Artculo Tcnico Tesis Pregrado Tesis Posgrado X

Derechos de Publicacin 2011, ACIPET reconoce la autora de este trabajo y el autor(es) autoriza su publicacin para fines acadmicos. Este artculo tcnico fue preparado para presentacin en el XIV Congreso Colombiano del Petrleo organizado por ACIPET en Bogot D.C. Colombia, 22 - 25 de Noviembre de 2011. Este artculo fue seleccionado para presentacin por el comit tcnico de ACIPET, basado en informacin contenida en un resumen enviado por el autor(es).

Resumen. Este trabajo permiti desarrollar una metodologa con un enfoque multidisciplinario para seleccionar y evaluar las alternativas de Gerenciamiento y control de arena que permitan tomar la mejor decisin desde el punto de vista tcnico y econmico. La metodologa se aplico en este sentido en el pozo Lisama 164. Introduccin. La produccin de arena constituye un problema serio en muchos campos de petrleo y gas de todo el mundo. Puede afectar drsticamente los regmenes de produccin, incrementar las fallas del equipo de subsuelo y superficie, aumentar el riesgo de fallas catastrficas y crear intervenciones ms continuas con equipo de workover, aumentando considerablemente los volmenes de aceite no producido e incrementando los costos de levantamiento hasta el punto de hacer improductivos los pozos, e implica para las compaas operadoras un costo de decenas de miles de millones de dlares por ao. El control de la produccin de arena es un tema complicado que no puede ser abordado a travs de un enfoque de tipo unilateral y por el contrario se debe adoptar un enfoque multifactico y complejo, que explota la amplia gama de tecnologas y conocimientos tcnicos especiales disponibles para manejar este problema (involucra mecnica de rocas, fuerzas en la cara de la formacin, ciencias de materiales, mecnica de fluidos, etc.) Refs.1 a 13. Por lo anterior, el presente trabajo se centro en desarrollar una metodologa para seleccionar y evaluar las alternativas de Gerenciamiento y control de arena que permitan tomar la mejor decisin desde el punto de vista tcnico y econmico. La metodologa incluye seleccin de pozos de acuerdo con ciertos criterios establecidos, identificacin y caracterizacin de los intervalos areneros, seleccin de alternativas de Gerenciamiento de arena, cuantificacin de costos asociados a intervenciones por problemas de arenamiento, modelamiento de produccin, evaluacin tcnico econmica de las alternativas seleccionadas, implementacin en campo y evaluacin post del trabajo ejecutado, Ref. 14. La metodologa se aplico en este sentido para seleccionar y evaluar la mejor alternativa de Gerenciamiento de arena a implementar en el pozo Lisama 164. El estudio se desarrollo en el rea de Lisama, la cual se localiza sobre una estructura anticlinal asimtrica, en la esquina NE de la antigua Concesin de Mares, con un rea aproximada de 17 Km2, ubicada en la cuenca del Valle Medio del Magdalena en territorio Colombiano, figura 1, Ref. 15. Un gran nmero de pozos de esta rea producen petrleo con alta produccin de arena. La recopilacin de informacin sobre la frecuencia de trabajos de mantenimiento y los volmenes de aceite no producido, asociados a problemas de arenamiento, se realiz consultando la base de datos del campo Lisama y se tom como gua el perodo comprendido entre los aos 2004 y 2009. En la tabla 1, se muestra la frecuencia de trabajos de mantenimiento asociados a problemas de arenamiento y en la figura 2, se muestran aquellas zonas donde el arenamiento es ms crtico y donde se deben enfocar los trabajos de gerenciamiento de arena. La figura 2 muestra que la parte alta de la estructura, que corresponde a la zona norte de Lisama, es la ms crtica en cuanto a problemas de arenamiento se refiere. Los trabajos de Workover para limpieza de arena y el control del DrawDown, se han usado por aos como los mtodos para control de arena, sin tener en cuenta la reduccin en produccin y los costos asociados a la utilizacin de estas alternativas y se le ha dado poca importancia al gerenciamiento de arena.

M. JAIMES, Y. QUINTERO, A. MARTNEZ, E. PREZ

Figura 1. Ubicacin Geogrfica del Campo Lisama.

SELECCIN DE POZOS ARENEROS
POZOS ARENEROS AREA LISAMA
POZOS L-164 L-19 L-157D L-145 L-166D L-160D L-28 L-15 L-61 L-162D L-161D L-159 PERFORADO 2008 1971 2006 1989 2005 2005 1973 1976 1978 2005 2005 2007 ESTADO productor productor productor productor productor productor productor productor productor productor productor productor 2005 CB 3 2 LIM 1 2006 CB 1 2 3 2 1 3 1 5 4 LIM 1 3 1 1 6 2 1 2 1 3 1 1 1 TRABAJOS REALIZADOS 2007 2008 2009 CB 7 4 LIM CB 4 1 1 2 LIM 5 CB LIM 1 1 CB
5 11 7 5 6 6 4 6 5 6 5 3

TOTAL LIM 6 3 0 3 2 1 2 0 1 0 0 0
TOTAL

CALIFICACIN

1 2 2 1

11 14 7 8 8 7 6 6 6 6 5 3

ARENERO ARENERO ARENERO ARENERO ARENERO ARENERO ARENERO ARENERO ARENERO ARENERO ARENERO ARENERO

Tabla 1. Frecuencia de trabajos de mantenimiento campo Lisama, asociados a problemas de Arenamiento.

L-164 L-19 L-157 L-145 L-166 L-15 L-61 L-162 L-161 L-159 L-163

POZOS ARENEROS POZOS CORAZONADOS

Figura 2. Pozos areneros del Campo Lisama Metodologa. La metodologa para la seleccin y evaluacin de alternativas de gerenciamiento y/ exclusin de arena, contempla las siguientes fases: Seleccin de pozos. Para la seleccin y priorizacin se establecen ciertos criterios para aplicacin de la metodologa de Gerenciamiento de arena, como frecuencias de trabajos de mantenimiento asociados a problemas de arenamiento, ndice de severidad del arenamiento dado en pies de arena por unidad de tiempo y presin, costos asociados a problemas de arenamiento (incluye intervenciones de equipos de mantenimiento, herramientas, reposicin de materiales de equipo de subsuelo y superficie, produccin diferida, etc.) para dejar el pozo en produccin, calidad y cantidad de informacin, viabilidad tcnica de trabajos de control de arena, etc. Identificacin y causa raz del arenamiento. Para identificar cuando, donde y porque inicia el arenamiento, se debe realizar un

SELECION Y EVALUACION DE ALTERNATIVAS DE GERENCIAMIENTO Y/O EXCLUSION DE ARENA. APLICACIN A CAMPOS COLOMBIANOS. 3

diagrama de diagnostico (mtodo indirecto) y un modelo predictivo de produccin de arena (mtodo directo), El diagrama de diagnostico permite realizar un rpido anlisis, de un gran volumen de informacin, de todos los eventos ocurridos durante la historia de perforacin y produccin de un pozo, tales como: historia de completamientos, abandono de zonas, formaciones productoras, historia de produccin de aceite, agua, gas, fluido total y arena, historia de niveles de fluidos, fondos y trabajos de mantenimiento asociados a problemas de arenamiento, etc. La prediccin del comportamiento de la produccin de arena, comienza con el desarrollo de un modelo mecnico del subsuelo (MEM), que busca entender la geomecnica del campo y que coteja informacin de los esfuerzos tanto verticales como horizontales, presin de poro, resistencia de la roca, propiedades de la roca, as como datos de modelos geolgicos y geofsicos que definen fallas y pliegues. Es posible identificar factores que favorecen la produccin de arena, a partir de las propiedades mecnicas de las formaciones de inters, determinadas con base en los registros snicos originales o sintticos. En la literatura existen muchas correlaciones para el clculo del drawdown crtico (CDP) al cual fallara la roca (produccin de arena), que estn en funcin de la relacin de Poisson, esfuerzo vertical, esfuerzo mnimo y la resistencia uniaxial a la compresin (UCS). La mayor parte del conocimiento de la prediccin de la produccin de arena es obtenida de investigaciones de laboratorio. Los modelos se basan en la resistencia mxima de la roca en los tneles de las perforaciones o en la pared del pozo. Los modelos han sido mejorados a travs de experimentos sobre la estabilidad, realizados en muestras de rocas con diferentes resistencias, analizando tendencias de produccin de arena con distintos esfuerzos y velocidades de flujo, estudiando el tamao de grano de la formacin y geometra del completamiento, tanto en la orientacin de los disparos como de los pozos, en relacin con los esfuerzos principales. Caracterizacin de intervalos areneros. Para seleccionar las tcnicas de exclusin y/o gerenciamiento de arena a evaluar, es muy importante realizar una caracterizacin adecuada roca-fluidos de la zona o de los intervalos identificados como areneros, no solo por las pruebas que se realicen, sino tambin por la procedencia de las muestras utilizadas para los anlisis de laboratorio. La caracterizacin incluye: pruebas de anlisis petrofsicos, DRX, Microscopia Electrnica, Mecnica de Rocas, Dao de Formacin, etc. La procedencia de las muestras de rocas utilizadas para los anlisis de laboratorio, puede afectar la validez o no de los resultados de laboratorio obtenidos, por lo que se recomienda utilizar muestras de corazones para tener informacin con el menor grado de incertidumbre. En algunos casos se utilizan muestras de ripios de perforacin o muestras obtenidas en trabajos de mantenimiento de equipo de subsuelo y/o superficie que no son muy representativas de la zona de inters. Otra alternativa cuando no se dispone de corazones, es obtener muestras de afloramientos, que solo son representativas en cuanto a granulometra, ya que la mineraloga se ve afectada por el fenmeno de meteorizacin qumica. Una adecuada caracterizacin permite establecer el modelo de interpretacin para el rea de estudio. Dentro de la caracterizacin, uno de los anlisis de laboratorio ms importante es el anlisis granulomtrico, el cual permite establecer la distribucin de tamao de partcula menor y mayor de 53 M (malla 270). Con la fraccin fina y aplicando la ecuacin de Stokes, se calculan las curvas de distribucin de tamao de grano por sedimentacin en un medio acuoso. La fraccin mayor de 53 micras se pasa por un set de tamices: que van desde 2000 m (10 Mesh) hasta 53 m (270 Mesh) y se calcu lan las curvas de distribucin de tamao de partcula; luego se hace la integracin de las dos curvas. Para cada una de las distribuciones se calculan los siguientes parmetros: Tamao de partcula promedio Dm, el cual representa el tamao que posee la mayor concentracin de la distribucin de densidad. Coeficiente de uniformidad (CU): basado en la relacin D40/D90 de la distribucin acumulada del porcentaje retenido. El coeficiente de uniformidad CU es un modelo bsico para comparar arenas, generalmente se rige por la siguiente regla: CU < 3 se considera arena uniforme CU>=5 se considera arena no uniforme Los criterios granulomtricos son los que ms peso tienen a la hora de tener en cuenta, para la seleccin de alternativas de exclusin y/o gerenciamiento de arena, pero el coeficiente de uniformidad (CU) no es el nico criterio, tambin se deben tener en cuenta los siguientes criterios: - Relaciones entre mximos y mnimos de tamaos de partculas comunes: D10/D95. - Cantidad de partculas con tamao menor a 44 M: Sub 325 Mesh. En la tabla 3, Ref. 12, se encuentran los rangos de los diferentes criterios granulomtricos y una gua de anlisis de Tamiz, asociados con las tecnologas de exclusin de arena recomendadas. Anlisis nodal. En el mercado existen muchos software de anlisis nodal que permiten evaluar el comportamiento de produccin para cada una de las alternativas de exclusin y/o gerenciamiento de arena seleccionadas (Screen Less, Frac and Pack, Gravel Pack, mallas, etc.), con base en parmetros de yacimiento y produccin. Para realizar el modelamiento de produccin se hace necesario asignar un Skin a cada una de las alternativas, teniendo en cuenta que pueden o no causar una restriccin adicional al flujo. Como punto de partida para el anlisis nodal, se utilizan los Skin referenciados en la literatura y que se muestran en la tabla 4, Ref. 16. Estos

M. JAIMES, Y. QUINTERO, A. MARTNEZ, E. PREZ

skin estarn sujetos a revisin y reevaluacin durante el modelamiento Post trabajo.

Tabla 3. Rango de criterios granulomtricos, asociados con las tecnologas de exclusin de arena recomendadas . Gerenciamiento y/o exclusin. En control de arena no todo se ha dicho, aunque la mayora de los operadores escojan la opcin de implementar tecnologas para excluir la arena, y usualmente reduzcan los beneficios para disminuir un riesgo no cuantificado; pero esta situacin est cambiando, teniendo en cuenta que en la actualidad los yacimientos con propensin a la produccin de arena, contienen un porcentaje creciente de las reservas de hidrocarburos del mundo. Muchos de los pozos que explotan estos recursos estn produciendo mas all de los lmites de su vida til originalmente estimada, lo que puede traducirse en formaciones debilitadas. En consecuencia, los operadores buscan cada vez con mayor inters, mtodos econmicamente efectivos para reparar los sistemas defectuosos o agregar sistemas de control de produccin de arena, donde previamente no existan.

Tabla 4. Skin adicionales generados con la implementacin de alternativas de exclusin de arena El gerenciamiento de arena busca tomar la mejor decisin tcnica y econmica, para lo cual requiere experiencia, gran calidad de informacin y respuestas cuantitativas basadas sobre anlisis de riesgos, que buscan dar una solucin ms integral al problema y que pueden ir desde producir la arena utilizando integridad de materiales, monitoreo en tiempo real de la produccin de arena, control del draw down, diseos especiales de equipo de subsuelo-superficie y sistemas de levantamiento artificial, etc., hasta el punto de excluirla utilizando las tecnologas existentes en el mercado o simplemente mediante el manejo del draw down critico que se obtiene a travs de los modelos predictivos de produccin de arena. En la figura 3, Ref. 14, se muestra un esquema de los mtodos de gerenciamiento de arena que se pueden aplicar y evaluar.

Figura 3. Mtodos de Gerenciamiento y/o Exclusin de arena Si se toma la decisin de producir la arena, es necesario determinar bajo qu condiciones de extraccin, la arena saldr a superficie o se decantara al fondo del pozo, para lo cual se requiere calcular la velocidad de asentamiento. Conociendo la distribucin de tamao

SELECION Y EVALUACION DE ALTERNATIVAS DE GERENCIAMIENTO Y/O EXCLUSION DE ARENA. APLICACIN A CAMPOS COLOMBIANOS. 5

de partcula de la zona productora de arena, las caractersticas del fluido producido y la ley de Stokes se puede calcular la velocidad de asentamiento. Evaluacin tecnico econmica. La mejor solucin tcnica puede no ser la mejor solucin econmica, por lo cual se debe buscar un balance entre las dos soluciones para maximizar la productividad. Para lograr lo anterior se debe realizar un anlisis econmico, teniendo en cuenta todo el flujo de caja (inversiones iniciales en tecnologa, costos de mantenimiento, ingresos por produccin, etc.) que se tendr durante la implementacin de cada una de las alternativas de exclusin y/o gerenciamiento de la arena. Adicional a esta evaluacin tcnico-econmica para priorizar las alternativas, se debe tener en cuenta el riesgo de la implementacin de cada una de ellas. En la figura 4, Ref. 14, se muestra el diagrama de flujo y fases de la metodologa desarrollada para la evaluacin y seleccin de alternativas de exclusin y/o gerenciamiento de la arena, que Previamente se han descrito en este artculo.

Seleccin de pozos-Cuantificacin de costos

Evaluacin post-trabajo Identificacin y caracterizacin de

Ejecucin de trabajos

GERENCIAMIENTO DE ARENA

Seleccin de alternativas

Evaluacin tcnicoeconmica

Modelamiento de produccin

Figura 4. Fases metodologa de gerenciamiento y/o exclusin de arena. Caso Lisama 164 El pozo Lisama 164, se encuentra ubicado en el rea norte del Campo Lisama (Figura 5), y actualmente produce de la formacin Colorado, zona que se ha identificado como propensa o sensible a la produccin de arena. El pozo Lisama 164 fue perforado en febrero de 2008 y el 23 de marzo se dej con sistema de levantamiento por bombeo mecnico. Sin embargo, como no produjo fue necesario realizar un trabajo de mantenimiento, donde se encontr la bomba pegada con arena. Nuevamente qued en produccin el 20 de abril del 2008, con un caudal inicial de 29 BOPD (barriles de petrleo por da) y un BSW (porcentaje de agua y sedimentos en el crudo) de 1.6%. En mayo de 2008 alcanz la mxima tasa de produccin de 138 BFPD (barriles de fluido, que incluye petrleo y agua) con un BSW de 5%. El promedio de produccin era de 52 BFPD y 5% de BSW hasta febrero de 2009.

M. JAIMES, Y. QUINTERO, A. MARTNEZ, E. PREZ

Figura 5. Localizacin pozo Lisama 164 Desde sus inicios el pozo present problemas frecuentes de arenamiento, situacin generada por la alta heterogeneidad espacial de la formacin y principalmente por el alto diferencial de presin (Drawdown), al que fue sometido. Lo anterior caus un incremento en las tasas de arrastre de los granos de arena y las partculas finas de la formacin, lo que gener frecuentes intervenciones con equipo de workover (10 intervenciones en un ao), con costos superiores a un milln de dlares (Tabla 5), Ref. 14, adems de dejarlo inactivo por 182 das durante 2008. De hecho, paraliz su produccin el 25 de febrero de 2009.

Tabla 5. Lisama 164-frecuencias de trabajos y costos de mantenimiento asociados a problemas de arenamiento (incluye produccin diferida). El pozo Lisama 164 fue seleccionado para el estudio, teniendo en cuenta la frecuencia de trabajos y costos de mantenimiento asociados a problemas de arenamiento, de un total de 9 pozos evaluados del campo Lisama, que presentan esta problemtica (Tabla 5 y Tabla 6).
CAMPO LISAMA FINAL *
COSTOS ASOCIADOS A LA PRODUCCIN DE ARENA POZO EQUIPO WORKOVER U$ TOTAL U$ DIFERIDA U$ $562,894 $126,865 $56,348 $12,304 $135,791 $3,589 $3,235 $13,522 $64,261

LISAMA 164 LISAMA 19 LISAMA 157 LISAMA 145 LISAMA 166 LISAMA 15 LISAMA 61 LISAMA 162 LISMA 159

$535,498 $112,150 $141,915 $75,127 $154,787 $33,523 $267,043 $139,227 $64,680

$ 1,098,391.49 $239,015 $198,263 $87,431 $290,578 $37,112 $270,278 $152,749 $128,941

TOTAL U$

$1,523,950 $978,808

$2,502,758

SELECION Y EVALUACION DE ALTERNATIVAS DE GERENCIAMIENTO Y/O EXCLUSION DE ARENA. APLICACIN A CAMPOS COLOMBIANOS. 7

Tabla 6. Campo Lisama-frecuencias de trabajos y costos de mantenimiento asociados a problemas de arenamiento (incluye produccin diferida). Diagrama de diagnostico. En la Figura 6, Ref. 14, se muestra el diagrama de diagnstico para el pozo Lisama 164 y en el pueden observarse todos los eventos ocurridos durante la historia de produccin del pozo. Teniendo en cuenta que no hay una medicin directa del volumen de arena producido por el pozo, se consideraron los eventos de limpieza de arena, los cambios de bomba de subsuelo y la medicin de arena acumulada en fondo entre uno y otro trabajo, como las evidencias para identificar la produccin de arena. Puede observarse en este diagrama, que los intervalos productores de arena (4020-4052 ft), corresponden a la sub-zona A1-4 de la formacin Colorado y como los altos caudales generados por altos drawdown, han ocasionado desestabilizacin de la formacin y mayor arrastre de las partculas de arena desde la formacin hacia el pozo. Modelo petrofsico. Para realizar una adecuada caracterizacin de la zona de inters y de las zonas adyacentes, se requiere disponer del modelo Petrofsico del campo, el cual permitir identificar posibles zonas de agua y realizar un adecuado modelamiento de las propiedades de la roca y los fluidos de la formacin, etc. La identificacin de las zonas de agua adyacentes a la zona de inters, es principalmente importante en el caso de planear algn trabajo de fracturamiento, lo cual limitara su ejecucin. En la Figura 7, Ref. 14, se muestra el modelo petrofsico para el pozo Lisama 164, donde se observa la cercana de una zona de agua a la zona de inters.
DIAGRAMA DE DIAGNOSTICO L-164 ANTES DE SL SC
3000

3100 3200

PROFUNDIDAD FT

3300
3400

3500 3600 3700

3800

COLORADO A1; 2248 3900 A1-2 A1-3 4000 A1-4

INTERVALOS ARENEROS CAMBIO A PCP

INICIO PROBLEMAS ARENAMIENTO

4100

4200

A1-5 A1-6

MXIMO DRAW DOWN GENERADO

COLORADO A2; 2824 4300 A2-2 A2-3 4400 A2-4

A2-5

4500

4600 4700

A2-6 A2-7

A2-8 A2-9

250 240 230 220 210 200 190 180 170 160 150 140 130 120 110 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0

Retenedor

Cambio de Bomba
Cambio de Bomba Arenada Caoneo Recaoneo

Fondo Tope
Fondo Base

PRODUCCIN

Limpieza Screen Less

Niveles de Fluido

Prod. Aceite (BOPD)

Prod. de Agua (BWPD)

Prod. de Gas (KPCD)

02/2008

03/2008

05/2008

06/2008

08/2008

10/2008

11/2008

01/2009

03/2009

Figura 6. Diagrama de diagnstico pozo Lisama 164

Figura 7. Modelo Petrofsico pozo Lisama 164 Granulometra y mineraloga de intervalos areneros. En el campo Lisama no existen pozos corazonados en la formacin Colorado, por tanto las muestras utilizadas para el anlisis granulomtrico y mineralgico, se tomaron de la bomba de subsuelo y de

M. JAIMES, Y. QUINTERO, A. MARTNEZ, E. PREZ

afloramientos de las formaciones Colorado y Mugrosa. En la figura 8, Ref. 14, se presentan los resultados de los anlisis granulomtricos y mineralgicos, en los cuales puede observarse que las muestras analizadas presentan una mala seleccin con coeficientes de uniformidad mayores a 6. Causa raz del arenamiento. Del anlisis del diagrama de diagnstico, modelo petrofsico, anlisis granulomtrico y mineralgico, etc.; pudo identificarse el intervalo arenero 4020-4052 de la zona A1-4 de la formacin Colorado y como causa raz del arenamiento se determinaron los altos diferenciales de presin, la mala seleccin, alta heterogeneidad espacial (porosidad, propiedades mecnicas, calidad de rocas, etc.) y arenas inconsolidadas a friables (UCS entre 0-2500 psi) Matriz de seleccin. Se construy la matriz para la seleccin de alternativas de exclusin y/o gerenciamiento de arena con informacin de produccin, yacimientos, completamiento, caracterizacin de roca y fluidos de la formacin, etc., como se muestra en la tabla 7, Ref. 14, y donde se observa que desde el punto de vista de exclusin, la alternativa recomendada es el fracturamiento. Velocidad de asentamiento. Utilizando la ley de Stokes y la distribucin de tamao de partcula obtenida en el anlisis granulomtrico, se construy la curva de velocidad de asentamiento en funcin del porcentaje acumulado de arena que saldra con el fluido, como se muestra en la figura 9, Ref. 14; donde puede observarse que se requerira un caudal mayor a 500 bpd, para que el 100% de la arena salga a superficie con el fluido.
GRANULOMETRA MINERALOGA

AFLORAMIENTOS

GRANULOMETRIA L-164
30% Limo muy Fino Limo Fino

COEFICIENTE DE UNIFORMIDAD
Lisama-164 Bomba de subsuelo
Limo Medio

MUESTRAS DE SUBSUELO

25%
20%

Limo Grueso Arena Muy Fina Arena Fina Arena Media Arena Gruesa

15%
10%

CU

5% 0%

Figura 8. Anlisis Granulomtrico y mineralgico de muestras de bomba subsuelo Lis 164 Y muestras de afloramientos.

ANLISIS TAMIZ TIFFIN Y KING GUAS RECOMENDADAS

D10/D95 <10 <10 <20 <20 D40/D90 <3 <5 <5 <5 % FINES <44um <2 <5 <5 <10 RECOMENDACIN WWS/ PREPACK/PORO MAX/PETROGUARD MESH/PETROGUARD WRAP PORO MAX/PETRO GUARD MESH GRAVEL PACK, PORO FLEX O PETRO GUARD ADVANCED GRAVEL PACK (CONSIDERANDO LA POSIBILIDAD DEL PASO DE FINOS)

>20

>5

>10

FRAC & PACK

Tabla 7. Matriz de seleccin de alternativas de Exclusin y/o gerenciamiento de arena Lisama 164

SELECION Y EVALUACION DE ALTERNATIVAS DE GERENCIAMIENTO Y/O EXCLUSION DE ARENA. APLICACIN A CAMPOS COLOMBIANOS. 9

120 110

VELOCIDAD DE ASENTAMIENTO LISAMA 164

ACUMULADO EN SUPERFICIE %

100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 0 20 40 60 80 100120140160180200220240260280300320340360380400420440460480500

La curva de velocidad de asentamiento depende del anlisis granulomtrico de la

Lisama-164

PRODUCCIN ACTUAL SIKIN=7 PRODUCCIN MAXIMA SKIN=7

CAUDAL DE ASENTAMIENTO

Figura 9. Velocidad de asentamiento muestra de arena del intervalo 4020-4052, pozo Lisama 164. Modelo de produccin. Utilizando un software comercial se realiz el anlisis nodal para 5 alternativas consideradas de exclusin y/o gerenciamiento de arena: Fracturamiento Screen Less, Frack And Pack, Gravel Pack, condiciones actuales de arenamiento y reduccin de drawdown hasta el CDP. Anlisis econmico. Como criterio de evaluacin econmica se utiliz el valor presente neto (VPN), que permite priorizar las diferentes alternativas evaluadas. En la tabla 8 se muestra la matriz de informacin utilizada para realizar la evaluacin econmica de las alternativas consideradas de exclusin y/o gerenciamiento de arena y en la figura 10, Ref. 14, se muestra el VPN para cada alternativa. De acuerdo con este anlisis la alternativa recomendada es el Fracturamiento Screen Less.
LISAMA 164
Alter. 1 2 3 4 5
TECNOLOGA

Skins Range 0 1 5 3 3

Py (Psia) 1250 1250 1250 1250 1250

K (Md) 22 22 22 22 22

Pwf (Psia) 500 313 313 58 545

DRAW DOWN (Psia)

PRODUCCIN DAS POZO (BAPD) ACTIVOS 34.2 33.3 20.9 28.5 20.9 365 354 365 183 310

COSTOS TRABAJO
Tecnologia

COSTOS MANTENIMIENTO
Equipo WO Diferida

SCREEN LESS Frack and PACK GRAVEL PACK

ARENAMIENTO RED. DRAWDOWN

750 938 938 1192 705

$ 180,000 $ 240,000 $ 150,000 $0 $0

Equipo Diferida WO $ 90,000 $ 22,500 $ 90,000 $ 22,500 $ 90,000 $ 22,500 $0 $0 $0 $0

$ 42,000 $ 48,000 $ 42,000 $ 420,000 $ 126,000

$ 36,000 $ 26,250 $ 19,800 $ 273,000 $ 59,400

PRECIO CRUDO 2010 U$/BL 50

Tabla 8. Matriz de informacin para evaluacin econmica de alternativas de Exclusin y/o gerenciamiento de arena Lis 164.

10

M. JAIMES, Y. QUINTERO, A. MARTNEZ, E. PREZ

VPN (U$) ALTERNATIVAS DE GERENCIAMIENTO Y/O EXCLUSIN DE ARENA

$ 300,000 $ 200,000 $ 100,000 $0 ($ 100,000) ($ 200,000) ($ 300,000) ($ 400,000) ($ 500,000) ($ 600,000) ($ 700,000) ($ 800,000)
SCREEN LESS

$ 214,616 Pwf=500

$ 121,324 Pwf=313

$ 21,036 Pwf=313

$ 11,746 Pwf=545

$ -715,378 Pwf=58

FRAC & PACK

GRAVEL PACK

C.C INICIAL DE ARENAMIENTO

REDUCCIN DRAWDOWN

Figura 10. VPN alternativas evaluadas exclusin y gerenciamiento de arena, pozo Lis 164. Conclusiones y Recomendaciones. 1. Desde el punto de vista tcnico y econmico se recomienda implementar en el pozo Lisama 164, la alternativa de Sand Control Screen Less (SCSL). 2. Del anlisis de causa raz se pudo establecer que la zona sensible a la produccin de arena en el pozo Lisama 164 es la zona A1-4 de la formacin Colorado. La causa de la produccin de arena en esta formacin est asociada a la heterogeneidad de la formacin, arenas inconsolidadas y altos diferenciales de presin. 3. Las formacin evaluada (Colorado) se considera como arenas inconsolidadas a friables (0<UCS>3000psi). 4. Debido al bajo potencial, la granulometra y la alta velocidad de asentamiento, solo es posible en el pozo Lisama 164 producir en superficie cerca del 40-50% de la arena y el resto se depositara en el fondo del pozo. 5. Se debe tener en cuenta la procedencia de las muestras a utilizar para el anlisis granulomtrico, pues de ella depender la seleccin adecuada de las alternativas tcnicas para exclusin y/o Gerenciamiento de la arena. 6. Existe una diversa gama de soluciones tecnolgicas particulares al problema de arenamiento de cada pozo, que estn influenciadas por la granulometra, caudales, presiones, diseo del completamiento e integridad, que requieren un anlisis individual para cada pozo. 7. Las alternativas para exclusin y/o gerenciamiento de arena se priorizan desde el punto de vista econmico (VPN), sin embargo hay que tener en cuenta el riesgo de cada una de ellas y que despus de implementadas ya no son reversibles. 8. Para aquellas zonas sensibles a la produccin de arena, se requiere tener una estrategia adecuada desde el completamiento inicial, para reducir los problemas de arenamiento y aumentar la productividad de los pozos. 9. Desde el punto de vista tcnico, no se recomienda la tcnica de Gravel Pack, de acuerdo con los anlisis granulomtricos realizados, los cuales muestran un alto porcentaje de finos (>10%) y una alta heterogeneidad de la formacin (D40/D90>5 y D10/D95 >20). Lo anterior reduce la eficiencia del empaque de grava y ocasiona un mayor dao en la cara de la formacin. 10. Todos los modelos predictivos de produccin de arena presentan cierta grado de incertidumbre, por lo cual deben ser ajustados con evaluaciones mecnicas selectivas en los pozos o con sistemas de monitoreo instalados en fondo o superficie. 11. Despus de realizar un trabajo de exclusin de arena, como estrategia de produccin, se sugiere iniciar con drawdown bajos, que se pueden ir incrementando levemente hasta el drawdown optimo, para evitar cambios bruscos en el mismo y fatigar la formacin, por la generacin de cargas cclicas, que pueden producir una desagregacin del empaque de grava y reducir la eficiencia del tratamiento significativamente. 12. Se debe realizar un seguimiento adecuado de medidas de produccin de agua, aceite, gas, bsw, niveles de fluido, volmenes de arena etc., para asegurar una evaluacin adecuada de las recomendaciones tcnicas implementadas. Nomenclatura CDP = Critical Draw Down Pressure. (Psi) CU= coeficiente de uniformidad adimensional Dm = tamao que posee la mayor concentracin de la distribucin acumulada del porcentaje retenido (M) UCS = Resistencia mecnica de la roca a la compresin no confinada (Psi) Referencias
1. Martinez Alexander, y colaboradores, Identificacin De Los Factores Operacionales Geolgicos Y Petrofsicos Que Favorecen La Produccin De Arena En Pozos Del Campo Llanito.

SELECION Y EVALUACION DE ALTERNATIVAS DE GERENCIAMIENTO Y/O EXCLUSION DE ARENA. APLICACIN A CAMPOS COLOMBIANOS. 11

2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17.

Zoback, Mark D. Reservoir Geomechanics: Earth Stress and Rock Geomechanics Applied to Exploration, Production and Wellbore Stability. Stanford University. Ambridge Press, 2006. SPE 38096 Start-up of a TSO Fracturing Campaign in a Shallow, Heavy Oil Steamflood. . SPE 54267 Frac and Pack Completion Strategy in Duri Steam Flood (DSF) Field PT Caltex Pacific Indonesia. SPE 54628 y SPE 54629 Hydraulic Fracturing for sand Control in Unconsolidated Heavy-Oil Reservoirs Flexible, Real Time Tip-Screenout Fracturing Techniques as Applied in California and Alaska. BEHRMANN, y A. H. Noordermeer. Perforating Requirements for Sand Prevention. SPE 58788, 2000. CARLSON, Jon. Y GURLEY, Derrel; Sand Control; Why and How?. Articulo Oilfield Review. Octubre 1992 ECOPETROL. Control y Manejo de Arena. Superintendencia de Mares, 2005. FJAER, E., Holt, M. R., Horsrud, P., Raaen, I., Risnes, R. Petroleum Related Rock Mechanics. Elsevier Science Publishers, 1992. MCKINZIE, Howard L: Sand Control. Bogot, 2007. S.M. Willson, Z.A. Moschovidis, J.R. Cameron y I.D. Plamer. New Model for Predicting the rate of Sand Production, SPE 78168, 2002. Tiffin, D. L., King, G.E., Larese, R.E., Britt, L. K., Amoco E&P, New Criteria for Gravel and Screen Selection for Sand Control. SPE 39437, 1998. Borrero, M. (1985). Estudio de ingeniera de los yacimientos Lisama, Tesoro, Nutria y Peroles. M. Jaimes, Y. Quintero et al, Incremento de Productividad Mediante Aplicacin de Tecnologas de Exclusin y/o Gerenciamiento de la Arena Campo Colombiano, Instituto Colombiano de petrleo, ECOPETROL S.A, 2009. Instituto Colombiano del Petrleo ECOPETROL S.A. (2007). Modelamiento para optimizar el factor de recobro en campos de petrleo maduros de las cuencas del Valle medio del Magdalena, Piedecuesta Santander. SPE 36456, Frac Packs - State of the Art, Tiner, Robert L., Ely, John W., Ely & Associates, Octubre 1996. Montt, M. & Gutierrez D. (2005), Justificacin de perforacin y prognosis para seis pozos de desarrollo en el rea norte del Campo Lisama. Ecopetrol S.A.