PENALIDADES EN LOS DELITOS CONTRA LOS DERECHOS DE AUTOR

INDICE
Introduccin........ 1. Derecho De Autor.. 1.1 Concepto.. 1.2 Qu abarca el derecho de autor?........................................................................ 1.3 Qu derechos confiere el derecho de autor?...................................................... 2. Derechos conexos 2.1 Artista intrprete o ejecutante. 2.2 Productores de fonogramas 2.3 Organismo de radiodifusin. 2.4 Otros derechos conexos.. DELITOS CONTRA LOS DERECHOS DE AUTOR Y CONEXOS Artculo 216.- Copia o reproduccin no autorizada 7 2 3 3 3 3 4 5 5 5 6

Artculo 217.- Reproduccin, difusin, distribucin y circulacin de la obra sin la autorizacin autor.. 8 Artculo 218.- Formas Agravadas. Art.219 Plagio.. Art.220 Agravantes Artculo 220-A.- Elusin de medida tecnolgica efectiva Art.220-B.- Productos destinados a la elusin de medidas tecnolgicas. Art.220-C.- Servicios destinados a la elusin de medidas tecnolgicas.. Art.220-D Delito contra la informacin sobre gestin de derechos 10 13 14 16 17 17 17 del

"Artculo 220 E-F.- Manuales, licencias u otra documentacin, o empaques no autnticos relacionados a programas de ordenador. 18 Delitos contra los derechos de autor en otros pases 20

DERECHOS INTELECTUALES

pg. 1

PENALIDADES EN LOS DELITOS CONTRA LOS DERECHOS DE AUTOR

Jurisprudencia.. 23 Conclusiones. Bibliografa.. 33 34

INTRODUCCIN

En mayor o menor grado todos los seres humanos tienen la capacidad de crear, la creacin intelectual es, en algunos casos innata y en otros adquirida. Todo creador de una obra intelectual, sea sta artstica -pintura, escultura, danza, arquitectnica, etc.-, literaria, musical o de cmputo, es un autor. Para protegerlo a l y a su obra respecto del reconocimiento de su calidad autoral y la facultad de oponerse a cualquier modificacin de su creacin sin su consentimiento, as como para el uso o explotacin por s mismo o por terceros, existe un conjunto de normas denominado DERECHO DE AUTOR.

DERECHOS INTELECTUALES

pg. 2

PENALIDADES EN LOS DELITOS CONTRA LOS DERECHOS DE AUTOR

PENALIDADES EN LOS DELITOS CONTRA LOS DERECHOS DE AUTOR DERECHO DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS 1. Derecho De Autor 1.1 Concepto El derecho de autor es un trmino jurdico que describe los derechos concedidos a los creadores por sus obras literarias y artsticas. 1.2 Qu abarca el derecho de autor? El tipo de obras que abarca el derecho de autor incluye: obras literarias como novelas, poemas, obras de teatro, documentos de referencia, peridicos y programas informticos; bases de datos; pelculas, composiciones musicales y coreografas; obras artsticas como pinturas, dibujos, fotografas y escultura; obras arquitectnicas; publicidad, mapas y dibujos tcnicos. 1.3 Qu derechos confiere el derecho de autor? Los creadores originales de obras protegidas por el derecho de autor y sus herederos gozan de ciertos derechos bsicos. Detentan el derecho exclusivo de utilizar o autorizar a terceros a que utilicen la obra en condiciones convenidas de comn acuerdo. El creador de una obra puede prohibir u autorizar:

su reproduccin bajo distintas formas, tales como la publicacin impresa y la grabacin sonora;

su interpretacin o ejecucin pblica, por ejemplo, en una obra de teatro o musical;

su grabacin, por ejemplo, en discos compactos, casetes o cintas de vdeo; su transmisin, por radio, cable o satlite; su traduccin a otros idiomas, o su adaptacin, como en el caso de una novela adaptada para un guin.

DERECHOS INTELECTUALES

pg. 3

PENALIDADES EN LOS DELITOS CONTRA LOS DERECHOS DE AUTOR

Muchas obras creativas protegidas por el derecho de autor requieren una gran distribucin, comunicacin e inversin financiera para ser divulgadas (por ejemplo, las publicaciones, las grabaciones sonoras y las pelculas); por consiguiente, los creadores suelen vender los derechos sobre sus obras a particulares o empresas ms capaces de comercializar sus obras, por el pago de un importe. Estos importes suelen depender del uso real que se haga de las obras y por ello se denominan regalas. Estos derechos patrimoniales tienen una duracin, estipulada en los tratados pertinentes de la OMPI, de 50 aos tras la muerte del autor. Las distintas legislaciones nacionales pueden fijar plazos ms largos. Este plazo de proteccin permite tanto a los creadores como a sus herederos sacar provecho financiero de la obra durante un perodo de tiempo razonable. La proteccin por derecho de autor tambin incluye derechos morales que equivalen al derecho de reivindicar la autora de una obra y al derecho de oponerse a modificaciones de la misma que pueden atentar contra la reputacin del creador. El creador, o el titular del derecho de autor de una obra, puede hacer valer sus derechos mediante recursos administrativos y en los tribunales, por ejemplo, ordenando el registro de un establecimiento para demostrar que en l se produce o almacena material confeccionado de manera ilcita, es decir, "pirateado", relacionado con la obra protegida. El titular del derecho de autor puede obtener mandamientos judiciales para detener tales actividades y solicitar una indemnizacin por prdida de retribucin financiera y reconocimiento. 2. Derechos conexos Los derechos conexos no protegen obras, al menos en el sentido del Derecho de autor. Pero s protegen las interpretaciones o ejecuciones artsticas; los derechos de los productores de fonogramas; los derechos de los organismos de radiodifusin sobre sus emisiones, etc. Como dice Rangel, existen trabajos de naturaleza intelectual que aun cuando no pueden considerarse una creacin en sentido estricto, se asimilan a ella por revelar un esfuerzo de talento que les imprime una individualidad derivada ya sea del conocimiento cientfico, de

DERECHOS INTELECTUALES

pg. 4

PENALIDADES EN LOS DELITOS CONTRA LOS DERECHOS DE AUTOR

lasensibilidad o de la apreciacin artstica de quien los realiza. En caso de conflicto entre estos derechos y los del autor, priman los de este ltimo. 2.1 Artista intrprete o ejecutante: Se define como la Persona que representa, canta, lee, recita, interpreta o ejecuta en cualquier forma una obra literaria o artstica o una expresin del folklore, as como el artista de variedades y de circo (art. 2 inc. 2 LDA). De conformidad con los arts. 131 a 135 LDA, gozan de algunos derechos morales (el reconocimiento de su nombre sobre sus interpretaciones y la oposicin a cualquier modificacin o mutilacin de sus actuaciones que lesione su prestigio o reputacin) y patrimoniales (explotacin de sus interpretaciones o ejecuciones mediante actos de comunicacin al pblico o reproduccin; a percibir una remuneracin por la comunicacin pblica de los fonogramas que contenga la interpretacin o ejecucin, etc.). La duracin de la proteccin se extender a toda la vida del artista y setenta aos despus de su fallecimiento.

2.2 Productores de fonogramas: Por fonograma se entiende, segn el art. 2 inc. 14 LDA, Los sonidos de una ejecucin o de otros sonidos, o de representaciones digitales de los mismos, fijados por primera vez, en forma exclusivamente sonora. Las grabaciones gramofnicas, magnetofnicas y digitales son copias de fonogramas. Tambin se les reconoce derechos patrimoniales, ya que tienen el derecho de uso exclusivo de sus fonogramas, con lo cual, pueden realizar, autorizar o prohibir la reproduccin directa o indirecta de sus fonogramas, su distribucin al pblico, su inclusin en obras audiovisuales, etc. (art. 136 LDA). Asimismo tienen derecho a percibir una remuneracin por la comunicacin de sus fonogramas al pblico (art. 137 LDA), como es el caso de bares, discotecas, locales abiertos al pblico, etc. La proteccin es de setenta aos, contados a partir del primero de enero del ao siguiente a la primera publicacin del fonograma, transcurridos los cuales, el fonograma pasar a dominio pblico (art. 139 LDA).

2.3 Organismo de radiodifusin: Segn el art. 2 inc. 30 LDA, el organismo de radiodifusin es La persona natural o jurdica que decide las emisiones y que

DERECHOS INTELECTUALES

pg. 5

PENALIDADES EN LOS DELITOS CONTRA LOS DERECHOS DE AUTOR

determina el programa as como el da y la hora de la emisin. Por emisin, en tanto, se entiende la difusin a distancia directa o indirecta de sonidos, imgenes, o de ambos, para su recepcin por el pblico, por cualquier medio o procedimiento (art. 2 inc. 11 LDA). Los organismos de radiodifusin tienen el derecho de realizar, autorizar o prohibir la retransmisin, grabacin o reproduccin de sus emisiones, as como a obtener una remuneracin por la comunicacin pblica de sus emisiones o transmisiones de radiodifusin, cuando se efecte en lugares a los que el pblico acceda mediante pago de un derecho de admisin o entrada (art. 140 LDA).

2.4 Otros derechos conexos: Grabaciones de imgenes con o sin sonido que no sean creaciones susceptibles de ser calificadas como obras audiovisuales; fotografa u otra fijacin obtenida por un procedimiento anlogo que no rena los requisitos necesarios para ser considera una obra; quien publique por primera vez una obra indita que est en el dominio pblico. En estos casos, el mbito de proteccin que concede la ley tanto por el contenido como por el plazo es menor (arts. 143 a 145 LDA).

DERECHOS INTELECTUALES

pg. 6

PENALIDADES EN LOS DELITOS CONTRA LOS DERECHOS DE AUTOR

DELITOS CONTRA LOS DERECHOS DE AUTOR Y CONEXOS

Las modalidades contenidas en este captulo, tiene como bien jurdico protegido, los derechos del autor; y, que implican los derechos de orden moral y tambin patrimonial en la medida que se relacionan con la personalidad y la explotacin de la obra; pues en unos casos se protege ms el derecho moral y en otros carcter moral. El derecho moral es el que produce la paternidad de la obra y que permite la decisin o no de divulgarla, considerando inmerso el derecho a la integridad en la medida que no puede ser alterada o variada sin autorizacin del autor. El derecho patrimonial implica incluso la sesin a terceros.

Artculo 216.- Copia o reproduccin no autorizada Ser reprimido con pena privativa de la libertad no menor de dos ni mayor de cuatro aos y de diez a sesenta das-multa, a quien estando autorizado para publicar una obra, lo hiciere en una de las formas siguientes: a. Sin mencionar en los ejemplares el nombre del autor, traductor, adaptador, compilador o arreglador. b. Estampe el nombre con adiciones o supresiones que afecte la reputacin del autor como tal, o en su caso, del traductor, adaptador, compilador o arreglador. c. Publique la obra con abreviaturas, adiciones, supresiones, o cualquier otra modificacin, sin el consentimiento del titular del derecho. d. Publique separadamente varias obras, cuando la autorizacin se haya conferido para publicarlas en conjunto; o las publique en conjunto, cuando solamente se le haya autorizado la publicacin de ellas en forma separada.

Bien Jurdico Protegido: En particular, es en este tipo penal de connotacin moral.

DERECHOS INTELECTUALES

pg. 7

PENALIDADES EN LOS DELITOS CONTRA LOS DERECHOS DE AUTOR

Tipicidad objetiva: Sujeto Activo: Puede ser cualquier persona. Sujeto Pasivo: Es el titular de la autora y de la obra.

Tipicidad subjetiva: Es dolo, puesto que el agente procede con conocimiento y voluntad.

Penalidad: Pena privativa de la libertad no menor de dos ni mayor de cuatro aos y de diez a sesenta das-multa. En este artculo el legislador recoge una serie de modalidades que tienen en comn que el agente cuenta con la autorizacin ya sea del autor o del titular del derecho para la publicacin de la obra. Las conductas previstas atentan contra los derechos de paternidad (omitir el nombre del autor o estampar su nombre con adiciones o supresiones), de integridad (modificar la obra) y divulgacin (publicar la obra separada o conjuntamente de manera contraria a la especificada por el autor). Asimismo, es de tener en cuenta que el objeto de proteccin no solo est constituido por la obra originaria, sino tambin por las obras derivadas (traduccin, adaptacin, arreglos y compilaciones).

Artculo 217.- Reproduccin, difusin, distribucin y circulacin de la obra sin la autorizacin del autor Ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de seis aos y con treinta a noventa das-multa, el que con respecto a una obra, una interpretacin o ejecucin artstica, un fonograma o una emisin o transmisin de radiodifusin, o una grabacin audiovisual o una imagen fotogrfica expresada en cualquier forma, realiza alguno de los siguientes actos sin la autorizacin previa y escrita del autor o titular de los derechos:

DERECHOS INTELECTUALES

pg. 8

PENALIDADES EN LOS DELITOS CONTRA LOS DERECHOS DE AUTOR

a. La modifique total o parcialmente. b. La distribuya mediante venta, alquiler o prstamo pblico. c. La comunique o difunda pblicamente, transmita o retransmita por cualquiera de los medios o procedimientos reservados al titular del respectivo derecho. d. La reproduzca, distribuya o comunique en mayor nmero que el autorizado por escrito. La pena ser no menor de cuatro aos ni mayor de ocho y con sesenta a ciento veinte das multa, cuando el agente la reproduzca total o parcialmente, por cualquier medio o procedimiento y si la distribucin se realiza mediante venta, alquiler o prstamo al pblico u otra forma de transferencia de la posesin del soporte que contiene la obra o produccin que supere las dos (2) Unidades Impositivas Tributarias, en forma fraccionada, en un solo acto o en diferentes actos de inferior importe cada uno." Bien Jurdico Protegido: Protege tanto el derecho de autor (con respecto a una obra), como los derechos conexos (sobre una interpretacin, ejecucin, fonograma; sobre una emisin o transmisin de radiodifusin; o con relacin a una grabacin audiovisual o a una imagen fotogrfica).

Tipicidad objetiva: Sujeto Activo: Puede ser cualquier persona mayor de 18 aos. Sujeto Pasivo: El titular de la obra

Tipicidad subjetiva: Es dolo, presente cuando el agente con conocimiento de no tener autorizacin ejecuta su voluntad de realizar los supuestos del tipo penal. Penalidad: Pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de seis aos y con treinta a noventa das-multa

DERECHOS INTELECTUALES

pg. 9

PENALIDADES EN LOS DELITOS CONTRA LOS DERECHOS DE AUTOR

Pena ser no menor de cuatro aos ni mayor de ocho y con sesenta a ciento veinte das multa.

En este caso, se protege tanto el derecho de autor (con respecto a una obra), como los derechos conexos (sobre una interpretacin, ejecucin, fonograma; sobre una emisin o transmisin de radiodifusin; o con relacin a una grabacin audiovisual o a una imagen fotogrfica). Las conductas tpicas tienen que ver con afectaciones tanto a los derechos morales (no modificacin), como a los patrimoniales (distribucin, comunicacin, reproduccin, etc.). Estas conductas se realizan sin la debida autorizacin del titular del derecho (de autor o conexo), salvo el supuesto previsto en el literal d, en el que hay autorizacin, pero la reproduccin, comunicacin o distribucin se hace en mayor nmero al autorizado. Sin embargo, es curioso que la reproduccin sin autorizacin no se mencione como tipo bsico como s se hace en el mismo artculo (literales b y c) con respecto a los actos de distribucin y comunicacin pblica, mas s como uno agravado. En efecto, en el ltimo prrafo se sanciona con un marco penal mayor la reproduccin total o parcial por cualquier medio o procedimiento. Claro que podramos preguntarnos si el ltimo prrafo contiene dos supuestos agravados (la reproduccin total o parcial, por un lado, y la distribucin mediante venta, alquiler o prstamo pblico que supere las 2 UIT, por otro) o uno solo (el agente tiene que reproducir y, a la vez, distribuir). Lo ms coherente parecera optar por lo primero, pues, de lo contrario, los actos no autorizados de reproduccin de la obra, sin que medie distribucin, slo podran quedar reprimidos a ttulo de tentativa.

Artculo 218.- Formas Agravadas La pena ser privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de ocho aos y con noventa a ciento ochenta das multa cuando:

DERECHOS INTELECTUALES

pg. 10

PENALIDADES EN LOS DELITOS CONTRA LOS DERECHOS DE AUTOR

a. Se d a conocer al pblico una obra indita o no divulgada, que haya recibido en confianza del titular del derecho de autor o de alguien en su nombre, sin el consentimiento del titular. b. La reproduccin, distribucin o comunicacin pblica se realiza con fines comerciales u otro tipo de ventaja econmica, o alterando o suprimiendo el nombre o seudnimo del autor, productor o titular de los derechos. c. Conociendo el origen ilcito de la copia o reproduccin, la distribuya al pblico, por cualquier medio, la almacene, oculte, introduzca en el pas o la saque de ste. d. Se fabrique, ensamble, importe, exporte, modifique, venda, alquile, ofrezca para la venta o alquiler, o ponga de cualquier otra manera en circulacin dispositivos, sistemas tangibles o intangibles, esquemas o equipos capaces de soslayar otro dispositivo destinado a impedir o restringir la realizacin de copias de obras, o a menoscabar la calidad de las copias realizadas, o capaces de permitir o fomentar la recepcin de un programa codificado, radiodifundido o comunicado en otra forma al pblico, por aquellos que no estn autorizados para ello. e. Se inscriba en el Registro del Derecho de Autor la obra, interpretacin, produccin o emisin ajenas, o cualquier otro tipo de bienes intelectuales, como si fueran propios, o como de persona distinta del verdadero titular de los derechos.

Este artculo contiene distintas formas agravadas. En el literal a el mayor desvalor del injusto se hace reposar en la vulneracin del derecho moral de divulgacin de la obra. Ya habamos dicho que al autor le corresponde decidir si su obra ser divulgada, es decir, puesta en conocimiento del pblico. Consecuentemente, tambin tiene el derecho de mantenerla indita. En el literal b cuestionamos la consideracin de los fines comerciales u otro tipo de ventaja econmica como factores agravantes, pues ellas constituyen elementos de tendencia interna trascendente generalmente presentes en los delitos contra el derecho de autor. Tambin se comprende en este literal la alteracin o supresin

DERECHOS INTELECTUALES

pg. 11

PENALIDADES EN LOS DELITOS CONTRA LOS DERECHOS DE AUTOR

del nombre o seudnimo del autor, actos que constituyen vulneraciones del derecho de paternidad de la obra. La omisin del nombre del autor y su sustitucin por el de un tercero tambin afecta el derecho de paternidad, pero se subsumira, ms bien, en el delito de plagio. En el literal c se incluyen actos de distribucin, almacenamiento y ocultamiento de ejemplares de origen ilcito, as como su ingreso y salida del pas. Parecera que la conducta de almacenar ya comprende la de ocultar, ms an si hablamos de copias o ejemplares de origen ilcito. No obstante, una verdadera confusin genera el hecho de que se incluya nuevamente, esta vez bajo una forma agravada, la accin de distribuir las copias al pblico por cualquier medio. La modalidad prevista en el literal d guarda estrecha rela cin con lo regulado en los artculos 220-A, 220-B y 220-C incorporados por la Ley 29263. Se trata de la fabricacin o comercializacin de dispositivos destinados a sortear aquellos mecanismos empleados para la proteccin de derechos de autor (los que buscan evitar las copias o reproducciones, los que establecen cdigos de acceso, etc.). La elusin de estas medidas tecnolgicas aparecera como una anticipacin de las barreras de proteccin del bien jurdico, pues con dichas conductas las que sortean estos dispositivos, se abre justamente la posibilidad de realizar actos que vulneran los derechos de autor: actos de reproduccin, uso no autorizado, etc. Con relacin al supuesto previsto en el literal e debe precisarse que el derecho de autor sobre una obra no nace en virtud del registro, sino por el mismo acto de creacin. De esto, como ya fue mencionado, el registro no es constitutivo del derecho. De ah que por autor de una obra se tendr siempre al creador, mas no al que indebidamente usurpa dicha condicin a travs del registro como si fuera propio de una obra ajena. Dicha conducta bien podra subsumirse en un delito contra la fe pblica (falsedad ideolgica), aunque el legislador ha preferido incluirla con un marco penal ms grave como una forma agravada de los delitos contra el derecho de autor.

DERECHOS INTELECTUALES

pg. 12

PENALIDADES EN LOS DELITOS CONTRA LOS DERECHOS DE AUTOR

Art.219 PLAGIO Sera reprimido con pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de ocho aos y noventa a ciento ochenta das-multa, el que con respecto a una obra, la difunda como propia, en todo o en parte, copindola o reproducindola textualmente, o tratando de disimular la copia mediante ciertas alteraciones, atribuyndose o atribuyendo a otro, la autora o titularidad ajena. Bien Jurdico Protegido: Autora o titularidad de una obra o produccin intelectual Tipicidad Objetiva Sujeto Activo: Es cualquiera persona, basta que se atribuya falsamente o atribuya a un tercero la autora (autor) o titularidad de la obra o produccin intelectual. Sujeto Pasivo: Es el autor, productor, derecho habiente u otro titular de la obra. Accin Tpica: Se materializa a travs de dos hiptesis-atribuirse falsamente la autora. Cuando el agente hace creer a todos como suyo lo escrito lo creado o realizadoatribuir a otro la autora. El agente indica que otra persona es el autor de una obra o produccin intelectual. La persona participa en el evento delictuoso al aceptar tal atribucin. Tipicidad Subjetiva: El delito de plagio es esencialmente doloso .Conciencia y voluntad del actor de atribuirse o atribuir creaciones intelectuales que no le pertenecen. Se admite la tentativa. Penalidad: Pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de ocho aos y noventa a ciento ochenta das-multa.

DERECHOS INTELECTUALES

pg. 13

PENALIDADES EN LOS DELITOS CONTRA LOS DERECHOS DE AUTOR

Para Pizarro, el delito de plagio se conjugan dos figuras delictivas: el hurto de usofalsedad, porque el delincuente comete falsedad al ocultar la verdad sobre el origen de la obra sobre el origen de la obra en forma intencional, usurpando la calidad del autor que no le corresponde; sin perjuicio de hurtarla para hacer de ella en perjuicio de los derechos de autor Art.220 AGRAVANTES Sera reprimido con pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de ocho aos y noventa trescientos sesenticinco das multa. a) Falso titular Quien se atribuya falsamente la calidad de titular, originario o derivado, de cualquiera de los derechos protegidos en la legislacin del derecho de autor y derechos conexos y, con esa indebida atribucin, obtenga que la autoridad competente suspenda el acto de comunicacin, reproduccin o distribucin de la obra, interpretacin, produccin, emisin o de cualquier otro de los bienes intelectuales protegidos. b) Gestin Colectiva Quien realice actividades propias de una entidad de gestin colectiva de derecho de autor o derechos conexos, sin contar con la autorizacin debida de la autoridad administrativa competente. c) Certificacin Falsa El que presente declaraciones falsas en cuanto certificaciones de ingresos; asistencia del publico; repertorio utilizado; identificacin de los autores; autorizacin supuestamente obtenida; nmero de ejemplares producidos, vendidos o distribuidos gratuitamente a toda otra adulteracin de datos susceptible de causar perjuicio a cualquiera de los titulares del derecho de autor conexos. d) Organizacin Criminal

DERECHOS INTELECTUALES

pg. 14

PENALIDADES EN LOS DELITOS CONTRA LOS DERECHOS DE AUTOR

Si el agente que comete el delito integra una organizacin destinada a perpetrar los ilcitos previstos en el presente captulo. e) Funcionario o servidor Pblico Si el agente que comete cualquiera de los delitos previstos ene l presente capitulo posee la calidad de funcionario o servidor publico. Slo al titular de un derecho de autor o conexo corresponde el derecho de realizar, autorizar o prohibir actos de comunicacin, reproduccin o distribucin de una obra, interpretacin, produccin, emisin u otro bien susceptible de proteccin por la Ley sobre el Derecho de Autor. En este caso, el legislador desvalora an ms el comportamiento de aquel que impide usurpando la calidad de titular del derecho actos legtimos de comunicacin, reproduccin o distribucin. El mayor contenido de injusto se encuentra, adems, en que se induce a error a la autoridad. El literal b incorpora como modalidad agravada el realizar actividades propias de una entidad de gestin colectiva sin contar con la debida autorizacin administrativa. Ya habamos dicho que las sociedades de gestin colectiva son asociaciones civiles sin fines de lucro legalmente constituidas para dedicarse, en nombre propio o ajeno, a la gestin de derechos de autor o conexos, sobre todo derechos de carcter patrimonial. Para ello deben contar con la autorizacin de la Oficina de Derechos de Autor del Indecopi. En este sentido, aquel que conceda autorizaciones para la explotacin de las obras, o fije y recaude la remuneracin correspondiente a dicha explotacin incurrir en este delito en su forma agravada si es que no cuenta con la debida autorizacin. Si bien es verdad que la distribucin a los titulares de un derecho de autor o conexo de las remuneraciones recaudadas constituye una funcin de las sociedades de gestin, hacerlo efectivamente, aun sin contar con la autorizacin debida, no parecera afectar los intereses de los autores, compositores o intrpretes, sino todo lo contrario. Estas son justamente las que se mencionan en el literal c del presente artculo. Se trata de conductas defraudatorias que atentan contra los intereses
DERECHOS INTELECTUALES

pg. 15

PENALIDADES EN LOS DELITOS CONTRA LOS DERECHOS DE AUTOR

patrimoniales de los titulares de los derechos de autor o conexos representados por la entidad. La circunstancia agravante prevista en el literal d, consistente en la pertenencia a una organizacin destinada a perpetrar estos ilcitos, nos parece innecesaria, pues basta aplicar la regla del concurso de delitos (con el de pertenencia a organizacin criminal: art. 317 CP) para determinar la pena acorde al grado de injusto. Por si fuera poco, es de tener en cuenta que la gran mayora de los casos podrn ser reconducidos a la forma agravada, pues es raro que estos ilcitos sean perpetrados de manera individual o sin un mnimo organizativo. La circunstancia del literal e se atiene a la condicin de funcionario o servidor pblico del agente. En otro lugar ya hemos cuestionado esta agravante.27 Slo por mencionar algunos de los cuestionamientos, debe repararse en que ya contamos con el artculo 46-A del Cdigo Penal, que podra eventualmente aplicarse al caso propuesto (ms all de la crtica que quepa hacer a este artculo). Artculo 220-A.- Elusin de medida tecnolgica efectiva El que, con fines de comercializacin u otro tipo de ventaja econmica, eluda cualquier medida tecnolgica que utilicen los productores de fonogramas, artistas intrpretes o ejecutantes, as como los autores de cualquier obra protegida por derechos de propiedad intelectual, ser reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos aos y de diez a sesenta das-multa." En primer lugar, se tipifican penalmente figuras que suponen la elusin de medidas tecnolgicas, es decir, de mecanismos tcnicos o informticos dispuestos por los titulares de un derecho de propiedad intelectual para la evitacin o neutralizacin de actos de infraccin por terceros. Desde hace buen tiempo, la falsificacin y piratera han venido exigiendo de los empresarios la bsqueda de mecanismos o dispositivos de seguridad que alertasen al pblico sobre la autenticidad o no de los productos puestos en el mercado. Ms all del tradicional precinto de seguridad, se ha llegado a utilizar hologramas, tintas fotocromticas, dispositivos electrnicos y otros.
DERECHOS INTELECTUALES

pg. 16

PENALIDADES EN LOS DELITOS CONTRA LOS DERECHOS DE AUTOR

La Ley define la Medida Tecnolgica Efectiva de la siguiente forma: "Es cualquier tecnologa, dispositivo o componente que, en el curso normal de su operacin, controla el acceso legal a una obra, interpretacin o ejecucin o fonograma, o que protege cualquier derecho de autor o conexo". Los artculos 11 y 12 del Tratado de Derecho de Autor de la OMPI (WCT) y los arts. 18 y 19 del Tratado de la OMPI sobre Interpretacin o Ejecucin y Fonogramas (WPPT), ambos de 1996, establecen la obligacin de las Partes Contratantes de aprobar disposiciones nacionales (con proteccin jurdica adecuada y recursos jurdicos efectivos) respecto de la elusin de las medidas tecnolgicas efectivas utilizadas por los autores respecto de sus obras y por los artistas intrpretes o ejecutantes o los productores de fonogramas en relacin con sus interpretaciones o ejecuciones y fonogramas. Art.220-B.- Productos destinados a la elusin de medidas tecnolgicas El que, con fines de comercializacin u otro tipo de ventaja econmica fabrique ,importe ,distribuya ,ofrezca al pblico ,proporcione o de cualquier manera comercialice dispositivos ,productos o componentes destinados principalmente a eludir una medida tecnolgica que utilicen los productores de fonogramas, artistitas interpretes o ejecutantes, as como los autores de cualquier obra protegida por derechos de propiedad intelectual, ser reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos aos y de diez a sesenta das multa. Art.220-C.- Servicios destinados a la elusin de medidas tecnolgicas El que, con fines de comercializacin u otro tipo de ventaja econmica, brinde u ofrezca servicios al publico destinados principalmente a eludir una medida tecnolgica efectiva q utilicen los productores de fonogramas, artistas intrpretes o ejecutantes, as como los autores de cualquier obra protegida por derechos de propiedad intelectual, ser reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos aos y de diez a sesenta das-multa. Art.220-D Delito contra la informacin sobre gestin de derechos

DERECHOS INTELECTUALES

pg. 17

PENALIDADES EN LOS DELITOS CONTRA LOS DERECHOS DE AUTOR

El que, con fines de comercializacin u otro tipo de ventaja econmica, suprima o altere, por si o por medio de otro, cualquier informacin sobre gestin de derechos, ser reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos aos y de diez a sesenta das multa. La misma pena ser impuesta al que distribuya o importe para su distribucin informacin sobre gestin de derechos, a sabiendas que sta ha sido suprimida o alterada sin autorizacin; o distribuya, importe para su distribucin, transmita, comunique o ponga a disposicin del publico copias de las obras, interpretaciones o ejecuciones o fonogramas, a sabiendas que la informacin sobre gestin de derechos ha sido suprimida o alterada sin autorizacin. "Artculo 220-E.- Etiquetas, cartulas y empaques El que fabrique, comercialice, distribuya o almacene con fines comerciales etiquetas o cartulas no autnticas adheridas o diseadas para ser adheridas a un fonograma, copia de un programa de ordenador, documentacin o empaque de un programa de ordenador o a la copia de una obra cinematogrfica o cualquier otra obra audiovisual, ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres aos ni mayor de seis aos y de sesenta a ciento veinte das-multa." "Artculo 220-F.- Manuales, licencias u otra documentacin, o empaques no autnticos relacionados a programas de ordenador El que elabore, comercialice, distribuya, almacene, transporte, transfiera o de otra manera disponga con fines comerciales u otro tipo de ventaja econmica manuales, licencias u otro tipo de documentacin, o empaques no autnticos para un programa de ordenador, ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de cuatro aos ni mayor de seis aos y de sesenta a ciento veinte das multa.

DERECHOS INTELECTUALES

pg. 18

PENALIDADES EN LOS DELITOS CONTRA LOS DERECHOS DE AUTOR

La distribucin de ejemplares ya est regulada en el art. 217 CP. No parece apropiado sealar que el legislador se refiere, en el art. 218 CP, al supuesto en que el agente distribuye lo que ha sido reproducido por otro aunque esta interpretacin sea correcta desde el punto de vista literal: conociendo el origen ilcito de la copia o reproduccin, mientras que en el artculo anterior se reprime al que reproduce y a la vez distribuye. No parecera razonable sancionar con ms pena al que hace menos. Seguramente el legislador ha querido sancionar ms severamente actos de receptacin (en el art. 194 CP la receptacin se sanciona con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres aos y con treinta a noventa das-multa), pero lo hace al costo de que cualquier acto de distribucin casi siempre podr ser reconducido directamente a la forma agravada. La modalidad prevista en el literal d guarda estrecha relacin con lo regulado en los artculos 220-A, 220-B y 220-C incorporados por la Ley 29263. Se trata de la fabricacin o comercializacin de dispositivos destinados a sortear aquellos mecanismos empleados para la proteccin de derechos de autor (los que buscan evitar las copias o reproducciones, los que establecen cdigos de acceso, etc.). La elusin de estas medidas tecnolgicas aparecera como una anticipacin de las barreras de proteccin del bien jurdico, pues con dichas conductas las que sortean estos dispositivos, se abre justamente la posibilidad de realizar actos que vulneran los derechos de autor: actos de reproduccin, uso no autorizado, etc. Con relacin al supuesto previsto en el literal e debe precisarse que el derecho de autor sobre una obra no nace en virtud del registro, sino por el mismo acto de creacin. De esto, como ya fue mencionado, el registro no es constitutivo del derecho. De ah que por autor de una obra se tendr siempre al creador, mas no al que indebidamente usurpa dicha condicin a travs del registro como si fuera propio de una obra ajena. Dicha conducta bien podra subsumirse en un delito contra la fe pblica (falsedad ideolgica), aunque el legislador ha preferido incluirla con un marco penal ms grave como una forma agravada de los delitos contra el derecho de autor.

DERECHOS INTELECTUALES

pg. 19

PENALIDADES EN LOS DELITOS CONTRA LOS DERECHOS DE AUTOR

DELITOS CONTRA LOS DERECHOS DE AUTOR EN OTROS PASES

Regulacin por pases Mxico Un vendedor ambulante vendiendo copias no autorizadas de lbumes. El derecho penal mexicano slo trata las violaciones ms graves del ordenamiento jurdico, y en el marco del derecho de autor, generalmente slo se sancionan penalmente las conductas que supongan la copia o el plagio de las obras protegidas, donde concurran dos circunstancias: el nimo de lucro y el perjuicio del tercero, donde el beneficio obtenido posea especial trascendencia econmica. Esto ltimo, en muchos casos, supone una actividad altamente especializada, que busca la comercializacin de los productos copiados o plagiados, y se define en actos tales como la exposicin de las copias en comercios, catlogos de venta, y otros. Considerar estos derechos como una forma de propiedad (y no como un derecho de uso) facilita la criminalizacin de la copia no autorizada. Permite adems a las grandes multinacionales que controlan estos derechos una equiparacin con otros delitos de mayor gravedad como el robo. Ecuador A pesar de la necesidad de requerir la autorizacin del autor o del titular de los derechos de autor para la explotacin de la obra, existen excepciones contempladas en la Ley de Propiedad Intelectual ecuatoriana. Las mismas se encuentran especificadas en el Art. 83.

DERECHOS INTELECTUALES

pg. 20

PENALIDADES EN LOS DELITOS CONTRA LOS DERECHOS DE AUTOR

Espaa La ley espaola que regula los derechos de autor contempla como excepcin la copia privada, es decir, autoriza a los particulares la copia o reproduccin de una obra protegida para hacer un uso privado de la misma, siempre que haya tenido acceso legtimo al original copiado. No en vano, la Constitucin, norma jerrquicamente superior, establece el derecho de todos a la cultura. Segn datos extrados del informe anual del Instituto de Cinematografa y de las Artes Audiovisuales del Ministerio de Cultura, en 2008 se vendieron en torno a nueve millones de entradas menos, 39 salas de cine fueron cerradas, ocasionando la desaparicin de 156 pantallas de cine.

La Motion Pictures Association of America (MPAA), en espaol la Asociacin Cinematogrfica de Estados Unidos, public un detallado informe titulado El coste de la piratera (The Cost of Movie Piracy), donde se sealaba que durante el ao 2005 las descargas y ventas ilegales de pelculas provocaron una prdida de 18 000 millones de dlares a la industria del cine. Tambin se seala que los principales afectados por estas prcticas son las grandes productora. Segn estos datos, estas perderan alrededor de 6100 millones de dlares. El resto de las prdidas, unos 11 900 millones, corresponderan al entramado de distribuidores, exhibidores y otras pequeas productoras. Asimismo numerosas productoras y distribuidoras de DVD se plantearon la opcin de eliminar a Espaa como mercado potencial en la venta de este formato, dado el enorme descenso de sus ventas. La situacin est cambiando frente al bache de los aos 2005-2008, y actualmente, los espectadores acuden con ms frecuencia a las salas. De acuerdo con la consultora Nielsen EDI, en Espaa, en 2009 los cines espaoles batieron records de recaudacin, superando al registro ms alto anterior, del ao 2004. Como causas se indicaron lo atractivo de los estrenos y a las innovaciones

DERECHOS INTELECTUALES

pg. 21

PENALIDADES EN LOS DELITOS CONTRA LOS DERECHOS DE AUTOR

tcnicas; el informe no relacion la evolucin de la taquilla ni de los espectadores con la evolucin de la infraccin de copyright.

Espaa sigue en la Lista 301 del listado de pases a vigilar por supuestamente no proteger adecuadamente la propiedad intelectual. Esta lista es un informe que elaboran anualmente las principales asociaciones de productores y editores de EE. UU. y que se remite al Departamento de Comercio de EE. UU. para presionar a los pases que no respetan lo suficiente el copyright. Este informe dedica a Espaa 17 pginas en las que indica una serie de requerimientos y sugerencias a las autoridades espaolas para corregir la piratera, que califican como fuera de control. Asimismo alaba el anteproyecto de Ley de Economa Sostenible (la conocida como Ley Sinde por la que un rgano administrativo podr ordenar el cierre o bloque sitios web de enlaces, previa autorizacin exprss de un juez de la Audiencia). Entre las sugerencias recogidas en la Lista 301 se pueden ver diferentes actos, tales como aumentar el personal para investigar las actividades de Internet, en el Ministerio de Interior, la Guardia Civil y la Polica Nacional, permitir que los dueos de los derechos puedan obtener la informacin necesaria para emprender acciones civiles, tomar las acciones necesarias para asegurarse que los modchips (chips utilizados para liberar diversas consolas para que sean capaces de ejecutar copias no autorizadas y homebrew) y dispositivos similares sean ilegales, desarrollar una campaa de publicidad efectiva, entre muchas otras.

DERECHOS INTELECTUALES

pg. 22

PENALIDADES EN LOS DELITOS CONTRA LOS DERECHOS DE AUTOR

JURISPRUDENCIA

EXP. N. 06218-2007-PHC/TC JUNN VCTOR ESTEBAN CAMARENA

SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

En Lima, a los 17 das del mes de enero de 2008, la Sala Segunda del Tribunal Constitucional, integrada por los magistrados Mesa Ramrez, Vergara Gotelli y lvarez Miranda, pronuncia la siguiente sentencia ASUNTO Recurso de agravio constitucional interpuesto por don Vctor Esteban Camarena contra la sentencia de la Tercera Sala Penal de la Corte Superior de Justicia de Junn, de fojas 95, su fecha 15 de enero de 2007, que declara improcedente la demanda de autos. ANTECEDENTES Con fecha 28 de junio de 2007 el recurrente interpone demanda de hbeas corpus contra los vocales de la Sexta Sala Especializada en lo Penal para Procesos con Reos Libres de la Corte Superior de Justicia de Lima, doa Mara Teresa Jara Garca, doa Leonor Chamorro Garca y don Juan Genaro Jer Cisneros, solicitando que se declare la nulidad de la sentencia de fecha 9 de abril de 2007, por considerar que vulnera sus derechos fundamentales al debido proceso y a la tutela jurisdiccional efectiva, ya que los medios probatorios no se habran valorado en forma conjunta en el proceso penal seguido contra doa Eduarda Haydee Torpoco Raymundo. Refiere que la sentencia cuestionada al haber declarado de oficio fundada la excepcin de naturaleza de accin, ha revocado la condena de dos aos de pena privativa de la libertad suspendida sin ejecucin por el perodo de un ao impuesta a doa Eduarda Haydee Torpoco Raymundo, por la supuesta comisin de los delitos contra los derechos intelectuales, contra los derechos de autor y

DERECHOS INTELECTUALES

pg. 23

PENALIDADES EN LOS DELITOS CONTRA LOS DERECHOS DE AUTOR

conexos, produccin intelectual y modificacin no autorizadas y suplantacin de autor en agravio del recurrente. Adicionalmente solicita que de comprobarse el delito de prevaricato se sancione a los vocales emplazados y que se imponga a doa Eduarda Haydee Torpoco Raymundo el pago de una reparacin moral de cien mil nuevos soles. Con fecha 5 de julio de 2007 el Procurador Pblico Adjunto Ad Hoc en Procesos Constitucionales del Poder Judicial se apersona a la instancia sealando que el hbeas corpus es un proceso destinado a la proteccin de los derechos reconocidos por la Constitucin y no para revisar el modo en que se ha resuelto la controversia de orden penal. Con fecha 13 de julio de 2007, el Sexto Juzgado Penal de Huancayo declara improcedente la demanda por considerar que no existe conexidad entre las garantas inherentes al debido proceso y a la tutela jurisdiccional efectiva invocadas, con el derecho a la libertad personal del demandante. Adems advierte que la valoracin de los medios probatorios que hayan efectuado los jueces ordinarios no forma parte del contenido constitucionalmente protegido de los derechos alegados. Con fecha 15 de enero de 2007, la Sala Superior revisora confirma la apelada por los mismos fundamentos. Con fecha 12 de setiembre de 2007 el recurrente interpone recurso de agravio constitucional en trminos incoherentes, debido a que la pretensin planteada en la demanda tiene como objeto restituir los derechos al debido proceso y a la tutela jurisdiccional efectiva, en conexin con el derecho a la libertad individual, en tanto que el recurso interpuesto se refiere a aspectos relativos al derecho a una pensin vitalicia, situacin anmala que no ha sido advertida por la sala correspondiente cuando concedi el presente recurso.
FUNDAMENTOS

1. Delimitacin del petitorio y de las materias constitucionalmente relevantes 1. La presente demanda de hbeas corpus tiene por objeto la impugnacin de la sentencia de fecha 9 de abril de 2007, emitida por la Sala emplazada, que revocando la sentencia de primera instancia decidi absolver a

DERECHOS INTELECTUALES

pg. 24

PENALIDADES EN LOS DELITOS CONTRA LOS DERECHOS DE AUTOR

doa Eduarda Haydee Torpoco Raymundo de los delitos contra los derechos intelectuales y contra los derechos de autor y conexos. A juicio del demandante la resolucin judicial cuestionada vulner sus derechos al debido proceso y a la tutela jurisdiccional efectiva del demandante, debido a que los vocales de la Sala emplazada en el proceso penal seguido a doa Eduarda Haydee Torpoco Raymundo, al no haber valorado en forma conjunta todos los medios probatorios, han desconocido que l es el autor y compositor de la tunantada El Chuto Perdido. Por ello, el demandante tambin solicita que de comprobarse el delito de prevaricato se sancione a los vocales emplazados y se le condene a doa Eduarda Haydee Torpoco Raymundo al pago de una reparacin moral de cien mil nuevos soles. 2. Sobre la base de las pretensiones planteadas por el demandante este Tribunal considera pertinente desarrollar los siguientes aspectos: a. Los derechos tutelados por el proceso de hbeas corpus. b. Las causales de improcedencia del proceso de hbeas corpus. c. La falta de contenido constitucionalmente protegido en los hechos y la pretensin como causal de improcedencia. 2. Los derechos tutelados por el proceso de hbeas corpus 3. El inciso 1), del artculo 200. de la Constitucin establece que el proceso hbeas Corpus, procede ante el hecho u omisin, por parte de cualquier persona, funcionario o persona, que vulnera o amenaza la libertad individual o los derechos constitucionales conexos. En tal medida, el mbito de proteccin del proceso de hbeas corpus no se limita a cubrir solo el derecho a la libertad sino que se expande para cubrir los otros derechos fundamentales ntimamente relacionados con ste. 4. Por esta razn puede considerarse que el proceso de hbeas corpus no slo protege la libertad fsica propiamente dicha, sino que su mbito de proteccin se extiende tambin a la libertad de movimiento, a la libertad de transito y al derecho a la integridad personal. Su tutela se prolonga ante la amenaza o acto lesivo del derecho a la vida, la integridad fsica y psicolgica o el derecho a la salud de las personas que se hallan recluidas en establecimientos penales e incluso de personas que, bajo una especial relacin de sujecin, se encuentran en establecimientos pblicos o privados.

DERECHOS INTELECTUALES

pg. 25

PENALIDADES EN LOS DELITOS CONTRA LOS DERECHOS DE AUTOR

5. Es ms, el artculo 25. del Cdigo Procesal Constitucional (en adelante, CPConst.) seala de manera enunciativa y no taxativa el catlogo de derechos que conforman la libertad individual y que son objeto de proteccin mediante el proceso de hbeas corpus, as como los derechos conexos con ella. Ello en razn de que el proceso de hbeas corpus es un proceso sencillo y rpido, que por su naturaleza y finalidad no puede regular un catlogo de derechos fundamentales nmerus clausus sino nmerus apertus. 6. Dada la prevalencia de los derechos protegidos por el hbeas corpus y su carcter sumario, este proceso se identifica por ser ajeno a ritualidades o formalismos al momento de interponer la demanda. En este sentido, el artculo 27 del CPConst. seala que la demanda de hbeas corpus puede ser presentada por escrito, verbalmente, a travs de medios electrnicos o por cualquier otro medio idneo. Ello con la finalidad de proteger esencialmente la libertad personal de los detenidos o de aqullos que se encuentran amenazados de ser privados de su libertad o derechos conexos a ella. 2. Las causales de improcedencia del proceso de hbeas corpus 7. Pues bien, teniendo presente que en la demanda de hbeas corpus se solicita que le condene a doa Eduarda Haydee Torpoco Raymundo al pago de una reparacin moral de cien mil nuevos soles, este Tribunal estima pertinente determinar cules son las causales de improcedencia que el CPConst. ha previsto para el proceso de hbeas corpus. Ello con la finalidad de determinar si la presente demanda resulta, o no, improcedente. 8. En tal sentido cabe sealar que el juez constitucional al recibir una demanda de hbeas corpus, tiene como primera funcin verificar si sta cumple los genricos requisitos de procedibilidad previstos en los artculos 2, 3, 4 y 5 del CPConst., pues solo as podr comprobar si la relacin jurdica procesal es vlida y, por tanto, es factible que se pronuncie sobre el fondo del asunto controvertido. 9. El proceso de hbeas corpus a diferencia de los procesos de amparo y de cumplimiento no tiene regulado en el CPConst. causales especficas de improcedencia; sin embargo, ello no significa que el hbeas corpus como proceso no las tenga y que tales causales faculten al juez constitucional a declarar la improcedencia liminar de la demanda. As, al proceso de hbeas corpus le resultan aplicables las causales de improcedencia previstas en el artculo 5 del CPConst., en tanto no contradigan su finalidad de tutela del

DERECHOS INTELECTUALES

pg. 26

PENALIDADES EN LOS DELITOS CONTRA LOS DERECHOS DE AUTOR

derecho a la libertad y derechos conexos a ellas y su naturaleza de proceso sencillo y rpido. 10. Teniendo en cuenta la finalidad y naturaleza del proceso de hbeas corpus el CPConst. ha regulado que el juez constitucional en determinados supuestos no puede ni debe invocar algunas de las causales previstas en el artculo 5 del CPConst. para declarar la improcedencia liminar de la demanda. As, los jueces constitucionales se encuentra impedidos de declarar liminarmente improcedente una demanda de hbeas corpus bajo la consideracin de que: a. Existe una va procedimental especfica igualmente satisfactoria para la proteccin del derecho constitucional amenazado o vulnerado (artculo 5.2). Ello debido a que el proceso de hbeas corpus a diferencia del proceso de amparo no es un proceso de carcter residual y excepcional. b. No se ha cumplido con agotar las vas previas (artculo 5.4). Ello por la naturaleza de los derechos tutelados por el proceso de hbeas corpus. c. Ha vencido el plazo para interponer la demanda (artculo 5.10). 11. Por la naturaleza de los derechos fundamentales objeto de tutela del proceso de hbeas corpus, los jueces constitucionales tampoco pueden ni deben declarar liminarmente improcedente la demanda bajo el argumento de que el demandante recurri previamente a otro proceso judicial para pedir tutela respecto de su derecho constitucional (artculo 5.3). 12. Pues bien, delimitados los supuestos en los cuales no resulta vlido que los jueces constitucionales declaren liminarmente improcedente una demanda de hbeas corpus, corresponde determinar en qu supuestos si resulta vlido rechazar liminarmente una demanda de hbeas corpus. As, los jueces constitucionales podrn rechazar liminarmente una demanda de hbeas corpus cuando: a. Se cuestione una resolucin judicial que no sea firme (artculo 4). b. Los hechos y el petitorio de la demanda no estn referidos en forma directa al contenido constitucionalmente protegido del derecho invocado (artculo 5.1). c. A la presentacin de la demanda haya cesado la amenaza o violacin de un derecho constitucional o sta se haya convertido en irreparable (artculo 5.5). d. Se cuestione una resolucin firme recada en otro proceso constitucional o haya litispendencia (artculo 5.6).

DERECHOS INTELECTUALES

pg. 27

PENALIDADES EN LOS DELITOS CONTRA LOS DERECHOS DE AUTOR

e. Se cuestionen las resoluciones definitivas del Consejo Nacional de la Magistratura en materia de destitucin y ratificacin de jueces y fiscales, siempre que dichas resoluciones hayan sido motivadas y dictadas con previa audiencia al interesado (artculo 5.7). En este supuesto la improcedencia de la demanda se justifica en la medida que las resoluciones cuestionadas no inciden directamente en el contenido constitucionalmente protegido del derecho a la libertad individual ni en los contenidos de los derechos conexos a ella. f. Se trate de conflictos entre entidades de derecho pblico interno (artculo 5.9). 2.1. La falta de contenido constitucionalmente protegido como causal de improcedencia
13. As las cosas, en el presente caso resulta necesario abordar la causal de falta de contenido constitucionalmente protegido del derecho a la libertad individual o los derechos conexos a ella, debido a que el juez a quo resolvi declarar improcedente la demanda basndose, precisamente, en que la pretensin del recurrente no forma parte del contenido constitucionalmente protegido. En tal sentido, seal que:
(...) en la medida que la presente demanda tiene por objeto que se declare nula la sentencia de vista emitida por la Sala demandada, tras considerarse que no se han valorado adecuadamente los medios de prueba presentados en el proceso ordinario; Que en el presente caso no existe conexidad entre las garantas inherentes al debido proceso y la tutela jurisdiccional invocados con el derecho fundamental a la LIBERTAD PERSONAL del recurrente (...). [Sentencia de primera instancia, obrante a fojas 73].

14. Sobre el contenido constitucionalmente protegido de los derechos fundamentales, este Tribunal debe recordar que en los fundamentos 21 y 22 de la STC 1417-2005-PA/TC, precis que todo mbito constitucionalmente protegido de un derecho fundamental se reconduce en mayor o menor grado a su contenido esencial, y que la determinacin del contenido esencial de los derechos fundamentales no puede efectuarse a priori, sino a la luz de cada caso concreto. 15. De ah que este Tribunal en el proceso de hbeas corpus haya venido aplicando, caso por caso, la falta de contenido constitucionalmente protegido como causal de improcedencia. A modo de ejemplo, puede sealarse que en la RTC 2713-2007-PHC/TC, se precis que la valoracin de los medios probatorios que a tal efecto se presenten en el proceso penal es competencia exclusiva de la justicia ordinaria y no de la justicia constitucional, razn por la cual la pretensin de revaloracin de los medios probatorios no est referida al contenido constitucionalmente protegido por el hbeas corpus.

DERECHOS INTELECTUALES

pg. 28

PENALIDADES EN LOS DELITOS CONTRA LOS DERECHOS DE AUTOR

16. Teniendo en cuenta ello este Tribunal considera que la aplicacin de la causal de improcedencia referida debe ser examinada en tres pasos de evaluacin conjunta: a En primer lugar, el juez constitucional debe identificar el derecho o derechos que expresa o implcitamente podran verse afectados por los actos arbitrarios que son demandados. En esta actividad el juez, conforme a la obligacin constitucional de proteccin de los derechos fundamentales, debe dejar de lado aquellas interpretaciones formalistas y literales sobre los derechos presuntamente afectados para dar paso a la bsqueda e identificacin de aquellos otros derechos fundamentales, que si bien no hubiesen sido mencionados expresamente en la demanda, son plenamente identificables desde una lectura atenta de los hechos contenidos en la demanda. b En segundo lugar, el juez constitucional debe identificar la verdadera pretensin del demandante. Para ello debe tenerse presente no solo el petitorio sino tambin todos los hechos alegados en la demanda, es decir, que la demanda debe ser examinada en su conjunto. c En tercer lugar, el juez constitucional deber analizar si la verdadera pretensin del demandante forma parte del contenido constitucionalmente protegido de algunos de los derechos fundamentales que son objeto de tutela del proceso de hbeas corpus. Si la pretensin no busca proteger tal contenido, la demanda debe ser declarada improcedente.
3. Anlisis de la controversia

17. En atencin a los tres pasos antes expuestos es que debe resolverse si la pretensin demandada forma o no parte del contenido constitucionalmente protegido de algn derecho fundamental protegido por el proceso de hbeas corpus. As, en el caso se tiene que: a. Los argumentos expuestos por el demandante aducen que la sentencia penal cuestionada supuestamente habra vulnerado su derecho a la tutela procesal efectiva en conexin con la libertad individual. Al respecto, este Tribunal estima que la vulneracin del derecho alegado no puede haberse producido, debido a que el demandante en el proceso penal actuaba como denunciado y no como procesado, razn por la cual su libertad personal no ha podido verse amenazada ni afectada ni ningn derecho conexo a ella.

DERECHOS INTELECTUALES

pg. 29

PENALIDADES EN LOS DELITOS CONTRA LOS DERECHOS DE AUTOR

b. De la lectura integral de la demanda se desprende que la verdadera pretensin del demandante es que se revise lo resuelto por el juez en el proceso penal seguido a doa Eduarda HaydeeTorpoco Raymundo. c. La pretensin demandada no forma parte del contenido constitucionalmente protegido por la tutela procesal efectiva, ya que lo que se est buscando a travs del presente proceso es revisar los criterios dogmtico-penales elegidos por el juez ordinario para resolver la controversia planteada en el proceso penal. 18. Por consiguiente dado que la reclamacin del recurrente no est referida al contenido constitucionalmente protegido por el hbeas corpus, resulta de aplicacin el artculo 5, inciso 1), del CPConst., por lo que la demanda debe ser rechazada.
3.1. La actuacin de los sujetos del proceso

19. Sobre este punto, este Tribunal considera importante precisar que no resulta vlido utilizar el proceso de hbeas corpus, caracterizado por ser sumario y sencillo, con la finalidad de plantear pretensiones que no estn relacionadas con el contenido constitucionalmente protegido de los derechos tutelados por este tipo de proceso constitucional. De este modo, corresponde destacar que el recurrente hizo mal en accionar la jurisdiccin constitucional de esta manera, pero tambin estuvo mal el juez de primera instancia en no advertir esta deficiencia obvia y clara de la demanda. En igual situacin se encuentra la instancia de segundo grado, al momento de evaluar la postulacin y concesin del recurso de agravio constitucional. 20. Sobre el particular cabe mencionar que el demandante utiliz el recurso de agravio constitucional con la finalidad de criticar y revertir los efectos de la sentencia desestimatoria de la Tercera Sala Penal de la Corte Superior de Justicia de Junn, porque, a su juicio, sta no salvaguarda correctamente su libertad individual, a travs de la tutela procesal efectiva. Sin embargo, no es comprensible cmo puede el demandante plantear el recurso en los siguientes trminos:
Seor juez, ante la desidia de la demandada en la entrega del certificado mdico por neumoconiosis, que ya se haba remitido a la ONP mi persona con fecha 25 de octubre del 2005 solicita (anexo 1-N) que se expida la copia del certificado mdico y que se expida la resolucin, prueba que he laborado en un lugar con toxinas, adjunto una liquidacin de mis beneficios sociales (anexo 1-). La demandada hasta la fecha no expide la resolucin, por ello me veo obligado a interponer la presente demanda que debe ser declarada fundada y consecuentemente se expida la resolucin de Renta Vitalicia por Enfermedad Profesional. [Recurso de agravio constitucional, obrante a fojas 105 y 106].

DERECHOS INTELECTUALES

pg. 30

PENALIDADES EN LOS DELITOS CONTRA LOS DERECHOS DE AUTOR

21. No es ni congruente ni coherente el pedido. La pretensin original est referida a una supuesta vulneracin de la tutela procesal efectiva en un proceso penal seguido por el recurrente, y a la hora de sustentar el recurso de agravio constitucional, se hace alusin a una demanda de renta vitalicia, que correspondera a un proceso de amparo. Teniendo en cuenta ello, resulta lgico sealar que no puede permitirse que una persona haga accionar la justicia constitucional aprovechando indebidamente las posibilidades que le otorga el proceso de hbeas corpus, cuando no corresponde en el caso concreto, y aparte que lo haga descuidadamente, como bien se puede notar de la trascripcin del recurso de agravio constitucional. 22. En este sentido basta recordar que este Tribunal en el fundamento 65 de la STC 6712-2005-PHC/TC, ya seal que por ms tutelar que sea la funcin del Tribunal Constitucional, no puede permitirse que se utilice dispendiosa y maliciosamente los recursos procesales que tiene a su disposicin cualquier justiciable, lo que, a su vez, acarrea una desatencin de otras causas que merecen atencin, y que, por analizar casos como el planteado, deben esperar una respuesta ms lenta de la que podra haberse realizado si es que no estuviesen permitidas actuaciones como la realizada por los recurrentes. 23. En el caso de autos no se puede advertir mala fe por parte del recurrente, motivo por lo cual no amerita la imposicin de multas, pero este Tribunal s considera oportuno llamar la atencin tanto al demandante como a su abogado defensor por la forma en que han llevado este proceso constitucional. Adems, de la valoracin de las actuaciones se advierte que no ha existido un verdadero nivel de colaboracin con los magistrados, tal como lo exige el artculo 288, inciso 1) del Decreto Supremo N. 017-93-JUS, por parte de don Wilfredo Sosa Espinoza, abogado con CAJ N. 1584 y patrocinante del recurrente, por lo que corresponde imponerle la sancin disciplinaria de amonestacin. 24. De otro lado, tambin llama poderosamente la atencin la respuesta de la judicatura ante un pedido tan extravagante como el contenido en el recurso de agravio constitucional. As, la Tercera SalaPenal de la Corte Superior de Justicia de Junn, conformada por los magistrados Zevallos Soto, Guerrero Lpez y Terrazos Bravo, slo dice que:
(...) el recurrente interpone recurso de agravio constitucional instituido en el artculo dieciocho del Cdigo Procesal Constitucional contra la Resolucin de Vista de folios noventa y cinco a noventa y ocho de fecha quince de agosto del dos mil siete (...) Por lo expuesto:

DERECHOS INTELECTUALES

pg. 31

PENALIDADES EN LOS DELITOS CONTRA LOS DERECHOS DE AUTOR

CONCEDIERON EL RECURSO DE AGRAVIO CONSTITUCIONAL (...). [ Auto

de

concesin del recurso de agravio constitucional, obrante a fojas 109]. 25. Un juez debe ser consciente de que su actividad est sujeta al escrutinio pblico y no puede actuar en contradiccin con un mnimo nivel de diligencia. Como se observa en el caso concreto, los magistrados superiores concedieron un recurso tan mal planteado como el presente, lo cual denota que ni siquiera se dieron el trabajo de revisar su contenido. Ello atenta contra uno de sus deberes funcionales, como es el que est previsto en el artculo 184, inciso 10) del Decreto Supremo N. 017-93-JUS, que es exigir a las partes precisen sus pretensiones, cuando de la demanda, de la contestacin o de la reconvencin, en su caso, se adviertan deficiencias o confusiones. Por ello, los tres magistrados de la sala nombrada deben asumir la responsabilidad disciplinaria que le corresponde, en virtud del artculo 201, inciso 1) del Decreto Supremo N. 017-93-JUS, debindose dar parte de la Oficina Distrital de Control de la Magistratura, pues ella es la que dispondr la sancin oportuna y conveniente. Por estos fundamentos, el Tribunal Constitucional, con la autoridad que le confiere la Constitucin Poltica del Per HA RESUELTO 1. 2. Declarar IMPROCEDENTE la demanda. Llamar la atencin al recurrente y amonestar a su abogado defensor, don Wilfredo Sosa Espinoza, abogado con CAJ N. 1584, de acuerdo al artculo 292 del Decreto Supremo N. 017-93-JUS. Poner en conocimiento de la Oficina Distrital de Control de la Magistratura la actuacin de los magistrados Zevallos Soto, Guerrero Lpez y Terrazos Bravo de la Tercera Sala Penal de la Corte Superior de Justicia de Junn por incumplir sus deberes funcionales, de acuerdo al artculo 201, inciso 1) del Decreto Supremo N. 017-93-JUS.

3.

Publquese y notifquese.

SS.

DERECHOS INTELECTUALES

pg. 32

PENALIDADES EN LOS DELITOS CONTRA LOS DERECHOS DE AUTOR

MESA RAMREZ

VERGARA GOTELLI LVAREZ MIRANDA

CONCLUSIONES

El derecho de autor es una rama del Derecho a la Propiedad Intelectual y es el que se refiere a los atributos legales que tienen los autores sobre las obras artsticas y literarias que son fruto de su creacin.

El derecho de autor es aquel que protege todas las obras creadas por el ingenio humano. Por ejemplo, es el derecho que tiene el escultor sobre sus esculturas, el pintor sobre sus cuadros, el escritor sobre sus libros, el creador de un programa de computacin sobre su software, el artista intrprete sobre sus interpretaciones, entre otros.

Dado a que Internet es un complejo sistema de intercomunicacin de computadoras y redes de computadores con alcance mundial que ofrece una indeterminada cantidad de servicios proporcionados por proveedores de conexin. Entre los servicios de que nos ocuparemos en el presente estudio, podemos destacar el correo electrnico o e-mail y el World Wide Web (o Web) que es el medio para buscar la informacin en modo texto, audio o video.

No podemos negar que este medio global, descentralizado y sin fronteras ocasiona una prdida inevitable (por lo menos por ahora) del control sobre el uso de una gran cantidad de creaciones inmateriales protegidas por legislacin nacional e internacional, tales como son las tuteladas por los derechos intelectuales.

DERECHOS INTELECTUALES

pg. 33

PENALIDADES EN LOS DELITOS CONTRA LOS DERECHOS DE AUTOR

BIBLIOGRAFIA ANGELES GONZALES, Fernando FRISANCHO APARICIO, Manuel ROSAS YATACO Jorge; CODIGO PENAL-COMENTADO-CONCORDADOANOTADO-JURISPRUDENCIA Tomo III Ediciones Jurdicas Lima-Per. SOSA CALDERON, Guillermo; MANUAL DE DERECHO PENAL

PERUANO Cdigo penal y normas conexas Tercera edicin Abril 2007. CODIGO PENAL, Jurista editores, Edicin Marzo 2010

Enlaces Electrnicos

http://cpl.org.pe/wp-content/uploads/2012/04/peru_autor.pdf http://biblioteca.uns.edu.pe/saladocentes/archivoz/publicacionez/LosDerech osdeAutor.pdf http://www.larepublica.pe/14-02-2012/derechos-de-autor-en-peru-unahistoria-de-piratas-ciudadanos-y-mediadores http://www.rree.gob.pe/portal/economia2.nsf/0/083f01d77ce65361052569bc 005b8e3f?OpenDocument

DERECHOS INTELECTUALES

pg. 34