28/1/2014

UNIDAD XIII.1 ACTITUDES POSIBLES ANTE LA NOTIFICACIN DE LA DEMANDA

Dicho sea de paso, como primera acotacin, lo que se notifica en rigor es el traslado de la demanda y no la demanda, puesto que siempre lo que se notifica consiste en resoluciones judiciales: el traslado de la demanda es una providencia simple, la demanda no es ninguna resolucin judicial sino un acto de parte. Desde luego, la notificacin del traslado de la demanda ha de importar, de suyo, poner al demandado en conocimiento de la demanda, cuya copia incluso se le debe entregar. Notificado el demandado, puede asumir dos actitudes bsicas: a- Incurre en contumacia, es decir, desoye la citacin y no comparece a estar a derecho ante el rgano jurisdiccional citante. Desde luego, si no comparece a estar derecho por aadidura el demandado tampoco toma ninguna posicin expresamente en torno a la pretensin del demandante ni mucho menos contesta la demanda, lo cual produce el siguiente efecto segn el art. 338 prrafo 2 CPCC La Pampa: en caso de duda constituir presuncin de verdad de los hechos afirmados por el demandante como fundamento de su pretensin: eso significa que si el juez al sentenciar no llega a formar conviccin acerca de que sea realmente fundada la pretensin del demandante y si slo llegara hasta la duda sobre el mrito de la pretensin del demandante pero debe llegar al menos hasta la duda-, entonces debe despejar la duda a favor del demandante haciendo lugar a la demanda. Este efecto previsto por el art. 338 prrafo 2 del CPCC La Pampa para la falta de contestacin de la demanda es el mismo efecto que produce la declaracin firme de rebelda segn el CPCC Nacin y el CPCC Bs.As. (arts. 60 prrafo 3 parte 2 y 60 prrafo 2 parte 2 respectivamente). b- Se hace eco de la citacin y comparece a estar a derecho ante el rgano jurisdiccional citante; A su vez, si comparece a estar a derecho, las siguientes son las posibles actitudes adicionales que puede adoptar el demandado: b.1. Allanamiento: el demandado se somete a la pretensin del demandante, lo que no necesariamente significa admitir que sean ciertos los hechos ni reconocer el derecho invocados por el demandante (ej. alguien puede allanarse porque no tiene inters en litigar, aunque crea que el demandante no tiene para nada la razn); rige el art. 286 CPCC La Pampa; b.2. Silencio general: el demandado no resiste la pretensin (negando los hechos o al menos el derecho afirmados por el demandante), pero tampoco se somete a ella; simplemente guarda silencio general; es el caso en que el demandado se presenta a estar a derecho y por ejemplo nada ms constituye domicilio procesal; esta tesitura produce los efectos del art. 338 prrafo 2 CPCC La Pampa, ya analizados ms arriba para el caso de contumacia. b.3. Ausencia de negativa puntual o negativa deficiente de los hechos: el demandado resiste la pretensin del demandante, pero, al proponerse negar los hechos en que se basa esa pretensin, incurre en deficiencias: guarda silencio concretamente respecto de algunos hechos , efecta respuestas evasivas (v.gr. acaso sea cierto el hecho X; no es imposible que

sea cierto el hecho X; etc.) o hace una negativa meramente general de todos los hechos (v.gr. niego que sean ciertos todos los hechos invocados por el demandante). Este temperamento no produce los mismos efectos que el art. 338 prrafo 2 CPCC La Pampa consagra para la falta de contestacin de la demanda, pues la ley establece que nada ms el juez puede tener al demandado por admitidos los hechos no negados o deficientemente negados (art. 339.1 CPCC La Pampa). Esta situacin podra eventualmente conducir a la declaracin de la causa como de puro derecho (ver seguidamente b.4.). b.4. Causa de puro derecho: el demandado resiste la pretensin del demandante y, aunque admite expresamente que son ciertos los hechos expuestos por el demandante, considera que a ellos no les corresponde la consecuencia jurdica apetecida por el demandante (arts. 339.1 y 342 prrafo 2 CPCC La Pampa). b.5. Contestacin de demanda: el demandado resiste la pretensin del demandante, negando o desconociendo [1] expresamente cada uno los hechos expuestos por el demandante y, consecuentemente, tambin el derecho afirmado por el demandante; as existe una contestacin de la demanda propiamente dicha (arts. 339.1 y 342 prrafo 1 CPCC La Pampa); debe quedar claro que, tcnicamente y en estrcito sentido, no toda respuesta a la demanda es contestacin de la demanda, aunque en lenguaje vulgar, o si se quiere tcnico pero en sentido amplio, responder y contestar la demanda puedan ser enunciados equivalentes. b.6. Oposicin de excepciones: el demandado resiste la pretensin del demandante, alegando hechos extintivos, invalidativos o impeditivos tendientes a neutralizar, contrarrestar u obstar los hechos constitutivos aducidos por el demandante como fundamento de la pretensin (art. 339.2 CPCC La Pampa). Esos hechos obstativos configuran lo que se denomina excepciones; algunas de esas excepciones deben ser resueltas como previas en el proceso ordinario (art. 329 CPCC La Pampa; es decir, antes de que se abra la causa a prueba o de que se la declare como de puro derecho) y es ese momento muy antes de la sentencia definitiva- en que deben ser resueltas algunas excepciones lo que las convierte en previas. Entonces, atencin!, no hay que confundir excepciones con excepciones previas, como si stas y slo stas fueran excepciones: las excepciones previas del art. 329 CPCC La Pampa son algunas de las excepciones posibles, pues para ser excepcin basta con que el demandado alegue cualquier hecho extintivo, invalidativo o impeditivo (ej. exceptio non adimpleti contractus, art. 1201 cd. civ.); las excepciones que no estn previstas en el art. 329 CPCC La Pampa y que, por lo tanto, no son de previo y especial pronunciamiento, no dejan de ser excepciones aunque no sean previas; en el proceso ordinario, las excepciones que no encuadran en el art. 329 deben ser decididas recin en la sentencia definitiva; obiter dictum [2]. Cabe agregar que en el proceso sumarsimo no son admisibles excepciones previas (art. 462.1 CPCC La Pampa) en el sentido que no deben ser resueltas como artculo previo (antes de abrir la causa a prueba o de declararla de puro derecho), pero s existe la chance de oponer cualquier excepcin (que si as no fuese, el proceso sumarsimo no sera un proceso plenario, abreviadsimo pero plenario, ver UNIDAD XI.1), solo que todas las que se planteen han de ser decididas recin en la sentencia definitiva. b.7. Reconvencin (contrademanda): el demandado introduce una pretensin contra el demandante; el CPCC La Pampa exige expresamente que los hechos en que se basa la pretensin del demandado deben corresponder a la misma relacin o situacin jurdica de la cual el demandante extrajo los hechos en los que bas la demanda (art. 340 CPCC La Pampa). No es admisible en el proceso sumarsimo (art. 462.1 CPCC La Pampa).

Cuando el demandado comparece a estar a derecho, sus actitudes posibles no necesariamente son excluyentes entre s: v.gr. puede allanarse parcialmente y contestar la demanda por el resto, si reconoce adeudar $ 5.000, pero no el total de $ 20.000 reclamados por el demandante; o por ej. puede contestar la demanda y plantear excepciones; etc, etc., etc. Esa multiplicidad de posturas posibles se potencia cuando en la demanda se acumularon pretensiones (ej. cumplimiento de contrato e indemnizacin de daos y perjuicios), ya que respecto de cada pretensin el demandado puede adoptar posturas muy diferentes (ej. se allana a la pretensin de cumplimiento de contrato, pero resiste la pretensin resarcitoria, etc.). Volquemos en un cuadro sinptico las nociones que hemos venido desplegando:

[1] Se niega

lo que se sabe que no es cierto, mientras que se desconoce lo que no se sabe si es cierto. [2] Obiter dictum es expresin del latn que significa dicho sea de paso. Publicado por Toribio Enrique Sosa en 10:33