Universidade do Estado do Rio de Janeiro

Centro de Cincias Sociais Faculdade de Direito Coordenao de Monografias

PROJETO DE MONOGRAFIA

PENA AQUM DO MNIMO LEGAL: UMA GARANTIA CONSTITUCIONAL Projeto de monogr !" #re$ent do %omo re&'"$"to # r%" ( ) o*ten+,o do t-t'(o de . %/ re( em D"re"to0

ORIENTADOR 1A2: Pro!e$$or P tr-%" Mot/3 G("o%/e .34e

Por M r%e(( D 5"d C m r d S"(5 M tr-%'( n6 789809087:99099 R"o de J ne"ro J ne"ro;789<

NDICE: I0 II0 INTRODU>?O O.JETI@O

P=G0 8< 8< 8: 8B 8B 8B 8B

III0 RELE@ANCIA I@0 METODOLOGIA @0 CRONOGRAMA

@I0 .I.LIOGRAFIA PRO@ISCRIA @II .I.LIOGRAFIA .=SICA

I0

INTRODU>?O

A possibilidade de as circunstncias legais do Cdigo Penal - atenuantes e as agravantes conduzirem a pena para fora dos limites, mnimo e m !imo, previstos no tipo penal infringido, "istoricamente, n#o tem sido aceita nem pela nossa $urisprud%ncia, nem pela doutrina p tria tradicional& A partir da Constitui'#o da (ep)blica *ederativa do +rasil de 1,--, a individualiza'#o da pena gan"ou assento constitucional no art& ./ inciso 0123 da Carta 4agna de 1,-- e passou a ser recon"ecida como uma das garantias criminais repressivas, tendo seus limites estabelecidos na lei ordin ria& 5m rela'#o 6 dosimetria da pena, o artigo 7- do Cdigo Penal determina o sistema trif sico de aplica'#o da pena no 8ireito Penal +rasileiro& 9o sistema adotado, o legislador abre um grande espa'o aos magistrados, no momento da realiza'#o do c culo da pena, ampliando sua atividade discricion ria& 5ntretanto, como discricionariedade n#o se confunde com arbitrariedade, nosso Cdigo Penal estabelece crit:rios a serem observados pelos $uzes para a fi!a'#o da pena& 9este sentido, o Cdigo Penal, em seu artigo 7., estabelece ;ue as atenuantes s#o <circunstncias ;ue sempre atenuam a pena=& A possibilidade das circunstncias legais, previstas no art& 7. do Cdigo Penal, reduzir a pena-base a;u:m do mnimo, no segundo momento de fi!a'#o da pena, tem gerado muitas discuss>es em sede doutrin ria& 5m nossa $urisprud%ncia tem prevalecido o entendimento e!presso na ?)mula n/ 2@1 do ?AB, no sentindo de ;ue <a incid%ncia da circunstncia atenuante n#o pode conduzir 6 redu'#o da pena abai!o do mnimo legal=, por:m ainda : possvel encontrarmos decis>es no sentido contr rio& Portanto, trata-se de discuss#o ;ue n#o : meramente acad%mica, tendo repercuss#o pr tica importantssima, uma vez ;ue possui influ%ncia direta ;uanto ao direito p)blico sub$etivo do condenado 6 pena $usta, legal e individualizada& II0 O.JETI@O

"0 O*jet"5o Ger ( Analisar a possibilidade de as circunstncias atenuantes levarem a pena aplicada para a;u:m do mnimo legal, e!por as correntes doutrin rias e $urisprudenciais acerca do tema e desenvolver um paralelo entre elas&

""0 O*jet"5o$ E$#e%-!"%o$ a& Apresentar apontamentos sobre a Aeoria da Aplica'#o da PenaC b& 8escrever a evolu'#o "istria do temaC c& Analisar o Princpio da 3ndividualiza'#o da PenaC d& Analisar o Princpio da Pena 8eterminadaC d& 8istinguir os posicionamentos doutrin rios acerca do tema, no 8ireito +rasileiro e no 8ireito ComparadoC e& ?elecionar e analisar casos concretos relacionados com o temaC f& +uscar um poscionamento sobre a ;uest#o da aplica'#o de atenuante legal, n#o obstante a pena-base ter sido fi!ada abai!o do mnimo cominado III0 RELE@ANCIA D Cdigo Penal +rasileiro adotou o sistema trif sico de aplica'#o da pena ;ue vem insculpido no art& 7- do Cdigo Penal& 3ncialmente, dever o $ulgador encontrar a c"amada pena-base, sobre a ;ual incidir#o os demais c lculos& 5ncontrada a pena base, em seguida passa o $ulgador ao e!ame das circunstncias legais, isto :, das atenuantes e agravantes, aumentando ou diminuindo a pena em certa ;uantidade, ;ue resultar no ;ue c"amamos de pena provisria& Por fim, 6 pena definitiva c"ega-se ;uando da an lise das causas de aumento e diminui'#o& A;ui, um ponto relevante a se destacar : o momento em ;ue s#o valoradas as atenuantes e agravantes - antes das causas de aumento e diminui'#o& 8esta forma, aps o e!ame das atenuantes e agravantes, restar ainda a opera'#o valorativa das causas de aumento a ser feita, a ;ual poder elevar consideravelmente a pena-base ou provisria& 9a segunda fase, deve-se analisar somente as circunstncias legais gen:ricas& 9esta fase, bem como nas demais, as opera'>es realizadas pelo $uiz, devem ser devidamente fundamentadas, esclarecendo o magistrado como valorou cada circunstncia analisada, e demonstrando a observncia dos crit:rios estabelecidos pelo legislador para a fi!a'#o da pena& Cabe ressaltar ;ue nen"uma circunstncia atenuante pode dei!ar de ser valorada, ainda ;ue n#o se$a invocada e!pressamente pela defesa, bastando ;ue se encontre provada nos autos& Como parmetro a ser observado pelo 4agistrado no momento da an lise das atenuantes e agravantes, o art& 7. do Cdigo Penal : claro ao dispor ;ue as atenuantes s#o <circunstncias ;ue sempre atenuam a pena=& ?endo assim, pela interpreta'#o literal E

do dispositivo, n#o " ;ual;uer ressalva 6 aplica'#o do supramencionado artigo apenas aos casos em ;ue a pena-base ten"a sido fi!ada acima do mnimo legal, ou se$a, a aplica'#o das atenuantes se faz sempre obrigatria& 5mbora o Cdigo Penal ten"a feito esta previs#o, muito tem se discutido em sede doutrin ria sobre a possibilidade de se reduzir a pena-base a;u:m do mnimo neste segundo momento da aplica'#o da pena por parte do magistrado& D ?AB, atrav:s da ?)mula n/ 2@1, e!pressou seu posicionamento no sentindo de ;ue <a incid%ncia da circunstncia atenuante n#o pode conduzir 6 redu'#o da pena abai!o do mnimo legal=& 5sse tamb:m tem sido o entendimento da maioria de nossos autores e aplicadores do direito, ;ue n#o permitem a redu'#o da pena base, em virtude da e!ist%ncia de uma circunstncia atenuante, se a;uela tiver sido fi!ada em seu patamar mnimo& Aodavia, apesar de ser este o entendimento ma$orit rio, : possvel encontrar posicionamentos mais modernos favor veis 6 redu'#o da pena abai!o do mnimo legal, ;uando da segunda fase da aplica'#o da pena, a partir de uma reintepreta'#o do dispositivo penal em consonncia com postulados fundamentais do 5stado 8emocr tico de 8ireito, ;ue n#o transige com responsabilidade ob$etiva e tampouco com interpreta'>es analgicas in malam partem& As decis>es, em sede $urisprudencial, ;ue deram ense$o ao enunciado sumular limitam-se a reproduzir o entendimento de ;ue as atenuantes nunca podem levar a pena privativa de liberdade para nvel a;u:m do mnimo legal por ser esta a reprova'#o mnima estabelecidade no tipo penal& A ;uest#o ;ue modernamente vem se colocando : ;ue este entendimento, al:m de afrontar o comando legal ;ue determina a obrigatoriedade da aplica'#o das atenuantes, carece de fundamenta'#o $urdica& 9a realidade pr tica, n#o : de "o$e, ;ue a discuss#o doutrin ria se pro$eta em nossos rg#os $urisdicionais em diferentes nveis& 4uito embora o tema $ encontre posicionamento sumulado, ainda : possvel encontrar decis>es divergentes& Para se furtar 6 problem tica, " $ulgados em ;ue se recon"ece a circunstncia atenuante, na decis#o condenatria, mas n#o se opera a efetiva redu'#o ou ainda fi!a-se a pena-base acima do mnimo legal, ao contr rio do ;ue as circunstncias $udiciais est#o a recomendar, de forma a simular, na segunda fase, o recon"ecimento de atenuante, previamente con"ecida do $ulgador& D ;ue se busca neste trabal"o : $ustamente a e!posi'#o destas correntes $urisprud%nciais e doutrin rias diversas, atrelada 6 tentativa de se encontrar uma via para .

solucionar, no caso concreto, a ;uest#o ;ue se coloca de forma a respeitar os princpios constitucionais do nosso ordenamento $urdico& I@0 METODOLOGIA A pes;uisa ;ue se pretende fazer tem propsitos descritivos e de e!ploratrios, e ter por base dados bibliogr ficos e documentais, sendo estes )ltimos relativos 6 $urisprud%ncia dos Aribunais ?uperiores, bem como dos Aribunais de Busti'a 5staduais& @0 CRONOGRAMA

AgostoF2G1@ escol"a e levantamento bibliogr fico& ?etembroF2G1@ leitura e fic"amento das obras e primeiro contato com o professor orientador& 8ezembroF2G1@ leitura e fic"amento das obras e elabora'#o do Pro$eto de 4onografia& 4ar'oF2G1E leitura e fic"amento das obras e montagem do es;ueleto Hsum rioI da 4onografia $unto com o professor orientador& 4aioF2G1E incio de elabora'#o da 4onogrfia com a produ'#o de te!tos a serem apresentados ao professor orientador para considera'>es& 9ovembroF2G1E entrega do te!to final da monografia ao professor orientador para considera'>es finais& 8ezembroF2G1E apresenta'#o da monografia& @I0 .I.LIOGRAFIA PRO@ISCRIA +3A59CDJ(A, Cezar (oberto& Aratado de 8ireito Penal Parte Keral& 1.L edi'#o& ?#o PauloM ?araiva, 2G1G& K(5CD, (og:rio& Curso de 8ireito Penal Parte Keral& 1@L edi'#o& (io de BaneiroM 3mpetus, 2G11& @II0 .I.LIOGRAFIA .=SICA 43(A+5A5, B)lio *abbini& Manual de Direito Penal& 2,L edi'#o& ?#o PauloM ?araiva, 2G1@&

NJ9K(3A, 9elson& O arbtrio judicial na medida da pena, in (evista *orense, (io de Baneiro, n& ,GF12, 1,E@& CA(2A1ND, Amilton +ueno& Garantismo Penal Aplicado& 2L 5di'#o& (io de BaneiroM 1umen, Buris, 2GG7& CA(2A1ND, Amilton +ueno& Aplicao da pena e garantismo& EL 5di'#o& (io de BaneiroM 1umen, Buris, 2GG-& +D?CN3, Bos: AntOnio Paganella& Das penas e seus critrios de aplicao& 7L edi'#o& Porto AlegreM 1ivraria do Advogado, 2GGG& CA9P+A1, Carlos (oberto 1ofego& Pena aqum do mnimo uma investigao constitucional penal, in (evista A$uris, Porto Alegre& ?N5CA3(A, ?:rgio ?alom#o& !eoria da Pena& 1L 5di'#o& ?#o PauloM (evista dos Aribunais, 1,,@&