LA ULTRA GARANTA DE LA DOBLE CONFORME.

Dr. Giovani Criollo Mayorga montechisto@gmail.com

Hace varios aos, en un artculo publicado en esta Revista Judicial, deca que se puede definir a este principio, el de la doble conforme, como el derecho del condenado a recurrir del fallo y de la pena: lo que se exige es la doble instancia ordinaria a favor del condenado. En sinttica expresin, se ha dicho que el doble conforme es un juicio al juicio; y, que en Ecuador el principio de la doble conformidad est vigente por efecto de haber reconocido a los instrumentos internacionales de derechos humanos rango de normas constitucionales y por lo tanto son parte de nuestro ordenamiento jurdico. Entre estos instrumentos tenemos la Convencin Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San Jos de Costa Rica), que regula garantas judiciales, tales como la de recurrir ante juez o tribunal superior (Artculo 8 inciso h apartado 2 dedicado a las garantas judiciales, contiene, respecto de las personas inculpadas criminalmente, el "derecho de recurrir del fallo ante juez o tribunal superior") y el Pacto de Derechos Civiles y Polticos (Artculo 14 inciso 5to prev el derecho de quien ha sido declarado culpable de delito "a que el fallo condenatorio y la pena que se le haya impuesto sean sometidos a un tribunal superior, conforme a lo prescrito por la ley"). Esta consideracin aun la sigo manteniendo, aunque con el pasar del tiempo han aparecido varias sentencias de la CIDH que han permitido profundizar el tema de la garanta en cuestin, por manera que es necesario realizar algunas reflexiones adicionales, pues la doble conforme implica un plus de prudencia, amplificando el debido proceso y la defensa en juicio lo que

permite configurar a la doble conformidad como una ULTRA GARANTA1, pues se trata de un mecanismo de defensa del condenado en contra de una condena dada por el estado.

La certeza y la doble conforme. A propsito de la certeza el Ilustre Maestro y reconocido jurista Jos Garca Falcon2 menciona que La existencia de la certeza del delito y de la culpabilidad del acusado, se obtiene por las pruebas de cargo y de descargo, sin perjuicio de los anticipos de prueba que se hubieren practicado en la instruccin fiscal; y, de conformidad con las reformas del 24 de marzo del 2009, los jueces de garantas penales en la audiencia no pueden disponer pruebas de oficio de tal modo que corresponde a las partes procesales, esto es a la Fiscala y al acusado presentar las pruebas correspondientes de cargo o de descargo.- As la certeza solamente surge de las presunciones elaboradas en base de los indicios que llegan al proceso mediante pruebas, de este modo la certeza es la firme conviccin del juez de estar en posesin de esa verdad, si hay certeza positiva se debe dictar sentencia condenatoria, si hay certeza negativa se debe confirmar la inocencia del acusado pero siempre el juez de garantas penales debe tomar en cuenta al momento de dictar su resolucin, el principio de presuncin de inocencia, de este modo si de la prueba hay duda se impone confirmar la inocencia del acusado, pues el principio in dubio pro reo, beneficia al acusado, cuando la al momento de de dictar sentencia ante que potencialmente desvirte presuncin inocencia elementos

afirmativos e informativos que no permiten estructurar con certeza la

1

Ral Vicente Zurita. LA DOBLE INSTANCIA, ULTRA GARANTA CONTEMPLADA EN EL ART. 8 DE LA CADH. REGLAS MNIMAS. La Plata, 16 de septiembre de 2010.
2

Jos Garca Falcon. PRESUNCIN DE INOCENCIA Y LA CERTEZA. Versin electrnica disponible en http://www.derechoecuador.com/articulos/detalle/archive/doctrinas/derechopenal/2013/03/28/p resuncion-de-inocencia-y-la-certeza

responsabilidad penal.- En resumen la certeza es la ntima conviccin, es la seguridad y firmeza en el conocimiento, y este elemento extremadamente necesario no puede ser equivocado en la sentencia condenatoria, aunque recordemos que el juez resuelve segn su leal saber y entender y atendiendo a los principios de la sana crtica, las reglas de experiencia; y, en base a la prueba pertinente debidamente actuada.

Es por ello que la doble conforme, si bien es cierto permite, en palabras de Ferrajoli, asegurar la legalidad y la responsabilidad contra la arbitrariedad, implica tambin que el segundo pronunciamiento condenatorio, permite obtener mayor probabilidad de certeza en la decisin condenatoria, evitando de esta manera los errores jurisdiccionales: El sustento de esta idea radica en que una condena al tratarse de un ...pronunciamiento que restringe los derechos a una persona sujeta a un procedimiento penal debe ser pasible de revisin mediante un proceso de verificacin que implique, respecto de esa sentencia, un segundo pronunciamiento. La coincidencia del segundo pronunciamiento con el primero, dara como resultado una mayor probabilidad de certeza a la decisin; si ello no ocurriera, la sentencia primera sera dejada sin efecto.3

En igual sentido Maier4 ha declarado que la doble conforme es...una garanta procesal, que bien explicada, debe conducir necesariamente a la exigencia de que para ejecutar una pena contra una persona, se necesita una doble conformidad judicial, si el condenado la requiere. Esta condicin procesal, impuesta a la aplicacin de una pena estatal con otras palabras: al desarrollo del poder penal del Estado-, ha sido perfectamente descripta, por analoga con
3

Ana Clara Piechenstein. EL RECURSO: DE MECANISMO DE CONTROL A GARANTA. Lecciones y Ensayos, nro. 87, 2009.
4

Julio Maier. DERECHO PROCESAL PENAL. I. FUNDAMENTOS. Editores del Puerto, Buenos Aires, 2004.

la prueba de exactitud de una operacin matemtica, como la exigencia del principio de la doble conforme. El derecho al recurso se transformara, as, en la facultad del condenado de poner en marcha, con su voluntad, la instancia de revisin el procedimiento para verificar la doble conformidad- que, en caso de coincidir total o parcialmente con el tribunal de juicio, dara fundamento regular a la condena dos veces el mismo resultado = gran probabilidad de acierto en la solucin- y, en caso contrario, privara de efectos a la sentencia originaria....

CONTENIDO MATERIAL DE LA DOBLE CONFORME. En una importantsima sentencia dictada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos5, se ha establecido el contenido material de la doble conforme, sealndose por parte del alto tribunal que:

92. Teniendo en cuenta que las garantas judiciales buscan que quien est incurso en un proceso no sea sometido a decisiones arbitrarias, la Corte interpreta que el derecho a recurrir del fallo no podra ser efectivo si no se garantiza respecto de todo aqul que es condenado, ya que la condena es la manifestacin del ejercicio del poder punitivo del Estado. Resulta contrario al propsito sentencia de que ese derecho especfico decisin que no sea garantizado frente a quien es condenado mediante una revoca una absolutoria. Interpretar lo contrario, implicara dejar al condenado desprovisto de un recurso contra la condena. Se trata de una garanta del individuo frente al Estado y no solamente una gua que orienta el diseo de los sistemas
5

Caso Mohamed Vs. Argentina. Sentencia de 23 de noviembre de 2012 (Excepcin Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas)

de impugnacin en los ordenamientos jurdicos de los Estados Partes de la Convencin.

.. 97. El Tribunal ha sealado que el derecho de recurrir del fallo es una garanta primordial que se debe respetar en el marco del debido proceso legal, en aras de permitir que una sentencia adversa pueda ser revisada por un juez o tribunal distinto y de superior jerarqua orgnica. La doble conformidad judicial, expresada mediante el acceso a un recurso que otorgue la posibilidad de una revisin ntegra del fallo condenatorio, confirma el fundamento y otorga mayor credibilidad al acto jurisdiccional del Estado, y al mismo tiempo brinda mayor seguridad y tutela a los derechos del condenado. Asimismo, la Corte ha indicado que, lo importante es que el recurso garantice la posibilidad de un examen integral de la decisin recurrida.

En resumen, la falta de un recurso que otorgue la posibilidad de una revisin ntegra del fallo condenatorio en beneficio del condenado mediante una sentencia que revoca una decisin absolutoria, rompe con este estndar mnimo y garanta del debido proceso en materia penal.