Anttese Vladimir Safatle

colunistas@cartacapital.com.br

As neodemocracias
A TEORIA POLTICA TRADICIONAL,

tendemos a operar com a dicotomia entre sociedades totalitrias e sociedades democrticas. Se as primeiras so sociedades incapazes de garantir a realizao institucional de exigncias de liberdade, as ltimas se realizariam como Estados Democrticos de Direito, ou seja, Estados dotados de ordenamentos jurdicos que, mesmo imperfeitos, poderiam assegurar que os conflitos sociais foss.em regulados da melhor maneira possvel. Suas imperfeies poderiam, por sua vez, ser paulatinamente sanadas por meio dos mecanismos institucionais em vigor, respeitando assim o que alguns chamam de "legalidade democrtica".
No entanto, vrios so os autores a insistir que tal"dicotomia no d conta dos verdadeiros desafios postos pela reflexo contempornea sobre o poltico. Um dos desafios principais se refere percepo de que nossas sociedades democrticas no avanam em direo ao aperfeioamento, mas degradam -se lentamente enquanto se mostram incapazes de superar seus limites. Nesse sentido, nem sequer o termo de "democracias imperfeitas" conveniente, j que a ideia de "imperfeio" pressupe a existncia de um movimento potencial em direo perfectibilidade, o que est longe de ser o caso. Vale a pena lembrar que mesmo pases normalmente vendidos como exemplos de democracias consolidadas, como o Reino Unido, a Frana, os Estados Unidos e a Espanha, foram palcos de grandes mobilizaes visando expor o profundo descontentamento social com a democracia parlamentar. Esse descontentamento foi fruto de uma experincia histrica clara. Nos ltimos anos, ficou exposta a maneira pela qual a democracia parlamentar profundamente permevel aos interesses econmicos do sistema financeiro internacional e de seus agentes locais. A incapacidade de encontrar solues para colocar um fim ao estado perene de choque econmico , no fundo, a compreenso de que no h soluo real fora da reinveno da vida poltica. Aceito isso, como descrever ento a situao na qual se encontra os pases dotados do que se convencionou chamar de Estado Democrtico de Direito? No sendo simplesmente sociedades totalitrias, tais Estados tm um profundo potencial autoritrio que, em pases como o Brasil, explicita-se na maneira "legal" de ignorar os direitos substanti46
WWW.CARTACAPITAL.COM.BR

vos dos mais vulnerveis, assim como na criminalizao de todo movimento poltico que faa ressoar a diferena entre o Direito e a Justia. Em pases da Europa e da Amrica do Norte, tal potencial autoritrio apresenta-se tambm por meio da consolidao daquilo que o filsofo italiano Giorgio Agamben chama de "estados de exceo permanente", ou seja, ordenamentos jurdicos que funcionam em situao de exceo atravs da criao de situaes nas quais no se mais possvel distinguir estados de guerra e estados de paz. Nesse contexto, vale a pena lembrar-se da ideia de Jacques Derrida, para quem s se pode falar em democracia por vir. Uma sociedade democrtica caracterizada por no se realizar completamente e, por isso, por reconhecer a normalidade das dissociaes entre o Direito e a Justia, por reconhecer o carter desconstrutvel do ordenamento jurdico. Ela reconhece que muitas aes contra o Estado Democrtico de Direito so modalidades polticas de lutas sociais, capazes de fazer referncia a exigncias mais amplas de Justia. Se esse for o caso, ento deveramos chamar nossa condio atual como uma situao de 'neodemocracias'. Uma neodemocracia no uma democracia em processo de aperfeioamento, mas uma figura poltico-institucional marcada por um sistema de bloqueios intransponveis em direo institucionalizao da soberania popular e implementao da democracia direta nos processos de gesto de governos. Tais bloqueios deixam evidente a permeabilidade da estrutura de todos os grandes partidos aos interesses econmicos hegemnicos, assim como a plutocracia que emerge sempre dos embates eleitorais e a impossibilidade do aparecimento de uma pluralidade de vozes dissonantes no processo de formao da opinio pblica mediada pela grande imprensa. Contra as neodemocracias no possvel reforma alguPara alm ma. Elas precisam ser superados limites das atravs da implantao, cada vez mais forte, de mecanisda democracia mos que nos coloquem para parlamentar, elas alm dos limites da democracia visam sua prpria parlamentar. Por isso, o grande superao pela embate daqui para frente pasdemocracia direta sar pela definio dos rumos do debate em torno da noo de "democracia direta". e