Y t que diablos sabes?

: Los memes del escepticismo

Imagnate este escenario. Un astrfsico famoso, un verdadero showman mimado por los medios, respondiendo preguntas del pblico en una conferencia (este evento est en Youtube).

Alguien del pblico le pregunta al cientfico famoso CREES EN LOS OVNIS?. Podras esperar que el cientfico responda un rotundo NO, pero en vez de ello responde como si en realidad le hubiesen preguntado HE VISTO UN OVNI QU OPINAS? . Parece la misma pregunta pero la diferencia es importante. El cientfico podra responder si CREE o NO CREE en los OVNIS pero en cambio responde elocuentemente lo que opina de quienes dicen haber visto un ovni o tener una experiencia similar. El argumento que plantea se puede resumir en: a) Dado que la visin no es fiable, y b) dado que el cerebro suele fallar al procesar lo que ve , y

c) que la nica evidencia vlida para la ciencia es la evidencia fsica, y d) que probablemente no sepas de lo que hablas (a causa de a y b) Entonces e) no debes afirmar haber visto algo que no puedas probar, y como slo el mtodo cientfico es capaz de probar algo f) Cllate y regresa al sitio de donde has salido! Contundente Verdad? Teniendo en cuenta semejante respuesta a una pregunta no formulada, plantate estas dos preguntas sencillas: La primera: Las opiniones de los cientficos estn siempre estrictamente limitadas a lo que pueden llevar en sus bolsillos? Slo hay una respuesta vlida: NO . En las disciplinas cientficas las afirmaciones deben ajustarse a las evidencias y las experiencias repetibles por otros. Es su contexto y son las reglas para que la ciencia avance por un camino seguro. Pero no tiene sentido alguno trasladar el principio a toda situacin fuera del laboratorio de la ciencia. Ni siquiera para ellos mismos tiene sentido semejante exigencia. La segunda: Si los humanos nicamente pensramos y comunicramos ideas limitndonos a lo que pudiramos probar fsicamente, habramos sobrevivido como especie? Slo hay una respuesta correcta: NO. Imagnate una noche oscura y a unos primitivos humanos refugiados en una cueva. En un momento dado, uno de ellos cree que percibi a un predador acechando muy cerca. Trata de alertar a sus compaeros pero no le creen porque no aport alguna evidencia fsica As es como sobrevivimos?

En conclusin Si dices que viste algo es absurdo exigirte siempre que se trate de algo que puedas llevar en un bolso. Tu vida, tus percepciones y tu conciencia no forman parte de un experimento o investigacin de laboratorio.

 Si te preguntan lo que crees, no ests obligado a escribir una monografa para Nature ni ests en inferioridad de condiciones por no llevar contigo un buen pedazo de lo que crees. El problema que tienes es el mismo que el del cientfico: no puedes determinar todos los fenmenos de tus experiencias y el cientfico tampoco! Tambin es VLIDA la sospecha de que determinados fenmenos que se observan te digan que no se observan y de que determinados fenmenos que no se observan te digan que s se observan. Puedes considerarlo como posibilidad siempre que las investigaciones estn financiadas por intereses fuera del mbito cientfico, por ejemplo.

Los aborgenes ya conocan las propiedades de muchsimas plantas antes de que la ciencia las descubriera. Sus afirmaciones acerca de las propiedades que crean percibir de las plantas seguramente no satisfacen los estndares de evidencia de la ciencia. Pero acaso se supone que no tendran que haber utilizado plantas hasta que apareciera un botnico en escena? Cuando alguien sostiene que nadie puede afirmar que percibe algo a no ser que sea un cientfico especializado y/o lleve las evidencias consigo, a sabiendas o no, est apoyando dos ideas-memes de cuidado: 1) la nica verdad es la verdad cientfica 2) los nicos en contacto con la verdad son los cientficos Notars que no difiere mucho de lo que se le endilga a chamanes y sacerdotes: el tipo de relacin entre conocimiento y privilegio. Tal vez la sumisin y la confianza extrema en la ciencia no resulte mucho mejor que la sumisin y el fanatismo religioso; multiplican los mismos memes. Patricio Jorge Vargas