ARGUMENTACIN Y LENGUAJE JURDICO.

APLICACIN AL ANLISIS DE UNA SENTENCIA

DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIN
Coordinadora editorial: Elvia Luca Flores valos
Asistente editorial: Karla Beatriz Templos Nez
Edicin y formacin en computadora: Leslie Cuevas Garibay
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURDICAS
Serie DOCTRINA JURDICA, Nm. 605
ARGUMENTACIN
Y LENGUAJE JURDICO.
APLICACIN AL ANLISIS
DE UNA SENTENCIA
DE LA SUPREMA CORTE
DE JUSTICIA DE LA NACIN
GRACIELA FERNNDEZ RUIZ
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTNOMA DE MXICO
MXICO, 2011
Primera edicin: 31 de agosto de 2011
DR 2011, Universidad Nacional Autnoma de Mxico
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURDICAS
Circuito Maestro Mario de la Cueva s/n
Ciudad de la Investigacin en Humanidades
Ciudad Universitaria, 04510 Mxico, D. F.
Impreso y hecho en Mxico
ISBN 978-607-02-2557-4
V
CONTENIDO
Introduccin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . IX
CAPTULO PRIMERO
QU SE ENTIENDE POR ARGUMENTACIN?
I. Definicin y elementos constitutivos de la argumentacin . . 1
II. Diversos tipos de argumentacin . . . . . . . . . . . . . . . 7
III. Comparacin entre los argumentos propios de la ciencia y los
de la lgica inventiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
IV. Necesidad metodolgica de diversos tipos de argumentacin 15
CAPTULO SEGUNDO
LA ARGUMENTACIN ANALTICA O NECESARIA
I. Introduccin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
II. Los nexos en la lgica proposicional . . . . . . . . . . . . . 24
III. Principales leyes de la lgica proposicional . . . . . . . . . . 27
IV. Principales leyes de la lgica de trminos . . . . . . . . . . . 31
CAPTULO TERCERO
LA ARGUMENTACIN PROBABLE O PERSUASIVA
I. Introduccin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
II. La argumentacin dialctica . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
III. La argumentacin retrica . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
IV. Las partes de la retrica. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
VI CONTENIDO
CAPTULO CUARTO
LA ARGUMENTACIN FALAZ
I. Introduccin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
II. Falacias formales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
1. Falacia de la afirmacin del consecuente . . . . . . . . . 58
2. Falacia de la negacin del antecedente. . . . . . . . . . . 59
3. Falacia de los cuatro trminos . . . . . . . . . . . . . . . 59
4. Falacia de la no universalidad del trmino medio . . . . . 59
III. Falacias no formales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
1. Falacias dependientes del lenguaje . . . . . . . . . . . . . 60
2. Las falacias no dependientes del lenguaje . . . . . . . . . 63
CAPTULO QUINTO
LA ARGUMENTACIN JURDICA
I. Derecho y argumentacin . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
Derecho y argumentacin: recorrido histrico a travs de
la Antigedad clsica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
II. Qu es la argumentacin jurdica? Planteamiento del problema 99
Dos rasgos distintivos de la argumentacin jurdica . . . . . 106
III. La argumentacin en las decisiones judiciales. La obligacin
de justificar las sentencias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
IV. Justificacin (o fundamentacin) interna. El silogismo jurdico 110
V. La justificacin externa. Descripcin de formas de argumen-
tos frecuentemente encontrados en textos jurdicos. . . . . . 113
1. El argumento a simili o por analoga . . . . . . . . . . . . 113
2. Argumento a fortiori . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
3. Argumento a contrario. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
4. Argumento de la direccin . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
5. Argumento psicolgico o gentico . . . . . . . . . . . . . 118
6. Argumento teleolgico . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
7. Argumento por reduccin al absurdo . . . . . . . . . . . 121
8. Argumento por el uso de los precedentes o ab exemplo . . . 122
9. El argumento semntico . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
10. Argumentos dogmticos . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
VII CONTENIDO
CAPTULO SEXTO
CONSIDERACIONES LINGSTICAS TILES EN EL ANLSIS
DE TEXTOS JURDICOS
I. El derecho y la palabra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
II. El signo lingstico y sus funciones . . . . . . . . . . . . . . 130
III. Oraciones, enunciados y proposiciones . . . . . . . . . . . . 132
IV. El significado de un enunciado: lo dicho y lo implicado 134
Inferencias lgicas y lingsticas . . . . . . . . . . . . . . . 136
V. Los actos de habla . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
CAPTULO SPTIMO
ANLISIS DE CASO. SENTENCIA SOBRE EL AMPARO
EN REVISIN 02352/1997-00, DICTADA POR EL PLENO
DE LA SCJN. FECHA DE RESOLUCIN:
6 DE MARZO DE 2006
I. Introduccin: definicin, caractersticas y partes constitutivas
de una sentencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
II. Metodologa de anlisis empleada . . . . . . . . . . . . . . 153
1. Anlisis de la estructura argumentativa . . . . . . . . . . 153
2. Anlisis del contenido argumentativo . . . . . . . . . . . 157
III. Distribucin del contenido de la sentencia analizada . . . . 158
IV. Sntesis de los antecedentes de la sentencia analizada . . . . 158
1. Datos de identificacin. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158
2. Resultandos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158
V. Anlisis de la argumentacin presentada en los consideran-
dos de la sentencia sobre el Amparo en Revisin
02352/1997-00 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160
1. Anlisis del primer asunto . . . . . . . . . . . . . . . . . 160
2. Anlisis del segundo asunto . . . . . . . . . . . . . . . . 166
3. Anlisis del tercer asunto. . . . . . . . . . . . . . . . . . 177
4. Anlisis del cuarto asunto . . . . . . . . . . . . . . . . . 186
5. Anlisis del quinto asunto . . . . . . . . . . . . . . . . . 187
6. Anlisis del sexto asunto . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192
Bibliohemerografa. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223
Argumentacin y lenguaje jurdico. Aplicacin al anlisis de
una sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin
,
editado por el Instituto de Investigaciones Jurdicas
de la UNAM, se termin de imprimir el 31 de agos-
to de 2011 en Impresin Comunicacin Grfica S.
A. de C. V. Mnuel vila Camacho 689, col. Santa
Mara Aztahuacan, delegacin Iztapalapa, 09500
Mxico D. F. Se utiliz tipo Baskerville de 9, 10 y 11
puntos. En esta edicin se emple papel cultural 70
x 95 de 50 kilos para los interiores y cartulina couch
de 162 kilos para los forros; consta de 500 ejemplares
(impresin offset).