Vous êtes sur la page 1sur 5

MERCREDI 13 JUIN 2012

L'trange rapport du Parlement Europen sur le Systme HAARP

Voici un rapport bien intrigant sur les manipulations climatiques et mtorologiques de notre bonne vieille plante Terre, effectues par l'Arme amricaine contre l'humanit tout entire. Il faudrait poser la question sur le systme HAARP tous les colos bobo (comme CohnBendit qui est clairement au courant) qui ne savent que polluer les dbats politiques avec le pseudo-rchauffement climatique. Ce rapport tant assez long : 35 pages. Je ne mets que la partie la plus intressante. Bien sr que l'ensemble du rapport reste lire compltement car il recle et fourmille de renseignement tout aussi difiant sur les diffrentes danger et forme de pollution environnementale, le nuclaire, elNino... Merci VOYAGEUR 12 juin 2012 12:46 un lecteur du blog conscience du peuple qui a dvoil ce rapport. http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=//EP//NONSGML+REPORT+A4-1999-0005+0+DOC+PDF+V0//FR vieux doc de 1999, de la commission europenne, ou lon apprend les dgts causs par cette saloperie d HAARP, vu que nous sommes en 2012, et quils ont continu leurs programmes, jose mme pas imaginer les dommages irrmdiables quils ont du causer sur la plante lire paragraphe T page 7 lire paragraphe 26/27/28/29 et 30 page 11 lire page 21 et 22 : haarp un syst darmement modifiant le climat (sic) DOC_FR\RR\370\370003 PE 227.710/df.

Extraits
14 janvier 1999 A4-0005/99 RAPPORT sur l'environnement, la scurit et la politique trangre Commission des affaires trangres, de la scurit et de la politique de dfense Rapporteur: Mme Maj Britt Theorin Rapporteur pour avis*: Mr Olsson, commission de l'environnement, de la sant publique et de la protection des consommateurs - vu l'audition sur le projet HAARP et les armes non ltales convoque Bruxelles, le 5 fvrier 1998, par la sous-commission "scurit et dsarmement" de la commission des affaires trangres, de la scurit et de la politique de dfense, Page 7 du rapport T. considrant que la recherche militaire porte actuellement sur la manipulation de l'environnement des fins militaires, et ce en dpit des conventions existantes; c'est le cas, par exemple, du systme HAARP bas en Alaska, Page 11 du rapport 26. demande l'Union europenne de faire en sorte que les nouvelles techniques d'armes dites nonltales (sic) et le dveloppement de nouvelles stratgies d'armements soient galement couverts et rgis par des conventions internationales; 27. considre que le projet HAARP (High Frequency Active Auroral Research Project), en raison de son impact gnral sur l'environnement, pose des problmes globaux et demande que ses implications juridiques, cologiques et thiques soient examines par un organe international indpendant avant la poursuite des travaux de recherche et la ralisation d'essais; dplore que le gouvernement des tats-Unis ait maintes reprises refus d'envoyer un reprsentant pour apporter un tmoignage sur les risques que comporte pour l'environnement et la population le projet HAARP financ actuellement en Alaska, durant l'audition publique ou l'occasion d'une runion subsquente de sa commission comptente; 28. demande l'organe charg de l'valuation des choix scientifiques et technologiques (STOA) d'accepter d'examiner les preuves scientifiques et techniques fournies par tous les rsultats existants de la recherche sur le programme HAARP aux fins d'valuer la nature et l'ampleur exactes du danger que HAARP reprsente pour l'environnement local et global et pour la sant publique en gnral;

29. invite la Commission examiner les incidences sur l'environnement et la sant publique du programme HAARP pour l'Antarctique, en coopration avec les gouvernements de Sude, de Finlande, de Norvge et de la Fdration de Russie, et faire rapport au Parlement sur le rsultat de ses investigations; 30. demande en particulier que soit tabli un accord international visant interdire au niveau global tout projet de recherche et de dveloppement, tant militaire que civil, qui cherche appliquer la connaissance des processus du fonctionnement du cerveau humain dans les domaines chimique, lectrique, des ondes sonores ou autres au dveloppement d'armes, ce qui pourrait ouvrir la porte toute forme de manipulation de l'homme; un tel accord devrait galement interdire toute possibilit d'utilisation relle ou potentielle de tels systmes; Page 21 ET 22 du rapport HAARP - Un systme d'armement modifiant le climat Le 5 fvrier 1998, la sous-commission scurit et dsarmement du Parlement a procd une audition portant notamment sur HAARP. Des reprsentants de l'OTAN et des tats-Unis avaient t convis la runion. Ils ont toutefois choisi de ne pas venir. La sous-commission a dplor que les tats-Unis n'aient envoy aucun reprsentant l'audition et qu'ils n'aient pas saisi l'opportunit de faire des commentaires sur le matriel prsent(24). HAARP est un programme de recherche sur le rayonnement haute frquence (High Frequency Active Auroral Research Project). Il est conduit conjointement par l'arme de l'air et la marine des tats-Unis et par l'Institut de gophysique de l'universit d'Alaska Fairbanks. Des tentatives analogues ont lieu en Norvge, dans l'Antarctique, mais aussi dans l'ex-Union sovitique(25). HAARP est un projet de recherche utilisant un quipement terrestre, un rseau d'antennes. Chacune est alimente par son propre metteur pour rchauffer des parties de l'ionosphre(26) au moyen d'ondes radio puissantes. L'nergie ainsi gnre rchauffe certaines parties de l'ionosphre, ce qui cre des trous dans l'ionosphre et des "lentilles" artificielles. HAARP peut avoir de multiples applications. La manipulation des particularits lectriques de l'atmosphre permet de contrler des nergies gigantesques. Utilise des fins militaires contre un ennemi, cette technique peut avoir des consquences terribles. HAARP permet d'envoyer un endroit dtermin des millions de fois plus d'nergie que tout autre metteur traditionnel. L'nergie peut aussi tre dirige contre un objectif mobile, notamment contre des missiles ennemis.

Le projet amliore la communication avec les sous-marins et permet de manipuler les conditions mtorologiques mondiales. Mais l'inverse, perturber les communications, est galement possible. En manipulant l'ionosphre, on peut bloquer la communication globale tout en conservant ses propres possibilits de communications. La radiographie de la terre sur une profondeur de plusieurs kilomtres (tomographie terrestre pntrante) la fin de dcouvrir les champs de ptrole et de gaz, mais aussi les quipements militaires sous-terrains, et le radar transhorizon qui identifie des objects (sic) grande distance audel de la ligne d'horizon sont d'autres applications du systme HAARP. (27) En 1958, l'US Navy a fait exploser trois bombes contenant du matriel nuclaire fissile une altitude de 480 km au-dessus de l'Atlantique sud. Le projet dirig par le dpartement de la dfense des tats-Unis et la commission de l'nergie atomique et portait le nom de code Project Argus. Source: Dr Rosalie Bertell. (28) Article 1, trait sur l'Antarctique. DOC_FR\RR\370\370003 - 22 - PE 227.710/df. Depuis les annes 50, les tats-Unis procdent des explosions nuclaires dans les ceintures de Van Allen(27) afin d'examiner les effets des impulsions lectromagntiques qu'elles dclenchent sur les communications radio et le fonctionnement des quipements radars. Ces explosions ont gnr de nouvelles ceintures de rayonnement magntique qui ont pratiquement entour la terre tout entire. Les lectrons se dplaaient le long de lignes de champs magntiques et craient une aurore borale artificielle au-dessus du ple nord. Ces essais militaires risquent de perturber long terme les ceintures de Van Allen. Le champ magntique terrestre pourrait s'tendre sur de vastes zones et empcher toute communication radio. Certaines scientifiques amricains estiment qu'il faudra plusieurs centaines d'annes avant que les ceintures de Van Allen retrouvent leur tat initial. HAARP peut bouleverser les conditions climatiques. Tout l'cosystme peut tre menac, en particulier dans l'Antarctique o il est fragile. Les trous dans l'ionosphre causs par les ondes radio puissantes qui y sont envoyes constituent un autre effet trs grave d'HAARP. L'ionosphre est notre bouclier contre le rayonnement cosmique. L'on espre que ces trous se refermeront, mais l'exprience acquise suite la modification de la couche d'ozone donne penser le contraire. Le bouclier de l'ionosphre est fortement perc plusieurs endroits. En raison de l'ampleur de ces incidences sur l'environnement, HAARP constitue un problme global et il faudrait valuer si les avantages que
4

procure ce systme compensent les risques encourus. Ses incidences cologiques et thiques doivent tre values avant la poursuite des travaux de recherche et la ralisation d'essais. L'opinion publique ignore pratiquement tout du projet HAARP et il est important qu'elle soit mise au courant. HAARP est li la recherche spatiale intensive mene depuis 50 ans des fins clairement militaires, par exemple en tant qu'lment de la "guerre des toiles" en vue du contrle de la haute atmosphre et des communications. Ces travaux de recherche doivent tre considrs comme extrmement nfastes pour l'environnement et la vie humaine. Personne ne sat (sic) avec certitude ce que peuvent tre les effets de HAARP. Il faut lutter contre la politique du secret en matire de recherche militaire. Il faut promouvoir le droit l'information et au contrle dmocratique des projets de recherche militaire ainsi que le contrle parlementaire. Une srie d'accords internationaux ("la convention sur l'interdiction d'utiliser des fins militaires ou d'autres fins hostiles des processus modifiant l'environnement, le trait sur l'Antarctique, l'accord tablissant les principes des activits des tats en matire de recherche spatiale, en ce compris la lune et d'autres corps spatiaux ainsi que la convention des Nations unies sur le droit maritime) font que HAARP est un projet hautement contestable non seulement sur les plans humain et politique mais aussi du point de vue lgal. En vertu du trait sur l'Antarctique, l'Antarctique ne peut tre utilise qu' des fins pacifiques(28), ce qui signifie que HAARP enfreint le droit international. Tous les effets des nouveaux systmes d'armement doivent tre valus par des organes internationaux indpendants. Il faut encourager la conclusion d'autres accords internationaux afin de protger l'environnement contre toute destruction inutile en temps de guerre. (29) Commissions officielles de l'tat, SOU 1992: 104, p. 54. (30) La dfense et l'environnement, rapport sectoriel FM 1995, p. 8. (31) elle seule, l'arme sudoise a mis 866 199 tonnes de dioxyde de carbone, ibid. p. 60. DOC_FR\RR\370\370003 - 23 - PE 227.710/df. Pierre Hillard : Il n'y a pas de complot pour celui qui est curieux, toutes les informations sont accessibles et disponibles. Source