Vous êtes sur la page 1sur 5

Epreuve compose

Premire partie : Mobilisation des connaissances (6 points)


1. Expliquez le phnomne de dclassement partir du paradoxe dAnderson. (3 points)
C.Peugny d init le dclassement comme le ait de ne pas pou!oir maintenir la position sociale de ses parents. "es en ants ont onc une position sociale moins !alorise que celle de ses parents. #n peut expliquer ce phnomne par le paradoxe dAnderson. "es ils ont un ni!eau dducation suprieur leur pre mais une position sociale in rieure. Ce paradoxe sexplique par le ait que la structure ducati!e sest modi ie plus rapidement que la structure sociale. En e et$ de plus en plus dindi!idus ont des tudes de plus en plus longues. Arr%ter ses tudes nest pas rationnel puisque$ comme le dit "."e!y&'ar(oua ) a!ec le dipl*me on na presque rien$ mais sans dipl*me rien du tout +. ,ls !ont donc continuer leurs tudes pour arri!er des ni!eaux de dipl*me encore non touchs par la d!aluation. -ais comme tous les tudiants agissent de la m%me manire$ il y a une augmentation du nom(re dindi!idus ce ni!eau de dipl*me et donc d!alorisation de ce ni!eau de dipl*me . le dipl*me ne permet plus da!oir le m%me type demploi.

/. ,llustrez$ partir dun exemple$ les e ets de la politique de monnaie orte (3 points)
0ne politique de monnaie orte a un e et immdiat sur les prix des produits exports et imports . elle diminue le prix des importations 1exprim en monnaie nationale2 et augmente le prix des exportations 1en monnaie trangre2. "es a!antages dune politique de monnaie orte . o o Pour les importations incompressi(les de (iens comme le ptrole$ une politique de monnaie orte rduit la acture ptrolire$ donc le d icit commercial Pour les exportations . quand le pays (n icie dune comptiti!it&qualit $ ses !entes ne dpendent pas du prix. "es consommateurs sont pr%ts acheter m%me si le prix augmente. Cest par exemple le cas des chaussures 3epetto . une politique de monnaie orte nentra4ne pas une diminution des !entes$ mais une augmentation de la !aleur des exportations

"es incon!nients . o Cest le contraire pour les entreprises qui 5ouent sur la comptiti!it&prix. "es constructeurs automo(iles ran6ais qui sont spcialiss dans le moyen de gamme sont pnaliss par une monnaie orte . la hausse du prix lexportation se traduit par une (aisse des !entes car les consommateurs ne sont pas pr%ts acheter des !oitures ran6aises un prix trop le!. "es entreprises ran6aises perdent alors des parts de march$ ce qui pnalise la croissance. Cest ce qua irme A .-onte(ourg $ ministre du redressement producti . leuro est trop ort. 7aprs la direction du 8rsor$ une dprciation de 19: permettrait daccro4tre notre taux de croissance de 1$/ :. "e prix des importations en monnaie nationale diminue alors$ ce qui rend les importations comptiti!es au ni!eau des prix. "es importations de textile chinois sont donc trs (on march$ ce qui accro4t le d icit de la ;alance Commerciale.

Deuxime partie : tude dun document (4 points)


Aprs a!oir prsent le document$ !ous mettrez en !idence l!olution des ingalits de ni!eaux de !ie
Ce ta(leau produit par l,<=EE montre l!olution du ni!eau de !ie moyen aprs imp*ts et prestations sociales pour une personne seule entre /99> et /991. ,l permet ainsi de !oir comment ont !olu en a(solu les ni!eaux de !ie selon le dcile$ mais aussi en relati $ puisque on dispose du taux de !ariation des ni!eaux de !ie moyens par dcile$ cest&& dire par tranche croissante de population. En /99>$ le ni!eau de !ie moyen des 19: les plus riches tait prs ? ois plus le! que celui des 19 : les plus pau!res. Entre /99> et /911$ les ingalits ont augment$ tant en a(solu quen relati . =i on raisonne da(ord en a(solu$ les gains ou les pertes en euros !arient selon le dcile. Plus on est pau!re$ plus la perte en euros est importante . les 19 : les plus pau!res ont !u leur ni!eau de !ie moyen diminuer de @?9 euros$ ceux qui sont compris entre le AB et le CB dcile ont !u leur ni!eau de !ie moyen diminuer de 1/9 euros. En re!anche$ les C9 : les plus riches ont !u leur re!enu augmenter . les mnages compris entre le CB et le ?B dcile ont leur re!enu qui augmente de @9 euros$ les 19: les plus riches de 1DEC euros. "es carts a(solus augmentent donc de plus de /999 euros entre les 19: les plus riches et les 19: les moins riches F Cela se traduit alors par une augmentation des carts relati s$ puisque plus on est pau!re plus le ni!eau de !ie moyen diminue .entre /99> et /911$ le ni!eau de !ie moyen des 19 : les plus pau!res a (aiss de A.@:. En re!anche$ plus on est riche$ plus le ni!eau de !ie moyen augmente rapidement . le ni!eau de !ie moyen des 19 : les plus riches a augment de @./: entre /99> et /911. Ainsi$ en /911$le ni!eau de !ie moyen des 19: les plus riches est D ois plus grand que celui des 19: les plus pau!res. "es carts a(solus et relati s ont donc augment.

Troisime partie : aisonnement sappu!ant sur un dossier documentaire :


"u#et : En $uoi la %lexibilit du travail est&elle une solution au c'(ma)e *

7epuis /99D$ la Grance et lAllemagne ont des !olutions de taux de ch*mage di!ergentes . il a augment de A points en Grance et a t di!is par / en Allemagne. Cette comparaison est dautant plus pertinente que lAllemagne et la Grance ont des conomies relati!ement proches. Elle explique aussi pourquoi la question du ch*mage de!ient alors la principale proccupation des ran6ais et du gou!ernement Ayrault . Huelle solution mettre alors en place pour le rduire I 0ne rponse rquente est quil aut accro4tre la lexi(ilit du tra!ail$ cest&&dire amliorer ladapta(ilit et la racti!it du tra!ail. "e pro(lme est que la lexi(ilit est&un concept polysmique qui regroupe des d initions contradictoires. Gaut&il alors mener des politiques de lexi(ilit quantitati!e ou qualitati!e I

"elon libraux+ pour rsoudre le c'(ma)e+ il %aut dvelopper deux %ormes de %lexibilit : la %lexibilit $uantitative externe et la %lexibilit salariale
,a %lexibilit salariale permet de rduire le c'(ma)e

"a lexi(ilit salariale peut se d inir comme la sensi(ilit des salaires nominaux ou rels la situation conomique. Ainsi$ en priode de ch*mage$ le salaire rel doit diminuer selon lanalyse no&classique. A!ant dem(aucher lentreprise opre un calcul coJt &(n ice pour sa!oir si lem(auche dun tra!ailleur supplmentaire est renta(le pour elle. Elle compare alors le coJt du tra!ail a!ec ce que rapporte le salari supplmentaire . sa producti!it marginale. 8ant que la producti!it marginale est suprieure au coJt$ lentreprise a intr%t em(aucher car son pro it augmente. #r$ la loi des rendements dcroissants postule que plus on utilise de acteur tra!ail $ plus la producti!it marginale est ai(le . Pour que lentreprise augmente ses em(auches$ il aut donc que le salaire diminue. Ainsi$ quand le salaire rel diminue$ la cration demplois augmente et donc le taux de ch*mage diminue.

#n comprend alors mieux les di rences d!olution des taux de ch*mage de la Grance et lAllemagne . entre /99/ et /99C$ le taux de ch*mage en Allemagne a augment de A points $ passant de > 1/:. Paralllement$ le salaire rel par t%te a diminu de 1: en /99A$ A: en /99C. "a (aisse du taux de ch*mage partir de /99C 1 il est pass de 1/ ?: 2 sest traduite par une augmentation du salaire rel par t%te . /: en /91@. Cest le contraire pour la Grance . entre /99> et /919$ le salaire rel par t%te augmente de plus en plus !ite . /: en /919$ et le taux de ch*mage augmente de A points . de > 1/: 1document @

Tout comme la %lexibilit $uantitative externe

"autre orme de lexi(ilit d!eloppe par les no&classiques est la lexi(ilit quantitati!e externe. "idal type appara4t alors %tre un contrat de tra!ail dont les conditions sont r!isa(les au 5our le 5our. "a lexi(ilit se mesure la ai(lesse des contraintes 5uridiques rgissant le contrat de tra!ail$ et en particulier les dcisions de licenciement .En e et$ selon les li(raux$ lensem(le des rglementations !isant protger les salaris$ au lieu damliorer leur situation $ la dgrade $ car elle cre du ch*mage . 0n entrepreneur !a hsiter em(aucher$ en cas de "PE trs restricti!e car il sait quen cas de di icults conomiques$ il aura du mal le licencier. ,l pr rera donc ne pas em(aucher. Ainsi$ ce sont la Grance et lEspagne qui ont les taux de ch*mage les plus le!s . prs de 19: pour la Grance$ /C$C: pour lEspagne. Ce sont aussi les pays oK la "PE tant pour la protection des emplois temporaires que permanents est la plus orte. Pour inciter les entreprises em(aucher da!antage$ il aut donc supprimer ces entra!es . au Lapon$ A$/: des acti s sont au ch*mage et lindice de protection pour lemploi est de /.C.1document /2 -n cercle vertueux

"a con5onction de ces deux ormes de lexi(ilit gnre alors une diminution du ch*mage .En e et$ elles assurent une augmentation de la comptiti!it& prix . "a lexi(ilit du salaire engendre directement rduction du coJt du tra!ail puisque la monte du ch*mage se traduit o(ligatoirement par une (aisse du salaire. "a suppression des lgislations portant sur le tra!ail entra4ne aussi une (aisse du coJt de production$ mais de manire indirecte. En e et$ le licenciement soprant instantanment et sans coJt 1 il n y a pas dindemnits de licenciement 2 $ il n y a 5amais de main doeu!re excdentaire rmunre $ alors quelle est de!enue inutile pour la production . "e coJt de production diminue$ ce qui permet de (aisser le prix de !ente. Cette augmentation de la comptiti!it !a se traduire par une augmentation des parts de march du pays$ la production augmente rapidement$ ce qui permet une augmentation des re!enus et de nou!elles em(auches$ ce qui permet la (aisse du ch*mage. "exemple du Lapon et des E0 sont sou!ent pris pour montrer les e ets positi s de la lexi(ilit salariale et quantitati!e externe. Cependant deux exemples ne ont pas une relation automatique. En e et$ elles peu!ent aussi gnrer des e ets per!ers $ tant au ni!eau micro que macro&conomiques .

En ralit+ elle a des limites


.u niveau micro&conomi$ue

Contrairement ce qua irment les li(raux$ la lexi(ilit des salaires et la prcarit de lemploi peu!ent rduire la comptiti!it$ au lieu de laccro4tre .En e et$ la prcarit de lemploi peut %tre n aste pour lentreprise et sa comptiti!it du ait de la(sence de ormation interne opre par lentreprise. "entreprise na pas intr%t ormer un personnel temporaire$ car le coJt de la ormation ne pourrait %tre compense par une augmentation de la producti!it uture$ les salaris ne restant pas assez longtemps dans lentreprise . #r$ daprs lanalyse du capital humain de '.;ECME3 $ une augmentation de la quali ication engendre une augmentation de la producti!it . "a prcarit de lemploi emp%che donc la hausse de la producti!it. "Allemagne et la Chine ont ainsi des taux de ch*mage trs ai(les 1 autour de ?: 2$ alors que les rglementations sur les licenciements indi!iduels et collecti s sont trs ortes. Cette hausse est aussi reine par la lexi(ilit des salaires. 7aprs lanalyse du salaire de icience$ ce nest pas la producti!it qui dtermine le salaire rel $ comme la irme les no&classiques $ mais le salaire qui dtermine la producti!it . En e et$ pour les salaris$ le salaire est le signe de lintr%t et du 5ugement de lentreprise quant son tra!ail et ses qualits. 0n salaire trop ai(le incite le tra!ailleur rduire sa producti!it$ car il considre que ses e orts ne sont pas rcompenss .Ainsi$ il nest pas rationnel pour une entreprise doprer une lexi(ilit quantitati!e

externe pour accro4tre sa comptiti!it . En e et$ ce qui dtermine la comptiti!it$ ce nest pas le ni!eau a(solu de coJt $ mais sa comparaison a!ec la producti!it . Ainsi $ une lexi(ilit quantitati!e externe engendre certes une (aisse du coJt du tra!ail $ mais qui peut aussi se traduire par une (aisse plus orte de producti!it $ qui !a alors rduite la comptiti!it de lentreprise .u niveau macro&conomi$ue

"a lexi(ilit quantitati!e externe a donc des e ets per!ers au ni!eau microconomique$ elle en a aussi au ni!eau macro&conomique$ car si le salaire est un coJt pour lentreprise$ cest aussi un re!enu pour les mnages. En e et$ dans les socits capitalistes$ le salaire est la principale composante du re!enu des mnages$ et il dtermine la consommation puis l1 demande e ecti!e a!ec la propension consommer$ selon lanalyse de MEN<E=. #r la lexi(ilit quantitati!e externe$ par la (aisse du salaire et la prcarit des emplois !a in luencer la demande e ecti!e$ et par l$ lemploi .En e et$ selon MEN<E=$ la consommation $ qui est une composante de la demande e ecti!e $ est onction de / !aria(les . le re!enu et la propension consommer. "a consommation est une onction croissante du re!enu . plus le re!enu augmente$ plus la consommation est orte. -ais$ cette augmentation ne se ait pas de manire linaire . plus le re!enu augmente$ plus laugmentation de la consommation est ai(le . Ainsi$ lautre dterminant de la consommation est la propension moyenne consommer . la part du re!enu qui est consomme. Plus cette part est orte$ plus laugmentation de la consommation sera importante . #r$ la (aisse des salaires et la prcarit des emplois !ont rduire le ni!eau de consommation . "a (aisse des salaire engendre o(ligatoirement une (aisse des re!enus et donc de la consommation "a prcarit des emplois entra4ne une diminution de la propension consommer . les mnages sa!ent que leur emploi est insta(le $ quils peu!ent trs rapidement %tre au ch*mage . 7ans ces conditions $ pendant leur priode dacti!it $ ils !ont d!elopper une pargne de prcaution qui rduit dautant la consommation . Ainsi$ la lexi(ilit quantitati!e est lorigine de la (aisse de demande de (iens et ser!ices qui !a engendrer une (aisse de la demande de tra!ail et donc une hausse du ch*mage..

Ainsi$ en Grance entre /919 et /91/$ le salaire rel par t%te augmente de plus en plus lentement . /: en /919$ 9: en /91/ 1il stagne2$ mais le taux de ch*mage augmente de A points. Cest aussi le cas de l,talie . en /919$ le salaire rel augmentait de /:$ en /91/ il (aisse de /:. Et le taux de ch*mage a t multipli par /$ passant de ? 1/: des acti s 1doc @2
. ,l ne aut cependant pas en dduire que la lexi(ilit est une solution ine icace et dangereuse . certes la lexi(ilit quantitati!e externe des li(raux cre des e ets per!ers$ mais cela ne !eut pas dire quil ne aut pas d!elopper dautres ormes de lexi(ilit .

/l est ncessaire de dvelopper une autre %orme de %lexibilit


-ne %lexibilit di%%rente

En e et$ lexigence dadapta(ilit est relle . ) ) "a con5oncture 1notamment les !ariations de !olumes dacti!it selon les priodes et la concurrence des auto&entrepreneurs et des entreprises trangres2 nous impose de nous rendre de plus en plus poly!alents +$ analyse #phlie -i5ic + 1doc@ 2. -ais pour atteindre cette adapta(ilit cette entreprise na aps 5ou sur la (aisse des salaires ou les emplois prcaires. Elle a insist sur la lexi(ilit qualitati!e interne (ase sur la poly!alence des salaris . les salaris disposent de comptences !aries qui leur permettent de changer de poste . ) . <ous a!ons donc engag des actions pour permettre certains de nos peintres de di!ersi ier leurs comptences$ notamment en les ormant en dorure$ amiante$ re!%tement de sol ou encore isolation thermique. + 1doc 12 Cette solution a alors deux o(5ecti s . ) elles nous aident amortir les creux dacti!it et elles permettent dapporter des solutions glo(ales aux requ%tes de nos clients +. Cette lexi(ilit interne permet ainsi la ois de rduire les licenciements et de crer des emplois. En e et $ si la production diminue $ lentreprise na pas (esoin de licencier $ puisque ses salaris ont plusieurs comptences et peu!ent donc changer de tOche . Ensuite$ ce type de lexi(ilit est tout ait adapt la demande actuelle . En e et $ alors que la demande de la rgulation ordiste portait sur des (iens standardiss F au5ourdhui $ la demande sest modi ie . les indi!idus !eulent des (iens di rencis . 7ans ces conditions $ il aut un systme de production $ capa(le de produire en petites sries et de aire ace aux !ariations de la demande de manire trs rapide . #r seul $ le modle de lexi(ilit interne rpond ces exigences .

Et oppose 0 celle pr(ne par les libraux

-ais$ pour a!oir des ou!riers poly!alents capa(les de tra!ailler sur des quipements complexes $ il aut d!elopper une ormation continue coJteuse . 7ans ces conditions $ il parait irrationnel pour les entreprises de considrer ces tra!ailleurs quali is comme pou!ant %tre remplaces par nimporte quel autre salari $ comme le ait lanalyse no& classique . "entreprise a in!esti dans ces salaris et elle !a !ouloir les garder pour (n icier des ruits de cet in!estissement . Elle !a donc les garder $ quelle que soit le ni!eau de production . Pour rsoudre le ch*mage$ la lexi(ilit sem(le %tre la solution. -ais derrire lapparente simplicit de la rponse se cache un pro(lme plus grand$ car il y a plusieurs ormes de lexi(ilit qui se r!lent contradictoires. 0n pays comme la Grance sem(le condamne la lexi(ilit qualitati!e interne$ car il sem(le di icile de rduire les salaires et la protection sociale. Cela !eut dire que la Grance doit sengager dans la !oie de la comptiti!it&qualit et donc aire des e orts dinno!ation.