TEORIA DO RACIOCNIO LGICO

Material extrado de apostila do Professor Joslias

Ra io !io L"#i o $ Joselias%&ol' o(')r $ Prof' *Joselias

PROGRAMA DE RACIOCNIO LGICO: Objetivo: A prova de Raciocnio Lgico objetiva testar as habilidades de raciocnio envolvendo: a) elaborao de argumentos; b) avaliao de argumentaes; c) formulao ou avaliao de planos de ao.

No necessrio conhecer o assunto envolvido na questo, como Biologia, Engenharia, Economia etc.

Programa: Construo de argumentos: reconhecimento da estrutura bsica de um argumento; concluses apropriadas; hipoteses subjacentes; hipteses explicativas fundamentadas; analogia entre argumentos com estruturas semelhantes. Avaliao de argumentos: fatores que reforam ou enfraquecem uma argumentao; erro de raciocnio; mtodo utilizado na exposio de razes. Formulao e avaliao de um Plano de Ao: reconhecimento da convenincia, eficcia e eficincia de diferentes planos de ao; fatores que reforam ou enfraquecem as perspectivas de sucesso de um plano proposto; hipteses subjacentes a um plano proposto.

L"#i a
Existem muitas definies para a palavra l"#i a, porm no caso do nosso estudo no relevante um aprofundamento nesse ponto, suficiente apenas discutir alguns pontos de vista sobre o assunto. Alguns autores definem lgica como sendo a +Ci,! ia das leis do pe!sa(e!to-, e neste caso existem divergncias com essa definio, pois o pensamento matria estudada na Psicologia, ue uma cincia distinta da lgica !cincia". #egundo Irving Copi, uma definio mais ade uada $ +A l"#i a &(a i,! ia do ra io !io- , pois a sua idia est% ligada ao processo de racioc&nio correto e incorreto ue depende da

estrutura dos argumentos envolvidos nele. Assim concluimos ue a lgica estuda as formas ou estruturas do pensamento, isto , seu propsito estudar e estabelecer propriedades das reles formais entre as proposies.

'eremos nas prximas lin(as a definio do ue ven(a a ser uma proposio, bem como o seu c%lculo proposicional antes de c(egarmos ao nosso ob)etivo maior ue estudar as estruturas dos argumentos, ue sero con)untos de proposies denominadas pre(issas ou o! l&s.es.

DEFINIO:
Proposio: *(amaremos de proposio ou sentena, a todo con)unto de palavras ou s&mbolos ue exprimem um pensamento de sentido completo. #endo assim, ve)amos os exemplos$ a) + curso Pr,-iscal fica em #o Paulo. b) + .rasil um Pa&s da Amrica do #ul. c) A /eceita -ederal pertence ao poder )udici%rio. Evidente ue voc )% percebeu ue as proposies podem assumir os valores falsos ou verdadeiros, pois elas expressam a descrio de uma realidade, e tambm observamos ue uma proposio representa uma informao enunciada por uma orao, e portanto pode ser expressa por distintas oraes, tais como$ Pedro maior que Carlos, ou podemos expressar tambm por Carlos menor que Pedro.

Em resumo, teremos dois princ pios no caso das proposi!es: " # Princ pio da no$contradio:

Uma proposio no pode ser verdadeira e falsa simultaneamente. % # Princ pio do &erceiro E'c(uido: Uma proposio s pode ter dois valores verdades, isto , verdadeiro ( ! ou falso ("!, no podendo ter outro valor.

0ogo, voltando ao exemplo anterior temos$ a) # Curso Pr$"is%al fi%a em &o Paulo um proposio verdadeira. b) # 'rasil um Pa(s da )mri%a do &ul uma proposio verdadeira. c) ) *e%eita "ederal perten%e ao poder +udi%i,rio, uma proposio falsa. As proposio sero representadas por letras do alfabeto$ a, b, c, . . . , p, , . . . As proposies simples !%tomos" combinam,se com outras, ou so modificadas por alguns operadores !conectivos", gerando novas sentenas c(amadas de (ol &las. +s conectivos sero representados da seguinte forma$ corresponde a !/o

corresponde a e corresponde a ou

corresponde a ento corresponde a se somente se

#endo assim, a partir de uma proposio podemos construir uma outra correspondente com a sua negao1 e com duas ou mais, podemos formar$

2 )on*un!es$ a b !l,se$ a e b" 2 Dis*un!es$ a b !l,se$ a ou b" 2 )ondicionais$ a b !l,se$ se a ento b" 2 +icondicionais$ a b !l,se$ a se somente se b"

Exe(plo*

#e)a a sentena$ &e Ca%ilda estudiosa ento ela passar, no )"*"

#e)am as proposies$ p 3 Ca%ilda estudiosa 3 -la passar, no )"*" 4a&, poderemos representar a sentena da seguinte forma$ &e p ento q ( ou p q !

&,+E-, .E/D,DE
/epresentaremos ento o valor lgico de cada molcula com seu respectivo conectivo.
a0 'alor verdade de

P ' '

A negao da proposio P a proposio falso, e vice,versa.

, de maneira ue se P verdade ento

b0 .a(or 1erdade de P 2

P ' ' -

5 ' '

P5 ' -

+ valor verdade da molcula P 5 tal ue 'A0 !P 5" verdade se somente se

'A0 !P" e 'A0 !5" so verdades.

c0 .a(or 1erdade de P 2 P ' ' 5 ' ' P5 ' ' ' -

+ valor verdade da molcula P 5 tal ue 'A0 !P 5" falso se somente se

'A0 !P" e 'A0 !5" so falsos.

d0 .a(or 1erdade de P 2 P ' ' 5 ' ' ' ' P5 '

+ valor verdade da molcula P

5 tal ue 'A0 !P 5" 3 - se somente se 'A0

!P" 3 ' e 'A0 !5" 3 -

e0 .a(or 1erdade de P 2 P ' ' 5 ' ' P5 ' '

+ valor verdade da molcula P 5 tal ue 'A0 ! P 5 " 3 ' se somente se 'A0

!P" e 'A0 !5" tem os mesmos valores verdades. Ento teremos a tabe(a 1erdade comp(eta da se3uinte 4orma:

Exe(plo

4eterminar o valor verdade da sentena !P 5" / #abendo ue 'A0 !P" 3 ', 'A0 !5" 3 ' e 'A0 !/" 3 &oluo

0ogo analisando a tabela acima temos 'A0 !!P 5" /" 3 -

E0ERCCIO1
a. 4etermine o valor verdade da sentena

#abendo,se ue 'A0!A" 3 ', 'A0!." 3 - e 'A0 !*" 3 '

Obs0: 4oravante nos exerc&cios usaremos a notao 'A0!6" para representar o valor verdade de 6.

b0 Determinar o 1a(or 1erdade da sentena

5abendo 6ue: .,-7,) 8 ., .,-7+) 8 F, .,-7)) 8 F, .,-7D) 8 .

&,9&O-O:I,
#o molculas ue possuem cada uma delas o seu valor verdade sempre verdadeiro independentemente dos valores lgicos das proposies !%tomos" ue as compem. Exe(plo
a0 !p " ! p " uma tautologia pois

)ON&/,DI;E5

#o molculas ue so sempre falsas, independentemente do valor lgico das proposies !%tomos".

Exe(plo
a. p p uma contradio pois

)ON&IN:<N)I,
#o molculas em ue os valores lgicos independem dos valores das proposies !%tomos"

E29I.,-<N)I, -=:I),
4uas molculas so e uivalentes se elas possuem as mesmas tabelas verdade. Exe(plo
p e uivalente a p

,/:9>EN&O5
Argumento um con)unto de proposies com uma estrutura lgica de maneira tal ue algumas delas acarretam ou tem como conse 7ncia outra proposio .
8sto , o con)unto de proposies p9, p:, p;, . . . , pn ue tem como conse 7ncia outra proposio . *(amaremos as proposies p9, p:, p;, . . . , pn de premissas do argumento, e a proposio de concluso do argumento.

Podemos representar por$

p
9 : ;

p p

. . .
p
n

<<<<<<<<<<<<<<

Exe(plos*

"0 5e eu passar no concurso, ento irei traba(?ar0 Passei no concurso

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

8rei =rabal(ar
%0 5e e(e me ama ento casa comi3o0 E(e me ama
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Ele casa comigo

@0 &odos os brasi(eiros so ?umanos0 &odos os pau(istas so brasi(eiro0
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

=odos os paulistas so (umanos

A0 5e o Pa(meiras 3an?ar o *o3o, todos os *o3adores recebero o bic?o0 5e o Pa(meiras no 3an?ar o *o3o, todos os *o3adores recebero o bic?o 0
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

=odos os )ogadores recebero o bic(o

NO&,O$ >o caso geral representaremos os argumentos escrevendo as premissas e separando por uma barra (ori?ontal seguida da concluso com trs pontos antes. 'e)a exemplo extra&do do 8rving @. *opi. Premissa: =odos os sais de sdio so substAncias soluveis em %gua. =odos os sabes so sais de sdio <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< )onc(uso: =odos os sabes so substAncias soluveis em %gua.

.,-ID,DE DE 9> ,/:9>EN&O

*onforme citamos anteriormente uma proposio verdadeira ou falsa. >o caso de um argumento diremos ue ele v%lido ou no v%lido.

A validade uma propriedade dos ar#&(e!tos ded&ti2os ue depende da forma !es, trutura" lgica das suas proposies !premissas e concluses" e !/o do o!te3do delas. #endo assim podemos ter as seguintes combinaes para os argumentos v%lidos dedutivos$

a) Premissas 1erdadeiras e conc(uso 1erdadeira0 Exe(plo* =odos os apartamentos so pe uenos. ! ' " =odos os apartamentos so residncias. ! ' "
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Algumas residncias so pe uenas. ! ' "

b) ,(3umas ou todas as premissas 4a(sas e uma conc(uso 1erdadeira0 Exe(plo* =odos os peixes tm asas. ! - " =odos os p%ssaros so peixes. ! - " <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

=odos os p%ssaros tm asas. ! ' "

c) ,(3umas ou todas as premissas 4a(sas e uma conc(uso 4a(sa0

Exe(plo* =odos os peixes tm asas. ! - " =odos os ces so peixes. ! - "

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

=odos os ces tm asas. ! - "

=odos os argumentos acima so v%lidos, pois se suas premissas fossem verdadeiras ento as concluses tambm as seriam. Podemos di?er ue um argumento v%lido se uando todas as suas premissas so verdadeiras acarreta ue sua concluso tambm verdadeira. Portanto, um argumento no v%lido se existir a possibilidade de suas premissas serem verdadeiras e sua concluso falsa.

+bserve ue a validade do argumento depende apenas da estrutura dos enunciados.

Exe(plos* =odas as mul(eres so bonitas. =odas as princesas so mul(eres. <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

=odas as princesas so bonitas.

+bserve ue no precisamos de nen(um con(ecimento aprofundado sobre o assunto para concluir ue o argumento acima v%lido. 'amos substituir mul.eres, /onitas e prin%esas por A, . e * respectivamente e teremos$ =odos os A so .. =odos os * so A.

 =odos os * so ..

Lo#o o 4&e i(porta!te a for(a do ar#&(e!to e !/o o o!5e i(e!to de A6 7 e C6 isto 6 este ar#&(e!to 28lido para 4&ais4&er A6 7 e C e porta!to a 2alidade o!se49,! ia da for(a do ar#&(e!to' + atributo :alidade aplica,se apenas aos argumentos dedutivos.

,/:9>EN&O5 DED9&I.O5 E IND9&I.O5

+s argumentos so divididos em dois grupos$ B deduti1os B induti1os

+ argumento ser% deduti1o uando suas premissas fornecerem prova conclusiva da veracidade da concluso, isto , o argumento dedutivo uando a concluso completamente derivada das premissas. Exe(plo* =odo ser (umano tem me. =odos os (omens so (umanos. <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

=odos os (omens tm me.

+ argumento ser% induti1o uando suas premissas no fornecerem o apoio completo para ratificar as concluses.

Exe(plo* + -lamengo um bom time de futebol. + Palmeiras um bom time de futebol. + 'asco um bom time de futebol. + *ru?eiro um bom time de futebol. <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

=odos os times brasileiros de futebol so bons.

Portanto nos argumentos indutivos a concluso possui informaes ue ultrapassam as fornecidas nas premissas. #endo assim, no se aplica, ento, a definio de argumentos v%lidos ou no v%lidos para argumentos indutivos.

,/:9>EN&O5 DED9&I.O5 .C-IDO5

'imos ento ue a noo de argumentos v%lidos ou no v%lidos aplica,se apenas aos argumentos dedutivos, e tambm ue a validade depende apenas da forma do argumento e no dos respectivos valores verdades das premissas. 'imos tambm ue no podemos ter um argumento v%lido com premissas verdadeiras e concluso falsa. A seguir exemplificaremos alguns argumentos dedutivos v%lidos importantes. + primeiro argumento dedutivo v%lido ue discutiremos c(ama,se +afir(a;/o do a!te ede!te- , !tambm con(ecido como (od&s po!e!s!. Ento ve)amos$ #e Bos for reprovado no concurso, ento ser% demitido do servio. Bos foi reprovado no concurso.
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Bos ser% demitido do servio.

Este argumento evidentemente v%lido e sua forma pode ser escrita da seguinte

forma$

+utro argumento dedutivo v%lido a +!e#a;/o do con(ecido como (od&s tolle!s!.

Obs0: 'imos nas p%ginas anteriores ue p e uivalncia c(amada de o!tra$positi2a.

o!se49e!te- !tambm

e uivalente a

. Esta

Exe(plo* &e ele me ama, ento %asa %omigo e uivalente a &e ele no %asa %omigo, ento ele no me ama. Ento ve)amos o exemplo do (od&s tolle!s. 0 &e aumentamos os meios de pagamentos, ento .aver, inflao. 0 1o ., inflao <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

1o aumentamos os meios de pagamentos.

Este argumento evidentemente v%lido e sua forma pode ser escrita da seguinte maneira$

Existe tambm um tipo de argumento v%lido con(ecido pelo nome de dile(a. Ceral, mente este argumento ocorre uando algum forado a escol(er entre duas alternativas indese)%veis.

Exe(plo* Boo se inscreveu no concurso de @#, porm no gostaria de sair de #o Paulo, e seus colegas de trabal(o esto torcendo por ele. Eis o dilema de Boo$ 2 +u Boo passa ou no passa no concurso. 2 &e 3oo passar no %on%urso vai ter que ir em/ora de &o Paulo. D &e 3oo no passar no %on%urso fi%ar, %om vergon.a diante dos %olegas de tra/al.o. <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

#u +oo vai em/ora de &o Paulo ou 3oo fi%ar, %om vergon.a dos Colegas de
tra/al.o.

Este argumento evidentemente v%lido e sua forma pode ser escrita da seguinte maneira$

,/:9>EN&O5 DED9&I.O5 NO .C-IDO5

+s argumentos dedutivos no v%lidos podem combinar verdade ou falsidade das pre, missas de ual uer maneira com a verdade ou falsidade da concluso. Assim podemos ter, por exemplo, argumentos no,v%lidos com premissas e conclu, ses verdadeiras, porm as premissas no sustentam a concluso. Exe(plo* =odos os mam&feros so mortais. ! ' " =odos os gatos so mortais. ! ' "

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

=odos os gatos so mam&feros. ! ' "

Este argumento tem a forma$ =odos os A so . =odos os * so .

=odos os * so A

Podemos f%cilmente mostrar ue este argumento no,v%lido, pois as premissas no sustentam a concluso, e veremos ento ue podemos ter as premissas verdadeiras e a concluso falsa, nesta forma, bastando substituir A por mam&fero, . por mortais e * por cobra. =odos os mam&feros so mortais. ! ' " =odos os as cobras so mortais. ! ' " <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

=odas as cobras so mamiferas. ! - "

*om as premissas verdadeiras e a concluso falsa nunca pode ocorrer ue o argumento se)a v%lido, ento este argumento no,v%lido, c(amaremos os argumentos no,v%lidos de fal8 ias. A seguir examinaremos algumas fal%cias con(ecidas ue ocorrem com muita fre 7ncia. + primeiro caso de argumento dedutivo no,v%lido ue veremos o ue c(amamos de +fal8 ia da afir(a;/o do o!se4&e!te-. Por exemplo$ #e ele me ama ento ele casa comigo. Ele casa comigo. <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Ele me ama.

Podemos escrever este argumento como$

Este argumento uma fal%cia, podemos ter as premissas verdadeiras e a concluso falsa. +utra fal%cia ue ocorre com fre 7ncia a con(ecida por +fal8 ia da !e#a;/o do a!te ede!te-. Exemplo$ #e Boo parar de fumar ele engordar%. Boo no parou de fumar. <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Boo no engordar%.
+bserve ue temos a forma$

Este argumento uma fal%cia, pois podemos ter as premissas verdadeiras e a concluso falsa.

P/OPO5I;E5 9NI.E/5,I5 E P,/&I)9-,/E5

As proposies sero classificadas em$ 2 uni1ersais 2 particu(ares

As proposi!es uni1ersais so a uelas em ue o predicado refere,se a totalidade do con)unto.

Exe(plo* +Todos os 5o(e!s s/o (e!tirosos- D uni1ersa( e simbo(iEamos por +todo 1 P-0

>esta definio incluimos o caso em ue o su)eito unit%rio.

Exe(plo* # %o mam(fero. As proposi;.es parti &lares so a uelas em ue o predicado refere,se apenas a uma parte do con)unto.

Exe(plo* +Al#&!s 5o(e!s s/o (e!tirosos- D particu(ar e simbo(iEamos por +al#&( 1 P-0

P/OPO5I;E5 ,FI/>,&I.,5 E NE:,&I.,5

As proposies tambm classificam,se em$ 2 a4irmati1as 2 ne3ati1as

>o caso de negativa podemos ter$ "0 +Ne!5&( 5o(e( (e!tiroso- D uni1ersa( ne3ati1a e simbo(iEamos por +!e$ !5&( 1 P-0 %0 +Al#&!s 5o(e!s !/o s/o (e!tirosos- D particu(ar ne3ati1a e simbo(iEamos por +al#&( 1 !/o P-0

>o caso de afirmativa consideramos o &tem anterior. *(amaremos ento de proposi;/o ate#"ri a na forma t&pica as proposies dos tipos$ Todo 1 P-, +al#&( 1 P-, +al#&( 1 !/o P- e +!e!5&( 1 P-0

Ento teremos a tabela$

,FI/>,&I., 9NI.E/5,P,/&I)9-,/ =+4+ 5 E P ! A " A0CG@ 5 E P ! 8 "

NE:,&I., >E>FG@ 5 E P ! E " A0CG@ 5 >H+ E P ! + "

5I-O:I5>O ),&E:=/I)O DE FO/>, &FPI),

*(amaremos de silo#is(o ate#"ri o de for(a tpi a !ou silogismo" ao argumento formado por duas premissas e uma concluso, de modo ue todas as premissas envolvidas so categricas de forma t&pica ! A, E, 8, + ". =eremos tambm trs termos$ 2 &ermo menor # su)eito da concluso. 2 &ermo maior # predicado da concluso.

2 &ermo mDdio # o termo ue aparece uma ve? em cada premissa e no aparece na concluso.

*(amaremos de pre(issa (aior a ue contm o ter(o (aior, e pre(issa (e!or a ue contm o ter(o (e!or.

Exe(plo*

=odas as mul(eres so bonitas. =odas as princesas so mul(eres. <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

=odas as princesas so bonitas.

=ermo menor$ as princesas =ermo maior$ bonitas =ermo mdio$ mul(eres Premissa menor$ todas as princesas so mul(eres. Premissa maior$ todas as mul(eres so bonitas.

,-:9>,5 /E:/,5 P,/, , .,-ID,DE DE 9> 5I-O:I5>O: ".=odo silogismo deve conter somente trs termos1 %0 + termo mdio deve ser universal pelo menos um ve?1 @0 + termo mdio no pode constar na concluso1 A0 >en(um silogismo categrico de forma t&pica ue ten(a duas premissas negativas v%lido. G0 4e duas premissas particulares no poder% (aver concluso1 H0 #e (% uma premissa particular, a concluso ser% particular1 I0 #e (% uma premissa particular negativa a concluso ser% particular negativa.

DI,:/,>, DE E9-E/
Para analisar os argumentos, poderemos usar o dia#ra(a de E&ler.

@0 ,(3um 5 D P 7 particu(ar a4irmati1o # I )

A0 ,(3um 5 no D P 7 particu(ar ne3ati1a # O ) # P

E0ERCCIO1 RE1OL:IDO1

J"0 &rKs a(unos so suspeitos de no estarem matricu(ados no )urso de /acioc nio -L3ico0 O ,parecido entre1istou os trKs, para cobrar a matr cu(a, e obte1e os se3uintes depoimentos: ,9/O: Moa6uim no pa3ou e )(Nudia pa3ou MO,29I>: 5e ,uro no pa3ou, )(Nudia tambDm no pa3ou )-C9DI,: Eu pa3uei, mas pe(o menos um dos outros no pa3ou Pede$se:

"0

Exprimir simbolicamente os depoimentos

%0 8dentificar os pagantes e os no pagantes, supondo ue todos os depoimentos so verdadeiros @0 8dentificar os mentirosos, supondo ue todos pagaram as matr&culas.

Soluo

a0 #e)am as proposies A 3 IAuro pagou a matr&culaJ B 3 IBoa uim pagou a matr&culaJ * 3 I*l%udia pagou a matr&culaJ

Depoi(e!tos

a0 &abe(a .erdade

b0 'erificamos ue se todos os depoimentos so verdadeiros estamos na terceira lin(a, logo 'A0 !A" 3 ', 'A0 !B" 3 -, 'A0 !*" 3 '

Portanto$ +s pagantes so Auro e *l%udia. + no pagante o Boa uim

c0 #e todos pagaram a matr&cula temos ue 'A0!A" 3 ', 'A0!B" 3 ' e 'A0!*" 3 ', logo estamos na primeira lin(a, da& os depoimentos mentirosos so do Auro e *l%udia.

J%0 7E5,F) 5e +eto bri3a com :(Lria, ento :(Lria 1ai ao cinema0 5e :(Lria 1ai ao cinema, ento )ar(a 4ica em casa0 5e )ar(a 4ica em casa, ento /au( bri3a com )ar(a0 Ora, /au( no bri3a com )ar(a0 -o3o0
a. Carla no fica em casa e Beto no briga com Glria.

b. c. d. e.

Carla fica em casa e Glria vai ao cinema. Carla no fica em casa e Glria vai ao cinema. Glria vai ao cinema e Beto briga com Glria. Glria no vai ao cinema e Beto briga com Glria.

Soluo

0embramos ue a *ontra,positiva de p K 4a( teremos, #e /aul no briga com *arla, ento )ar(a no 4ica em casa0

e uivalente a

#e *arla no fica em casa, ento :(Lria no 1ai ao cinema #e Clria no vai ao cinema, ento +eto no bri3a com :(Lria -o3o a Onica opo correta D: a0 *arla no fica em casa e .eto no briga com Clria.

J@0 7E5,F) 5e )ar(os D mais 1e(?o do 6ue Pedro, ento >aria e Mu(ia tem a mesma idade0 5e >aria e Mu(ia tem a mesma idade, ento Moo D mais moo do 6ue Pedro0 5e Moo D mais moo do 6ue Pedro, ento )ar(os D mais 1e(?o do 6ue >aria0 Ora, )ar(os no D mais 1e(?o do 6ue >aria0 Ento:
a. Carlos no mais velho do que Leila, e Joo mais moo do que Pedro. b. Carlos mais velho que Pedro, e Maria e Julia tem a mesma idade.

c. Carlos e Joo so mais moos do que Pedro. d. Carlos mais velho do que Pedro, e Joo mais moo do que Pedro. e. Carlos no mais velho do que Pedro, e Maria e Julia no tem a mesma idade.

1ol&;/o #e *arlos no mais vel(o do ue @aria, ento Moo no D mais moo 6ue Pedro #e Boo no mais moo ue Pedro, ento >aria e Mu(ia no tem a mesma idade #e @aria e Bulia no tem a mesma idade, ento )ar(os no D mais 1e(?o 6ue Pedro -o3o, a Onica opo correta D: e0 *arlos no mais vel(o do ue Pedro, e @aria e Bulia no tem a mesma idade. JA0 7E5,F) MosD 6uer ir ao cinema assistir ao 4i(me Fo3o )ontra Fo3o, mas no tem certeEa se o mesmo estN sendo e'ibido0 5eus ami3os, >aria, -uis e Mu(io tKm opni!es discordantes sobre se o 4i(me estN ou no em cartaE0 5e >aria esti1er certa, ento Mu(io estN en3anado0 5e Mu(io esti1er en3anado, ento -uis estN en3anado0 5e -uis esti1er en3anado, ento o 4i(me no estN sendo e'ibido0 Ora, ou o 4i(me Fo3o contra Fo3o estN sendo e'ibido, ou MosD no ira ao cinema0 .eri4i$cou$se 6ue >aria estN certa0 -o3o,

a. O filme Fogo contra Fogo est sendo exibido. b. Luis e Julio no esto enganados. c. Julio est enganado, mas Luis no. d. Luis est enganado, mas Julio no. e. Jos no ir ao cinema.

1ol&;/o #e @aria est% certa, ento Mu(io estN en3anado #e Bulio est% enganado, ento

-uis estN en3anado #e 0uis estiver enganado, ento O Fi(me no estN sendo e'ibido0 +ra, ou o filme est% sendo exibido ou Bos no ir% ao cinema. -o3o, conc(uimos 6ue: Bos no ir% ao cinema. /esposta E O te'to abai'o re4ere aos e'erc cios de JG a JP: )?apDuEin?o .erme(?o ao entrar na 4(oresta, perdeu a noo dos dias da semana0 , /aposa e o -obo >au eram duas estran?as criaturas 6ue 4re6Qenta1am a 4(oresta0 , /aposa mentia Rs se3undas, teras e 6uartas$4eiras, e 4a(a1a a 1erdade nos outros dias da semana0 O -obo >au mentia Rs 6uintas, se'tas e sNbados, mas 4a(a1a a 1erdade nos outro dias da semana0 ()daptado de 5inguagem 5gi%a de Iole de "reitas 4ru%6 I7- $ U&P $ pu/li%ado na revista do professor de 7atem,ti%a! JG0 9m dia )?apDuEin?o .erme(?o encontrou o /aposa e o -obo >au descansando R sombra de uma Nr1ore0 E(es disseram: /aposa: Ontem 4oi um dos meus dias de mentir0 -obo >au: Ontem 4oi um dos meus dias de mentir0 , partir dessas a4irma!es, )?apDuEin?o .erme(?o descobriu 6ua( era o dia da semana0 2ua( eraS

JH0 Em outra ocasio )?apDuEin?o .erme(?o encontrou o /aposa soEin?a0 E(a 4eE as se3uintes a4irma!es: Eu menti ontem0 Eu mentirei da6ui a @ dias0 2ua( era o dia da semanaS JI0 Em 6ua( dia da semana D poss 1e( a /aposa 4aEer as se3uintes a4irma!esS Eu menti ontem0 Eu mentirei aman?0 JP0 Em 6ue dias da semana D poss 1e( a /aposa 4aEer cada uma das se3uintes a4irma!es: a) Eu menti ontem e eu mentirei aman?0 b) Eu menti ontem ou eu mentirei aman?0 c) 5e menti ontem, ento mentirei de no1o aman?0 d) >enti ontem se e somente se mentirei aman?0

Resol&;/o* Prob(ema JG Pela resposta da /aposa, pode ser :L ou ML.

Pela resposta do 0obo @au, pode ser ML ou domingo. Portanto, como os dois se referiam a um mesmo dia da semana, este era uinta,feira.

Prob(ema JH Por !9", o dia poderia ser :L ou ML. Por !:", como a /aposa mentir% ; dias depois de (o)e, (o)e pode ser :L, ;N, OL, PL, s%bado, domingo.

0ogo, o dia da semana era segunda,feira. Prob(ema JI D A afirmao !9" pode ser feita :L ou ML. D A afirmao !:" pode ser feita OL e domingo.

Portanto, no existe um dia na semana em ue se)a poss&vel a /aposa fa?er as duas afirmaes. Prob(ema JP a0 Esta afirmao ! ue uma con)uno" uma mentira uando alguma das suas componentes for falsa, logo, como mentira, a /aposa pode afirm%,la :L ou OL. Por outro lado, ela ser% verdadeira somente uando suas duas componentes o forem, logo a /aposa no poder% afirm%,la em nen(um dia em ue fala a verdade.

/esposta: :L ou OL !compare este exerc&cio com Problema QM e expli ue por ue eles so diferentes".

b0 Esta afirmao ! ue uma dis)uno" mentirosa uando as suas duas componentes forem falsas, logo a /aposa no poder% afirm%,la nos dias em ue mente. Por outro lado, ela ser% verdadeira uando pelo menos uma das suas componentes o for, assim a /aposa poder% afirm%,la na ML ou no domingo. /esposta: GT ou domin3o0 c0 Esta afirmao ! ue uma implicao", composta de duas outras, s falsa uando, sendo a primeira !premissa" verdadeira, a segunda !concluso" for falsa. 0ogo, a /aposa poder% afirm%,la mentirosamente somente na OL !na :L e na ;L a afirmao verdadeira , tabela verdade". Pelo mesmo motivo acima a /aposa no poder% di?la na ML, dia em ue fala a verdade. >os demais dias de verdade ela poder% afirm%la !PL, s%bado e domingo", )% ue, a premissa sendo falsa, a implicao verdadeira. /esposta: OL, PL, s%bado ou domingo. d0 Esta afirmao ! ue uma e uivalncia" verdadeira uando suas duas componentes forem verdadeiras ou uando forem as duas falsas. Assim, ela uma mentira, dentre os dias em ue a /aposa mente, somente na :L ou na OL. 4entre os dias em ue ela fala a verdade , ela poder% afirm%,la somente na PL ou no s%bado. /esposta: %T, AT, HT ou sNbado0 JU0 7,F&NVUH) &rKs ami3as, &Wnia, Manete e ,n3D(ica, esto sentadas (ado a (ado em um teatro0 &Wnia sempre 4a(a a 1erdadeX Manete Rs 1eEes 4a(a a 1erdadeX e ,n3D(ica nunca 4a(a a 1erdade0 , 6ue estN sentada R es6uerda diE: &ania D 6uem estN sentada no meio0 , 6ue estN sentada no meio diE: Eu sou Manete0 Fina(mente, a 6ue estN sentada R direita diE: ,n3D(ica D 6uem estN sentada no meio0 , 6ue estN sentada R es6uerda, a 6ue estN sentada no meio e a 6ue estN sentada R direita so, respecti1amente:
a. Janete, Tnia e Anglica b. janete, Anglica e Tnia c. Anglica, Janete e Tnia d. Anglica, Tnia e Janete e. Tnia, Anglica e Janete

1ol&;/o +bserve ue s precisamos saber ue a =Ania di? a verdade, as outras informaes sobre Banete e Anglica no influenciam na soluo. Ento vamos raciocinar$

=Ania no pode estar na es uerda e nem no meio, pois seno estaria mentindo. 0ogo =Ania est% na direita e conse 7entemente, a Anglica est% no meio, conforme a declarao de =Ania. Para acabar, evidente ue Banete est% ba es uerda. /esposta +

"J0 7,F&NVUH) MosD 6uer ir ao cinema assistir ao 4i(me Fo3o contra Fo3o, mas no tem certeEa se o mesmo estN sendo e'ibido0 5eus ami3os, >aria, -u s e MO(io tKm opini!es discordantes sobre se o 4i(me estN ou no em cartaE0 5e >aria esti1er certa, ento MO(io estN en3anado0 5e MO(io esti1er en3anado, ento -u s estN en3anado0 5e -u s esti1er en3anado, ento o 4i(me no estN sendo e'ibidoX Ora, ou o 4i(me Fo3o )ontra Fo3o estN sendo e'ibido, ou MosD no irN ao cinema0 .eri4i$cou$se 6ue >aria estN certa0 -o3o:

a. o filme Fogo contra Fogo est sendo exibido; b. Lus e Jlio no esto enganados; c. Jlio est enganado, mas no Lus; d. Lus est enganado, mas no Jlio; e. Jos no ir ao cinema.

Soluo

#e @aria est% certa, temos$ R BSlio est% enganado R 0u&s est% enganado R + filme no est% sendo exibido.
*omo o filme est% sendo exibido ou Bos ir% ao cinema, temos ue$ Bos no ir% ao cinema /esposta E

""0 7,F&NVUH) 5e Nestor disse a 1erdade, MO(ia e /au( mentiram0 5e /au( mentiu, -auro 4a(ou a 1erdade0 5e -auro 4a(ou a 1erdade, ?N um (eo 4eroE nesta sa(a0 Ora, no ?N um (eo 4eroE nesta sa(a0 -o3o,
a. Nestor e Jlia disseram a verdade b. Nestor e Lauro mentiram c. Raul e Lauro mentiram d. Raul mentiu ou Lauro disse a verdade e. Raul e Jlia mentiram.

Soluo

>o (% leo fero? nesta sala R 0auro mentiu R /aul falou a verdade R >estor mentiu
0ogo >estor e 0auro mentiram /esposta +

"%0 7,F&NVUH) 5abe$se 6ue, na e6uipe do Y Futebo( )(ube 7YF)), ?N um atacante 6ue sempre mente, um Ea3ueiro 6ue sempre 4a(a a 1erdade e um meio$campista 6ue Rs 1eEes 4a(a a 1erdade e Rs 1eEes mente0 Na sa da do estNdio, diri3indo$se a um torcedor 6ue no sabia o resu(tado do *o3o 6ue terminara, um de(es dec(arou: Foi empate o se3undo disse No 4oi empate e o terceiro 4a(ou NLs perdemos0 O torcedor recon?eceu somente o meio$campista, mas pode deduEir o resu(tado do *o3o com certeEa0 , dec(arao do meio$campista e o resu(tado do *o3o 4oram, respecti1amente,
a. Foi empate / o XFC venceu. b. No foi empate / empate. c. Ns perdemos / o XFC perdeu. d. No foi empate / o XFC perdeu.

e. Foi empate / empate.

Soluo

. .

2 Atacante sempre mente 2 Tagueiro sempre fala a verdade

. 2 @eio *ampo as ve?es mente e as ve?es fala a verdadeE , Empate >E , >o Empate P , Perdemos E fundamental ue voc no es uea ue o torcedor recon(eceu o @eio *ampo e pode dedu?ir o resultado do )ogo.

Possibilidade 1 2 3 4 5 6

Atacante E NE E P NE P

Zagueiro NE E P E P NE

Meio Campo P P NE NE E E

E evidente ue as possibilidades 9, :, ;, O, no poderiam ter ocorrido se ele dedu?iu o resultado do )ogo com certe?a. Alm disso a possibilidade M imposs&vel, pois se o atacante falou no foi empate ento o ?agueiro estaria mentindo uando falasse perdemos. 4a& s resta a possibilidade P, onde o atacante disse perdemos e o ?agueiro disse no foi empate, logo o 6-* venceu e o meio campo disse foi empate !mentira" /esposta ,

"@0 7,F)VUH) 5e +eto bri3a com :(Lria, ento :(Lria 1ai ao cinema0 5e :(Lria 1ai ao cinema, ento )ar(a 4ica em casa0 5e )ar(a 4ica em casa, ento /au( bri3a com )ar(a0 Ora, /au( no bri3a com )ar(a0 -o3o,

.a. Carla no fica em casa e Beto no briga com Glria. .b. Carla fica em casa e Glria vai ao cinema. .c. Carla no fica em casa e Glria vai ao cinema. .d. Glria vai ao cinema e Beto briga com Glria. .e. Glria no vai ao cinema e Beto briga com Glria.

Soluo

#e /aul no briga com *arla *arla no fica em casa Clria no vai ao cinema .eto no briga com Clria

/esposta , "A0 7,F)VUH) &rKs irms Z ,na >aria e )(Nudia Z 4oram a uma 4esta com 1estidos de cores di4erentes0 9ma 1estiu aEu(, a outra branco, e a terceira preto0 )?e3ando R 4esta, o an4itrio per3untou 6uem era cada uma de(as0 , de aEu( respondeu: ,na D a 6ue estN de branco0 , de branco 4a(ou: Eu sou >aria0 E a de preto disse: )(Nudia D 6uem estN de branco0 )omo o an4itrio sabia 6ue ,na sempre diE a 1erdade, e(e 4oi capaE de identi4icar corretamente 6uem era cada pessoa0 ,s cores dos 1estidos de ,na, >aria e)(Nudia eram, respecti1amente,
a. preto, branco, azul; b. preto, azul, branco c. azul, preto, branco d. azul, branco, preto e. branco, azul, preto.

Soluo

.asta observar ue Ana fala a verdade, logo ela no poderia estar de A?ul e nem de branco, pois seno estaria mentindo.

0ogo Ana est% de preto e como ela mesmo afirmou *l%udia est% de branco. *onse uentemente @aria est% de A?ul /esposta +

"G0 7,F)VUH) 5e )ar(os D mais 1e(?o do 6ue Pedro, ento >aria e MO(ia tKm a mesma idade0 5e >aria e MO(ia tKm a mesma idade, ento Moo D mais moo do 6ue Pedro0 5e Moo D mais moo do 6ue Pedro, ento )ar(os D mais 1e(?o do 6ue >aria0 Ora, )ar(os no D mais 1e(?o do 6ue >aria0 Ento,
a. Carlos no mais velho do que Jlia, e Joo mais moo do que Pedro. b. Carlos mais velho do que Pedro, e Maria e Jlia tm a mesma idade. c. Carlos e Joo so mais moos do que Pedro. d. Carlos mais velho do que Pedro, e Joo mais moo do que Pedro. e. Carlos no mais velho do que Pedro, e Maria e Jlia no tm a mesma idade.

Soluo

*arlos no mais vel(o do ue @aria Boo no mais moo do ue Pedro @aria e Bulia no tem a mesma idade *arlos no mais vel(o do ue Pedro

/esposta E "H0 Mose(ias D um cara estran?o, pois mente Rs 6uintas, se'tas e sNbados, mas 4a(a a 1erdade nos outros dias da semana0 Em 6ua( dos dias da semana no D poss 1e( 6ue o Mose(ias 4aa a se3uinte a4irmao: 5e menti ontem, ento mentirei de no1o aman?0
a. sbado

b. domingo c. segunda d. tera e. quarta

#oluo$ +po correta$ + 'e)a os dias da semana$ :L -eira., ;L -eira, OL -eira, ML -eira, PL -eira, s%bado, domingo. Boselias mente$ ML -eira, PL -eira e s%bado. 'e)amos os valores lgicos nos dias da semana$

Logo a opo correta ser domingo.

"I0 5e*am as dec(ara!es: 5e o 3o1erno D bom ento no ?N desempre3o0 5e no ?N desempre3o ento no ?N in4(ao0 Ora, se ?N in4(ao podemos conc(uir 6ue:
a. A inflao no afeta o desemprego. b. Pode haver inflao independente do governo. c. O governo bom e h desemprego. d. O governo bom e no h desemprego. e. O governo no bom e h desemprego.

1ol&;/o* +po correta$ E #e (% inflao ento (% desemprego. #e (% desemprego ento o governo no bom. 0ogo, o governo no bom e (% desemprego. "P0 Mose(ias D um cara estran?o, pois mente Rs 6uintas, se'tas e sNbados, mas 4a(a a 1erdade nos outros dias da semana0 Em 6ua( dos dias da semana no D poss 1e( 6ue o Mose(ias 4aa a se3uinte a4irmao: >enti ontem se somente se mentirei aman?0
a. segunda b. tera c. quinta d. sexta e. sbado

1ol&;/o* +po correta$ D #e)am os dias da semana$

:L -eira., ;L -eira, OL -eira, ML -eira, PL -eira, s%bado, domingo. Boselias mente$ ML -eira, PL -eira e s%bado. 'e)amos os valores lgicos nos dias da semana$

"U0 5e*am as dec(ara!es: 5e e(e me ama ento e(e casa comi3o0 5e e(e casa comi3o ento no 1ou traba(?ar0 Ora, se 1ou ter 6ue traba(?ar podemos conc(uir 6ue:
a. Ele pobre mas me ama. b. Ele rico mas po duro. c. Ele no me ama e eu gosto de trabalhar. d. Ele no casa comigo e no vou trabalhar. e. Ele no me ama e no casa comigo.

1ol&;/o* +po correta$ E 'ou trabal(ar, ento, ele no casou comigo. Ele no casou comigo, ento, no me ama. 0ogo, ele no me ama e no casa comigo.

%J0 ! Publicada no Edital" # Na deduo: +A i!fla;/o !/o &( a&(e!to de pre;os6 !e( este &lpa dos e(pres8rios' Lo#o o e(pres8rio !/o respo!s82el pela i!fla;/o- , pode$se a4irmar 6ue:
a. A concluso est correta.

b. Deve-se concluir que a culpa do governo. c. As premissas so falsas. d. A concluso falsa. e. Nada se pode concluir.

1ol&;/o* + correto a alternativa e, pois de duas premissas negativas nada se pode concluir, uer se)am falsas ou verdadeiras, con4orme re3ra A

E0ERCCIO1 PROPO1TO1 J"0 7E5,F) # )onsidere a sentena: Pau(o passarN no e'ame, pois D a(uno estudioso, e a(unos estudiosos passam no e'ame0 , conc(uso do ar3umento e'presso por esta sentena D:
a) Paulo estudioso. b) Existem alunos estudiosos. c) Paulo passar no exame. d) Alunos estudiosos passam no exame. e) Paulo estudioso ou existem alunos estudiosos.

J%0 7E5,F) # 9ma sentena (L3ica e6ui1a(ente a 5e Pedro D economista, ento -uisa D so(teira0 D:
a) Pedro economista ou Luisa solteira. b) Pedro economista ou Luisa no solteira. c) Se Luisa solteira, Pedro economista. d) Se Pedro no economista, ento Luisa no solteira. e) Se Luisa no solteira, ento Pedro no economista.

J@0 7E5,F) # Das premissas: ,: Nen?um ?erLi D co1arde0 +: ,(3uns so(dados so co1ardes0Pode$se corretamente conc(uir 6ue:
a) alguns heris so soldados. b) alguns soldados no so heris. c) nenhum heri soldado. d) alguns soldados no so heris. e) nenhum soldado heri.

JA0 7E5,F) # 5e )ar(os D mais a(to do 6ue Pau(o, (o3o ,na D mais a(ta 6ue >aria0 5e ,na D mais a(ta 6ue >aria, Moo D mais a(to do 6ue )ar(os0 Ora, )ar(os D mais a(to do 6ue Pau(o0 -o3o:
a) Ana mais alta do que Maria, e Joo mais alto do que Carlos. b) Carlos mais alto do que Maria, e Paulo mais alto do que Joo. c) Joo mais alto do que Paulo, e Paulo mais alto do que Carlos. d) Ana no mais alta do que Maria, ou Paulo mais alto do que Carlos. e) Carlos mais alto do que Joo, ou Paulo mais alto do que Carlos.

JG0 7E5,F) # 5e*a O o con*unto de ob*etos e P, 2, /, 5 propriedades sobre esses ob*etos0 5abendo$se 6ue para todo ob*eto Y em O : " # P7Y) se 1eri4ica % # 27Y) se 1eri4ica @ # 5e P7Y), 27Y) e /7Y) se 1eri4icam ento 57Y) se 1eri4ica0 Pode$se conc(uir, para todo Y em O, 6ue:

a) Se S(X) se verifica, ento R(X) se verifica b) S(X) e R(X) se verificam c) Se R(X) se verifica ento S(X) se verifica d) Se P(X) e Q(X) se verificam, ento R(X) se verifica e) Se S(X) e Q(X) se verificam, ento P(X) e R(X) se verificam

JH0 7E5,F) # 5e ,na no D ad1o3ada, ento 5andra D secretNria0 5e ,na D ad1o3ada, ento Pau(a no D pro4essora0 Ora Pau(a D pro4essora0 Portanto:
a) Ana advogada. b) Sandra secretria. c) Ana advogada, ou Paula no professora. d) Ana advogada e Paula professora. e) Ana no advogada e Sandra secretria.

JI0 7E5,F) # 5e no D 1erdade 6ue ,(3uma pro4essora uni1ersitNria no dN au(as interessantes, ento D 1erdade 6ue:
a) todas as professoras universitrias do aulas interessantes. b) nenhuma professora universitria d aulas interessantes. c) nenhuma aula interessante dada por alguma professora universitria. d) nem todas as professoras universitrias do aulas interessantes. e) todas as aulas interessantes so dadas por professoras universitrias.

JP0 7E5,F) # )onsidere a se3uinte sentena: , nen?um ?omem D consentido ser *uiE em cauda prLpria, por6ue seu interesse certamente in4(uirN em seu *u(3amento, e, no impro1a1e(mente, corromperN a sua inte3ridade0 , conc(uso do ar3umento e'presso por esta sentena D:
a) os interesses corrompem a integridade. b) os interesses influenciam nos julgamentos. c) os interesses influenciam nos julgamentos e provavelmente corrompem a integridade. d) a nenhum homem consentido ser juiz em causa prpria. e) julgar em causa prpria provavelmente corrompe a integridade de quem julga.

JU0 7F:.) # O >inistro da economia de um certo pa s a4irmou, em entre1ista a um *orna(: 5E 9> P,F5 &E> )/[DI&O, EN&O E-E NO PEDE >O/,&=/I,0 No dia se3uinte, o re4erido *orna( pub(icou: >INI5&/O ,FI/>,: 5E 9> P,F5 NO &E> )/[DI&O, EN&O E-E PEDE >O/,&=/I,0 )ompare a dec(arao do >inistro com o 6ue 4oi pub(icado no *orna(, assina(ando a a(ternati1a correta:
a. As duas afirmaes so logicamente equivalentes. b. Se um pas tem crdito e pede moratria , isto contradiz a declarao do Ministro na entrevista. c. Se um pas tem crdito e no pede moratria, isto contradiz o que foi publicado no jornal. d. Se um pas no tem crdito e pede moratria, isto contradiz a declarao do Ministro na entrevista.

"J0 7F:.) # O ar3umento 6ue se se3ue 4oi e'tra do do (i1ro ,s a1enturas de \uc](eberr^ Finn, de >ar] &_ain0 Ne(e, o persona3em \uc] Finn a4irma: Z Mim disse 6ue as abe(?as no picariam idiotasX mas eu no acreditei nisso, por6ue eu mesmo *N tentei muitas 1eEes e e(as no me picaram0 ,na(isando o ar3umento, podemos diEer 6ue:
a. Uma premissa implcita que Huck Finn idiota.

b. Uma premissa implcita que Huck Finn no idiota. c. A concluso do argumento que Jim idiota. d. A concluso do argumento que Huck Finn inteligente.

""0 7F:.) # )erto dia uma ci3ana a4irmou para o 5r0 )reumi(do: Z [ pro1N1e( 6ue o 5r0 :an?e na -oteria, a(3um diaX se isso acontecer, serN um bi(?ete com o 4ina( i3ua( a AH@0 , partir deste dia, o 5r0 )reumi(do passou a interessar$se apenas por bi(?etes com 4ina( AH@, comprando$os cada 1eE 6ue os encontrasse0 Passados a(3uns anos, o 5r0 )reumi(do 3an?ou na -oteria com o bi(?ete %"AH@0 Podemos ento a4irmar 6ue:

a. Se o Sr. Creumildo nunca tivesse ganho na Loteria, isto provaria que a cigana estava errada. b. A afirmao da cigana no seria contraditada se o Sr. Creumildo ganhasse na Loteria com um nmero que terminasse com773. c. Se o Sr. Creumildo somente comprasse bilhetes com fianl 463, nunca seria possvel contradizer a previso da cigana. d. Nada se pode concluir.

"%0 7F:.) # 9m eminente antropL(o3o, a4irmou 6ue &ODO5 O5 ,F,NE95 5O `,/,:=5, e 6ue &ODO5 O5 `,/,:=5 5O )\9>PI&,`E50 )om base nestas a4irma!es, podemos conc(uir 6ue:
a. possvel existir um Afaneu que no seja Zarag. b. possvel existir um Afaneu que no seja Chumpitaz. c. possvel existir um Zarag que no seja Afaneu. d. Nada se pode concluir sem saber o que significa Afaneu, Zarag e Chumpitaz.

"@0 7F:.) # )onsidere os dois se3uintes ar3umentos: ,/:9>EN&O "0 ,(3uns automL1eis so 1erdes e a(3umas coisas 1erdes so comest 1eis0 -o3o, a(3uns automL1eis 1erdes so comest 1eis0 ,/:9>EN&O %0 ,(3uns brasi(eiros so ricos e a(3uns ricos so

desonestos0 -o3o, a(3uns brasi(eiros so desonestos0 )ompare os % ar3umentos e assina(e a a(ternati1a correta0

a. Apenas o argumento 2 vlido. b. Apenas o argumento 1 vlido. c. Os dois argumentos no so vlidos. d. Os dois argumentos so vlidos.

"A0 7F:.) # 5endo / o con*unto dos pa ses ricos, I o con*unto dos pa ses industria(iEados , E o con*unto dos pa ses e'portadores de petrL(eo e admitindo como 1erdadeiras as re(a!es o 6ua( das a4irma!es abai'o D 1erdadeiraS
a. Todos os pases no-exportadores de petrleo so pobres. b. Todos os pases no-industrializados do so ricos. c. Os pases que no so ricos no podem ser exportadores de petrleo. d. Os pases no industrializados no podem ser exportadores de petrleo. e. Todas as afirmaes acima so falsas.

"G0 7F:.) # 5endo , o con*unto dos pa ses 6ue tKm crDditoX + o con*unto dos pa ses 6ue no pedem moratLriaX admitindo 6ue , + e 6ue se*a 1erdadeira a se3uinte proposio: &odos os pa ses 6ue tKm crDdito no pedem moratLria, assina(e a a(ternati1a 6ue contDm a4irmao F,-5,0
a. Se um pas no tem crdito ento ele pede moratria. b. Todos os pases que pedem moratria no tm crdito. c. Se um pas pede moratria, ento ele no tem crdito. d. Alguns pases pedem moratria e no tm crdito.

e. Alguns pases tm crdito e no pedem moratria.

"H0 7F:.) # Em seu (i1ro Princip(es o4 Po(itica( Econom^ and &a'ation, Da1id /icardo e'pressa o se3uinte ar3umento: 2uando o e(e1ado preo do tri3o 4or o resu(tado de uma procura crescente, serN sempre precedido de um aumento de sa(Nrios, pois a procura no poderN crescer sem um correspondente aumento dos meios de pa3amento, entre o po1o, para pa3ar por a6ui(o 6ue dese*a0 , conc(uso do ar3umento D 6ue:
a.Um aumento na procura por trigo produz um aumento em seu preo; b.O preo do trigo elevado. c.O aumento do preo do trigo, em razo de uma procura crescente sempre precedido de um aumento dos salrios; d.NDA.

"I0 7F:.) # )erto dia, o *orna( E)O pub(icou a se3uinte manc?ete: GJa DO5 DEP9&,DO5 5O DE5ONE5&O5 ,pLs uma interpe(ao *udicia(, o re4erido *orna( 4oi obri3ado a retratar$se, de 1endo pub(icar a NE:,O 6ue a4irma, com o mesmo desta6ue0 Foi ento pub(icada a 5e3unda manc?ete: GJa DO5 DEP9&,DO5 5O \ONE5&O5 Podemos assim a4irmar 6ue:
a. A Segunda manchete a negao da primeira. b. A negao da primeira manchete : Existem deputados honestos. c. A negao da primeira manchete : Todos os deputados so honestod. d. NDA

"P0 7F:.) # )onsidere as se3uintes proposi!es: I0 O ministro estN numa enrascada: se correr, o bic?o pe3aX se 4icar, o bic?o come0

II0 5er ou no ser, eis a 6uesto0 III0 O &e*o D mais be(o 6ue o rio 6ue corre pe(a min?a a(deiaX mas o &e*o no D mais be(o 6ue o rio 6ue corre pe(a min?a a(deia0 [ correto ento a4irmar$se 6ue:

a. Em 8 est presente uma tautologia. b. Em 88 est presente uma contradio. c. Em 888 est presente um dilema. d. NDA

"U0 7F:.) # )onsidere a se3uinte 4rase de ,(bert Einstein: &udo de1eria ser 4eito do modo mais simp(es poss 1e(, mas no mais simp(es 6ue isso0 De acordo com essa proposio:

a. sempre possvel fazer algo de modo mais simples do que j feito. b. Existe um modo mais simples possvel de se fazer cada coisa; no se deveria tentar simplificar alm disso. c. As noes de simples e complicado so absolutamente relativas. d. NDA.

%J0 7F:.) # ,na(ise o se3uinte ar3umento: 5e os mDtodos de traba(?o 4orem anti$econbmicos, ento e(es no sero socia($mente dese*N1eis0 5e os mDtodos 4orem en4adon?os, ento sero pre*udiciais R iniciati1a0 5e 4orem pre*udiciais R iniciati1a, ento sero anti$aconbmicos0 5e os mDtodos de traba(?o 4orem meramente mecWnicos, ento sero en4adon?os0 Portanto, se os mDtodos de traba(?o 4orem meramente mecWnicos, ento no sero socia(mente dese*N1eis0
a.Trata-se de um argumento vlido. b.Trata-se de um argumento no-vlido, em razo da existncia de premissas falsas. c.Trata-se de um arguemnto no-vlido, em razo da falsidade da concluso.

d.NDA.

%"0 7F:.) # )onsidere o se3uinte ar3umento: 5e a )ompan?ia c0 +ide 4or capaE de comprar matDria$prima a um preo 4a1orN1e(, ou se as 1endas aumentarem, ento a c0 +ide no so4rerN perdas0 5e ?ou1er 4a(ta de materia(, a c0 +ide no serN capaE de comprar metDria$prima a um preo 4a1orN1e(0 No momento, no ?N 4a(ta de materias0 -o3o, a c0 +ide no so4rerN perdas0
a.Trata-se de um argumento vlido, apesar da existncia de uma premissa discutvel. b.Trata-se de um argumento vlido, com todas as premissas verdadeiras. c.Trata-se de um argumento no vlido. d.NDA.

%%0 7F:.) # ,na(ise o se3uinte ar3umento: &odas as prote nas so compostos or3WnicosX em conse6QKncia, todas as enEimas so prote nas, uma 1eE 6ue todas as enEimas so compostos or3Wnicos0
a.O argumento vlido, uma vez que suas premissas so verdadeiras, bem como sua concluso. b.O argumento vlido apesar de conter uma premissa falsa. c.Mesmo sem saber se as premissas so verdadeiras ou falsas, podemos garantir que o argumento no vlido. d.NDA.

%@0 7F:.) # Os ?abitantes de certo pa s podem ser c(assi4icados em po( ticos e nopo( ticos0 &odos os po( ticos sempre mentem e todos os no$po( ticos sempre 4a$(am a 1erdade0 9m estran3eiro, em 1isita ao re4erido pa s, enconta$se com @ nati1os, I, II e III0 Per3untando ao nati1o I se e(e D po( tico, o estran3eiro recebe uma resposta 6ue no conse3ue ou1ir direito0 O nati1o II in4orma, ento, 6ue I ne3ou ser um po( tico0 >as o nati1o III a4irma 6ue I D rea(mente um po( tico0 2uantos dos @ nati1os, so po( ticosS
a. Zero

b. Um c. Dois d. NDA

%A0 7F:.) # , proposio d7p 6) 8 7dp d6) representa um:

a. Entimema b. Contingncia c. Tautologia d. Dilema

%G0 7F:.) # Na proposio 6ue se se3ue, a part cu(a conecti1a ou D a dis*uno no e'c(usi1a0 Para ser diretor de uma mu(tinaciona(, D necessNrio ser muito capacitado ou &er e'periKncia internaciona(0 Ora, Pedro D diretor de uma mu(tinaciona( e D muito capacitado0 2ua( das se3uintes conc(us!es D 1erdadeiraS
a. Pedro tem experincia internacional. b. Pedro no tem experincia internacional. c. No se pode afirmar A ou B. d. NDA.

%H0 7F:.) # 5abe$se 6ue um dos 6uatro indi1 duos a , b , 3 ou d cometeu um crime0 a dec(ara: b D o criminoso0 b in4orma: O cu(pado D d0 3 a4irma: No sou eu o criminoso0 d protesta: b mentiu0 ,penas uma das dec(ara!es D 1er dica0 ,s outra trKs so 4a(sas0 2uem D o criminosoS

%I0 7F:.) # , ciKncia pro1ou 6ue, se os pais tKm o(?os aEuis, seus 4i(?os tambDm tero o(?os aEuis0 Moo tem o(?os aEuis0 Da se conc(u 6ue0
a. Os pais de Joo tm olhos azuis. b. Os pais de Joo no tem olhos azuis. c. Um dos pais de Joo tem olhos azuis. d. NDA.

%P0 7F:.) # ,(3uDm a4irmou certa 4eita 6ue &oda pessoa 6ue diE 6ue no bebe no estN sendo ?onesta0 Pode$se conc(uir dessa premissa 6ue:
a. Uma pessoa que diz que bebe est sendo honesta. b. Uma pessoa est sendo honesta se diz que bebe. c. No existem pessoas honestas que dizem que no bebem. d. NDA

%U0 7F:.) # 2uando se a4irma 6ue P 2 7P imp(ica 2) ento:

a. Q condio suficiente para P. b. P condio necessria para Q. c. Q no condio necessria para P d. P condio suficiente para Q. e. P no condio suficiente nem necessria para Q.

@J0 7F:.) # Na residKncia assa(tada, 5?er(oc] encontrou os se3uintes 1est 3ios dei'ados pe(os assa(tantes, 6ue *u(3ou serem dois, pe(as marcas de sapatos dei'adas no carpete: # 9m toco de ci3arro # )inEas de c?aruto

# 9m pedao de 3oma de mascar # 9m 4io de cabe(o moreno

,s suspeitas recairam sobre cinco anti3os empre3ados, dos 6uais se sabia o se3uinte: $ Indi1 duo >:sL 4uma ci3arro com 4i(tro, cabe(o moreno, no masti3a 3oma0 $Indi1 duo N: sL 4uma ci3arro sem 4i(tro e c?aruto, cabe(o (ouro, no masti3a 3oma0 $Indi1 duo O: no 4uma, D rui1o, masti3a 3oma

$ Indi1 duo P:sL 4uma c?aruto, cabe(o moreno, no masti3a 3oma $ Indi1 duo 2:sL 4uma ci3arro com 4i(tro, careca, masti3a 3oma 5?er(oc] conc(uirN 6ue o par de me(iantes D:

a. M e Q b. N e P c. M e O d. P e Q e. M e P

GA7ARITO J"0 ) J%0 E J@0 D JI0 , JA0 , JP0 D JG0 ) JH0 +

RE1PO1TA1 COMENTADA1

JU0+po .

"@0 +po * 4e duas premissas particulares no poder% (aver concluso !propriedade M".

"A0

+po * D Evidente

"G0

+po A D Evidente

"H0 +po * + argumento $ A procura do trigo no pode crescer sem um correspondente aumento dos meios de pagamento. eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

"I0

+ aumento do preo do trigo, em ra?o de uma procura crescente sempre precedido de um aumento dos sal%rios.

+po 4 D >4A, evidente

"P0 +po 4 D >4A, pois$ 8 um dilema 88 uma tautologia 888 uma contradio

"U0

+po . D Evidente

%J0

+po A #e)am as proposies$ a D anti,econUmico

s D socialmente dese)%veis e D enfadon(os p D pre)udiciais V iniciativa m D meramente mecAnico Argumento v%lido, pois$

%"0 +po * D argumento no v%lido

%@0 +po . Evidente ue o nativo 8 s pode responder ue no pol&tico. + nativo 88 falou realmente a verdade, ento 88 no pol&tico. *omo 888 falou ue 8 pol&tico, temos$ #e 888 pol&tico 8 no pol&tico #e 888 no pol&tico 8 pol&tico 0ogo, teremos 9 pol&tico.

%A0

+po * D =autologia

%G0

+po * D Evidente

%H0

+po * D Evidente

%I0

+po 4 D >ada se pode concluir a respeito dos pais de Boo.

%P0

+po * D .asta ol(ar a contra,positiva

%U0 +po 4 D P condio suficiente para 5, ou tambm 5 condio necess%ria para P .

@J0

+po 4 D Evidente

/E-E/W>*8A# .8.08+C/X-8*A#