Vous êtes sur la page 1sur 104

Projet SKILLS

CONCEPTION ET CALCUL DE PANNES LAMINES CHAUD


3
OBJECTIFS DU MODULE DE FORMATION
Savoir concevoir des pannes en profil lamin chaud

Savoir calculer et vrifier des pannes en profil lamin chaud

Savoir prendre en compte la couverture pour la stabilisation
des pannes
4
Contenu
Introduction
Conception et dtails constructifs
Calculs
Actions et sollicitations
Rsistance de section
Dversement
Stabilisation des pannes par la couverture
Gnralits
Consquences pour la vrification de la panne
Vrification des lments de couverture
Conclusion
INTRODUCTION
6
INTRODUCTION
Conception typique dun
btiment industriel simple
7
INTRODUCTION
Pannes
Pannes sablires
Pannes fatires
8
INTRODUCTION
Portiques
9
INTRODUCTION
Contreventement horizontal
Photo APK
10
INTRODUCTION
Contreventement vertical
Photo APK
11
INTRODUCTION
12
INTRODUCTION
Photo APK
13
INTRODUCTION
Fonction des pannes dans la structure du btiment
Transmission des charges verticales aux lments principaux
(portiques)

Transmission des charges horizontales aux contreventements

Participation la stabilisation du btiment en tant que
montant de poutre au vent et de contreventement
horizontal

Stabilisation des traverses
CONCEPTION ET DTAILS CONSTRUCTIFS
15
CONCEPTION ET DTAILS CONSTRUCTIFS
Choix du type dlment

Profils lamins chaud (IPE, UPE)



Profils forms froid (Sigma, Z, C)
16
CONCEPTION ET DTAILS CONSTRUCTIFS
Choix de la section

Treillis



Profils ajours : pour des cas particuliers
17
CONCEPTION ET DTAILS CONSTRUCTIFS
Critres pour le choix de la section

Porte de la panne (grande ou petite ?)
Charges sur la panne (vent, neige, entretien)
Systme statique de la panne
Sollicitation dans la panne (flexion et effort normal ?)
18
CONCEPTION ET DTAILS CONSTRUCTIFS
Profils lamins chaud en I

Srie I : choix si prdominance de la flexion
IPEa IPE IPN IPEo lger


Srie H : choix si risque de flambement lev
HEAA HEA HEB HEM lourd

lger lourd
19
CONCEPTION ET DTAILS CONSTRUCTIFS
Systmes statiques
Pannes sur deux appuis simples

Pannes sur trois appuis

Pannes continues sur la longueur du btiment


Pannes cantilever
Pannes sur deux appuis simples Panne isostatique





Avantages : montage simple
transport simple

Inconvnients : flche lev (5/384 qL
4
/EI)
moment flchissant lev
poids de la panne lev
20
CONCEPTION ET DTAILS CONSTRUCTIFS
q
R =0,5qL
M = qL
2
/8
R =0,5qL
Pannes sur trois appuis simples





Avantage : montage simple
transport simple
rduction de la flche (max: 42% de la
panne isostatique)
Inconvnients : moment flchissant lev
poids moyen
21
CONCEPTION ET DTAILS CONSTRUCTIFS
M
App
= -qL
2
/8
R =0,375qL
q
R =0,375qL
R =1,25qL
M
trav
= qL
2
/14,2
Pannes sur trois appuis simples





Positionnement altern des pannes continues
Rpartition quilibre des efforts sur les traverses
(effet de continuit)
Pannes sur deux appuis simples dans les traves
dextrmit : Attention flche diffrentielle
Risque daccumulation deau
22
CONCEPTION ET DTAILS CONSTRUCTIFS
Pannes continues





Avantage : flche faible (max: 20% de la panne isostatique)
poids lger

Inconvnients : montage couteux (joints de continuit)
rigidit du joint difficile assurer
23
CONCEPTION ET DTAILS CONSTRUCTIFS
M
app,max
= -qL
2
/9,4
R =0,393qL
R =1,143qL
R =0,929qL
M
trav,max
= qL
2
/13
q
Joint de continuit Localisation

Sur lappui (1) : Avantage : Montage simple
Inconvnient: Efforts levs

En trave (2): Avantage: Efforts moins levs
Inconvnient: Montage plus difficile
24
CONCEPTION ET DTAILS CONSTRUCTIFS
2
1
Joint de continuit sur lappui
25
CONCEPTION ET DTAILS CONSTRUCTIFS
Joint de continuit sur lappui
26
CONCEPTION ET DTAILS CONSTRUCTIFS
Pannes cantilever





Avantage : montage simple

Inconvnients : remplacement dune trave de panne difficile
cration dun mcanisme
27
CONCEPTION ET DTAILS CONSTRUCTIFS
q
0,15 L
Joint darticulation pour panne cantilever
28
CONCEPTION ET DTAILS CONSTRUCTIFS
0,15L
Fixation sur traverse pente < 10%
Boulonnage suffisant
29
CONCEPTION ET DTAILS CONSTRUCTIFS
Fixation sur traverse pente > 10%
Boulonnage insuffisant Attention la rotation de la panne
30
CONCEPTION ET DTAILS CONSTRUCTIFS
31
CONCEPTION ET DTAILS CONSTRUCTIFS
Pannes braconnes








Variante 2 Variante 1
32
CONCEPTION ET DTAILS CONSTRUCTIFS
Pannes braconnes

Systme panne bracon = maintien en torsion pour la
traverse
Systme panne bracon assure la continuit de la panne
Profil bracon : cornire, double cornire
Attention : compression cre dans la panne par le
braconnage
Attention : distribution de moment change (appuis
intermdiaires pour la panne)
Attention : efforts de stabilisation supplmentaires
pour les pannes
33
CONCEPTION ET DTAILS CONSTRUCTIFS
Liernes

Liernes simples




Liernes doubles
Bretelles Pannes fatires
34
CONCEPTION ET DTAILS CONSTRUCTIFS
Liernes

Rduction de la porte des pannes par rapport au moment
hors plan
Transmission des charges hors plan aux traverses
Section :
tiges filets cornires plats(peu utiliss)

Liernes Dtail panne fatire
35
CONCEPTION ET DTAILS CONSTRUCTIFS
Liernes Dtail panne fatire
36
CONCEPTION ET DTAILS CONSTRUCTIFS
37
CONCEPTION ET DTAILS CONSTRUCTIFS








Panne courante 2 pannes fatires
Bracon
Liernes
Photo APK
CALCUL
ACTIONS ET SOLLICITATIONS
3 types dactions variables
Charges de neige
EN 1991-1-3


Charges de vent
EN 1991-1-4


Charges dentretien
EN 1991-1-1
39
CALCUL ACTIONS ET SOLLICITATIONS
n
n
H
n
V
v

e
e
H
e
V
Charges dexploitation sur toiture
Classification des toitures
40
CALCUL ACTIONS ET SOLLICITATIONS
Catgorie Usage spcifique
H
Toitures inaccessibles sauf pour entretien et
rparations courants
I
Toitures accessibles pour les usages des
catgories A D (Habitation, bureaux,
commerces ).
K
Toitures accessibles pour les usages particuliers,
hlistations, par exemple.
EN 1991-1-1 6.3.4
Charges dexploitation pour la catgorie H
41
CALCUL ACTIONS ET SOLLICITATIONS
Toiture
q
k
[kN/m
2
]
Q
k
[kN]
Catgorie H q
k
Q
k
NOTE 1 Pour la catgorie H, q
k
peut tre choisi dans une fourchette 0,00 kN/m
2
1,0 kN/m
2
et
Q
k
dans une fourchette 0,9 kN et 1,5kN.
Les valeurs recommandes sont:
q
k
= 0,4 kN/m , Q
k
= 1,0 kN
.

NOTE 3 On admet que q
k
agit sur une aire A, qui peut tre fixe par lAnnexe Nationale. La valeur
recommande pour A est de 10 m
2
, la fourchette allant de zro laire totale de la toiture.

NOTE 4 Sur les toitures (en particulier de la catgorie H), il nest pas ncessaire dappliquer les
charges dexploitation combines aux charges dues la neige et/ou au vent.
Charges dexploitation pour la catgorie H
Ces valeurs (du tableau prcdent) ne tiennent pas compte de
laccumulation incontrle de matriaux de construction susceptibles
de se produire lors de la maintenance.

Pour les toitures, des vrifications distinctes doivent tre effectues
pour la charge concentre Q
k
et pour la charge uniformment rpartie
q
k
, agissant indpendamment lune de lautre.

Il convient de calculer les toitures autres que celles simple paroi
ralises par des plaques profiles de manire ce quelles rsistent
une charge de 1,5 kN sur une surface carre de 50 mm de ct.
42
CALCUL ACTIONS ET SOLLICITATIONS
EN 1991-1-1 6.3.4.2 (2)
EN 1991-1-1 6.3.4.2 (3)P
EN 1991-1-1 6.3.4.2 (4)
Charges dexploitation pour la catgorie H selon AN
43
CALCUL ACTIONS ET SOLLICITATIONS
Type de toiture
q
k
[kN/m
2
]
Q
k
[kN]
Toiture de pente infrieure 15% recevant une
tanchit
0,8

1,5

Autres toitures 0 1,5
La charge rpartie q
k
couvre une aire de 10m
2
, dont la forme et la localisation sont choisir de la faon la plus
dfavorable pour la vrification effectuer (sans toutefois que le rapport entre longueur et largeur dpasse la
valeur de 2).

Ces charges dexploitation ne valent que pour la justification des lments au regard de leur rle comme lments
structuraux de la toiture.

Ces charges dexploitation tiennent compte du matriel spcifique dexploitation, ainsi que des effets dynamiques.

La charge rpartie et la charge ponctuelle ne sont pas appliquer simultanment.

Ces charges dexploitation ne sont pas prises en compte simultanment avec les charges de neige ou les actions du
vent.
Sollicitation agissant dans les pannes

Transmission des charges verticales aux traverses
Moment flchissant dans le plan et effort tranchant
Moment flchissant hors plan et effort tranchant
Moment de torsion (gnralement ngligeable)
Transmission des charges horizontales aux poutres au vent
Effort normal dans toute la file de pannes
44
CALCUL ACTIONS ET SOLLICITATIONS
CALCUL
RSISTANCE DE SECTION
Classification de la section
Parois comprimes internes
46
CALCUL RSISTANCE DE SECTION
Classe Paroi flchie Paroi comprime et flchie
1
2
c 72 s t c
1 13
396

s
o
c
t c
o
c 36
s t c
5 , 0 > o 5 , 0 s o
c 83 s t c
1 13
456

s
o
c
t c
o
c 5 , 41
s t c
EN 1993-1-1 5.6
c
f
y
f
y
+
-
c
c
f
y
f
y
+
-
Classification de la section
Parois comprimes internes
47
CALCUL RSISTANCE DE SECTION
Classe Paroi flchie Paroi comprime et flchie
3
c 124 s t c

c
33 , 0 67 , 0
42
+
s t c
1 > 1 s
( ) c s 1 62 t c
y
235 f = c
c
+
-
f
y
f
y
c
f
y
f
y
+
-
Classification de la section
Semelles en console



Semelle de profil lamin
gnralement classe 1, 2
48
CALCUL RSISTANCE DE SECTION
Classe Paroi comprime
1
2
3
c 9 s t c
c 10 s t c
EN 1993-1-1 5.6
c 14 s t c
c

f
y +
Rsistance de section Moment flchissant dans le plan






Les trous de fixation dans les semelles tendues peuvent
tre ignors sous rserve que :
49
CALCUL RSISTANCE DE SECTION
Classe 1 et 2 Classe 3 Classe 4
0 M
y pl
Rd c,

f W
M =
0 , 1
Rd c,
Ed
s
M
M
0 M
y el
Rd c,

f W
M =
0 M
y eff
Rd c,

f W
M =
0 M
y f
2 M
u net f,
9 , 0

f A f A
>
EN 1993-1-1 6.2.5
Rsistance de section Moment flchissant dans le plan

Les trous de fixation dans la zone tendue de lme peuvent
tre ignors sous rserve que :



Except dans le cas des trous oblongs et surdimensionns,
les trous de fixation dans la zone tendue de lme peuvent
tre ignors sous rserve quils soient remplis par les
fixations.
50
CALCUL RSISTANCE DE SECTION
0 M
y zone
2 M
u net zone,
9 , 0

f A f A
>
Rsistance de section Cisaillement








Nuance dacier S460
Nuance dacier > S460
51
CALCUL RSISTANCE DE SECTION
A
v
pour les sections lamines en I et H,
charge parallle lme
A
v
pour les sections lamines en I et H,
charge parallle aux semelles
0 , 1
Rd c,
Ed
s
V
V
EN 1993-1-1 6.2.6 (1)
( )
0 M
y
Rd pl, Rd c,
3

f A
V V
V
= =
w w
t h A A
V
=
( )
w w f w f
2 2 t h t r t bt A A
V
q > + + =
2 , 1 = q
0 , 1 = q
Rsistance de section Voilement par cisaillement

Vrification selon EN 1993-1-5 si:



Cette vrification est toujours satisfaite pour les
pannes en profils lamins chaud
52
CALCUL RSISTANCE DE SECTION
q
c
72
w
>
t
h
w
EN 1993-1-1 6.2.6 (6)
Rsistance de section Flexion et cisaillement

Vrification si:

Rduction de la limite dlasticit prise en compte pour le
calcul du moment rsistant :


ou : pour les poutres en I ou H ailes gales flchies selon
laxe fort:

mais
53
CALCUL RSISTANCE DE SECTION
Rd c, Ed
5 , 0 V V >
EN 1993-1-1 6.2.8 (1)
( )
y rduit y,
1 f f =
0 M
y
w
2
w
y pl,
Rd V, y,
4

f
t
A
W
M
(
(

=
Rd , y, Rd V, y, c
M M s
Rsistance de section Flexion et cisaillement

Coefficient de rduction :









54
CALCUL RSISTANCE DE SECTION
EN 1993-1-1 6.2.8 (3)
2
Rd pl,
Ed
1
2
|
|
.
|

\
|
=
V
V

Rsistance de section Flexion et effort normal Classe 1 et 2



Pour les sections en I/H bi-symtriques, pas de rduction
pour le moment rsistant par rapport laxe fort si :

et

Pour les sections en I/H bi-symtriques, pas de rduction
pour le moment rsistant par rapport laxe faible si :
55
CALCUL RSISTANCE DE SECTION
EN 1993-1-1 6.2.9.1 (4)
Rd pl, Ed
25 , 0 N N s
0 M
y w w
Ed
5 , 0

f t h
N s
0 M
y w w
Ed

f t h
N s
Rsistance de section Flexion et effort normal Classe 1 et 2
Moment rsistant
selon laxe fort
n a/2
n > a/2
Moment rsistant
selon laxe faible
n a

n > a

et mais
56
CALCUL RSISTANCE DE SECTION
( ) ( ) a n M M 5 , 0 1 1
Rd y, pl, Rd y, N,
=
Rd , pl, Rd , N, z z
M M =
(
(

|
.
|

\
|

=
2
Rd , pl, Rd , N,
1
1
a
a n
M M
z z
Rd pl, Rd Ed,
N N n =
( ) A bt A a
f
2 = 5 , 0 s a
Rd y, pl, Rd y, N,
M M =
Rsistance de section Flexion et effort normal Classe 1 et 2

Flexion bi-axiale:



Pour les sections en I/H

et mais
57
CALCUL RSISTANCE DE SECTION
1
Rd , N,
Ed ,
Rd y, N,
Ed y,
s
|
|
.
|

\
|
+
|
|
.
|

\
|
| o
z
z
M
M
M
M
2 = o n 5 = | 1 > |
EN 1993-1-1 6.2.9.1 (5)
Rsistance de section Flexion et effort normal Classe 3



Rsistance de section Flexion et effort normal Classe 4



58
CALCUL RSISTANCE DE SECTION
0 M
y
Ed x,

o
f
s EN 1993-1-1 6.2.9.2
1
0 M y min , eff,
N Ed Ed ,
0 M y min y, eff,
Ny Ed Ed y,
0 M y eff
Ed
s
+
+
+
+
f W
e N M
f W
e N M
f A
N
z
z z
EN 1993-1-1 6.2.9.3
Rsistance de section Flexion, cisaillement et effort normal

Rsistance comme pour linteraction flexion effort
normal si :


Sinon utiliser pour laire de cisaillement une limite
dlasticit rduite :

59
CALCUL RSISTANCE DE SECTION
Rd c, Ed
5 , 0 V V s
( )
y
1 f
EN 1993-1-1 6.2.10 (2)
CALCUL
CRITRE DE STABILIT POUR LES PANNES NON
MAINTENUES
Barres uniformes flchies



Moment rsistant de calcul :


Coefficient de rduction :
61
CALCUL CRITRE DE STABILIT
0 , 1
Rd b,
Ed
s
M
M
EN 1993-1-1 6.3.2.1
1 M
y
y LT Rd b,

_
f
W M =
2
LT
2
LT LT
LT
1
| |
_
+
=
( ) | |
2
LT LT LT LT
2 , 0 1 5 , 0 o | + + =
EN 1993-1-1 6.3.2.2
Facteur dimperfection



Courbe de dversement
62
CALCUL CRITRE DE STABILIT

Courbe de dversement a b c d
Facteur dimperfection o
LT
0,21 0,34 0,49 0,76
Sections transversales Limites Courbe de dversement
Sections en I lamines h/b 2
h/b > 2
a
b
Sections en I soudes h/b 2
h/b > 2
c
d
Autres sections - d
Barres flchies et comprimes non maintenues






et : Moments provoqus par le dcalage de
laxe neutre pour les sections de classe 4
, , , : Coefficients dinteraction selon lAnnexe
A ou B de lEN 1993-1-1
63
CALCUL CRITRE DE STABILIT
EN 1993-1-1 6.3.3
1
1 M Rk z,
Ed z, Ed z,
yz
1 M Rk y, LT
Ed y, Ed y,
yy
1 M Rk
Ed
s
A +
+
A +
+
_ _ M
M M
k
M
M M
k
N
N
y
1
1 M Rk z,
Ed z, Ed z,
zz
1 M Rk y, LT
Ed y, Ed y,
zy
1 M Rk
Ed
s
A +
+
A +
+
_ _ M
M M
k
M
M M
k
N
N
z
Ed z,
M A
Ed y,
M A
yy
k
zz
k
yz
k
zy
k
Coefficients de rduction pour le flambement




Facteur dimperfection
64
CALCUL CRITRE DE STABILIT
Courbe de flambement a
0
a b c d
Facteur dimperfection o 0,13 0,21 0,34 0,49 0,76
( ) | |
2
2 , 0 1 5 , 0 o | + + =
2 2
1
| |
_
+
=
EN 1993-1-1 6.3.1.2
Courbe de flambement
65
CALCUL CRITRE DE STABILIT
Sections
transversales
Limites
Flambement
selon laxe
Courbe de
dversement
Autres S 460
Sections en I
lamines
t
f
40mm
y y
z z
a
b
a
0
a
0
40 mm< t
f
100 mm
y y
z z
b
c
a
a
t
f
100mm
y y
z z
b
c
a
a
t
f
> 100 mm
y y
z z
d
d
c
c
h
/
b

>

1
,
2


h
/
b


1
,
2


Elancement rduit


Effort normal critique autour de laxe y

L
cr,y
est la distance entre 2
traverses

Effort normal critique autour de laxe z

L
cr,z
est la distance entre 2
traverses ou traverse et
lierne
66
CALCUL CRITRE DE STABILIT

cr
Rk
N
N
=
y cr,
y
2
y cr,
L
EI
N
t
=
cr,z
z
2
cr,z
L
EI
N
t
=
CALCUL
CRITRE DE STABILIT POUR LES PANNES
(PARTIELLEMENT) MAINTENUES
Barres flchies et comprimes (partiellement) maintenues


o
ult,k
: est le facteur damplification appliquer aux charges
de calcul pour atteindre la rsistance caractristique
de la section transversale sans considration de
linstabilit hors plan, mais tenant compte de
linstabilit dans le plan
_
op
: est le coefficient de rduction calcul pour
llancement rduit
Attention : Cette mthode nest pas applicable pour la flexion
dvie. Il convient alors de sassurer que llment stabilisant
est capable de reprendre les charges agissant dans son plan.

68
CALCUL RSISTANCE AU DVERSEMENT
EN 1993-1-1 6.3.4
0 , 1
1 M
k ult, op
>

o _
op

Calcul de



o
cr,op
: est le facteur damplification appliquer aux
charges de calcul agissant dans le plan pour
atteindre la charge critique lastique au flambement
latral ou au dversement sans tenir compte du
flambement par flexion dans le plan
69
CALCUL RSISTANCE AU DVERSEMENT
op

op cr,
k ult,
op
o
o
=
Proposition pour le calcul de



N
Rk
,

M
y,Rk
: rsistances caractristiques lastiques de
section
_
y
: coefficient de rduction de flambement par
flexion dans le plan

k
yy
:

C
my,0
: coefficient de moment uniforme quivalent
70
CALCUL RSISTANCE AU DVERSEMENT
k ult,
o
Rk y,
Ed y,
yy
Rk y
Ed
k ult,
1
M
M
k
N
N
+
=
_
o
y ,
Ed
my,0
yy
1
cr
y
N
N
C
k
_
=
EN 1993-1-1 Annexe A
Proposition pour le calcul de

Calcul laide dun logiciel appropri

Ou : par interaction linaire entre flambement hors
plan et dversement


71
CALCUL RSISTANCE AU DVERSEMENT
op cr,
o
LT cr, T cr, cr,z
op cr,
1
) , (
1
1
o o o
o
+
=
Mi n
Ed
cr,z
cr,
N
N
z
= o
Ed
T cr,
T cr,
N
N
= o
Ed
cr
LT cr,
M
M
= o
Effort normal critique pour le flambement par torsion





a : est la distance entre le centre de gravit
de la panne et le maintien latral continu

un bac de couverture suffisamment rigide peut
constituer un maintien latral
72
CALCUL RSISTANCE AU DVERSEMENT
|
|
.
|

\
|
+ + =
t
2
w
2
2
2
z
2
2
T cr
1
GI
L
EI
L
a EI
i
N
s
t t
2 2
z
2
y
2
s
a i i i + + =
G
a
EN 1993-1-1 Annexe BB.3.3
STABILISATION DE LA PANNE PAR LA COUVERTURE
Type de couverture concern

Tle trapzodale/bac conforme lEN 1993-1-3
74
STABILISATION DE LA PANNE PAR LA COUVERTURE
Classes de construction
Classe de construction I : construction dans laquelle des
profils et plaques forms froid sont calculs pour
contribuer la rsistance et la stabilit globales dune
structure.
Classe de construction II : construction dans laquelle des
profils et plaques forms froid sont calculs pour
contribuer la rsistance et la stabilit dlments
structuraux individuels.
Classe de construction III : construction dans laquelle les
plaques formes froid sont utilises comme lments
assurant uniquement un transfert de charges la
structure.
75
STABILISATION DE LA PANNE PAR LA COUVERTURE
EN 1993-1-3 2 (6)
Effet 1
Le bac soppose la rotation de la panne dans le plan de la
toiture

Panne et bac tat non
dform

Panne et bac tat
dform
le bac soppose la
rotation v par sa rigidit S
76
STABILISATION DE LA PANNE PAR LA COUVERTURE
x
v
v=dv/dx
S
Consquence pour la vrification de la panne
Calcul de la panne avec un maintien latral, si la valeur
limite de S est respecte
77
STABILISATION DE LA PANNE PAR LA COUVERTURE
S
lim
2
2
2
2
z t
2
2
w
70
25 , 0 S
h
h
L
EI GI
L
EI S =
|
|
.
|

\
|
+ + >
t t
S S
min
EN 1993-1-1 BB.2.1
Rigidit en cisaillement S
78
STABILISATION DE LA PANNE PAR LA COUVERTURE
S
F
F
L
A
L
F S
A
=
Calcul de la rigidit en cisaillement S dun bac acier



S : la rigidit en cisaillement en N.mm/mm
t : paisseur de la tle en mm
s : distance entre pannes en mm
h
w
: hauteur dune nervure de la tle en mm
b
roof
: largeur de la toiture/dun versant en mm
79
STABILISATION DE LA PANNE PAR LA COUVERTURE
( )
w
3
roof
3
10 50 1000
h
s
b t S + = EN 1993-1-3 10.11 (10)
Calcul de la rsistance au cisaillement S dun bac acier
80
STABILISATION DE LA PANNE PAR LA COUVERTURE
Sens des nervures
Domaine dapplication de lexpression




Fixation du bac la panne au droit de chaque nervure
Attache de couture au droit de chaque recouvrement
transversal
Sinon : Recommandations de la CECM N88
81
STABILISATION DE LA PANNE PAR LA COUVERTURE
( )
w
3
roof
3
10 50 1000
h
s
b t S + =
Effet 2
Le bac soppose la rotation de torsion de la panne

Panne et bac tat non dform



Panne et bac tat dform
bac et fixations sopposent la
rotation de torsion de la panne
82
STABILISATION DE LA PANNE PAR LA COUVERTURE
Consquence pour la vrification de la panne
Panne maintenue en torsion si la valeur limite de C
u,k
est
respecte



K
v
: 0,35 pour une analyse lastique
K
v
: 1,00 pour une analyse plastique
K
u
: valeur en fonction de la distribution du moment
83
STABILISATION DE LA PANNE PAR LA COUVERTURE
u
K K
EI
M
C
z

2
k pl,
k ,
>
EN 1993-1-1 BB.2.2
Valeur de K
u
84
STABILISATION DE LA PANNE PAR LA COUVERTURE
Cas Distribution du moment
sans maintien
transversal
avec maintien
transversal
1
4,0 0
2a
3,5
0,12
2b
0,23
3
2,8 0
M > 0
M > 0
M < 0
M > 0
M < 0 M < 0
M > 0
Calcul de C
u,k

Panne maintenue en torsion si la valeur limite de C
u,k
est
respecte



C
u,Rk
: rigidit en rotation procure la poutre par
llment stabilisant en supposant une fixation rigide
C
u,Ck
: rigidit en rotation de la fixation entre poutre et
lment stabilisant
C
u,Dk
: rigidit en distorsion de la poutre pour les profils
lamins
85
STABILISATION DE LA PANNE PAR LA COUVERTURE
k D, k C, k R, k ,
1 1 1 1
C C C C
+ + = EN 1993-1-1 BB.2.2
=
k D,
C
Valeur de C
u,Rk
et

C
u,Ck

Comportement mcanique de la tle et des fixations
complexe
Valeurs calcules sur la base dessais
Formules empiriques simplifies donnes dans
lEN 1993-1-3 10.1.5.2
Facteurs dinfluence : Epaisseur de la tle
Largeur de la nervure
Largeur de la semelle du profil
Charge
Type de fixation
86
STABILISATION DE LA PANNE PAR LA COUVERTURE
Vrification au cisaillement du bac dans son plan
Hypothse sur la rpartition du cisaillement dans le bac

87
STABILISATION DE LA PANNE PAR LA COUVERTURE
-
+
+
-
+
-
T
qL/2b -qL/2b
Panne
Panne
Direction
des nervures
Traverse ou
Connecteur
q
b
L
Vrification au cisaillement du bac dans son plan

Critre de vrification selon : Recommandations de la
CECM N88
Vrification au cisaillement des attaches de couture
entre panneaux de bac

Vrification au cisaillement des
fixations entre bac et support
Vrification la ruine de lextrmit
du bac
Vrification au voilement du bac
88
STABILISATION DE LA PANNE PAR LA COUVERTURE
Modes de ruine
non admissibles
(non ductiles)
Rsistance au cisaillement des attaches de couture entre
bacs

V
max
: est leffort maximal de cisaillement
n : est le nombre de pannes - 1
n
s
: est le nombre dattaches de couture sans
compter les fixations sur les pannes
F
s
: est la rsistance dune attache de couture

1
: est un coefficient tenant compte du nombre de
fixations entre 1 bac et la panne

3
: est un coefficient qui tient compte de la disposition
de la fixation entre le bac et la panne
F
p
: est la rsistance dune fixation entre le bac et la panne

89
STABILISATION DE LA PANNE PAR LA COUVERTURE
( )
max p
3
1
s s max
1
1
V F n F n
n
P >
(

+ + =
|
|
Rsistance au cisaillement des attaches de couture entre
bacs

1




90
STABILISATION DE LA PANNE PAR LA COUVERTURE
nombre de fixation entre
bac 2 et la panne
nombre de fixation entre
bac 1 et la panne
nombre de fixation entre
bac 3 et la panne
Rsistance au cisaillement des attaches de couture entre
bacs

1




91
STABILISATION DE LA PANNE PAR LA COUVERTURE
Nombre de fixations entre 1
bac et la panne
Fixations dans les
creux donde
Fixations aux sommets
donde
2 0,13 1,00
3 0,30 1,00
4 0,44 1,04
5 0,58 1,13
6 0,71 1,22
7 0,84 1,33
8 0,97 1,45
Rsistance au cisaillement des attaches de couture entre
bacs

3

Si fixation dans les creux donde :


Si fixation aux sommets donde :


n
f
: est le nombre de fixations entre 1 bac et la
panne


92
STABILISATION DE LA PANNE PAR LA COUVERTURE
0 , 1
3
= |
( )
f
f
3
1
n
n
= |
Modes de ruine non admissibles (non ductiles)

Ruine par cisaillement des fixations entre bac et panne
Ruine de lextrmit du bac
Ruine par voilement du bac

Vrification :

93
STABILISATION DE LA PANNE PAR LA COUVERTURE
Rsistance aux modes
de ruine non admissibles
Rsistance au cisaillement
des attaches de couture P
max
>
Rsistance des fixations entre bac et panne tenant compte
de leffet de levier



w : est la distance entre pannes

3
: est un coefficient tenant compte de pannes
intermdiaires
p : distance entre fixations
F
p
: est la rsistance dune fixation entre pannes et
bac

94
STABILISATION DE LA PANNE PAR LA COUVERTURE
max p
3
6 , 0 P F
p
w
>
o
Rsistance des fixations entre bac et panne

3




95
STABILISATION DE LA PANNE PAR LA COUVERTURE
Nombre de pannes dans la profondeur du diaphragme
3

2 1,00
3 1,00
4 0,90
5 0,80
6 0,71
7 0,64
8 0,58
Rsistance la ruine de lextrmit du bac



t : est lpaisseur du bac
w : est la distance entre pannes
f
y
: est la limite dlasticit de lacier du bac
d : est la distance entre ondes
k : est 0,9 pour les fixations dans chaque onde
est 0,3 pour les fixations tous les deux ondes


96
STABILISATION DE LA PANNE PAR LA COUVERTURE
max
5 , 0
5 , 1
.
P
d
f w t
k
y
>
|
|
.
|

\
|
Rsistance au voilement du bac
En gnral : prise en compte du voilement local et
du voilement global
Voilement local ngligeable si :




l : est la largeur de la petite semelle du bac
t : est lpaisseur du bac
E : est le module de Young du matriau du bac
f
y
: est la limite dlasticit du matriau du bac



97
STABILISATION DE LA PANNE PAR LA COUVERTURE
5 , 0
y
9 , 2
|
|
.
|

\
|
s
f
E
t
l
Rsistance au voilement du bac









98
STABILISATION DE LA PANNE PAR LA COUVERTURE
d
l
inf
l
sup
u

( )
inf sup
, l l l Min b
k
= =
Rsistance au voilement global du bac



b : est la profondeur du diaphragme
n
p
: est le nombre total de pannes





99
STABILISATION DE LA PANNE PAR LA COUVERTURE
( )
max
2
p
75 , 0
y
25 , 0
x g
1
4 , 14
P n D D
b
V > =
( )u
d t E
D
v
=
1 12
.
3
x
d
I E
D
y
y
.
=
b
b
n
p
n
p
s
e
n
s

d
e
s

n
e
r
v
u
r
e
s

Rsistance voilement local par cisaillement du bac

Semelle sans raidisseur


Semelle avec raidisseur



100
STABILISATION DE LA PANNE PAR LA COUVERTURE
t b
t
E V . 83 , 4
2
|
.
|

\
|
=
l
l
75 , 0 25 , 0
2
k
36
y x
D D
b
b
V =
l
k
F
b
EI
D
x
=
92 , 10
.
3
y
t E
D =
I
F
: est linertie de la semelle
vrifier du bac
Interaction voilement global et voilement local


101
STABILISATION DE LA PANNE PAR LA COUVERTURE
max
g
g
red
P
V V
V V
V >
+
=
l
l
CONCLUSION
Les pannes sont gnralement sollicites en flexion dvie et
par un effort normal.

Les critres dimensionnant pour les pannes sont
habituellement la flche et le dversement.

La prise en compte des effets stabilisants procurs une
panne par la couverture peut augmenter fortement la
rsistance au dversement.

Si la couverture est prise en compte dans le calcul des pannes,
il convient de prendre en compte les charges de stabilisation
dans la vrification de la couverture.
103
CONCLUSION
Les modules de formation SKILLS ont t dvelopps par un consortium dorganisations dont les logos apparaissent au
bas de cette diapositive. Le matriel est plac sous une licence crative commune

Le projet a t financ avec le support de la Commission Europenne. Ce module reflte seulement lopinion de ses
auteurs et la Commission ne peut tre tenue responsable pour toute utilisation qui peut tre faite des informations quil
contient.