Vous êtes sur la page 1sur 8

Cortesa del Cato Institute.

Juan Carlos Hidalgo es colaborador del Proyecto sobre la Libertad Econmica Global del Cato Institute. La prohibicin de las drogas ha tenido consecuencias desastrosas muy similares a la que sufri el alcohol en los aos veinte en Estados Unidos. Sin embargo, en vez de reconocer el fracaso de dicha poltica, la mayora de los gobiernos alrededor del mundo se han empeado en gastar ms recursos y atentar ms contra las libertades de sus ciudadanos en un esfuerzo intil por detener el comercio ilegal de narcticos. Legalizar las drogas eliminara o mitigara significativamente las terribles consecuencias que enfrentamos bajo el actual enfoque prohibicionista: 1. La legalizacin pondra fin a la parte exageradamente lucrativa del negocio del narcotrfico, al traer a la superficie el mercado negro existente. Y con la desaparicin de la clandestinidad del narcotrfico disminuye dramticamente la problemtica social ligada a dicha actividad. La actual prohibicin de las drogas no detiene al mercado, simplemente lo ha sumergido bajo el manto de la ilegalidad, y cuando un negocio es un crimen, los criminales tomarn parte de ste. Segn las Naciones Unidas, el trfico de drogas genera $400.000 millones anuales, lo cual representa un 8% del comercio mundial, comparable con la industria de textiles. Dicho botn representa una tentacin irresistible para los criminales del mundo. 2. La legalizacin reducira dramticamente el precio de las drogas, al acabar con los altsimos costos de produccin e intermediacin que implica la prohibicin. Esto significa que mucha gente que posee adiccin a estas sustancias no tendr que robar o prostituirse con el fin de costear el actual precio inflado de dichas substancias. 3. Legalizar las drogas hara que la fabricacin de dichas sustancias se encuentre dentro del alcance de las regulaciones propias de un mercado legal. Bajo la prohibicin, no existen controles de calidad ni venta de dosis estandarizadas. Esto ha conducido a niveles de mortalidad altos a causa de sobredosis o envenenamiento por el consumo de drogas. De hecho, segn un estudio del Cato Institute realizado por James Ostrowski, el 80% de las muertes relacionadas con drogas se deben a la falta de acceso a dosis estandarizadas. 4. El narcotrfico ha extendido sus tentculos en la vida poltica de los pases. Importantes figuras polticas a lo largo de Latinoamrica han sido ligadas con personalidades y dineros relacionados con el trfico de drogas. Tal vez aqu yace la razn por la cual la guerra contra las drogas se intensifica ao con ao. Los grandes narcotraficantes son los que ms se benefician con la actual prohibicin, y los operativos anti-drogas que se practican en Latinoamrica sirven para eliminarles la competencia que enfrentan por parte de los pequeos y medianos distribuidores. La legalizacin acabara con esta nefasta alianza del narcotrfico y el poder poltico. 5. Legalizar las drogas acabara con un foco importante de corrupcin, la cual aumenta en todos los niveles del gobierno debido a que una substancial cantidad de policas, oficiales de aduana, jueces y toda clase de autoridades han sido comprados, sobornados o extorsionados por narcotraficantes, creando un gran ambiente de desconfianza por parte de la poblacin hacia el sector pblico en general. 6. Los gobiernos dejaran de malgastar miles de millones de dlares en el combate de las drogas, recursos que seran destinados a combatir a los verdaderos criminales: los que le violan los derechos a los dems (asesinos, estafadores, violadores, ladrones, grupos terroristas). Adems, con la legalizacin se descongestionara las crceles, las cuales hoy en da se ven inundadas por gente cuyo nico crimen fue el consumo de substancias que estn prohibidas por la ley. Todos estos esfuerzos por combatir el trfico de drogas han sido intiles. Por ejemplo, las mismas autoridades reconocen que a pesar de todo el dinero gastado, los esfuerzos actuales solo interceptan el 13% de los embarques de herona y un mximo del 28% de los de cocana. De acuerdo con las Naciones Unidas, las ganancias de las drogas ilegales estn tan infladas que tres cuartos de todos los embarques deberan ser interceptados con el fin de reducir de manera significativa lo lucrativo del negocio. 7. Con la legalizacin se acaba el pretexto del Estado de socavar nuestras libertades con el fin de llevar a cabo esta guerra contra las drogas. Intervenciones telefnicas, allanamientos, registro de expedientes, censura y control de armas son actos que atentan contra nuestra libertad y autonoma como individuos. Si hoy en da las drogas son accesibles incluso en las reas de mxima seguridad de las prisiones, ni siquiera convirtiendo a nuestros pases en crceles vamos a lograr mantener a las drogas fuera del alcance de aquellos que quieran consumirlas. Legalizando estas substancias evitaremos que los gobiernos conviertan a nuestros pases en prisiones de facto.

8. Legalizar las drogas desactivar la bomba de tiempo en la que se ha convertido Latinoamrica, especialmente pases como Ecuador, Bolivia y Colombia. En este ltimo, las guerrillas financiadas por el narcotrfico manejan miles de millones de dlares en equipos militares de primera lnea, y amenazan con extender su lucha a pases como Panam, Brasil y Venezuela. Hace un par de aos se descubri la fabricacin de un submarino en Colombia para el transporte de armamentos y drogas, lo que demuestra el podero de estos grupos guerrilleros. Todo esto ha llevado a una intervencin creciente por parte de Estados Unidos, quienes desde hace un par de aos han venido fortaleciendo su presencia militar en la regin de una manera nunca vista desde el fin de la Guerra Fra. 9. En una sociedad en donde las drogas son legales, el nmero de vctimas inocentes producto del consumo y la venta de estupefacientes se vera reducido substancialmente. La actual poltica afecta directamente tanto a los consumidores de narcticos como a terceros. Es as como gran cantidad de personas que nunca han consumido estas sustancias o que no estn relacionadas con la actividad se ven perjudicadas o incluso pierden la vida debido a las "externalidades" de la guerra contra las drogas: violencia urbana, abusos policiales, confiscacin de propiedades, allanamientos equivocados, entre muchos otros. 10. La legalizacin conducir a que la sociedad aprenda a convivir con las drogas, tal y como lo ha hecho con otras sustancias como el alcohol y el tabaco. El proceso de aprendizaje social es sumamente valioso para poder disminuir e internalizar los efectos negativos que se derivan del consumo y abuso de ciertas sustancias. Sin embargo, polticas como las de la prohibicin, al convertir a los consumidores en criminales, desincentivan la aparicin de comportamientos y actitudes sociales necesarios para poder lidiar con los problemas de la adiccin y el consumo tempranero de dichas sustancias. Luego de muchos aos de malas experiencias con la poltica actual, y tras un anlisis detallado de las consecuencias no deseadas de prohibir el consumo y la venta de substancias que la gente quiere, es necesario que lleguemos a la conclusin de que las drogas deben ser legalizadas si no queremos seguir el camino autodestructivo al que nos est conduciendo la prohibicin moderna.

"La legalizacin de las drogas: un problema de paradigmas e instituciones" ENTREVISTA Francisco Thoumi, una de las voces ms autorizadas a nivel mundial sobre el problema del trfico de drogas, habl con Semana.com y analiz ampliamente los distintos ngulos de este debate y de cul debe ser el camino para hablar de drogas en el marco internacional. Autor: Daniel Reina, Semana. Francisco Thoumi, especialista en la problemtica de drogas. Casi dos dcadas despus de la muerte de Pablo Escobar, las autoridades hacen un hallazgo de proporciones histricas. Se trata de un papel encontrado entre cenizas y que contiene el discurso escrito por el clebre capo. En el documento est el discurso que el narcotraficante tena previsto pronuncia r un da con el que soaba: su proclamacin como presidente de Colombia. En l, haca referencia a su principal acto como mandatario: la legalizacin de las drogas. Por supuesto, el hecho es imaginario y el autor de ese discurso fantstico son los directivos del grupo de la compaa Mapa Teatro quienes fueron asesorados por Francisco Thoumi en la elaboracin del discurso que le da el nombre a la obra titulada 'El discurso de un hombre decente' presentada el pasado diciembre en festivales de teatro en Bruselas y Essen, y hace un par de semanas en el festival Iberoamericano de Bogot. A lo largo de su carrera profesional, Thoumi ha trabajado en la investigacin y en el anlisis del problema de las drogas ilegales en varias organizaciones. En las Naciones Unidas trabaj como coordinador del Informe Mundial de Drogas, en el ao 2000. Aventura que no termin como l esperaba. El motivo fue que el documento entregado por l constaba de 360 pginas y el que sali publicado tuvo 170 pginas. Despus de conocer esta censura, Thoumi renunci a su cargo. El evidente fracaso de la lucha antidroga ha urgido a gobernantes, acadmicos y sociedad civil a que debatan sobre el asunto con el fin de encontrar una poltica que afronte la situacin actual. Cul es el camino correcto para combatir y atender de la mejor manera el consumo y la produccin de drogas? Prohibicin? Legalizacin? o Despenalizacin? Esa es la cuestin. Semana.com: Usted cree que los jvenes de hoy podrn algn da entrar a un restaurante, pedir un jugo de

naranja, unos huevos fritos y terminar su desayuno con un porro de marihuana o una raya de coca? Claro, sin ser encarcelados. Francisco Thoumi: Parcialmente puede ser cierto y puede que esta persona lo haga en un momento de la vida con marihuana pero no con cocana. Pero djeme que le diga algo ms all de esa pregunta: el mundo es muy complejo y ac el problema es que ustedes, los periodistas, los intelectuales en Colombia y la gente que ha padecido la violencia asociada al narcotrfico, tienden a considerar que la prohibicin es un gran fracaso, pero para una cantidad enorme de personas eso no es cierto. Las discusiones sobre drogas no son debates ni dilogos, son monlogos de sordos, en el que cada cual expone su posicin, no refuta la contraria, y termina sintindose moralmente superior. El debate sobre las consecuencias del prohibicionismo es extraordinariamente difcil porque las interpretaciones de la evidencia dependen de los paradigmas profesionales y cientficos, de la cosmovisin y de los sentimientos, valores, actitudes y creencias religiosas de cada cual. Por eso, la comunicacin entre quienes apoyan posiciones contradictorias es casi imposible. Semana.com: pero es posible cambiar las polticas? F.T.: La liberalizacin de las polticas actuales requiere domesticar su uso, qu significa esto? Nosotros usamos cafena, alcohol y tabaco, drogas domesticadas en la cultura occidental, es decir, aceptadas por las corrientes dominantes de las sociedades que las usan. El problema con la marihuana, por ejemplo, es que es una droga de la contracultura, y no de la cultura prevalente. Con la cocana pasa lo mismo. El Rgimen Internacional de Control de Drogas que regula las polticas mundiales limita el uso de las drogas psicoactivas a los usos mdicos y de investigacin cientfica. Esta regla prctica ( rule of thumb en ingls) es un argumento desarrollado por un grupo de mdicos, toxiclogos, penalistas, abogados, criminalistas, y religiosos que participaron en la elaboracin del rgimen internacional. Este es un argumento de autoridad pero no cientfico porque no considera muchos aspectos importantes del fenmeno de las drogas psicoactivas, especialmente los que tienen que ver con el papel de esas drogas en la historia y usos recreativos, experimentales, rituales, mgicos, etc., de todas estas drogas a travs de la historia de la humanidad. Adems, si el uso mdico y cientfico es un "principio fundamental" entonces el debate se puede abrir requiriendo que las Naciones Unidas expliquen por qu si sus propias cifras muestran que el alcohol y el tabaco matan a ocho millones de personas por ao en el mundo, mientras que las sobredosis de drogas ilegales matan 100.000 o 150.000 personas, ellos no controlan esas drogas. Si la respuesta es porque estn domesticadas en la cultura dominante, entonces el argumento no puede es cientfico, sino poltico. Semana.com: Es decir que se le debe exigir a la ONU que declare ilegal el alcohol o que explique cules son los criterios para decir porque una droga se controla o no F.T.: Al pedir que expliquen la exclusin de alcohol y el tabaco se forzara el debate sobre las caractersticas de cada droga lo que llevara a aceptar tratamientos diferenciados de acuerdo a las consecuencias de cada consumo. Estos estaran basados en la evidencia y argumentos cientficos modernos y no en los conceptos de esos sabios que se reunieron a elaboran el rgimen internacional en la primera mitad del siglo XX. Semana.com: Legalizacin? Despenalizacin? Regularizacin? o Prohibicin?, Cul de estas polticas da mejores resultados? F.T.: Ninguno. Para responder esa pregunta es necesario saber cules son los controles sociales que se aplican a cada droga. Por ejemplo, refirindose a la experiencia de los Estados Unidos todo el mundo dice que la prohibicin al alcohol ha sido un gran fracaso; perdneme pero la prohibicin ha sido muy exitosa histricamente en partes importantes del mundo. Afganistn, Irn, Yemen, Arabia Saudita son pases ejemplo de eso. Es cierto que en ellos hay mercados ilegales, aunque pequeos, pero las estadsticas de muertes por cirrosis, la violencia familiar y los accidentes de trfico atribuibles al alcohol son muy bajos. El xito de esta prohibicin radica en que viene de un consenso religioso. Semana.com: Hablemos de las consecuencias asociadas a las drogas

F.T.: Cuando se habla de consecuencias, estas son locales y la gente que expresan sus quejas lo hacen basadas en una concepcin local del problema. Sin embargo, es curioso que esas mismas personas sin tener una concepcin global, afirmen que el problema es global y por tanto consideran que la solucin debe ser global.

Por ejemplo, las comunidades estadounidenses buscan eliminar el problema en 'la fuente', es decir afuera. A su vez, en Colombia, Mxico y Centro Amrica buscan que el mundo 'legalice'. En los Estados Unidos su solucin global no tiene en cuenta los problemas en el exterior y en los pases latinoamericanos pasa lo mismo. En ambos casos buscan que el mundo exterior les resuelva su problema interno. El caso de la violencia asociada al narcotrfico es un ejemplo similar al anterior: en Latinoamrica todos 'sabemos' que las drogas 'causan' violencia. Sin embargo, la evidencia histrica al respecto es clara: durante la gran mayora del tiempo en la gran mayora de pases, los mercados ilegales no son violentos. No hay duda de que en muchas situaciones el narcotrfico ha sido un detonador de la violencia, pero esa no es su causa. Basta comparar tasas de homicidios en el mundo para confirmar este punto: en los pases del Asia Central (Uzbekistn, Kazajistn, Kirguistn y Turkmenistn) por donde pasa una cantidad de narcotrfico igual o mayor a la que transita por Centroamrica y Mxico, la tasa de homicidios 6,6 por cada cien mil habitantes, mientras en Mxico (que est en crisis) es de 18, en Colombia (donde ahora es 'baja') es de 33, en Guatemala 39, en El Salvador 71 y en Honduras (campen mundial) 86. Semana.com: Entonces, Cul es el problema que tiene Colombia?

F.T.: El problema que tiene Colombia es una combinacin entre un Estado que no controla muchas partes del territorio y una sociedad que no controla los comportamientos individuales, por eso no podemos decirle al mundo: seores para nosotros es natural producir drogas y matarnos por lograr las grandes utilidades ilegales generadas en ese mercado y la culpa es de ustedes porque crean los incentivos y nosotros no podemos resistirnos. Por qu mientras la cocana era legal, Colombia no export ni una hoja de coca ni un gramo de cocana? La respuesta es que cuando en el mundo se declara ilegal un producto fcil de hacer, y su produccin se concentra en algn lugar, lo har donde haya menor riesgo, es decir donde sea ms fcil violar la ley. Ante esto el mundo piensa lo siguiente: "si ustedes insisten en que es natural matarse, cuando hay grandes ganancias ilegales fciles de obtener, eso es problema suyo, no nuestro". Aunque ciertamente jams va a decirlo porque no es polticamente correcto hacerlo. Semana.com: Aunque con menos bombo del que se haba hecho en los medios, en la Cumbre de las Amricas se habl de drogas Por qu fue importante que esto sucediera? F.T.: Por qu muchos gobiernos ya han aceptado que las polticas puramente represivas no han dado los resultados que esperaban. La Cumbre acaba de suceder y hay que esperar a los resultados, pero ya las presentaciones de los presidentes Obama y Santos son muy alentadoras porque ambos han enfatizado el problema institucional tanto de los Estados Unidos como de Colombia. El presidente Obama reconoci la necesidad de disminuir el consumo en los Estados Unidos pero tambin en cambios institucionales y estructurales en la Amrica Latina. Esto da las bases para empezar a abrir un debate serio. Es decir, da legitimidad a la discusin de un tema que ha estado en las discusiones de analistas y acadmicos hasta ahora poco realistas. Sin embargo, de la Cumbre no podan salir cambios sustantivos en polticas. Lo nico que puede hacer es proponer la evaluacin de las actuales. Sin duda, la 'legalizacin' no es un tema de debate. Lo que se puede negociar con Estados Unidos es cunta ayuda van a dar para el fortalecimiento de las comunidades, del sector social? Por eso, el tema debe ir a las Naciones Unidas que establecieron el Rgimen Internacional de Control de Drogas. Semana.com: Cmo se llega all? F.T.: Ningn pas de manera individual puede llegar all. Es necesario forjar una coalicin de pases que en bloque le pidan a las Naciones Unidas abrir el debate. As ningn pas tendra temor de consecuencias indeseables. A m me parece que una frmula es que los pases se adhieran a los Estados que apoyaron la solicitud boliviana de legalizar el 'mambeo', que son Espaa, Costa Rica, Uruguay, Ecuador, Venezuela, y Portugal. Es probable que Mxico, Colombia, Guatemala, Honduras, Per Brasil, Argentina y Chile adhieran a esta posicin y que algunos europeos hagan lo mismo. Kofi Annan, prohibicionista mientras estuvo en la ONU, hoy est en la Comisin Global de Polticas de Drogas porque teme las consecuencias del narcotrfico en el frica Occidental, especialmente en Ghana, su pas. Es posible que algunos pases de esa zona tambin adhieran a una propuesta para abrir el debate.

Semana.com: Cesar Gaviria seal recientemente que nosotros (Colombia y Centroamrica) mantenemos una sangrienta guerra para evitar que Estados Unidos tan siquiera hable del tema. Cul es la responsabilidad de ellos en lo que nos sucede a nosotros? F.T.: Ante todo, tengo una gran admiracin al expresidente Gaviria por sus esfuerzos en la Comisin Latinoamericana de Drogas y Democracia y ahora en la Comisin Global de Polticas de Drogas. Sin duda el desangre experimentado en algunos pases, y que muestran las cifras arriba mencionadas, han hecho que muchas personas en Colombia y otros pases argumenten, como frecuentemente lo hacia el ex vicepresidente Francisco Santos, que en la guerra contra las drogas nosotros ponemos los muertos. Sin embargo, como argument arriba, el narcotrfico es un detonante pero no una causa de la violencia. Para que las drogas sean un detonante es necesario que la estructura, tanto fsica como institucional del pas sea vulnerable, es decir, que permita el surgimiento de organizaciones criminales fuertes cuando hay algn incentivo monetario importante. En el siglo pasado, en los aos cuarentas y cincuentas, por ejemplo, los incentivos eran internos: la propiedad de la tierra y el botn del Estado, y padecimos La Violencia. Por eso, la nica solucin es cambiar las estructuras de la sociedad para aumentar fortalecer el 'sistema inmunolgico' y levantar las 'defensas' sociales contra la ilegalidad. Para terminar, es horrible que Colombia 'ponga los muertos' pero es mucho ms grave que Colombia ponga los asesinos, nacidos, crecidos, educados y socializados en Colombia, es decir, que son producto de la sociedad colombiana. Ocho argumentos para no legalizar las drogas La experiencia en Estados Unidos y Espaa demuestra que la educacin, la prevencin y la lucha contra la produccin y el uso de estupefacientes reducen las estadsticas de consumo Estados Unidos "ha reducido el consumo al ritmo en que se destruan plantaciones en Colombia" Vctor Ruiz El pasado 30 de septiembre, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, manifestaba en unas declaraciones realizadas en la televisin Veo 7 su apuesta por legalizar la prostitucin y las drogas a nivel mundial. Hay que legalizar las prostitutas y los prostitutos, que a veces se nos olvida que hay prostitutos [] Soy partidaria de legalizar la prostitucin [] Si alguien quiere pagar por el sexo, no veo por qu lo debemos prohibir, dijo en respuesta a las preguntas del director de El Mundo, Pedro J. Ramrez. En este sentido, habra que recordarle a Aguirre que presentar la prostitucin como una actividad que puede legalizarse es aceptar que puede haber una salida legal al trfico de seres humanos. Legalizar las drogas? En esa misma entrevista, preguntada acerca del debate sobre si legalizar, o no, las drogas a nivel mundial, y sobre la propuesta favorable a la legalizacin que recientemente hizo el ex presidente del Gobierno espaol Felipe Gonzlez, Aguirre responda que esa propuesta debera ser estudiada porque llevamos muchsimos aos persiguiendo el trfico de drogas. La presidenta de la Comunidad de Madrid se refiri a pases como Afganistn y Colombia, que viven envueltos en autnticas guerras civiles como consecuencia de esta lacra mundial. Hay que plantearse muy en serio lo que ha propuesto Felipe Gonzlez, concluy Esperanza Aguirre. Sin embargo, la experiencia vivida en pases como Estados Unidos y Espaa por ejemplo, demuestra que la educacin, la prevencin y la lucha contra la produccin y el uso de estupefacientes reducen las estadsticas de consumo. Por otra parte, no deja de sorprender que Felipe Gonzlez plantee ahora una legalizacin de las drogas que en ningn momento propuso cuando fue presidente del Gobierno. En cualquier caso, ante el debate sobre si la mejor forma de combatir los estragos que causan las drogas, sobre todo entre los ms jvenes, es su legalizacin o la lucha contra ese fenmeno, hay suficientes razones de peso para recordar por qu estn prohibidas y por qu deben seguir estndolo.

Ocho argumentos en contra Tal como seala la subdirectora del diario El Pas, Berna Gonzlez, en un artculo publicado en ese diario el pasado 1 de octubre, el argumento de que ya que eliminar la drogodependencia es imposible, legalicmosla, no es la mejor opcin. De su artculo El error de legalizar la venta de drogas, en el que recuerda que los capos de la droga mueven un negocio ilegal de ms de 250.000 millones de dlares al ao y que abastece a 250 millones de usuarios en el mundo, se pueden extraer ocho argumentos para no legalizar las drogas. 1. Es del todo impensable una sociedad indiferente que admita la posibilidad de ver destruirse a una buena parte de sus miembros de forma legal. 2. La regulacin de las drogas a nivel mundial no podr evitar las frmul as ilegales (mafias) que hagan llegar la droga a los menores, por ejemplo. 3. Aunque se llegara a un consenso sobre ejercer un frreo control estatal sobre el trfico de drogas, esto no podr ser afrontado por la mayora de pases, con gobiernos dbiles y escasos recursos para imponerlo. 4. El Informe Mundial de 2010 de la Oficina contra la Droga y el Delito de Naciones Unidas muestra buenas noticias en la lucha contra la produccin y el consumo de sustancias. Y es que la superficie total del cult ivo de cocana ha cado un 13% desde 2007 . Esto se debe en gran parte a la eliminacin del 58% de los cultivos de Colombia. As, Estados Unidos ha reducido el consumo al ritmo en que se destruan plantaciones en Colombia. Hay que recordar que EE. UU. es el mayor comprador de cocana a este pas. De 10,5 millones de consumidores que tuvo en los ochenta ha pasado a 5,3 millones en 2008. Por el contrario, Europa, que se abastece de cocana en Per y Bolivia, duplic sus consumidores de 2 a 4,1 millones en diez aos. 5. El Plan Nacional de Drogas en Espaa pas del Ministerio de Interior al de Sanidad en 2004. Desde entonces, ese paso de compartir un control policial con un enfoque sanitario y de prevencin ha bajado las cifras de consumo en Espaa. El consumo de cannabis cay del 11,2 al 9,2 de cada 100 adultos que lo han consumido en el ltimo ao. Del 36,6% al 29,8% en menores, cita Berna Gonzlez en su artculo. Es decir, la combinacin de la represin [] y la prevencin del consumo, la educacin para aumentar la percepcin del riesgo entre la poblacin, dan frutos innegables, aade. 6. En ese sentido, ningn Gobierno puede claudicar anta una lacra que contribuye con fiereza al fracaso escolar, que perjudica la salud y que sume a una buena proporcin de la poblacin en la apata social. 7. Las drogas, pues, no son sujetos de derecho, merecedores de un tratamiento de igualdad que cimiente su lucha por una legalidad universal. Al mismo tiempo, tampoco drogarse parece que sea un der echo reconocido en Cartas ni Constituciones. 8. Por ltimo, la subdirectora de El Pas concluye sealando que si hay una colisin entre dos utopas, es decir entre los partidarios de legalizar las drogas y los de prohibirlas para acabar con el problem a, la obligacin de los Gobiernos debe ser navegar en el rumbo hacia la que garantice mejor la salud e integridad de su poblacin . A LEGALIZACIN DE LA DROGA EN COLOMBIA La legalizacin de las drogas en Colombia ha presentado bastantes discusiones, unos por estar de acuerdo y otros por estar en desacuerdo sobre la autorizacin de esta ley que sde encuentra en proceso. Este gran debate comenz gracias al ex-Presidente Ernesto Samper Pizarro (1994-1998)[1] y por el gobierno de Estados Unidos. Todos estos aos nos hemos preguntado si sera adecuado o no suministrar las drogas de manera legal, con o sin restricciones y por qu se nos ha formulado este cuestionamiento; de dnde surgi esta idea para Colombia. En este ensayo, voy a presentar mi opinin sobre el por qu la legalizacin de las drogas no es adecuada para la sociedad colombiana, pues se han mostrado estadsticas, tanto a favor como en contra; pero muchas veces no se basan

en la realidad en la que se sumerge la comunidad, los peligros a los que se enfrentara y las consecuencias que llegaran a causa de una ley que bota a todos al abismo y la adiccin de las drogas. Cuando Ernesto Samper propuso en Colombia la legalizacin de la marihuana en los aos setenta, el pas era un productor importante de cannabis y un grande procesador de cocana, y estaba pasando por los inicios de grupos emergentes vinculados al negocio ilcito del narcotrfico. Pero cuando Samper pidi a la comunidad internacional, a mediados de los noventa, un gran consenso contra todas las formas de liberalizacin en el uso de las drogas, el pas ya estaba completamente ligado al narcotrfico. Y aunque sus razones eran pragmticas y no por una lgica altruista; en algn momento la legalizacin de narcticos adquiri alguna fuerza relativa en Colombia de la mano de Samper ciudadano, pero ese debate estuvo por un gran tiempo clausurado debido a la experiencia vivida por el pas durante su mandato presidencial. Cuando Jimmy Carter asumi la presidencia de Estados Unidos en 1976, estaba de acuerdo en legalizar algunas drogas y en aproximadamente un tercio de la poblacin estadounidense, ya era legal suministrar pequeas dosis de marihuana. Luego de una reunin en 1977 de la National Organization for the Reform of Marihuana Laws (NORML), se vio que Peter Bourne, el consejero de salud de Carter, haba consumido cocana y esto hizo que Carter cambiara de opinin, adems que el gobierno estadounidense comenz un nuevo combate interno y externo contra las drogas; sintonizndose con una opinin pblica que gradualmente se alejaba de las pautas de tolerancia y se acercaba a posturas ms represivas frente a la demanda de sustancias psicoactivas ilcitas[2]. Tambin hubo seales de aumento significativo en el consumo y abuso de la cocana, lo cual condujo a que sectores de la sociedad exigieran ms mano fuerte y a que desde el Estado se disearan polticas pblicas antinarcticos ms duras. [1] Duracin de su mandato como presidente de Colombia. [2] Sobre los ciclos seculares, desde el siglo pasado, de tolerancia e intolerancia frente a las drogas en Estados Unidos. Esta misma situacin ocurrira en Colombia en el caso que aprobaran las drogas, debido a que si se empieza a suministrar una pequea dosis de marihuana legalmente a las personas, la gente lo tomara como algo normal y corriente, sin caer en cuenta de todos los riesgos que implicara esto, la adiccin que muchos tendran; pues si se les da una pequea parte, siempre se va a querer ms y ms. Se podra realizar una comparacin con adictivos como la CocaCola, el cigarrillo y las bebidas alcohlicas, acaso no se ven en las calles borrachos por estar consumiendo bastante cantidad de alcohol?, la gente fuma y toma Coca-Cola diariamente de una manera exorbitante, y pocos ven las consecuencias que aparecen en el futuro, pues as como en pocas anteriores, se prohiba la adquisicin legal de estos productos, despus del tiempo se tuvo que legalizar el dispendio al pblico para mayores de edad por tantos conflictos tanto en el gobierno como en la sociedad, y da a da mueren miles de personas a causa del uso excesivo de alcohol, nicotina y cafena. La subdirectora del diario El Pas, Berna Gonzlez tiene toda la razn en decir que no es la mejor o pcin legalizar la droga ya que es imposible eliminar la drogodependencia [3], es del todo impensable una sociedad indiferente que admita la posibilidad de ver destruirse a una buena parte de sus miembros de forma legal. El Informe Mundial de 2010 de la Oficina contra la Droga y el Delito de Naciones Unidas muestran buenas noticias en la lucha contra la produccin y el consumo de sustancias. Y es que la superficie total del cultivo de cocana ha cado un 13% desde 2007. Esto se debe en gran parte a la eliminacin del 58% de los cultivos en Colombia. As, Estados Unidos ha reducido el consumo al ritmo en que se destruan plantaciones en Colombia. Hay que recordar que Estados Unidos es el mayor comprador de cocana a este pas. De 10,5 millones de consumidores que tuvo en los ochenta ha pasado a 5,3 millones en 2008. Por el contrario, Europa, que se abastece de cocana en Per y Bolivia, duplic sus consumidores de 2 a 4,1 millones en diez aos. En Colombia, el consumo de cannabis cay del 11,2 al 9,2 de cada 100 adultos que lo han consumido en el ltimo ao y del 36,6% al 29,8% en menores[4]. Ahora que esta propuesta ha regresado tanto en Estados Unidos como en Colombia y otros pases de Amrica Latina, se deben ver distintas situaciones A pesar de que hay algunas estadsticas que apoyan esta legalizacin y en parte son ventajosas; como que el narcotrfico tendra menos ganancias, algunos polticos corruptos bajaran sus ganancias por la ilegalidad y se generara algo de empleo[5], estas cosas no van a cambiar totalmente por vender droga legalmente; el narcotrfico no va a tener menores ganancias y tampoco se va a acabar, debido a que la gente se vuelve adicta y una mnima dosis suministrada legalmente no va a ser suficiente, con mayor adiccin por ms gente que la consumira, los

narcos produciran igual o mayor cannabis para vender a la gente que necesita y quiere ms droga para satisfacerse, los polticos corruptos no van a dejar de ser corruptos porque se legalicen las drogas, siempre va a haber una excusa u otra para que quieran tener mayor poder y dinero; as que lo que nos queda es la generacin de empleo, que es el nico provecho que se le sacara a esta situacin. Ya que en pases como Holanda, conde ya est legalizado un consumo mnimo de marihuana, hay mayor empleo por esta venta, pero la corrupcin y los cultivos ilcitos an no han acabado y nunca lo van a hacer. [3] Segn afirmaciones gubernamentales. [4] Sacado del artculo El error de legalizar la venta de drogas de Berna Gonz lez. [5] Diez razones para legalizar las drogas por Juan Carlos Hidalgo. Tambin habra una gran decadencia de salud, pues a pesar de que la marihuana es una droga natural, el Instituto de Medicina inform que la marihuana causa defectos congnitos pues es una de las pocas drogas que causan la divisin anormal de la clula; adems de los accidentes causados por estar en ese estado de paz y tranquilidad es un efecto inmediato de una posible taquicardia, desorientacin, falta de coordinacin fsica y es seguido de depresin o somnolencia. El humo de la marihuana contiene del 50% al 70% ms sustancias causantes de cncer que el humo del tabaco. Un estudio de investigacin importante inform que un porro de cannabis puede causar el mismo dao a los pulmones que cinco cigarrillos fumados uno detrs del otro, por esto, los fumadores de porros de toda la vida a menudo sufren de bronquitis, una inflamacin del tracto respiratorio. La marihuana cambia la estructura de las clulas del esperma, deformndolas; asimismo, pequeas cantidades de marihuana pueden causar esterilidad temporal en el hombre, y en la mujer puede alterar el ciclo de la menstruacin, adems los estudios demuestran que las funciones mentales de personas que han fumado gran cantidad de marihuana tienden a disminuir y como el THC del cannabis afecta las clulas nerviosas del cerebro, esto afecta a su vez la memoria. De esta manera, el narcotrfico no acabara porque habra ms adiccin, lo que quiere decir, ms consumo de marihuana que el gobierno no va a suministrar por brindar pequeas cantidades legalmente, as que los narcos ofreceran esas dosis que a la gente le hace falta; el rendimiento educacional disminuira por el consumo de las drogas permitidas, pues al estar en estados pasivos, no atenderan adecuadamente a las clases, por ende, no aprenderan lo suficiente para ayudar y aportar de la mejor manera a la sociedad. Y obviamente hay que tomar en cuenta el riesgo de mortalidad tan grande al que nos conllevara por todos los daos que causa el consumo excesivo de estas drogas sin contar con las mltiples enfermedades y estados en los que decaeran las personas que las consumieran a diario. As que es en realidad necesario legalizar las drogas en Colombia an conociendo todas las implicacion es que tiene el consumo de stas?

Vous aimerez peut-être aussi