Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Aqu, es la frecuencia, es la
potencia por fase, es potencial vectorial
en el baricentro de cada elemento
triangular, es la distancia desde el eje
hasta el baricentro y es el rea de cada
triangulo.La desventaja de MATLAB es que
es ms complicada la programacin para
resolver los problemas en coordenadas
cilndricas en tres dimensiones con simetra
axial.
El mismo problema, hemos abordado con
el programa MAXWELL-ANSYS. La figura
12 muestra las lneas de del potencial
vectorial magntico. A diferencia de
MATLAB, MAXWELL tiene la opcin de
trabajar en rectangulares y cilndricas con
simetra axial, se ha decido por la ltima
opcin, adems considerando todas las
espiras del primario y secundario. Para el
ahorro en el tiempo computacional tambin
se ha aplicado simetra considerando solo
la mitad de la fase del transformador.
Puede observarse que las grficas son
idnticas.
Fig. 12 Grafica de las lneas
equipotenciales del campo potencial
vectorial magntico.
La desventaja de MAXWELL-ANSYS es
que es muy difcil exportar los datos de la
malla para programar. La impedancia de
cortocircuito se determina mediante la
energa magntica que proporciona
MAXWELL-ANSYS. El procedimiento es el
siguiente, primero se determina la
inductancia y reactancia mediante
2
2
I
Wm
L =
fL X 2 =
Donde, es la inductancia, la energa
magntica (proporcionado por MAXWELL-
ANSYS), es la corriente que puede ser
del primario o secundario, es la
reactancia y es la frecuencia. La
impedancia de cortocircuito se obtiene
primero determinando la impedancia de
base, luego, dividiendo la reactancia entre
la impedancia base,as:
MVA
KV
Z
B
2
=
B
PU
Z
X
X =
La siguiente tabla muestra los resultados
del clculo de la impedancia de
cortocircuito.
4.2.2. Prdidas parasitas en los
devanados
No es difcil demostrar que las prdidas
axial y radial en cada conductor por
corrientes Eddy (parasitas) y por unidad de
volumen [2, 6], est dado por:
(7)
Cuadro comparativo de resultados
Mtodo
Reactancia
(p.u.)
Error
(%)
Prueba de Cort. Cir. 0.0668 0%
Matlab 0.06717 0.55%
Maxwell-Ansys 0.06581 1.48%
Aqu es la conductividad de los
bobinados de cobre, es la frecuencia,
y son el ancho y alto de la seccin
transversal de cada conductor, datos
conocidos. El campo magntico , tanto la
componente radial como la axial se ha
obtenido a partir del potencial vectorial
magntico que se obtienen mediante el
MEF (ver fig. 11). Otro programa
desarrollado por el DID de nombre
"perdbob.m" realiza la funcin de ubicar
las coordenadas de cada espira conductora
y determina el campo magntico radial y
axial en dichas coordenadas. Aplicando
(7) se calcula las prdidas en cada espira.
Finalmente se suma las prdidas en todas
las espiras de los devanados.
Estas mismas prdidas fueron calculadas
con el programa MAXWELL-ANSYS. La
diferencia con MATLAB es que aqu no se
necesita programar. MAXWELL tiene una
opcin Eddy Current y proporciona las
perdidas seleccionado el devanado ya sea
de alta baja u otro. La siguiente tabla
muestra las prdidas totales en el
devanado de alta y de baja tensin para el
modelo 2. El clculo de estas prdidas es
imposible en configuraciones complicadas
por los mtodos analticos [2].
4.2.3. Fuerza de Cortocircuito
La fuerza magntica sobre un diferencial de
volumen es [2, 7]:
Realizando una integracin numrica en (8)
sobre el volumen de los devanados se
obtiene la fuerza radial y axial sobre las
bobinas. Transformando (8) llegamos a:
,
(9)
Aqu es la densidad de corriente
volumtrica en el elemento (tringulo).
y son la componente del campo
magntico (en el baricentro del elemento
) en la direccin radial y axial,
respectivamente, es la distancia radial
del eje de los devanados hasta el
baricentro del elemento y es el rea
del elemento (tringulo) . En el DID
hemos desarrollado otro programa en
MATLAB de nombre "fuerbob.m" que
evala la formula (9). Con el programa
MAXWELL-ANSYS no es necesario
programar. La siguiente tabla muestra los
resultados.
Perdidas Eddy en los devanados
Devanado de
AT BT
Matlab 93.2115 W. 154.7492 W.
Maxwell-Ansys 92.2488 W. 159.6518 W.
Cuadro comparativo de resultados
Fuerza de C.C.
(Newton)
Devanad
o AT
Devanado
BT
Matlab
radial
1538300 -1167940
axial 73438 -198476
Maxwell
Ansys
radial
1536198 -1161500
axial 52804 -219231
Watters[
8]
radial
1118617 -781599
axial 96819 -241496
Fig. 13 Fuerza radial y axial sobre las
bobinas
La figura 13 muestra la direccin de las
fuerzas. El conocimiento de estas fuerzas
es importante para disear los soportes
mecnicos.
5. Planteamiento del problema 03
(campo magntico)
Se requiere conocer la magnitud del campo
magntico cuando exista un transformador
con bobinas de AT, MT y BT adems
tienen diferencias de alturas (asimtrico). Al
considerar este tipo de problema las
formulas convencionales no son
adecuadas, por tanto es necesario aplicar
el MEF para calcular parmetros de diseo
(tensin de cortocircuito, aumento de
prdidas en los conductores debido al flujo
de dispersin, fuerzas en los bobinados
cuando ocurre un cortocircuito, otros).
5.1. Caractersticas del modelo 03
El problema 03 considerado en este
estudio es un transformador que fue
fabricado, cuyos datos son: potencia
36/36/12 MVA, tensin altamedia
baja(138/23/10) kV, grupo de conexin
YNyn0d5 trifsico, 73 vueltas en el lado de
BT (baja tensin), 97 vueltas en el lado de
MT (media tensin) y 582 vueltas en el
lado de AT (alta tensin). La reactancia de
dispersin por unidad de los protocolos de
prueba es X
PU
=0.053
5.2. Solucin del problema
La figura 14 muestra la grfica de los
resultados desarrollado con MATLAB de la
distribucin de los campos potencial
vectorial magntico y campo magntico
(flechas) cuando los devanados de BT y AT
estn activos. El devanado de MT no
interviene por eso no es necesario dibujar
en Matlab y se localiza entre las de BT y
AT.
Fig. 14 Lneas de campo A y campo B
La figura 15 muestra los resultados
desarrollado con MAXWELL de la grfica
de la distribucin del campo potencial
vectorial magntico. Puede observarse que
las grficas son idnticas.
Cuadro comparativo de resultados
Mtodo
Reactancia
(p.u.)
Error
(%)
Prueba de Cort. Cir. 0.053 0%
Matlab 0.05331 0.56 %
Maxwell-Ansys 0.0545 2.76%
Fig. 15 Lneas de campo A con MAXWELL
5.2.1. Impedancia de Corto circuito
Procediendo en forma similar que en el
caso anterior, se ha determinado la
impedancia de cortocircuito. La siguiente
tabla muestra la impedancia de
cortocircuito.
5.2.2. Perdidas parasitas en los
devanados
Las prdidas parasitas en los devanados
se determinaron en forma similar que el
caso anterior. Mediante el procedimiento
con MATLAB se ha ejecutado el programa
perdbob.m. Mediante el procedimiento con
MAXWELL se ha utilizado la opcin Eddy
Current. La siguiente figura muestra el
campo magntico de dispersin en los
devanados de BT, MT y AT.
Fig. 16 Grfica del campo magntico
Como se observa en la figura, donde se
muestra los tres devanados BT, MT y AT,
que el campo magntico es ms intenso en
el devanado de MT, es de suponer que en
este devanado las perdidas parasitas sern
altas. La siguiente tabla muestra los
resultados de la simulacin de las perdidas
parasitas en los tres devanados. El clculo
de las perdidas parasitas en la bobina de
MT es imposible por los mtodos analticos
[2].
La fuerza de cortocircuito tambin se
calcula de forma similar que en la solucin
02.
Conclusiones y Recomendaciones:
Perdidas Eddy en los devanados (W.)
Devanado de
AT MT BT
Matlab 512.9 1209.0 78.8
Maxwell-Ansys 527.8 1208.5 77.4
Los resultados del clculo de los campos
elctricos y magnticos en
transformadores de potencia mediante el
Mtodo de Elementos Finitos, sugieren que
el mtodo es excelente para la optimizacin
de los parmetros de diseo. Es una
herramienta imprescindible en la
actualidad para los ingenieros dedicados al
estudio y fabricacin de transformadores.
Este mtodo es apropiado para predecir,
antes de la construccin de los
transformadores de potencia, el esfuerzo
elctrico mximo en las aislantes y el
aceite, la reactancia de cortocircuito, la
fuerza magntica y las prdidas por
corrientes parasitas en las bobinas con
mejor aproximacin que otros mtodos y
con errores menor que el 1 %. La
metodologa presentada del Mtodo de
Elementos Finitos, ofrece las siguientes
ventajas: es rpido, seguro, flexible, se
puede trabajar en dos dimensiones y tres
dimensiones. Se recomienda
conceptualizar bien el problema para evitar
detalles innecesarios que perjudican el
funcionamiento del hardware y software del
computador.
Bibliografia
[1] CarrerAntonio, Macchineelettriche,
TerzaEdizione, Torino-Aprile 1954.
[2] Andersen, O. W, Transformer Leakage
Flux Program based on Finite Element
Method, IEEE Trans., PAS-92, pp 682-
684, 1973
[3] Andersen, O. W, Laplacian
Electrostatic Field Calculation by Finite
Elements with Automatic Grid Generation,
IEEE Trans., PAS-92, pp 1485-1492, 1973
[4] P. Silvester and A. Konrad, Analysis of
Transformer Leakage Phenomena by High-
Order Finite Element, IEEE Trans., PAS-
92, pp 1843-1855, 1973.
[5] J ianming J in The Finite Element
Method in Electromagnetics
[6] Del VecchioR. M.
TransformerDesignPrinciples Taylor &
Francis, Washington 2001.
[7] Corrales MartnJ uanTeora, clculo y
construccin de transformadores Labor
S.A., Barcelona 1960.
[8] Waters M. The Short-Circuit Strength of
Power TransformerMcdonald&Co. Great
Britain 1966.
[9] Kulkarni Transformer Engineering
Design and Practice Marcel Dekker, New
York 2004.