Vous êtes sur la page 1sur 27

"AMORES QUE MATAM: UM ESTUDO PSICOLGICO ACERCA DA PERSONALIDADE DO UXORICIDA"

JULIA PAGLIOZA ALVARES*


Formada pela Faculdade de Psicologia da Universidade Luterana do Brasil-ULBRA
Revisado pelo Prof. Dr. Jorge Trindade
" (...)quando o irreparvel est feito, cessam-se as dores vendo-se que poderia ter sido pior aquilo que no fim confiou-se
em um desejo ardente"
(Shakespeare, 1564-1616, p.32).
O presente trabalho tem o intuito de embasar teoricamente as questes norteadoras acerca dos fenmenos psicolgicos que
levam um homem a praticar um crime contra seu objeto de amor. Trata-se do estudo de quatro detentos do Presdio Central de
Porto Alegre, que haviam cometido homicdio contra suas esposas ou companheiras.
Atravs da anlise psicodinmica dos contedos retirados de entrevistas semi-estruturadas aplicadas nos participantes,
destacou-se o entendimento dos possveis mecanismos psicolgicos que os levaram consumao uxoricida.
Com base no estudo comparativo destes casos, destacaram-se os pontos comuns que foram interpretados luz dos
referenciais tericos da psicanlise. Assim, entendeu-se que o motivo destes delitos relacionaram-se como forma de alvio de
um sentimento de culpa proveniente do complexo edpico, onde se constituam as duas grandes intenes criminosas, o de
matar o pai e ter relaes sexuais com a me.
Um pouco alm disso, pode-se mesmo estimar, no mbito restrito da amostra coletada, que os participantes revelaram uma
estrutura superegica arcaica, presidida por uma lei muito severa que bem pode lembrar o princpio talinico: "Olho por olho,
dente por dente".
1 NTRODUO
O presente trabalho tem o intuito de embasar teoricamente as questes norteadoras acerca dos fenmenos psicolgicos que
levam um homem a praticar um crime contra seu objeto de amor. Nesta proposta, levantaremos questes, do mbito
exploratrio, relacionadas aos fatores psicodinmicos que gravitam em torno do funcionamento da personalidade do indivduo
uxoricida.
Dentre as diversas abordagens referentes a este tema, nos deteremos aos elementos fundamentais que compem a teoria do
crime, tanto no sentido jurdico, quanto aos fatores desencadeantes que o explicam, conforme uma anlise investigativa
embasada na teoria psicanaltica.
Para esse fim, realizou-se um breve apurao histrica da origem das prises e sua evoluo com o passar do tempo.
Posteriormente foram referidas as contribuies tericas sustentadas por Freud, Klein e Winnicott, consideradas fundamentais
para o entendimento dinmico e psicanaltico da funcionamento do uxoricida. Acrescenta-se, ainda, relato e anlise de
entrevistas semi-estruturadas realizadas no Presdio Central de Porto Alegre, com 4 homens entre 24 e 62 anos de idade que
praticaram a conduta descrita no art. 121 do Cdigo Penal Brasileiro (homicdio) contra suas esposas ou companheiras.
Trata-se, como se v, de um problema que suscita interesse no somente de ordem social e epidemiolgica, mas tambm, que
coloca em discusso aspectos emocionais, psicolgicos, jurdicos e ideolgicos, para os quais at agora no se pode falar em
termos de soluo.
2 REVSO BBLOGRFCA
2.1 Concepo Histrica das Prises
"A forma priso menos recente do que se diz quando se faz datar seu nascimento dos novos cdios. A forma-priso
pree!iste " sua utiliza#o sistemtica nas leis penais. (...) A forma eral de uma aparel$aem para tornar os indiv%duos dceis e
&teis, atravs de um tra'al$o preciso so're seu corpo, criou a institui#o-priso, antes que a lei a definisse como a pena por
e!cel(ncia" (Foucault, 1977, p. 207).
A pena, como refere Pimentel (1977), uma instituio muito antiga, cuja origem se perde nos sculos de sua histria, e sua
aplicao remonta aos primrdios da civilizao, uma vez que em todas as passagens histricas, sempre se enfrentou a
problemtica do crime.
Existe a falta de dados a respeito da origem das prises, mas sabe-se que os povos primitivos a desconheciam, e que ela vai
surgindo medida que cresce a vida coletiva, aparecendo, assim, em palcio dos reis, dependncia de templos, muralhas,
torres e fortalezas que cercavam as cidades.
Como nota Funes (1953), a priso apenas tomou formas na sociedade crist, quando a igreja instaurou, com a priso can)nica,
em um sistema de solido e silncio. Estas no obedeciam a nenhum princpio penitencirio, de hoje conhecido. No haviam
normas de higiene, tampouco moral.
As questes geralmente, encontravam-se em locais subterrneos e escondidos. Da a falta de condies mnimas de
sobrevivncia, fazendo com que se propagassem as febres infecciosas entre os crceres, dizimando os reclusos transmitindo
para fora este mal, causando dano a populao em geral.
Somente no sculo XV, pela primeira vez, registrou-se um movimento revolucionrio na nglaterra em pr humanizao do
regime prisional da poca. Estas idias tiveram continuidade com Geremias Bentham (1748-1832), que instaurou o modelo
arquitet)nico pantico, constituindo-se de um modelo rgido, onde construa-se uma torre no centro com um s vigilante, e
percebia-se o movimento geral das celas. Este modelo foi pela primeira vez construdo nos Estados Unidos em 1800.
Foucault (1977) definiu priso como um quartel um "pouco estrito", ou seja, desde o incio serviu como uma deteno legal
encarregada de um suplemento corretivo. Em suma, desde o incio do sculo XX, recobriu ao mesmo tempo a privao de
liberdade e a transformao tcnica dos indivduos.
Para Funes (1953), houve diversas fases referentes ao perfil das prises. Com o passar dos tempos novas modalidades foram
surgindo. Em 1790 instaurou-se o regime de isolamento absoluto estimulando somente a leitura da Bblia, no Estado da
Filadlfia (EUA). Em contraponto, no ano de 1821, em Nova York, surgiu uma nova categoria que permitia o trabalho e a
realizao de refeies em comum. Apenas em 1846, registrou-se o aparecimento do Sistema Progressivo ngls (Austrlia),
onde o cumprimento da pena se dividia em trs etapas: isolamento completo, isolamento noturno e trabalho durante o dia, e por
ltimo liberdade condicional. Este sistema foi adotado pelo Cdigo Penal Brasileiro.
A priso semi-aberta, conforme afirma Lengruber (1983), nasceu na Sua nesta mesma poca. Ela caracteriza-se em fornecer
remunerao aos condenados que trabalhavam ao ar livre, em uma zona rural com vigilncia reduzida. Posteriormente surgiu a
modalidade de priso aberta, reconhecida no Brasil como *riso Al'erue, introduzida pela lei n. 6.416, de 24/5/1977.
Frente crise universal, a pena-priso ficou reservada apenas a crimes mais graves e, nos demais casos, deve-se aplicar
penas alternativas tais como: multas, interdies, etc.
"+ importante apenas reformar o mau. ,ma vez operada essa reforma, o criminoso deve voltar " sociedade" (Foucault, 1977,
p. 218).

importante tambm que os indivduos condenados a penas mais leves no se encontrem presos no mesmo local que o
criminoso condenado a penas mais graves, pois o objetivo principal da priso est centrado na reparao do crime e pretende
tambm que o culpado se corrija. o chamado fim social da pena.
Como afirma Neuman (1995), existe uma estratgia de controle. De um lado encontra-se o poder, a imposio de castigos, e do
outro, o exerccio tcnico deste poder. Mas, vale ressaltar, nesta condio o Estado apropria-se no mais da liberdade, mas sim
da vida do indivduo.
Porm, importante no esquecer que quem ingressa na priso deixa de ser homem. Converte-se numa categoria legal, ou
seja, o castigo que recebe o indivduo que cometeu o fato criminoso de alta gravidade, mas a punio recai estritamente sobre
sua vida e socialmente no se resgata mais.
"+s condenados so... outro povo num mesmo povo- que tem seus $'itos, seus instintos, seus costumes " parte" (Foucault,
1977, p. 224).
2.2 Uxoricdio - definies
Ferreira (1986) define uxoricdio como assassinato da mulher pelo prprio marido.
De acordo com o Cdigo Penal Brasileiro (1998), est previsto o art. 121, que trata do homicdio, que o gnero, onde o
uxoricdio (contra a esposa) uma das espcies do gnero. A pena varia de 6 a 20 anos de recluso, na forma simples, ou de
12 a 30 anos de recluso, na forma qualificada.
Do ponto de vista estritamente jurdico, Mirabete (1999) refere que condenao o ato do juiz atravs do qual impe uma
sano penal ao sujeito ativo de uma infrao. Produz ela, como efeito principal, a imposio de penas para os imputveis, ou,
eventualmente, medidas de segurana para os semi-imputveis, e como efeitos secundrios, conseqncias de natureza penal
ou extra-penal.
Para Gran Bretaa apud Feldman (1989) a definio de delito se caracteriza por um ato suscetvel de ser cometido a juzo,
tendo como conseqncia, os procedimento penais.
Jozef et al (2000) definem comportamento violento como o uso intencional de fora ou ao fsica contra uma pessoa,
provocando dano fsico ou moral na vtima.
Em particular o homicdio, o autor acrescenta que universalmente considerado um crime capital, trazendo importante carga de
violncia implcita sobre a vtima.
Mullen (2000) complementa, que a maior parte dos homicdios relacionados ao contexto de confronto, se refere violncia
domstica.

Outro fator a ser considerado a idade, pois est relacionado inclinao de controle sobre a vtima, como aponta Wilson et al
(1995).
Com relao emoo no crime, Almeida Junior (1991) refere que agrava-se a severidade da lei em relao ao homem que
pratica um crime independentemente da emoo, e bem assim quele em que a emoo, embora responsvel pela inteno
delituosa, tenha sido tempo suficiente para acalmar-se.
Foucault (1977) acredita que por traz do infrator, revela-se o carter delinqente cuja lenta formao transparece na
investigao biogrfica.
Menciona, ainda que, "existe um criminoso antes do crime", e a partir da uma causalidade psicolgica vai acompanhando a
determinao jurdica.
Mira y Lopez (1947) refere que o futuro de um delinqente acha-se menos condicionado pela qualificao que merea seu delito
no Cdigo do que pela ao que sobre sua conscincia moral exeram os conhecimentos provocados pela interveno
criminolgica.
Cohen (1999) aponta que a avaliao da periculosidade humana envolve no s a observao da periculosidade ps-delitiva do
indivduo, mas tambm a pr-delitiva, ou seja, a tarefa preventiva da capacidade do ser humano delinqir.
Ainda importante ressalta, a necessidade do trabalho em equipe com profissionais da sade e justia, uma vez que sabe-se
muito pouco a respeito da problemtica psicossocial envolvida na periculosidade pr-delitiva nos seres humanos.
Para ele, a transgresso ao ilcito penal somente poder ser alcanado atravs de um maior conhecimento a respeito da
personalidade das pessoas que os cometem, e de uma melhor classificao das caractersticas comuns a estas personalidades.
Tanto para Winnicott (1987) quanto para Bowlby (1988), a acolhida para uma instituio que desempenha um cuidado
adequado daquele que vivenciou falhas ambientais importantes que ocasionaram tal comportamento, sendo possvel, assim, a
melhora.
2.3 Amores que matam
"A emo#o atua como a ua que rompe os seus diques. a pai!o, como um rio que pouco a pouco vai cavando o prprio leito
(...) a emo#o uma em'riauez. a pai!o um envenenamento" (Kant apud Almeida Junior, 1991, p.452).

O tema abordado neste trabalho encontrado em vrios textos da literatura universal. Boechat (1982) cita, como exemplo, a
clssica obra "Otelo" de Shakespeare, assim como "O Tnel" de Sbato. Ambos retratam o relacionamento entre um homem
consumando um crime contra seu objeto de amor.
"/e todas as tend(ncias $umanas, a aressividade, em especial, escondida, disfar#ada, desviada, atri'u%da a aentes
e!ternos, e quando se manifesta sempre uma tarefa dif%cil de identificar suas oriens" (Winnicott, 1987).
Esta idia, tambm apontada por Gomes (2000), pois refere que pouco se sabe a respeito das profundas motivaes da "alma
humana", e muito do que se sabe, pode se tornar insatisfatrias, pois baseiam-se em extratos superficiais da mente,
permanecendo obscura a maior parte das vezes, a motivao inconsciente.
Freud (1916) escreveu um revelador artigo titulado "Criminosos em conseqncia de um sentimento de culpa", onde trouxe
surpreendente descoberta de que o crime tinha sua origem na necessidade de causar um "alivio mental" no indivduo. Porm,
este sofria de um sentimento de culpa cuja origem estava ligada a algo, consequentemente apresenta a tese de que a culpa no
surge do crime, mas sim o crime da culpa, sendo este seu motivo.
Posteriormente, o pai da psicanlise apontou a origem do sentimento de culpa proveniente do complexo edpico, onde constitua
s duas grandes intenes criminosas de matar o pai e ter relaes sexuais com a me. Porm, ressalta que este sentimento
induz busca de punio, e que estas so realmente criadas pelo sujeito, ou seja, oferecer punio com uma nova base
psicolgica.
Para Enriquez (1999), a culpa encontra-se centrada na interdio, herdeira do complexo de dipo, ela testemunha a articulao
estrutural entre o desejo e sua condenao.
No texto "Totem e Tabu" (1913), Freud discute as proibies de infringir o Tabu, e como defesa contra nossas tendncias
criminosas inconscientes. Os desejos inconscientes por retaliao e retribuio so instilados pelo medo do poder contagioso
do crime ou, melhor dito, pela causa ontognica desse medo, o sentimento de culpa que aflora pela supresso de desejos
esquecidos na infncia. A punio, muitas vezes, faz o punitor cometer o mesmo crime que pretende punir.
Este quadro psicolgico tambm descrito nas obras literrias, como descreve Caputti Filha (1982), quando se refere ao
"dipo-Rei" de Sfocles, uma importante histria que narra a relao vtima-agressor.
"+ resultado invarivel do tra'al$o anal%tico era demonstrar que esse o'scuro sentimento de culpa provin$a do comple!o de
dipo e constitu%a uma rea#o "s duas randes inten#0es criminosas, de matar o pai e de ter rela#0es se!uais com a me"
(Freud, 1916, p. 376).
Figueiredo et al (1982) apontam que a resoluo do conflito com o pai um dos processos bsicos para o crescimento de um
indivduo, porm, quando no elaborado, devido a intensos impulsos agressivos, pode desencadear ansiedades psicticas na
tentativa de alvio destas tenses, resultando nas atuaes homicidas.
Como se sabe, a funo do pai representada pela lei, pois devido a uma ineficaz internalizao da metfora paternante, levar
o sujeito a buscar no mundo externo, na polcia, na justia aqueles suprimentos que no encontrou dentro de si.
Meneghini (1972) confirma que a atuao criminal pode surgir em decorrncia ao alvio destas fortes tenses conflituosas,
atribuindo a um superego exigente e severo.
Klein (1934), tambm adotou a opinio de Freud. Acredita que as tendncias criminais se do, a partir de uma situao interna
que surge de um superego extremamente severo, resultando, assim, a proximidade entre nveis inconscientes tanto de culpa
quanto de parania dos pacientes psictico.
Pode-se pensar, como refere Amaral Dias (1990), na utilizao de defesas como identificao projetiva desses sujeitos servido
como um mecanismo patolgico para alivi-los, que quando acessado, liberta-se de si (do self, afetos e objetos internos) e os
deposita no interior do outro para desconhecer a si mesmo, um exemplo seria o esquizofrnico paranide.
Enriquez (1999) complementa dizendo que muitas vezes a culpa referente ao desejo inconsciente encontrar uma expresso
privilegiada em um masoquismo moral particularmente intenso.

Meneghini (1972) partindo das idias de Freud, e acrescenta que o ato criminoso pode surgir como uma soluo para forte
tenso conflituosa decorrente de um superego exigente, ou ainda, ser a reao a um sentimento de passividade, sentimento
vivenciado como idntico a impulsos homossexuais, ou at mesmo estar associado e constituir a medidas defensivas contra
sentimentos depressivos decorrentes da perda de algum objeto amado ou valorizado.
Como disse Garma apud Trindade (1998):
"1ada um ama, mas tam'm aride o seu pr!imo como a si mesmo".
Klein (1934), em seu artigo "Sobre a Criminalidade", refere que o criminoso encontra-se na posio de odiar e perseguir seu
prprio objeto amoroso, j que para o beb este objeto odiado e perseguidor era original. Porm, essa posio lhe
insuportvel, consequentemente toda memria e conscincia de amor por qualquer objeto deve ser suprida.
Refere ainda que essas fantasias persecutrias so comuns, pois sentindo-se perseguido, tenta destruir os outros, sendo este
esprito destrutivo, no seu ponto de vista, justificado pois a atitude o alivia. Lembra, ainda que o dio usado como disfarce
mais eficiente para o amor, e para a pessoa que se encontra sob presso contnua da perseguio, a segurana do prprio ego
a primeira e nica considerao.
No livro "0 Tnel", referido por Boechat (1982), aparece clara a motivao do personagem uxoricida em praticar um delito devido
s vivncias prvias de abandono em circunstncias de uma perda real ou imaginada.
"(...) um eo que for amado sente-se forte. um eo a'andonado fraco e est e!posto ao perio. ,m eo que amado teme a
possi'ilidade do a'andono" (Fenichel, 1997, p.39).
Feldman (1989) refere estes aspectos relacionados teoria de Bolwbi, no que diz respeito a relao existente entre falta de
afeto materno e condutas delituosas, homicidas ou psicopticas, pois o abandono maternal se define como um estado no tem
esta relao, principalmente se est relacionado ao rechao paterno. Ainda afirma que a teoria do abandono maternal omite
qualquer considerao do processo de educao social ou dos mtodos de educao formal.
"+ pensamento , pois, a transforma#o da frustra#o pela r(verie materna (...) e o pensamento emere do impacto da no
ratifica#o, isto , com a no disponi'ilidade de um seio ratificante" (Trindade, 1999, p.11 e 15).

Boechat (1982), seu artigo, sugere consideraes de outros autores a respeito da relao existente entre o uxoricdio e o
matricdio, uma vez que a atuao homicida estaria relacionada a conflitos primitivos da etapa oral do desenvolvimento, a partir
da relao do assassino com a prpria me projetadas na figura da vtima, pois no homicdio de mulheres por homens
encontram-se presentes fantasias de resgate da me que foi perdida de forma real ou de forma fantasiada pelo indivduo.
Ainda relaciona regresso fase oral no momento do delito uma possvel perda do objeto amoroso.
Jimenez de Asa (1947) complementa supondo que o homicdio cometido por um homem contra sua esposa/amante revela um
desejo incestuoso com sua me proveniente do complexo edpico. Esta conduta violenta tem o intuito de identificar esta mulher
com sua me.
Relata, ainda, que projeta os sentimentos de culpabilidade
Bowlby (1988) tambm considera que no s as perdas de objetos reais e separaes so prejudiciais, mas tambm as
rejeies, como perda do amor e de afeio. Acredita, ainda, que as conseqncias podem ser desde o sentimento de angstia
e instabilidade emocional, at uma incapacidade total para o estabelecimento de relaes afetivas saudveis.
Com relao a esta idia, Boechat (1982) refere em seu artigo que o homicdio serve de defesa contra ansiedades psicticas,
ou seja, este delito alivia uma grave tenso intrapsquica que ameaa o ego, evitando, assim, a confirmao do surto psictico.
Klein (1927) tambm estabelece uma ligao entre a criminalidade e a psicose, pois refere, a partir de concluses anteriores,
que as tendncias criminosas das crianas normais, so uma realizao detalhada das fantasias sdicas arcaicas que fazem
parte do desenvolvimento normal, que soma aos dois crimes inconscientes do incesto e do parricdio cometidos durante o
complexo de dipo, onde Freud relaciona com o sentimento interior de culpa.
Ainda complementa dizendo, que to grande o medo do superego, seja por motivos internos ou intrapsquicos, que o indivduo
pode ser capaz de destruir pessoas e esta compulso pode formar a base para o desenvolvimento seja no mbito do
comportamento criminoso, ou at uma psicose.

Dalmau (1955), apud Meneghini, (1972, p.85) conclui:
"A conduta criminal pode ser usada pelas pessoas como um modo de aliviar rave tenso intraps%quica que amea#a o eo, e
assim evitar um surto psictico. + ato criminoso serve portanto como um "equivalente psictico", enquanto que a interidade do
eo fica conservada".
Amaral Dias (1990) complementa ao mostrar que o psictico desconhece-se para sobreviver ao dio incurvel, desintegrador e
explosivo, pois na identificao projetiva anticomunicante, antiemptica, evacuadora desse dio, mostrando-se com aspectos
desintegradores.
Winnicott (1987) auxilia, com sua teoria do apego, salientando que a tendncia anti-social est inerentemente ligada privao.
Em suma, ainda relaciona o ato anti-social com uma inconformidade com a perda, de voltar a uma poca anterior frustrao,
numa tentativa de retomar a me, e que atravs de suas defesas, ficou endurecido.
Para Jozef et al (2000), o transtorno de personalidade anti-social se constitui num distrbio socialmente devastador, definido por
uma constelao de caractersticas afetivas, interpessoais e comportamentais, incluindo algumas aspectos tais como:
egocentrismo, impulsividade, ausncia de empatia, culpa ou remorso, mentira persistente e patolgica, assim como, violao de
normas e expectativas.
Mullen (2000) refere que uxoricida ou femicida como tambm nomeia, apresenta uma tendncia "passivo-agressivo" que est
relacionada ao tipo de personalidade, podendo ser do tipo paranide ou anti-social.
Cabe aqui projetar o transtorno de Personalidade Anti-social, consoante descrito nos critrios diagnsticos-DSM V (1995).
301. 7 Transtorno de Personalidade Anti-Social .
A . Um padro invasivo de desrespeito e violao dos direitos dos outros, que ocorre desde os 15 anos, como indicado por pelo
menos trs dos seguintes critrios:
1. fracasso sem conformar-se s normas sociais com relao a comportamentos legais, indicado pela
execuo repetida de atos que constituem motivos de deteno;
2. propenso para enganar, indicada por mentir repetidamente, usar nomes falsos ou ludibriar os outros para
obter vantagens pessoais ou prazer;
3. impulsividade ou fracasso em fazer planos para o futuro;
4. irritabilidade e agressividade, indicadas por repetidas lutas corporais ou agresses fsicas;
5. desrespeito irresponsvel pela segurana prpria ou alheia;
6. irresponsabilidade consistente, indicada por um repetido fracasso em manter um comportamento laboral
consistente ou honrar obrigaes financeira;
7. ausncia de remorso, indicada por indiferena ou racionalizao por ter ferido, maltratado ou roubado
outra pessoa.
B. O indivduo tem no mnimo 18 anos de idade
C. Existem evidncias de transtorno de conduta com incio antes dos 15 anos de idade
D. A ocorrncia do comportamento anti-social no se d exclusivamente durante o curso de Esquizofrenia ou Episdio Manaco.
.
Fonte: Manual Diagnstico e Estatstico de Transtornos Mentais, DSM V. (1995)
Kernberg (1995) leva em considerao os traos anti-sociais em razo de sua gravidade. Assim, prope tambm a vinculao
deste transtorno ao transtorno narcisista de personalidade, pois esto marcados pela auto-referncia, egocentrismo, do ponto
de vista do ego, sendo acompanhado pelo vazio e sentimentos difusos. A agressividade consequentemente expressada como
raiva.
Por sua vez, Albergaria (1988) apresentou ousadia em profetizar a idia de que h ausncia, na personalidade criminal, de
responsabilidade e culpabilidade, alm de incapacidade de julgar um problema moral.
Caputti Filha (1982), na mesma linha, referiu que de certa forma a vtima molda o criminoso, serve como estmulos de agentes
provocadores.
Feldman (1989) considera que algumas importantes influncias levam ao ato delitivo, esta esto relacionados s experincias
de aprendizagem e aos estmulos situacionais do momento em que lhe afetam.

Gattaz (1999) refere um estudo realizado por Steadman (1998), em Nova York, onde h evidncias de potencializao da
violncia em populaes que indivduos abusam o uso de lcool/drogas. E, ainda ressalta, que o maior risco ocorre da
combinao com transtornos de personalidade anti-social.
Torres et al (1999) referem que os "crimes de pai!o" relacionam-se a idias paranides de cimes em relaes amorosas
simbiticas, em geral cometidos por homens na vigncia de alguma substncia psicoativa, usualmente o lcool.
Feldman (1989) tambm concorda com esta teoria, referindo que o consumo de lcool conduz a um incremento dos
sentimentos e da conduta agressiva, ou seja, o lcool pode aflorar uma resposta agressiva existente na pessoa.
A agresso pode ser um sintoma de medo, como refere Winnicott (1987), assim por outro lado, o amor e o dio envolvem
agressividade. Conflito entre amor e dio constituem os principais elementos a partir dos quais se constrem as relaes
humanas.
Para Kernberg (1992), o dio ocuparia uma posio central no comportamento humano; sendo derivada a agressividade, o afeto
primrio, em torno do qual, a pulso de agresso se agrupa.
Amaral Dias (1990) tambm ressalta a importncia dos afetos (amor e dio) ao tipo de relao com esses objeto, referindo-se
problemtica da culpabilidade inconsciente e aos aspectos masquicos sempre presentes.
Para Klein, apud Hinshelwood (1992), a agresso considerada como pulsional, pois enfatiza as fantasias inconscientes, ou
seja, cada indivduo se empenha em sua prpria luta pessoal contra seus prprios impulsos agressivos, sendo da opinio de
que a destrutividade constitua um importante fator no desenvolvimento da libido.
Assim, para Kernberg (1992), os impulsos so supra-ordenadores dos afetos, pois h dois grandes tipos de impulsos: os
agressivos e os libidinais, os quais condicionam os afetos em afetos agressivos (raiva, dio, por exemplo) e afetos libidinais
(amor).
Freud (1915) refere que os impulsos instintuais libidinais sofrem a vicissitude da represso patognica se entram em conflito
com as idias culturais e ticas do indivduo, pois a represso provm do ego, assim, pode-se dizer que provm do amor-
prprio do ego.

Foucault (1977) acredita ainda, que o delinqente est "amarrado" a seu delito por feixe de fios complexos tais como instintos e
pulses.
Freud (1920), menciona que a civilizao est construda sobre a renncia do instinto, ou seja, atravs das exigncias da
represso que persistem por toda a vida e constituem o superego, assim, acarretar na cristalizao de um cdigo moral-social.
Concluindo, quando levamos em conta o superego, estamos dando um importante passo para a compreenso do
comportamento social da humanidade. Uma vez instalado, transmutam-se as funes mentais e parte da ansiedade
transformar-se em sentimento de culpa. Assim fica claro entender que uma das atividades do superego a necessidade
inconsciente de punio do ego, que expressa sentimentos de culpa, salientando, como conseqncia, que a carreira criminosa
de uma pessoa pode ter origem na sua necessidade inconsciente de punio, pois a renncia ao instinto no basta para aplacar
a culpa que se mantm em razo da persistncia do desejo.
E, para finalizar, Freud (1915, p.107) mostra que:
"2 podemos perce'e-lo em duas condi#0es- se vier com'inado com os instintos erticos. ou (...) se estiver voltado contra o
mundo e!terior so' a forma de aressividade (...). A aressividade impedida (...) parece envolver um rave dano (...), como se
fosse necessrio para ns destruirmos uma outra coisa, uma outra pessoa para no destruirmos a ns mesmos, a fim de nos
proteermos, mas contra o impulso de autodestrui#o".
2.4 Contribuies da Teoria Psicanaltica
Winnicott (1988) refere os trabalhos de Freud ao afirmar que o crime verdadeiro no a causa do sentimento de culpa, mas o
resultado desta culpa que pertence inteno criminosa. Somente a culpa legal se relaciona com o crime, a culpa moral se
relaciona com a realidade interna. Este sentimento uma ansiedade sentida devido o conflito entre amor e dio. Complementa
dizendo que o sentimento de culpa implica a tolerncia da ambivalncia.
Freud (1915) prope a definio de ambivalncia para Bleuler, distinguindo em trs espcies: 1) emocional, isto , oscilao
entre o amor e o dio; 2) voluntria, ou seja, incapacidade para decidir quando a uma ao; e 3) o intelectual, crena em
proposies contraditrias.
Complementa dizendo que a ambivalncia do amor e do dio se explica pelas suas evolues especficas, ou seja, o dio
encontra sua origem em pulses de autoconservao e o amor encontra nas pulses sexuais. O autor tende a dar
ambivalncia maior importncia na clnica e na teoria do conflito. O conflito edipiano, nas suas razes pulsionais, concebido
como conflito de ambivalncia.
Laplanche e Pontalis (1997) definem complexo de dipo como um conjunto organizado de desejos amorosos e hostis que a
criana sente pelos pais, este termo surgiu apresentada na histria do 3dipo-4ei. O complexo de dipo ocorre durante a fase
flica, e simultaneamente formao do superego, que desempenha um papel fundamental na estruturao da personalidade e
no desejo do ser humano. A primeira manifestao do superego se d a partir da culpa sentida face ao sentimento de ter
danificado o objeto.
Citam ainda, a partir das idias de Freud, que o superego o herdeiro do complexo de dipo, se enraizando no ego, onde ser
interiorizadas as interdies parentais e a lei do grupo. Assim, as ansiedades tambm sero vividas no ego, e contra ela que
ser utilizado uma srie de mecanismos de defesa.
Meneghini (1972) tambm aborda em sua obra, trabalhos de Schilder e Keiser (1936), onde referem claramente a idia de que a
atuao criminal serve como um mecanismo de defesa. Ressaltam ainda, a presena de mecanismos acentuados pela
oralidade, neste caso, esto relacionados vingana pela negao oral. Em suma, serve como uma defesa patolgica do ego
deste indivduo.
A psicanlise sempre se baseou teoricamente na idia de conflito mental para descrever o significado de ambivalncia, ou seja,
sustentao de estados contraditrios de sentimento no relacionamento com determinado objeto. Freud (1915) descrevera
bissexualidade do organismo humano, a dar origem tanto ao complexo edpico normal quanto ao invertido, com o resultado de
que o amor e dio podem ser sentido por ambos os genitores. Essa idia foi gradativamente realada pelo postulado da
existncia de uma dualidade pulsional descrito como libido e pulso de morte.
Portanto, para Freud (1920) a descoberta dos instintos de vida ou libido (Eros) tem a finalidade de preservar a vida e manter a
espcie, opondo-se aos objetivos do instinto destrutivo, os quais tendem a levar o organismo morte, estas energias bsicas
que produzem os impulsos determinando o comportamento que se encontram no sistema inconsciente do sujeito, sendo ele o
ncleo ativo da personalidade.
Para Winnicott (1994), a ambivalncia ser um estado que surge pela primeira vez no ego original no-cindido, em relao no
com o objeto externo, mas com um objeto pr-ambivalente internalizado.
J em 1916, Freud discutiu alguns aspectos relacionados aos mecanismos psicolgicos do crime, concluindo que essas aes
so cometidas para provocar alvio no sujeito. Ainda conceituou criminalidade como sendo uma forma de externalizao de
culpa oriunda de fontes inconscientes.
Com relao fontes inconscientes, a partir do conceito Kleiniano de identificao projetiva e dos estudos sobre
contratransferncia na dcada de 50, mudou-se o enfoque a respeito deste termo, passando a contratransferncia a ser
encarada como um instrumento de compreenso do paciente atravs da totalidade de reaes que este provoca.
Para Torres et al (1999), cimes tambm so reaes provocadas, ou seja, um conjunto de pensamentos, emoes e aes,
desencadeado por alguma ameaa estabilidade de um relacionamento, sendo dividida em 3 elementos: 1) ser uma reao
frente a uma ameaa percebida; 2) haver um rival real ou imaginrio; 3) a reao visa eliminar a perda do amor.
Klein (1957), escreveu um conceito sobre cimes referindo que, tal como na culpa, existe um espectro de afetos que parte da
perseguio, passa por vrios graus de intensidade de cime, sendo realada por ela distinguindo da inveja primria como
sendo uma invaso arbitrria que estraga o objeto bom, bem como a maneira pela qual contribui para a extremidade
persecutria do cimes.
Esta angustia descrita por Freud , tendo sua origem na cena primria, ou seja, Laplanche e Pontalis (1997, p. 62) definem
como:
",ma cena do relacionamento se!ual entre os pais, o'servada ou suposta seuido determinados %ndices e fantasiada pela
crian#a, que eralmente interpretada por ela como um ato de viol(ncia por parte do pai".
Complementam sugerindo, que estas fantasias trazem uma resposta para o problema das origens.
3 METODOLOGA


Este trabalho obedeceu uma metodologia do tipo qualitativo-exploratrio, onde houve uma compreenso psicodinmica acerca
do funcionamento da personalidade do uxoricida, com base em estudos de casos e conseqente anlise dos dados
provenientes de entrevistas semi-estruturadas. Atravs de um referencial terico, seguido pelo entendimento psicanaltico, o
estudo destes participantes averiguou as questes norteadoras que os envolveram na prtica do delito.
Para tanto, foram entrevistados quatro participantes entre 24 e 62 anos de idade que praticaram a conduta descrita no art. 121
do Cdigo Penal Brasileiro (homicdio). Tal amostra caracterizou-se de homicidas definidos como participantes, que, na
condio de marido ou companheiro, consumaram a morte de sua mulher ou companheira, ato esse denominado uxoricdio.
Para os fins deste trabalho, tambm foram considerados aquelas pessoas que praticam o delito, mesmo no estando
formalmente na situao de casados, mas vivendo "more uxrio", condio suficiente para que, do ponto de vista jurdico, sejam
equiparados queles legalmente unidos, ou ainda, aqueles que mantenham um relacionamento afetivo-sexual.
Segundo Ludke e Andr (1986), a pesquisa semi-estruturada baseada em questes norteadoras, desenvolvidas mediante um
esquema bsico, permitindo a captao imediata e corrente das informaes desejadas, e, ainda, possibilita uma flexibilidade
de adaptaes para o aprofundamento de pontos levantados.
Para essa investigao, fez-se importante a prtica de uma pesquisa do tipo exploratria, na qual se realizaram descries
precisas, com um planejamento flexvel, sem a elaborao de hipteses. Lakatos (1991) conceitua os estudos exploratrios da
seguinte forma:
"(...) so investia#0es de pesquisa emp%rica cujo o'jetivo a formula#o de quest0es ou de um pro'lema, com tripla finalidade-
desenvolver $ipteses, aumentar a finalidade do pesquisador com um am'iente, fato ou fen)meno, para realiza#o de uma
pesquisa futura mais precisa ou modificar e clarificar conceitos" (Lakatos, 1991, p.188).
Nas idias desse autor, a anlise da literatura e a realizao de entrevistas junto s pessoas que apresentam o problema,
possibilitam uma formulao mais precisa das questes a serem abordadas acerca do tema.
Esta pesquisa, de cunho qualitativo, buscou a descrio dos dados coletados, tornando o pesquisador seu principal instrumento,
visto que deve conhecer o significado que as pessoas do sua vida. Consequentemente a anlise dos dados seguiu um
processo indutivo, conforme o mtodo de Bogdan e Biklen (1982).
4- PROCEDMENTO
O trabalho foi realizado atravs da coleta dos dados de quatro internos do Presdio Central de Porto Alegre denominados de
uxoricidas ou conjucidas. Estes foram submetidos a uma entrevista semi-estruturada (anexo), onde nortearam questes
relacionadas ao perfil destes participantes. A anlise foi elaborada de forma psicodinmica conforme a teoria psicanaltica, dos
contedos retirados das entrevistas que, por sua vez, apresentaram subsdios necessrios para sustentar este estudo. Foi
realizada uma explorao do modo de funcionamento da personalidade desses participantes, onde buscou-se a descrio dos
dados coletados, atravs do estudo de casos com cunho qualitativo, cuja pesquisadora tornou-se o principal instrumento.
Acrescenta-se, nesta anlise, aspectos contratransferenciais da entrevistadora que tambm contriburam para o entendimento
adotado, pois existe sempre uma ao subjetiva do pesquisador no objeto de sua investigao.
Salienta-se ainda que esta monografia foi norteada pelos princpios ticos de respeito e sigilo, visando sempre proteo dos
envolvidos na pesquisa, respeitando-se os dados que possam identificar os participantes.
5 APRESENTAO DOS RESULTADOS
5. 1 Dados Objetivos dos Casos
As tabelas abaixo apresentadas referem-se a dados coletados atravs da aplicao de quatro entrevistas semi-estruturadas
(anexo), onde as questes visaram o entendimento do funcionamento do indivduo uxoricida. Desta forma, foram organizadas
cinco tabelas divididas de acordo com a elaborao das perguntas, para facilitar a visualizao da apresentao dos resultados.
5.1.1 Tabela 1 Dados de dentificao
Na tabela a seguir compilam-se os dados de identificao dos quatro participantes como forma de facilitar a visualizao. Dados
referentes s perguntas 1 4.




CASO I
CASO II CASO III

CASO IV
NOME
(iniciais)

A . S.

T. P.
P. L.

F. S.

IDADE 24 anos 62 anos
25 anos
59 anos

ESTADO CIVIL
(temp)

"ajuntado"
2

a 4 m

casado
30 anos

"ajuntado"
9 anos
casado
(2

casam.)
24 anos

!IL"OS
(#$ants%i&a&es na 'pca
& c(ime)

1 menina
1 ms

1 mulher
30 anos
2 homens
28 e 21 anos

1 menino
4 meses

1

casam: 5
2

casam: 3
(21, 14 e 10 anos)

ANTECEDENTE
CRIMINAL

registro de espancamento
na esposa


nega


nega
registro de
desrespeito
a um "brigadiano"

ATIVIDADE
PRO!ISSIONAL%TEMPO

dono de uma firma de
segurana
(+ ou 5 anos)

aposentado
(1 ano)

aux. tcnico em
telefonia
(3 anos)

carpinteiro
(no informa o tempo)
5.1.2 Tabela 2 Relacionamento Conjugal com a Vtima
Na tabela abaixo referem-se aos dados relacionados forma de relacionamento que o uxoricida mantinha com sua vtima.
Dados provenientes das perguntas 5 e 6.

CASO I
CASO II CASO III

CASO IV

DESENTENDI)MENTO

Sim

Sim

Sim
(com amante)

Sim

TIPO

discusses, bate-boca

discusses

discusses

"retrucava"

!RE*+,NCIA

seguido, quase todos os
dias

as vezes

muito

todos os dias

MOTIVO

"por qualquer coisinha"

filhos

para separar-se da
esposa

bebida


AGRESS-ES
!.SICAS

Sim
afirma "tapas"
(h suspeita de
hematomas e fraturas)


Nega


Nega

Sim
referiu apenas 1
episdio



5.1.3 Tabela 3 Dados Relacionados ao Delito

A seguir, na tabela abaixo, constam os dados referentes a confirmao, motivo, circunstncias e a forma de como os
participantes praticaram o delito, assim como, os sentimentos despertados pelo que ocorreu e atual situao jurdica. Estes
referem-se s respostas obtidas nas perguntas 7 11.




CASO I
CASO II CASO III

CASO IV

CON!IRMA/0O DO
"OMIC.DIO

justifica
"foi um acidente"

no confirma
(ru no confesso)
justifica
"foi baleada por
acidente"

justifica
"no foi por querer
(...)"


MOTIVO

estava magoado devido a
insultos e mentiras


(...)

para se defender "de
um monte de caras"

para se defender de
"coices" de um outro
homem

"1 *UANTO TEMPO
OCORREU

h
1 ms

h
6 anos

h
1a e 5m

h
3 meses

COMO PRATICOU O
DELITO


faca


faca
(outro homem utilizou)


arma de
fogo


arma de
fogo

JULGADO% CONDENADO%
"1 *UANTO TEMPO

1

audincia ser no dia


7/1/2001

condenado h 18 anos
(recorreu, cumprir 15
a)

condenado h 11 anos
(est recorrendo)

aguarda julgamento
(est preso + ou 80
dias)

SENTIMENTO PELO *UE
OCORREU

impotncia
gr. vazio
sentim. perda

refere no se
conformar
(chora)

"chateado"

deseja morrer
(chora)



5.1.4 Tabela 4 Distrbios Psicolgicos ou Emocionais

A tabela abaixo refere-se a dados referentes a uso de bebida alcolica ou drogas, assim como, questes relacionados a
problemas de ordem psicolgica ou emocional. Dados referente s perguntas 12 14.


CASO I
CASO II CASO III

CASO IV


USO DE 1LCOOL OU
DROGAS

Sim
(cigarro, bebida alcolica
somente fins-de-semana)

Sim
(cerveja socialmente
nos fins-de-semana)

Sim
(cerveja somente fins-
de-semana)

Sim
(bebida alcolica e
cigarro todos os dias)

PRO2LEMAS
PSICOL3GICOS OU
EMOCIONAIS


Nega


Nega
(realizou aval. no PF)


Nega


Sim
*UAL
PRO2LEMA
___ ___ ___
com
lcool
5.1.5 Tabela 5 Padro de Relacionamento
Na tabela a seguir compilam-se os dados de identificao dos quatro participantes como forma de facilitar a visualizao dos
dados referentes s perguntas 1 4.


CASO I
CASO II CASO III

CASO IV
COMO CLASSI!ICA REL4
COM VIZIN"OS5
COLEGAS(444)

no se envolve,
discutia com amigas da
esposa

muito
bom

bom,
considera-se
extrovertido

muito
bom

COMO CLASSI!ICA REL4
COM OS PAIS
normal
(saiu de casa para ser
independente aos 16
anos de idade)
muito bom
(saiu de casa para
trabalhar)
timo
(sua me faleceu de
cncer no tero
quando ainda era
beb)
bom
(pai alcoolista, seus
pais se opem ao seu
1

casamento)
5.2 Dados Subjetivos dos Casos
A seguir, os casos esto organizados conforme os sentimentos contratransferenciais despertados pela entrevistadora no
momento da aplicao das entrevistas. Tambm encontram-se um entendimento psicanaltico das cenas do ntimo de cada um
dos participantes, que, com o ato uxoricida, constituram o seu teatro, cenrio interno e externo de suas existncias. Esses
casos so discutidos separadamente como seguem abaixo:


5.2.1 Caso

Nome (iniciais): A . S.
dade: 24 anos
Estado civil: "ajuntado"
No. filhos: 1
Antecedente criminal: registro de espancamento
Atividade exercida: dono de firma de segurana

2entimentos 1ontratransferenciais

Este entrevistado apresentava-se adequadamente vestido, e com boa higiene corporal. nicialmente verbalizava poucas
palavras mantendo sua cabea baixa. No decorrer de suas respostas mostrava-se na posio de vtima, sentindo-se
"enganado" por sua esposa ao declarar que no tinha conhecimento de que a mesma era usuria de drogas injetveis e
portadora do vrus da ADS.
Da mesma forma, refere, posteriormente, que quando sair da priso deseja "ajudar" outras pessoas com a mesma dificuldade
que sua companheira, mais uma vez se colocando em posio de vtima, de "marido enganado/trado despertando na
entrevistadora, sentimentos de rejeio s informaes que, de certa forma, se pareciam fantasiosas, pois, no decorrer das
perguntas, enfatizava aspectos "chocantes" da cena do crime, assim como, de seu relacionamento conjugal, caracterizando,
uma necessidade de impressionar a entrevistadora.
Ao seu final, questiona da possibilidade de haver outras perguntas neste questionrio. Neste momento, enfatiza-se, novamente,
o contrato de sigilo, e que estas informaes so suficientes para a pesquisa, e caso sinta necessidade de relatar mais alguma
questo reforo a importncia de procurar o servio de psicologia do presdio. No mesmo instante, a psicloga do local se
aproxima da sala, o que causa a entrevistadora grande alvio devido ao desconforto de querer intimidar com suas palavras.
*sicodin5mica
Com base na informaes coletadas da entrevista, unida aos sentimentos contratransferenciais da entrevistadora, pode-se
questionar psicodinmicamente o discurso deste homicida. Na pena relacional ele incorpora a figura de "o marido ideal",
"certinho", posicionando-se como vtima de sua esposa assassinada, uma vez que ela possua uma vida promscua e
inconseqente, pois saa com outros homens para comprar drogas. Da mesma forma, relata, ainda, episdios de condutas
masoquistas relacionados auto-agresso, o que poderia lhe comprometer diante das denncias previamente realizadas por
ela.
Da mesma forma em que no se compromete com a idia de se um crime intencional, pode-se remete-lo a um padro de
funcionamento referente a este tema, ou seja, ele no se responsabiliza por seus atos; "foge" deles, assim como fugiu de uma
figura de autoridade ("brigadiano") em episdios anteriores. Um policial representa a lei, a ordem; a proteo, aquilo que o
ameaa. Representa a figura do pai. Da mesma forma como ocorre o crime, revive a cena primria matando sua esposa, que
ameaa sua integridade moral, ele o faz com uma faca, ou seja, com um objeto flico.
Outro aspecto importante a ser considerado, refere-se a sua atividade profissional, ou seja, ele dono de uma firma de
segurana, incorporando, assim, o papel de "defensor", para a elaborao do seu conflito latente.
Pode-se perceber, em seu relato, contradies nas informaes, ou seja, ele afirma que sua esposa discutia muito com ele, e
que apenas se comportava de forma passiva, ficando quieto. Por outro lado, refere, logo a seguir, que, quando se irritava, "dava
uns 2 ou 3 tapas" na vtima. Assim, deduz-se que o relacionamento conjugal caracterizava-se de forma violenta. A agresso no
era estranha relao, como num primeiro momento ele tenta passar.
Estes dados apenas corroboram a impresso transmitida entrevistadora, ou seja, inicialmente, suas respostas ao questionrio
no se pareciam reais, onde pode-se formular um entendimento no sentido de ser a utilizao de mecanismos para se defender,
previamente, em relao ao ato que consumou. Tais aspectos s nos faz pensar na distncia existente entre seu
comportamento real e o apresentado no transcorrer da entrevista. Esses aspectos apontam o carter fantasioso, reconhecido
como um ideal, para justificar-se internamente diante dos sentimentos de culpa evocados pelo crime, se que isso realmente
autntico e verdadeiro. Este sentimento apresenta-se de forma racionalizada.
Quando refere que, ao sair da priso, deseja ajudar outras pessoas, com o mesmo problema que sua esposa, sugere
mecanismos de racionalizao, cujas bases no se pode afirmar que sejam compatveis. Em resumo, uma trade, amor, culpa e
reparao, onde esses vrtices so referidos, mas nunca se poder saber, ao certo, sobre sua autenticidade.
5.2.2 Caso

Nome (iniciais): T. P.
dade: 62 anos
Estado civil: casado
No. filhos: 3
Antecedente criminal: nega
Atividade exercida: aposentado
2entimentos 1ontratransferenciais

Este participante comporta-se adequadamente no transcorrer de toda a entrevista. Mostra-se disponvel para responder todas
as questes, porm, dispersando-se em alguns momentos, pois costumava ilustrar cada detalhe que o remetia a um passado
"aparentemente normal". Diante deste impasse, havia constantemente a necessidade de centr-lo nas questes perguntadas,
pois no poderia ficar muito tempo com cada interno deste estabelecimento, e consequentemente deveria "obedecer" ao
protocolo de perguntas.
Quando relata a cena do crime, mostra-se emocionado, chorando, o que pode ser capaz de sensibilizar, pois aparenta muita
tristeza relacionado ao que ocorreu, transparecendo um grande, mas talvez aparente, sentimento de culpa e arrependimento.
Porm, quando afirma no ter praticado o delito contra sua esposa, faz a entrevistadora, pela via da "contratrasferncia", sentir-
se "trada" por seu discurso, o qual no parece verdadeiro, pelo contrrio, traz uma conotao falsa, uma vez no mais acreditar
em sua declarao, transformada especialmente, diante do fato de j ter sido julgado e condenado como um homicida.
*sicodin5mica
De acordo com seu relato, entende-se que a negao de ter praticado este delito serve como uma defesa "psictica" perante a
culpa do ato homicida. Parece que este recurso serviu como justificativa para explicar a manifestao do impulso, assim como a
insistncia de ilustrar todas as perguntas, como se fosse necessrio repetir e detalhar para tornar-se real toda sua fantasia
referente ao que lhe representava a cena do crime. O entrevistado, pode-se dizer, centrfugo em relao ao crime. Foge dele
constantemente e o faz atravs de detalhes, aparentemente mstico, mas que no contribuem para a entrevista.
No decorrer do questionrio refere "que um outro homem matara sua esposa", ou seja, como se este homem, fosse uma latente
parte obscura que at ento no tivera contato ou simplesmente negara.
Quando menciona a "luta corporal" para se defender, pode-se relacionar tal recurso a uma ambivalncia no controle de seus
instintos de vida e morte, como se fosse necessrio matar para viver, na tentativa de resolver tenses conflituosas arcaicas
relacionada situao edpica, onde ocorre um forte processo de identificao com a figura do pai e o desejo incestuoso por
sua me. Porm, no momento em que atacasse o objeto com quem se identifica, estaria matando a si mesmo, ou seja, o
"homem" ( "seu pai ") que se encontrava em sua casa e sobre uma mulher, o faz fantasiar o ato sexual, revivendo o processo
primrio. Neste momento, completa-se a triangulao, onde uma terceira pessoa estava envolvida neste relacionamento to
primitivo.
Acredita-se que o mecanismo de negar ter assassinado sua esposa elimina o desejo incestuoso de querer a me, relacionando-
se, assim, ao processo de castrao, aspecto pelo qual admite sua condenao (no presdio).
Diante disso, entende-se a relao existente entre o local e a arma do crime, pois o assassinato ocorreu na mesma cidade em
que nascera, e a arma utilizada foi uma faca, cenrio perfeito para se reeditar a situao edpica favorecida tambm por um
objeto flico.

5.2.3 Caso
Nome (iniciais): P. L.
dade: 25 anos
Estado civil: "ajuntado"
No. filhos: 1
Antecedente criminal: nega
Atividade exercida: auxiliar tcnico em telefonia
2entimentos 1ontratransferenciais
nicialmente, a entrevistadora sentia-se confusa com sua histria, pois a idade de sua filha e tempo de permanncia na priso
no coincidiam com a lgica, havendo a necessidade de afirmar que o crime cometido foi contra sua amante, tornando-se,
assim, secundria sua relao com a esposa nesta amostra.
A entrevistada mostra-se, ao longo da entrevista, vtima do "amor insacivel" daquela mulher, pois, ele encontrava-se diante da
necessidade de cumprir seu "papel de homem", e ao mesmo tempo escravo do desejo, que referia como no correspondido. Tal
sujeito comporta-se diante da entrevistadora com condutas narcisistas e histricas no sentido de que deveria ser "bajulado",
mesmo afirmando no querer, tornando-se, assim, passivo nesta relao e sem aparente satisfao, da mesma forma como
conduziu esta histria, de maneira distanciada e inabalvel diante do crime que cometera.
*sicodin5mica
Entende-se deste caso, a falta de comprometimento deste indivduo nas suas relaes, pois no se encontrava formalmente
casado com sua esposa, to pouco afetivamente vinculado com sua amante. Esses fatores tornam previsvel ter se justificado
diante do crime.
Com relao ao cimes de sua amante, esse aspecto apenas fortalecia seu narcisismo e a convico de que a possua,
alimentando, assim, sua vaidade, indo ao encontro da rivalidade de um homem que a desejava mas no a tinha. Confirma-se,
ento, a triangulao.
Diante deste conflito, a luta pela sobrevivncia revigora seu sentimento de desapego pelo ocorrido, retratando o perfil de sua
personalidade que corrobora a impresso contratransferencial de que no necessita do outro. Este impasse pode ser entendido
luz da falta de vinculao me-beb que se estabelece, precocemente, nas relaes objetais. Entretanto, o fato de sua me
estar enferma durante sua gestao com cncer no tero, serve de alimento s fantasias da falta de proteo e necessidade
de sobreviver sozinho, uma vez que no suportou suas ansiedades catastrficas e de aniquilao, aps seu nascimento.
Com tais vivncias, o abandono de sua me transporta-se novamente falta de proteo contra os perigos externos, como
ocorreu durante a cena do crime, pois sua amante fora atingida por um tiro, ou seja, tambm no foi capaz de sobreviver,
chegando, assim, ao bito, consumando-se a falha no afeto quando refere apenas ter ficado "chateado" com o que ocorreu,
mascarando, novamente, a culpa de "ter matado sua me".
5.2.4 Caso V
Nome (iniciais): F. S.
dade: 59 anos
Estado civil: casado
No. filhos: 8
Antecedente criminal: registro de desrespeito a um policial
Atividade exercida: carpinteiro
2entimentos 1ontratransferenciais

Este participante despertou na entrevistadora, desde o primeiro momento, sentimentos de compaixo. Vestia-se de forma
humilde, apenas com bermudas, camiseta e chinelos. Apresentava-se com um caminhar "cabisbaixo" e com um ar sofrido.
Parecia no entender seu destino. Uma sensao de um homem sem rumo e sem presumo.
Esta "impresso" mobilizou a entrevistadora a pensar de que ele no pertenceria quela realidade, pois diante de suas
verbalizaes referia-se a outro contexto social. Respondia prontamente a todas as questes, relatava "fumar cigarro de palha"
e utilizava termos de forma "rstica", tais como "retrucar e coices", vocabulrio tpico da comunidade interiorana.
importante acrescentar que no somente seu aspecto fsico foi capaz de despertar esse sentimento, mas tambm, o
entendimento do ciclo patolgico que se instaurou no seu ncleo familiar, onde a presena marcante do pai alcoolista se
vigorava de forma autoritria.
Este "padro de funcionamento", pode-se supor, comprometia-o. Alcoolista assumido, com sucessivas internaes para
tratamento, sem aparente sucesso, reforava o paradoxo existente entre fora autoritria, como seu pai, e de fraqueza diante da
bebida. Estmulo reforado por sua esposa para torn-lo ainda mais impotente. Uma forma de compulso repetio; um eterno
retorno.
A dinmica do alcoolismo familiar repetiu-se nas outras geraes, causando grande sofrimentos e deteriorao moral e
intelectual ao entrevistado. Um destino que o remete a cumprir uma pena durante toda a vida, ou seja, agora de carter criminal,
e por ser alcoolista tambm. Ambos degradantes a quem "sofre para sempre".
*sicodin5mica
Acredita-se que este indivduo se concentra residindo em dois plos psicodinmicos para o entendimento de seu ato delitivo.
Em primeiro lugar, deve-se considerar o fracasso que resultou ao desafiar a figura de seu pai, quando tende ir contra sua
vontade, sair de casa para se casar. Neste momento, rompeu com paradigmas familiares, onde este representava uma figura de
autoridade, acarretando "punio" a esta ousadia, ao flagrar sua esposa com outro homem em sua cama. Reviveu a sua
maneira, a cena primria.

Outro aspecto que est intimamente relacionado ao delito, refere-se ao uso de bebida alcolica. Assim como seu pai, este
sujeito diretamente se identifica com aquela figura, punindo-se ao agredir todos aqueles que possam represent-lo, como no
caso do desrespeito a um policial.
O rompimento de paradigmas relaciona-se com sua conduta delitiva, no sentido de tambm mostrar-se "contra", ao assassinar
sua esposa. Neste momento, a presena de um terceiro elemento representa novamente a reedio do complexo edipiano,
onde a luta corporal o faz reviver a traio de sua primeira esposa e consequentemente a cena primria. Da mesma forma, a
maneira como sua mulher se coloca diante da consumao de tal ato, no sendo capaz de impedi-lo, sofrendo tal punio.
6 DSCUSSO
"6o poss%vel jular um delito sem compreend(-lo, mas para isso preciso no s con$ecer os antecedentes da situa#o,
mas tam'm o valor de todos os fatores determinantes da rea#o pessoal que antes estudamos" (Mira y Lopez, 1945, p. 103).
As entrevistas realizadas ilustram dados biogrficos de indivduos uxoricidas. Desta forma, pretende-se aqui discuti-los com
base nos referenciais tericos apresentados, a fim de um melhor entendimento acerca do funcionamento psicolgico dos
Amores que 7atam.
nicia-se esta discusso a partir do entendimento terico desta dinmica, onde, aos poucos, iremos aliar aos casos
apresentados.
Salienta-se que este discutvel tema nos faz pensar no famoso ditado: "+s fins justificam os seus meios". Ser? Percebe-se que
todos os entrevistados manifestaram certo grau de "culpa" pelo ocorrido em suas verbalizaes, mas cabe apontar que esta
culpa encontra-se como seu motivo, ou seja, o crime surgiu da culpa, como refere Freud (1916). Nos deparamos, aqui, com uma
primeira questo contraditria, tambm relacionada dinmica deste homicida, que posteriormente iremos abordar.
Retomando s questes relacionadas ao sentimento de culpa, cabe enfatizar que sua origem provm do complexo edpico,
onde h um desejo em matar o pai e ter relaes sexuais com a me, um duplo "crime" ocorre nesta instncia, sendo
corroborado pela triangulao durante a cena do crime, ou seja, a presena de um terceiro elemento verbalizado como presente
durante o homicdio. Assim, acarretando a necessidade da induo punio ou condenao, para alivio desta tenso.
Diante disto, o indivduo necessita de mecanismos para defender seu ego, assim, devido a severidade e exigncia do superego,
estar mais suscetvel a se aproximar dos nveis inconscientes de culpa e parania, utilizando-se da consumao do ato
homicida para defesa contra ansiedades psicticas. Como Boechat (1982) refere: "mata para no psicotisar", ou seja, "destri
para no destruir a si mesmo", como aponta Freud (1915). Com esta atitude, consequentemente o levar punio, seja no
mbito moral ou penal.
Outro mecanismo utilizado para seu alvio, se refere identificao projetiva, como aponta Amaral Dias (1990), pois deposita no
outro para desconhecer o que seu.
Com relao a este aspecto, tornam-se ntidas evidncias relacionadas aos mecanismos de projeo utilizados pelos
participantes. No primeiro caso, nota-se seu posicionamento como "marido ideal e certinho", referindo que sua esposa que
apresentava condutas masoquistas e de auto-agresso. Da mesma forma como se relaciona as condutas deste indivduo,
quando utiliza-se da reparao ao verbalizar que deseja ajudar outras pessoas com a mesma dificuldade que sua esposa. Vale
lembrar, que anteriormente, de modo "inconsciente" sua atividade profissional estava ligada a esta reparao, ou seja, tinha
uma firma de segurana, porm encontramos episdios em que "fugiu de policiais", papel representativo da figura do pai.
O pai assume uma postura de diferenciador do vnculo me-filho, sendo o pai o resultado de acesso ordem simblica e que
faz o indivduo ingressar no mundo da cultura pela penalizao da cena edpica, como referiu Trindade (1998), ressaltando
ainda, que a lei do parentesco, e da proibio do incesto.
O pai um representante da lei. Como esta figura no encontrava-se internalizada, necessitou consumar o delito para ser
punido e "buscar" o que no possua dentro de si. No estando elaboradas estas questes, o alvio das tenses somente ocorre
com a atuao do homicdio.
Pois o superego, enquanto instncia moral, reedita a severidade paterna, e na ausncia ou fraqueza do pai, implicar na
formao de um superego indulgente, ou retaliador e tirnico.
Da mesma forma, pode-se contextualizar os outros casos, uma vez que todos os participantes no mencionaram muitos dados
a respeito do relacionamento com seus pais, o que podemos pressupor, como falta de questes significativas acerca deste tema
que os fizessem recordar tais vivncias, por no pareceram prazerosas, ou seja, acredita-se ter supostamente sofrido o rechao
paterno e dficit no relacionamento afetivo com a me, como sendo de suma importncia para o desenvolvimento scio-afetivo
do indivduo.
Porm, apesar de todos afirmaram de forma positiva e restritiva as verbalizaes a respeito da figura parental, pode-se perceber
atravs das investigaes provenientes das entrevistas, que serve como um mecanismo de negao a esta realidade. Salienta-
se, por exemplo, que o participante identificado como caso V mencionou pai alcoolista, e da mesma forma este tambm
encontrava-se em tal condio, corroborando para a teoria da compulso repetio.
Pode-se ilustrar tambm, que no caso , houve a privao da figura materna, uma vez que esta falecera de cncer no tero
logo aps o nascimento deste participante. O que faz pensar que desde sua concepo, encontrava-se envolto de um tero
enfermo, servindo de alimento s fantasias de falta de proteo, ou seja, o seio materno no mostra-se como gratificante. como
aponta Trindade (1999).
A dinmica do uxoricdio est intimamente relacionada do matricidio, uma vez que encontram-se ligados conflitos primitivos
da etapa oral do desenvolvimento, perda do objeto, projetando, assim, na figura da me. Devido esta "negao oral", Keiser
referiu necessidade de atuar esta vingana, sendo ela na conduta violenta como um desejo de identificar a esposa com a
me, idia apontada por Jimenez Asa (1947).
Nesta tentativa de reencontrar a me, o uxoricida vislumbra a cena primria para este resgate. Uma importante evidncia deste
quadro podemos nos remeter ao caso , onde o ru, ao negar o crime, refere entrar em luta corporal com um outro homem que
supostamente refere ser o assassino de sua esposa. Podemos considerar que esta cena parece-nos o ato sexual entre os pais
sendo visualizada pela criana diante das circunstncias do crime. mportante considerar o que Winnicott (1987) aponta como
sendo agresso, definindo como um sintoma de medo. Tal qual que este caso encontra-se conflituado com a cena, e confirma o
desejo incestuoso de matar o pai (agride o "assassino" da esposa) para ficar com a me. Tanto seu medo que se defende
negando a acusao de que matara sua esposa. Esta agresso ainda confirmada pelo objeto flico representado pela faca,
objeto do crime.
Todos estes sentimentos conflitantes so devidos exigncia do superego que, tendo de se defender da perda do objeto
amado, sente-se fragilizado. Como Fenichel (1997) diz: "Ego abandonado ego fraco".
Finalmente, o sentimento inconsciente de culpa, como o motivo do delito, apontado por Freud (1916), encontra-se ntido na
dinmica de todos os casos, servindo-se, assim, o crime como uma forma de alvio das ansiedades destes indivduos,
representando irrisria a condenao social frente ao pior que poderia ter representado diante da punio feita pelo superego
frente s fantasias inconscientes.
Porm, discute-se, aqui conforme Klein, que tanto o desenvolvimento de um comportamento criminoso quanto a psicose,
provm de um mesmo vrtice, o medo do superego devido a uma grande culpa originrio no complexo de dipo. Assim, as
razes psicolgicas podem desenvolver-se para a parania ou para a criminalidade. Certos fatores tendero, no criminoso, a
uma maior tendncia a suprir fantasias inconscientes e a faz-las atuar na realidade. Fantasias de perseguio so comuns em
ambas as condies, pois o delinqente se sente perseguido, tratando de destruir os outros.
Assim, retoma-se a pergunta inicial: podemos estimar sim que os fins explicam os seu meios, porm nossa proposta no est
em justific-los, apenas discuti-los.
7 CONSDERAES FNAS
Neste trabalho no se buscou concluses acerca dos casos apresentados, mas, pretendeu-se, to somente, gerar um estudo
exploratrio da amostra coletada. Os entendimentos psicodinmicos foram aplicados com base no referencial terico e
conforme as entrevistas realizadas, sendo importante frisar que as questes levantadas tm validade apenas para os casos
estudados, mas parece existir aspectos paralelos relevantes.
Pode-se, referir, portanto, que a partir da anlise das entrevistas e da prpria expresso dos participantes, notou-se que todos
eles viveram numa cena do seu ntimo que se organizou a partir de um superego rgido e arcaico, onde a culpa desempenhou,
juntamente com outros fatores, um motivo racionalizado para a conduta uxoricida.
nstintos arcaicos, com certeza, que, se forem perscrutados mais a fundo, falaro de um teatro primitivo onde a lei que se
inscreveu do tipo talinica e punitiva, "olho por olho, dente por dente".
Desta forma, pde-se estimar que este trabalho atingiu seu objetivo, contribuindo para o aprofundamento dos conhecimentos
acerca da personalidade do uxoricida, um assunto complexo e que, por certo, passa e perpassa pelo dito de Garma, citado por
Trindade (1998): "1ada um ama , mas tam'm aride o seu pr!imo como a si mesmo".
REFERNCAS BBLOGRFCAS
-ALBERGARA, J. C(imin67ia8 te(ia e p(9tica4 Rio de Janeiro: Aide, 1988.
-ALMEDA JUNOR, A . e COSTA JUNOR, J. B. Li:;es &e Me&icina Le7a64 v. 1, 20 ed. So Paulo: Editora Nacional, 1991.
-AMARAL DAS, C. A. Pa(a $ma Psican96ise &a Re6a:<4 Porto Alegre: De Luzzato, 1990.
-BOECHAT, L. F. At$a:< "mici&a Cnt(a a Espsa $ Cmpan=ei(a5 $ma cnt(i>$i:< a se$ est$&4 Revista de
Psiquiatria do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, v. 4, n. 2, p. 114-124, 1982.
BOGDAN, R.; BRKLEN, S. *$a6itati?e Resa(c= @( E&$catin4 Boston: Allyn and Baron, nc., 1982.
BOWLBY, J. C$i&a&s Mate(ns e SaA&e Menta64 2ed. So Paulo: Martins Fontes, 1988.
CAPUTT FLHA, A . C. A VBtima8 Uma cnt(i>$i:< a est$& &e se$s aspects psic6C7ics4 Revista de Psiquiatria do
Rio Grande do Sul, Porto Alegre, v. 4, n. 2, p. 136-142, 1982.
CDGO PENAL-Le7is6a:< 2(asi6ei(a. 36 ed. So Paulo: Saraiva, 1998.
COHEN, C. A Pe(ic$6si&a&e scia6 e a saA&e menta64 Revista Brasileira de Psiquiatria, So Paulo, v. 4, n. 21, p. 197-198,
1999.
ENRQUEZ, M. Nas Enc($Di6=a&as & 3&i8 pa(anCia5 mas#$ism5 apatia4 So Paulo: Escuta, 1999.
FELDMAN, M. P. Cmp(tamient C(imina68 $m an96isis psic6C7ic4 Fondo de Cultura Econmica, Mexico: 1989.
FENCHEL, O. Te(ia Psicana6Btica &as Ne$(ses4 Rio de Janeiro: Atheneu, 1997.
FERRERA, A.B.H. N? Dicin9(i &a LBn7$a P(t$7$esa4 Rio de Janeiro: Editora Nova Fronteira, 1986.
FGUEREDO et al. Pa((icB&i e Tentati?a &e S$icB&i8 At$a:;es PsicCticas na E6a>(a:< &a Sit$a:< E&Bpica4 Revista de
Psiquiatria do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, v. 4, n. 3, p. 268-271, 1982.
FOUCAULT, M. Vi7ia( e P$ni(8 nasciment &as p(is;es; trad. Lgia M. Pond Vassallo. Petrpolis: Vozes, 1977.
FREUD, S. (1920) A6'm & P(incBpi & P(aDe(4 n: Edio Standard Brasileira das Obras Psicolgicas Completas. Rio de
Janeiro: mago, 1969, v. XV: 17-85.
FREUD, S. (1916) C(iminss em Cnse#EFncia &e $m Sentiment &e C$6pa4 n: Edio Standard Brasileira das Obras
Psicolgicas Completas. Rio de Janeiro: mago, 1969, v. XV: 375-377.
FREUD, S. (1913) Ttem e Ta>$4 n: Edio Standard Brasileira das Obras Psicolgicas Completas. Rio de Janeiro: mago,
1969, v. X: 21-61.
FREUD, S. (1915) Os Instints e s$as Vicissit$&es4 n: Edio Standard Brasileira das Obras Psicolgicas Completas. Rio de
Janeiro: mago, 1969, v. XV: 137-162.
FUNES, M. R. A c(ise nas P(is;es4 trad. Hilrio Veiga Carvalho. So Paulo: Saraiva, 1953.
GATTAZ, W. F. Vi6Fncia e Den:a Menta68 @at $ @ic:<G Revista Brasileira de Psiquiatria, So Paulo, v. 4, n. 21, p. 196-
197, 1999.
GOMES, R. Vi6Fncia e C(ime8 ?'(tice &a psican96ise4 Trabalho apresentado no Congresso nternacional de Criminologia
da PUC. Porto Alegre, 13 de abril de 2000.
HNSHELWOOD. R. D. Dicin9(i & Pensament H6einian4 Porto Alegre: Artes Mdicas, 1992.
JMNEZ DE ASA, L. Psican96isis c(imina64 Buenos Aires: Editorial Losada, 1947.
JOZEF, F. et al. Cmp(tament Vi6ent e Dis@$n:< Ce(e>(a64 Revista Brasileira de Psiquiatria, So Paulo, v. 3, n. 22, p.
124-129, 2000.
KERNBERG, O. A7(ess<4 Porto Alegre: Artes Mdicas, 1995.
KERNBERG, O. A7(ess< ns T(anst(ns &e Pe(sna6i&a&e e nas Pe(?e(s;es4 Porto Alegre: Artes Mdicas, 1992.
KLEN, M. Ten&Fncias C(iminsas em C(ian:as N(mais4 (1927) n: Amor Culpa e Reparao e outros Trabalhos (1921-
1945). Rio de Janeiro: mago, 1996.
KLEN, M. S>(e a C(imina6i&a&e4 (1934) n: Amor Culpa e Reparao e outros Trabalhos (1921-1945). Rio de Janeiro: mago,
1996.
LAPLANCHE, J; PONTALS, Vca>$69(i &e Psican96ise4 So Paulo: Martins Fontes, 1997.
LAKATOS, E. M.; MARCON, M. A. !$n&aments &e Met&67ia CientB@ica4 So Paulo: Atlas, 1991.
LENGRUBER, J. Cemit'(i &s Vi?s4 Rio de Janeiro: Achiam, 1983.
LUDKE, M; ANDR, M. Pes#$isa em E&$ca:<8 a>(&a7ens #$a6itati?as4 So Paulo: Editora Pedaggica e Universitria,
1986.
MANUAL DAGSTCO E ESTATSTCO DE TRANSTORNOS MENTAS- DSM IV4 4ed. Porto Alegre: Artes Mdicas, 1995.
MENEGHN, L. C. At$a:< "mici&a cm De@esa Cnt(a Ansie&a&es PsicCticas4 n: d. Freud e a Literatura e outros
temas de Psicanlise aplicada. Porto Alegre: Ufrgs, 1972. p. 81-103.
MRA y LOPEZ, E. Man$a6 &e Psic67ia J$(B&ica4 Rio de Janeiro: Agir, 1947.
MRABETE, J. F. Man$a6 &e Di(eit Pena6 -vol.1 e 2, So Paulo: Atlas, 1999.
MULLEN, P. E. "mici&e4 Current Option in Psychiatry. Austrlia, v. 13 n. 6, p. 575-579, nov. 2000.
NEUMAN, E. !a69sias &e6 T(atamient Ca(ce6a(i I 6a Rea&aptaciCn Scia64 Primer Congresso beroamericano de Psicologia
Jurdica. Santiago del Chile, septiembre, 1995.
PMENTEL, M. P. P(is;es !ec=a&as)P(is;es A>e(tas4 So Paulo: Cortez e Moraes, 1977.
SEGAL, H. Int(&$:< J O>(a &e Me6anie H6ein4 Rio de Janeiro: mago, 1975.
SHAKESPEARE, W. (1564-1616). Ote64 Porto Alegre: L e PM, 1999.
TORRES et al. O CiAmes En#$ant Sintma & T(anst(n O>sessi?)Cmp$6si?4 Revista Brasileira de Psiquiatria, So
Paulo, v. 3, n. 21, p. 165-173, 1999.
TRNDADE, J. O Impact &a A$sFncia & Pai na De6in#EFncia J$?eni64 Tese de doutorado, Wisconsin, 1998.
TRNDADE, J. O Pensament Epistem6C@ic &e Ama(a6 Dias K ensai (anti)p(pe&F$tic pa(a A6i>a>9 I e II. Anotaes
pessoais, Canoas: 1999.
WLSON, M. et al. Let=a6 Nn6et=a6 Vi6ence A7ainst Li?es4 Canadian Jornal of. Criminology. Canad, n. 3, p. 331-361, jul.
1995.
WNNCOTT, D.W. O Am>iente e s P(cesss &e Mat$(a:<4 Porto Alegre: Artes Mdicas, 1988.
WNNCOTT, D.W. EMp6(a:;es Psicana6Bticas4 Porto Alegre: Artes Mdicas, 1994.
WNNCOTT, D.W. P(i?a:< e De6in#EFncia4 So Paulo: Martins Fontes, 1987.
ANEXOS
*UESTION1RIO8
Este questionrio consiste de 16 perguntas abertas, que sero lidas pelo entrevistador mediante o esclarecimentos de todas as
dvidas surgidas no decorrer deste processo.
Salienta-se que a amostra somente ser utilizada para fins cientficos e de pesquisa, no possuindo nenhum carter jurdico que
possa comprometer o entrevistado, tais como informar processos ou quaisquer outros. Ademais, todas as informaes esto
protegidas pelo sigilo.
Cas I8
6ome (iniciais)- A . S.
8dade- 24 anos
N) Qual era seu estado civil antes de ser encaminhado para o Presidio Central? (se casado, quanto tempo)
R-Eu era "ajuntado", j fazia 2 anos e 4 meses que estvamos morando juntos.
2- Voc tinha filhos? Quantos? Que idades9
R-Tenho uma menina. Na poca ela tinha um ms de idade.
O) Voc tem algum outro tipo de antecedente criminal?
R- S fui "fichado", mas "no deu nada", que umas amigas da minha mulher chamou uma vez a "brigada" dizendo que eu
estava ameaando ela. Eu fiquei apavorado na hora, at tentei fugir mas me pegaram. Mas depois, na frente do juiz, ela tirou a
queixa e ficou assim.
P) esta !poca voc tra"alhava, ou e#ercia algum tipo de atividade?
R- Eu tenho uma firma minha de segurana j faz mais ou menos 5 anos, at tive problema aqui porque preso no gosta de
segurana e quando descobriram me pegaram (seu rosto est todo inchado). At j tomei um tiro uma vez trabalhando, foi na
cabea.
$- Voc e sua esposa%companheira se desentendiam? Com que freq&ncia? Por qu9
R - Ela discutia muito comigo, cobrava minha presena em casa, mas eu tinha que trabalhar, eu ficava quieto, ela que brigava,
bate-boca, era bem seguido quase todos os dias, por qualquer "coisinha
'- (lguma ve) vocs trocaram agress*es f+sicas?
R- No, s que ela queria que eu fosse buscar droga pr ela e eu no buscava. Ela queria tudo: cocana, maconha, e bebia
muito tambm. sso me irritava, a eu dava uns 2 ou 3 tapas nela com o tempo foi aumentando porque ela fazia tudo p
consegui a droga Com 3 meses de gravidez ela taba bem "sadia" e registrou ocorrncia de que eu tinha agredido ela, s que ela
se batia pr ficar com marcas e depois com 7 meses de gravidez ela caiu e quebrou o brao, e denunciou que eu que tinha
quebrado, inclusive uma vez ela me fez uma proposta de transar com as amigas dela, porque elas que forneciam pr minha
mulher. E eu fiquei sabendo que a me dessas amigas dela gerenciava as meninas, mas que ela tinha que continuar fazendo
programa porque ameaavam ela de mostrar as fitas gravadas para a famlia. Ela comeou a me irritar me chamou de "trouxa" e
que saia com outros homens pr comprar droga. sso foi quando ela ficou sabendo que eu no tinha o vrus HV, porque quando
a menina (filha) nasceu ela "tava" com HV e o mdico nos chamou pr avisar, e ela no me falava nada, s disse que sabia que
tinha e que fazia bastante tempo. S a que eu fiquei sabendo que ela usava drogas injetveis. Fiquei desesperado. Fui fazer o
exame que deu negativo, graas a Deus pr mim.
,- Voc matou sua esposa%companheira?
R- Foi um acidente.
Q) Quando isso aconteceu?
R- J faz 1 ms. Nesse dia eu estava magoado com ela por causa disso tudo. O meu problema que eu sempre fui certinho.
Ela tentou transar comigo, queria que eu pegasse o vrus, mas eu neguei. Nesse dia eu vi que ela tinha marcas de seringa nos
ps e na virilha. A eu fui fazer o leite da nenm, e ela veio atrs de mim sempre tentando transar comigo, e eu neguei de novo.
Estava muito magoado. A ela se irritou e jogou o leite na minha cara saiu pr rua pegou um pedao de pau e comeou a
quebrar todos os vidros do carro, pegou uma faca e furou os pneus tambm.
-- Como voc praticou este delito? Com arma de fogo, faca, (...).
R- Depois que ela furou os pneus ela veio com a faca pr cima de mim e pegou nas minhas costas (ele mostra a cicatriz). Tentei
tirar a faca dela a gente estava lutando a a faca escorregou e ela caiu em cima da faca. Sa pela janela pr tentar ligar e pedir
ajuda, porque ela tinha trancado a porta de entrada da casa e escondido a chave. Voltei e ela estava no quarto, eu s pedia pr
ela me dar a chave da casa, ela no falava, sa de novo j que eu estava sem carro e, quando vi, a brigada estava chegando.
Tentei despistar. Falei que era s uma briguinha de marido e mulher, fiquei com medo, porque eles no iam acreditar em mim,
at porque ela tava toda marcada no corpo iam pensar que eu que tinha batido nela, mas eles entraram e j foram me
prendendo, e eu dizia que tinham que socorrer ela, s que demoraram muito e me levaram pr delegacia, tentaram me enrolar
dizendo que ela no tinha resistido no hospital, mas eu sei que ela morreu em casa porque no chegaram a tempo.
/0- Voc foi 1ulgado? 2 condenado? Quantos anos?
R- Minha primeira audincia ser no dia 7/1
//- Voc sente algum tipo de sentimento pelo que ocorreu? (remorso%triste)a...)
R- Sinto muito de no ter conseguido ajudar ela. Quero ajudar outras pessoas que usam drogas quando eu sair daqui. Tentei
levar ela no psiquiatra que marquei no posto mas ela no queria saber Eu sinto um grande vazio, um grande sentimento de
perda.
/2- Voc ingeria "e"ida alc3olica ou algum outro tipo de su"st4ncia il+cita?
R- Eu fumo cigarro, cerveja s nos fins-de-semana, mas umas 3 garrafas junto com outra pessoa. E whisky umas 2 ou 3 doses
mas s em eventos.
/5- Voc tinha algum tipo de pro"lema psicol3gico na !poca do fato9
R- No nunca tive nada nem tomei nenhum tipo de remdio s pr asma que j curei.
/6- Que tipo de pro"lema9
R- Nega qualquer tipo de problemas psicolgicos ou emocionais.
/$- Como era seu relacionamento com vi)inhos, colegas de tra"alho (...)?
R- No me envolvo na vida de ningum, nem falo da vida dos outros. S as vezes eu discutia com as amigas da minha esposa
porque elas que forneciam drogas pr ela.
/'- Como era seu relacionamento com seus pais?
R- Normal, eu vivi com eles at os 16 anos. Sa de casa porque tinha arranjado um emprego e queria ser independente. Eu
tenho 2 irmos e 2 irms.
Muito obrigado por sua colaborao.
*UESTION1RIO8
Este questionrio consiste de 16 perguntas abertas, que sero lidas pelo entrevistador mediante o esclarecimentos de todas as
dvidas surgidas no decorrer deste processo.
Salienta-se que a amostra somente ser utilizada para fins cientficos e de pesquisa, no possuindo nenhum carter jurdico que
possa comprometer o entrevistado, tais como informar processos ou quaisquer outros. Ademais, todas as informaes esto
protegidas pelo sigilo.
Cas II8
6ome (iniciais)- T. P.
8dade- 62 anos
/- Qual era seu estado civil antes de ser encaminhado para o Presidio Central? (se casado, quanto tempo)
R- Eu era casado no papel e fazia 30 anos.
2- Voc tinha filhos? Quantos? Que idades?
R- Tenho 3 filhos, 2 homens e 1 mulher, a menina era a mais velha ela estava com 30 anos, e os meninos um tinha 28 e o outro
21 anos.
5- Voc tem algum outro tipo de antecedente criminal?
R- Nunca, no tenho nada, nada.
6- esta !poca voc tra"alhava, ou e#ercia algum tipo de atividade?
R- Eu trabalhava na organizao do laboratrio da UFRGS, e em 1993 eu me aposentei. Minha esposa trabalhava em servios
gerais.
$- Voc e sua esposa%companheira se desentendiam? Com que freq&ncia? Por qu9
R- Classifico como timo meu casamento, pr uma pessoa ficar casada 30 anos tem que ser bom. As vezes ns discutamos
por causa dos filhos, que andavam com ms companhias, o filho mais moo se envolveu com drogas, uma vez ele chegou em
casa com os olhos vermelhos. Mas era normal nosso casamento.
'- (lguma ve) vocs trocaram agress*es f+sicas?
R- Nunca, era s algumas discusseszinhas por causa dos filhos, ela defendia eles.
,- Voc matou sua esposa%companheira?
R- No, eu no sou ru confesso, mas se estou aqui vou at o fim, no acreditaram em mim. Eu recebo visitas e tudo. No fui
eu quem matou ela.
7- Quando isso aconteceu?
R- Foi em agosto de 1994, ns tnhamos uma casa em tapu, como eu estava aposentado eu ficava l, e a minha esposa ia na
Sexta-feira noite pois ela ainda trabalhava. Nesse dia ela chegou e me comentou que um homem tinha seguido ela desde a
parada do nibus que fica mais ou menos uns 100 metros da casa, mas ela foi fazer o jantar e eu fui l pr fora numa obra que
estvamos fazendo, e fui no banheiro, 20 minutos depois ouvi uns gritos e fui ver o que era que estava acontecendo dentro de
casa, e entrei "em luta corporal" com um homem que tinha agredido minha mulher com uma faca, ele me acertou tambm
(mostra uma cicatriz), s que o homem conseguiu fugir, e eu fui ver a minha mulher e ela estava estirada no cho da garagem,
s que eu acabei desmaiando, e eu acordei depois s no hospital, os meus irmos que me levaram pois um vizinho bateu na
porta da nossa e casa chamou eles. Eu no sei bem como foi, no me lembro.
-- Como voc praticou este delito? Com arma de fogo, faca, (...).
R- No fui eu, foi esse homem que nunca acharam, ele que matou minha mulher com uma faca.
/0- Voc foi 1ulgado? 2 condenado? Quantos anos?
R- Sa do hospital e fiquei no nosso apartamento aqui na Tristeza em Porto Alegre, respondi o processo em liberdade, mas em
julho de 1999 fui condenado a 18 anos de priso. Meu advogado recorreu e baixou p 15 anos, mas estou quase cumprindo 1/6
da pena.
//-Voc sente algum tipo de sentimento pelo que ocorreu? (remorso%triste)a...)
R- No consigo me conformar (comea a chorar), no depoimento meus filhos disseram que eu e minha esposa tnhamos
briguinhas rotineiras, mas no era bem assim, era normal, briguinha de casal.
/2- Voc ingeria "e"ida alc3olica ou algum outro tipo de su"st4ncia il+cita9
R- Bebia socialmente s uma cervejinha as vezes no fim-de-semana. Minha mulher que bebia de tudo, dizem que no dia da
morte dela ela bebeu pois encontraram uma garrafa de whisky do lado dela.
/5- Voc tinha algum tipo de pro"lema psicol3gico na !poca do fato?
R- No nunca tive nada nem tomei remdio. Fiz at avaliao na poca (no nstituto Psiquitrico Forense Maurcio Cardoso) e
no deu nada.
/6- Que tipo de pro"lema?
R- Nega qualquer tipo de problemas psicolgicos ou emocionais.
/$- Como era seu relacionamento com vi)inhos, colegas de tra"alho (...)?
R- Sempre muito bom, um de meus vizinhos foi testemunha a favor no meu julgamento e disse que no ouviu nada.
/$- Como era seu relacionamento com seus pais?
R- Muito bom, eu nasci em tapu, mas com 10 anos fui para Porto Alegre trabalhar como entregador de leite, fiquei morando na
casa do patro, mas eu via minha famlia mais ou menos uma vez por ms. Eu tinha 11 irmos, 8 homens e 3 mulheres.
Muito obrigado por sua colaborao.

*UESTION1RIO8
Este questionrio consiste de 16 perguntas abertas, que sero lidas pelo entrevistador mediante o esclarecimentos de todas as
dvidas surgidas no decorrer deste processo.
Salienta-se que a amostra somente ser utilizada para fins cientficos e de pesquisa, no possuindo nenhum carter jurdico que
possa comprometer o entrevistado, tais como informar processos ou quaisquer outros. Ademais, todas as informaes esto
protegidas pelo sigilo.
Cas III8
6ome (iniciais)- P. L.
8dade- 25 anos
/- Qual era seu estado civil antes de ser encaminhado para o Presidio Central? (se casado, quanto tempo)
R- Era casado, ajuntado n, h 9 anos.
2- Voc tinha filhos? Quantos? Que idades?
R- Tenho um filho que tinha 4 meses.
5- Voc tem algum outro tipo de antecedente criminal?
R- No, sou ru primrio.
6- esta !poca voc tra"alhava, ou e#ercia algum tipo de atividade?
R- Trabalhava, eu era auxiliar tcnico em telefonia, j fazia 3 anos.
$- Voc e sua esposa%companheira se desentendiam? Com que freq&ncia? Por qu9
R- Com a minha esposa eu me dava super bem, mas eu t aqui por causa de outra pessoa, eu traa ela. Eu estava saindo com
uma "amiga" ela era mais velha tinha 35 anos, era uma "amiga de festa" sabe como , s que ela era muito ciumenta, discutia
muito, queria que eu me separasse da minha esposa, mas eu ficava quieto.
'- (lguma ve) vocs trocaram agress*es f+sicas?
R- No, eu tentei me afastar dela s que ela ia atrs, e me ameaava com um amigo que era apaixonado por ela e que recm
tinha sado da priso, era estuprador, um cara perigoso, ento eu tinha medo, por isso eu sempre ficava quieto e tentava me
afastar.
,- Voc matou sua esposa%companheira?
R- No, ela foi baleada por acidente.
7- Quando isso aconteceu?
R- Um dia fui visitar minha av e no caminho, eu estava sozinho, quando eu vi, estava recebendo tiro, ento tambm atirei pr
me defender, pois fazia uma semana que eu andava armado, era de um rapaz que mora perto da minha casa que me
emprestou. Tinha um monte de caras, uns 2 na minha direo e mais alguns em cima de uma rvore. Ela (a amante) estava
passando e foi atingida assim como o cara que era apaixonado por ela e que morreu na hora. Eu consegui fugir.
-- Como voc praticou este delito? Com arma de fogo, faca, (...).
R- Ela foi atingida por uma bala mas sem querer, era contra o rapaz.
/0- Voc foi 1ulgado? 2 condenado? Quantos anos?
R- Fui condenado a 11 anos mas estou apelando. 3 meses depois do ocorrido que foram na minha casa e eu tive priso
preventiva, eu confessei tudo. J estou aqui h 1 ano e 2 meses.
//-Voc sente algum tipo de sentimento pelo que ocorreu? (remorso%triste)a...)
R- Fiquei chateado.
/2- Voc ingeria "e"ida alc3olica ou algum outro tipo de su"st4ncia il+cita?
R- S agora depois que vim pr c que comecei a fumar cigarro, antes s tomava cerveja umas 2 ou 3 garrafas entre 2 ou 3
amigos nos fins-de-semana.
/5- Voc tinha algum tipo de pro"lema psicol3gico na !poca do fato?
R- Nada, nem tomo nenhum tipo de remdio.
/6- Que tipo de pro"lema?
R- Nega qualquer tipo de problemas psicolgicos ou emocionais.
/$- Como era seu relacionamento com vi)inhos, colegas de tra"alho (...)?
R- Era bom, sempre fui extrovertido, nunca tive problemas.
/'- Como era seu relacionamento com seus pais?
R-timo, minha me morreu logo depois que eu nasci, ela tinha cncer no tero, a fui morar com minha av at os 10 anos de
idade, s que ficava muito longe pr mim poder trabalhar, ento fui morar com meu pai que tinha casado de novo. Eu tinha 5
irmos e depois com esta outra esposa do meu pai, teve mais 4.
Muito obrigado por sua colaborao.
*UESTION1RIO8
Este questionrio consiste de 16 perguntas abertas, que sero lidas pelo entrevistador mediante o esclarecimentos de todas as
dvidas surgidas no decorrer deste processo.
Salienta-se que a amostra somente ser utilizada para fins cientficos e de pesquisa, no possuindo nenhum carter jurdico que
possa comprometer o entrevistado, tais como informar processos ou quaisquer outros. Ademais, todas as informaes esto
protegidas pelo sigilo.
Cas IV8
6ome (iniciais)- F. S.
8dade- 59 anos
/- Qual era seu estado civil antes de ser encaminhado para o Presidio Central? (se casado, quanto tempo)
R- Fui casado duas vezes, na primeira vez foram 8 anos. Me separei porque peguei ela na cama com um pio. Fui embora com
a roupa do corpo. E no segundo casamento foram 24 anos.
2- Voc tinha filhos? Quantos? Que idades?
R- Do primeiro casamento eu tinha 5 filhos de 7 anos e o mais novo com 4 meses quando nos separamos. E do segundo
casamento eles tinham 21, 14 e 10 anos na poca que tudo aconteceu.
5- Voc tem algum outro tipo de antecedente criminal?
R- S uma vez que eu estava bbado e desrespeitei um "brigadiano", e foi registrado.
6- esta !poca voc tra"alhava, ou e#ercia algum tipo de atividade?
R- Sim, como carpinteiro numa firma que prestava servios para a PUC.
$- Voc e sua esposa%companheira se desentendiam? Com que freq&ncia? Por qu?
R- Nos desentendamos todos os dias porque eu bebia. Mas eu "retrucava" ento ela me dava mais bebida para mim ca. Mas
faz tempo que eu no bebo mais.
'- (lguma ve) vocs trocaram agress*es f+sicas?
R- Uma vez ela me deu uma paulada na cabea, porque o meu filho estava com uma periquita no pescoo e a periquita mordeu
e ele gritou, e a minha mulher achou que eu que tinha batido ele, e ela saiu de casa mais ou menos uns 20 dias.
,- Voc matou sua esposa%companheira?
R- No foi por querer.
7- Quando isso aconteceu9
R- Foi em junho deste ano, eu estava indo visitar a minha filha em So Leopoldo, e eu recm tinha comprado uma arma porque
estava acontecendo muitos assaltos perto da minha casa. Quando peguei um nibus de So Leopoldo para Alvorada, tinha um
cara que no caminho veio em cima de mim e me dava "coices", esse cara foi preso e achava que eu que tinha denunciado ele,
a eu puxei a arma para me defender, no atirei para matar e pegou em 2 pessoas e minha esposa tambm estava no nibus
mas eu no tinha visto ela, e na hora dos tiros ela se meteu na frente e foi atingida. Depois que eu fiquei sabendo que ela tinha
morrido. Eu tinha bebido um pouco de cachaa com mel, pois eu estava doente e dizem que faz bem
R) Como voc praticou este delito? Com arma de fogo, faca, (...).
R- Foi com arma, mas ela que se meteu na frente eu no queria atingir.
/0- Voc foi 1ulgado? 2 condenado? Quantos anos?
R- Estou aguardando julgamento, j estou mais de 80 dias aqui preso.
//- Voc sente algum tipo de sentimento pelo que ocorreu? (remorso%triste)a...)
R- Eu quero morrer (comea a chorar), sem ela eu no consigo viver.
/2- Voc ingeria "e"ida alc3olica ou algum outro tipo de su"st4ncia il+cita?
R- Bebia desde os 13 anos de idade. Tambm fumava cigarro e fumo de palha. Eu bebia mais ou menos meia garrafa de
cachaa por dia, uma vez cheguei a tomar 8 litros de vinho sozinho. Mas faz 14 anos que parei de beber.
/5- Voc tinha algum tipo de pro"lema psicol3gico na !poca do fato?
R- No, s quando eu bebia que eu cheguei a ser internado duas vezes no Hospital Esprita e uma vez na Pinel.
/6- Que tipo de pro"lema?
R- S o de lcool, quando bebia.
/$- Como era seu relacionamento com vi)inhos, colegas de tra"alho (...)?
R- Muito bom, nunca tive problemas.
NS ) Como era seu relacionamento com seus pais?
R- Sempre foi bom. Morei at os 22 anos com eles. S o meu pai que bebia. Sa de casa para casar com minha primeira
mulher, mas eles no queriam que eu casasse.
Muito obrigado por sua colaborao
uma monografia de curso de aperfeioamento/especializao
ALVARES5 J4 P4T 2ARROS5 Ca(6s A6>e(t Sampai Ma(tins &e4 Pa(ticipa:< em >anca &e J$6ia Pa76iDa
A6?a(es4 Am(es #$e matam $m est$& psic6C7ic ace(ca &a pe(sna6i&a&e & $M(ici&a4
UVVV4 T(a>a6= &e Cnc6$s< &e C$(s (G(a&$a:< em Psic67ia) ) Uni?e(si&a&e L$te(ana
& 2(asi6
Retirado de WWW4psic67ia4(74>(%inte(nacina6%psc6NN4=tm em 20%/0%2007