MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO XXXI CONCURSO PARA INGRESSO NA CLASSE INICIAL DA CARREIRA DO MINISTRIO PBLICO DO ESTADO

DO RIO DE JANEIRO

PROVA ESCRITA ESPECIALIZADA DA BANCA DE DIREITO CIVIL, DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DIREITO EMPRESARIAL - 12.12.2009
DIREITO CIVIL 01 questo: Direito Civil (Valor - 40 pontos)

Discorra sobre as diferenas entre a doao e a compra e venda de ascendentes a descendentes e de descendentes a ascendentes no ordenamento ptrio, abordando, tambm, os efeitos sucessrios porventura existentes.
02 questo: Direito Civil (Valor - 60 pontos)

A AAIMR - Associao de Adquirentes de Imveis e Muturios da Regio dos Lagos - prope Ao Civil Pblica em face da sociedade empresria Viver Bem, na comarca de Iguaba Grande, em razo dos seguintes fatos: Sessenta pessoas adquiriram terrenos no empreendimento chamado Loteamento Nova Ipitanga, sendo alegado na petio inicial que: a) os terrenos vendidos pela sociedade empresria Viver Bem se encontravam em rea de proteo ambiental; b) os terrenos vendidos eram menores do que o permitido pela legislao; c) a propaganda que ensejou a aquisio dos terrenos relatava a existncia de infraestrutura j montada, em conformidade com a legislao aplicvel, o que era inverdico; d) a ocorrncia de dano ambiental em razo da instituio do empreendimento. O autor da ao formulou os seguintes pedidos: 1 paralisao imediata de qualquer construo, bem como cessao das obras de infraestrutura; 2 ressarcimento material dos danos individuais e coletivos, eventualmente causados; 3 dano moral coletivo; 4 demolio de quaisquer obras porventura existentes; 5 paralisao da comercializao dos terrenos e das propagandas realizadas; 6 recuperao da rea degradada. A pessoa jurdica Viver Bem foi citada, apresentando as seguintes alegaes em sua pea de defesa: a) a gleba est devidamente registrada no Cartrio do Registro de Imveis; b) no existe qualquer gravame na matrcula da citada gleba, alm da anotao da existncia da rea de Proteo Ambiental e do seu zoneamento; c) no houve concretizao de
1

MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO XXXI CONCURSO PARA INGRESSO NA CLASSE INICIAL DA CARREIRA DO MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

PROVA ESCRITA ESPECIALIZADA DA BANCA DE DIREITO CIVIL, DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DIREITO EMPRESARIAL - 12.12.2009 comercializao, em razo da inexistncia de averbao de qualquer contrato no registro de imveis; d) somente existem instrumentos particulares de promessa de compra e venda, o que no constitui negcio jurdico de transferncia da propriedade do imvel; e) a inocorrncia de danos ambientais. Na fase probatria, ficou comprovado que: a) a venda de terrenos do empreendimento continuava sendo anunciada atravs de prospectos e de uma rdio comunitria da cidade de Duque de Caxias, Rio de Janeiro; b) o projeto do loteamento ainda no havia sido aprovado pelo Municpio e que o processo administrativo ainda estava tramitando, encontrando-se a gleba registrada no Cartrio do Ofcio nico de Iguaba Grande em nome do ru. O laudo pericial judicial elaborado apresentou as seguintes concluses: I) Os terrenos vendidos encontravam-se todos inseridos em rea de proteo ambiental, notadamente em zona de conservao ambiental da vida silvestre, que, em conformidade com o preconizado no plano diretor da respectiva APA, impedia qualquer tipo de ocupao; II) Os terrenos descritos nas promessas de compra e venda possuam metragem menor do que a prevista no projeto que sequer foi aprovado; III) No existia nenhuma construo por parte dos adquirentes, nem infraestrutura concluda, tendo somente um incio de arruamento realizado pelo empreendedor; IV) O incio do arruamento causou dano ambiental, posto que suprimiu vegetao nativa da faixa marginal de proteo da Lagoa de Araruama e da zona de conservao da vida silvestre; V) O empreendedor no apresentou licena ambiental; VI) O memorial descritivo do loteamento no est registrado no cartrio competente. Aps manifestao das partes, os autos so remetidos ao Ministrio Pblico para manifestao final. Como Promotor de Justia, elabore a pea adequada, enfrentando todas as questes suscitadas pelas partes.

MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO XXXI CONCURSO PARA INGRESSO NA CLASSE INICIAL DA CARREIRA DO MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

PROVA ESCRITA ESPECIALIZADA DA BANCA DE DIREITO CIVIL, DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DIREITO EMPRESARIAL - 12.12.2009

DIREITO PROCESSUAL CIVIL 1 questo: Direito Processual Civil (Valor - 60 pontos)

O Ministrio Pblico do Estado do Rio de Janeiro, atravs da Promotoria de Tutela Coletiva de Ondefica, instaurou inqurito civil visando a apurar notcia de m prestao do servio pblico de transporte coletivo urbano por nibus naquela cidade. No curso das investigaes, restou apurado que os veculos da concessionria do servio, Rodebem Transportes Ltda., estavam em pssimas condies, apresentando vcios capazes de expor a vida e a segurana dos usurios a graves riscos. Apurou-se ainda que os veculos j contavam mais de quinze anos de utilizao, em que pese o contrato de concesso prever que a vida til dos coletivos no poderia ultrapassar dez anos. No curso das investigaes, o Promotor de Justia oficiante surpreendido com a notcia de que a concessionria firmara um Termo de Ajustamento de Conduta com a Associao de Moradores de Canavial, principal bairro servido pelas linhas operadas por aquela, visando soluo do problema. Requisitada cpia deste TAC, o Promotor de Justia verificou que ali constavam as seguintes clusulas: 1) A concessionria efetuar a troca de toda a frota de veculos; 2) A concessionria realizar reparos mecnicos nos veculos coletivos hoje em uso, de forma a torn-los seguros e adequados; 3) A concessionria indenizar qualquer consumidor que sofra danos materiais ou morais decorrentes da m prestao do servio com a quantia de R$ 1000,00. Diante desse quadro, o que pode fazer o Promotor de Justia? Elabore a pea processual que entender adequada.

MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO XXXI CONCURSO PARA INGRESSO NA CLASSE INICIAL DA CARREIRA DO MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

PROVA ESCRITA ESPECIALIZADA DA BANCA DE DIREITO CIVIL, DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DIREITO EMPRESARIAL - 12.12.2009

2 questo: Direito Processual Civil (Valor 40 pontos)

O Ministrio Pblico ajuizou ao civil pblica visando a obrigar determinado Municpio a fornecer medicamentos necessrios manuteno da vida de pessoas idosas enfermas e com deficincia fsica, mas com o necessrio discernimento para os atos da vida civil. Em contestao, alegouse ilegitimidade ativa, por se tratar de direitos individuais de pessoas com plena capacidade para seus atos, bem como impossibilidade jurdica do pedido, por ausncia de determinao da fonte de custeio e por se tratar de tema afeto discricionariedade administrativa. Acolhendo tais argumentos, o juiz extinguiu o processo sem resoluo do mrito e remeteu os autos ao Tribunal para reexame necessrio, no tendo havido recurso do Ministrio Pblico. Por no haver necessidade de provas, o Tribunal reformou a sentena e julgou o mrito do processo favoravelmente ao Ministrio Pblico, excluindo a condenao em honorrios advocatcios em razo da natureza da parte autora. Manifeste-se objetivamente sobre as decises judiciais.

MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO XXXI CONCURSO PARA INGRESSO NA CLASSE INICIAL DA CARREIRA DO MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

PROVA ESCRITA ESPECIALIZADA DA BANCA DE DIREITO CIVIL, DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DIREITO EMPRESARIAL - 12.12.2009

DIREITO EMPRESARIAL

1 questo: Direito Empresarial (Valor - 50 pontos) No sistema da Conveno de Genebra sobre letras de cmbio e notas promissrias explique justificadamente se esto em vigor no Brasil os artigos 14, 31 e 38 do anexo I da LUG (Lei Uniforme de Genebra), indicando, se for o caso, a outra norma legal vigente no Pas sobre a matria.

2 questo: Direito Empresarial: (Valor - 50 pontos) Aps o decurso do prazo previsto no artigo 6, 4 da Lei 11.101/05 e com base nas normas constitucionais do artigo 114, incisos de I e IX, possvel que o Juzo Trabalhista determine prosseguimento de atos executrios em reclamao de crdito trabalhista j includo no quadro geral de credores de processo de Recuperao Judicial? D resposta objetivamente justificada.