SKILLS Pieds de Poteaux FR PDF

Projet SKILLS
ASSEMBLAGES DE PIEDS DE POTEAUX

PAR PLAQUES DASSISE
3
OBJECTIFS DU MODULE
Introduction
Assemblages de pieds de poteaux articuls
Assemblages de pieds de poteaux rigides
Application
Conclusion

4
CONTENU
INTRODUCTION
Assemblage de pied de poteau articul typique
INTRODUCTION
Fondation en bton
Poteau
Plaque dassise
Mortier de calage
Boulon dancrage
6
Assemblage de pied de poteau rigide typique
7
INTRODUCTION
Fondation en bton
Poteau
Plaque dassise
Boulons dancrage
Bche
Analyse de lassemblage selon lEN 1993-1-8
Lassemblage est modlis laide de composantes
classiques : les tronons en T
Deux types en fonction du chargement :
Rsistance en compression : tronon en T comprim avec le bton,
Rsistance en traction : tronon en T tendu (boulons d'ancrage +
plaque dassise + me du poteau.
8
INTRODUCTION

F
T,1,Rd
F
T,Rd
F
T,3,Rd
F
T,4,Rd

l
eff

F
T,Rd

F
T,Rd
F
T,Rd

b)
Coefficients partiels recommands selon lEN 1993-1-8 :

M0
=1 : me du poteau tendue, plaque dassise flchie
M2
=1,25 : boulons d'ancrage tendus/cisaills, rsistance de la soudure

Coefficients partiels recommands selon lEN 1992-1-1 :

C
=1,5 : bton comprim, rsistance de lancrage par adhrence

Les Annexes Nationales peuvent fournir des indications
complmentaires.
9
INTRODUCTION
ASSEMBLAGE DE PIED DE POTEAU ARTICUL
valuation de la rsistance en compression de tronons en T
en contact avec le bton :
rsistance en compression de lassemblage : association de
rsistances de tronon en T comprims.

11
PIED DE POTEAU ARTICUL - RSISTANCE EN COMPRESSION
EN 1993-1-8 6.2.5
Tronon en T dme : F
c,bw,Rd

Tronons en T de semelle : F
c,fc,Rd

Rsistance du bton atteinte : fjd
b
eff

l
eff

F
c,Rd

f
jd

Rsistance lcrasement de la fondation :

o :
o
bf
coefficient qui correspond la diffusion dune force
concentre dans la fondation
|
j
peut tre pris gal 2/3 (voir Note)
f
cd
rsistance de calcul lcrasement du bton :

f
ck
rsistance en compression du bton mesure sur cylindre
28 jours
o
cc
= 1
c
= 1,5
12
EN 1993-1-8 6.2.5
EN 1992-1-1 6.7
jd bf j cd
f f o | =
ck
cd cc
c
f
f o
=
Expression de o
bf :

Note : |
j
= 2/3 si :

Rsistance du mortier de calage 0,2f
cd

soit :
13
b f h
bf
p p p p
= min 1+ ; 1+2 ; 1+2 ; 3
max( , )
e d e
h b h b
o
(
| | | | | |
( | | |
| | |
(
\ . \ . \ .

m p
p
50 mm
min 0,2
0,2
e b
h
=
jd cd
f f
Axe z-z
Axe y-y
Axe x-x
bp
hp
d
f

e
b

e
h

e
m

Rsistance en compression dun tronon en T :

o :
l
eff
longueur efficace du tronon en T
b
eff
largeur efficace du tronon en T tel que :
c largeur portante additionnelle de la semelle :

f
yp
limite dlasticit de la plaque
d'assise
M0
=1
14
EN 1993-1-8 (6.4)
eff
2 b t c s +
yp
p
jd M0
3
f
c t
f
=
b
eff

l
eff

F
c,Rd

f
jd
t
p

c
c
t
eff eff jd Rd C
l b f F =
,
Projection courte et projection tendue :

Tronon en T de semelle : Tronon en T de semelle :

Tronon en T dme :
15
eff fc
b t c c | = + +
eff fc
2 b t c = +
eff wc
2 b t c = +
EN 1993-1-8 6.2.5
t
p

t = t
fc

c
| c s c
t
p

t = t
fc
ou t
wc

c c
a) Projection courte b) Projection tendue
b
eff
b
eff

f
jd
f
jd

Rsistance en compression dun tronon en T de semelle :

o :
16
( )
eff p fc
min ; 2 l b b c = +
( ) ( )
( )
eff p c fc c fc
min ; /2 min ; /2 b c h h t c h t = + +
Projection tendue Projection courte
h
c

b
fc

b
p

h
p

c

c

l
eff

c

b
eff

h
c

b
fc

b
p

h
p

c

c

l
eff

c

c

b
eff

t
fc

eff eff jd Rd fc c
l b f F =
, ,
Rsistance en compression dun tronon en T dme :

o :
17
eff c fc
2 2 0 l h t c = >
eff wc
2 b c t = +
c

c

h
c

l
eff

c

c

b
eff

t
fc

t
wc

c

eff eff jd Rd bw c
l b f F =
, ,
Rsistance en compression de lassemblage :

o :
18
C,Rd c,fc,Rd c,bw,Rd
2 N F F = +
( )
( )
C,Rd jd cp cp cp cp wc
2 N f h b l b t c =
( )
cp p c
min ; 2 h h h c = +
( )
cp p fc
min ; 2 b b b c = +
cp c fc
2 2 0 l h t c = >

h
c

b
fc

b
p

h
p

c

c

c

c

t
wc

t
fc

Assemblage modlis par un tronon en T (boulons d'ancrage,
plaque d'assise) en traction
valuation de la rsistance en traction du tronon en T
6 modes de ruine possibles :
Plaque d'assise/boulons d'ancrage (modes 1, 2, 1-2 et 3)
me du poteau (mode 4) et soudure

19
PIED DE POTEAU ARTICUL - RSISTANCE EN TRACTION

F
T,1,Rd
F
T,Rd
F
T,3,Rd
F
T,4,Rd

l
eff

F
T,Rd

F
T,Rd
F
T,Rd

b)
Modes de ruine plaque d'assise/boulons d'ancrage
Mode 1 : Plastification de la plaque Mode 2 : Ruine des boulons d'ancrage
d'assise

Mode 1-2 : Plastification de la plaque Mode 3 : Ruine des boulons d'ancrage
d'assise

F
T,1,Rd
F
T,2,Rd
F
T,3,Rd
F
T,4,Rd
Q

Q

F
T,1,Rd
F
T,2,Rd
F
T,3,Rd
F
T,4,Rd
Q

Q

20
Avec effet
de levier
Sans effet
de levier

F
T,1,Rd
F
T,1-2,Rd
F
T,3,Rd
F
T,4,Rd

F
T,1,Rd
F
T,2,Rd
F
T,3,Rd
F
T,4,Rd
Mode 4 : Plastification de lme du poteau en traction

Leffet de levier a une influence sur le choix des modes de
ruine.
Les modes de ruine 1 et 2 ne sont pas possibles sans effort de
levier et ils sont remplacs par le mode de ruine 1-2.
21

F
T,1,Rd
F
T,2,Rd
F
T,3,Rd
F
T,4,Rd
Effet de levier et modes de ruine :

EN 1993-1-8 Tableau 6.2
Effet de levier Existence dun effet de levier Absence dun effet de levier
Dformation
Condition
Rsistance du
tronon en T
*
b b
L L s
*
b b
> L L
T,1,Rd T,2,Rd
T,Rd
T,3,Rd T,4,Rd
;
min
;
F F
F
F F
| |
=
|
\ .
T,1-2,Rd T,3,Rd
T,Rd
T,4,Rd
;
min
F F
F
F
| |
=
|
\ .

F
T,Rd
F
T,2,Rd
F
T,3,Rd
F
T,4,Rd
Q

Q

F
T,1,Rd
F
T,Rd
F
T,3,Rd
F
T,4,Rd
Longueur dallongement du boulon d'ancrage :

o :
t
wa
paisseur de la rondelle
d diamtre du boulon
d'ancrage
EN 1993-1-8
Tableau 6.2
= + + + +
b m p wa
8 0,5 L d e t t k
23
t
p
e
m
8d

Bton

Mortier

Plaque dassise

k

Longueur limite dallongement du boulon d'ancrage :

o :
A
s
aire rsistante dun boulon d'ancrage
l
eff,1
longueur efficace :
EN 1993-1-8
Tableau 6.2
3
*
s
b
3
eff,1 p
8,8m A
L
l t
=
( )
eff,1 eff,cp eff,nc
=min ; l l l
wc w
/2 /2 0,8 2 m p t a =
24

m

d
w
t
p Plaque dassise

a
w
p/2

t
wc
Longueurs efficaces du tronon en T :

Mcanisme circulaire Mcanisme non circulaire

EN 1993-1-8 Tableau 6.6
eff,cp
2 l m t =
eff,nc
4 1,25 l m e = +
m m e
e
p

t
wc
25
Charnires
plastiques
m m e
e
Rsistance des modes 1 et 1-2 :

o :
EN 1993-1-8 Tableau 6.2
Mode de ruine Mode 1 Mode 1-2
Plastification de la
plaque d'assise
Rsistance du
tronon en T

F
T,1,Rd
F
T,1-2,Rd
F
T,3,Rd
F
T,4,Rd
pl,1,Rd
T,1,Rd
4M
F
m
=
( )
2
p yp
pl,1,Rd pl,Rd eff,1 pl,Rd eff,1 eff,cp eff,nc
M0
; ; =min ;
4
t f
M m l m l l l
= =
pl,1,Rd
T,1-2,Rd
2M
F
m
=

F
T,1,Rd
F
T,2,Rd
F
T,3,Rd
F
T,4,Rd
Q

Q

m
26
EN 1993-1-8 Tableau 6.2
Mode de ruine Mode 2 Mode 3
Ruine des
boulons
d'ancrage
Rsistance du
tronon en T
( )
pl,2,Rd pl,Rd eff,2 eff,2 eff,nc
; = ; =min ; 1,25 M m l l l n e m =
+
=
+
pl,2,Rd t,Rd,anchor
T,2,Rd
2 2 M nF
F
m n
=
T,3,Rd t,Rd,anchor
2 F F
27

F
T,1,Rd
F
T,2,Rd

F
T,3,Rd
F
T,4,Rd
Q

Q

e m
F
t,Rd,anchor

F
T,1,Rd
F
T,2,Rd
F
T,3,Rd

F
T,4,Rd
F
t,Rd,anchor

F
t,Rd,anchor

Rsistance des modes 2 et 3 :

o :
F
t,Rd,anchor
rsistance dun boulon d'ancrage
Rsistance la traction des boulons d'ancrage :
28
(b) Plaque dancrage : pas
dadhrence
(a) Crochet : prise en
compte de ladhrence
1. Plaque d'assise
2. Mortier de calage
3. Fondation en bton
EN 1993-1-8 6.2.6.12
Rsistance dun boulon d'ancrage :
deux modes de ruine :
- rsistance la traction de la section du boulon d'ancrage, Ft,Rd
- rsistance de lancrage par adhrence, Ft,bond,Rd

Rsistance de calcul la traction du boulon d'ancrage :

o :
f
ub
rsistance ultime la traction du boulon d'ancrage
M2
= 1,25
29
( =

t,Rd,anchor t,Rd t,bond,Rd
min ; F F F
ub s
t,Rd
M2
0,9f A
F
=
EN 1993-1-8 Tableau 3.4
EN 1993-1-8
Tableau 3.1
Rsistance par adhrence dun boulon rectiligne :

o :
D diamtre nominal dun boulon d'ancrage
f
bd
contrainte dadhrence de calcul :

Si d < 32 mm :

Si d 32 mm :
c
= 1,5

fyb : limite dlasticit du boulon d'ancrage.
30
t,bond,Rd b bd
F dl f t =

Ft,bond,Rd

lb

ck
bd
C
0,36 f
f
=
ck
bd
C
0,36
132
100
f
d
f

=
2
yb
600 /mm f N s
Rsistance par adhrence dun boulon avec un crochet :

Vrifier que :

31
b bd
t,bond,Rd
0,7
dl f
F
t
=

Ft,Bond,Rd

5d
90
l
b

EN 1993-1-8 6.2.6.12 (5)
2
N/mm 300 s
yb
f
Rsistance du mode 4 :

o :
f
y,wc
limite dlasticit de lme du poteau
Mode de ruine Mode 4
Plastification de lme
du poteau en traction
Rsistance du tronon
en T

F
T,1,Rd
F
T,2,Rd
F
T,3,Rd
F
T,4,Rd
t
wc
eff,t wc y,wc
T,4,Rd t,wc,Rd
M0
b t f
F F

= =
eff,t eff,1
= b l
32
Rsistance des soudures :

o :
a
w
gorge utile de la soudure de lme
|
w
facteur de corrlation
f
u
rsistance ultime de la partie assemble la plus faible
l
w,wb
longueur efficace totale des soudures dme

Rsistance finale de lassemblage en traction :
33
u
t,w,Rd w,eff,t w
w M2
/ 3 f
F l a
|
=
w,eff,t eff,1 w,wb
=2 l l l s
EN 1993-1-8 Tableau 4.1
( )
T,Rd T,Rd t,w,Rd t,Ed
min ; N F F N = >
Il existe trois mthodes pour transmettre un effort tranchant au
bloc de bton :
la rsistance par frottement entre la plaque d'assise et le
bton (compression),
le cisaillement des boulons d'ancrage (compression/traction),
lutilisation de bches (effort de cisaillement important).

34
PIED DE POTEAU ARTICUL - RSISTANCE AU CISAILLEMENT
Rsistance de calcul au frottement :

o :
N
c,Ed
effort de compression
C
f,d
Coefficient de frottement pour mortier de ciment :

35
EN 1993-1-8 6.2.2 (6)
f,Rd f,d c,Ed
F C N =
f,d
0,2 C =
Effort normal N
c,Ed

Effort tranchant
V
Ed
< 0,2N
c,Ed

Frottement
Rsistance au cisaillement dun boulon d'ancrage :

o :
f
yb
limite dlasticit du boulon d'ancrage

et

36
EN 1993-1-8 6.2.2 (7)
bc ub s
vb,Rd
M2
f A
F
o

=
Fvb,Rd
yb bc
f 0003 , 0 44 , 0 = o
2 2
N/mm 640 N/mm 235 s s
yb
f
Rsistance au cisaillement sous un effort de compression :
Somme de :
la rsistance au frottement et de la rsistance au cisaillement des
boulons d'ancrage :

o :
n nombre de boulons d'ancrage

37
EN 1993-1-8 6.2.2 (8)
v,Rd f,Rd vb,Rd Ed
F F nF V = + >
Effort normal de compression N
c,Ed

Effort tranchant V
Ed

Frottement
Cisaillement des
boulons dancrage
Rsistance au cisaillement sous un effort de traction :

o :
F
T,Rd
rsistance la traction du tronon en T tendu
38
t,Ed
Ed
vb,Rd T,Rd
1
1,4
N
V
nF F
+ <
Effort normal de traction N
t,Ed

Effort tranchant V
Ed

Cisaillement des
boulons dancrage
Rsistance au cisaillement des soudures (en compression) :

o :

l
w,eff
longueur efficace totale des soudures dans la direction du
cisaillement
a gorge utile de la soudure dans la direction du cisaillement

Vrification de la rsistance au cisaillement des soudures (en
traction) :
39
w,Rd vw,d w,eff Ed
V f a l V = >
u
vw,d
w M2
/ 3 f
f
|
=
2 2
t,Ed
Ed
w,Ed vw,d
w,eff,t w,eff
N
V
F f a
l l
| | | |
= + s
| |
| |
\ . \ .
ASSEMBLAGE DE PIED DE POTEAU ENCASTR
Calcul de la rsistance la flexion et de la rigidit en rotation
initiale en prsence dun effort axial :

Rigidit en rotation initiale :
PIED DE POTEAU ENCASTR - INTRODUCTION
41

M
j,Ed
M
j,Rd

|
j,Ed

N
j,Ed

M
j,Rd
|
j,Ed
M
j,Ed
S
j,ini

|
=
j,Ed
j,ini
j,Ed
M
S
Application de la mthode des composantes :
42

b
eff

l
eff

Tronon en T
comprim
Aire de rpartition
uniforme de pression
entre la platine et son
appui
F
C

F
T

Mode 2
Mcanisme partiel et
rupture des tiges
e m
F
T,2,Rd
=(2M
pl, 2, Rd
+nF
t, Rd
)/(m+n)

Q
Q
n n
Mode 3
Rupture des tiges
F
T,3,Rd
= F
t, Rd
e m
Mode 4
Plastification de laile tendue
(me du poteau)
F
T,4,Rd
= F
t,wc, Rd
e m

M
j,Ed
M
j,Rd

|
j,Ed

F
c

F
T

N
j,Ed
Tronon en T en traction :
Tronon en T en compression :
Bras de leviers :
Leffort de traction est positionn au centre des boulons
d'ancrage,
Leffort de compression au centre de la semelle du poteau.

Moment flchissant :

Rsistance en flexion : rsistance
atteinte sur un tronon en T.

43

F
C
z
T
z
C
F
T

M
j,Ed
h
c
t
fc
= +
j,Ed C C T T
M z F z F
Rd T T Rd C C
F F F F
, ,
ou = =
La rsistance la flexion dpend de lexcentricit :

Effort de traction dominant : Effort de compression dominant :

PIED DE POTEAU ENCASTR RSISTANCE EN FLEXION
44
= =
j,Ed j,Rd
N
j,Ed j,Rd
M M
e
N N
2 tronons en T comprims
s s
C N
0 z e
s s
N T
0 e z
2 tronons en T tendus

F
T
z
T
z
T
F
T,Rd

M
j,Rd
N
j,Rd

F
C,Rd
z
C
z
C
F
C

M
j,Rd
N
j,Rd

45
Moment flchissant dominant :
Lassemblage se compose dune partie tendue et dune partie
comprime :
La rsistance est atteinte dans lune de ces parties :

Tronon en T tendu critique Tronon en T comprim critique

F
C
z
T
z
C
F
T,Rd

M
j,Rd
N
j,Rd

F
C,Rd
z
T
z
C
F
T

M
j,Rd
N
j,Rd
c N T N
z e z e s > ou

F
C,Rd

l
eff

b
eff

Rsistance en compression dun tronon en T de semelle :

o :
( )
eff p fc
min ; 2 l b b c = +
| |
| |
= + +
| |
\ .
\ .
p c
c
eff fc fc
min , min ,
2 2
h h
h
b c t t c
=
yp
p
jd M0
3
f
c t
f

h
c

b
fc

b
p

h
p

c

c

c

c

t
wc

t
fc

l
eff

b
eff

EN 1993-1-8 (6.4)
eff eff jd Rd C
l b f F =
,

F
T,Rd

Rsistance le la partie tendue de lassemblage (2 boulons d'ancrage) :
Analyse de la rsistance dun tronon en T quivalent :

Mme calcul que pour un pied de poteau articul :
- Longueur efficace diffrente, leff
- Remplacer m par mx, e par ex dans la rsistance du tronon en T
EN 1993-1-8 Figure 6.10
Longueurs efficaces du tronon en T :

Mcanisme circulaire Mcanisme non circulaire
EN 1993-1-8 Tableau 6.6
48

e

w
m
x
e
x
b
p
t
t
t
= +
x
eff,cp x
x
2
min
2
m
l m w
m e
+
+ +
=

+ +
x x
x x
eff,nc
x x
p
4 1,25
2 0,625 /2
min
2 0,625
/2
m e
m e w
l
m e e
b
Chargement
Bras de levier
z
Rsistance en flexion M
j,Rd

pour une valeur donne de e
N

Effort de compression
dominant
z = z
C
+ z
C

N
j,Ed
< 0 et 0 e
N
+z
C
N
j,Ed
< 0 et -z
C
e
N
0
Le plus petit de et
Effort de traction
dominant
z = z
T
+ z
T

N
j,Ed
> 0 et 0 e
N
+z
T
N
j,Ed
> 0 et -z
T
e
N
0
Le plus petit de et
Moment flchissant
dominant
z = z
T
+ z
C

N
j,Ed
> 0
et e
N
> +z
T
ou e
N
< - z
T

N
j,Ed
0
et e
N
< - z
C
ou e
N
> z
C

Le plus petit de et
M
j,Ed
> 0 dans le sens des aiguilles
dune montre,
N
j,Ed
> 0 en traction.

49

+
C,Rd
C N
/ 1
F z
z e
= =
j,Ed j,Rd
N
j,Ed j,Rd
M M
e
N N
C,Rd
C N
/ 1
F z
z e
+
T,Rd
T N
/ 1
F z
z e
T,Rd
T N
/ 1
F z
z e
C,Rd
T N
/ 1
F z
z e +
T,Rd
C N
/ 1
F z
z e
Tableau 6.7
Lassemblage de pied de poteau peut tre classifi rigide :
pour les portiques o le systme de contreventement rduit le
dplacement horizontal dau moins 80 % :

Sinon :
o :
Lc : hauteur dtage du poteau,
Ic : moment dinertie du poteau,
: lancement du poteau pour lequel les deux extrmits sont
supposes articules.
50
PIED DE POTEAU ENCASTR RIGIDIT EN ROTATION INITIALE
>
c
j,ini
c
30EI
S
L
0
EN 1993-1-8(2)
5.2.2.5
( )
c c j,ini
c c j,ini
/L EI S
/L EI S
48 et 93 , 3 si
1 2 72 et 93 , 3 5 , 0 si
5 , 0 si
0
0 0
0
> s
> s <
>
Sinon, lassemblage de pied de poteau est classifi semi-rigide :

Dans lanalyse globale, lassemblage est modlis par un
ressort rotationnel :
51
+
= +=
j,Ed j,Rd
(1,5 / ) ; 2,7 M M
Ressort rotationnel
S
j

S
j

Rd j Ed j Rd j
ini j
j
Rd j Ed j ini j j
M M M
S
S
M M S S
, , ,
,
, , ,
3 / 2 si
3 / 2 si
s s =
s =
Modle pour le calcul de la rigidit en rotation initiale :

Les zones tendues et comprimes sont modlises par des
ressorts axiaux.
Rigidit initiale en rotation :
52

F
C
z
T z
C
F
T

M
j,Ed
k
T

k
C

|
j,Ed

N
j,Ed
|
=
j,Ed
j,ini
j,Ed
M
S

M
j,Ed
|
j,Ed

N
j,Ed
Rigidit de la partie comprime de lassemblage

o :
l
eff
longueur efficace du tronon en T,
b
eff
largeur efficace du tronon en T,
E
c
module dlasticit du bton (voir EN 1992-1-1),
E module dlasticit de lacier.

= =
c eff eff
C 13
1,275
E l b
k k
E
EN 1993-1-8
Tableau 6.11
Bton

Semelle

F
C

c

Contact entre la semelle et le bton

53
Rigidit de la partie tendue de lassemblage
Dpend de la prsence ou non dun effet de levier.
54

F
T
B B
Q
Q
o
T

F
T
B B
o
T
Prsence dun effet de levier :
*
b b
L L s
*
b b
> L L
Absence dun effet de levier :
EN 1993-1-8
Tableau 6.11
Rigidit de la partie tendue en prsence dun effet de levier :

k16 : coefficient de rigidit des boulons d'ancrage tendus :

k15 : coefficient de rigidit de la plaque d'assise flchie sous
traction :
55
=
+
T
15 16
1
1 1
k
k k
=
s
16
b
1,6
A
k
L
=
3
eff p
15
3
0,85 l t
k
m
EN 1993-1-8 Tableau 6.11
Rigidit de la partie tendue en labsence dun effet de levier :

k16 : coefficient de rigidit des boulons d'ancrage tendus :

k15 : coefficient de rigidit de la plaque d'assise flchie sous
un effort de traction :
=
3
eff p
15
3
0,425 l t
k
m
=
s
16
b
2
A
k
L
56
=
+
T
15 16
1
1 1
k
k k
EN 1993-1-8 Tableau 6.11
La rigidit en rotation dpend de lexcentricit :

Effort de traction dominant : Effort de compression
dominant :
57
=
j,Ed
N
j,Ed
M
e
N
2 tronons en T comprims
s s
C N
0 z e
s s
N T
0 e z
2 tronons en T tendus

F
T,2
z
T
z
T
F
T,1

M
j,Ed
k
T

k
T

|
j,Ed

N
j,Ed

F
C,2
z
C z
C
F
C,1

M
j,Ed
k
C

k
C

|
j,Ed

N
j,Ed

58
Moment flchissant dominant :
Assemblage compos dune partie tendue et dune partie
comprime :

F
C
z
T z
C
F
T

M
j,Ed
k
T

k
C

|
j,Ed

N
j,Ed
c N T N
z e z e s > ou
Chargement
Bras de levier
z
Rigidit en rotation initiale S
j,ini

pour une valeur donne de e
N

Effort de compression
dominant
z = z
C
+ z
C

N
j,Ed
< 0 et 0 e
N
+z
C
N
j,Ed
< 0 et -z
C
e
N
0

Effort de traction
dominant
z = z
T
+ z
T

N
j,Ed
> 0 et 0 e
N
+z
T
N
j,Ed
> 0 et -z
T
e
N
0
Moment flchissant
dominant
z = z
T
+ z
C

N
j,Ed
> 0
et e
N
> +z
T
ou e
N
< - z
T

N
j,Ed
0
et e
N
< - z
C
ou e
N
> z
C

M
j,Ed
> 0 dans le sens des aiguilles
dune montre,
N
j,Ed
> 0 en traction.


=
j,Ed
N
j,Ed
M
e
N

=
2
C
j,ini
2
E z k
S

=
2
T
j,ini
2
E z k
S
o
=
+ | |
+
|
\ .
2
j,ini
k
C T
1
1
1 1
E z
S
k k o
C C T T
k
T C
k
k
N
-z
=
+
=
z k k
e
k k
e
e
Tableau 6.12
APPLICATION
Dtail de lassemblage et du bloc de bton
61
APPLICATION PRSENTATION DE LEXEMPLE
Mortier de calage de 30 mm dpaisseur
Effort axial : N
Ed

Boulons dancrage M24 classe 4.6
Poteau : IPE 450 en S235
Plaque dassise : 48022010 en acier S235
Effort tranchant V
z,Ed

Axe z-z
Axis
y-y
Axe x-x
Bton de classe C25/30
b
p
=220
h
p
=480
d
f
=500mm
e
b

e
h

400
800
l
b
=400 mm
Dtails de lassemblage

62
15
225
40 40 140
225
15
m e
40 60,8
Soudure de lme : 4 mm
Soudure de la semelle : 6 mm
10
2 boulons dancrage M24
Classe 4.6
190
9,4
14,7
Cas de charge 1 (compression) :
N
c,Ed
= 85 kN
V
z,Ed
= 35 kN

1-1 Vrification de la rsistance en compression
1-2 Vrification de la rsistance au cisaillement

Cas de charge 2 (traction) :
N
T,Ed
= 8,86 kN
V
z,Ed
= 17,5 kN

2-1 Vrification de la rsistance en traction
2-2 Vrification de la rsistance au cisaillement

63
Rsistance de calcul du bton (C25/30) :

La valeur de |
j
est gale 2/3, comme :

Coefficient o
bf
:
64
APPLICATION 1-1 RSISTANCE LA COMPRESSION
ck
cd cc
c
cd
25
1 16,7 MPa
1,5
f
f
f
o
=
= =
min 1
b f h
bf
p p p p
bf
= min 1+ ; 1+2 ; 1+2 ; 3
max( , )
500 800 480 400 220
; 1 ; 1 , 3 1,67
480 480 220
e d e
h b h b
o
o
(
| | | | | |
( | | |
| | |
(
\ . \ . \ .

(
| | | | | |
= + + + =
| | |
(
\ . \ . \ .

m p
p
50 mm
30 mm min 0,2
0,2
e b
h
= s
Capacit portante de la fondation :

Largeur dappui additionnelle de la semelle :
65
jd bf j cd
jd
1,67 2/3 16,7 18,6 MPa
f f
f
o | =
= =
yp
p
jd M0
3
235
10 20, 5 mm
3 18,6 1, 0
f
c t
f
c
=

= =

Caractristiques gomtriques :

Projection courte

Rsistance en compression de lassemblage de pied de poteau :
66
( )
( )
cp p c
min ; 2 min 480;450 2 20,5 480 mm h h h c = + = + =
( )
( )
cp p fc
min ; 2 min 220;190 2 20,5 220 mm b b b c = + = + =
cp c fc
2 2 450 2 14,7 2 20,5 379,6 mm 0 l h t c = = = >
( )
( )
( ) ( )
C,Rd jd cp cp cp cp wc
2
18,6 480 220 379,6 220 9,4 2 20,5 /1000
766,6 kN
N f h b l b t c =
=
=
Vrification de la rsistance en compression :
67
C,Rd c,Ed
766,6 kN 85 kN N N = > =
b
fc
=190
|c =15
t
fc
=
14,7
|
c
=15
h
c
= 450
20,5
l
eff
= 220
h
p
= 480
c= 20,5
b
eff

c
c
c
c
t
wc
= 9,4
Rsistance au frottement :

Rsistance au cisaillement dun boulon d'ancrage :

Rsistance au cisaillement de lassemblage
68
APPLICATION 1-2 RSISTANCE AU CISAILLEMENT (CAS 1)
f,Rd f,d c,Ed
f,Rd
0,2 85 17 kN
F C N
F
=
= =
bc ub s
vb,Rd
M2
vb,Rd
3
(0,44 0,0003 240) 400 353
41,6 kN
1,25 10
f A
F
F
o

=

= =
v,Rd f,Rd vb,Rd

v,Rd
17 2 41,6 100,2 kN
F F nF
F
= +
= + =
Rsistance au cisaillement des soudures :

Vrification de la rsistance au cisaillement :
69
( )
u
w,Rd w,eff
w M2
w,eff
w,Rd
/ 3
2 450 2 14,7 2 21 757,2 mm
360/ 3
4 757,2/1000 629,5 kN
0,8 1,25
f
V a l
l
V
|
=
= =
= =
( )
z,Rd v,Rd w,Rd z,Ed
min ; 100,2 kN =35kN V F V V = = >
40 40 140
m e
40 60,8
Soudure dme : 4 mm
Longueur m :

Longueurs efficaces et mcanismes :

Longueurs efficaces des modes 1 et 2 :
70
APPLICATION 2-1 RSISTANCE LA TRACTION (CAS 2)
wc w
/2 /2 0,8 2
(140-9,4)
= -0,8 2 4 = 60,8 mm
2
m p t a
m
=

eff,cp
eff,cp
=2
=2 (60,8)=381,9 mm
l m
l
t
t
eff,nc
eff,nc
=4 +1,25
=460,8+1,2540=293,1 mm
l m e
l
( )
eff,1 eff,cp eff,nc
eff,2 eff,nc
min ; 293,1 mm
293,1 mm
l l l
l l
= =
= =
Prsence dun effet de levier ?
Longueur limite dallongement du boulon d'ancrage :

Longueur dallongement du boulon d'ancrage :

Un effet de levier se dveloppe et les modes de ruine 1, 2, 3
et 4 doivent tre considrs.
71
b m p wa
*
b b
8 0,5
8 24 30 10 5 0,5 22 248 mm 2382 mm
L d e t t k
L L
= + + + +
= + + + + = s =
3
*
s
b
3
eff,1 p
3
*
b
3
8,8
8,8 60,8 353
2382 mm
293,1 10
m A
L
l t
L
=

= ~
Rsistance la flexion de la plaque d'assise (par unit de

longueur) :

Rsistances la flexion de la plaque d'assise

Mode 1 :

Mode 2 :

72
2
p yp
pl,Rd
M0
2
pl,Rd
3
4
10 235
5,87kN.mm/mm
4 1,0 10
t f
m
m
= =

pl,1,Rd eff,1 pl,Rd
293,1 5,87 1722 kN.mm M l m = = =
pl,2,Rd eff,2 pl,Rd
293,1 5,87 1722 kN.mm M l m = = =
Rsistance dun boulon d'ancrage en traction :
Rsistance de calcul en traction dun boulon d'ancrage :

Contrainte dadhrence de calcul :
73
ub s
t,Rd
M2
t,Rd
3
0,9
0,9 353 400
101,6 kN
1,25 10
f A
F
F
=

= =
ck
bd
C
bd
0,36
0,36 25
1,2 MPa
1,5
f
f
f
= =
Rsistance de calcul par adhrence entre le bton et le
boulon dancrage :

Rsistance de calcul des boulons
dancrage :

74
t,bond,Rd b bd
t,bond,Rd
24 400 1,2/1000 36,2 kN
F dl f
F
t
t
=
= =

Ft,bond,Rd

lb = 400 mm

( = =

t,Rd,anchor t,Rd t,bond,Rd
min ; 36,2 kN F F F
Rsistance la traction du tronon en T : modes 1 et 2

Mode de
ruine
Mode 1 Mode 2
Forme du
mode de
ruine
Rsistance du
tronon en T
pl,1,Rd
T,1,Rd
T,1,Rd
4
4 1722
113,3 kN
60,8
M
F
m
F
=
= =
75

F
T,1,Rd
= 113,3 kN
F
T,2,Rd
F
T,3,Rd
F
T,4,Rd
Q

Q

m
= min ( ; 1,25 ) = min (40 ; 1,25 60,8) = 40 mm n e m
+
=
+
+
= =
+
pl,2,Rd t,Rd,anchor
T,2,Rd
T,2,Rd
2 2
2 1722 40 2 36,2
62,9 kN
60,8 40
M nF
F
m n
F

F
T,1,Rd
F
T,2,Rd
=62,9kN
F
T,3,Rd
F
T,4,Rd
Q

Q

e m
F
t,Rd,anchor

Rsistance la traction du tronon en T : modes 3 et 4

Mode de
ruine
Mode 3 Mode 4
Forme du
mode de
ruine
Rsistance du
tronon en T
76
=
= =
T,3,Rd t,Rd,anchor
T,3,Rd
2
2 36,2 72,4 kN
F F
F
eff,t wc y,wc
T,4,Rd
M0
T,4,Rd
3
293,1 9,4 235
647,5 kN
1 10
b t f
F
F
=

= =
eff,t eff,1
= = 293,1 mm b l

F
T,1,Rd
=647
F
T,2,Rd
F
T,3,Rd
F
T,4,Rd
= 647,5 kN
t
wc

F
T,1,Rd
F
T,2,Rd
F
T,3,Rd
=72,4 kN
F
T,4,Rd
F
t,Rd,anchor

F
t,Rd,anchor

Rsistance du tronon en T tendu quivalent :

Rsistance de la soudure :

Vrification de la rsistance de lassemblage en traction :

77
( )
T,Rd T,1,Rd T,2,Rd T,3,Rd T,4,Rd
min ; ; ; 62,9 kN F F F F F = =
( )
T,Rd T,Rd t,w,Rd t,Ed
min ; 62,9 kN 17 kN N F F N = = > =
|
=
= =

u
t,w,Rd w,eff,t w
w M2
t,w,Rd
/ 3
360/ 3
293,1 2 4 487 kN
0,8 1,25 1000
f
F l a
F
Vrification de la rsistance au cisaillement des boulons :

Vrification de la rsistance au cisaillement des soudures :

78
t,Ed
Ed
vb,Rd T,Rd
17,5 8,86
0,31 1
1,4 2 41,6 1,4 62,9
N
V
nF N
+ = + = <

( )
| | | |
+ s
| |
\ . \ .
| |
| | | |
+ = s
|
| |

\ . \ .
\ .
2 2
t,Ed
Ed
vw,d
w,eff,t w,eff
2 2
1?
8,86 17,5 360/ 3
4 0,033 1
2 293,1 757,2 0,8 1,25
N
V
f a
l l
CONCLUSION
Les mthodes de calcul, fondes sur lEC3 et lEC2, pour vrifier la
rsistance des assemblages articuls par plaque dassise pour
diffrentes sollicitations (compression/traction/ cisaillement), ont
t prsentes.

La rsistance la flexion et la rigidit en rotation initiale dun
assemblage de pied de poteau rigide sont dtermines en
considrant des tronons en T tendus et comprims.

Ces mthodes sont fondes sur la mthode des composantes de
lEN 1993-1-8. Les diffrentes composantes sont : les boulons
d'ancrage en traction et/ou en cisaillement, la plaque dassise
flchie, la plaque dassise et le bton comprims, les soudures.
80
CONCLUSION
RFRENCES
EN 1992-1-1 Eurocode 2 Calcul des structures en bton
Partie 1-1 : Partie 1-1 : Rgles gnrales et rgles pour les
btiments

EN 1993-1-1 Eurocode 3 Calcul des structures en acier
Partie 1-1 : Partie 1-1 : Rgles gnrales et rgles pour les
btiments

EN 1993-1-8 Eurocode 3 Calcul des structures en acier
Partie 1-8 : Calcul des assemblages.

82
RFRENCES

SKILLS Pieds de Poteaux FR PDF

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

SKILLS Pieds de Poteaux FR PDF

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Projet SKILLS

ASSEMBLAGES DE PIEDS DE POTEAUX

Sinon, lassemblage de pied de poteau est classifi semi-rigide :

Modle pour le calcul de la rigidit en rotation initiale :

Capacit portante de la fondation :

v,Rd f,Rd vb,Rd

Rsistance la flexion de la plaque d'assise (par unit de

Vous aimerez peut-être aussi