Vous êtes sur la page 1sur 31

HACIA UN NUEVO PARADIGMA DE LA CIENCIA DEL DERECHO

Mtra. Alicia Rendn Lpez

N Hacia un nuevo paradigma de la ciencia del derecho, es una propuesta de reflexin que pretende terminar con la frrea discusin que se ha entablado en nuestro ambiente jurdico sobre la cientificidad del derecho; a travs de dirigir nuestra atencin hacia la construccin de la argumentacin jurdica pertinente, pro homine y tica, legtima de la sociedad; mediante el

I.

NOTA INTRODUCTORIA

Desde hace algn tiempo se ha entablado en nuestro ambiente jurdico una frrea

discusin sobre la cientificidad del derecho, habindose polarizado las tendencias

bsicamente en dos antagnicas: la que afirma que el estudio y aplicacin del derecho positivo es una ciencia y la que sostiene que no merece dicha categora. Es por ello que el presente artculo, a partir del estudio de tales posturas, propone como solucin a dicha apologa, un nuevo paradigma: La

reconocimiento de otro discurso jurdico previo y plausible: las necesidades

regulativas de la comunidad, a partir de sus necesidades y cultura.

construccin de la argumentacin jurdica pertinente como consecuencia de un discurso jurdico plausible que tienda a la justicia bajo una perspectiva humanista, tan necesaria en la actualidad y en nuestro gran pas: Mxico.

SUMARIO: I. Nota Introductoria. II. Posturas crticas sobre el carcter del derecho en Mxico. III. La construccin de la

Esto se har a la luz de la metodologa jurdica, la filosofa del derecho y la

semitica, y con apoyo de los mtodos comparativo, hermenutico e investigacin documental. Tenemos que partir de la premisa de que el mundo social, al que innegablemente pertenece el derecho, se construye con el lenguaje y en este sentido, entonces,

argumentacin pertinente, pro homine

jurdica IV.

Conclusiones. V. Bibliografa.

tendremos que distinguir la existencia de dos

HACIA UN NUEVO PARADIGMA DE LA CIENCIA DEL DERECHO

Mtra. Alicia Rendn Lpez

mundos, el concreto (material, objetivo) y el que construye el hombre a travs del lenguaje (inmaterial, subjetivo). En este mundo del lenguaje, las hiptesis cientficas que se construyen sobre el mundo de lo concreto, nos aportan solo una parte de conocimiento de ste, por lo que al ser solo partes parciales de la realidad objetiva, sobre ellas no o se pueden

de las cosas y fenmenos que no siempre coinciden con la realidad concreta, con el mundo que denominamos como real. Pero es a travs de la dialctica, como mtodo que resuelve la contradiccin a travs de la formulacin de una tesis y su anttesis, para contraponerse posteriormente con otra tesis, y as sucesivamente; que el hombre construye momento a momento su realidad, como sujeto cognoscente plantado dentro de dicho mundo, crea sus propias representaciones y elabora todo un sistema correlacionado de conceptos con el que interpreta el aspecto fenomenolgico de la realidad. Karel Kosik, dice que, el

argumentar

verdades

falsedades. momento

Generalmente, lo que en un

denominamos verdad, solo es la coincidencia de la proposicin lingstica con la realidad o con aquello que queremos aceptar como tal.
1

Profesora

de

la

Facultad

de

Derecho

de

la

pensamiento

dialctico

distingue

entre

Universidad Nacional Autnoma de Mxico.

representacin y concepto de las cosas, y por van ello entiende no solo dos formas y grados de conocimiento de la realidad, sino dos cualidades de la praxis humana.3 En este mundo del pensamiento dialctico, se encuentran los sistemas

Las

hiptesis

cientficas

se

construyendo mediante la contradiccin, la correccin y la superacin de las hiptesis cientficas precedentes.2 As, en este mbito lingstico, creado por los hombres para comunicarse y construir la conciencia de lo real, reproducida a travs de invenciones ideolgicas, la sociedad vive dentro de este mundo de construcciones intelectuales y abstractas, de una percepcin

sociales, mismos que no se construyen propiamente sobre el mundo material, sino sobre un universo simblico, cuya repeticin en el tiempo no solo los sustantiviza, tambin

HACIA UN NUEVO PARADIGMA DE LA CIENCIA DEL DERECHO

Mtra. Alicia Rendn Lpez

los objetiviza, y a ello le llamamos realidad, objeto de las ciencias sociales. En toda ciencia social, observaremos que sus variables no son exactamente controlables y en muchas ocasiones tampoco son previsibles sus efectos, por lo que la relacin causa efecto, principio bsico de las ciencias naturales, no es claramente

esferas ontolgicas, por cuerda separada como decimos los abogados postulantes, respetando las caractersticas de cada uno de ellos a fin de no producir hechos o seres hbridos que no pertenezcan ni al mundo lgico ni al ideolgico. Si partimos de concebir al derecho como perteneciente al mundo del lenguaje y la semitica, nos ser ms fcil encontrar en la argumentacin jurdica pertinente, pro

identificable ni medible en los fenmenos sociales, es ms, en muchas ocasiones an cuando conocemos la causa, no se tiene la certeza de que el mismo efecto pueda darse, ante las mismas causas.
2

homine, un nuevo paradigma para su estudio, a travs del discurso jurdico plausible que tienda a la justicia bajo una perspectiva

humanista. Pues ciencia o no, el derecho es


Snchez Sandoval, Augusto, La epistemologa en el

hoy la pauta de nuestras vidas, lo hemos creado para el actuar comunitario e

mundo de lo concreto, en Revista del Posgrado en derecho de la UNAM, Mxico, Porra, volumen 4, nmero 6, Enero-Junio de 2008, p. 1.
3

individual, en pos de un orden social justo.

Kosik Karel, Dialctica de concreto, de Snchez

Vzquez Adolfo (Trad.), Mxico, Grijalbo, 1976, pgina 25.

II.

POSTURAS CRITICAS SOBRE EL CARCTER CIENTIFICO DEL DERECHO EN MEXICO

Dentro de este mundo del lenguaje, tambin se encuentra el derecho y todo tipo de sistema jurdico. Entonces, como existen seres y hechos pertenecientes, unos al mundo de lo concreto y otros, al mundo del lenguaje, de lo abstracto, se obliga pertinente estudiarlos y analizarlos de acuerdo a cada una de sus

As tenemos, que diversos juristas de renombre en nuestro pas, dedicados todos al estudio y crtica del derecho, han formulado su postura y han dado las razones de la

HACIA UN NUEVO PARADIGMA DE LA CIENCIA DEL DERECHO

Mtra. Alicia Rendn Lpez

misma; por lo que se antoja ineludible, mencionar brevemente algunas de ellas:

ejemplo, las conquistas llevadas a cabo

y explotaciones

en Europa durante la

llamada poca de las luces, cuya pretensin 1. La crtica marxista del derecho de era el progreso materialista burgus. Advierte que si el mundo es racional, es decir, que puede ser captado por la razn humana, entonces dice el autor, todo es cuestin de mtodo, lo importante es ensear a pensar, que equivale a ensear a dominar el mundo. Pues solo con ello se tiene la seguridad de acceso al logos, centro dador de sentido, subjetivista e ilimitado, y se detenta un poder que puede ser solo ideal, como en los griegos o material, como en los
En la historia de la Filosofa, ese centro ha sido buscado, y encontrado, en varios lugares. Para Platn, por ejemplo, el lugar es el de las ideas. Para Decartes, el entendimiento. Para Kant, ciertas formas que posee la inteligencia humana. Para Hegel, es el espritu que se autoconoce. El racionalismo ha encontrado, siempre, en el propio intelecto, el secreto del mundo.4

Oscar Correas En el trabajo del profesor Correas, se advierte que la ciencia del derecho es una apologa, es decir, una constante aclaracin formal de este problema tan controvertido. Asimismo, que el hombre ha encontrado el centro dador de sentido del mundo y del derecho a travs de la historia de la filosofa, al plantear:

capitalistas. La crtica a este racionalismo fue hecha por Hume, quien asegur que lo nico que tiene sentido es lo que est conectado con la experiencia sensible, nica fuente de seguridad, en virtud de que es un producto humano limitado, un efecto de la inteligencia. Posteriormente, este

Destaca

tambin, que en muchas

positivismo humeano, postula que el derecho adquiere sentido de justo o injusto de la moral. El fundamento de esta filosofa deja a la experiencia como parteaguas entre ciencia y no ciencia.5

ocasiones, ese centro dador de sentido no se encuentra en el entendimiento sino fuera de ste, en el mundo de lo objetivo, pues solo as se entienden y se explican, por

HACIA UN NUEVO PARADIGMA DE LA CIENCIA DEL DERECHO

Mtra. Alicia Rendn Lpez

Al respecto dice Correas, que si morales hay muchas, pues tambin son invenciones del hombre, entonces ninguna puede erigirse como verdadera, aunque s como preferible, por lo que tal vez pueda argumentarse mejor a favor de una que de otras. Y esa argumentacin si no puede ser estrictamente racional, porque no hay centro dador de sentido, tal vez se parezca a la argumentacin como Retrica.
4

derechos humanos. An cuando este centro pueda ser discutido en cuanto a su lugar o jerarqua, cuando por encima del mismo, en innumerables ocasiones, se encuentra

muchas veces la propiedad (derecho social). Es decir, los derechos humanos

supraordenados respecto de los derechos sociales. En estos casos, si el centro dador de sentido jurdico, tiene profundas

lgica,

tambin

conocida

diferencias, la vista ha de ponerse en el discurso jurdico plausible versus retrica jurdica, a fin de que con una argumentacin

Correas,

Oscar,

Metodologa

Jurdica

Una

pertinente encuentren

de

ese

mismo

carcter,

se los

introduccin filosfica, Mxico, Fontamara, 2007, pgina 201.


5

mayormente

protegidos

Correas, Oscar, Razn, retrica y derecho. Una visita

derechos humanos. Sin embargo, nuestro autor enfatiza que un problema as, no es de carcter cientfico sino poltico, que la ciencia puede ayudar a solucionar, antes que eliminar dentro de su propio sistema, pues ambos son productos del hombre. El autor de la postura en comento, se considera afiliado a la corriente crtica de la

a Hume, en Alter Revista Internacional de Teora Filosofa y Sociologa del Derecho, 2 Nueva poca, Mxico, Ed. Foro Latinoamericano para la Seguridad Urbana y la Democracia, A. C. (FLASUD) y Ediciones Coyoacn, julio de 2006, p. 91.

Afirma que, finalmente el centro dador de ese sentido jurdico lo encontramos en las

aspiraciones humanas acerca del mundo que queremos, por ejemplo, en el sentido de la democracia que se ha

sociedad

capitalista,

por

ser

sta

instaurado en casi todos los Estados Nacin, desde finales del siglo XX, en donde se

notablemente injusta, y considerar que el derecho de este tipo de sociedades es un instrumento de dominacin, una tcnica de

encuentra implcita la proteccin de los

HACIA UN NUEVO PARADIGMA DE LA CIENCIA DEL DERECHO

Mtra. Alicia Rendn Lpez

control social, como tambin as lo planteaba Hans Kelsen. Explica que la Dogmtica Jurdica es una tcnica al servicio de la prctica de los juristas y al servicio del ejercicio del poder a travs del recurso normativo llamado derecho.6 Para l, la ciencia es un discurso prestigioso, producido por actores sociales que no son los individuos comunes, y que en la sociedad en capitalista el ocupa de lugar la 2. la

Tambin se requiere que sea un lenguaje especializado y que verse sobre hechos de la realidad, observados segn la cultura del cientfico; y que que puedan ser

cuantificables

describan

aideolgicamente, de manera clara y precisa y no que prescriban. Por lo que los juristas tenemos que distinguir entre el derecho y la ciencia que lo estudia.

El carcter metdico y sistemtico de ciencia jurdica de Carlos Rolando

destacado

desarrollo

produccin7 Sostiene que la ciencia solo puede existir en un discurso, elaborado por alguien, en donde se produzcan conceptos formalizados en un lenguaje especial llamado ciencia.
6

Penagos Arrecis

Su planteamiento parte de que todo conocimiento conlleva una discusin

filosfica, prevaleciente en el mbito de los juristas y filsofos del derecho, desde hace

Correas, Oscar, Metodologa Jurdica II Los saberes y Mxico, Fontamara,

varios siglos, sobre si primero existe el ser o la conciencia. Lo anterior, genera dos corrientes de pensamiento opuestas, la primera

las prcticas de los abogados,


7

2006, coleccin Argumentos, p. 148. Ibidem, p. 60.

Expone que para que un discurso sea cientfico, se requiere que sea objetivo, que exista la conviccin de que cualquiera lo pueda entender, comprobar y tener la

denominada idealista, que afirma desde un punto de vista subjetivo, que primero es la conciencia y sta da origen al ser, porque es el hombre quien por medio del

seguridad de que no fue manipulado por el cientfico, que es totalmente descriptivo.

HACIA UN NUEVO PARADIGMA DE LA CIENCIA DEL DERECHO

Mtra. Alicia Rendn Lpez

pensamiento construye la realidad, y por eso observamos en variadas ocasiones, cmo

objeto

de

conocimiento,

percibido

sensualmente por ste; siendo por medio de la induccin, deduccin, anlisis y sntesis como determina sus caractersticas

los medios de comunicacin nos presentan una visin de los fenmenos sociales que no coincide con la realidad objetiva que cada uno de nosotros percibimos; y desde un punto de vista objetivo, explica que el ser fue creado por un ente metafsico o sobrenatural, como acontece por ejemplo, con los dogmas religiosos. La segunda corriente, denominada objetivista y materialista, postula que el ser antecede a la conciencia, es decir, que la realidad solo se refleja en el cerebro del hombre, a travs de todo su aparato

intrnsecas y su relacin con otros objetos de la naturaleza, la sociedad y el pensamiento, reflejando as su existencia objetiva. Esta existencia es mayormente

evidenciable en las ciencias naturales an cuando la subjetividad o valores del

investigador, del que nadie puede liberarse, pueden conducirlo a error en la abstraccin del objeto de conocimiento. Circunstancia que se enfatiza en la investigacin de las ciencias sociales. Aunque aclara que la veracidad del

perceptivo y sensual. De esa manera explica, que el

conocimiento logrado se comprueba con la aplicacin de las ideas y teoras obtenidas de la realidad y sus consiguientes efectos positivos.8 Para ello se requiere llevar a cabo todo un proceso de investigacin cientfica, que nos lleve a un conocimiento de ese mismo carcter, el cual se distingue por ser

conocimiento es un proceso histrico social, en donde intervienen el sujeto cognoscente, el objeto de conocimiento y el conocimiento como resultado de este proceso cognoscitivo; adhirindose al modelo de la concepcin modificada de la teora del reflejo de Adam Schaff, filsofo marxista polaco, de acuerdo con la cual se demuestra que se puede lograr un conocimiento objetivo, porque el hombre refleja, representa y concibe en su cerebro el

metdico y sistemtico. Precisa que el conocimiento cientfico es falible, pero que en dicho equvoco o error

HACIA UN NUEVO PARADIGMA DE LA CIENCIA DEL DERECHO

Mtra. Alicia Rendn Lpez

existe verdad y a travs de la actividad reiterativa del investigador, de un saber dialctico, se encuentra la verdad contenida en l, lo que da origen a una nueva verdad, que nuevamente se negar as misma, de manera indefinida. Concluye:
El conocimiento cientfico es producto de un desarrollo histrico y social del saber humano. De esta manera la labor emprendida por los cientficos se relaciona de manera permanente con las ideas y necesidades de su tiempo, con la influencia de valores, tradiciones culturales, y perspectivas que se tengan acerca del bienestar y los intereses de las clases que integran una sociedad determinada; por estas condiciones cientfico es se considera actividad que el saber y no

aqulla es el Conjunto de conocimientos obtenidos mediante la observacin y el razonamiento, sistemticamente

estructurados y de los que se deducen principios y leyes generales10 Clasifica a las ciencias por su objeto de estudio, en empricas o fcticas y no empricas o formales. Las primeras, tienen como objeto de estudio lo perceptible, la materia, cuya comprobacin se lleva a cabo por el mtodo experimental. Dentro de stas se encuentran las ciencias naturales y sociales. En las ciencias sociales, se observa que sus objetos de conocimiento, son

una

social

solamente individual.9

inmateriales, conceptuales, ideales y lgicos, aunque tambin tienen una referencia real y

Penagos Arrecis, Carlos Rolando, Proyecto de

concreta. En este tipo de ciencias, cada una de ellas tiene su propio objeto de estudio, que consiste en una actividad humana que se lleva a cabo en sociedad. As, la ciencia jurdica tiene como objeto de conocimiento la creacin de un sistema de normas el

investigacin para elaborar una tesis en derecho , en Raquel S. Contreras Lpez y Santiago Campos, Gonzalo (coord.), El legado de un jurista Estudios en homenaje a Don Ernesto Gutirrez y Gonzlez, Mxico, Ed. Porra, 2008, p. 148.
9

Ibidem, p. 151.

A este conocimiento cientfico y su evolucin histrico-social, se le denomina ciencia, del latn scientia, a la que es

formalmente vlidas que determinan

comportamiento de los miembros de una

conveniente definir, y de acuerdo con el Diccionario de la lengua espaola,


8

HACIA UN NUEVO PARADIGMA DE LA CIENCIA DEL DERECHO

Mtra. Alicia Rendn Lpez

sociedad, as como el anlisis para conocer y comprender que es el derecho. Las segundas, las formales, tienen como objeto de estudio los objetos

mismo tiempo, las aplicaciones del deber ser repercuten en el ser y lo modifican, y por esa razn, actualmente esta divisin va perdiendo vigor y se adopta una nueva visin cientfica, con tendencia a unificar las diferentes ciencias para conocer y comprender formales o los diferentes de fenmenos manera

inmateriales, ideales y simblicos, que solo demuestran proposiciones derivadas del

pensamiento, como la lgica dentica. Seala, que en ocasiones podemos ubicar al derecho dentro de las ciencias no empricas o formales, cuando su contenido es separado de la realidad social y

materiales

interdisciplinaria. Estima:
fuera de toda discusin la existencia de la ciencia jurdica concebida a partir de una realidad objetiva, histrica y concreta, porque es posible obtener conocimientos sistematizados metdicamente que pueden ser generalizados (saber dado) y emprender el ascenso a un conocimiento desarrollo, adicional,con preeminente, mediante renovada el noble la de en constante aprehensin un saber afirma

nicamente se considera como objeto de estudio la forma de las normas jurdicas, como sucede si comprendemos al derecho, por ejemplo, Hans Kelsen. Penagos Arrecis concluye, que esta clasificacin de la ciencia es artificial
10

a la luz de la teora pura de

dialcticamente

propsito

Hctor Fix Zamudio- de regular la conducta Diccionario de la Real Academia de la Lengua Espaola, 22a ed., Madrid, 2001. humana para una mejor convivencia social. 11

Porque deriva de fraccionar la realidad en disciplinas de estudio, pero la realidad que nos rodea conforma una realidad total no divisible. Afirma que el ser y el deber ser no constituyen mundos separados, sino que el deber ser surge del ser para regularlo y al

3.

El carcter emprico de la ciencia

jurdica de Rolando Tamayo y Salmorn

Para este ilustre maestro, la palabra ciencia es un concepto ambiguo, que puede designar, por un lado, tanto una actividad

HACIA UN NUEVO PARADIGMA DE LA CIENCIA DEL DERECHO

Mtra. Alicia Rendn Lpez

como un producto y por otra parte,

un

que vincula todos los casos particulares observados. El descubrimiento de este

conjunto de enunciados que versan sobre algo. Aunque ambos significados se

elemento vinculante es la clave para la transicin de lo particular a lo universal, el mtodo por el cual se alcanzan los primeros principios. Estos deben ser formulados en

encuentran ntimamente relacionados. Define la palabra ciencia como el dominio de la investigacin intelectual en donde los cientficos analizan, observan o experimentan (actividad) con el propsito de producir modelos explicativos (conjunto de enunciados). Por lo que afirma que una actividad es reconocida como cientfica
12

proposiciones y solo a partir de ellas se comienza la deduccin. Tamayo, menciona que para que un objeto de conocimiento sea categorizado como cientfico, se requiere: Primero, que

cuando produce modelos explicativos. Estos modelos

explicativos

sea relevante para la comunidad cientfica; segundo, susceptible de ser abordado por mtodos cientficos (criterio de similitud) y;

conjunto de enunciados, requieren para ser


11 12

Op. cit., nota 8, p. 154. Tamayo y Salmorn, Rolando, Introduccin analtica

tercero, que signifique una aportacin al campo del conocimiento y un cambio de concepcin de las cosas. Aunque la relevancia de un fenmeno social depende, en muchas ocasiones, de los indistintos criterios valorativos que se

al estudio del derecho, Mxico, Themis, 2008, p. 273.

Considerados como teora y formar parte de la ciencia, haber sido formulados mediante la experimentacin, deduccin, generalizacin y otros mtodos reconocidos como cientficos. Sostiene que el conocimiento cientfico es un proceso que inicia por acumular experiencia de la repeticin de lo observado, de esta etapa se pasa a la ciencia una vez que se ha encontrado un elemento comn

empleen para calificarlo as, por lo que la importancia econmica, poltica y social, no es determinante Porque para obtener calidad del

cientfica.

hay

ramas

conocimiento reconocidas plenamente como cientficas en donde no aparecen las

10

HACIA UN NUEVO PARADIGMA DE LA CIENCIA DEL DERECHO

Mtra. Alicia Rendn Lpez

caractersticas necesarias de toda ciencia, tal es el caso de la astronoma, la

actividad de los juristas, que versan sobre el derecho. Explica, que una de las actividades

administracin, entre otras. Determina, que las caractersticas

de los juristas y jurisconsultos, que data desde el derecho romano, es la

necesarias para otorgar categora cientfica a una disciplina, no son tan necesarias ni suficientes, pero su presencia son

interpretacin jurdica, que no solo es una mera explicacin del material jurdico,

necesarias, en menor o mayor medida, para su consideracin de cientfica por parte de la comunidad cientfica, bajo un criterio de similitud con los mtodos de las ciencias paradigmticas, por lo que la ausencia de algunos caracteres no quitara a cierto mtodo el carcter de cientfico, solo la ausencia total de las misma. Esto sera el lmite de la extensin por similitud.13
13

sino que

supone reglas exclusivas de

interpretacin del lenguaje del legislador, diverso al lenguaje comn. Es la

jurisprudencia, a partir de la cual se interpreta y reformula el derecho segn un

metalenguaje diverso al lenguaje ordinario, la actividad que encuentra y aplica las reglas de interpretacin del lenguaje del derecho, el conjunto de definiciones, clasificaciones y enunciados que permiten una lectura jurdica

Tamayo y Salmorn, Rolando, Teora General del

del derecho. Diferente a la aplicacin de los rganos aplicadores del derecho, cuya

Derecho, Mxico, Editorial Themis, 1998, p. 257.

En ese orden de ideas, Tamayo, afirma, que ,entonces hemos satisfecho las condiciones para el uso del operador ciencia para la expresin ciencia del derecho, 14, ya que en dicha expresin, se indica: primero, la existencia de hombres, juristas o jurisconsultos, que se dedican a estudiar el derecho; y segundo, la existencia de un conjunto de enunciados, producto de la

produccin es parte del material jurdico. De esta actividad deviene la dogmtica jurdica. De esta manera, la sistematizacin y racionalizacin de la Jurisprudencia, de la ciencia,

acuerdo al modelo clsico de

propicio la construccin de sus propios principios y dogmas alejndola del derecho sacro que inicialmente tena con los griegos,

11

HACIA UN NUEVO PARADIGMA DE LA CIENCIA DEL DERECHO

Mtra. Alicia Rendn Lpez

separando el derecho de la religin y la moral, otorgndole el operador ciencia.

explicacin

jurdica, designa

la actividad

realizada por los juristas cuando describen (interpretan) el derecho positivo, sin

Sostiene tambin:
Estoy consciente que para algunos autores la ciencia jurdica contempornea y sus

cuestionar su validez. Normalmente la jurisprudencia

mtodos se presentan diversos y mltiples, aunque (y esto es parte de mi argumento) no lo son realmente tanto. Si se hace un inventario de las diferentes corrientes de la

dogmtica se encuentra en los escritos de los juristas, en donde primero determinan u

identifican su objeto y luego lo describen, es una reflexin sobre determinado derecho histrico. En este sentido se puede

ciencia jurdica y de sus mtodos (tarea que no se puede realizar aqu) se descubre que la ciencia jurdica desde el tiempo de la

considerar a la jurisprudencia (i.e ciencia del derecho) positivo.16 Al denotar al objeto de la como la ciencia del derecho

interpretatio prudentium, a travs de las glosas y comentarios medievales, la exgesis

francesa, el pandectismo alemn, hasta la pretendida ramificacin de la ciencia jurdica contempornea, consiste fundamentalmente en la
15

jurisprudencia con el carcter de positivo,


explicacin del

presupone

que

el

derecho

posee

derecho (o parte de l); su descripcin y su presentacin sistemtica.

caractersticas empricamente verificables, no obedece a la adopcin de una postura del positivismo jurdico, sino al hecho de que la

14 15

Ibidem, p. 151. Ibidem, p. 288.

jurisprudencia es una reflexin sobre un determinado derecho. 4. El carcter cientfico de la ciencia del

Concluye, que la dogmtica jurdica o jurisprudencia dogmtica, es la actividad que mejor posee el ttulo para reivindicar el nombre de la ciencia del derecho. La dogmtica jurdica, normalmente conocida como doctrina, constituye la ciencia secular del derecho, es decir, el mbito de
12

derecho, alcanzado a travs de la correcta utilizacin de nuestra inteligencia en el estudio de los fenmenos jurdicos de Hctor Fix Zamudio

HACIA UN NUEVO PARADIGMA DE LA CIENCIA DEL DERECHO

Mtra. Alicia Rendn Lpez

Opina este prestigiado maestro, que en cuestin de diferencias entre las ciencias naturales y las ciencias sociales, es evidente que las primeras gozan del beneficio de la comprobacin de la naturaleza y la obtencin de resultados visibles, lo que no ocurre con las ciencias sociales. Seala que el derecho es un producto cultural, es la vida humana objetivada, que constituye una creacin tanto del medio social como del trabajo individual de los jurisconsultos, y tiene como caracterstica principal esa flexibilidad y riqueza de matices que tiene la vida social, misma que se encuentra en continua y constante

dado que ste no se agota en decisiones judiciales. Explica que en reas como el derecho y otras ciencias sociales (a las que tambin denomina como ciencias de la cultura, del espritu o de las humanidades) no se tiene el rigor ni la firmeza metodolgica como

tampoco el desarrollo histrico de las otras ciencias, las naturales. Pero a pesar de las desventajas en que se encuentra la labor del jurista, cuando ste se constrie a una rigurosa investigacin puede llegar a ser tan cientfica como las realizadas para las ciencias naturales. Afirma que la ciencia del derecho es una de las ms importantes y necesarias del conocimiento humano, pues sin la existencia del ordenamiento jurdico (objeto de la ciencia del derecho) no sera posible ninguna

transformacin; esto es, el derecho es un producto social y expresin objetiva de su historia.


16

Ibidem, p. 298.

actividad humana, ni particular ni colectiva, ni tampoco relativa a las ciencias naturales. Sostiene que el trabajo intelectual sigue similares derroteros en cualquier

El derecho tiene en su contra que la denominacin que puede darse a la disciplina que se ocupa de su estudio es equvoca y comienza por confundirse con su mismo objeto de conocimiento. Tambin seala, que la denominacin de jurisprudencia resulta poco afortunada para significar el estudio del propio derecho,

campo del conocimiento, con las naturales diferencias que implica su objeto de estudio; por lo que puede concluirse que el carcter cientfico no radica en el uso de un mtodo

13

HACIA UN NUEVO PARADIGMA DE LA CIENCIA DEL DERECHO

Mtra. Alicia Rendn Lpez

que tradicionalmente se haya considerado como el nico riguroso, sino en la correcta utilizacin de nuestra inteligencia para

la

postre cientfico

seala,

que

todo en s

conocimiento

constituye

mismo un producto cultural y doblemente cultural la ciencia del derecho, pues su objeto tambin es de ese mismo carcter, pues la fuente de todo conocimiento es el hombre, nico sujeto cognoscente, que en su calidad de cientfico tiene que apoyarse en el acervo cultural de los que le precedieron. Establece que no hay distincin entre forma y fondo entre la ciencia y la tcnica jurdica porque ambos conceptos se vinculan entre s como el medio y el fin, pues ambos se refieren a un conocimiento sistemtico y

apreciar debidamente las cualidades del objeto del conocimiento.17 Es decir, el carcter cientfico de un conocimiento no depende necesariamente de la adopcin de un mtodo especial o nico sino del rigor con que se empleen los instrumentos de la lgica, esto es el empleo de la inteligencia con determinados criterios de exactitud. Ahora bien, comenta que:
si toda actividad similar intelectual para opera de los

generalizado a un conocimiento cientfico. Define a la tcnica jurdica como a los instrumentos para conocer, elaborar o

manera principios
17

sistematizar

Fix Zamudio, Hctor, Metodologa, docencia e


a

interpretar el derecho. Nos dice como llegar a un conocimiento cientfico. Postula que el derecho comparado, es un mtodo cientfico o instrumento

investigacin jurdicas, 14 Porra, 2007, p. 19.

edicin, Mxico, Ed.

fundamentales del objeto cognoscible sobre el cual se desarrolla, se puede concluir

indispensable para el estudio de todas las disciplinas jurdicas. Explica que el objeto de anlisis de la investigacin jurdica es el derecho y para poder iniciarla es importante analizar primero qu es, este objeto de conocimiento.

fcilmente, que el derecho, como objeto de conocimiento, puede ser estudiado

cientficamente , y por tanto, que existe una ciencia jurdica, o ciencia del derecho, que tambin suele llamarse jurisprudencia.18

14

HACIA UN NUEVO PARADIGMA DE LA CIENCIA DEL DERECHO

Mtra. Alicia Rendn Lpez

Considera

que

la

respuesta

est

organizacin

social,

que

integran

vinculada con el criterio de tres grandes juristas: Hans Kelsen (con una perspectiva normativa), Santi Romano (una perspectiva social) y Francesco Carnelutti (bajo una

precisamente el orden jurdico. Comenta que Francesco Carnelutti, considera que el objeto de la ciencia del derecho se integra por las reglas de la experiencia jurdica a las que define como reglas del obrar humano, que no son puestas por el hombre sino sobre l y se toman de la experiencia, no con la idea de que sta las constituya, sino que las revela. El

perspectiva valorativa), pues las muestra como tres dimensiones esenciales del

derecho. Hans Kelsen, afirmaba que el objeto de la ciencia jurdica estaba constituido por un sistema normativo que regula la conducta de los hombres. Pero a decir de Calsamiglia, el

ordenamiento jurdico as se entiende como algo preestablecido, que a travs reglas de la experiencia de las

jurdicas, el

proyecto de Kelsen, consisti en elaborar una teora para alcanzar la autonoma de la ciencia jurdica, a partir de un mtodo
18

hombre no las crea sino las descubre validez y posteriormente mediante les el confiere proceso

formal

legislativo.
Ibidem, p. 20.

propio y especfico, pues crea como Kant, que toda investigacin que delimitara su objeto mediante una metodologa propia adquira el carcter de cientfica, y para ello utiliza el principio de imputacin.
19

5.

La

filosofa

del

derecho

como

metalenguaje del lenguaje jurdico y la ciencia del derecho de Arturo Berumen Campos

Santi Romano, en el decir de Fix, considera que el objeto de la ciencia del derecho no son exclusivamente las normas de conducta, sino tambin el orden y

Postula que el lenguaje del derecho contiene dentro de s, tanto a la ciencia jurdica como a la filosofa del derecho del pasado, por lo que la filosofa del presente, al

15

HACIA UN NUEVO PARADIGMA DE LA CIENCIA DEL DERECHO

Mtra. Alicia Rendn Lpez

estudiar al lenguaje del derecho y su ciencia, no hace ms que estudiarse as misma, en su desarrollo histrico. Define a la filosofa del derecho, desde un punto de vista dialctico e histrico, como El metalenguaje que constituye su propio lenguaje objeto por medio del lenguaje del derecho.20 Es decir, no solo es el metalenguaje de segundo nivel de derecho, como tambin lo denomina Tamayo y Salmorn, sino que es el lenguaje con el que se derecho. escribe el

negativa de la filosofa y a sta como el aspecto positivo del derecho, para conocer qu aspectos deben superarse, para que el derecho alcance da a da un mayor sentido. De igual manera, define al derecho como un sistema comunicativo de actos de habla, como un sistema de procesos de comunicacin sujetos a reglas, las cuales, a su vez, son el resultado de anteriores procesos de comunicacin.21 Afirma que el derecho sin filosofa deja de tener sentido, porque es la moral, la esencia del derecho; y a su vez, el sentido de la moral es el derecho, sin l es un sinsentido. Con este sentido se persigue un orden jurdico

De esta manera, al tener a la

ciencia jurdica como objeto, se


19

Calsamiglia, Albert, Kelsen y la crisis de la ciencia

justo. Y en este punto, cabe que un Estado sin justicia

citar las es unos

jurdica, Espaa, Ed. Ariel, 1978, p. 37.


20

Berumen Campos, Antonio, Apuntes de Filosofa del Mxico, Editorial Crdenas Editor y

palabras de San Agustn, en el sentido de execrables latrocinios22, o como lo refiere el Doctor Berumen, interpretando al mismo San Agustn, que un estado sin justicia es una banda de ladrones.23 Es en esta relacin entre derecho y filosofa, en ocasiones contradictoria, que Berumen concibe la existencia de la ciencia jurdica, que tiende a mantenerse en un

Derecho,

Distribuidor, 2003, p. 15.

tiene dentro de s al lenguaje con el que se estudio y critico el derecho de otro tiempo, conteniendo su propio metalenguaje. Seala que la filosofa del derecho, es tambin una crtica a s misma, a sus conceptos, realidad y limitaciones,

considerando al derecho como la parte

espacio y tiempo determinado, a diferencia

16

HACIA UN NUEVO PARADIGMA DE LA CIENCIA DEL DERECHO

Mtra. Alicia Rendn Lpez

de la filosofa del derecho, que adelantarse en el desarrollo

procura de las

metalenguaje (como la doctrina jurdica, la jurisprudencia, el usado en las sentencias, etctera). Esto es as, porque el derecho

sociedades; pero ello es as dado que la filosofa del derecho se determina por medio del desarrollo histrico del derecho, por lo que existe una redeterminacin del derecho por la filosofa. Sin embargo y en opinin del autor de esta postura, la filosofa tradicional del derecho se resiste a autodeterminarse a travs de la filosofa del lenguaje, pues entre ellas hay un crculo vicioso de falta de reconocimiento de mritos, que puede

constituye, ms que en otras actividades humanas, un juego de lenguaje, identificando a las normas jurdicas con la gramtica jurdica y a la prctica jurdica con los enunciados jurdicos producidos por esa gramtica. De ah que, encontremos dentro de la ciencia del derecho, al lenguaje

descriptivo y al prescriptivo, que corresponde a la descripcin entre el ser y el deber ser. De esta manera la filosofa del derecho es la metagramtica jurdica que tiene como

transformarse en un crculo hermenutico, por medio de la redeterminacin.


21 22 23

objetos de estudio al derecho y a la ciencia


Ibidem, p. 179. San Agustn, La ciudad de dios, p. 82. Op. cit., nota 18, p. XIV.

jurdica, metareglas.

construidos

mediante

sus

Concluye que, el metalenguaje filosfico del derecho, no solo es su lenguaje objeto, sino que es su propio lenguaje. Afirma que un lenguaje que se refiere al mundo emprico no es ni metalenguaje ni lenguaje objeto, al por eso, el derecho, es Para reflexionar sobre las caractersticas de la ciencia del derecho y su objeto, parten de la clasificacin entre del 6. El principio de imputacin como categora emprica de la ciencia del derecho de Jorge Witker y Rogelio Larios

perteneciente

mundo

abstracto,

lenguaje y cualquiera que hable de l tendr que hacerlo mediante un

conocimiento

cientfico,

ciencias

17

HACIA UN NUEVO PARADIGMA DE LA CIENCIA DEL DERECHO

Mtra. Alicia Rendn Lpez

empricas,

en

donde

el

objeto

de

realidad

emprica,

tambin

existe

la

conocimiento forma parte de la experiencia sensorial, comprobable mediante explicacin causal y ciencias formales, cuyo objeto es conceptual, demostrable lgicamente por medio de teoremas, axiomas y ciertas reglas de inferencia. Anotan que an cuando a la ciencia del derecho, en virtud de sus rasgos personales, la han llevado a incluirla dentro de las ciencias normativas, como categora autnoma, distinta a las ciencias empricas y formales; para Witker y Larios, no existe en realidad una tercera opcin, pues los objetos de conocimiento o son conceptuales o son empricos y es necesario el uso de nuestros sentidos para analizarlos y explicarlos. Consideran inexacto considerar que el desarrollo y el carcter de toda ciencia emprica solo se encuentran en las

categora intelectual del deber ser o principio de imputacin. Esta categora es la que permite conocer al fenmeno normativo y es la que se utiliza en la ciencia del derecho. El uso de esta categora no la excluye de ser ciencia emprica: el derecho no es un fenmeno conceptual, es un fenmeno que puede apreciarse por los sentidos, aunque para su explicacin no se emplee a la causalidad, sino a la imputacin
24

A partir de ah se puede clasificar a las ciencias empricas en ciencias naturales y ciencias sociales, y a stas ltimas en culturales y normativas. Las primeras, las naturales, se

ocupan del estudio de los fenmenos no vinculados necesariamente con la conducta humana; las segundas, las sociales, se

disciplinas que utilizan la explicacin causal, pues esto solo es una premisa con

ocupan del estudio de los fenmenos vinculados con el comportamiento humano, ya sea, desde el punto de vista de la

implicacin extensiva y no intensiva (pues no se seala que nicamente con la explicacin causal una ciencia es emprica). Aclaran que la relacin causa efecto, no es la nica categora explicativa de la

causalidad, como es el caso de las ciencias culturales, como la economa, sociologa, antropologa, psicologa, entre otras; o bien desde el punto de vista de la imputacin o

18

HACIA UN NUEVO PARADIGMA DE LA CIENCIA DEL DERECHO

Mtra. Alicia Rendn Lpez

deber ser, como es el caso de las ciencias normativas, en donde encontramos a la ciencia jurdica, que se ocupa del estudio del derecho y de la tica que se ocupa de la moral. Para estos dos autores, el mtodo jurdico se entiende como cualquier tcnica de aproximacin al fenmeno jurdico, en su realidad histrica, humana y social, adems de la tcnica de interpretacin del derecho25
24

7.

El

derecho

comparado

como

contribucin al carcter cientfico del derecho, de Raymundo Gil Rendn

Explica que el derecho constitucional encontr vinculacin en el derecho

comparado a finales del siglo XIX, a partir del I Congreso Nacional de Derecho

Comparado, celebrado en Pars en 1900, cuando tambin se inicia su estudio

sistemtico y en general, el estudio cientfico de la comparacin jurdica, tendencia que

Witker,

Jorge

Larios,

Rogelio,

Metodologa

comenz a gestarse en la primera mitad del siglo XX y encontr su desarrollo notable en los umbrales del siglo propensin a XXI, al con una derecho

Jurdica, Mxico, Editorial McGraw-Hill, Serie J. Enseanza del derecho y material didctico, nmero 17, 1997, p. 73.
25

Ibidem, p. 129.

considerar

Ratifican que no existe un mtodo nico para investigar el derecho, pues ste ltimo, como ciencia social que programa y coordina comportamientos y sociales, o acta conductas siempre

comparado como una ciencia autnoma y no solo como un mtodo. Lo anterior propicio el surgimiento del Derecho Constitucional Comparado, siendo ste el antecedente del Derecho Procesal Constitucional, recientemente considerado

individuales

despus de realizada la conducta. Por lo que aceptan un pluralismo metodolgico para investigar el derecho y rechazan como mtodo nico al lgico formal.

como una ciencia jurdica autnoma, cuyo objeto de estudio es el juicio de amparo (desde una perspectiva iberoamericana), con el objeto de apreciar en forma general su evolucin en los ltimos aos.

19

HACIA UN NUEVO PARADIGMA DE LA CIENCIA DEL DERECHO

Mtra. Alicia Rendn Lpez

A partir del fortalecimiento del Derecho Internacional, del derecho comunitario, del derecho internacional de los derechos

nacionales, evocando el autor, lo dicho por Biscaretti di Ruffia y Ren David. La comparacin jurdica se ha de utilizar como instrumento educativo que facilite el mejor conocimiento del derecho nacional y desarrolle el espritu crtico de los juristas, sobre todo, cuando los

humanos y de la creacin de los tribunales internacionales y transnacionales, existe una postura creciente a uniformar o armonizar los sistemas jurdicos, en especial los

pertenecientes a diversas familias como el civil law (romano germnico), common law (angloamericano), los sistemas socialistas y los sistemas jurdicos religiosos (derecho musulmn). Este fenmeno abona la idea de generalidad, por consiguiente de cientificidad del saber jurdico, contra aqullas tendencias que opinan que el derecho no es ciencia. De ah que el derecho comparado, contribuye a otorgar al derecho el carcter universal que tiene toda ciencia, al propiciar el entendimiento con universal un lenguaje de las

ordenamientos jurdicos y las instituciones provienen de la misma genealoga y poseen similitud de principios informadores y

estructuras constitucionales, como es el caso del constitucionalismo iberoamericano. Pues el derecho constitucional

encuentra vinculacin con todas las reas en que para efecto de estudio se divide la ciencia jurdica. De esa forma pueden

combinarse los mtodos y las tcnicas propias del derecho comparado y del derecho constitucional. Esta focalizacin comparativa permite no solo un anlisis descriptivo normativo sino tambin de cmo operan realmente las normas constitucionales, considerando

instituciones,

jurdico

internacional comn.26 La investigacin comparativa de la ciencia del derecho, conduce a una mejor interpretacin y valoracin de las

factores polticos y la jurisprudencia de los tribunales, especialmente de los intrpretes finales de la Constitucin.

instituciones jurdicas de los ordenamientos

20

HACIA UN NUEVO PARADIGMA DE LA CIENCIA DEL DERECHO

Mtra. Alicia Rendn Lpez

El mtodo comparativo tiene realizarse considerando dos

que ramas

aduciendo que su concepto como conjunto de normas que regulan la conducta externa del hombre en sociedad, tiene un carcter instrumentalista y por tanto no puede ser ciencia. Algunos otros sostienen que no

autnomas, el derecho constitucional y el derecho procesal, ambas categoras del derecho pblico que adquirieron autonoma cientfica a mediados del siglo XIX. La necesidad del estudio comparativo de garantas constitucionales especficas como el Amparo, se han puesto de relieve por el Doctor Hctor Fix Zamudio, como una exigencia cientfica. En Mxico el amparo se encuentra rezagado, pues al igual que la ciencia del derecho, se le considera una controversia inacabada.
26

existe una ciencia especial para estudiar al derecho, y que ste solo puede ser objeto de conocimiento a travs de un conjunto de disciplinas determinados caractersticas. Plantea que el problema se reduce a tres posibilidades de respuesta: La primera, referida a la no existencia de la ciencia jurdica, porque solo es una tcnica de que lo estudian con desde

ngulos

determinadas

Gil Rendn, Raymundo, Breves notas sobre el

control normativo difcil de convertirse en un objeto de estudio y por tanto los juristas se deben limitar al conocimiento y aplicacin de las reglas. La segunda, sobre el criterio de la existencia de la ciencia jurdica, que parte de la clasificacin de la ciencias, en formales (matemticas y lgica) y fcticas (naturales y

amparo iberoamericano desde el derecho procesal constitucional comparado, Universidad de la Sabana Colombia, ao 20, nmero 15, noviembre de 2006, p. 177.

8.

La

ciencia

del

derecho

como

construccin de un conjunto de disciplinas, de Rosalio Lpez Durn

Explica conocimiento

que jurdico

la

naturaleza ha sido

del muy

sociales);

ubicando algunos autores, al como

derecho en las ciencias formales,

cuestionada, porque algunos autores niegan el carcter cientfico al estudio del derecho,

Hans Kelsen y Albert Calsamiglia, entre otros.

21

HACIA UN NUEVO PARADIGMA DE LA CIENCIA DEL DERECHO

Mtra. Alicia Rendn Lpez

Sin excluir la existencia de otras disciplinas cientficas interesadas en lo

ciencias duras, empricas, se hace necesario adoptar una de las tres posiciones antes sealadas.

jurdico, como la sociologa jurdica, filosofa poltica, historia del derecho, por mencionar algunas, que la abordan desde diferentes perspectivas metodolgicas. Para otros autores el conocimiento jurdico tendr la calidad de cientfica en tanto imite la estructura y mtodos de las ciencias sociales. La tercera, refirindose a la existencia de varias ciencias del derecho, es decir, un conjunto de ciencias que tienen como objeto de estudio al derecho, lo cual supone una amplia gama de enfoques, mtodos tcnicas y metodologas para estudiarlo. El autor evoca a Ovilla Mandujano, y seala:
que el origen del derecho es la sociedad, a partir de la cual se establecen tres tipos de realidades: social, normativa y terica. La ley se ubica en el segundo nivel (aunque se inicia en el primero), y su anlisis se ubicar en el tercero, aunque responde a
27

III.

LA CONSTRUCCION DE LA ARGUMENTACIN JURDICA PERTINENTE, PRO HOMINE

Si partimos de la nocin de que el derecho, sus conceptos, son teoras y del

argumentaciones

producto

pensamiento dialctico del hombre, tenemos que ubicarlo dentro de las llamadas ciencias culturales o ciencias del lenguaje, lo que propicia la primera dificultad para

categorizarlo como cientfico, sobre todo si se compara con los productos no humanos provenientes de la naturaleza, que se

estudian a la luz de las llamadas ciencias naturales o empricas; aunque ambas:

ciencias naturales y ciencias del lenguaje, finalmente, son productos del hombre. As, el conocimiento objetivo y cientfico, se

los

cuestionamientos del nivel de la norma.

conocimiento Precisa que la discusin acerca de la naturaleza cientfica del derecho no est cerrada y para analizar los efectos de las

emprico,

constituye entre otros, por conceptos, teoras, argumentos y problemas, que en el caso del

22

HACIA UN NUEVO PARADIGMA DE LA CIENCIA DEL DERECHO

Mtra. Alicia Rendn Lpez

derecho se encuentran objetivados en los diversos textos jurdicos: leyes, cdigos, sentencias, jurisprudencia, artculos, libros, tratados, etctera, que constituyen discursos jurdicos, tan amplios que los juristas deben hacer estudios de especializacin y un gran trabajo especializado para conocer solo

ejemplo: que una sentencia est legalmente dictada; pretendiendo as darle seguridad al mundo judicial en lo particular, y en lo general, al estado de derecho. Adems, porque se considera que su sentido va

dirigido a las pasiones y emociones, con la intencin siempre de conseguir un discurso prestigioso y de otros, ciertas conductas, lo que tampoco puede negarse. Esto es, precisamente lo que Correas llama el uso prescriptivo del lenguaje.28 En segundo lugar, porque el concepto de justicia es equvoco y ambiguo. Siendo oportuno recordar, que Hans Kelsen, al respecto conclua en su obra Qu es la justicia?, de la manera siguiente:
En realidad yo no s si pueda decir qu es la justicia, la justicia absoluta, este hermoso sueo de la humanidad. Debo confrontarme con la justicia relativa, puedo decir nicamente lo que para m es la justicia. Como la ciencia es mi profesin y, por lo

una parte de lo que se denomina la dogmtica jurdica, a la estudiosos del derecho, categora de ciencia. Bajo esas condiciones de mi percepcin del derecho, quizs pueda parecer, que en la actualidad, es aventurada e inviable la construccin de una pertinente que muchos le otorgan la

argumentacin jurdica pro homine, como consecuencia de un discurso jurdico

plausible que tienda a un orden social justo, bajo una perspectiva humanista, tan

necesaria en nuestro pas.


27

Lpez Durn, Rosalio, Metodologa Jurdica, segunda reimpresin, Mxico, Ed. Iure Editores, 2006, p. 44.

tanto, lo ms importante de mi vida, para m la justicia es aqulla bajo cuya proteccin puede florecer la ciencia y, con la ciencia, la verdad y la sinceridad, Es la justicia de la libertad, la justicia de la paz, la justicia de la democracia, la justicia de la tolerancia.
29

En primer lugar, porque para muchos juristas el discurso jurdico plausible est sentado en la retrica, como un mecanismo de legitimidad para convencer que el

producto jurdico est bien elaborado, por


23

HACIA UN NUEVO PARADIGMA DE LA CIENCIA DEL DERECHO

Mtra. Alicia Rendn Lpez

Cabe, decir, en este contexto, que Julieta Aidar, experta en semitica y en

estudio

en

nuestro

mundo

actual.

Considerando este anlisis como elemento vinculante para la produccin, aplicacin y estudio del derecho, dejando de lado la discusin inacabada sobre la cientificidad del derecho. Es importante tener presente, que en las prcticas discursivas, encontramos que la fascinacin del sentido, producto del

investigaciones sociales y antropolgicas, dice que existe un lugar para la emocin en la argumentacin, y a su vez, tambin en sta hay uno para la emocin lugar psicolgico), que la (es un

pero tambin considera al

emocin se encuentra ligada

funcionamiento retrico en general.30 Ante estos conceptos de retrica y justicia, cobra importancia el anlisis del discurso jurdico plausible y de la semitica de la cultura, que tiendan a lograr una argumentacin jurdica pertinente y tica en la sociedad, ya que constituyen
28
29

intrprete de un texto jurdico, se debe, entre otros factores, a que ste es escurridizo, se desliza, se construye, aparece y

desaparece, se simula, se esconde y se hace invisible en la construccin del corpus

discursivo y en consecuencia, tambin en el argumentativo.

Op. cit., nota 6, p. 254.


Vase, Kelsen, Hans, Qu es la justicia?, Traduccin

Para Ribeiro Toral, el sentido no es el significado (evocacin del referente), no es la significacin (relacin de presuposicin entre el significante y el significado), es la presencia de la ausencia.31 El sentido lo construye el lector a travs de la lectura y se hace presente a todo lo largo del texto desde la ausencia, va eligiendo desde un espectro semntico

Ernesto Garca Valds, Mxico, Distribuciones Fontamara, S. A., decima quinta reimpresin, 2003, p. 83.
30

Vase, Haidar, Julieta, Debate CEU-Rectora. Torbellino

pasional de los argumentos, Mxico, Universidad Nacional Autnoma de Mxico, 2006, Coleccin Posgrado, p. 57.

campos

tericos

metodolgicos

fundamentales para la comprensin del funcionamiento de lo jurdico, cultural, de lo social, de lo histrico, de lo ideolgico, y de lo poltico, y permiten dar cuenta de la

amplio, posibles significaciones para cada vocablo y frase, as como va desechando

complejidad analtica

de los objetos de

24

HACIA UN NUEVO PARADIGMA DE LA CIENCIA DEL DERECHO

Mtra. Alicia Rendn Lpez

otras. Por eso, lo que llamamos verdad solo es la coincidencia de proposiciones

permitir no solo redeterminar a la crtica jurdica, sino tambin, a la interpretacin jurdica. Y si como lo hemos comentado, argumentar es un proceso discursivo, quien argumenta, entonces produce discursos, es decir, produce sentido (derivado de una interpretacin previa a una proposicin legal) en un lenguaje especfico. Cabe preguntarnos cmo lograr una

lingsticas, en relacin con aquello que queremos aceptar como tal (sentido

interpretativo), es la construccin de la conciencia de lo real, producto del hombre en la comunicacin, la cual se reproduce a travs de la ideologa norma.32 As, el mundo de la argumentacin jurdica es normalmente el mundo de los discursos que usan normas, no que versan sobre el derecho. Distinguir entre ciencia jurdica

argumentacin jurdica pertinente, tica, derivada de un discurso plausible? Se torna imprescindible partir de un discurso que no busque legitimar la funcin jurisdiccional con la justicia, porque si consideramos a los rganos judiciales como parte del poder del Estado, entonces

(verdad cientfica y arbitraria) e ideologa del derecho (retrica, no verdad), no es tarea fcil. Mucho menos lo es, el encontrar una argumentacin jurdica pertinente pro

homine, como consecuencia de un discurso jurdico plausible, que tienda a un orden social justo bajo una perspectiva humanista.
31

tenemos que concluir, que la argumentacin jurdica busca la legitimacin de este poder, mismo que en este momento, se

Vase, Ribeiro Toral, Gerardo, et al., Argumentacin Jurdica

deslegitima cotidianamente. El Estado, a travs del dictado de polticas (discurso poltico), impacta y afecta las costumbres y el modo de vida de la sociedad, sin importar si da motivos razonables para dicho dictado; de igual manera el poder legislativo aprueba normas legales, al amparo de discursos

Memorias, Felipe M. Carrasco Fernndez (coord.), Puebla, Universidad Panamericana, Serie memorias jurdicas, 2006, p. 5.
32

Op cit., nota 2, p. 2.

Pero si consideramos al sistema jurdico


33

como

un

esquema

de

argumentacin jurdica, como lo plantea Berumen, una adecuada estructura nos

25

HACIA UN NUEVO PARADIGMA DE LA CIENCIA DEL DERECHO

Mtra. Alicia Rendn Lpez

jurdicos retricos que ponderan la coercin como instrumento eficaz para lograr el orden social. Legitimando la violencia y la represin como justos y legales. Por eso, ya no es extrao observar da a da, la aprobacin de leyes que atentan contra la proteccin de la familia, y de un solo plumazo, sin una interpretacin jurdica, solo arbitraria de los legisladores, vulneran el orden pblico y afectan a la sociedad, sin dar mnimamente, justificaciones razonables que motiven la legitimidad y legalidad de la produccin y aplicacin de las

proposicin legal y construir un sentido de la misma. Solo en tales parmetros

encontraremos una argumentacin jurdica pertinente pro homine, tica, como el instrumento para lograr la produccin de una proposicin legal y legtima; una aplicacin de la misma, adecuada a la comunidad y apegada a derecho; y un anlisis de aqulla, coherente con el corpus jurdico y con la cultura comunitaria. Pues al reconocer y considerar la cultura comunitaria, se permite una

proposiciones legales aprobadas. Un discurso jurdico plausible en mi opinin, tendr como parmetros la

oportunidad de participacin de la sociedad misma, para la elaboracin y formalizacin de su corpus jurdico, desde una

proposicin legal (corpus jurdico) y la cultura comunitaria (las costumbres y

perspectiva dialogante y no autoritaria o dictatorial. Legitimando as la argumentacin jurdica, por ser pertinente con el consenso social, por reflejar su modo de ser y sus necesidades, considerando al ordenamiento

necesidades de la sociedad que regula). Es decir, reconoce previamente la existencia de otro discurso jurdico: las necesidades regulativas de la comunidad. Lo
33

que

permitir concebir

la

legal que se dicta, como vlido. Naturalmente, esto implica la

proposicin legal como una construccin


Op. cit., nota 20, p. 133.

concepcin de lo bueno en la norma jurdica, en un momento y sociedad

dialgica, participativa y solidaria, y desde este punto de vista, desde el discurso argumentativo, podemos reconocer a la

determinados, por responder precisamente

26

HACIA UN NUEVO PARADIGMA DE LA CIENCIA DEL DERECHO

Mtra. Alicia Rendn Lpez

a ese consenso, en una concepcin tica de la produccin de las proposiciones legales. En esa idea, cabe afirmar entonces, que la nica argumentacin plausible ser aqulla que no atente contra material los ni

Manuel Marroqun Zaleta, al referir un smil entre el funcionario judicial y el joven potro salvaje de un cuento de Horacio Quiroga.34 Una nueva realidad que obligue a los jueces, como dijo la jurista Olga Snchez Cordero de Garca Villegas, a que

prescriptivamente humanos. Quiz esta

derechos

defiendan nuestra libertad, que condenen pretensin sobre la las desigualdades, que defiendan nuestro medio ambiente, nuestras propiedades, que nos proteja de los abusos del poder pblico, que impongan
35

existencia de una

argumentacin jurdica

pertinente pro homine, tica, legtima de la sociedad, sea una ilusin frgil, susceptible de sucumbir ante una tentadora retrica

penas,

que

diriman

conflictos.

Que dicten sentencias que

que ofrece el poder de tener poder sobre los dems, pero tambin susceptible de erigirse como el argumento de un jurista hecho a la medida de los requerimientos humanos y ticos de la sociedad a la que debe dejar como legado su trabajo jurdico, como instrumento para alcanzar un orden social cada da ms justo. A este fin, me adhiero completamente. Deseando que todo jurista, o quien se precie de serlo, siempre tenga el poder de argumentar pertinente y ticamente, como el poder de los jvenes potros de corazn ardiente, lo tal expone y Don como Jaime

Valdr lo que el juez que la dicte valga como hombre, en su ms profundo significado intelectual y moral.36 Pues es el juez, quien fundamenta su actividad jurisdiccional en su yo, como dijo Ortega y Gasset el yo y mis circunstancias37, y de esa calidad humana y profesional que tengan los jueces

depender la calidad de justicia, misma que solo se logra mediante valores, recordando nuevamente las palabras de la Magistrada Olga Snchez Cordero de Garca Villegas. Es concluir, importante, que la destacar antes de

argumentacin

jurdica,

alegricamente

dentro de una concepcin dialctica, se

27

HACIA UN NUEVO PARADIGMA DE LA CIENCIA DEL DERECHO

Mtra. Alicia Rendn Lpez

contempla como proceso dialgico, cuyo desarrollo se rige por las reglas del lenguaje, representa, al decir del jurista Jaime

Las posturas crticas de los juristas que hemos sealado en el presente, acerca de la cientificidad del derecho, nos sirven de punto de partida para proponer, un nuevo paradigma: La construccin de una pertinente y tica argumentacin jurdica pro homine, como consecuencia de un discurso jurdico plausible, que tienda a un orden social justo bajo una perspectiva humanista, tan

Crdenas, una superacin de los mtodos de interpretacin tradicionales y se considera como elemento esencial del Estado de derecho. 38

34

Vase, Marroqun Zaleta, Jaime Manuel, Cuando el

necesaria en nuestro gran pas. Dejando de lado esa constante discusin sobre si el derecho es una ciencia o no.

juez deja de ser libre, Mxico, Coordinacin General de Compilacin y Sistematizacin de Tesis, Suprema Corte de Justicia de la Nacin, septiembre, 2001. p. 10.
35

Vase, Snchez Cordero, de Garca Villegas, Olga,

Un discurso jurdico plausible tendr como parmetros no solo a la proposicin legal (corpus jurdico), sino tambin a la cultura comunitaria (las costumbres y

Jueces que necesitamos Jueces que no necesitamos, Mxico, Direccin General de Publicaciones y

Divulgacin de la Cultura Jurdica, Suprema Corte de Justicia de la Nacin, Coleccin Discursos, abril, 2001. p. 8.
36 37

necesidades de la sociedad que regula). Es decir, reconocer previamente la existencia de otro discurso jurdico: las necesidades regulativas de la comunidad. Y en ese sentido se puede concebir a la proposicin legal como una construccin tica,
Mxico, Fondo de Cultura

Ibdem, p. 20 Vase, Medin, Tzvi, Ortega y Gasset en la cultura

hispanoamericana,
38

Econmica, 1994, p.58. Vase, Crdenas Gracia, Jaime, La argumentacin

como derecho, Mxico, Instituto de Investigaciones Jurdicas, UNAM, 2007, Serie Doctrina Jurdica, Nmero 210, p. 22.

dialgica, participativa y solidaria entre la sociedad y el Estado democrtico.

IV. CONCLUSIONES

28

HACIA UN NUEVO PARADIGMA DE LA CIENCIA DEL DERECHO

Mtra. Alicia Rendn Lpez

La existencia de una argumentacin jurdica pertinente pro homine y tica, legtima de la sociedad, es trabajo de nosotros los juristas, es nuestro legado a la sociedad, como instrumento para alcanzar un orden social cada da ms justo.

CORREAS, Oscar, Metodologa Jurdica I una introduccin filosfica, Mxico, Editorial Fontamara, 2007, coleccin Argumentos. CORREAS, Oscar, Metodologa Jurdica II Los saberes y las prcticas de los abogados, Mxico, Editorial Fontamara, 2006, coleccin Argumentos. CORREAS, Oscar, Sobre el artculo Razn, retrica y derecho. Una visita a Hume, en Alter Revista Internacional de Teora Filosofa y Sociologa del Derecho, 2 Nueva poca, Mxico, Editorial Foro Latinoamericano para la Seguridad Urbana y la Democracia, A. C. (FLASUD) y Ediciones Coyoacn S. A. de C. V., julio de 2006. DICCIONARIO DE LA REAL ACADEMIA DE LA LENGUA ESPAOLA, 22a ed., Madrid,

IV.

BIBLIOGRAFA

2001. FIX ZAMUDIO, e Hctor, Metodologa, jurdicas, 14a

BERUMEN CAMPOS, Antonio, Apuntes de Filosofa del Derecho, Mxico, Editorial Crdenas Editor y Distribuidor, 2003. CALSAMIGLIA, Albert, Kelsen y la crisis de la ciencia jurdica, Espaa, Ed. Ariel, 1978. CRDENAS argumentacin GRACIA, como Jaime, derecho, La Mxico,

docencia

investigacin

edicin, Mxico, Ed. Porra, 2007. GIL RENDN, Raymundo, Breves notas sobre el amparo iberoamericano desde el derecho procesal constitucional comparado, Universidad de la Sabana Colombia, ao 20, nmero 15, noviembre de 2006.

Instituto de Investigaciones Jurdicas, UNAM, 2007, Serie Doctrina Jurdica, Nmero 210.
29

HACIA UN NUEVO PARADIGMA DE LA CIENCIA DEL DERECHO

Mtra. Alicia Rendn Lpez

HAIDAR, Torbellino

Julieta, pasional

Debate de los

CEU-Rectora. argumentos,

homenaje

Don

Ernesto

Gutirrez y

Gonzlez, Mxico, Ed. Porra, 2008. RIBEIRO TORAL, Gerardo, et al.,

Mxico, Universidad Nacional Autnoma de Mxico, 2006, Coleccin Posgrado. KELSEN, Hans, Qu es la justicia?,

Argumentacin Jurdica Memorias, Felipe M. Carrasco Fernndez (coord.), Puebla,

Traduccin Ernesto Garca Valds, Mxico, Distribuciones Fontamara, S. A., decima quinta reimpresin, 2003. KOSIK KAREL, Dialctica de concreto, de Snchez Vzquez Adolfo (Trad.), Mxico, Grijalbo, 1976. LPEZ DURN, Rosalio, Metodologa

Universidad Panamericana, Serie memorias jurdicas, 2006. SAN AGUSTN, La ciudad de dios. SNCHEZ CORDERO, DE GARCA

VILLEGAS, Olga, Jueces que necesitamos Jueces Direccin que no necesitamos, de Mxico, y

General

Publicaciones

Jurdica, segunda reimpresin, Mxico, Ed. Iure Editores, 2006. MARROQUN ZALETA, Jaime Manuel,

Divulgacin de la Cultura Jurdica, Suprema Corte de Justicia de la Nacin, Coleccin Discursos, abril, 2001. SNCHEZ SANDOVAL, Arturo, La epistemologa en el mundo de lo concreto, en Revista del Posgrado en derecho de la UNAM, Mxico, Ed. Porra, volumen 4, nmero 6, Enero-Junio de 2008. SNCHEZ SANDOVAL, Augusto, La

Cuando el juez deja de ser libre, Mxico, Coordinacin General de Compilacin y Sistematizacin de Tesis, Suprema Corte de Justicia de la Nacin, septiembre, 2001. MEDIN, Tzvi, Ortega y Gasset en la cultura hispanoamericana, Mxico, Ed. Fondo de Cultura Econmica, 1994. PENAGOS ARRECIS, Carlos Rolando,

epistemologa en el mundo de lo concreto, en Revista del Posgrado en derecho de la UNAM, Mxico, Volumen 4, Nmero 6,

Proyecto de investigacin para elaborar una tesis en derecho, en Raquel S. Contreras Lpez y Santiago Campos, Gonzalo

Enero-Junio de 2008.

(coord.), El legado de un jurista Estudios en

30

HACIA UN NUEVO PARADIGMA DE LA CIENCIA DEL DERECHO

Mtra. Alicia Rendn Lpez

TAMAYO Y SALMORN, Rolando, Teora General del Derecho, Mxico, Editorial

Themis, 1998. TAMAYO Y SALMORN, Rolando,

Introduccin analtica al estudio del derecho, Mxico, Themis, 2008. WITKER, Metodologa Jorge y LARIOS, Mxico, Rogelio, Editorial

Jurdica,

McGraw-Hill, Serie J. Enseanza del derecho y material didctico, nmero 17, 1997.

31

Vous aimerez peut-être aussi