Vous êtes sur la page 1sur 12

UNIVERSIDADE DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Faculdade de Engenharia

Programa de apoio acadmico

Ttulo: rea de projeto: Departamento: Coordenador:

Atrito Negativo - (1a Parte) Desenvolvimento de material didtico Estruturas e Fundaes Prof. Jos Martinho de Azevedo Rodrigues

NDICE
ATRITO NEGATIVO (1a PARTE) 3-12

Prof. J. Martinho

ESTACAS ISOLADAS
Caso 1 Freqentemente, as estacas atravessam camadas de aterro depositado sobre solo compressvel, que passa, assim, a se adensar, carregando - por atrito negativo - as estacas.
aterro camada compressvel

camada resistente

Caso 2 O mesmo fenmeno pode ocorrer quando as estacas so cravadas atravs de solos argilosos de elevada sensibilidade, nesses casos, a cravao das estacas amolga o solo, aumentando sua compressibilidade. O solo que estava em equilbrio sob seu peso prprio, passa a se adensar aps a cravao, carregando as estacas.
1,5 0,5 (*)

solo argiloso

camada resistente

(*) Segundo Casagrande o solo amolgado estaria afastado da estaca de uma distncia

que variaria de 0,5 1,5 , sendo o dimetro da estaca ou o lado da estaca no caso de uma seo transversal do fuste qualquer.

Prof. J. Martinho

Nos dois casos, portanto o carregamento das estacas devido ao atrito de uma massa de solo que recalca mais que as estacas. necessrio no esquecer que o atrito requer um deslocamento relativo: Se a estaca se desloca mais que o solo ela o carrega por atrito, mas se o solo se desloca mais que a estaca ele que a carrega. Nos dois casos teremos que determinar o excesso de carga transmitida s estacas e que ser somado s cargas diretamente aplicadas (Tomlinson, 1963).
Obs.:

H autores que citam alm dos dois casos acima, o caso em que o efeito do sistema de rebaixamento do lenol fretico, faz com que as camadas de solo sobrejacente camada compressvel, provoquem um acrscimo de presso na camada compressvel e esta venha a se adensar, fazendo com que as camadas sobrejacentes e a camada compressvel carreguem por atrito negativo as estacas. Convm notar que o caso acima j esta mencionado nos casos anteriores (caso 1 e caso 2) e que o efeito do rebaixamento seria apenas um incremento no valor do atrito negativo a considerar. Situao antes do rebaixamento Situao durante o rebaixamento
N.T. aterro material arenoso N.A. aterro material arenoso p = (*) camada compressvel camada resistente

N.T. N.A.

camada compressvel camada resistente

(*) = p = acrscimo de presso, provocado pelo efeito do rebaixamento do lenol

fretico.

Prof. J. Martinho Problema: Sendo dado os elementos abaixo, pede-se calcular/estimar o valor do atrito

negativo de uma estaca isolada pelas diferentes teorias apresentadas/abordadas. Perfil Geotcnico (tipo):

S.P.T. Vane - Test


aterro material arenoso N.A. ..... .... ..... .... Fn 2,0 = 1,8 tf / m ; = 30 ; c = 0 tf / m
0

Fn

8,0

= 1,8 tf / m ; = 30 ; c = 0 tf / m

sub = 0,8 tf / m ; = 10 ; c = 4,0 tf / m camada de argila mole Fn 25,0

camada resistente

..... .... ..... .... ..... Qp

Qa

C.A.F.

Dados: Sondagens Perfil geotcnico


amostra indeformada Vane Shear Test ou ensaio de palheta amostra amolgada

Ensaios completos de caracterizao Cisalhamento direto Compresso triaxial Shellby Vane Shear Test de laboratrio

Prof. J. Martinho Utilizar: A estaca escolhida ser um

Perfil metlico
Resoluo:

da CSN de (35 x 35) cm.

1. Parcela de atrito negativo: Estaca x aterro hidrulico


Fn =
1

1 ( Lf ) 2 p k f 2

Fn = parcela de atrito negativo

Lf = espessura da camada

= peso especfico do solo


p = permetro da seo reta da estaca f = 2 t g 3

k = ka < k < k p

Bibliografia: Foundation Analysis and Design - Bowles - pg. 501.


= 30 0
K a = tg 2 (45 0 -

) = 0,33

Kp =

1 3,03 Ka

0,33 < K < 3,03 K = 0,4

= 1,8 tf / m 3
f = 2 tg = 0,385 3 1 2 2 14 , 18 , 0,4 0,385 Fn 1 = 0,78 tf 2

Fn 1 =

Prof. J. Martinho

2. Parcela de atrito negativo: Estaca x material arenoso


Fn
2

1 ( Lf ) 2 p k f 2

Lf = 8,00 m

sub = 0,8 tf / m 3 = 30 0
Fn
= 1 8 2 1,4 0,8 0,4 0,385 Fn = 5,52 tf 2 2

3. Parcela de atrito negativo: Estaca x camada de argila mole 3.1. Fn = rea lateral x coeso (da camada amolgada)
Fn = p Lf coeso (da camada amolgada) Fn = 1,40 m 25,00 m 4 ,0 tf / m 2 Fn = 140 tf

3.2. Fn = rea do material amolgado Lf


35 141 35 (*) ~ 53

141 cm

rea de material amolgado em torno da estaca = (1,41)2 m2 - Sf rea de material amolgado em torno da estaca = 1,98 m2 - 0,12 m2 = 1,86 m2 (*) O valor indicado varia segundo Casagrande de 0,5 1,5 vezes o dimetro da estaca ou o lado da estaca.
Fn = 1,86 m 2 25,00 m 0,8 tf / m 3 = 37 ,20 tf

Prof. J. Martinho

4. Mtodo de Beer e Wallays baseado no clculo de Zeevaert


2 h Fn,m = Ko tg U po h + k 2

Fn,m = valor mximo possvel do atrito negativo


Ko = coeficiente de empuxo no repouso Ko = 1 - sen

= = ngulo de atrito solo/estaca


U = permetro da seo transversal de uma estaca
po = sobrecarga da camada compressvel h = espessura da camada compressvel

k = peso especfico do solo

Com os elementos da figura do exerccio anterior, iremos transformar as diferentes camadas de solo, existentes sobre a camada compressvel (argila muito mole) em sobrecarga e cujo o valor po . Resulta a figura abaixo:
po
c = 4,0 tf / m

Fn,m

= 10

sub = 0,8 tf / m

Prof. J. Martinho Na resoluo do problema anterior pelo mtodo de Beer e Wallays, vem:
po = 2 1,8 + 0,8 8,0 = 10,0 tf / m 2 Ko = 1 - sen Ko = 1 - sen 100 = 0,83

tg = tg = tg 100 = 0,18 252 Fn,m = 0,83 0,18 1,40 10,0 25,0 + 0,8 Fn,m 103 tf 2

Portanto, por este mtodo, o valor do atrito negativo mximo de Fn,m = 103 tf. 5. Sultan, H. A. (1969) a) Fd = f 1 p ; sendo:

p = permetro da seo ou da rea de solo atingida pela cravao da estaca f 1 = aderncia solo amolgado/estaca

b) Fd = f 2 p
f 2 = aderncia

; onde:

(resistncia ao cisalhamento) na interface de separao solo amolgado/solo indeformado.


p = permetro da rea definida por tal interface.

35 141 35 0,5

totalmente amolgado

suficientemente afetado

1,5 141 cm

Prof. J. Martinho

a) Fd = f 1 p Valores de f 1 = (122 , / 2,34 ) tf / m 2


p = 1,40 m
Lf = 25,0 m

Clculo de Atrito Negativo para:


f 1 = 1,22 Fd = 1,40 25 1,22 = 42,70 tf f 2 = 2,34 Fd = 1,40 25 2,34 = 81,90 tf

b) Fd = f 2 p Valores de f 2 = (1,22 / 2,44) tf / m2


p = 1,41 m 4
Lf = 25,0 m

Clculo de Atrito Negativo para:


f 1 = 1,22 Fd = 1,22 1,41 4 25 = 172,00 tf f 2 = 2,44 Fd = 2,44 1,41 4 25 = 351,00 tf

Obs.: Segundo Sultan H. A., o valor de Fd, acima calculado dever ser menor ou igual ao peso do volume do solo amolgado pela estaca. Portanto, no caso em questo, o peso do volume de solo amolgado pela cravao da estaca :
(1,41 1,41) m2 25 m 0,8 tf / m3 = 39,76 tf 40 tf

Como, de acordo com Sultan, H. A. (1969), o valor para o atrito negativo a ser adotado no presente caso de: Fn,m = 40 tf , uma vez que: Fd Fn,m .

10

Prof. J. Martinho

Concluso: Dos mtodos acima, podemos compor o seguinte quadro resumo: Quadro Resumo
Atrito negativo
Estaca x tipo de solo Estaca x aterro Estaca x material arenoso Estaca x camada mole At. Neg. Total (Fn,m total) Hip 1 0,78 5,52 140,00 146,30

Valores (Fn,m)
Hip 2 0,78 5,52 37,20 43,50 Hip 3 Mtodo de Beer Wallays 103,00 Hip 4 Mtodo de Sultan 40,00

Do Quadro Resumo acima apresentado, pode-se notar/avaliar, a diferena entre os diversos mtodos de clculo, para o valor do atrito negativo, caber a voc julgar dentre os acima apresentados qual o mais provvel de ser. Lembramos tambm que o valor do atrito negativo da estaca isolada, dever ser analisado/comparado com: 1) Carga estrutural nominal da estaca admissvel = Qestrutural adm . 2) Capacidade de carga admissvel do terreno de fundao para a estaca = Qadm . 3) No clculo do estaqueamento, o n de estacas determinado por:
Caso 1: Quando no h atrito negativo

n =

Q pilar 110 , Qadm

Caso 2: Quando h atrito negativo

n =

Q pilar 110 , Qadm


-

n, m

isolada

Caso 3: Quando h atrito negativo

Qr - Fn,m Qadm =

isolada

F . S.

(NBR - 6122/96 item 7.5.3)

11

Prof. J. Martinho

4) bom lembrar: Em princpio, procuraremos sempre aproveitar todo o potencial estrutural da estaca:
Qadm = Qestrutural

Casos havero, que teremos que: ter um maior n de estacas (estaqueamento) a carga ao pilar inferior a Qestrutural da estaca, e ento, teremos:
Qadm = Q pilar e portanto diferente da Qestrutural .

12