Vous êtes sur la page 1sur 127

U NIVERSIT DE C AEN BASSE N ORMANDIE

cole doctorale SIMEM

H ABILITATION D IRIGER LES R ECHERCHES


Prsente et soutenue publiquement par M ME C ORINNE B ERLAND Professeur associ ESIEE Paris, Chercheur au CRISMAT-LaMIPS Sous la direction de M. P HILIPPE D ESCAMPS

A RCHITECTURE D METTEURS POUR SYSTMES DE


RADIOCOMMUNICATION

S OUTENUE LE : 06/09/2010 D EVANT LE JURY COMPOS DE :

M. M. M. M. M. M. M.

J EAN -BAPTISTE B EGUERET, Professeur des universits, IMS A NDREAS K AISER, Directeur de recherche au CNRS, IEMN R AYMOND Q UR, Professeur des universits, XLIM P HILIPPE D ESCAMPS, Professeur des universits, ENSICAEN, LaMIPs PATRICE G AMAND, Ingnieur, HDR, NXP Semiconductors ROBERT P LANA, Professeur des universits,Universit Paul Sabatier S ERGE T OUTAIN, Professeur mrite , Ecole polytechnique de luniversit de Nantes

Rapporteur Rapporteur Rapporteur

R EMERCIEMENTS

Je tiens remercier tous les membres du jury pour avoir accepter de rapporter et examiner mes travaux pour cette habilitation. Je remercie galement les personnes qui mont encourages et soutenues dans mes activits de recherche : Patrice, Serge, Jean-Batiste et Philippe. Je remercie enn Olivier et JeanFranois, de lESIEE, qui donnent notre quipe cette forte comptence traitement du signal.

Table des matires


Introduction 1 Architectures dmetteurs 1.1 Introduction la problmatique des metteurs . . . . . . . . . . . . 1.1.1 Performances dun metteur . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.1.2 Impact de lamplicateur sur les performances de lmetteur 1.2 tude de la faisabilit dune architecture polaire . . . . . . . . . . . 1.2.1 Introduction aux architectures polaires . . . . . . . . . . . . 1.2.2 Architecture polaire pour application WLAN . . . . . . . . 2 Nouvelle architecture numrique dmetteur 2.1 Principe de larchitecture . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.1.1 Dimensionnement du modulateur Sigma Delta . . . 2.1.2 Conception et ralisation du modulateur Sigma Delta 2.1.3 Conclusion de ce travail et perspective . . . . . . . . i 1 1 1 3 4 4 6 15 15 16 20 21 23 23 23 26 29 33 39 40 41 44 46 51 55 65 65 71

. . . . . .

. . . . . .

. . . . . .

. . . . . .

. . . . . .

. . . . . .

. . . . . .

. . . . . .

. . . . . .

. . . . . .

. . . . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

3 Algorithmes de synchronisation pour metteurs 3.1 Synchronisation dune architecture polaire . . . . . . . . . . . . . 3.1.1 Introduction lalgorithme LMS . . . . . . . . . . . . . . 3.1.2 Interpolateurs et impacts sur les performances du systme 3.1.3 Algorithme de correction pour larchitecture polaire . . . 3.2 Synchronisation dans le cas dune architecture "LINC" . . . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

4 Gnration de signaux de rfrence haute frquence pour les architectures RF 4.1 Introduction au rsonateur onde de volume . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.2 Structure de loscillateur avec le rseau de condensateurs . . . . . . . . . . . 4.3 Simulations et mesures du circuit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.4 Rglage de la frquence de rfrence . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 Conclusions et perspectives A Curriculum vitae

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

B Publications B.1 Emetteur polaire pour modulation OFDM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . B.2 Analyse de limpact de la dsynchronisation dans une architecture polaire . . . . . . . . 5

TABLE DES MATIRES

B.3 B.4 B.5 B.6 B.7

Nouvelle architecture dmetteur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Algorithme de synchronisation pour architecture polaire . . . . . . . . . . . . . Algortihme LMS appliqu au cas de larchitecture polaire et larchitecture LINC Oscillateur de rfrence base de rsonateur onde de volume . . . . . . . . . . Oscillateur de frquence large bande . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. 77 . 85 . 103 . 109 . 113

Introduction
Les travaux prsents dans ce mmoire concernent lvolution et ma vision des architectures dmetteurs et de rcepteurs pour systmes de radiocommunication. Le dbut de mes travaux de recherche pour cet axe se situe en 1991, mon arrive au sein du laboratoire de circuits intgrs chez Alcatel Radiotlphone. Jai initialement travaill sur la conception de circuits radiofrquences pour tlphones portables, pour ensuite largir mon travail vers le dimensionnement, la spcication et la simulation darchitectures dmetteurs-rcepteurs. Cest suite cette exprience de recherche et dveloppement industrielle que jai rejoint lESIEE en 1998 o jai continu cet axe de travail avec ce degr de libert et dinnovation quoffre le milieu de la recherche par rapport au milieu industriel. Jai ainsi prpar mon doctorat, soutenu en juin 2001, partir de ces travaux. Bien quayant travaill la fois sur les rcepteurs et les metteurs, lactivit que jai dveloppe sest principalement oriente sur les metteurs. Lintroduction de modulations plus complexes, pour faire face laugmentation du dbit transmis, a rendu plus dlicate la ralisation dmetteurs. Ceux-ci doivent transmettre un signal de bonne qualit (en termes de rapport signal sur bruit), en garantissant une occupation spectrale limite et un rendement acceptable. La solution classique est la ralisation dmetteur linaire o lamplicateur de puissance est utilis de telle sorte quaucune distorsion ne soit ralise sur le signal modul. Dans ce cas, lamplicateur travaille bien plus bas que son point de compression, engendrant ainsi une forte perte de rendement. Des solutions de linarisation doivent donc tre mise en uvre et cest dans ce contexte que se situent mes activits. Mes premiers travaux ont concerns les architectures polaires, aussi appele EER (Envelope Elimination and Restoration) pour application dans les systmes de radiocommunication. Ma premire publication sur le sujet vient de lide dadapter les architectures des metteurs implments dans les terminaux portables, les synthses de frquence module, aux modulations enveloppe non constante. Cela permettait de garder le bnce des architectures utilises pour la tlphonie mobile (bruit, rendement) et dautre part permettait un fonctionnement multimode. An de pouvoir aller plus loin dans lanalyse de ce type de solution, jai t linitiative dun sujet de thse sur ltude de cette solution dans le cadre dune modulation complexe, modulation OFDM (Orthogonal Frequency Division Multiplexing) avec comme exemple dapplication la norme 802.11a. Le choix de cette modulation nous a permis danalyser compltement le faisabilit dune architecture polaire pour des modulations avec une occupation spectrale importante (20 MHz) et une forte variation de sa puissance instantane. Cette thse a donn lieu 9 publications dont 1 revue. A partir de ces premiers travaux, nous avons eu lide de modier larchitecture polaire de telle sorte que le signal lentre de lamplicateur de puissance, bien qu enveloppe constante, contienne dans sa phase la fois les informations damplitude et de phase, informations restaures laide du ltre dantenne. Cette ide a donn lieu un brevet international avec la socit ST Microelectronics et a galement permis le nancement dune thse CIFRE. La gnration du signal enveloppe constante t ralise laide dun modulateur charg de coder le signal denveloppe en signal modul en i

ii

Introduction

largeur damplitude. Ce a t ralis en technologie CMOS 0.13 m et fonctionne une frquence maximale de 1.5 GHz. Cette nouvelle ide darchitecture, suivi de la thse, a donn lieu, en plus du brevet, 4 publications dont une revue. Les travaux prcdents ont mis en vidence les limitations de ce type darchitecture. An daller plus loin dans ltude, nous avons dcid, comme suite logique aux premires ralisations, daborder la problmatique de lintroduction dalgorithmes de correction an de compenser les dfauts lies aux limitations technologiques lors de la ralisation de ces metteurs. Nous avons donc orient notre travail vers lanalyse dalgorithmes de correction appliqus aux architectures polaires, dans un premier temps. Parmi les diffrents phnomnes de dsappariement dans cette structure, le problme de la synchronisation entre les chemins damplitude et de phase est lun des plus critique. En effet, il apparait que cette synchronisation doit tre de lordre, pour une modulation MAQ 16 (Modulation dAmplitude en Quadrature) de T s/100, T s tant la dure dun symbole. Nous avons donc mis au point un algorithme permettant la synchronisation entre les chemins denveloppe et de phase. Celui-ci est un algorithme adaptatif de type gradient bas sur le principe dun LMS (Least Mean Square). La synchronisation est ralise laide dinterpolateurs numriques, et peut tre effectue soit par des mthodes didentication, soit par une mthode de correction directe. Ce travail a donn lieu, pour linstant, 4 articles dont une revue. Ce type de problmatique est galement prsente dans les architectures LINC (LInear amplication with Nonlinear Component), architecture plutt utilise dans les stations de base des systmes de radiocommunication et dans laquelle le signal modul est le rsultat de la somme, aprs amplication de puissance, de deux signaux enveloppe constante. Nous avons travaill sur ladaptation de lalgorithme de synchronisation cette problmatique et mis en vidence quil ncessite une phase didentication puis de correction des diffrents retards. Nous avons galement montr que pour cet metteur, la synchronisation est primordiale avant de venir appliquer dautres algorithmes de correction (amplitude et phase des voies) et de prdistorsion. Un article de confrence avec acte vient dtre accept sur ce sujet, ainsi quun article dans une revue comit de lecture. Ces tudes autour des metteurs mont pousses galement considrer des lments cls dans des systmes de radiocommunication tels que la gnration de signaux de rfrence. Dans le cadre dune collaboration avec NXP sous la forme dune thse CIFRE, nous avons abord la problmatique de la gnration de signaux de rfrence hautes frquences laide de rsonateurs onde de volume. Nous voulions galement valuer limpact de lutilisation de hautes frquences de rfrence sur les architectures des metteurs et rcepteurs. Lors de ce travail, un oscillateur utilisant un rsonateur onde de volume 2GHz, ajustable en frquence, a t ralis. Un systme de calibration a t galement mis au point. Ce systme de calibration comprend deux phases, une phase simple initiale et une phase de suivi didentication du modle comportemental utilisant un principe de ltrage de Kalman. Cette identication du modle comportemental adapt en fonction de la temprature courante, la tension dalimentation du circuit et en fonction du vieillissement du circuit permet dassurer une calibration systmatique et prcise de la rfrence de frquence lorsque lapplication le ncessite. Ces travaux ont donn lieu trois articles dont une revue. Ces travaux mont amene travailler avec des collgues du traitement du signal et nous avons ainsi form une quipe de recherche sur ces thmatiques. Dautre part, jai collabor dans un premier temps avec la socit ST Microelectronics, puis maintenant avec la socit NXP semiconductors. La collaboration avec NXP semiconductors est de plus en plus pousse puisque, en plus des contrats CIFRE, je participe avec eux un contrat RNRT dbut en 2007 et deux contrats europens, un de type CATRENE dbut en 2009 et un People Marie-Curie dbut en 2009 galement. La participation ces diffrents contrats nous a donn une impulsion pour le dveloppement des activits de notre quipe, tant du point de vue matrielle, que du point de vue collaboration internationale. En effet, du cot matriel, ceci nous

iii

permet de mettre en place une plateforme de validation la fois logicielle et matrielle pour la validation de nos architectures et des algorithmes de corrections et de prdistorsions associs. Dautre part, tous ces contrats, dont le Marie-Curie, nous permettent daugmenter la taille de notre quipe via le recrutement de thsards et de post-doctorants pour travailler sur nos thmatiques. Enn, ces projets renforcent notre collaboration avec dautres laboratoires en Europe, donc luniversit de Eindhoven. Je suis actuellement membre du conseil scientique du programme " Communication Wireless Technologie, Ultra High Data Rate ", de lUniversit Technique de Eindhoven (TUe). Dautre projet sont en cours de dpt puisque mon objectif est de continuer dvelopper nos trois axes de recherche : Dimensionnement darchitecture dmetteurs et de rcepteurs pour systme de radiocommunication Implmentation dalgorithmes de correction et doptimisation des architectures Conception de circuit intgrs pour metteur/rcepteur

iv

Introduction

Chapitre 1

Architectures dmetteurs
1.1 Introduction la problmatique des metteurs
Avant de rentrer plus en dtail sur la prsentation de mes travaux, il semble important de dnir tout dabord quelles sont les performances dun metteur ainsi que les problmes pour leur ralisation.

1.1.1

Performances dun metteur

Lmetteur doit mettre un signal modul en garantissant une certaine qualit pour ce signal, sans mettre de signaux parasites qui pourraient perturber le fonctionnement dautres metteurs et rcepteurs. Ces informations se trouvent dans les normes des systmes de radiocommunication telles que celle pour la 3G [1]. Ces normes spcient de manire prcise les diffrentes performances que doit respecter un metteur. Nous retrouvons donc, dans ces normes, une partie concernant le spectre du signal, dans la bande de frquence et hors bande de frquence, un partie concernant la puissance de sortie et enn sur la qualit du signal mis qui est en fait un estimateur du rapport signal bruit du signal dans le canal mis. La qualit du signal mis (par analogie au taux derreur en rception) est gnralement value partir de lEVM (Error Vector Magnitude), gure 1.1.

Point idal Vecteur derreur Point reu

F IGURE 1.1: Dnition de lEVM 1

Chapitre 1. Architectures dmetteurs

Le principe du calcul de lEVM est le suivant. Chaque point de la constellation est de la forme : Z (k ) = [C0 + C1 (S (k ) + E (k ))] W k avec S (k ) le point de la constellation original, Z (k ) le point reu de la constellation. Certaines dformations de la constellation lies la chane de transmission sont compensables, comme le dplacement du barycentre de cette dernire reprsente par la constante C0 , un gain complexe reprsent par C1 ainsi quun dcalage de phase et damplitude variant en fonction du temps reprsent par W k . Une fois ces dformations identies et compenses, le vecteur derreur restant, nomm E (k ), est valu pour chaque point de la constellation. Il en est dduit alors une erreur moyenne de la forme :
M ax k=M in M ax

|E ( k ) | 2 =

k=M in

Z ( k ) W k Co S (k ) . C1

LEVM en valeur efcace est alors simplement le rapport entre cette erreur et le signal idal :

1 M axM in+1

M ax k=M in M ax k=M in

EV M (ef f ) =
1 M axM in+1

|E ( k ) | 2 | S ( k )| 2

Cette expression montre que lEVM est reli au rapport signal bruit (RSB) ainsi : 1 . RSB

EV M =

Les ordres de grandeur pour les EVM, donns en % sont 11 19%, ce qui est quivalent des rapports signal sur bruit de 19 14.4 dB en sortie de lmetteur. Le second paramtre dans la caractrisation de lmetteur est le spectre du signal mis. Effectivement, celui-ci est donn dune selon un gabarit prcis comme par exemple celui prsent ci-dessous pour la norme 3G, gure 1.2, et dautre part avec des spcications dACLR (Adjacent Chanel Leakage Ratio) ou ACPR (Adjacent Chanel Power Ratio). Cette mesure correspond tout simplement la mesure de la puissance mise dans les canaux adjacents, par rapport la mesure de la puissance du signal dans son canal. Enn, les missions parasites de lmetteur (plancher de bruit) sont spcies dans des bandes de frquences de 9 kHz 12.75 GHz, avec des bandes de frquences spciques correspondant des frquences de rception des diffrents systmes de radiocommunication. Tous ces critres vont permettre le dimensionnement de lmetteur en terme de linarit (point de compression, point dintermodulation dordre 3), de bruit, de dynamique et de puissance mise.

1.1. Introduction la problmatique des metteurs

Source :http://www.umtsworld.com/technology/isolation.htm

F IGURE 1.2: Gabarit du spectre dmission de la norme 3GPP

1.1.2

Impact de lamplicateur sur les performances de lmetteur

Un metteur a pour rle de transposer le signal bande de base autour de la frquence porteuse. Les circuits qui le constituent sont donc (voir gure 1.3) : Des convertisseurs numrique/analogique Des ltres de lissage Un modulateur I/Q dans le cas dune architecture cartsienne Des ltres aux frquences intermdiaires si ncessaire Un (ou des) synthtiseurs de frquence Un pramplicateur Un amplicateur Un ltre passe bas ou passe bande avant lantenne Le point actuellement bloquant au niveau des architectures est la linarit vis vis des modulations enveloppe non constante. En effet, pour respecter les contraintes dEVM et les contraintes spectrales, lamplicateur doit amplier linairement le signal mis, cest dire amplier de la mme manire les faibles puissances et les fortes puissances. Le paramtre permettant de caractriser la variation de lamplitude instantane dune modulation est le PAPR (Peak to Average Power Ratio). Il sagit du rapport entre la puissance maximale et la puissance moyenne du signal. Pour que lamplication soit linaire, il faut donc que la puissance moyenne du signal soit infrieure au point de compression de lamplicateur : on parlera de recul par rapport au point de compression. Cette solution permet certes de garantir la linarit mais par contre implique une forte chute du rendement de lamplicateur de puissance. A titre dexemple, prenons un amplicateur classe AB. Si son point de compression, le rendement de drain est de 63% (angle de conduction de 260o ), le rendement de drain chute une valeur de 45% si la puissance dentre est 3 dB en dessous du point de compression et 31.8% pour 6 dB de recul [2]. Leffet de la compression de lamplicateur de puissance sur le signal peut tre, dans un premier temps, ramen un modle simple comprenant : la conversion AM/AM et la conversion AM/PM. La conversion AM/AM

Chapitre 1. Architectures dmetteurs

reprsente la variation du gain de lamplicateur en fonction de la puissance dentre du signal tandis que la conversion AM/PM reprsente la variation du dphasage de lamplicateur en fonction de la puissance dentre. Ce modle est celui implment par exemple dans les logiciels tels que HP-ADS. En fonction de la valeur instantane de la puissance du signal, celui-ci ne sera ni ampli, ni dphas, par la mme valeur. Cette compression a un impact sur lEVM et sur le spectre du signal mis. Prenons, par exemple, le cas dune modulation MAQ 16, ltre avec un ltre en racine de cosinus surlev (r=0.22) et dont le PAPR est de lordre de 5 dB. LACLR passe de 37 dB pour un recul de 6 dB 34 dB pour un recul de 3dB et 28dB au point de compression ( titre indicatif la norme 3G spcie lACLR du canal adjacent 33 dB). Le rendement tant un des critres fondamentaux pour la conception dmetteur dans les systmes de radiocommunication, il faut donc trouver des solutions alternatives une utilisation avec un recul important sur les amplicateurs de puissance. Les solutions consistent soit corriger les distorsions en utilisant des mthodes de type feedback, feedforward, prdistorsion numrique ou analogique, soit en modiant les architectures de telle sorte quelles soient par construction plus linaires [37].

1.2 tude de la faisabilit dune architecture polaire


1.2.1 Introduction aux architectures polaires

Les architectures dmetteur classiquement utilises sont les architectures cartsiennes. Le principe de gnration des signaux moduls en frquence est ralis partir de la reprsentation cartsienne du signal en bande de base avec la voie en phase, voie I, et la voie en quadrature, voie Q. Considrons un signal modul en bande de base. Lcriture sous forme cartsienne prend la forme suivante : s(t) = A(t) cos ((t)) + jA(t) sin ((t)) permettant ainsi de dnir les voies en phase et en quadrature I (t) = A(t) cos ((t)) Q(t) = A(t) sin ((t)) Ces architectures sont soit transposition directe (frquence intermdiaire nulle), soit avec une frquence intermdiaire (gure 1.3). Lautre classe darchitecture dmetteur sont les architectures dites polaires. Celles-ci sont simplement bases sur lcriture sous forme polaire du signal modul. En effet, Le signal modul s(t) est aussi de la forme : s(t) = A(t) exp (j(t)) , avec A(t) reprsentant lenveloppe du signal et (t) = e(j(t)) reprsentant la phase du signal. Le principe de larchitecture est montr gure 1.4, o aprs rcupration des signaux denveloppe et de phase partir du signal modul intitial, le signal denveloppe est restaur en faisant varier lalimentation de lamplicateur de puissance (AP).

1.2. tude de la faisabilit dune architecture polaire

Modulateur
Q 0/90

Synthtiseur de frquence

(a)
I

Modulateur
Q 0/90 Synthtiseur de frquence

Oscillateur

(b)

F IGURE 1.3: Architecture cartsienne (a) sans frquence intermdiaire (b) avec frquence intermdiaire A(t)

Voie I Modulateur Polaire Voie Q F IGURE 1.4: Principe de larchitecture polaire Lavantage de cet metteur sur le rendement est direct puisque lamplicateur, son entre, a un signal enveloppe constante, vitant ainsi tout phnomne de distorsion AM/AM et AM/PM. Les premiers travaux sur ce type de solution datent de 1952, [8], et portent le nom de EER (Elimination dEnveloppe et Restauration). La solution propose dans cet article consistait partir du signal RF (radiofrquence) modul lentre de lamplicateur de puissance gnrer de manire analogique le signal de phase et le signal denveloppe. Le premier est obtenu par limitation du signal modul, et lenveloppe est retrouve en sortie dun simple dtecteur denveloppe. Les versions plus numriques de cette architecture sont constitues dun tage de conversion cartsien/polaire ralis de manire numrique en utilisant des algorithmes de type CORDIC (calcul numrique par rotation de coordonnes) [9]. Le signal enveloppe constante est ampli par lamplicateur de puissance et la restauration de lenveloppe est effectue via lalimentation de lamplicateur au travers damplicateur de type Classe S. Mes premiers travaux sur larchitecture polaire datent de 2000. Lide initiale tait de modier les ej ((t)+(t)) AP s(t) = A(t)ej ((t)+(t))

Chapitre 1. Architectures dmetteurs

architectures des terminaux portables de telle sorte que lmetteur puisse traiter la modulation GMSK (Gaussian Minimum Shift Keying) et la modulation 8-PSK (Phase Shift keying) de la norme EDGE tout en conservant lavantage des solutions de synthse de frquence module utilise dans les terminaux. Ce papier est lun des premiers sur ce type de solution darchitecture pour application la tlphonie mobile. On retrouve la mme priode les papiers suivants : [10], [11]. Les premiers industriels proposer cette solution sur le march pour ont t la socit Tropian en 2003 [12]. Cette architecture prsente de nombreux avantages par rapport une solution classique. Ces avantages portent la fois sur lintgration numrique de lmetteur et le gain en terme de consommation. On trouve donc des solutions bases sur des architectures polaires o la restitution de lenveloppe se fait avant lamplicateur de puissance, ce qui met en vidence le gain de la solution par rapport une architecture classique I/Q. La plus forte intgration numrique dune solution polaire est certainement celle de Texas Instrument [13] o la restitution de lenveloppe est ralise juste avant lamplication de puissance. Une autre version numrique a t propose par Philips research avec un travail qui porte sur une restauration digitale de lenveloppe [14]. Actuellement, de nombreuses tudes sont en cours sur la faisabilit de cette solution pour les normes 3G [15], 4G (LTE : Long Term Evolution) [16, 17] et plus gnralement dans le cas de modulation trs larges bandes [18, 19]. Dans le contexte dunit mobile, larchitecture polaire prsente toujours un fort intrt la fois dans le milieu acadmique mais galement industriel.

1.2.2

Architecture polaire pour application WLAN

Suite ma premire publication en 2000 sur larchitecture polaire [20], nous nous sommes intresss lutilisation de ce type darchitecture dans le cas de modulations plus difcile traiter, en terme de largeur de bande et de variation damplitude. Nous avons donc dmarr une tude, au travers dun travail de thse (A. Diet [21]), dbut en 2001, dont jtais co-directrice (direction M. Villegas), sur les limites de larchitecture dans le cadre dune modulation de type OFDM (Orthogonal Frequency division multiplexing) avec 64 porteuses modules MAQ 16 avec une largeur de bande de 20 MHz. Nous avons pris, pour rfrence de performances, la norme WLAN (Wireless LAN) 802.11.a. Notre objectif, dans ce travail de thse, tait didentier les points limitatifs de cette solution et dtudier limpact des diffrents dfauts. Par rapport la version analogique, nous avons travaill sur une version plus numrique de lEER reprsente gure 1.5.
Dtecteur Denveloppe

I 2 + Q2
I I 2 + Q2 Q I 2 + Q2

_ +

Modulateur

D/S

0/90

Modulateur
Oscillateur

F IGURE 1.5: Architecture polaire

1.2. tude de la faisabilit dune architecture polaire

Le signal denveloppe est obtenu en sortie du modulateur, aprs un convertisseur numrique-analogique. La non-linarit de la commande de tension de lamplicateur RF peut tre compense soit numriquement aprs caractrisation de sa consigne, soit par une boucle de retour. Au niveau du signal contenant linformation de phase, il est possible de le transposer en RF de deux manires diffrentes. La premire, la plus simple, consiste utiliser un simple modulateur I/Q en transposition directe. Lautre solution consiste utiliser une boucle de synthse de frquence module. Suivant la largeur du spectre utile du signal de phase et les sauts frquentiels de lmetteur, la synthse de frquence module devra utiliser une simple ou double injection du signal de phase. Le signal denveloppe est cod selon un principe dalimentation dcoupage pour faire varier la tension dalimentation de lamplicateur de puissance de manire efcace (objectif thorique : 100% de rendement). Lapproche que nous avons choisie pour ce travail a t dtudier, dans un premier temps, limpact des dfauts et limitation des chemins pour les signaux denveloppe et de phase. Ensuite, nous avons abord la problmatique de la restauration de lenveloppe en considrant dune part les dfauts lis lamplicateur de puissance puis au phnomne de dsynchronisation entre les deux signaux.

Analyse des distorsions lies aux chemins de traitement des signaux damplitude et de phase Lun des problmes de cette architecture est le fait que la sparation des signaux denveloppe et de phase implique que le spectre de ces derniers est bien plus large que celui des spectres des signaux I et Q dune architecture cartsienne comme le montre la gure 1.6. Les bandes passantes des deux signaux tant importantes, nous avons tudi linuence de la rduction de leur bande passante sur les performances de lmetteur. En effet, la bande passante du signal damplitude a un impact direct sur la ralisation du systme de restauration denveloppe via lalimentation de lamplicateur qui devient alors lun des points critiques de la faisabilit de cette architecture [22]. Concernant le signal de phase, sa largeur de bande va galement contraindre la ralisation de solution utilisant une boucle de synthse de frquence module [23].
5 0 -1 0 -2 0 -3 0

Spectre signal de phase

dB

-4 0 -5 0 -6 0 -7 0 -8 0 -9 0 0 10 20 30 40 50

Spectre signal denveloppe

Spectre signal modul


60 70 80 90 100 110 120

MHz

F IGURE 1.6: Elargissement des spectres des signaux denveloppe et de phase Pour notre tude, nous avons simplement ralis un ltrage idal de ces signaux (avec un ltre en cosinus surlev) an dvaluer la bande passante minimale ncessaire. Limpact du ltrage des deux signaux est reprsent sur la gure 1.7.

Chapitre 1. Architectures dmetteurs

Spectre avec filtrage de lenveloppe Largeur du filtre : 30 MHz, 40 MHz et 60 MHz


10 0 -10 -20 -30 -40 -50 -60 -70
4750 4800 4850 4900 4950 5000 5050 5100 5150 5200 5250
10

Spectre avec filtrage de la phase Largeur du filtre : 60 MHz, 80 MHz, 100MHz et 150 MHz

-10

60 MHz 80 MHz 100 MHz 150 MHz

relative power

dB

40 MHz 60 MHz

relative power

30 MHz

-20

dB

-30

-40

-50

-60

-70 4750 4800 4850 4900 4950 5000 5050 5100 5150 5200 5250

M ega_H ertz MHz

M ega_H ertz

MHz

F IGURE 1.7: Effet du ltrage des signaux denveloppe et de phase sur le spectre du signal modul Ces simulations ont permis de faire ressortir que la bande passante utile de lenveloppe est au moins 3 fois celle du signal modul tandis que la bande passante du signal de phase est plus importante, dun facteur 7 par rapport au signal modul. Concernant le signal denveloppe, une fois sa largeur de bande xe, nous avons tudi linuence de la transformation du signal analogique en signal modul en largeur dimpulsion selon le principe montr gure 1.8 dans le cas dune comparaison avec un signal en dent de scie. Nous avons tudi limpact de

+ -

1 0

F IGURE 1.8: Principe de gnration du signal modul en largeur dimpulsion la forme du signal de comparaison sur le spectre obtenu, dent de scie ou triangle, et dni la frquence de fonctionnement. La gure 1.9 montre par exemple la diffrence sur le spectre de sortie des distorsions engendres en fonction de la forme et de la frquence du signal de rfrence. Cette tude a donn lieu aux trois publications suivantes : [2426].
Frquence de comparaison : 60 MHz
0

Frquence de comparaison : 100 MHz


0

-10

Dent de scie

-10

Triangle
-20

-20

dBc
-30

Dent de scie dBc -30


-40

-40

Triangle
-50 0 100 200 300

-50 0 100 200 300

MHz

MHz

F IGURE 1.9: Comparaison du spectre de lenveloppe obtenu par comparaison avec un signal triangulaire et un signal en dent de scie

1.2. tude de la faisabilit dune architecture polaire

Nous avons pu ainsi dnir que pour la gnration sur signal modul en largeur damplitude, la solution optimale en terme de EVM en sortie de lmetteur est une comparaison avec un signal triangulaire de 100 MHz avec un ltrage de type Cauer du 3me ordre aprs lamplicateur classe D. Pour le signal de phase, en plus de la limitation de la bande passante du signal, nous avons valu limpact des dfauts du modulateur I/Q et du bruit de phase de loscillateur. Pour cela, nous avons pris des valeurs "classiques" de dsappariement de modulateur I/Q et le bruit de phase dune PLL utilise pour le systme tudi.

Analyse de la restauration du signal modul Deux problmes sont clairement identis sur cette architecture lors de la reconstitution du signal modul : le dcalage de temps de propagation entre les deux voies et la non-linarit de la restitution de lenveloppe. Le dcalage du temps de propagation entre les deux voies est surtout li au ltre passe bas que lon retrouve dans le systme de restauration de lenveloppe. Nos premires tudes ici ont mis en avant que la synchronisation entre les chemins denveloppe et de phase est essentielle puisque le spectre est rapidement impact par une diffrence de temps de propagation entre les deux voies, comme le montre la gure 1.10.
10 0 -10 -20

relative po wer

-30 -40 -50 -60 -70 -80 -90 4750 4800 4850 4900 4950 5000 5050 5100 5150 5200 5250

dB

10 ns 4 ns 2 ns

MHz M ega_Hertz

F IGURE 1.10: Effet de la diffrence de temps de propagation entre les chemins denveloppe et de phase : 2ns, 4ns et 10ns avec un temps symbole de 50ns

Nous avons pu mettre en vidence que dans le cas de diffrences de temps de propagation importantes, tel que les signaux denveloppe et de phase puissent tre considrs dcorrls (ce qui nest pas le cas dans le cas de faible retard), le dlai provoque une dgradation du rapport signal sur bruit qui tend vers la valeur de RN B = 2/4 [27] (cette publication est donne en annexe pages 73-76). Nous avons galement montr que ce retard provoque sur la modulation OFDM une rotation de la constellation de chaque sous porteuse comme le montre la gure 1.11.

10

Chapitre 1. Architectures dmetteurs

10 10ns 8 6 Rotation de la constellation en degr 4 2 0 2ns

2 4 6 8

10

10

20

30 40 Numro de la sous porteuse OFDM

50

60

70

F IGURE 1.11: Rotation de la constellation pour deux diffrents dlais, en fonction des sous porteuses OFDM Une approche plus statistique de la problmatique a t ralise et a permis la publication [28]. Cette mise en vidence de la sensibilit de larchitecture aux diffrences de temps de propagation entre les deux chemins ma amene travailler plus sur les algorithmes de resynchronisation. Ces travaux sont prsents dans le chapitre 3. La seconde source de dtrioration du signal mis lors de la restauration de lenveloppe concerne le comportement de lamplicateur de puissance. En effet, deux phnomnes doivent tre quantis. Le premier concerne la linarit de la commande de restitution de lenveloppe du signal. Il faut effectivement que la variation de la puissance de sortie de lamplicateur de puissance en fonction de la variation de la tension dalimentation soit linaire : cest une conversion Vdd/AM. Dautre part, il ne faut pas non plus que la restauration de lenveloppe engendre une variation de la phase du signal ampli : on peut ainsi dnir une conversion Vdd/PM. Nous avons tout dabord tudi thoriquement, en utilisant des courbes de type AM/AM et AM/PM, les performances demandes lamplicateur de puissance. Dans un second temps, nous avons ralis un amplicateur classe E fonctionnant 100MHz pour afner nos modles. L amplicateur est montr gure 1.12.

F IGURE 1.12: Amplicateur classe E fonctionnant 100MHz Le fonctionnement de lamplicateur est dmontr sur la gure 1.13 : la tension dalimentation de lamplicateur varie selon une sinusode 2 KHz, variation que lon retrouve directement sur lenveloppe du signal de sortie. Cet amplicateur a t compltement caractris en terme de conversion Vdd/AM

1.2. tude de la faisabilit dune architecture polaire

11

et VDD/PM, et ce sont ces rsultats que nous avons ensuite rintroduit dans le systme complet en simulation.

Signal de drain (Vds) 2 kHz

Signal de sortie (enveloppe module par Vds) 100 MHz

F IGURE 1.13: Modulation de la tension de drain de lamplicateur classe E Ce travail a donn lieu une publication en revue [29], donne en annexe pp 67-69. La synthse de ce travail a abouti sur une premire spcication complte dun metteur polaire pour la norme 802.11.a et a donn lieu deux publications [30,31]. Les performances obtenues donnent un EVM nal de lordre de 6 % et un spectre la limite du gabarit.

12

Chapitre 1

Rfrences chapitre 1
[1] 3GPP ETSI TS 125 101 V7.6.0 (2006-12), Universal Mobile Telecommunications System (UMTS), User Equipment (UE) radio transmission and reception (FDD) . [2] S. Cripps, Advanced Techniques in RF Power Amplier Design. Artech House Publishers, 2me d., 2006. [3] F. H. Raab, P. Asbeck, S. Cripps, P. B. Kenington, Z. B. Popovic, N. Pothecary, J. F. Sevic et N. O. Sokal, Rf and microwave power amplier and transmitter technologies, part 1 , High Frequency Electronics, mai 2003. [4] F. H. Raab, P. Asbeck, S. Cripps, P. B. Kenington, Z. B. Popovic, N. Pothecary, J. F. Sevic et N. O. Sokal, Rf and microwave power amplier and transmitter technologies, part 2 , High Frequency Electronics, juillet 2003. [5] F. H. Raab, , P. Asbeck, S. Cripps, P. B. Kenington, Z. B. Popovic, N. Pothecary, J. F. Sevic et N. O. Sokal, Rf and microwave power amplier and transmitter technologies, part 3 , High Frequency Electronics, septembre 2003. [6] F. H. Raab, P. Asbeck, S. Cripps, P. B. Kenington, Z. B. Popovic, N. Pothecary, J. F. Sevic et N. O. Sokal, Rf and microwave power amplier and transmitter technologies, part 4 , High Frequency Electronics, novembre 2003. [7] F. H. Raab, P. Asbeck, S. Cripps, P. B. Kenington, Z. B. Popovic, N. Pothecary, J. F. Sevic et N. O. Sokal, Rf and microwave power amplier and transmitter technologies, part 5 , High Frequency Electronics, janvier 2004. [8] L. Kahn, Single-sideband transmission by envelope elimination and restoration , Proceedings of the IRE, vol. 40, p. 803806, Juillet 1952. [9] C.-H. Lin et A.-Y. Wu, Mixed-scaling-rotation cordic (msr-cordic) algorithm and architecture for high-performance vector rotational dsp applications , Circuits and Systems I : Regular Papers, IEEE Transactions on, vol. 52, p. 2385 2396, novembre 2005. [10] J. Sevenhans, Silicon radio integration : architectures and technology : from cartesian zero if receive amp ; transmit to polar zero i and q, from silicon bipolar to bulk and soi cmos , in Custom Integrated Circuits Conference, 2000. CICC. Proceedings of the IEEE 2000, p. 333 340, 2000. [11] S. Mann, M. Beach, P. Warr et J. McGeehan, Increasing the talk-time of mobile radios with efcient linear transmitter architectures , Electronics Communication Engineering Journal, vol. 13, p. 65 76, avril 2001. [12] J. McCune, E.W., Multi-mode and multi-band polar transmitter for gsm, nadc, and edge , in Wireless Communications and Networking, 2003. WCNC 2003. 2003 IEEE, vol. 2, p. 812 815, mars 2003. [13] R. B. Staszewski, J. L. Wallberg, S. Reseq, C. Hung, O. Eliezer, S. Vemulapalli, C. Fernando, K. Maggio, R. Staszewski, N. Barton, M. Lee, P. Cruise, M. Entezari, K.Muhammad et D. Leipold, All-digital PLL and transmitter for mobile phones , Solid-State Circuits, IEEE Journal of, vol. 40, p. 24692482, dcembre 2005. [14] P. T. M. V. Zeijl et M. Collados, A digital envelope modulator for a WLAN OFDM polar transmitter in 90nm cmos , Solid-State Circuits, IEEE Journal of, vol. 40, p. 22042211, octobre 2007. [15] M. Markovic et H. Modi, Feasibility of eer transmitters for 3gpp applications , in Wireless and Microwave Technology Conference, 2006. WAMICON 06. IEEE Annual, p. 1 2, dcembre 2006.

Bibliographie

13

[16] C.-C. Lee, C.-J. Chen et S.-H. Wu, A hybrid envelope modulator using feedforward control for ofdm wlan polar transmitter , in Radio Frequency Integrated Circuits Symposium, 2009. RFIC 2009. IEEE, p. 141 144, juin 2009. [17] B. Priyanto, T. Sorensen, O. Jensen, T. Larsen, T. Kolding et P. Mogensen, Impact of polar transmitter imperfections on utra lte uplink performance , in Norchip, 2007, p. 1 4, novembre 2007. [18] I. L. Syllaios, P. T. Balsara et R. B. Staszewski, Recombination of envelope and phase paths in wideband polar transmitters , Circuits and Systems I : Regular Papers, IEEE Transactions on, vol. PP, no. 99, p. 1 1, 2010. [19] Y.-C. Choi, S.-S. Yoo et H.-J. Yoo, A fully digital polar transmitter using a digital-to-time converter for high data rate system , in Radio-Frequency Integration Technology, 2009. RFIT 2009. IEEE International Symposium on, p. 56 59, dcembre 2009. [20] C. Berland, G. Baudoin et M. Villegas, A new dual mode GSM/EDGE transceiver using modulation loop , in Microwave Conference, 2000. 30th European, p. 1 4, Octobre 2000. [21] A. Diet, Etude des architectures EER pour les metteurs de radiocommunications numriques 3G et au-del. Thse doctorat, Universit de Marne la Valle, France, le 23 Novembre 2006. M. Villegas : Directeur de thse, C. Berland : co-direction, J.L. Gautier : Rapporteur, J.B. Bgueret : Rapporteur, G. Baudoin, S. Toutain, R. Qur. [22] J. Kitchen, C. Chu, S. Kiaei et B. Bakkaloglu, Combined linear and -modulated switch-mode pa supply modulator for polar transmitters , Solid State Circuits, IEEE Journal of, vol. 44, p. 404 413, fvrier 2009. [23] J. Zhuang, K. Waheed et R. B. Staszewski, A technique to reduce phase/frequency modulation bandwidth in a polar rf transmitter , Circuits and Systems I : Regular Papers, IEEE Transactions on, vol. PP, no. 99, p. 1 1, 2010. [24] A. Diet, C. Berland, M. Villegas et G. Baudoin, Codage PWM de lenveloppe dun signal ofdm 80211.a dans une architecture EER , in SCS 2004 - Premier congrs international de Signaux, Circuits et Systme, (Monastir, Tunisie), du 18 au 21 Mars 2004. [25] A. Diet, C. Berland, M. Villegas et G. Baudoin, Considerations on PWM envelope coding in an EER architecture for hiperlan2 , in 4th Mediterranean Microwave Symposium MMS, (Marseille, France), du 1 au 3 Juin 2004. [26] A. Diet, C. Berland, M. Villegas et G. Baudoin, PWM coding and ltering of an OFDM envelope signal in a C band EER transmitter architecture , in Personal, Indoor and Mobile Radio Communications, 2004. PIMRC 2004. 15th IEEE International Symposium on, vol. 3, p. 2087 2091 Vol.3, Septembre 2004. [27] G. Baudoin, C. Berland, M. Villegas et A. Diet, Inuence of time and processing mismatches between phase and envelope signals in linearization systems using envelope elimination and restoration, application to hiperlan2 , in Microwave Symposium Digest, 2003 IEEE MTT-S International, vol. 3, p. 2149 2152 vol.3, Juin 2003. [28] J. Bercher, A. Diet, C. Berland, G. Baudoin et M. Villegas, Monte-Carlo estimation of time mismatch effect in an OFDM EER architecture , in Radio and Wireless Conference, 2004 IEEE, p. 283 286, Septembre 2004. [29] A. Diet, C. Berland, M. Villegas et G. Baudoin, EER architecture specications for OFDM transmitter using a class E amplier , Microwave and Wireless Components Letters, IEEE, vol. 14, p. 389 391, Aout 2004.

14

Chapitre 1

[30] A. Diet, C. Berland, M. Villegas et G. Baudoin, EER architecture specication for C band OFDM transmitter , in Wireless Technology, 2003. The European Conference on, (Munich, Germany), du 7 au 9 Octobre 2003. [31] A. Diet, C. Berland, M. Villegas et G. Baudoin, Sensibilit dune architecture EER une modulation OFDM, analyse dans le cas du systme hiperlan 2 , in XIIImes Journes Nationales Microondes, JNM2003, (Lille, France), du 21 au 23 Mai 2003.

Chapitre 2

Nouvelle architecture numrique dmetteur


Le travail prcdent ma amen proposer, avec J.F. Bercher, une modication de larchitecture lEER. Lide, par rapport une solution EER classique, est tout simplement de multiplier lenveloppe du signal cod en largeur dimpulsion, via un modulateur sigma delta, avec le signal modul en phase avant lamplicateur de puissance. Le signal est restaur au niveau de lantenne par un ltrage passebande.

2.1 Principe de larchitecture


Le principe de cette nouvelle architecture est prsent gure 2.1. Considrons le signal modul crit sous sa forme cartsienne : V (t) = A(t)cos ((t)) + jA(t)sin ((t)) (2.1)

La transformation des coordonnes cartsiennes vers polaires nous donne trois signaux bande de base : lenveloppe du signal A(t) et les deux voies bande de base que lon appellera ici I (t) et Q (t) dnis par : I (t) = cos ((t)) (2.2) Q (t) = sin ((t)) Le signal denveloppe est cod en largeur damplitude par un modulateur sigma-delta. Cela permet davoir deux niveaux damplitude (+a,a). La multiplication du signal de phase transpos autour de la frquence RF avec ce signal denveloppe permet de garantir lentre de lamplicateur un signal enveloppe constante puisque le signal la forme suivante : Vap (t) = a cos (t + (t)) = cos (t + (t) ) , (2.3)

ce qui montre que linformation denveloppe du signal est tout simplement introduite dans le signal avant lamplicateur sous la forme dun saut de phase. Une fois celui-ci gnr, lamplication se ralise alors sans soucis de phnomnes de distorsion AM/AM et AM/PM. Lamplication peut tre ralise par un amplicateur commut ce qui permet doptimiser ainsi les rendements. La restitution de lenveloppe est ralise en sortie de lamplicateur de puissance par le ltre dantenne passe-bande. 15

16

Chapitre 2. Nouvelle architecture numrique dmetteur

+a -a

A(t )
I (t ) = A(t )cos ( (t ) )

1 bit
a cos ( (t ) + (t ) )

cos ( (t ) )
0/90
+ -

spectre

Q (t ) = A(t )sin ( (t ) )

sin ( (t ) )

A(t )cos ( (t ) + (t ) )

spectre

Convertisseur CartsienPolaire

Synthse de frquence

F IGURE 2.1: Nouvelle architecture dmetteur En fait, par rapport larchitecture polaire prsente au chapitre 1.2.2, nous avons simplement dplac lopration de restitution de lenveloppe en la ralisant avant lamplicateur de puissance et en dplaant lopration du ltrage du signal cod en largeur dimpulsion aprs lamplicateur de puissance. Nous avions cependant de fortes contraintes pour le dimensionnement de larchitecture li aux performances du ltre dantenne qui ralise lopration de restauration de lenveloppe. En effet, le dimensionnement du modulateur sigma-delta est dpendant de la largeur de bande et de la raideur du ltre pour que le signal mis tienne les performances systmes (EVM et spectre mis). Lautre ide prsente ici est lutilisation de la frquence du synthtiseur de frquence RF comme horloge du modulateur , ceci nous permettant davoir un taux de sur-chantillonnage sufsant pour garantir un bon rapport signal sur bruit lors du codage du signal denveloppe. Des contacts ont t pris avec la socit STMicroelectronics Crolles an de collaborer la ralisation matrielle de cette architecture dans le cadre dun nancement CIFRE. Un brevet national puis international [1, 2] a t dpos. Dans le cadre de la thse CIFRE (I. Hibon [3]) dont jeffectuais la co-direction (direction M. Villegas), nous avons travaill sur le dimensionnement de larchitecture pour deux types de modulation : une modulation OFDM, MAQ 16 avec 64 porteuses, correspondant la norme 802.11.a 5 GHz, et une modulation MAQ 16 avec une frquence symbole de 3.84 MHz correspondant la norme 3GPP 2 GHz. Le codeur a t ralis pour lapplication 2GHz.

2.1.1

Dimensionnement du modulateur Sigma Delta

La gnration du signal denveloppe modul en largeur dimpulsion par le modulateur prsente non seulement lavantage de pouvoir gnrer un signal enveloppe constante lentre de lamplicateur, mais permet galement de rejeter le bruit li au codage en dehors de la bande passante du signal denveloppe. Ceci nous permet davoir un bon rapport signal sur bruit et donc un meilleur EVM en sortie de lmetteur par rapport la gnration analogique de ce signal cod, ce qui est dmontr dans larticle [4], article donn en annexe pages 79-83. Nous avons donc spci la bande passante et les performances du partir de deux contraintes. La premire concerne le rapport signal bruit en sortie du codeur donc la dgradation de lEVM en sortie de lmetteur li ce codage. Dautre part, an de ne pas rajouter de ltres supplmentaires en sortie de lamplicateur de puissance, nous avons x comme contrainte que la largeur de bande du

2.1. Principe de larchitecture

17

signal modul en sortie de lamplicateur de puissance soit gale la largeur de bande du systme, ce qui correspond la bande passante du ltre dantenne . La gure 2.2 donne un exemple du spectre en sortie de lamplicateur de puissance avant et aprs ltrage, mettant en vidence les remontes spectrales lies au rejet du bruit en haute frquence du .

F IGURE 2.2: Spectre obtenu en sortie de lamplicateur de puissance puis aprs ltrage, dans le cas du fonctionnement 5 GHz Si nous reprenons le schma de principe dun modulateur reprsent gure 2.3 avec Q(Z ) le bruit de quantication, la fonction de transfert du systme est : S (z ) = H (z ) 1 E (z ) + Q (z ) , H (z ) + 1 H (z ) + 1

H (Z ) tant la fonction de transfert du modulateur. Nous obtenons donc deux fonctions de transfert : une fonction de transfert passe-bas vis vis du signal dentre et une fonction de transfert passe-haut vis vis de lerreur de quantication dpendant de H (z ).

Q(z) E(z)
+ +

H(z)
+

S(z)

F IGURE 2.3: Principe du modulateur Pour le dimensionnement du modulateur, nous avons tudi diffrentes topologies du sigma-delta an de garantir le rejet du bruit de quantication hors bande, avec une bande passante (BP) de 60 MHz dans

18

Chapitre 2. Nouvelle architecture numrique dmetteur

le cas de la norme 3GPP et 200 MHz dans le cas de la norme 802.11a. Cela nous donne respectivement des rapports de sur-chantillonnage dni par : RSE = F rf , 2 BP (2.4)

de 16.6 pour la norme 3GPPP fonctionnant 2 GHz et 12.5 pour la norme 802.11.a fonctionnant 5 GHz. Les spcications des rapports signal sur bruit proviennent des normes et notre objectif a t x -49 dBc pour la norme 3GPP et -40 dBc pour la norme 802.11.a, dans une bande de mesure de 1 MHZ. Une des topologies possible r, dite "feedback", est montre sur la gure 2.4, o la prsence ou non de la contre raction b1 permet de raliser des fonction de transfert passe-haut vis vis du bruit par exemple de type Butterworth et Cauer [5].
b1

c1

c2

c3

F IGURE 2.4: Exemple de topologie du modulateur Nous avons ralis une tude complte de larchitecture du sigma delta, suivant des topologies dites "feedback" et "feedforward", tude nous avons publie dans les articles [6, 7]. La gure 2.5 montre par exemple les fonctions de transferts passe-haut et passe-bas obtenues pour des topologies de ltre de Butterworth dordre 3 et de ltre de Cauer dordre 2.

dB dB

MHz

MHz

(a)

(b)

F IGURE 2.5: Fonctions de transfert passe-haut vis vis du bruit (bleu) et passe-bas vis vis du signal (vert) dun de type Cauer du second ordre (a) et Butterworth du troisime ordre (b) Aprs une tude complte de faisabilit et de stabilit, nous avons choisi de raliser un numrique

2.1. Principe de larchitecture

19

dordre 2 avec contre-raction, prsent sur la gure 2.6. En effet, nous avons mis en vidence que laugmentation de lordre du modulateur impliquait forcment une augmentation de lordre du ltre lantenne, la raideur de la forme du bruit tant plus leve. Dautre part, la frquence de fonctionnement tant leve, il tait essentiel que le chemin critique soit le plus court possible (problme li au temps de propagation du signal dans la structure reboucle).

z-1

z-1

F IGURE 2.6: Topologie choisie

Le choix dune implmentation numrique plutt quanalogique a t principalement guide par le fait que les structures analogiques sont consommantes. Par exemple, au moment de notre tude, un fonctionnant 5 GHz de frquence dchantillonnage, avec une bande passante de 100MHz consommait 400 mW [8]. De plus, ST microelectronics avait une exprience de ralisation dun dordre 3 avec une frquence dchantillonnage de 2GHZ. Les simulations compltes de larchitecture ont t ralises pour nos deux applications, en prenant en compte les autres dfauts de la chane mission (bruit de phase, dfauts de quadrature du modulateur, quantication des signaux) et en incluant leffet du ltre dantenne partir de spcication de ltres du commerce. Le bruit de phase simul correspond au bruit de phase de synthtiseur du commerce et une dsynchronisation entre les signaux denveloppe et de phase a t considre, bien que ce phnomne soit moins important pour le cas dune architecture polaire classique. Ces rsultats ont permis une publication [9]. Les deux gures 2.7 et 2.8 montrent le spectre du signal mis, la constellation et lEVM obtenus. Les pointilles indiquent la limite de la spcication du spectre du signal modul.

F IGURE 2.7: Performances de larchitecture dans le cas de la modulation OFDM pour application WLAN

20

Chapitre 2. Nouvelle architecture numrique dmetteur

F IGURE 2.8: Performances de larchitecture dans le cas de la modulation MAQ 16 pour application 3G Ces rsultats montrent que pour lapplication 3GPP, notre architecture permet dobtenir des performances sufsantes. Par contre, pour lapplication 5GHz, lEVM est trop lev et le spectre du signal modul ne rentre pas dans les contraintes de gabarit donn par les normes. Le problme de faisabilit est report au niveau du ltre dantenne qui, dans ce cas l, ne ltre pas sufsamment.

2.1.2

Conception et ralisation du modulateur Sigma Delta

Le a t ralis en technologie HCMOS9, technologie 0.13 m de ST Microelectronics. Il est constitu de deux additionneurs, deux intgrateurs (bascules D reboucles). Le signal denveloppe, lentre du , est cod sur 12 bits mais, en interne, les additionneurs ont t dimensionns sur 15 bits. Nous avons choisi de travailler pour la version concernant la norme 3GPP, donc avec une frquence dhorloge 2GHz. Le point critique de la conception de ce modulateur a t ladditionneur puisquil faut trouver le bon compromis entre consommation et vitesse de fonctionnement. La gure 2.9 reprsente le dessin des masques du et la carte ayant permis les tests.

F IGURE 2.9: Dessin des masques du circuit et carte de test

2.1. Principe de larchitecture

21

Le circuit, aliment sous 1.2 V consomme 15 mA, soit une puissance de 18 mW. Il est fonctionnel pour des frquences dhorloge jusqu 1.6 GHz, ce qui est infrieur notre objectif de 2GHz. Il a t test avec diffrents codes en entre, pour plusieurs frquences dhorloge, comme le montre la gure 2.10 o la frquence dhorloge est de 1.5 GHz et le signal en entre est de 0.11V continu.
simulation mesure

dB

Hz

F IGURE 2.10: Spectre du signal de sortie du pour une frquence dhorloge de 1.5 GHz et un signal dentre continu de 0.11V Les mesures ont montr que le bruit du est suprieur aux simulations, mais ceci est li une frquence dchantillonnage infrieure celle initialement prvue.

2.1.3

Conclusion de ce travail et perspective

Le travail de thse dI. Hibon sest termine sur la perspective de raliser numriquement le modulateur/multiplieur I/Q pour aller vers une solution plus numrique prsente gure 2.11.
I I 2 + Q2

nbits

inv
I 2 + Q2
nbits

1 bit
1GHz

0.5GHz
1bit 90

n+1bits

+
Q I 2 + Q2

~
nbits

D A C
4GHz

100MHz

inv

F IGURE 2.11: Spectre du signal de sortie du pour une frquence dhorloge de 1.5 GHz et un signal dentre continu de 0.11V Ce travail, dont je suis lorigine, sest poursuivi chez ST Microelectronics dans le cadre dune autre thse CIFRE (G. Gutierrez) dirige par J.L Gautier et codirige par M. Ariaudo de lENSEA. Ils ont ralis un prototype fonctionnel de lmetteur numrique en introduisant dautres amliorations visant rduire les rpliques du spectre du signal avant ltrage [10].

22

Chapitre 2

Rfrences chapitre 2
[1] C. Berland, J. Bercher, I. J. Hibon, M. Villegas, D. Belot, D. Pache et V. L. Goascoz, Digital transmitter architecture , le 25 Mai 2004. patent, FR040563, dposant ST Microelectronics. [2] C. Berland, J. Bercher, I. J. Hibon, M. Villegas, D. Belot, D. Pache et V. L. Goascoz, Digital transmitter architecture , le 16 Fvrier 2006. patent, US2006034391A, dposant ST Microelectronics. [3] I. Hibon, Analyse et conception dune architecture numrique innovante dmetteur universel pour radiocommunication numrique. Thse doctorat, Universit de Marne la Valle, France, le 23 Novembre 2006. M. Villegas : Directeur de thse, C. Berland : co-direction, D. Pache : co-encadrant, Yann Deval : Rapporteur, P. Loumeau : Rapporteur, D. Morche, O. Picon, P. Senn. [4] C. Berland, I. Hibon, J. Bercher, M. Villegas, D. Belot, D. Pache et V. Le Goascoz, A transmitter architecture for nonconstant envelope modulation , Circuits and Systems II : Express Briefs, IEEE Transactions on, vol. 53, p. 13 17, Janvier 2006. [5] S. R. Norsworthy, R. Schreier et G. Temes, Delta-Sigma data converters. Theory, design, and simulation. IEEE Press, 1997. [6] I. J. Hibon, C. Berland, M. Villegas, D. Belot, D. Pache et V. L. Goascoz, New transmitter architecture using a 1-bit sigma delta modulator , in Confrence SAME 2004, du 6 au 7 Octobre 2004. [7] I. J. Hibon, C. Berland, M. Villegas, D. Belot, D. Pache et V. L. Goascoz, Analyse dun codage PWM, utilisant un modulateur sigma delta dans une architecture de type EER , in TAISA 2004 5me Colloque sur le Traitement Analogique de lInformation Application, (Lausanne, suisse), du 30 Septembre au 1 Octobre 2004. [8] A. Olmos, T. Miyashita, M. Nihei, E. Charry et Y. Watanabe, A 5 GHz continuous time sigmadelta modulator implemented in 0.4 m InGaP/InGaAs HEMT technology , in Circuits and Systems, 1998. ISCAS 98. Proceedings of the 1998 IEEE International Symposium on, vol. 1, p. 575 578 vol.1, may-3 jun 1998. [9] I. Hibon, C. Berland, D. Pache, M. Villegas, D. Belot et V. Le Goascoz, Linear transmitter architecture using a 1-bit , in Wireless Technology, 2005. The European Conference on, p. 321, Octobre 2005. [10] J. Gutierrez, Universal digital transmitter for multistandard applications. Thse doctorat, .N.S.E.AENCIME, Novembre 2008. directions de thse J.-L. Gautier, M. Ariaudo.

Chapitre 3

Algorithmes de synchronisation pour metteurs


Les travaux prsents dans le chapitre 1 ont permis de mettre en vidence la sensibilit des architectures polaires vis vis de tout dcalage de synchronisation entre les deux voies enveloppe et phase. Ce problme de synchronisation est un point critique dans la conception des architectures polaires, comme le montre le papier rcent de Texas Instrument [1], qui place la dsynchronisation comme un verrou technologique la ralisation de lmetteur polaire numrique [2]. Nous trouvons galement ce problme abord dans les rfrences suivantes : [35]. Jai travaill avec J.F. Bercher sur ltude dun systme de synchronisation pour larchitecture polaire. Nous avons ensuite tendu cette analyse larchitecture LINC (Linear Amplication with Nonlinear Component). Deux questions se posent lorsque lon traite du problme de dsynchronisation. La premire concerne le choix de la mthode permettant didentier ce dcalage temporel entre les deux voies. Nous avons choisi de dnir un critre derreur que nous minimiserons laide dun algorithme de type gradient. La seconde question que lon peut ensuite se poser concerne la manire de raliser le ralignement des signaux. La mthode analogique serait videment de sur-chantillonner le signal pour le retarder dune fraction de temps par rapport au temps dchantillonnage initial. La mthode, plus numrique, que nous avons choisie est dutiliser un interpolateur pour raliser ce ralignement des voies. Nous verrons dans le chapitre 3.1.2 quun simple interpolateur linaire nest pas sufsant en terme de performances puisquil impacte directement lEVM en sortie de lmetteur et quil faut mettre en uvre des interpolateurs dordre plus lev pour obtenir les performances voulues.

3.1 Synchronisation dune architecture polaire


3.1.1 Introduction lalgorithme LMS

Le problme de la synchronisation dans une architecture polaire est reprsente par la gure 3.1. 23

24

Chapitre 3. Algorithmes de synchronisation pour metteurs

( t ) ( t)

x ( t) metteur RF

( t 1 ) ( t 2 )

z ( t)

F IGURE 3.1: Dsynchronisation dans lmetteur polaire Le signal modul, que lon peut crire sous sa forme polaire : x(t) = (t) expi(t) , est transpos en frquence pour donner un signal de la forme Z (t) = (t) expj (t+(t)) = z (t) expjt , avec z (t) = (t 1 ) expi(t2 ) . Le signal z (t) reprsente le modle quivalent bande de base de la sortie de lmetteur, que nous obtenons pratiquement via une boucle de retour avec dmodulation en quadrature, tandis que le signal Z (t) reprsente le signal mis la frquence porteuse. Il nous faut donc identier et corriger les retards 1 et 2 introduits par lmetteur. Ici, nous pouvons procder de deux manires. La premire, que nous appelons mthode didentication, consiste identier les valeurs de 1 et 2 en retardant lenveloppe et la phase du signal x(t) de valeurs 1 et 2 , comme montr gure 3.2.
x ( t) Modulateur z ( t)

metteur RF

+
1 , 2 (t 1 ) expj(t2 )

(t 1 ) expj(t2 )

F IGURE 3.2: Procdure didentication de 1 et 2 La procdure consiste donc minimiser, en fonction de 1 et 2 , lerreur quadratique suivante : J (1 , 2 ) = E |e(t)|2 = E |(t 1 ) expj(t2 ) (t 1 ) expj(t2 ) |2 , (3.1)

avec E [] reprsentant lesprance statistique. Une fois ces valeurs identies, il suft alors dappliquer une correction sur le signal avant lmetteur. La seconde mthode pour identier et corriger ces dsappariements consiste venir corriger directement les retards des voies en les avanant des valeurs 1 et 2 comme montr sur la gure 3.3. Cest ce que nous nommerons procdure de correction.

3.1. Synchronisation dune architecture polaire

25

x ( t) Modulateur 1 , 2

metteur RF z ( t)

x ( t)

(t + 1 1 ) exp j(t + 2 2 )

F IGURE 3.3: Procdure de correction de 1 et 2 Dans ce second cas, il faut minimiser, en fonction de 1 et 2 , lerreur quadratique suivante : J (1 , 2 ) = E |e(t)|2 = E |(t) expj(t) (t + 1 1 ) expj(t+2 2 ) |2 , (3.2)

Pour cette mthode, il est important de prciser que lalgorithme avance ou retarde le signal, ce qui implique que le signal doit tre plac en mmoire tampon en sortie du modulateur et que la sortie est globalement retarde (retard connu) par rapport la sortie du modulateur. De manire gnrale, pour simplier les dveloppements mathmatiques qui vont suivre, nous crirons que notre objectif est de minimiser une fonction derreur quadratique de la forme : J ( 1 , 2 ) = E | e( t) | 2 , (3.3)

avec e(t) lerreur correspondant soit la mthode didentication, soit la mthode de correction. Si nous cherchons dvelopper cette quation an de trouver une formulation analytique, nous obtenons : J (1 , 2 ) = 4R(0, 0) 4R(1 , 2 ), avec par exemple pour la procdure de correction R(1 , 2 ) = E [(t) cos ((t)) (t + 1 1 ) cos ((t + 2 2 ))] . (3.5) (3.4)

Malheureusement, il ne nous est pas possible dobtenir directement une formulation analytique pour ce critre et donc de trouver une solution analytique pour son minimum. Lalgorithme appropri pour rsoudre ce problme de minimisation derreur est lalgorithme du gradient (Steepest Descent Gradient). Nous avons trac en utilisant une mthode de Mont-Carlo, gure 3.4 la forme du critre an de vrier ladquation de lalgorithme choisi notre problme (dans le cas dune modulation OFDM avec 64 porteuses modules MAQ 16) : J (1 , 2 ) = E |(t) expj(t) (t 1 ) expj(t2 ) |2 .

26

Chapitre 3. Algorithmes de synchronisation pour metteurs

0.4 0.3 0.2 0.1 0 1 0 1 0.5 0 0.5 1 1.5

Dcalage de phase

1.5

Dcalage de lenveloppe

F IGURE 3.4: Forme du critre pour un dcalage de lenveloppe et de la phase entre [3Ts /2, 3Ts /2], avec Ts le temps symbole La premire observation de cette courbe met en vidence lexistence dun minimum global, solution de notre problme de minimisation. Ce critre prsente galement des minimums locaux qui vont restreindre la zone de convergence de lalgorithme. Cependant, nous avons pu mettre en vidence que le choix dune squence binaire spcique lentre du modulateur permet dtendre cette zone de convergence. La procdure de minimisation avec un algorithme de type gradient consiste raliser les n itrations suivantes, avec i=1,2 : J (1 , 2 ) i (n + 1) = i (n) i (n) (3.6) i i = i ( n ) avec i reprsentant les pas dadaptation. Le gradient est calcul avec lexpression suivante : E | e( t) | 2 e (t) J (1 , 2 ) = = 2E e( t) i i i . (3.7)

Cependant, nous navons pas non plus de forme analytique pour exprimer la drive du gradient. En pratique nous utilisons une version stochastique de lalgorithme du gradient, appel LMS (Least mean square) [6]. Lalgorithme prend alors la forme suivante : i (n + 1) = i (n) 2i (n) e (n) e( n ) i .
i = i (n )

(3.8)

avec n reprsentant lchantillon au temps t = nTe , Te tant la dure dun chantillon. Le calcul de la drive de lerreur se ralise simplement par diffrence entre deux chantillons successifs.

3.1.2

Interpolateurs et impacts sur les performances du systme

Lobjectif de lalgorithme tant de synchroniser deux signaux, il faut donc utiliser un interpolateur si on ne veut pas sur-chantillonner les signaux. Pour raliser cet interpolateur, nous avons utilis des interpolateurs polynomiaux facilement ralisables sur leur forme de Farrow [7, 8]. An de voir limpact de linterpolateur sur les performances de lmetteur, nous avons implment les interpolateurs suivants :

3.1. Synchronisation dune architecture polaire

27

Interpolateur linaire Interpolateur de Lagrange du 3me ordre Interpolateur de Bessel du 3me ordre Interpolateur de Lagrange du 5me ordre

Linterpolateur linaire est de la forme : x(m, ) = x(m) + (x(m + 1) x(m)) avec x(m, ) reprsentant la valeur interpole du signal x(m + )Te , Te tant la priode de lchantillonnage. Si lon prend linterpolateur de Lagrange du cinquime ordre, celui-ci utilise 4 chantillons autour du point courant x(m) : x(m, ) =
( 2 1)( 2) x(m 2) 24 ( 2 4)( 1) x(m 1) 6 ( 2 4)( +1) x(m + 1) 6

+ +

( 2 1)( 2 4) x(m) 4 ( 2 1)( +2) x(m + 24

(3.9) 2).

La gure 3.5 montre la valeur de lerreur quadratique (en %) entre le signal modul (OFDM, 64 porteuses modules MAQ 16) et sa valeur interpole sur le signal modul en fonction de la valeur de . Ce calcul a t ralis en sous chantillonnant le signal de telle sorte que lon puisse comparer les valeurs relles et les valeurs interpoles, le signal OFDM tant chantillonn T s/3, Ts tant la dure dun symbole OFDM.
4 Linaire Lagrange 3me ordre Bessel 3me ordre Lagrange 5me ordre

3.5 3 erreur quadratique en %

2.5 2 1.5

1 0.5

0 1

0.8

0.6

0.4

0.2

0.2

0.4

0.6

0.8

F IGURE 3.5: Comparaison des performances des interpolateurs en terme derreur quadratique Les interpolateurs du 3me ordre ntant pas symtriques, nous retrouvons que le domaine dutilisation de linterpolateur doit tre entre x(m) et x(m+1). Dautre part, cette erreur dinterpolation cre un biais au niveau du signal de sortie qui vient dgrader lEVM en sortie de lmetteur. Nous avons implment ces interpolateurs dans notre simulateur systme, Agilent ADS, pour valuer leur impact sur lEVM. Limplmentation a t ralise sous le forme de Farrow comme montr gure 3.6.

28

Chapitre 3. Algorithmes de synchronisation pour metteurs

Entre 1/24
+

2/24
+

1/24
+

2/24
+

1/6
+

1/6

4/6
+

4/6

1/4
+ +

5/4
+ +

1/6
+

1/6
+

4/6
+

4/6
+

1/24

2/24
+

1/24
+

2/24
+ +

Sortie

F IGURE 3.6: Interpolateur de Lagrange du 5me ordre implment avec une structure de Farrow

Les courbes dEVM, gure 3.7, sont similaires en fait celles obtenues pour lerreur quadratique. Cependant elles permettent de mettre en vidence la contribution de la dgradation de lEVM en sortie de lmetteur, lEVM pouvant atteindre des valeurs de 15% dans le pire des cas (cas o lerreur quadratique vaut 3.5%). Pour linterpolateur de Lagrange dordre 5, lEVM maximum vaut 2% pour un chantillonnage Ts /9, Ts tant la dure symbole de la modulation. Pour notre application, nous avons choisi linterpolateur de Lagrange du cinquime ordre. La qualit de linterpolation dpendant de la frquence dchantillonnage, nous observons galement limpact du choix de cette frquence dchantillonnage sur lEVM comme montr gure 3.7.
3.0 2.5

EVM rms in %

2.0

Ts=T/3

EVM % 1.5

1.0
Ts=T/5

0.5
Ts=T/7

0.0

Ts=T/9

-0.10 -0.08 -0.06 -0.04 -0.02 0.00 0.02 0.04 0.06 0.08 0.10
Avanceor ou delay retard en Advance in terme term de oftemps time symbol symbol

F IGURE 3.7: Impact de la frquence dchantillonnage sur lEVM engendr par linterpolateur de Lagrange du 5me ordre

3.1. Synchronisation dune architecture polaire

29

Ltude complte concernant ces interpolateurs et leurs impacts sur les performances du systme a t publie dans la rfrence [9].

3.1.3

Algorithme de correction pour larchitecture polaire

Nous avons travaill sur la synchronisation dune architecture polaire pour une modulation MAQ 16. Nous avons prfr travailler avec cette modulation pour des raisons de simplication pour lobservation des rsultats par rapport une modulation OFDM. Nous avons adopt la procdure de correction directe pour la synchronisation de larchitecture polaire. Le modle de la chane de simulation est reprsent gure 3.8.
(t) bits I modulateur M AQ16 Q I/Q vers / ( t) sin/cos
10bits 10bits

CNA

Convertisseur DC-DC

CNA CNA

Modulateur RF I/Q

AP

Algorithme de correction
10bits

CNA

Dmodulateur

F IGURE 3.8: Modle de simulation de lmetteur Prcisons que nous navons pas fait apparatre sur ce schma la zone de mmorisation en sortie du modulateur qui permet de travailler en temps dcal et, de cette manire, grer un retard ou une avance temporelle. Lalgorithme de correction dcrit par lquation 3.8 utilise la drive de lerreur e(t) qui est : e(t) = (t) expj(t) (t + 1 1 ) expj(t+2 2 ) (3.10)

Le signal derreur, e(t), est donc un signal complexe. Or, au niveau de la convergence de lalgorithme, les voies en phase et en quadrature apportent la mme information et le gain apport par lutilisation des deux voies est trs faible en comparaison de la complexit supplmentaire du systme. Nous navons donc conserv que lerreur sur la voie en phase. Lerreur quadratique est donc de la forme : J (1 , 2 ) = E |(t) cos((t)) (t1 ) cos((t2 ))|2 , (3.11) avec t1 = t + 1 1 and t2 = t + 2 2 . En reprenant la formulation de lalgorithme dcrite par lquation 3.8, adapte au cas de la correction directe, nous obtenons :
(u ) 1 (n + 1) = 1 (n) + 1 (n) d cos (t2 ) e(n) du t1 (u ) 2 (n + 1) = 2 (n) + 2 (n)(t1 ) d cos du t2

e( n )

30

Chapitre 3. Algorithmes de synchronisation pour metteurs

ou t = nT , t1 = nTe + 1 1 and t2 = nTe + 2 2 , Te tant la priode dchantillonnage. Le calcul de lalgorithme ncessite le calcul de la drive de cos ((ti i )), calcul ralis par une simple diffrence entre deux chantillons successifs. Il est important de noter ici que lobtention de cette valeur ne peut tre obtenue qu partir dune dmodulation en quadrature sur la voie de retour. Les valeurs de 1 et 2 ont t tudies an de sassurer la convergence du systme. Un exemple de la convergence de lalgorithme est montr gure 3.9 avec un dcalage de 1 sur lenveloppe de 0.95Ts et un dcalage de 2 sur le signal de phase de 0.45Ts . Lalgorithme converge en une dure infrieure 100 temps symbole. Cependant, on peut remarquer quil y a un lger dcalage entre la valeur des i et les valeurs obtenues i . Ceci est simplement li au fait que lalgorithme vient non seulement identier lerreur entre les deux signaux, mais galement le temps de traitement de lmetteur, temps entre la sortie du modulateur et la voie de retour. Les performances obtenues ici sur le spectre mis montrent un gain de 30 dB sur les remontes spectrales 4 MHz de la frquence porteuse et un EVM qui passe de 25% 0.5% aprs convergence.

1.0 0.8 en temps symbole 0.6 0.4 0.2 -0.0 -0.2 0 500 1000

20
1

Spectre mis

0 -20 -40 -60 -80 dB Initial Aprs synchronisation Idal

1500

2000

2500

3000

Convergence en temps symbole

-100

1.92

1.93

1.94

1.95 freq, GHz

1.96

1.97

1.98

F IGURE 3.9: Convergence de 1 et 2 dans le cas o 1 = 0.95Ts et 2 = 0.45Ts et spectres obtenus

Ces simulations ont t ralises de manire idale, cest dire sans considrer que nous avions une incertitude sur le gain et la phase du signal en sortie de lmetteur. En effet, la manire simple de formuler ce problme est li au fait que le signal de retour est de la forme :

z (t) = Km (t + 1 1 ) exp(j(t)+2 2 +) .

(3.12)

La gure 3.10 montre le bruit rajout par une incertitude de 0.5dB sur le gain et de 10o sur la phase du signal de retour, pour 1 = 0.95Ts et 2 = 0.45Ts . Dans ce cas, les performances obtenues sont dgrades avec un EVM 3.5% aprs convergence de lalgorithme contre 0.5% sans considrer lincertitude de gain. Le spectre quand lui remonte de 5dB dans ce cas.

3.1. Synchronisation dune architecture polaire

31

1.2 1.0 i en temps symbole 0.8 0.6 0.4 0.2 0.0 -0.2 0 500 1000

20 0 -20 -40 -60 -80 dB

Spectre mis

Initial Aprs synchronisation Ideal

Convergence en temps symbole

1500

2000

2500

3000

-100

1.92

1.93

1.94

1.95 freq, GHz

1.96

1.97

1.98

F IGURE 3.10: Convergence de 1 et 2 dans le cas o 1 = 0.95Ts et 2 = 0.45Ts et spectres obtenus avec une erreur de gain de 0.5 dB et de phase de 10o Nous avons donc modi la structure de lalgorithme en rajoutant une procdure didentication de ce gain an de ne plus perturber la convergence.
(n) (n) 1 , 2 (t + 1 1 )

metteur RF

( t + 2 2 )

Gm ,

+
Gm (t) cos((t) + )

Km (t + 1 1 ) cos((t + 2 2 ) + )

F IGURE 3.11: Structure complte de lalgorithme introduisant une identication du gain et une correction des retards Cette procdure didentication du gain se ralise simultanment la procdure de correction des retards. Lidentication du gain complexe K = Km exp j au travers de la valeur de gain complexe G = Gm exp j permet de reformuler la fonction derreur ainsi : e(t) = Gm (t) cos((t) + ) Km (t 1 ) cos((t 2 ) + ). (3.13)

La procdure didentication du gain sexprime avec des quations similaires lquation 3.8 mais bases sur lutilisation la partie relle Gr et imaginaire Gi du gain complexe G, ce qui donne : Gr (n + 1) = Gr (n) + 3 (n)(x (t)e(n)) Gi (n + 1) = Gi (n) + 3 (n)j (x (t)e(n)), La gure 3.12 montre lamlioration des performances avec lidentication du gain. La convergence est ralise en moins de 100TS (pour ce scnario) avec un EVM nal de 0.7% et un spectre similaire celui obtenu sans considrer cette imprcision sur le gain.

32

Chapitre 3. Algorithmes de synchronisation pour metteurs

1.2 1.0 i en temps symbole 0.8 0.6 0.4 0.2 0.0 -0.2 0 500 1000

20 0 -20 -40 -60 -80 dB

Spectre de sortie

Initial Aprs synchronisation Idal

1500

2000

2500

3000

Convergence en symbole

-100

1.92

1.93

1.94

1.95 freq, GHz

1.96

1.97

1.98

F IGURE 3.12: Convergence de 1 et 2 dans le cas o 1 = 0.95Ts et 2 = 0.45Ts et spectres obtenus avec une erreur de gain de 0.5 dB et de phase de 10o avec lalgorithme didentication du gain Comme prcis prcdemment, cette solution fonctionne avec une voie de retour ncessitant un dmodulateur quadratique. Nous avons cherch trouver une solution permettant un retour simple de linformation, sans forcment utiliser, pour le calcul des gradients, les voies en phase et en quadrature. Si nous reprenons lexpression des formules itratives, nous avons :
(u ) cos (t2 ) e(n) 1 (n + 1) = 1 (n) + 1 (n) d du t1 (u ) 2 (n + 1) = 2 (n) + 2 (n)(t1 ) d cos du t2

e( n )

(3.14)

Lide est destimer que lorsque lalgorithme a quasiment converg, cest dire que i i , on peut approcher lexpression des gradients par :
d(u) du tcos (t2 ) 1 (u ) (t1 ) d cos du t

d(u) ( t) du cos t (u ) (t) d cos du t

(3.15)

Cette astuce permet de calculer le gradient sur le signal x(t) en sortie du modulateur plutt que sur le signal de retour z (t). Cet algorithme est la version sous-optimale de lalgorithme prcdent. Nous avons tudi le domaine de convergence de cette solution qui est moins grande que la solution optimale. Dans les zones de convergence des algorithmes, les trajectoires des points sont diffrentes, mais les deux solutions convergent vers le mme rsultat. Le temps de convergence de la version sous optimale est cependant plus longue. Ces travaux sur lEER nous ont permis de raliser les publications suivantes [1012]. La publication [10] est donne en annexe pages 87-101. Comme nous le reverrons dans le chapitre 5, an de continuer ces travaux et de les complter, nous travaillons sur la mise en place dune plateforme de validation, constitue dune carte numrique (DSP, FPGA) avec convertisseurs CNA et CAN, pour implmenter nos algorithmes de correction, et de cartes dvaluation disponibles de Analog Device pour nous permettre la ralisation de toute les parties analogiques et radiofrquences.

3.2. Synchronisation dans le cas dune architecture "LINC"

33

3.2 Synchronisation dans le cas dune architecture "LINC"


Dans la section prcdente, nous avons vu la problmatique de la synchronisation entre les signaux denveloppe et de phase dans les architectures polaires. Une autre architecture dmetteur, appele le LINC (Linear Amplication with Nonlinear Component), comporte galement deux voies de traitement de signaux avant recombinaison et est sensible au dsappariement entre les voies. Larchitecture LINC, galement appele "outphasing", a t dveloppe dans les annes 1930 [13,14] pour des applications dmetteurs radio AM. Le problme de rendement de ces metteurs tait dj dactualit, problme que lon retrouve actuellement dans les systmes de radiocommunication, comme les stations de base pour la tlphonie cellulaire [15]. Cette architecture est base sur la transformation du signal modul en deux signaux enveloppe constante de telle sorte que leur somme redonne le signal initial, gure 3.13. Ces deux signaux sont transposs en frquence et amplis sparment avant dtre recombins avant lantenne. Les signaux tant enveloppe constante, ils sont plus faciles traiter du point de vue de lamplication puisque dans ce cas, il ny a pas de phnomne de conversion AM/AM et AM/PM dans les amplicateurs. De plus, des amplicateurs haut rendement peuvent tre alors utiliss (classe D, classe E, Classe F,...). La recombinaison de ces signaux en sortie peut se faire soit avec des coupleurs "isols", comme par exemple avec un coupleur de Wilkinson (au dtriment des pertes), soit par des coupleurs non isols avec un coupleur de Chireix au dtriment de la linarit [13, 16].
s 1 (t)
Modulateur I/Q

AP

s (t)

Sparateur des Composantes du Signal

semis (t)
+

s 2 (t)

Modulateur I/Q

AP

F IGURE 3.13: Principe de larchitecture LINC La gnration des deux signaux enveloppe constante est ralise au travers dun Sparateur des Composantes du Signal (SCS), qui est ralis soit de manire analogique [17], soit numriquement [18]. La procdure de gnration de ces signaux est la suivante. Considrons le signal modul appel s(t) crit sous sa forme complexe en bande de base : s(t) = a(t) expj(t) . (3.16)

Le signal denveloppe, a(t), peut tre mis sous la forme : a(t) = Am cos ( (t)), avec Am = max [a(t)] . En dveloppant lquation du cosinus dans lquation 3.16, nous obtenons : s(t) = expj ((t)(t)) + expj ((t)+(t)) (3.17)

Le signal s(t) est bien la somme de deux signaux enveloppe constante dont les expressions sont : s1 (t) = expj ((t)(t)) , s2 (t) = expj ((t)+(t)) . (3.18)

34

Chapitre 3. Algorithmes de synchronisation pour metteurs

Une autre formulation est utilise pour la gnration des signaux est la suivante : s 1 ( t) = s 2 ( t) = avec se (t) = js(t) A2 m 1. a 2 ( t) (3.20)
1 2 1 2

[s(t) se (t)] [s(t) + se (t)]

(3.19)

Les implmentations du SCS sont ralises partir de ces dernires formules. Larchitecture que nous avons tudie, avec gnration numrique du SCS, est reprsente 3.14.
s 1 ( t) Sparateur Bits Modulateur s(t) des Composantes M AQ16 du Signal s 2 ( t) Algorithme didentication et de correction

I Q I Q

CNA
8 bits

CNA CNA
8 bits

Modulateur RF I/Q Modulateur RF I/Q

AP 1

z1 (t)
+

z ( t)

CNA CAN

AP 2 z2 (t)

8 bits

CAN

Dmodulateur en quadrature

F IGURE 3.14: Modle de simulation de lmetteur LINC La qualit du signal mis va dpendre de la qualit de la recombinaison. Les chemins de traitement des signaux s1 (t) et s2 (t) tant parallles, des dsappariements apparaissent entre les deux voies. Ces dsappariements se situent au niveau des gains complexes, des deux modulateurs I/Q, du dlai de propagation entre les deux voies et des distorsions introduites par le coupleur de sortie [19]. Des travaux rcents ont t effectus sur la correction de la diffrence de gain et de phase entre les deux voies [20, 21] ainsi que sur les dfauts de quadrature [22, 23]. Ces travaux ne considrent pas de dcalage temporel entre les deux voies, ou plutt le considre comme problme rsolu. En fait, les techniques utilises pour la correction de larchitecture sont galement bases sur des algorithmes LMS o la formulation de lerreur consiste, comme vu prcdemment, comparer le signal initial et le signal de retour instantanment : identier une erreur de gain et de phase se ralise en comparant les mmes chantillons temporels. Ainsi tout dcalage entre les chantillons introduit, dans lexpression de la fonction derreur, une composante de phase dpendante du temps et donc du bruit lors de la convergence de lalgorithme. Nous avons orient notre tude vers la correction du dsappariement de gain complexe entre les deux voies en considrant la problmatique de la resynchronisation, comme montr sur la gure 3.15. Les gains K1 et K2 sont des gains complexes. Nous allons tudier les deux principes de corrections sparment : identication et correction directe. Considrons dabord la problmatique de synchronisation. Le signal mis, que nous appelons z (t) est de la forme : z ( t) = s 1 ( t 1 ) + s 2 ( t 2 ) . (3.21)

3.2. Synchronisation dans le cas dune architecture "LINC"

35

Sparateur Modulateur des Composantes du Signal

s 1 (t)

metteur
Dlai 1 , Gain K1

z1 (t) = K1 s1 (t 1 )

+
metteur

z (t)

s 2 (t)

Dlai 2 , Gain K2

z2 (t) = K2 s2 (t 2 )

F IGURE 3.15: Cas dtude de larchitecture Nous cherchons une procdure didentication et de correction de ces retards. Lobjectif est donc de comparer s1 (t) et s2 (t) respectivement avec s1 (t 1 ) et s2 (t 1 ). Comme nous lavons vu dans la section 3.1.1, nous pouvons adopter soit une procdure didentication, soit une procdure de correction. Pour lapplication aux architectures LINC, nous avons mis en vidence que seule la procdure didentication est applicable. En effet, dans le cas de la procdure de correction, en suivant le mme principe que celui utilis pour larchitecture polaire, les deux fonctions derreurs quadratiques sont de la forme : J (1 ) = E |s1 (t) s1 (t1 ))|2 J (2 ) = E |s2 (t) s2 (t2 ))|2 (3.22)

avec t1 = t + 1 1 and t2 = t + 2 2 . Dans ce cas, lalgorithme sexprime par les quations 3.6. Cependant, calculer lerreur quadratique ncessite la connaissance de s1 (t+1 1 ) et de s2 (t+1 1 ). Le seul moyen de lobtenir serait, sur la voie de retour, un SCS de telle sorte que lon rcupre les deux composantes z1 (t)etz2 (t), partir du signal z (t) mis. Nous aurions donc : z1 ( t) =
1 2 1 2

[z (t) ze (t)] [z (t) + ze (t)]


2 Rm 1, r 2 ( t)

(3.23)

Z2 ( t) = avec

ze (t) = jz (t)

(3.24)

et z (t) = r(t) expj(t) , r(t) tant mis sous la forme : r(t) = Rm cos ( (t)). Cependant, il est vident que cette opration de transformation nest pas linaire. Ainsi, la dcomposition par le SCS de z (t) ne nous permet pas dobtenir les signaux tels que : Z1 ( t) = s 1 ( t + 1 1 ) Z2 ( t) = s 2 ( t + 2 2 ) . (3.25)

Les algorithmes de correction ne sappliquent donc pas ici, et seule une procdure didentication est ralisable. Rappelons que pour lidentication, nous retardons volontairement les deux signaux en sortie du modulateur de 1 et 2 , pour les comparer, aprs addition, au signal mis : nous identions alors les retards 1 et 2 . La formulation de lalgorithme pour la synchronisation est simplement : 1 (k + 1) = 1 (k ) 2 (k ) e(t) 2 (k + 1) = 2 (k ) 2 (k ) e(t)
s 1 (t 1 ) 1 1 = 1 ( k ) s 2 (t 2 ) 2 2 = 2 ( k )

(3.26) .

avec e(t) = s1 (t 1 ) + s2 (t 2 ) z (t). Une fois lidentication ralise, une correction doit sappliquer sur lmetteur, si ncessaire, en cas de dsynchronisation entre les deux voies.

36

Chapitre 3. Algorithmes de synchronisation pour metteurs

Maintenant, considrons la correction des gains dans les deux branches ; pour les mmes raisons de non-linarit du SCS, il faut galement procder une identication. Lalgorithme prend ici la forme suivante, pour i=1,2, en considrant la partie relle et imaginaire des gains complexes : (Gi (n + 1)) = (Gi (n)) + 2k (n)(e(n)s i (t)), (Gi (n + 1)) = (Gi (n)) + 2k (n)(j.e(n)s i (t)) (3.27)

avec e(t) = G1 s1 (t) + G2 s2 (t) z (t) et t = nTe . Le schma complet de la structure de lalgorithme est prsent gure 3.2
s 1 (t)
Ajustement Dlai et gain metteur Dlai 1 , Gain K1 metteur K1 s 1 ( t 1 )

Modulateur

Spatateur des Composantes du Signal

s 2 (t)

Dlai 2 , Gain K2

K2 s 2 ( t 2 )

1 , 2 G1 , G2

Correction

G 1 s 1 (t 1 ) + G 2 s 2 (t 2 )

z (t)

F IGURE 3.16: Algorithme pour larchitecture LINC Nous avons pu montrer que lalgorithme didentication du gain ne converge pas si nous navons pas effectu pralablement didentication des dlais diffrentiels et absolus de la chane de transmission totale. Nous avons galement mis en vidence que le dsappariement de gain entre les deux voies ne perturbe pas lalgorithme didentication des retards. Ainsi, nous avons propos la mthodologie suivante pour lidentication et la correction des dsappariements dans larchitecture LINC : Identication des dlais Correction des dlais diffrentiels 1 2 si ncessaire Identication des gains complexes Correction des gains Les rsultats de simulation mettent en vidence lintrt de lapproche. Par exemple, pour une modulation MAQ 16 avec un temps symbole de Ts = 1/3.84 exp6 s, avec un cart de gain entre les deux voies de 0.5 dB/5o et un dlai differentiel de Ts /32 entre les deux voies, lEVM initial est de 6.9% et lACLR est de 23dB. Aprs identication et correction, lEVM est de 0.7% et lACLR 41 dB. Un article revue concernant ce travail vient dtre accept [24]. Un papier de synthse sur lensemble des travaux prsents dans ce chapitre a galement t accept la confrence ISCAS 2010 [25] (ce dernier est donn en annexe pages 105-108). Nous poursuivons ces travaux dans le cadre dun contrat europen CATRENE, pour application aux stations de base.

Bibliographie

37

Rfrences chapitre 3
[1] K. Waheed, R. Staszewski et S. Rezeq, Curse of digital polar transmission : Precise delay alignment in amplitude and phase modulation paths , in Circuits and Systems, 2008. ISCAS 2008. IEEE International Symposium on, p. 3142 3145, may 2008. [2] R. B. Staszewski, J. L. Wallberg, S. Reseq, C. Hung, O. Eliezer, S. Vemulapalli, C. Fernando, K. Maggio, R. Staszewski, N. Barton, M. Lee, P. Cruise, M. Entezari, K.Muhammad et D. Leipold, All-digital PLL and transmitter for mobile phones , Solid-State Circuits, IEEE Journal of, vol. 40, p. 24692482, dcembre 2005. [3] J.-K. Jau et T.-S. Horng, Linear interpolation scheme for compensation of path delay difference in an envelope elimination and restoration transmitter , in Proceedings of Asia-Pacic Microwave Conference, 2001. APMC 2001, vol. 3, p. 10721075 vol.3, 2001. [4] G. Strasser, B. Lindner, L. Maurer, G. Hueber et A. Springer, On the spectral regrowth in polar transmitters , in Microwave Symposium Digest, 2006. IEEE MTT-S International, p. 781784, 2006. [5] D. Rudolph, Out-of-band emissions of digital transmissions using Kahn EER technique , IEEE Transactions on Microwave Theory and Techniques, vol. 50, p. 19791983, 2002. [6] M. H. Hayes, Statistical digital signal processing and modelling. John Wiley and sons INC, 1996. [7] M. Abramowitz et I. A. Stegun, Handbook of Mathematical Functions : with Formulas, Graphs, and Mathematical Tables. Dover Publications, 1965. [8] C. W. Farrow, A continuous variable digital delay element , in Proc. IEEE Int. Symp. Circuits Systems, p. 26412645, 1988. [9] C. Berland, I. Hibon, J. Bercher, M. Villegas, D. Belot, D. Pache et V. Le Goascoz, A transmitter architecture for nonconstant envelope modulation , Circuits and Systems II : Express Briefs, IEEE Transactions on, vol. 53, p. 13 17, Janvier 2006. [10] J. Bercher et C. Berland, Envelope and and phase delays correction in an EER radio architecture , Analog Integrated Circuits and Signal Processing journal, vol. 55, p. 2135, Avril 2008. Editeur : Kluwer Academic. [11] J.-F. Bercher et C. Berland, Envelope/phase delays correction in an EER radio architecture , in Electronics, Circuits and Systems, 2006. ICECS 06. 13th IEEE International Conference on, p. 443 446, Dcembre 2006. [12] J.-F. Bercher et C. Berland, Adaptive time mismatches identication and correction in polar transmitter architecture , in Wireless Technologies, 2007 European Conference on, p. 78 81, Octobre 2007. [13] H. Chireix, High power outphasing modulation , Proceedings of the IRE, vol. 23, no. 11, p. 1370 1392, 1935. [14] L. Gaudernack, A Phase-Opposition system of amplitude modulation , Proceedings of the IRE, vol. 26, no. 8, p. 9831008, 1938. [15] F. Raab, Efciency of outphasing RF Power-Amplier systems , Communications, IEEE Transactions on, vol. 33, no. 10, p. 10941099, 1985. [16] I. Hakala, D. Choi, L. Gharavi, N. Kajakine, J. Koskela et R. Kaunisto, A 2.14-GHz chireix outphasing transmitter , Microwave Theory and Techniques, IEEE Transactions on, vol. 53, no. 6, p. 21292138, 2005.

38

Chapitre 3

[17] B. Shi et L. Sundstrom, A LINC transmitter using a new signal component separator architecture , in Vehicular Technology Conference Proceedings, 2000. VTC 2000-Spring Tokyo. 2000 IEEE 51st, vol. 3, p. 19091913 vol.3, 2000. [18] W. Gerhard et R. Knoechel, LINC digital component separator for single and multicarrier WCDMA signals , Microwave Theory and Techniques, IEEE Transactions on, vol. 53, no. 1, p. 274 282, 2005. [19] A. Birafane, A. Birafane, A. Kouki et A. Kouki, Sources of linearity degradation in LINC transmitters for hybrid and outphasing combiners , in Electrical and Computer Engineering, 2004. Canadian Conference on, vol. 1, p. 547550 Vol.1, 2004. [20] P. Garcia, A. Ortega, J. de Mingo et A. Valdovinos, Nonlinear distortion cancellation using LINC transmitters in OFDM systems , Broadcasting, IEEE Transactions on, vol. 51, no. 1, p. 8493, 2005. [21] X. Zhang, L. Larson, P. Asbeck et P. Nanawa, Gain/phase imbalance-minimization techniques for LINC transmitters , Microwave Theory and Techniques, IEEE Transactions on, vol. 49, no. 12, p. 25072516, 2001. [22] S. Olson, S. Olson, R. Stengel et R. Stengel, LINC imbalance correction using baseband preconditioning , in Radio and Wireless Conference, 1999. RAWCON 99. 1999 IEEE, p. 179182, 1999. [23] A. Azirar et I. Robertson, OFDM LINC transmitter with digital I/Q imbalance compensation , in Microwave Symposium Digest, 2004 IEEE MTT-S International, vol. 2, p. 743 746 Vol.2, june 2004. [24] C. Berland, J. Bercher et O. Venard, Adaptive gain and delay mismatch cancellation for LINC transmitter , Analog Integrated Circuits and Signal Processing journal, vol. accepted, 2010. Springer. [25] C. Berland, J. F. Bercher et O. Venard, Gain and delay mismatches cancellation in LINC and polar transmitters , in IEEE International Symposium on Circuits and Systems ISCAS 2010, du 30 mai au 2 juin 2010.

Chapitre 4

Gnration de signaux de rfrence haute frquence pour les architectures RF


Les deux chapitres prcdents ont montr mes travaux suivant les axes architecture, dimensionnement et algorithmes de correction. Cependant, il nest pas envisageable de faire de larchitecture de systmes sans considrer la part circuit en terme de faisabilit et de performances. Cest pour cela que le troisime axe de mes activits de recherche concerne les composants, axe que je compte dvelopper de manire plus importante. Les travaux prsents ici sont les travaux de thse de P. Guillot dbuts en 2007 (CIFRE NXP semiconductors). Je dirige cette thse (habilitation locale de luniversit de Marne la Valle) dont J.F. Bercher est le co-directeur. Ce travail de thse a pour objectif ltude de limpact, sur les architectures dmetteurs et de rcepteur, de lutilisation dun signal de rfrence haute frquence (de lordre du GHz) base de rsonnateur onde de volume. Ce travail fait suite un travail prliminaire ralis chez NXP sur les oscillateurs base de rsonateur onde de volume (BAW : Bulk acoustic Wave) [1]. Ces rsonateurs sont aussi utiliss pour des applications de ltres RF que ce soit du cot mission [2, 3], avec leur bonne tenue en puissance, ou du cot rception [4, 5]. Nous avons donc commenc travailler sur la faisabilit de cette rfrence de frquence en utilisant des rsonateurs 2 GHz provenant de chez NXP semiconductors. Parmi les diffrents rsonateurs que lon peut trouver, les rsonateurs onde de volume, par comparaison aux rsonateurs onde de surface (SAW : Surface Acoustic Wave) et aux rsonateurs cramiques, ont une gamme de fonctionnement en frquence plus leve (au del du GHz). Dautre part, leur fort coefcient de qualit peut permettre lobtention de performances en terme de bruit de phase similaire aux performances des oscillateurs quartz [6]. Cependant ceux-ci prsentent de fortes variations de frquence de rsonance en fabrication et galement en temprature. Nous avons donc travaill sur un oscillateur rsonateur BAW ajustable numriquement en frquence avec un rseau de condensateurs commands numriquement. Nous nous sommes galement concentrs sur la mthodologie de rglage de la frquence doscillation et de son contrle. Pour cela, nous avons appliqu la technique du ltrage de Kalman sur la rfrence de frquence pour assurer son rglage et sa stabilit. Les objectifs de cette tude taient la ralisation dun oscillateur de rfrence 2GHz (frquence de rsonance des rsonateurs), ramen 500 MHz pour les applications 3G. Les contraintes sur la prcision des rfrences de frquence dans les systmes de radiocommunication sont svres puisquil est mis en place un rglage permanent des rfrences suite des mesures effectues par le rseau. Il faut donc pour ces rfrences une prcision initiale de 10 ppm avant synchronisation sur le rseau, ajustable pour atteindre 0.1 ppm avec une synchronisation. Nous avons galement spci le bruit de phase de telle 39

40

Chapitre 4. Gnration de signaux de rfrence haute frquence pour les architectures RF

sorte quil soit comparable celui dun oscillateur quartz 26 MHz, soit -135 dBc/Hz 10 kHz de la porteuse, ce qui, ramen 500 MHz, donne une spcication de -109 dBc/Hz 10 kHz de la porteuse.

4.1 Introduction au rsonateur onde de volume


Les rsonateurs BAW (Bulk Acoustic Wave) solidly mounted sont des structures constitues dune couche de matriau pizolectrique entre deux lectrodes mtalliques. Ils ont lavantage dtre raliss sur un substrat silicium sans ncessiter de cavit contrairement au rsonateur sur membrane [7]. Lorsquune tension RF est applique aux bornes des lectrodes, le lm pizolectrique rsonne une frquence dpendant de son paisseur. Londe acoustique gnre doit tre alors conne et isole du substrat : ceci est ralis avec des recteurs comme le recteur de Bragg, constitu de couches de dilectriques [810]. La section du rsonateur est reprsente gure 4.1.
lectrode suprieure Film piezolectrique lectrode infrieure

Rflecteur de Bragg

Substrat Si

F IGURE 4.1: Coupe du rsonateur onde de volume Le modle lectrique quivalent classiquement utilis pour ces rsonateurs est le modle de Butterworth Van Dyke [11], qui est reprsent gure 4.2.
Cm A Ce Re Lm Rm B

F IGURE 4.2: Modle quivalent de Butterworth Van Dyke Sur ce schma nous retrouvons les lments suivants : Rm : rsistance acoustique Cm : capacit acoustique Lm : inductance acoustique Re : rsistance des lectrodes Ce : capacit entre les deux lectrodes

4.2. Structure de loscillateur avec le rseau de condensateurs

41

Ce modle permet de dnir la frquence de rsonance srie, appele frquence de mouvement (motional) : 1 fm = , 2 Lm Cm et le facteur de qualit associ Qm = 1 . 2fm Rm Cm

Il est galement dni pour ce type de structure le facteur de couplage quantiant linteraction lectroacoustique. Ce facteur de couplage est dni par : k= Cm . Ce

4.2 Structure de loscillateur avec le rseau de condensateurs


An de raliser loscillateur 2 GHz, la premire tape du travail de thse a t de dimensionner et spcier le rsonateur pour notre application. Loscillateur est constitu des parties suivantes : du circuit rsonant constitu du rsonateur onde de volume avec un condensateur variable Ct en parallle pour lajustement de la frquence, et dune rsistance ngative, ralise avec une paire de transistors MOS croise. La rsistance ngative vient simplement compenser les pertes du rsonateur.

Cm Ce

Rm Re

Lm Rsonnateur BAW Modle de Butterworth- Van Dyke Capacit dajustement

Ct Cosc Gosc

Partie active

F IGURE 4.3: Schma quivalent de loscillateur La frquence de rsonance de ladmittance, rsonance parallle, est simplement gale : fp = fm avec k = Cm Ce + Ct + Cosc

Cm + Ce + Ct + Cosc = fm Ce + Ct + Cosc

1 + k 2 ,

(4.1)

42

Chapitre 4. Gnration de signaux de rfrence haute frquence pour les architectures RF

le facteur de couplage effectif. La conductance du rsonateur, reprsentant les pertes de loscillateur , est : compenser la frquence de rsonance fp Gm = 1 Rm +
4 Rm Q 2 m k / (1

+ k 2 )

Lajustement de la frquence est ralise avec le condensateur Ct qui vient faire varier la valeur du facteur de couplage effectif k . Les quations prcdentes montrent que lorsque Ct diminue, k augmente et les pertes diminuent. La limite de rglage de la frquence de loscillateur provient pour sa limite suprieure du fait que k ne sera jamais suprieur au facteur de couplage intrinsque du rsonateur k . Dautre part, la limite basse de la frquence est donne par les pertes maximales que loscillateur est capable de compenser, puisque laugmentation de Ct implique une diminution de k et donc une augmentation des pertes dans le rsonateur. Une tude a t ralise pour dnir les caractristiques et le dimensionnement du rsonateur en fonction de ces critres, rsonateur ralis par NXP semiconductors. La partie rsistance ngative a t ralise avec une structure diffrentielle constitue dune paire de transistors MOS croise, comme montr gure 4.4.

F IGURE 4.4: Rsistance ngative de loscillateur ralise avec une structure diffrentielle Le calcul de limpdance vue des deux drains donne une rsistance ngative de valeur : Rosc = 1 , 2gm

gm tant la transconductance du transistor MOS. La structure prsentant une rsistance ngative sur une large bande, elle prsente un fort risque doscillation en DC avec un rsonateur BAW puisque son impdance en DC est trs leve [12]. Pour viter ce problme, la fonction de transfert de la rsistance ngative a t transforme sous une forme passe-haut par une alimentation spare en courant des deux MOS et un couplage capacitif permettant de navoir la contre raction positive quau dessus dune certaine frquence. Limpdance diffrentielle obtenue vaut alors [13] : Zosc = 1 2gm 1+ gm 2jC .

Les sources de courant sont en fait places sur le drain des transistors et les MOS MN1 et MN2 fonctionnent en zone ohmique pour forcer le courant dans les transistors MN3 et MN4. La structure nale est prsente gure 4.5.

4.2. Structure de loscillateur avec le rseau de condensateurs

43

b0 b1 b2

Source de courant programmable Capacit dajustement Rsonateur BAW Transistors coupls

Filtre basse frquence

b0 b 1 b 2

Circuit de contrle DC

F IGURE 4.5: Structure de loscillateur

Le circuit implment comprend une source de courant programmable permettant de compenser des pertes du rsonateur, si celles-ci sont suprieures celles attendues. Une fois cette structure dnie, il a fallu dimensionner et concevoir le condensateur variable. Notre objectif est de raliser une rfrence de frquence avec une rsolution initiale de 10 ppm. Cette rsolution initiale correspond, bien sr, un oscillateur prrgl en usine. Ensuite, lors de son utilisation par exemple dans le systme 3G, lobjectif est de pouvoir garantir une rsolution de 0.1ppm. Nous avons choisi dimplmenter deux rseaux de condensateurs contrls numriquement. Le dimensionnement de ces deux rseaux a t ralis partir de la prcision voulue et en tenant compte de lensemble des dispersions que nous devions compenser. Ces dispersions de la valeur de la frquence sont situes tant au niveau du rsonateur lui mme [14, 15], quau niveau du noyau actif de loscillateur. Les variations compenser sont les variations de la frquence du rsonateur en production de lordre de 800 ppm, une variation en fonction de la temprature et une variation avec lalimentation. Au total nous devons avoir un ajustement de lordre de 1000ppm, soit un rglage de la frquence f = 2M Hz . Au nal, nous avons donc implment une rseau de condensateurs couvrant une variation de 1024 ppm.

Concernant la rsolution de ce rseau, lobjectif est dobtenir une rsolution de 0.1 ppm. Or, technologiquement, il nest pas possible datteindre des valeurs de condensateur sufsamment faible pour obtenir cette rsolution, les valeurs tant limites par les condensateurs parasites. Nous avons donc remont la rsolution 0.8 ppm et envisag lamlioration laide dune technique de commande de la valeur de la capacit avec un sigma-delta (technique de dithering) [16]. Le choix pour la ralisation du condensateur variable a t de raliser deux rseaux thermomtriques, lun grossier et lautre n. La premier couvre les 1024 ppm (2 MHz) avec une rsolution de 65 ppm (130 Khz) soit 5 bits de commande. Le second couvre une plage de 102.4 ppm ( 200 KHz) pour permettre un recouvrement avec le premier et une rsolution de 0.8 ppm (1.6 KHz) soit 8 bits de commande. la prcision de 0.8 ppm est obtenue avec un delta sur la valeur du condensateur de 64 aF. Les condensateurs utilises sont des condensateurs fringes ralises en utilisant la capacit parasite entre des pistes mtalliques. La structure et le schma quivalent sont montrs sur la gure 4.6.

44

Chapitre 4. Gnration de signaux de rfrence haute frquence pour les architectures RF

F IGURE 4.6: Capacit fringe : dessin des masques et schma quivalent

4.3 Simulations et mesures du circuit


Le circuit a t ralis dans une technologie CMOS 65 nm. Le circuit nal, en plus des circuits prcdemment dcrits, inclut des blocs supplmentaires : un bloc numrique pour le dcodage de la commande des banques de capacits, un diviseur par quatre, pour une sortie 500MHz, et des rgulateurs de tension pour amliorer la stabilit frquentielle de la structure, gure 4.7.

Rgulateur de tension

Rsistance ngative

Banques de capacits

Diviseur par 4 Rgulateur de tension

Source de courant programmable

F IGURE 4.7: dessin des masques de la puce complte

4.3. Simulations et mesures du circuit

45

Les simulations donnent un bruit de phase de -116 dBc/Hz 10 KHz de la porteuse, -141 dBc/Hz 100 KHz de la porteuse et -151 dBc/Hz 1MHz de la porteuse, pour une frquence de sortie 500 MHz (aprs un diviseur par quatre). Le circuit ralis, gure 4.8, a t mesur.

F IGURE 4.8: Photo de la puce ralise Le bruit de phase, gure 4.9, 500 MHz est -114dBc/Hz 10 KHz de la porteuse pour une spcication -109 dBc/Hz.

(a)

(b)

F IGURE 4.9: Bruit de phase mesur (a) 2 GHz (b) 500MHz aprs le diviseur par quatre Les mesures ont mis en vidence que les rseau de condensateurs ont en fait une rsolution diminue par deux : 0.4 ppm au lieu de 0.8 ppm pour le rseau n et idem pour le rseau grossier. Le rglage

46

Chapitre 4. Gnration de signaux de rfrence haute frquence pour les architectures RF

total en frquence est galement diminu par deux, ce qui donne une plage daccord sur 1 MHz au lieu de 2 MHz. ceci est li aux diffrentes condensateurs parasites du montage. Un exemple des mesures des rseaux est donn gure 4.10.

484.415 484.41 484.405 484.4 484.395 484.39 484.385 484.38 484.375 484.37 0 16 32 48 64 80 96 112 128 144 160 176 192 208 224 240 256

484,75

Frequency (MHz)

Frquence (MHz)

484,65 484,55 484,45 484,35 484,25 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30

Code

Code

(a)

(b)

F IGURE 4.10: Mesure des rseaux de condensateur (a) rseau n (b) rseau grossier Enn, le circuit ne consomme que 0.9W, ce qui est ltat de lart dans ce type de composant. Ces rsultats ont donn lieu aux publications suivantes [1719]. La publication [17], parue dans Electronic letters, est fournie en annexe pages 111-112.

4.4 Rglage de la frquence de rfrence


La dernire partie du travail de thse sest plutt porte sur la problmatique du rglage de cette frquence de rfrence. Prenons par exemple le cas de lutilisation de cette rfrence de frquence dans un systme de tlphonie portable 3G. La frquence de rfrence doit avoir initialement une prcision de 10 ppm. Ensuite, lorsque le tlphone se connecte au rseau, des mesures de la frquence sont rgulirement effectues par la station de base qui renvoie cette information au mobile pour rajustement de la frquence de rfrence. La rsolution aprs rglage sur le rseau doit alors tre de 0.1 ppm. Par contre, si on utilise cette rfrence de frquence pour des applications tlvision numrique, la prcision de 10 ppm est sufsante. A partir de ces diffrents scnarios, nous avons propos une mthodologie de rglage de cette frquence dpendante nalement de lutilisation du composant. Nous avons abord le problme en considrant deux phases de rglage. La phase de rglage initiale consiste mesurer, en production, le circuit pour une premire calibration. La mthode propose par P. Guillot pour la mesure automatique de la frquence de sortie de loscillateur, est base sur un simple comptage de la frquence laide dune rfrence externe, comme montr sur la gure 4.11.
Oscillateur

:4

Compteur B M cycles

Calcul de la frquence

Rfrence (10MHz)

Compteur A N cycles

F IGURE 4.11: Diagramme de fonctionnement du comptage de la frquence pour ajustement

4.4. Rglage de la frquence de rfrence

47

Le principe consiste compter sur N cycles de la frquence de rfrence, ici 10 MHz, le nombre de cycles de la frquence de loscillateur, la prcision de la mesure dpendant de N. Le rglage de la frquence est alors ralis par dichotomie. Cette mthode est tout fait applicable dans un contexte industriel. Le rglage prliminaire doit galement permettre la calibration des rseaux de condensateurs. En effet une mesure de la frquence en fonctionnement doit impliquer une rectication immdiate de celle-ci en adressant directement la bonne valeur de condensateur. Pour calibrer ces deux rseaux, trois mesures sont sufsantes permettant alors dextraire les valeurs extrmes des condensateurs des deux rseaux et donc den dduire leur pente. La deuxime phase de rglage de la frquence de loscillateur concerne la variation en cours dutilisation de sa frquence en fonction de la temprature, de la tension et du vieillissement. Pour cela, deux approches sont proposes. La premire consiste dterminer un modle comportemental statistique du composant en fonction des diffrentes variations tudies. Ce modle comportemental est obtenu partir des mesures pour la partie rsonateur onde de volume, et par simulation pour le composant complet. A partir de ce modle comportemental et du rglage initial, toute variation dalimentation ou de tension pourra tre compense en suivant les lois de variations prdites et les informations sur la banque de capacits. Ce systme simple fonctionne en boucle ouverte pour les applications o les tolrances, en termes de ppm, sont infrieures limprcision du modle comportemental. La seconde mthode, propose par J.F. Bercher, est issue du principe du ltrage de Kalman [20]. Lobjectif est de modier et damliorer la prcision du modle comportemental avec les mesures effectues lors de lutilisation de la rfrence. Le principe du ltrage de Kalman tant destimer ltat dun processus en fonction des diffrentes observations ralises, il est tout a fait appropri dappliquer cette technique dans notre contexte. Ici, le processus est simplement la fonction dtat de notre oscillateur dcrit de manire polynomiale en fonction de la temprature et de la tension dalimentation. Leffet du viellissement est naturellement compens par la technique mme de ractualisation du modle en fonction du temps. Le principe complet du systme de correction de la frquence implment sur Matlab est reprsent gure 4.12. Cette implmentation de lalgorithme a permis dobtenir en simulation les rsultats gure 4.13. Les trois courbes montrent les variations de la frquence en fonction de la temprature sans compensation, les variations une fois la frquence rajuste avec le modle statistique et les variations en utilisant le modle de Kalman. La variation initiale en temprature de la frquence de loscillateur est de 100 ppm. En utilisant le modle statistique pour rajuster la frquence automatiquement en fonction de la temprature, la rsolution passe 5 ppm. Enn avec le ltrage de Kalman, cette rsolution nest plus que de 0.5 ppm, ce qui montre lintrt de cette technique. Les mesures compltes avec loscillateur seront prsentes dans la thse de Pierre Guillot qui sera prochainement soutenue.

48

Chapitre 4. Gnration de signaux de rfrence haute frquence pour les architectures RF

Capteurs de temprature et de tension

Banque fine Modle Compensation temps rel


8 8 bits

Filtre de Kalman

Calibration initiale
5

5 bits

Banque grossire

Oscillateur Fref _out


Calcul Compteur M cycles
enable

Compteur N cycles

Frequency meter Rfrence externe

F IGURE 4.12: Systme complet de correction de la frquence de loscillateur

1841050000 sans compensation 1841000000 1840950000 Frquence (Hz) 1840900000 1840850000 1840800000 1840750000 1840700000 1840650000 1840600000 -50 0 50 Temprature ( C) 100 150 avec un modle fixe avec un filtrage de Kalman

1840154000 1840152000 1840150000 1840148000 1840146000 1840144000 1840142000 1840140000 1840138000 1840136000 1840134000 1840132000 1840130000 1840128000

F IGURE 4.13: Ajustement du comportement de loscillateur avec la technique du ltrage de Kalman

Bibliographie

49

Rfrences chapitre 3
[1] F. Vanhelmont, P. Philippe, A. Jansman, R. Milsom, J. Ruigrok et A. Oruk, 4D-3 a 2 GHz reference oscillator incorporating a temperature compensated BAW resonator , in Ultrasonics Symposium, 2006. IEEE, p. 333 336, oct. 2006. [2] S. Giraud, S. Bila, M. Chatras, D. Cros et M. Aubourg, Bulk acoustic wave lters synthesis and optimization for multi-standard communication terminals , Ultrasonics, Ferroelectrics and Frequency Control, IEEE Transactions on, vol. 57, p. 52 58, jan. 2010. [3] M. Contaldo, D. Rufeux et C. Enz, A 5.4dbm 42mw 2.4GHz CMOS BAW-based quasi-direct conversion transmitter , in Solid-State Circuits Conference Digest of Technical Papers (ISSCC), 2010 IEEE International, p. 498 499, feb. 2010. [4] H. Loebl, C. Metzmacher, R. Milsom, R. Mauczok, W. Brand, P. Lok, A. Tuinhout et F. Vanhelmont, Narrow band bulk acoustic wave lters , in Ultrasonics Symposium, 2004 IEEE, vol. 1, p. 411 415 Vol.1, aug. 2004. [5] S. Razamandimby, C. Tilhac, A. Cathelin, A. Kaiser et D. Belot, An electronically tunable bandpass baw-lter for a zero-if wcdma receiver , in Solid-State Circuits Conference, 2006. ESSCIRC 2006. Proceedings of the 32nd European, p. 142 145, sept. 2006. [6] R. Aigner, Saw and baw technologies for rf lter applications : A review of the relative strengths and weaknesses , in Ultrasonics Symposium, 2008. IUS 2008. IEEE, p. 582 589, nov. 2008. [7] K. Lakin et K. Lakin, Numerical analysis of thin lm baw resonators , in Ultrasonics, 2003 IEEE Symposium on, vol. 1, p. 74 79 Vol.1, oct. 2003. [8] J.-W. Lobeek et A. Smolders, Design and industrialisation of solidly-mounted baw lters , in Microwave Symposium Digest, 2006. IEEE MTT-S International, p. 386 389, june 2006. [9] K. Lakin, K. McCarron, J. Belsick et J. McDonald, Thin lm bulk acoustic wave resonator and lter technology , in Radio and Wireless Conference, 2001. RAWCON 2001. IEEE, p. 89 92, 2001. [10] D. Penunuri et K. Lakin, Rf lter design using ltcc and thin lm baw technology , in Ultrasonics Symposium, 2001 IEEE, vol. 1, p. 273 278 vol.1, 2001. [11] R. Naik, J. Lutsky, R. Reif et C. Sodini, Electromechanical coupling constant extraction of thinlm piezoelectric materials using a bulk acoustic wave resonator , Ultrasonics, Ferroelectrics and Frequency Control, IEEE Transactions on, vol. 45, p. 257 263, jan 1998. [12] D. Rufeux, A high-stability, ultra-low-power quartz differential oscillator circuit for demanding radio applications , in Solid-State Circuits Conference, 2002. ESSCIRC 2002. Proceedings of the 28th European, p. 85 88, sept. 2002. [13] S. Rai et B. Otis, A 600 w baw-tuned quadrature vco using source degenerated coupling , Solid-State Circuits, IEEE Journal of, vol. 43, p. 300 305, jan. 2008. [14] E. Schmidhammer, H. Heinze, M. Schmiedgen, M. Mayer et A. Link, 4d-2 high volume production of a fully matched 5050 pcs-cdma-baw duplexer , in Ultrasonics Symposium, 2006. IEEE, p. 329 332, oct. 2006. [15] K. Lakin, K. McCarron, J. McDonald et J. Belsick, Temperature coefcient and ageing of baw composite materials , in Frequency Control Symposium and PDA Exhibition, 2001. Proceedings of the 2001 IEEE International, p. 605 608, 2001.

50

Chapitre 4

[16] H. Ito, H. Lakdawala, A. Ravi, S. Pellerano, R. Ruby, K. Soumyanath et K. Masu, A 1.7-ghz 1.5mw digitally-controlled fbar oscillator with 0.03-ppb resolution , in Solid-State Circuits Conference, 2008. ESSCIRC 2008. 34th European, p. 98 101, sept. 2008. [17] P. Guillot, P. Philippe, C. Berland, J.-F. Bercher et P. Gamand, Low-noise high-resolution BAWbased high-frequency oscillator , Electronics Letters, vol. 45, p. 914 916, Aout 2009. [18] P. Guillot, P. Philippe, C. Berland et J.-F. Bercher, A 2 GHz 65nm CMOS digitally-tuned BAW oscillator , in Electronics, Circuits and Systems, 2008. ICECS 2008. 15th IEEE International Conference on, p. 722 725, 31 2008-sept. 3 2008. [19] P. Guillot, P. Philippe, C. Berland et J. Bercher, Faisabilit de rfrence haute frquence pour les architectures RF , in JNM2009 - 16mes Journes Nationales Microonde, (Universit Joseph Fourier, Grenoble, France), p. 1, du 27 au 29 Mai 2009. [20] M. H. Hayes, Statistical digital signal processing and modelling. John Wiley and sons INC, 1996.

Chapitre 5

Conclusions et perspectives
Les travaux prsents dans ce mmoire, au travers des chapitres, couvrent les trois axes de mon activit de recherche sur les architectures dmetteurs/rcepteurs pour les systmes de radiocommunication. Le premier axe concerne le dimensionnement et la validation darchitecture dmetteurs/rcepteurs. Ces travaux ont surtout ports jusqu prsent sur les architectures dmetteur puisque jai travaill ds le dbut sur les architectures polaires et jai t lorigine dune volution numrique de cette architecture qui a t brevete. Le second axe, qui dcoule naturellement de lanalyse de la sensibilit des architectures aux divers dsappariements, concerne le dveloppement dalgorithmes de correction pour loptimisation des performances. Enn, le troisime axe concerne la conception de circuits intgrs pour les metteurs/rcepteurs, axe indissociable de lanalyse darchitecture des systmes. Cette activit, dbute rellement en 2001, sest dveloppe et a pris son essor avec la constitution dune petite quipe de recherche avec Olivier Venard. La collaboration sur ces activits de recherche sest ralise par rapport aux complmentarits de nos comptences : thorie du signal, communication numrique et architecture et conception de systmes radiofrquence. Nous nous sommes positionns par rapport nos partenaires industriels de telle sorte que nous puissions avoir des apports acadmiques pertinents. Je travaille principalement sur le dveloppement darchitectures dmetteur /rcepteur. Notre objectif est doptimiser celles-ci en tudiant de manire conjointe la partie analogique et la partie traitement du signal. Par exemple, dans le cadre dun projet CATRENE, PANAMA dbut en 2009 (les partenaires de ce projet sont cits dans mon CV, annexe A) nous travaillons sur une architecture dmetteur SDR (Sofware Dened Radio) pour stations de base multi modes (3G, GSM, LTE). Les contraintes sur les architectures dmetteurs se situent ici la fois sur la largeur de bande des signaux moduls et sur le rendement. La solution que nous explorons actuellement est ltude dune version dmetteur LINC modie de telle sorte que lon puisse optimiser le rendement et au travers de lutilisation du traitement du signal compenser les limitations de ce type de solution en termes de largeur de bande. Nous souhaitons, avec ce travail, investiguer dautres solutions et de nouvelles architectures dmetteur, plus bases sur une nouvelle forme de dcomposition des signaux en sortie du modulateur an doptimiser la partie amplication de puissance et la recombinaison des signaux avant lantenne. Nous avons pu proposer un sujet de thse un candidat et nous avons galement recrut un post-doctorant sur cette thmatique. Dans le cadre de ce projet, jassure galement la codirection dune autre thse (Direction de thse, P. Loumeau, Institut Telecom Paris), thse CIFRE avec NXP semiconductors, sur la mme thmatique darchitecture dmetteur mais avec une solution dmetteur classique avec frquence intermdiaire mais dans un contexte multi-mode GSM/LTE. Les travaux effectus jusqu prsent sont surtout des travaux dtudes, de spcication et de vali51

52

Chapitre 5. Conclusions et perspectives

dation via des outils de simulation (jai dailleurs une importante expertise sur la simulation systme). Nous mettons en place actuellement, au travers des moyens fournis par nos contrats ANR et europen, une plateforme de validation. Notre objectif ici est de valider dans un premier temps nos tudes systmes, nos architectures et algorithmes partir de composants discrets (cartes dvaluation Analog Device par exemple) et dune carte de dveloppement Lyrtech incluant un DSP et un FPGA pour tout ce qui concerne la partie implmentation des algorithmes de traitement du signal. Dans un second temps, cette plateforme nous permettra de valider les prototypes dvelopps par nos partenaires. Dans le cadre du contrat europen People-Marie Curie, nous allons effectuer le recrutement de 2 post-doctorants (20 mois) qui participeront ces travaux, en plus du post-doctorant recrut sur le contrat CATRENE spcialis dans les algorithmes de prdistorsions. Le troisime axe de mes activits de recherche na pas seulement pris la forme des travaux prsents dans le chapitre 3, travaux sur la rfrence de frquence base de rsonateur onde de volume. En effet, je codirige la thse de Mathieu Perin (direction P. Gamand, NXP semiconductors). Le sujet concerne la conception dun rcepteur trs faible consommation pour application automobile. Le travail sest orient vers une architecture de rcepteur base de sous-chantillonnage et la conception des circuits est en cours. Cette thse a dbute en 2008 et a dj donn lieu 2 publications [1, 2]. Ces travaux montrent que le travail darchitecture est indissociable du travail de conception de circuits. Lors de ces travaux, nous avons dj mis en vidence la limite en termes de linarit de ltres actif base de rsonateur compenss avec une rsistance ngative (Q-enhanced lter). Jai galement particip lencadrement dune thse sur la ralisation doscillateurs larges bandes pour systme de radiocommunication (LTE et UWB). Cette thse de B . Fahs, dirige par P. Gamand, sera soutenue dici juillet 2010. Une publication sur ce sujet dans Electronics Letters a t accepte [3] et est donne en annexe pages 115-116. Je compte dvelopper plus cet axe de recherche et je participe actuellement au dpt dun projet europen qui me permettra de travailler sur des circuits intgrs pour metteurs de systmes de communication par satellite (VSAT). Les diffrents aspects que jai abord lors de ma recherche touchent la fois les architectures de systmes radiofrquence, le traitement du signal, lalgorithmie et la conception de circuits RF. Ceux-ci me permettent davoir une vue gnrale des diffrents problmes des systmes de radiocommunication et de dvelopper des axes de recherche pertinents pour les besoins futurs tels que la radio agile ou cognitive, la monte en frquence des systmes, les transmissions haut dbit, ce qui ouvre un champs de recherche pour au moins les dix prochaines annes.

Bibliographie

53

Rfrences perspectives
[1] M. Perin, O. Aymard, S. Darfeuille, P. Gamand et C. Berland, Low-power digitally-controlled variable gain LNA with high isolation for sub-ghz ISM bands , in Electronics, Circuits, and Systems, 2009. ICECS 2009. 16th IEEE International Conference on, p. 623 626, Dcembre 2009. [2] M. Prin, O. Aymard et C. Berland, Amplicateur RF faible bruit basse consommation gain programmable numriquement et forte isolation inverse , in JNM2009 - 16mes Journes Nationales Microonde, (Universit Joseph Fourier, Grenoble, France), p. 1, du 27 au 29 Mai 2009. [3] B. Fahs, P. Gamand et C. Berland, Low-phase-noise LC-VCO using high-Q 8-shaped inductor , Electronics Letters, vol. 46, p. 140 141, Janvier 2010.

54

Chapitre 5

Annexe A

Curriculum vitae
TAT CIVIL

Nom : Berland ne Goldztejn Corinne, Nathalie Date et lieu de naissance : 23/12/1966 Pontoise Nationalit : franaise Situation de famille : marie, 2 enfants (1994, 1996) Adresse Personnelle : 13 rue Dieu, 75010 Paris Adresse Professionnelle : ESIEE Paris, Dpartement Systmes Electronique Cit Descartes, BP 99, 2Bd Blaise Pascal 93162 Noisy Le Grand Cedex Mail : c.berland@esiee.fr

F ORMATION

18/06/2001 : Diplme de doctorat de luniversit de Marne la Valle, spcialit Electronique et traitement du signal " Architecture et ralisation de circuits complexes radiofrquences pour intgration dans les systmes GSM " Mention trs honorable avec flicitations, Directeur de thse : M Christian. Rumelhard Rapporteurs :M. Jacques Citerne, M. Jean-Luc Gautier Examinateurs : Mme Odile Picon, M. Jacques Dulongpont, M. Jean-Claude Imbeaux, Mme Martine Villegas 1989 : Diplme dingnieur ESIEE, dominante " Traitement du Signal et Tlcommunication 1984 : Baccalaurat srie C, Mention assez bien 55

56

Annexe A

E XPRIENCE PROFESSIONNELLE

Depuis novembre 1998 : Enseignant-chercheur lESIEE Professeur assistant (1998), Professeur associ (2002) Thmes de recherche : Architecture dmetteurs/rcepteurs pour systmes de radiocommunication cellulaire et de tlvision numrique Conception de circuits intgrs RF bipolaire et MOS Depuis le 09/09 : Membre du laboratoire LaMIPS, Laboratoire commun NXP-CRISMAT, UMR 6508 CNRS ENSICAEN UCBN 11/98- 04/09 : Membre du laboratoire ESYCOM (Universit de Marne la Valle-CNAM-ESIEE), EA 2552 du MENESR. 1998-1991 : Ingnieur radio chez ALCATEL BUSINESS SYSTEMS (7 ans) - Chef de projet des dveloppements des ASIC (Application Specic Integrated Circuits) RF Dnitions et spcications des ASIC (circuits intgrs ddis) analogiques pour les applications de radiotlphonie cellulaire (GSM, DCS, PCS, DECT, GPRS, HSCSD). laboration des spcications systmes de lmetteur et du rcepteur de radiotlphones GSM, DCS et PCS. Suivi des tapes de conception, de validation et de mise en production Mise en place dune chane de simulation analogique et numrique pour rcepteur et metteur sur COMSIS et COSSAP 1991-1989 : Ingnieur conception circuits intgrs chez ALCATEL ESPACE (2 ans) Spcication, conception et ralisation de MMIC (Monolithic Microwave Integrated Circuit) hyperfrquence sur Arsniure de Gallium

A XES DE RECHERCHE

Je travaille depuis le dbut de mes activits de recherche sur le thme de larchitecture et la conception dmetteurs/rcepteurs pour les systmes de radiocommunication. Je suis spcialise dans la partie dimensionnement et simulation darchitectures radiofrquences, ainsi que dans la conception de circuits intgrs. Ce thme de recherche se dveloppe au travers : De directions et codirections de 6 thses De contrats nationaux (ANR) et europens (CATRENE, FP7- Marie-Curie) De collaborations ESIEE/industrie et ESIEE/Universit : NXP, AGILENT, Technical University Eindhoven, Institut Tlcom Paris Cette activit a pris un essor lors de la constitution dune quipe de recherche plus importante avec des collgues de comptences complmentaires. Nous avons labor nos orientations avec des partenaires industriels pour inscrire nos thmatiques en ligne avec les besoins futurs dans les domaines de systmes de radiocommunications. Cela nous permet davoir un apport scientique pertinent, en adquation avec

Curriculum vitae

57

leurs besoins et de dvelopper nos futures collaborations. Notre apport et notre synergie vis--vis de nos partenaires concerne : La spcication de systme de radiocommunication La conception et loptimisation de nouvelles architectures mixte numrique/RF La conception de circuits BICMOS RF Les comptences sur les environnements de simulation darchitecture et la modlisation Le dveloppement de plateformes matrielles permettant le prototypage et la validation de nouveaux concepts darchitecture, tape fondamentale pour les publications dans nos domaines Un des atouts de lquipe rside dans la complmentarit de nos comptences : traitement du signal et architecture/conception de systmes radiofrquences qui sont au cur des nouvelles approches. Cest notamment sur ce point fort que nous identie nos partenaires.

ACTIVITS D ENSEIGNEMENT

Jeffectue des enseignements dans le tronc commun de la formation ingnieur de lESIEE, dans 2 majeures (Signaux et Tlcommunication, Architecte et Intgrateur de Systmes Electroniques). Je suis galement responsable dune unit dans le M2 de luniversit de Marne La Valle Mes enseignements actuels sont : Enseignement lESIEE : cole dingnieur en 5 ans Majeure I5 (5eme anne) AISE (Architecte et Intgrateur de Systme Electronique) : AI5-CAS : Introduction aux transmissions de donnes, TD et TP de mesure dun module E/R Xemics FSK AI5-RF : Cours darchitectures dmetteur/rcepteur : paramtres S et introductions aux architectures E/R, et TP de simulation systme mission, rception. Majeure I5 (5eme anne) ST (Systmes de Tlcommunications ) : ST5-ARCH : Cours sur les architectures avances E/R et TP simulations dmetteurs pour systmes de radiocommunication sur HPADS : impact des dfauts des metteurs sur les diffrentes modulations : GMSK, QAM, OFDM. Tronc commun I4 (4me anne) : MA411 : unit de mathmatique sur loptimisation et les notions de modles linaires. Cration de TP sur Matlab et HPADS pour application des algorithmes sur des fonctions de transfert de ltres LC (10h de TP) Tronc commun I1, I2, I3s (les 3 premires annes) ELE101 : Enseignement du cours de rseaux en premire anne : 18h de cours, 16 de TD 12h de TP. Responsabilit de lunit EL3S01 : Enseignement dlectronique analogique aux lves provenant de prpa : transistor bipolaire et FET, montage de base, amplicateurs, diode, AOP : 20h de cours, 10h de TP et 10h de TP ELE202 : intervention sur les TP quadriples Jai galement t amene faire les cours suivants lESIEE : Cours I3 : modulation/dmodulation analogique 7h de cours, 4h de TP et 8h de TP

58

Annexe A

Cours I4 ESIEE Amiens : transmissions de donnes et architecture de systme de radiocommunication Cours technologue 3me anne : cours de mesure (bruit de phase, bruit, mesures vectorielles) Enseignement en M2 lUniversit de Marne la Valle Responsabilit de UE8 : Conception de circuits RF bipolaires et CMOS : 11h de cours, 8h de TP Participation UE3 : Cours sur les architectures dmetteurs/rcepteurs (ST5-Arch), TP associ Enseignement lENSICAEN Charg de cours lENSICAEN, lire Microlectronique et Systmes de Communications, 2009/2010, Architectures des metteurs Radio-frquences : 9 h cours

C ONTRATS DE RECHERCHE ET COLLABORATIONS INDUSTRIELLES

Je suis actuellement responsable dun contrat europen, et dun contrat RNRT. Je participe galement un contrat Europen FP7-People. CATRENE - PANAMA (2009-2012) : Responsable C.Berland , Coresponsable O.Venard Le projet PANAMA (Power Ampliers aNd Antennas for Mobile Applications) rassemble des partenaires industriels du monde des semiconducteurs, du test et de la CAO ainsi que des partenaires acadmiques dont les efforts seront focaliss sur les performances des metteurs et des amplicateurs de puissance des futurs systmes multi-bandes, multi-modes. Nos partenaires dans ce projet sont : NXP SEMICONDUCTEURS (F) [prime], Thales Communications (F), ST MICROELECTRONICS (F/B), AMCAD Engineering (F), MC2 (F), NXP (NL), Gigle Semiconductor (SP), OMP (B), Jan Verspecht BVBA (B), Agilent Technologies (B), IEMN (F), Institut Telecom (F), IMS (F), CEA-LETI (F), TU Delft (NL), TNO (NL), Eindhoven University of Technology (NL), Katholike Universiteit Leuven (B), UPC-HiPICS (SP). ANR-RNRT : Appel projets 2006 - thme " Mobilit et interoprabilit ". Dbut janvier 2007, dure 3 ans, Responsable C.Berland, Coresponsable O.Venard Le projet SRAMM (Systmes de Rception Adaptatifs Multimodes Multistandards) a pour objectifs dtudier, de dimensionner et de raliser les briques dune architecture radio pour une chane de rception intgre de tlphone cellulaire multimode, multistandard. Nos partenaires dans ce projet sont : NXP semiconducteur, Thomson R&D France, le laboratoire XLIM de Limoges, LIREENA de Nantes, LESYCOM-ESIEE et AMCAD Engineering de Limoges. FP7-PEOPLE - Pa4CR (2009-2013) : "European Intersectoral Research Partnership Towards the Development of Cognitive Radio". Responsable O.Venard, Coresponsable C.Berland Ce projet a pour objectif de dvelopper de nouvelles approches pour les architectures radio-logicielles comme tape dans la conception de radio cognitive base sur des metteurs et rcepteur large-bande. Nos partenaires dans ce projet sont : Technische Universiteit Eindhoven (Pays Bas) [prime], NXP semiconductors France (France), Catena Microelectronics bv (Pays Bas), Instytut Technologii Elektronowej (Pologne), TNO (Pays Bas), IMST Gmbh (Allemagne), Catena Wireles Electronics AB (Sude).

Curriculum vitae

59

Contrat spcique : contrat en 2002 avec ST Microelectronics Architectures dmetteurs/rcepteurs pour systmes de radiocommunication

E NCADREMENT DE THSES ET PARTICIPATION LA VIE NATIONALE


ET INTERNATIONNALE

I. Encadrement de thses
Direction de thse : (habilitation locale, accord de lUniversit de Marne La Valle) P.Guillot : " Contribution ltude des architectures de radiocommunications rfrences dhorloges hautes frquences : application des rsonateurs BAW la gnration de frquence de rfrence dans les systmes de communication mobile ", convention NXP semiconductors, dbute en fvrier 07, soutenance prvue en juillet 2010. Codirection de thses : R. Montesinos : " Etude dune nouvelle architecture dmetteur haut rendement dans le cadre dtude de stations de base radio logicielle pour application au systmes de radiocommunication 2G/3G et LTE", dbute en novembre 2009, direction P. Descamps S. Kowlgi Srinivasan : " Contribution ltude des architectures de systmes et de circuits radiofrquences lmission pour les stations de base multi-modes ", dbute en avril 2009, direction P. Loumeau M. Prin : " Etude de solutions dintgration basse consommation pour des communications sans l automobiles ", NXP semiconductors, dbute en septembre 2008, direction P.Gamand B. Fahs : " Contribution ltude doscillateurs intgrs trs large bande pour les applications multi-modes radiofrquences ", NXP semiconductors, dbute en avril 2008, direction P. Gamand, soutenance prvue en juillet 2010 I.Hibon : "Nouvelle architecture dmetteur numrique", thse en convention avec STMicroelectronics, dbute en septembre 2003, thse soutenue en novembre 2006, direction M.Villegas A. Diet : "Etude des architectures EER pour les metteurs de radio-communications numriques 3G et au-del", thse soutenue le 7 mars 2005, direction M.Villegas

II. Participation des jurys de thse en tant quexaminatrice


Laurent Leyssenne : " Design of recongurable radio frequency power ampliers for wireless applications ", directions de thse : E. Kerherv, Y. Deval, spcialit microlectronique, Universit de Bordeaux 1, laboratoire IMs, novembre 2009 Pascal Dumont : " Intgration monolithique damplicateurs de puissance multi-bandes fort rendement pour application cellulaires ", directions de thse : C. Gontrand et J. Verdier, spcialit " Dispositif de llectronique intgre ", INSA de Lyon, septembre 2009 Sylvain Dumont : " Contribution la conception de convertisseurs analogique-numrique hautes performances destins aux stations de base de la tlphonie cellulaire ", direction de thse P. Gamand, Universit de Caen, spcialit lectronique et microlectronique, juillet 2009.

60

Annexe A

Jorge Gutierrez : " Universal digital transmitter for multistandard applications.", directions de thse J.-L. Gautier, M. Ariaudo, E.N.S.E.A-ENCIME, novembre 2008 Carle Lengoumbi : " Accs multiple OFDMA pour les systmes cellulaires post 3G : allocation de ressources et ordonnancement ", directions de thse : P. Martins, P. Godlewski, Tlcom Paritech, ENST, Spcialit "Informatique et Rseaux", mars 2008 Charif Mohamed : " Conception dun dmodulateur low IF MMIX multimode dans la bande [1-24] GHz utilisant la technique cinq port ", Direction de thse B. Huyart, Telecom Paritech, ENST, Spcialit "Electronique et Communications", mars 2008 Chakib Belkhiri : " Contribution loptimisation des performances des rcepteurs oour les futures gnrations de communications mobiles : conception et ralisation de mlangeurs ultra linaires large bande faible consommation et de VCO large bande ", directions de thse T.Razban, S. Toutain ; Ecole polytechnique de luniversit de Nantes, dcembre 2005 Philippe Triolet : " Etude la la linarit des amplicateurs de puissance intgrs 5GHz ", directions de thse : M. Villegas, D. Pache, Universit de Marne la Valle, spcialit lectronique et traitement du signal, dcembre 2003.

III. Encadrement de stagiaires longues dures


Mai-juillet 2009 : stage lve ingnieur sur des architectures doscillateurs numriques pour convertisseurs numrique-analogique Avril 2007 : Deux stages de Master Pro EEA sur les nouvelles architectures dmetteur et sur les architectures de rcepteurs recongurables Janvier 2006-juin2006 : stage de MASTER EEA sur lanalyse de rcepteurs super-rgnratifs Octobre 2006-avril 2006 : Stage de n dtude dingnieur conception et ralisation de synthses de frquence modules large bande. Applications aux nouvelles architectures dmetteur Janvier 2005-juin2005 : stage de MASTER EEA sur la conception de circuits RF faible tension/ faible consommation

IV. Participation la vie nationale


Participation lorganisation de lcole thmatique " Conception de circuits intgrs radiofrquences RFIC : Applications, du 27-31 mars 2006 lENSEA. Intervention sur les architectures des E/R Participation la journe thmatique des JNM2005 Nantes, prsentation sur " Evolution des standards de communications mobiles et rseaux locaux :impact sur les architectures dmetteurs", Villegas, Baudoin et Berland, le 10 mai 2005 Intervention dans lcole dhiver systme de communication (ESYCOM), " Conception Avance de circuits MMIC pour Applications Millimtriques, Photoniques et Multifonctions ", 22-26 mars 2004 au CNAM. Cette intervention porte sur les avances technologiques de la conception MMIC sur silicium : BICMOS, BICMOS SiGe et BICMOS SOI. Participation lorganisation de lcole dt SYSCOM2001 Marne la Valle : " Systmes de communications hautes frquences - Interactions RF / communications numriques " - septembre 2001. Intervention en confrence et prparation des ateliers

Curriculum vitae

61

V. Participation la vie internationale


Participation la relecture darticles pour la confrence European Microwave Confrences Relecture darticles pour les revues : IEEE Circuits and System II : express briefs, Electronics Letters Membre du conseil scientique du programme " Communication Wireless Technology, Ultra High Data Rate ", de lUniversit Technique de Eindhoven (TUe) Participation au comit technique de la confrence European Microwave Confrence, EuMc 2010, Paris Membre IEEE.

P UBLICATIONS

I. Livres et documents scientiques


[1] G. Baudoin, J. Bercher, C. Berland, J. Brossier, D. Courivaud, P. Jardin, G. Bazin-Lissorgues, C. Ripoll, O. Venard et M. Villegas, Radiocommunications numriques / Volume 1 - Principes, Modlisation et Simulations, p. 624. Dunod Paris, Mars 2002. 2-10-005580-. [2] M. Villegas, C. Berland, D. Courivaud, G. Bazin-Lissorgues, O. Picon, C. Ripoll et G. Baudoin, Radiocommunications Numriques / Volume 2 - Conception de circuits intgrs RF et micro-ondes, p. 446. Dunod Paris, Mars 2002. 2-10-005581-. [3] G. Baudoin, J. Bercher, C. Berland, J. Brossier, D. Courivaud, N. Gresset, P. Jardin, G. BazinLissorgues, C. Ripoll, O. Venard et M. Villegas, Radiocommunications numriques / Volume 1 Principes, Modlisation et Simulations, p. 649. Dunod Paris, 2007. 2-10-050514-. [4] M. Villegas, C. Berland, D. Courivaud, G. Bazin-Lissorgues, O. Picon, C. Ripoll et G. Baudoin, Radiocommunications Numriques / Volume 2 - Conception de circuits intgrs RF et micro-ondes, p. 459. Dunod Paris, 2007. 2-10-050516-. [5] G. Bazin-Lissorgues et C. Berland, Fonctions de transfert des ltres lectriques , Techniques de lIngnieur, p. 12, le 10 Fvrier 2009. Editeur : TSI -Techniques de lIngnieur. [6] G. Bazin-Lissorgues et C. Berland, Fonctions de transfert des ltres lectriques. pour en savoir plus , Techniques de lIngnieur, p. 1, le 10 Fvrier 2009. Editeur : TSI -Techniques de lIngnieur. [7] G. Bazin-Lissorgues et C. Berland, Synthse des ltres LC , Techniques de lIngnieur, p. 12, le 10 Aot 2009. Editeur : TSI -Techniques de lIngnieur. [8] G. Bazin-Lissorgues et C. Berland, Synthse des ltres LC. pour en savoir plus , Techniques de lIngnieur, p. 1, le 10 Aot 2009. Editeur : TSI -Techniques de lIngnieur.

62

Annexe A

II. Revues avec comit de lecture


[1] C. Berland, J. Bercher et O. Venard, Adaptive gain and delay mismatch cancellation for LINC transmitter , Analog Integrated Circuits and Signal Processing journal, vol. accepted, 2010. Springer. [2] B. Fahs, P. Gamand et C. Berland, Low-phase-noise LC-VCO using high-Q 8-shaped inductor , Electronics Letters, vol. 46, p. 140 141, Janvier 2010. [3] P. Guillot, P. Philippe, C. Berland, J.-F. Bercher et P. Gamand, Low-noise high-resolution BAWbased high-frequency oscillator , Electronics Letters, vol. 45, p. 914 916, Aout 2009. [4] J. Bercher et C. Berland, Envelope and and phase delays correction in an EER radio architecture , Analog Integrated Circuits and Signal Processing journal, vol. 55, p. 2135, Avril 2008. Editeur : Kluwer Academic. [5] C. Berland, I. Hibon, J. Bercher, M. Villegas, D. Belot, D. Pache et V. Le Goascoz, A transmitter architecture for nonconstant envelope modulation , Circuits and Systems II : Express Briefs, IEEE Transactions on, vol. 53, p. 13 17, Janvier 2006. [6] A. Diet, C. Berland, M. Villegas et G. Baudoin, EER architecture specications for OFDM transmitter using a class E amplier , Microwave and Wireless Components Letters, IEEE, vol. 14, p. 389 391, Aout 2004.

Brevets
[1] B. Corinne et B. Arnaud, Rcepteur radiolectrique ou lectrique et son utilisation (rf receiver and its use) , le 19 juillet 2000. patent, EP1020991, dposant Alcatel CIT. [2] G. Jean-Pierre, Y. Fuji et B. Corinne, Dispositif et procd pour produire un signal ltr (circuit and method for producing a ltered signal) , le 15 novembre 2000. patent, EP1052772, dposant Alcatel CIT. [3] Y. Fuji, G. Pierre, D. Eric, B. Corinne et M. Arnaud, Chane dmission rception et procd dmission notamment pour un tlphone mobile , le 12 dcembre 2000. patent, EP1482635 A, dposant Alcatel CIT. [4] C. Berland, J. Bercher, I. J. Hibon, M. Villegas, D. Belot, D. Pache et V. L. Goascoz, Digital transmitter architecture , le 25 Mai 2004. patent, FR040563, dposant ST Microelectronics. [5] C. Berland, J. Bercher, I. J. Hibon, M. Villegas, D. Belot, D. Pache et V. L. Goascoz, Digital transmitter architecture , le 16 Fvrier 2006. patent, US2006034391A, dposant ST Microelectronics.

Confrences internationales
Confrence invite : focus session [1] C. Berland, J.-F. Bercher et O. Venard, Digital signal processing techniques to compensate for RF imperfections in advanced transmitter architectures , in Wireless Technology, 2008. EuWiT 2008. European Conference on, p. 41 44, oct. 2008. Confrences avec actes [1] C. Berland, J. F. Bercher et O. Venard, Gain and delay mismatches cancellation in LINC and polar transmitters , in IEEE International Symposium on Circuits and Systems ISCAS 2010, du 30 mai au 2 juin 2010.

Curriculum vitae

63

[2] M. Perin, O. Aymard, S. Darfeuille, P. Gamand et C. Berland, Low-power digitally-controlled variable gain LNA with high isolation for sub-ghz ISM bands , in Electronics, Circuits, and Systems, 2009. ICECS 2009. 16th IEEE International Conference on, p. 623 626, Dcembre 2009. [3] P. Guillot, P. Philippe, C. Berland et J.-F. Bercher, A 2 GHz 65nm CMOS digitally-tuned BAW oscillator , in Electronics, Circuits and Systems, 2008. ICECS 2008. 15th IEEE International Conference on, p. 722 725, 31 2008-sept. 3 2008. [4] J.-F. Bercher et C. Berland, Adaptive time mismatches identication and correction in polar transmitter architecture , in Wireless Technologies, 2007 European Conference on, p. 78 81, Octobre 2007. [5] J.-F. Bercher et C. Berland, Envelope/phase delays correction in an EER radio architecture , in Electronics, Circuits and Systems, 2006. ICECS 06. 13th IEEE International Conference on, p. 443 446, Dcembre 2006. [6] I. Hibon, C. Berland, D. Pache, M. Villegas, D. Belot et V. Le Goascoz, Linear transmitter architecture using a 1-bit , in Wireless Technology, 2005. The European Conference on, p. 321, Octobre 2005. [7] I. J. Hibon, C. Berland, M. Villegas, D. Belot, D. Pache et V. L. Goascoz, New transmitter architecture using a 1-bit sigma delta modulator , in Confrence SAME 2004, du 6 au 7 Octobre 2004. [8] J. Bercher, A. Diet, C. Berland, G. Baudoin et M. Villegas, Monte-Carlo estimation of time mismatch effect in an OFDM EER architecture , in Radio and Wireless Conference, 2004 IEEE, p. 283 286, Septembre 2004. [9] A. Diet, C. Berland, M. Villegas et G. Baudoin, PWM coding and ltering of an OFDM envelope signal in a C band EER transmitter architecture , in Personal, Indoor and Mobile Radio Communications, 2004. PIMRC 2004. 15th IEEE International Symposium on, vol. 3, p. 2087 2091 Vol.3, Septembre 2004. [10] A. Diet, C. Berland, M. Villegas et G. Baudoin, Considerations on PWM envelope coding in an EER architecture for hiperlan2 , in 4th Mediterranean Microwave Symposium MMS, (Marseille, France), du 1 au 3 Juin 2004. [11] A. Diet, C. Berland, M. Villegas et G. Baudoin, EER architecture specication for C band OFDM transmitter , in Wireless Technology, 2003. The European Conference on, (Munich, Germany), du 7 au 9 Octobre 2003. [12] D. Marchaland, M. Villegas, C. Berland, E. Gaboriaud et D. Cros, Design of bandpass lters using lm bulk acoustic resonators (FBAR) , in Conference MEMSWAVE 2003, (LAAS-CNRS, Toulouse, France), p. E9E1, du 2 au 4 Juillet 2003. [13] G. Baudoin, C. Berland, M. Villegas et A. Diet, Inuence of time and processing mismatches between phase and envelope signals in linearization systems using envelope elimination and restoration, application to hiperlan2 , in Microwave Symposium Digest, 2003 IEEE MTT-S International, vol. 3, p. 2149 2152 vol.3, Juin 2003. [14] C. Berland, G. Baudoin et M. Villegas, A new dual mode GSM/EDGE transceiver using modulation loop , in Microwave Conference, 2000. 30th European, p. 1 4, Octobre 2000. [15] C.Berland, J.Dulongpont, P.Genest et E.Laurent, Radios in mobile communication equipments , in Normadic Microwave Technologies and Techniques for Mobile Communications and Detection, 16-17 Novembre 1995.

64

Annexe A

[16] F.Labarre, JL.Cazaux, C.Goldztejn, N.Pichon et M.Soulard, A new concept : an electronically tunable MMIC atness corrector microwave , in Symposium Digest, 1991, IEEE MTT-S International, p. 285288, Juin 1991.

Confrences nationales et francophones


[1] M. Prin, O. Aymard et C. Berland, Amplicateur RF faible bruit basse consommation gain programmable numriquement et forte isolation inverse , in JNM2009 - 16mes Journes Nationales Microonde, (Universit Joseph Fourier, Grenoble, France), p. 1, du 27 au 29 Mai 2009. [2] P. Guillot, P. Philippe, C. Berland et J. Bercher, Faisabilit de rfrence haute frquence pour les architectures RF , in JNM2009 - 16mes Journes Nationales Microonde, (Universit Joseph Fourier, Grenoble, France), p. 1, du 27 au 29 Mai 2009. [3] I. J. Hibon, C. Berland, M. Villegas, D. Belot, D. Pache et V. L. Goascoz, Analyse dun codage PWM, utilisant un modulateur sigma delta dans une architecture de type EER , in TAISA 2004 5me Colloque sur le Traitement Analogique de lInformation Application, (Lausanne, suisse), du 30 Septembre au 1 Octobre 2004. [4] A. Diet, C. Berland, M. Villegas et G. Baudoin, Codage PWM de lenveloppe dun signal ofdm 80211.a dans une architecture EER , in SCS 2004 - Premier congrs international de Signaux, Circuits et Systme, (Monastir, Tunisie), du 18 au 21 Mars 2004. [5] G. Baudoin, A. Diet, C. Berland et M. Villegas, Etude thorique et exprimentale de linuence dun dcalage temporel entre lenveloppe et la phase dun signal OFDM dans un systme de linarisation EER , in XIIImes Journes Nationales Microondes, JNM2003, (Lille, France), du 21 au 23 Mai 2003. [6] D. Marchaland, M. Villegas, C. Berland, L. Valbin et C. Vasseure, Rsonateurs ondes de volume (FBAR) et applications au ltrage agile en bande s , in XIIImes Journes Nationales Microondes, JNM2003, vol. 3B-, (Lille, France), du 21 au 23 Mai 2003. [7] A. Diet, C. Berland, M. Villegas et G. Baudoin, Sensibilit dune architecture EER une modulation OFDM, analyse dans le cas du systme hiperlan 2 , in XIIImes Journes Nationales Microondes, JNM2003, (Lille, France), du 21 au 23 Mai 2003. [8] C.Goldztejn, D.Fayol, C.Simon et M.Andr, 1 watt C band amplier , in Journes nationales micro-ondes - JNM1991, 1991.

Annexe B

Publications
B.1 Emetteur polaire pour modulation OFDM
A. Diet, C. Berland, M. Villegas et G. Baudoin, EER architecture specications for OFDM transmitter using a class E amplier , Microwave and Wireless Components Letters, IEEE, vol. 14, p. 389 391, Aout 2004.

65

66

Annexe B

Publications

67

IEEE MICROWAVE AND WIRELESS COMPONENTS LETTERS, VOL. 14, NO. 8, AUGUST 2004

389

EER Architecture Specications for OFDM Transmitter Using a Class E Amplier


A. Diet, C. Berland, M. Villegas, and G. Baudoin
AbstractThis letter presents envelope elimination and restoration (EER) architecture specications in the case of orthogonal frequency division multiplex C band transmission. A key point is the recombination of envelope and phase information by supply modulation of the power amplier (PA). Imperfections, such as time mismatch and phase noise can reduce the performances of the transmission. Compression and conversion effects when supply modulating the PA are introduced in this letter with the simulation power amplier. This amplier was designed under of a class HP-ADS using a nonlinear Mesfet model. Results are reported in terms of error vector measurement and spectrum for two different numbers of sub-carriers 32 and 128 in 16-QAM and 64-QAM cases. Index TermsClass , envelope elimination and restoration (EER), orthogonal frequency division multiplex (OFDM).
Fig. 1. EER architecture principle.

I. INTRODUCTION N ENVELOPE elimination and restoration (EER) architecture [1] is based on the decomposition of the emitted signal in envelope and phase parts. In the case of an orthogonal frequency division multiplex (OFDM) signal, the envelope is highly variable (Peak to Average Power Ratio is majored by , where is the number of sub-carriers). After amplication, the recombination of the envelope and phase information is accomplished by drain modulation of an amplier such as class type as illustrated in Fig. 1 [2]. In order to give specication for C band OFDM transmitter (802.11a or Hiperlan2), we introduced imperfections on HP-ADS simulations. Previous works in [4] and [3] demonstrated the impact of time mismatch, IQ modulator default amplier, and phase noise. A cosimulation of a class with and nonlinear response, is realized here. Results are given in terms of spectrum and error vector measurement (EVM) [according to IEEE 802.11a standard formula]. Different schemes are simulated by varying the number of sub-carriers (32 or 128) and using a 16 or a 64-QAM. The symbol frequency is set to 20 MHz.

the mismatch under 5% of the symbol time. This imperfection causes no more than 2.5% of EVM. The phase noise of the synthesizer prole has to be kept as low as dBc/Hz at 100 kHz from the carrier. Finally, IQ modulator will have to be tuned. dB for image rejection ratio (IRR) and dB Typically for oscillator rejection (OLR) have to be achieved. These two imperfections debase EVM to approximately 4.6%. The emitted spectrum suffers from spectral regrowth as illustrated in Fig. 2. and compression and conversion Firstly effect due to supply modulation [4] were simulated with a polynomial approximation. Results pointed the need of linearization, especially for conversion effect as demonstrated in Table I. Secondly a real class amplier was designed in this letter to rene these results, obtained using HP-ADS envelope simulator (see Table II). III. CLASS E AMPLIFIER Class amplier theory is introduced in [5] and [6] where reactance values of the loading network are mathematically demonstrated. Theoretically this amplier has an efciency of 100%. This efciency can only be achieved with an innite quality factor for the ltering part, with a zero saturation resistance and with a perfect switching behavior of the transistor. Amplier performances are also sensitive to the input driving driver is commonly used waveform. That is why a class before it, in order to square the driving voltage. The class simulated here with a MWT770 Mesfet reaches 69.1% of efciency when driven by a square signal. When the input signal is sinusoidal an efciency of 59.3% is possible, at a drain supply of 2.5 V and an input power of 1 dBm, after an additional optimization. Fig. 3 presents the alternation of current and voltage of the class behavior. In comparison with ideal waveforms the lower efciency is due to periods where current and voltage are both

II. RESULTS FROM PREVIOUS WORKS In [4] was specied the inuence of time mismatch, IQ impairments and phase noise. Results showed the importance of the signal dynamic on EER architecture. The higher the number of sub-carriers, the higher the EVM. Time delay is a critical point [3]. A synchronization method has to be used to reduce
Manuscript received October 10, 2003; revised May 1, 2004. The review of this letter was arranged by Guest Editors J. Detlefsen, R. Prasad, and R. Ranson. The authors are with ESYCOM, ESIEE Communications Systems Laboratory, Noisy-le-Grand Cedex 93162, France (e-mail: dieta@esiee.fr; c.berland@esiee.fr; m.villegas@esiee.fr; g.baudoin@esiee.fr). Digital Object Identier 10.1109/LMWC.2004.832618

1531-1309/04$20.00 2004 IEEE

68

Annexe B

390

IEEE MICROWAVE AND WIRELESS COMPONENTS LETTERS, VOL. 14, NO. 8, AUGUST 2004

Fig. 2. 64-QAM Spectrum for imperfections.

N = 32 subcarriers considering cumulated


Fig. 3. Class amplier drain voltage and current variations at for 1-dBm sinus input power.

VDS = 2:5 V

TABLE I EVM RESULTS FROM PREVIOUS STUDY

TABLE II EVM (% rms) RESULTS WHEN CLIPPING THE SIGNAL (IN dB RELATIVE TO AVERAGE ENVELOPE VALUE)

Fig. 4. and response, and time inuence on output signal when driving with a sinusoidal input signal (1 dBm).

V =AM

V =PM

The maximum phase variation obtained with this correction is now reduced to 10 in the range 0.2 to 3.2 V (see Fig. 6). IV. SIMULATION RESULTS nonzero. By this way dc power consumption is created. This is due to the transistor nonideality. Once the amplier is designed, we have studied its compression and conversion effects introduced by this PA on the output response is consistent with the signal (Fig. 4). The behavioral simulation previously made [4]. This default is small enough to be left un-corrected here. On the other hand, the phase shifting can be up to 80 for 3-V variation. This effect is due to the variation of drain to source capacitance and drain to source conductance in function of the drain voltage that shift the phase of the output signal. This strong nonlinearity is too much damageable on the signal transmission. This has to be corrected by a linearization techniques. correction can be implemented either with The digital or analog solution (thanks to voltage controlled phase shifter). The use of either one or the other solution depends on the signal frequency and realization technology. Designer choice will impact the nal complexity and cost. In our simulation we interpolate the PA conversion response with a fourth-order polynomial equation as represented in Fig. 5. The opposite phase correction was then applied on the phase signal. In order to reduce the dynamic of the envelope signal we choose to clip it. The clipping for low signal values is done in order to prevent a nearly-zero voltage supply of the PA. The clipping of high signal values is realized in order to limit the maximum voltage on the drain. We express clipping levels in dB relative to the average power of the envelope signal. In order to avoid a zero voltage or a too high value on the alimentation dB (0.2 V) and dB of the PA, we choose a clipping of (3.16) which causes respectively 0.4% and 1% EVM. The output constellation after recombination is presented on Fig. 7. Results of simulation show a high EVM even with the phase correction (see Fig. 8). We can clearly see that the conversion due to variation of the supply voltage is a major problem. Conversion effect impacts strongly the EVM with a noisy constellation. Results of EVM are reported in Table III. EVM results are too high to full requirements such as Hiperlan2 with other imperfections added. This makes mandatory the compensation of conversion effects. dBc near the Spectrum regrowth is in the range of main channel. this is too high for OFDM standards such as IEEE 802.11a. The asymmetry of the spectrum observed is

Publications

69

DIET et al.: EER ARCHITECTURE SPECIFICATIONS

391

Fig. 8. Emitted spectrum of 64-QAM OFDM signal with subcarriers. Polynomial approximation of V =PM conversion effect.

N = 128

Fig. 5.

TABLE III EVM RESULTS (MEAN/MAX IN % rms)

the switching behavior capability of the transistor (low output capacitance and conductance variation). V. CONCLUSION Using an EER architecture in order to design a linear OFDM emitter is subject to several imperfections. The most important are time mismatch, phase noise and conversion effect due to supply modulation of the PA. A synchronization loop is needed to achieve a mismatch lower than 5% of symbol duration. PLL synthesizer can attain low phase noise prole such as dBc/Hz at 100 kHz. In this letter the conversion effect is illustrated with a class Mesfet amplier. Results show the importance of correcting the nonlinearity. This is possible in practice with a predistortion method but it increases the complexity of the transmitter. Designing a class with low (high FT and low output capacitance variation) and correction phase conversion are necessary in an EER OFDM transmitter. REFERENCES
[1] L. Kahn, Single sideband transmission by envelope elimination and restoration, in Proc. IRE52 Conf., July 1952, pp. 803806. [2] A. Diet, C. Berland, M. Villegas, and G. Baudoin, Sensibilit dune architecture EER une modulation OFDM dans le systme Hiperlan2, in Proc. Thirteenth Journes Nat. Microondes Lille, 2003. [3] G. Baudoin, C. Berland, M. Villegas, and A. Diet, Inuence of time and processing mismatches between phase and envelope signals in linearization systems using EER, in Proc. Int. Microwave Symp.. Philadelphia, PA, June 813, 2003. [4] A. Diet, C. Berland, M. Villegas, and G. Baudoin, EER architecture specication for C band OFDM transmitter, in Proc. Conf. ECWT03 Conf., Mnich, Germany, Oct. 2003, pp. 317320. [5] N. Sokal and A. Sokal, Class E , a new class of high efciency tuned single-ended switching PAs, IEEE J. Solid State Circuits, vol. 10, pp. 168176, June 1975. [6] F. Raab, Idealized operation of class E tuned PA, IEEE Trans. Circuits Syst., vol. 24, pp. 725735, Dec. 1977.

Fig. 6.

Histogram of the envelope voltage, limits for the clipping.

Fig. 7.

Constellation received for N

= 128 sub-carriers.

due to conversion effect (frequency modulation implies Bessel distribution) evocated in [4]. Variation of the amplier supply voltage creates an important conversion effect. The study of a phase correction (loop or predistortion) is necessary for the envelope restoration. Low phase conversion with supply variation is a design criterion for a class amplier. This concerns

70

Annexe B

Publications

71

B.2 Analyse de limpact de la dsynchronisation dans une architecture polaire


G. Baudoin, C. Berland, M. Villegas et A. Diet, Inuence of time and processing mismatches between phase and envelope signals in linearization systems using envelope elimination and restoration, application to hiperlan2 , in Microwave Symposium Digest, 2003 IEEE MTT-S International, vol. 3, p. 2149 2152 vol.3, Juin 2003.

72

Annexe B

Publications

73

74

Annexe B

Publications

75

76

Annexe B

Publications

77

B.3 Nouvelle architecture dmetteur


C. Berland, I. Hibon, J. Bercher, M. Villegas, D. Belot, D. Pache et V. Le Goascoz, A transmitter architecture for nonconstant envelope modulation , Circuits and Systems II : Express Briefs, IEEE Transactions on, vol. 53, p. 13 17, Janvier 2006.

78

Annexe B

Publications

79

IEEE TRANSACTIONS ON CIRCUITS AND SYSTEMSII: EXPRESS BRIEFS, VOL. 53, NO. 1, JANUARY 2006

13

A Transmitter Architecture for Nonconstant Envelope Modulation


C. Berland, Member, IEEE, I. Hibon, J. F. Bercher, M. Villegas, D. Belot, D. Pache, and V. Le Goascoz

AbstractThis paper presents a transmitter architecture which is less sensitive to power amplier AM/AM and AM/PM conversions. Indeed, most radio communication standards employ nonconstant envelope modulation such as in the 802.11 series. Owing to power ampliers nonlinearities, distortions on the modulations degrade the overall transmitter performance. As a consequence, linearization methods, such as envelope elimination and restoration, have to be employed. The architecture relies on the transformation of a nonconstant envelope modulation to a constant or switched one. This signal coding enables the efcient amplication of the signal without undergoing power amplier distortions. The envelope variation is restored by bandpass ltering just after the power amplier. Index TermsLinearization techniques, pulsewidth modulation ) modulation, transceivers. (PWM), sigmadelta (

Fig. 1.PWM and restoration of the envelope.

61

I. INTRODUCTION

NVELOPE variation in digital modulation increases transmitter design complexity. AM/AM and AM/PM conversion effects of the power amplier (PA) degrade error vector magnitude (EVM) and the output spectrum of the transmitted signal. Therefore, linearization methods, one of which is envelope elimination and restoration (EER), have to be implemented. EER [1] is an analog solution that relies upon the separation of the envelope and phase parts of the modulated signal. The envelope signal is restored through its injection via the PA supply voltage. Pulsewidth modulation (PWM) of the envelope and amplication via a Class-D amplier achieve this operation, as demonstrated in Fig. 1. The dcdc converter implementation is complex because of the envelope variation and bandwidth it has to handle. Advances in technologies, together with the signicant improvement in the frequency capabilities of heterojunction bipolar and CMOS, now enable the design of high frequency ) [2], or a switched circuits, e.g a 8-GHz sigmadelta ( 16-GHz comparator [3]. These advances allow the classical EER architecture to be adapted using such high-frequency (HF) circuits to produce a new solution which is more efcient and has benecial characteristics.

The classical EER architecture can be modied in such a way that the restoration occurs before the power amplication by a simple multiplication between the constant envelope phase signal and that of the PWM. The envelope variation is recovered after the power amplier by bandpass ltering. Such an archi was proposed recently in [4]. Another tecture using a 0/1 development of the original EER is given in [5] and presented here. In order to avoid degradations related to the envelope detector and to the limiter, we choose to generate digitally both phase and envelope signals, as indicated in Fig. 2. A signicant improvement is obtained using a which results in a constant envelope signal at the PA input as shown in Fig. 3. Consequently, the choice of PA is not reduced to the single switched PA class. This solution also simplies the implementation of the PA dcdc converter. This paper presents performances of this new transmitter architecture applied to a 16 QAM and an orthogonal frequency-division multiplexing (OFDM) modulation. The discussion will be mainly focused on the PWM generation in Sec(classical in Section III and using a 1-bit tion IV) and its impact on characteristics of other transmitter components. In both cases, we present the architecture and related properties, its tuning, and its performances. Finally, the conclusion highlights the benets of this approach. II. PRELIMINARYINTRODUCTION TO OFDM MODULATION Due to its properties in terms of bandwidth and envelope magnitude variation, the OFDM modulation of hiperlan2 standard is chosen here to validate the transmitter architecture. The transmission frequency is about 5 GHz, with a 16-QAM symbol time duration of 50 ns. For comparison purposes, the architecture is also studied in the case of a simple 16-QAM modulation with the same symbol time duration. The OFDM principle consists in the multiplication of subcarriers with QAM symbols. The time-domain signal which is

Manuscript received September 14, 2004; revised February 16 2005. This paper was recommended by Associate Editor F. C. M. Lau. C. Berland, J. F. Bercher, and M. Villegas are with ESYCOM-ESIEE laboratoire systme de communication, 93162 Noisy-Le-Grand Cedex, France (e-mail: c.berland@esiee.fr). I. Hibon, D. Belot, D. Pache, and V. Le Goascoz are with ST Microelectronics, 38926 Crolles Cedex, France (e-mail: isabelle.hibon@st.com). Digital Object Identier 10.1109/TCSII.2005.854594

1057-7130/$20.00 2006 IEEE

80

Annexe B

14

IEEE TRANSACTIONS ON CIRCUITS AND SYSTEMSII: EXPRESS BRIEFS, VOL. 53, NO. 1, JANUARY 2006

Fig. 2.

Principle of the new transmitter architecture.

Fig. 3. New transmitter architecture with a 1-bit 61 modulator.

obtained after inverse fast Fourier transform can be written as follows: (1) The OFDM signal presents large magnitude variations, as demonstrated with 64 subcarriers in Fig. 4, since the difference between the maximum and the mean power is up to 18 dB, while this difference is only of 6 dB for the classical 16 QAM realized with a raised cosine lter with a 0.5 roll off. As a consequence, this modulation is highly sensitive to power amplier AM/AM and AM/PM distortions. Bandwidths of the envelope and phase signals are also large, the former above 60 MHz and the latter above 80 MHz [6]. Such characteristics would tighten the transmitters specication and so point up its limitations in comparison with the 16 QAM. III. TRANSMITTER ARCHITECTURE WITH CLASSICAL PWM GENERATION A. PWM Envelope Coding The rst method used for the PWM generation is based on the comparison between the signal and a sawtooth or triangle shape as presented in Fig. 5.
Fig. 5. PWM using a sawtooth signal and an operational amplier.

Fig. 4. Envelope magnitude variation for a 64 sub-carrier OFDM in comparison with a 16 QAM.

The output signal is then a series of pulses with 0 or 1 values. The result of its multiplication with the phase signal, see

Publications

81

BERLAND et al.: TRANSMITTER ARCHITECTURE FOR NONCONSTANT ENVELOPE MODULATION

15

Fig. 8. Linearized model of a 61 modulator.

Fig. 6. Power spectral density of the PWM coded OFDM envelope using a 180-MHz saw_tooth reference signal by comparison with the ideal OFDM envelope signal PSD.

If the standard species that the level has to be lower, the output lter would have to have a low relative bandpass: in our example this corresponds to 0.4% for a 5-GHz carrier. The second difculty concerns the value of the ideal EVM value: 1.5% for the 16 QAM but 3.2% for the OFDM modulation. For the latter, when a Class-E power amplier is added into the simulation, the EVM reaches 4% but with no degradation of the output spectrum. With additional component imperfections, such as I/Q modulator mismatch and synthesizer phase noise both impacting EVM of about 5%, the global EVM value is too high for radiocommunication systems [6]. This implies that the limits of this solution have been reached. IV. TRANSMITTER ARCHITECTURE USING MODULATOR A 1-BIT ends with In this section, we show that the use of a a constant envelope signal at the input of the PA. This key point will result in a highly linear and efcient transmitter. A. Constant Envelope Property An alternative to classical PWM coding is the use of a 1-bit modulator, see Fig. 3, in which the quantied noise is moved out of band. The aim of its design is then to reject the noise out of the envelope bandwidth in such a way that it releases the output lter bandwidth. After the multiplication output, the phase signals and the local between the 1-bit oscillator, we obtain:

Fig. 7.

Ideal and reconstructed signal spectrums for OFDM modulation.

Fig. 2, is then amplied for instance with a Class-C or Class-E switched amplier. An important drawback of this method is the high level of intermodulation terms. When applied to an envelope signal, this method generates harmonics of the reference signal and mixing products as presented in Fig. 6. For both modulation schemes, the optimum shape and frequency of the reference signal have to be found to reduce spurious levels. These optima are selected as an heuristic tradeoff between the noise level, the locations of peaks and the transmitter EVM. They are consistent with theoretical results of [7]. For the 16 QAM, the optimum shape is a 200-MHz sawtooth, whereas for the OFDM modulation, although the optimum shape is the same, the frequency was lowered to 180 MHz. Increasing the reference frequency enlarges intermodulation terms and degrades transmitter EVM (8% with a 1-GHz sawtooth). B. Transmitter Performances Fig. 7 presents the signal spectrum at the input of the power amplier obtained from the multiplication of the PWM envelope signal with the phase signal and the local oscillator. We nd the spectrum of Fig. 6, shifted in frequency and reconstructed with the phase signal so that the central part is an real OFDM signal. This method raises two difculties: the output lter bandwidth and the EVM value. As far as the rst difculty is concerned, radio-communication standards always require spectrum template and low level of spurious emissions. With the presence of mixing products and high reference harmonics, spurious emissions out of the channel bandwidth are at least 30 dBc in 1-MHz bandwidth.

(2) which is the expression of a constant envelope signal. In comparison with the former PWM solution or with the 0/1 solution of [4], the power amplication is highly simplied so that any type of amplier can t this transmitter since its input signal has a constant envelope (the 0/1 solution may require a specically designed linear amplier optimized for establishment time). B. Architecture and Envelope Coding The linearized model of a 1-bit is given in Fig. 8. The output signal can then simply be written as follows: (3) with the quantization noise. The rst term of this equation corresponds to the signal transfer function (STF) and the second part corresponds to the

82

Annexe B

16

IEEE TRANSACTIONS ON CIRCUITS AND SYSTEMSII: EXPRESS BRIEFS, VOL. 53, NO. 1, JANUARY 2006

61 SUMMARIZED PERFORMANCES

TABLE I

Fig. 9.

A61 feedback structure with optional local feedback.

Fig. 10. Theoretical NTF of 1-bit second-order inverse Chebyshev structures.

61 with Butterworth and


Fig. 11. 1-bit second-order 61 modulator output spectra with an OFDM envelope signal as an input for Butterworth and Chebyshev structure.

noise transfer function (NTF), both dependent on . In the architecture, the is devised so that the former is a low pass lter and the latter a high pass one. This is achieved with a structure such as the one in Fig. 9, where, depending on the presence of the local feedback b1, a third-order Butterworth or inverse Chebyshev NTF can be obtained. In our application, we aimed to limit the noise oor at the transmitter output below 40 dBc, in 1-MHz measurement bandwidth, for an output bandwidth of 200 MHz. In order to reach this objective, we calculated several with a minimum bandwidth of 100 MHz. Such a bandwidth can only be realized with a high sampling frequency and to achieve this, we took advantage of the local oscillator to drive the . As the sampling frequency and the bandwidth are imposed, the oversampling ratio (OSR) is (4) With the OSR xed by the architecture, the only remaining parameters which can be varied are the order and structure of the [8]. The determination and choice of this order and structure must take into account complexity of the design, stability, and the signal to noise ratio. In order to examine these points, four 1-bit were studied: two second-order ones, whose theoretical NTF are presented in Fig. 10, and two third-order ones, all with Butterworth or inverse Chebyshev structure. The major difculty of their design concerned stability. The structure coefcients were established by adjusting them to the theoretical high pass transfer function needed for the application. Nevertheless, according to the value of the linearizedquantizer gain,

which depends on the input signal level, instability may occur. This was evaluated using a root locus technique [9] that enables the specication of the maximum stable input signal level. A NTF gain second criterion to avoid instability is to keep the below 2 [10]. performances, in the case Table I summarizes the four of a sinusoidal input, with the following parameters: NTF gain, the input signal level relative to a feedback signal equal to 1, the SNR in 100-MHz bandwidth and the noise level at 100 MHz (relative to a feedback signal equal to 1). For all , the noise level at remain under 20 dB relative to a feedback signal equal to 1. As expected, the SNR increases between the Butterworth and inverse Chebyshev structures. This gain is about 2 dB for a and more than 7 dB for the third-order one. second-order However, when the two Butterworth structures are compared, the SNR amelioration is insufcient in view of the increase in the complexity of the structure. The previous analysis was done with a pure sinusoidal input. Therefore, results and conclusions may be quite different with ODFM or 16-QAM envelope signal. The envelope signal is applied in such a way that its mean level corresponds to the equivalent sinusoidal signal indicated in Table I so that the relative maximum input level never exceeds the maximum stable modulator output spectra with signal. Fig. 11 presents 1-bit the ODFM modulation for the two second-order congurations. The SNR improvement between the two structures, whatever the order, is about 5 dB. Likewise, the same result is found when comparing the second and third order.

Publications

83

BERLAND et al.: TRANSMITTER ARCHITECTURE FOR NONCONSTANT ENVELOPE MODULATION

17

TABLE II RMS EVM PERFORMANCES

will consume few hundred milliwatts (a 4-GHz in [11] consumes 350 mW). In the Hiperlan2 case, PA are usually used at 6 dB back-off (Anadigics, RFS P5022), which decreases their efciency from 56% to 14%. For a 1-W transmitter, the architecin [11] ture presented could reach 45% efciency with the and the same PA working at its 1-dB compression point. Clearly, using a more efcient PA such as Class E, the efciency will be even greater. V. CONCLUSION This paper presents a new versatile digital transmitter architecture that can be adopted for any non constant modulation, on a wide range of frequencies, with high linearity and efciency. This architecture is an improvement of the classical EER architecture, and consists in PWM coding the envelope of a modulated signal. Two methods for the PWM generation are analyzed: the simplest method transforms the modulated signal into a switched one. This generates harmonics and intermodulation terms, so this architecture may present insufcient performances for some modulation modulator and enschemes. The second solution uses a ables the transformation of any modulated signal into a constant moduenvelope one. This requires a high frequency 1-bit lator that can be devised either in digital CMOS or BiCMOS technologies, according to the sampling frequency. Even with severe modulations such as OFDM, this solution gives the desired level of performance in terms of EVM and output spectra. The other advantage compared to classical EER concerns the dcdc converter which would be easier to implement. REFERENCES
[1] L. Kahn, Single sideband transmission by envelope elimination and restoration, in Proc. IRE , Jul. 1952, pp. 803806. [2] S. Krishnan and D. Scott et al., An 8-GHz continuous-time 6 1 analog-digital converter in an InP-based HBT technology, IEEE Trans. Microw. Theory Tech., vol. 51, no. 12, Dec. 2003. [3] J. C. Jensen and L. E. Larson, A 16-GHz Yltra-high-speed Si-SiGe HBT comparator, IEEE J. Solid-State Circuits, vol. 38, no. 9, pp. [AU: PAGE NUMBERS?], Sep. 2003. [4] Y. Wang, An improved Kahn transmitter architecture based on deltasigma modulation, in Proc. IEEE Microw. Symp., Philadelphia, PA, Jun. 2003. [5] C. Berland, J. F. Bercher, I. Hibon, M. Villegas, D. Belot, D. Pache, and V. Le Goascoz, Dispositif de modulation et metteur comprenant un tel dispositif, French Patent FR0 405 636, May 25, 2004. [6] G. Baudoin, C. Berland, M. Villegas, and A. Diet, Inuence of time and processing mismatches between phase and envelope signals in linearization systems using envelope elimination and restoration, application to Hiperlan2, in Proc. IEEE Microw. Symp., Philadelphia, PA, Jun. 813, 2003. [7] E. R. Kretzmer, Distortion in pulse-duration modulation, Proc. IRE, pp. 12301235, Nov. 1947. [8] S. R. Norsworthy, R. Schreier, and G. C. Temes, Delta-Sigma Data Converters. Theory, Design, and Simulation. New York: IEEE Press, 1997, ch. 3. [9] A. Gothenberg, B. Li, and H. Tenhunen, A method for stability and performance analysis of low oversampling ratio higher order sigmadelta noise shaper architectures, in Proc. IEEE 42nd Midwest Symp. Circuits Syst., vol. 1, 1999. [10] K. C. H. Chao, S. Nadeem, W. L. Lee, and C. G. Sodini, A higher order topology for interpolative modulators for oversampling A/D converters, IEEE Trans. Circuits Syst., vol. 37, no. 3, pp. 309318, Mar. 1990. [11] W. Gao, J. A. Cherry, and W. N. Snelgrove, A 4-GHz fourth-order SiGe HBT band pass 16 modulator, in Dig. Tech. Papers Symp. VLSI Circuits, Jun. 1113, 1998, pp. 174175.

Fig. 12. Output spectra with an OFDM modulated signal for second-order Butterworth and Chebyshev 61.

C. Transmitter Performances The real impact of the choice has to be evaluated on the global transmitterarchitecture after the bandpass lter. In our simulations, to avoid distortions linked to variations of propagation time, we chose a raised cosine lter with 200-MHz bandwidth. The output signal is formed by the multiplication of envelope and phase signals, which corresponds to a convolution in the have better noise spectral domain. Although higher order performances inside the signal bandwidth, the out of band noise shape presents a steeper slope. As a result, the convolution between the phase signal and the out of band noise produces a deterioration in the SNR which more than offsets the improveorder increase, as demonstrated in Table II ment linked to with rms EVM values. In comparison with classical PWM architecture, the EVM results are better: 0.35% with OFDM modulation and secondinstead of 3.2%. Concerning the 0/1 order Butterworth , simulations for OFDM modulation showed a high EVM ( 11%) due to bad envelope restoration. architecture using an OFDM modulation was The also simulated with a Class-B power amplier and gives an EVM value of 0.38% with just slight modications of the output spectrum. It is also important to note that this architecture is less sensitive to the modulation type than the previous one. Moreover, the output spectra of OFDM and 16 QAM are very similar and both respect the 40 dBc constraint in a 200-MHz bandwidth. Concerning the spectrum to be ltered, see Fig. 12, the absence of harmonics makes it easier to lter and generates less disturbance on the radio part. The output lter would have to keep its ltering property on a large bandwidth. As the quantization noise is at the input of the power stage, the SNR remains constant whatever the output power. The efciency of this architecture relies mainly upon the consumption and the output power. At high frequency, the

84

Annexe B

Publications

85

B.4 Algorithme de synchronisation pour architecture polaire


J. Bercher et C. Berland, Envelope and and phase delays correction in an EER radio architecture , Analog Integrated Circuits and Signal Processing journal, vol. 55, p. 2135, Avril 2008. Editeur : Kluwer Academic.

86

Annexe B

Publications

87

Analog Integr Circ Sig Process DOI 10.1007/s10470-008-9147-z

Envelope and phase delays correction in an EER radio architecture


J.-F. Bercher C. Berland

Received: 29 March 2007 / Revised: 10 December 2007 / Accepted: 29 January 2008 Springer Science+Business Media, LLC 2008

Abstract This article deals with synchronization in the Envelope Elimination and Restoration (EER) type of transmitter architecture. To illustrate the performances of such solution, we choose to apply this architecture to a 64 carriers 16QAM modulated OFDM. We rst introduce the problematic of the realisation of a highly linear transmitter. We then present the Envelope Elimination and Restoration solution and draw attention to its major weakness: a high sensitivity to desynchronization between the phase and envelope signal paths. To address this issue, we propose an adaptive synchronization algorithm relying on a feedback loop, a Least Mean Square formulation and involving an interpolation step. It enables the correction of delay mismatches and tracking of possible variations. We demonstrate that the quality of the interpolator has a direct impact on Error Vector Magnitude (EVM) value and output spectrum. Implementation details are provided along with an analysis of the behaviour and performances of the method. We present Agilent-ADS and Matlab simulation results and then focus on the enhancement of the transmitter performances using the proposed algorithm. Keywords EER radio transmitter Adaptive algorithm Synchronisation Transmitter linearisation Interpolation

1 Introduction Recent radiocommunication systems aiming at high data rate are based on efcient modulation schemes in which Quadrature Amplitude Modulations (QAM) are obviously preferred to frequency or phase modulation. While the 3GPP standard employs QPSK and 16QAM, higher data rate are achieved (in WLAN system for example) using Orthogonal Frequency Data Multiplexing (OFDM) modulation. Although these modulations are suitable for signal processing, the realization of the RF front end, particularly the transmitter, becomes more and more complex. In the conception of a transmitter, it is essential to achieve both efciency and linearity. In radiocommunication standards, the quality of the transmitted signal is well dened, usually in terms of output spectrum, Adjacent Channel Power Ratio (ACPR) and Error Vector Magnitude (EVM). When the modulated signal presents an envelope variation, similar to an amplitude modulated signal, the compression effect of the Power Amplier (PA) generates intermodulation products which directly impact the three mentioned gures of merit. This implies that with a classic class A PA, the input signal would have to present a mean power (depending on the type of modulation) lower than the input compression point: the difference is quantied in terms of back off. In order to gain in efciency, a linearization system is often preferred to a linear amplication. In this article, we deal with the Envelope Elimination and Restoration (EER) principle, and illustrate it in the case of a 16QAM 64 carriers OFDM modulation. The EER principle was proposed by Kahn in 1952 [14] and is based on the splitting of a modulated signal into two signals. The rst one is a constant envelope phase modulated signal, while the second one is the envelope of the original signal. In the original EER transmitter, the splitting is realized in

J.-F.Bercher (&) C. Berland Paris-Est, ESYCOM-ESIEE, Cite Descartes, BP99, Universite 93162 Noisy-le-Grand Cedex, France e-mail: jf.bercher@esiee.fr C. Berland e-mail: c.berland@esiee.fr

123

88

Annexe B

Analog Integr Circ Sig Process

Envelope I OFDM Modulator Q CORDIC Processor

Power Supply

RF out Modulated phase locked Loop Frequency

Fig. 1 Polar transmitter using a CORDIC processor

an analog way using a limiter and an envelope detector. The phase modulated signal is the input of an efcient PA whereas the envelope signal is sent to a switching power supply which feeds the last stage of the PA. The transmitter now evaluates toward a fully digital transmitter [23] as shown in Fig. 1. The digital creation of the two signals is achieved using a CORDIC processor [22]. The principle of this processor relies on the rotation of a vector Xi ; Yi to a new vector. In our case, the nal vector is Zi ; h, where Zi is the magnitude of the vector and the rotation angle is our phase. VLSI implementation can prot from of a suitable iterative formulation. The phase signal is sent to the PA amplier using a modulated PLL. This solution is preferred to a I/Q RF modulator in order to reduce transmitted spurious emissions. To limit distortion, the envelope signal is usually amplied with a class S modulator using a RD modulator rather than a classic PWM. The nal amplication is realized by a high efciency amplier. As the input signal is a constant envelope signal, switched class of power ampliers are preferred due to their high efciency. As demonstrated in [20], the class E power amplier is very suitable for this application since the expression of the output voltage is directly proportional to its power supply. This property is mandatory as we intend to reinject the envelope variation through the modulation of its power supply. However the main drawback of this architecture is its sensitivity to delay mismatch between the two signals. The delays introduced by the two paths can be mismatched due to pipeline differences in the paths and the delay in the anti-alias lter (amplitude path), as well as small contributions from other analog delays [21]. Furthermore, in a production environment, delays should be matched to variations in process including supply voltage, frequency, output power and temperature [18]. This usually requires careful factory calibration procedures. The mismatch deteriorates both the EVM and the output spectrum of the transmitted signal [4, 24] and has to be corrected. A linear interpolation was suggested in [11] to compensate for the mismatch, while a group delay equalizer was

proposed in [17]. In these two cases, it still remains to identify the delay mismatch and track its possible variations. In this article, we propose a scheme and an associated algorithm that covers the whole calibration problem: identication, correction and tracking. In the rst part, we demonstrate the sensitivity of EER applied to a 16QAM 64 carriers OFDM modulation and bring forward the maximum tolerable delay mismatch for this modulation. The second part presents an efcient algorithm which corrects this default. We then focus on the implementation of the algorithm and on the importance of the interpolation lter used to resynchronize the signals. In the nal part, an analysis of the behaviour and performances of the algorithm is provided. Simulation results performed on ADS are presented and show the performances achieved with this solution in terms of output spectrum, EVM and ACPR.

2 Impact of delay mismatches on an OFDM modulation Using a 16QAM 64 carriers OFDM modulation is an interesting case study for the validation of this kind of architecture because of its high Peak to Average Power Ratio (PAPR). In fact, for an OFDM modulation, the PAPR is equal to the number of carriers, which corresponds to 10 log64 18 dB in our simulation case. A few results have already been presented on the study of the whole transmitter with this modulation [2] and this article indicates that the critical specication is the synchronization of signals. Figures 2 and 3 present the impact of delay mismatch in the range of T 3 , with T the time symbol, on the output spectrum and on the EVM. Table 1 gives the values of ACPR for these delays. The symbol rate is 20 MHz. It is important to notice that the EVM calculation for OFDM modulations must be realized on each carrier separately and then averaged. Figure 4 shows that the effect of
20

Output spectrum

-20 T/3 T/5 T/13 T/27

-40

-60

-80 2300 2320 2340 2360 2380 2400 2420 2440 2460 2480 2500

Frequency

Fig. 2 Impact of the delay mismatch on output spectrum (taken in 200 kHz bandwidth)

123

Publications

89

Analog Integr Circ Sig Process


0.15

interpolation step and provide a detailed analysis of the algorithm performances. 3.1 Envelope and phase alignment

EVm rms

0.10

0.05

0.00 -0.4 -0.3 -0.2 -0.1 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4

Delay

According to the central limit theorem, for complex modulation schemes such as the OFDM, when the number of subcarriers is large, the emitted signal can be approximated as a gaussian distributed complex random variable. For a narrowband stationary signal written as nt xt cosx0 t yt sinx0 t 1

Fig. 3 Impact of the delay mismatch on the EVM Table 1 ACPR obtained for different delay mismatches. It is evaluated for the full 64 carriers 20 MHz OFDM modulation, with a channel spacing of 25 MHz Delay ACPR (dB) T/27 -37 T/13 -29.7 T/5 -20.7 T/3 -15.7

the desynchronization on the rst subcarrier for delays T/27 and T/5 acts as additional noise. As a guideline, we take specications from 802.11.a standard: the rms EVM is specied at a maximum of 11.22% and the output spectrum has to remain under -40 dBc above a 30 MHz frequency offset from the carrier measured in a 1 MHz resolution bandwidth. When analysing the EVM results, we can observe that a desynchronization of T/3 produces an EVM value of 14% and when considering the output spectrum, in 1 MHz bandwidth, the value at 30 MHz from the carrier is about -7.5 dBc. In fact, the value of -40 dBc is only obtained for a delay of T/27 which gives an EVM value of about 0.6% This demonstrates that the synchronization of signals impacts so strongly on the output spectrum that it is mandatory to implement a correction algorithm.

it is well known that Rxx s Rxy s and that Rxy s Ryx s, where Rxx and Rxy are respectively the autocorrelation and intercorrelation functions. The processes x(t) and y(t) are always uncorrelated at the same instant, that is Rxy 0 0. If n(t) is normal, then x(t) and y(t) are independent at the same instant. The complex gaussian process nt is completely characterized by its mean and autocorrelation function Rnn s Rxx s cosx0 s Rxy s sinx0 s: 2

Let us denote Snn f and Sxx f the spectra of nt and xt, that is the Fourier transforms of the autocorrelation functions Rnn s and Rxx s. When Snn f is symmetric with central frequency f0, the in-phase and quadrature components x(t) and y(t) are uncorrelated, that is Rxy s 0. The baseband spectrum Sxx f is generally proportional to the square of the transfer function of the emission lter, which shall be shaped as a square-root Nyquist lter. Consequently, the autocorrelation function Rxx s Ryy s, which is the inverse Fourier transform of the baseband spectrum, is the impulse response h of a (full) Nyquist lter. The process n(t) can also be written as nt qt cosx0 t /t 3

3 The correction algorithm This article is an extended version of [3] where we presented a preliminary version of the algorithm. In this version, the algorithm is presented in more details and implementation issues are discussed. More specically, we discuss the role, performances and implementation of the
Fig. 4 Impact of the delay mismatch on the constellation for T/27 and T/5
1.5 1.0

where q(t) is the envelope and /(t) is the phase process, with  xt qt cos/t; yt qt sin/t: In the case of a complex gaussian process, it is well known that the envelope and phase are independent at the same instant and respectively distributed according to the
1.5 1.0

Constellation

0.5 0.0 -0.5 -1.0 -1.5 -1.5 -1.1 -1.3 -0.7 -0.9 -0.3 -0.5 0.1 -0.1 0.3 0.7 0.5 1.1 0.9 1.5 1.3

Constellation

0.5 0.0 -0.5 -1.0 -1.5 1.5 1.3 1.1 0.9 0.7 0.5 0.3 0.1 -0.1 -0.3 -0.5 -0.7 -0.9 -1.1 -1.3 -1.5

123

90

Annexe B

Analog Integr Circ Sig Process

Rayleigh and uniform distributions. The case of delayed envelope and phase is less known. In fact, it appears that for gaussian processes, the envelope q(t) and phase /(t - D) are also Rayleigh and uniform distributed, and are always independent (see [4]) with no reference to the correlation coefcient, whatever the delay between envelope and phase components. In consequence, the output do not convey any information on the time alignment or mismatch between the envelope and phase components. As a result, it is not possible to correct the relative delay between the envelope and phase components from the sole observation of the system output. Calibration then needs to rely on a feedback loop and involve a direct comparison between the initial aligned signal and the observed signal. In a calibration step without data transmission, we can also modify the modulation scheme and design nongaussian sequences with some dependence between envelope and phase. In such a situation, a contrast based on the output properties may be devised in order to align the components. However, we will focus here on the feedback solution that preserves the data and modulation technique. 3.2 The compensation algorithm Let us denote z(t) the output of the system. Due to the delays D1 and D2 that affect the envelope and phase components, we have zt qt D1 cosx0 t /t D2 qt D1 cos/t D2 cosx0 t

where E is the statistical expectation operator. This expression can also be rewritten as h i h i J l1 ; l2 ; t E ex t2 cosx0 t2 E ey t2 sinx0 t2 E ex tey t sin2x0 t where ex t and ey t are the errors for the in-phase and quadrature components respectively, ex t qt cos /t qt1 cos /t2 ey t qt sin /t qt1 sin /t2 t1 t l1 D1 and t2 t l2 D2 : After time averaging, this simply reduces to 1 Jx l1 ; l2 Jy l1 ; l2 J l1 ; l2 2 6a 6b 7 8

h i J l1 ; l2 ; t E jnt ztj2 ;

and where, in order to simplify the expressions, we noted

with

h i h i Jx l1 ; l2 E ex t2 and Jy l1 ; l2 E ey t2 :

qt D1 sin/t D2 sinx0 t:

We propose here to correct the delays using an adaptive precompensation. The synchronization algorithm relies on the idea of introducing two advances l1 and l2 in order to precompensate the delays, as illustrated in Fig. 5. In such a case, the output becomes zt qt l1 D1 cosx0 t /t l2 D2 4

and we will adjust the advances l1 and l2 in order to minimize a statistical distance between z(t) and nt. A natural criterion is the minimization of the quadratic distance

(n) (n)

z-D

(t+ 1) (t+ 2)

RF Transmitter

(t+ 1- 1) (t+ 2- 2)

The output sampling clock does not need to be synchronous to the input: it may be a divided version of the input clock, and any propagation delay will be absorbed in the correction procedure. Since it is simpler to generate delayed signals than advanced signals, we introduce a small processing delay D in Fig. 5. Let us consider the criterion Jx l1 ; l2 in (9) on the inphase component. Developing and taking into account the independence between qt1 and /t2 lead to Jx l1 ; l2 2Cx 0; 0 2Cx l1 D1 ; l2 D2 11 where Cx s1 ; s2 Eqt cos/tqt s1 cos/t s2 12

The global criterion equals the sum of two elementary criteria on the in-phase and quadrature components. We can readily obtain the same criterion (up to a factor) using the demodulated, baseband, version of the signal. In practice, we indeed work in baseband with digital signals. After sampling, we compare the digital input signal to the sampled baseband output. In the following, we will keep T for the symbol period and note Ts the sampling period. Consequently, we will note the different discrete time indexes as follow 8 < tn nTs 10 t n nTs l1 D1 : 1 t2 n nTs l2 D2 :

(t)cos( (t)) (t)sin( (t))

(t+ 1- 1)cos( (t+ 2- 2)) (t+ 1- 1)sin( (t+ 2- 2))

Fig. 5 Principle of delays correction

123

Publications

91

Analog Integr Circ Sig Process

with s 1 l1 D1 and s2 l2 D2 , is a kind of correlation function. h i hThe term C ix 0; 0 simply reduces to Cx 0; 0 E qt2 E cos/t2 Rxx 0, the variance of the in-phase xt component. It is important to note that Cx s; s, obtained with s1 s2 s is nothing else but the correlation function Rxx s. Since we know that the correlation function is proportional to the shaping lter h, it appears that the behaviour of the criterion Jx l1 ; l2 is closely related to the shaping lter. Regarding the quadrature component and criterion Jy l1 ; l2 , the same conclusions and formulas found in (11, 12) are easily obtained by substituting x by y and cos by sin. In the case of an OFDM modulation, the criterion J s1 ; s2 was evaluated numerically by Monte Carlo simulations with a square root Nyquist lter (square root raised cosine with 0.5 roll-off). This is illustrated in Fig. 6 for delays (advances) between -4T and 4T. We can recognize here the general shape of the (inverted) impulse response of a raised cosine, somewhat distorted and modulated. The criterion does not only present a global minimum at s1 0, s2 = 0, but also several other minima. Derivation of a closed-form formula for criteria (9) involving (12) is a challenging if not impossible task. However, in Fig. 7, where the criterion for delays less than 1.5T is shown, we clearly observe that any descent algorithm will avoid local minima for delays D1 ; D2  T , with initial conditions set to zero. 3.3 Gradient algorithm Since we do not have a closed-form for the criterion nor a direct explicit solution for its global minimizer, we need to exhibit the solution using a descent algorithm. We simply

0.4 0.3 0.2 0.1 0 1 0 1 0 1 1

Phase delay

Envelope delay

Fig. 7 Shape of the criterion for the envelope and phase delays [ [-3T/2, 3T/2], with T the symbol period

use a gradient algorithm that consists in iterating the following formulas: 8 o J l1 ; l2 > < l1 n 1 l1 n c1 n ol 1 l1 l1 n 13 o J l1 ; l2 > : l2 n 1 l2 n c2 n ol 2
l2 l2 n

where c1 n and c2 n are two adaptation steps that possibly depend on the iteration index n. The gradients are given by   oJ l1 ; l2 1 oJx l1 ; l2 oJy l1 ; l2 14 o 2 o o and we readily obtain " oJx l1 ; l2 d qu E ol du
1

ut1 n

cos /t2 nex tn

# 15a

0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0 4 2 0 2 2 4 4 0 2 4

oJy l1 ; l2 d qu E ol du
1

"

ut1 n

sin /t2 ney tn

# 15b

and " # oJx l1 ; l2 d cos /u E q t n e t n 1 x ol2 du ut2 n oJy l1 ; l2 d sin /u E ol du


2

16a

"

Phase delay

ut2 n

qt1 ney tn

# 16b

Envelope delay

Fig. 6 Shape of the criterion for the envelope and phase delays [ [-4T, 4T], with T the symbol period. The shape of the criterion is related to the impulse response of the shaping lter and presents local minima

with ex and ey dened by (6a, 6b). The update equations are obtained using these gradients in (13). However, we do not have the analytical expressions of the statistical expectations involved in these

123

92

Annexe B

Analog Integr Circ Sig Process

formulas. Therefore, we have to resort to use a stochastic approximation of these theoretical recursions. A popular solution in adaptive ltering is the Least Mean Squares (LMS) algorithm that simply consists in omitting the statistical expectation. The LMS then involves the instantaneous gradient rather than the (correct) statistical average. Furthermore, the equations are updated at each new sample. This gives d q u l1 n 1 l1 n c1 n du t1 n cos /t2 n ex t sin /t2 ney tn 17 ! l2 n1 l2 nc2 nqt1 n d cos/u ex t d sin/u du du
t2 n

According to the ShannonNyquist sampling theorem, we know [29] that any band-limited signal xt can be recovered exactly from its samples xm xmTs taken at the sampling frequency 1=Ts by the formula X xmsincpt mTs =Ts ; 19 x t
m

t2 n

ey tn : 18

where sinc is the cardinal sine. This indicates that, in principle, the samples convey enough information to reconstruct the original signal at any desired time. In particular, it is possible to reconstruct xt s, for any s, and therefore new shifted samples xkTs s from the original samples xkTs , according to X xmTs sincpkTs s mTs =Ts : 20 xkTs s
m

Practical implementation of formulas (17) and (18) requires computation of the errors ex tn and ey tn dened in (6a) and (6b) which results from the comparison of the system input and output, computation of the derivatives that can be simply approximated by nite differences of qt1 n and cos/t2 n.

Of course, the algorithm can be simplied by considering a sole error component rather than two. For instance, one can simply put ey = 0 in the previous equations. In practice, simulations show that the gain associated with the second component is extremely small. For formulas (17) and (18), the computational load is about 8 real multiplications per iteration. However, since the derivatives must be computed at time t1(n) and t2(n), that is at the output of the corrected system, q(t) and cos/t must be separately accessible. This implies a quadrature demodulation before the feedback loop. Furthermore, with this approach, we need to adjust two advances l1 ; l2 and apply them to the input signal. Adopting very high sampling frequencies in order to get the required precision may not be an efcient solution. Digital interpolation is a more effective solution as it keeps reasonable sampling frequencies and save consumption.

4 Impact of the interpolator Contrary to what we indicated in [3], the interpolation procedure has a signicant impact on the performances of the algorithm in terms of the EVM and output spectrum.

The above expression is in the form of a digital convolution and can be implemented as a ltering operation. However, because the underlying lter has an innite (sinc) impulse response, and is non causal, practical implementation introduces truncation and delay. Another possibility is to use a convenient approximation of the ideal interpolator mentioned above. The MMSE FIR interpolator [19] is the minimum mean square error approximation of the ideal lter with nite impulse response. Although optimum implementations of these interpolators exist [6], the coefcients shall be pre-computed and tabulated for each possible fractional delay and these types of structures should be reserved for the interpolation with xed delays. Another class of interpolators relying on polynomial approximation can be used instead. Indeed, the Weierstrass approximation theorem states that every continuous function dened on an interval can be uniformly approximated as closely as desired by a polynomial function. We can then use a polynomial to approximate the value of the function, given a series of samples, at the desired delay. Such interpolators are especially interesting for our application since they can be described by FIR lters. They can be implemented very efciently in hardware, and their coefcients can be computed in real time rather than taken from a table. An efcient structure was devised by Farrow [8, 15] and improvements to the structure can be found in [25, 7, 5]. In this structure, the delay is directly adjustable without modication so that it is suitable for our adaptive synchronization problem. A related problem is Sample Rate Conversion (SRC) which is often considered in digital front ends [10, 9]. In SRC, a digital signal has to be converted into another digital signal but with a different sampling frequency. Caution must be exercised to avoid aliasing in the operation. In this situation, polynomial interpolators are usually disqualied because they do not provide enough antialiasing. In the last decade, following [27], many solutions

123

Publications

93

Analog Integr Circ Sig Process

have been developed for the synthesis of adjustable fractional delay lters with larger bands and better anti-aliasing capabilities [26, 13, 12, 30, 32] It is worth mentioning that adjustable fractional delay lters can also be obtained using programmable allpass Innite Impulse Response (IIR) lters [16, 31]. However, such lters are more sensitive to quantization, transients may occur when changing coefcients, and synthesis is complicated by the stability issues. In our application, interpolation operates directly on the digital input signal, without any rate change. Aliasing can still occur due to the sampling operation of the output, which is needed for our feedback loop. However, the system specications, in particular the power limitation in adjacent channels, severely constrain the design and limit the images of the original band-limited spectrum. Furthermore, since the over-sampling ratio T =Ts is typically greater than 5, an anti-aliasing lter can be easily designed. The over-sampling ratio being high is an important factor since it allows the use of very low-order interpolators. Indeed, the frequency response of the corresponding lters is almost at in magnitude and linear in phase in the band of interest. This is illustrated in Sect. 4.1. Then, in Sect. 4.2, we examine and compare the performances of the different interpolators in terms of interpolation error and EVM at the output of the transmitter.

The third interpolator we looked at is the Bessel central difference interpolator, 4th order, described as follow: xm; s xm s xm 1 xm s s 1 xm 2 xm 1 xm 4 xm 1: This interpolation uses four successive points and is also similar to the linear interpolation with an additional correction term. Compared to the 3rd order Lagrange formulation, the correction term is not symmetrical. The last interpolator is the 5th order Lagrange interpolator: xm; s s2 1s 2s x m 2 24 2 s 4s 1s s2 1s2 4 x m 1 xm 6 4 2 s 4s 1s x m 1 6 2 s 1s 2s x m 2 : 23 24

4.1 The interpolators and their frequency responses In this section, we choose to compare four interpolators [1, Chapter 25]: Linear, Bessel, 3rd and 5th order Lagrange interpolators. We rst give the expressions of these interpolators and then compare their frequency responses. The rst interpolator, the forward linear interpolator, is the simplest, and is given by: xm; s xm s xm 1 xm 21

These different interpolators can be clearly viewed as FIR lters, where impulse responses can be deduced from the above equations. Therefore, it is certainly interesting to compare their frequency responses to the frequency response of a pure delay. This comparison is shown in Fig. 8 for the magnitude and in Fig. 9 for the phase. With the exception of the linear interpolator, it appears that the interpolators have interesting performances for normalized frequencies below 0.2 (over-sampling ratio greater than 5). While the two Lagrange interpolators show the attest magnitude, the Bessel interpolator exhibits a better phase linearity. This information will be completed by other measures of performances, namely interpolation error and EVM at the output of the transmitter.
0

magnitude (dB)

where xm; s represents the interpolated value of the input value at the time m sTs . The second interpolator studied is the 3rd order Lagrange interpolator: xm; s xm s xm xm 1 s s 1 xm 1 2xm xm 1: 2 22 This interpolation uses three successive points. The rst part of the expression is similar to the linear interpolator and the second part is a correction term calculated using the point before and after the central one.

Bessel Linear 3rd Lagrange 5th Lagrange

10

12

0.05

0.1

0.15

0.2

0.25

0.3

0.35

0.4

0.45

0.5

Normalized frequency

Fig. 8 Magnitudes of the frequency responses of the four interpolators

123

94

Annexe B

Analog Integr Circ Sig Process


0

Phase (degrees)

10

15

Bessel Linear 3rd Lagrange 5th Lagrange Ideal

20

25

30

0.05

0.1

0.15

0.2

0.25

0.3

0.35

0.4

0.45

0.5

Normalized frequency

Fig. 9 Phases of the frequency responses of the four interpolators

4.2 Comparison of performances In order to evaluate interpolation errors, we compare an original signal to a reconstructed one. This comparison is realized on the envelope of the OFDM modulated signal previously introduced. Starting with an original signal with 300 samples per time symbol, we subsample it by a factor of 100. This gives an over-sampling ratio of 3. The signal is then reconstructed by interpolating the missing 200 values between x(m - 1) and x(m + 1), and the interpolated values at a delay D from the sample, are compared to the value of the original signal. Performances of the different interpolators are presented in Fig. 10 in terms of the rms quadratic error, given in percent. These experimental results are conrmed by the theoretical analysis in Sect. 4.4. Let us note Ts the sampling period and call Eo the original signal, Ei the interpolated signal. The quadratic error (rms) is expressed as:

4 3.5 Linear 3rd Lagrange Bessel 5th Lagrange

When the interpolators are used between x(m) and x(m + 1), their rms quadratic errors are similar with a maximum error in the middle of the two samples. The Bessel and 5th order Lagrange interpolators achieve similar results with a maximum error of about 0.4%, while the two other interpolators present less than 0.6%. However, a problem arises when the interpolator is used in the range of x(m - 1) and x(m). The linear interpolator is obviously not up to par with a 3.5% of error followed by the Bessel with 2.5%. The asymmetry can degrade the quadratic error performances. During iterations, positive as well as negative values of s may indeed appear. The best solution remains certainly the two Lagrange formulas which are quasi symmetrical and more appropriate to our problem. The order of the interpolator can also make a difference in terms of the complexity of the implementation. Using ADS, the interpolators can be validated with the study of the EVM (computed for the OFDM after FFT demodulation) and the output spectrum. The simulation is realized differently than with the previous quadratic error evaluation. Here the signal sampled at T/3 is delayed or advanced by s taken between 1 and resynchronized using the interpolator. This is a complementary analysis to the previous analysis and is better suited to standard transmitter analysis. Figure 11 shows the EVM at the output of the transmitter and presents the same prole as the error quadratic curves in Fig. 10. The main problem is the relatively high values of the EVM. Values reach a maximum of 2% for the 5th order Lagrange interpolator and 3.5% for the 3rd order Lagrange interpolator. The latter is not acceptable for our application. We then need to sample the signal to a higher rate. Figure 12 presents the EVM values when changing the sampling period of the signal from T/3 to T/9 (odd values are here preferred to facilitate the demodulation of the OFDM signal in simulation). The x axis of the curve is

s P 2 s D Ei kTs D k Eo kT P 2 Err D 100 k Eo kTs D

24

Quadratic error (rms) in %

3 2.5 2 1.5 1 0.5 0 1 0.8 0.6 0.4 0.2 0 0.2

20
Linear

EVM rms in %

15 10 5 0 -1.0 -0.8
Bessel

3rd Lagrange 5th Lagrange

0.4

0.6

0.8

Normalized delay /Ts

-0.6

-0.4

-0.2

0.0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0

tau

Fig. 10 Comparison of the normalized quadratic error (rms) between the four interpolators

Fig. 11 Comparison of EVM values for the different interpolators

123

Publications

95

Analog Integr Circ Sig Process


3.0 2.5

yi m
Ts=T/3

EVM rms in %

2.0 1.5 1.0

kM

M 1 X

hi k x m k :

25

The output of these lters are combined so that the output signal can be expressed as
Ts=T/5

0.5

Ts=T/7
0.0

ym; s
Ts=T/9
-0.02 0.00 0.02 0.04 0.06 0.08 0.10

N 1 X i 0

si yi m

N 1 X i 0

si

kM

M 1 X

hi k x m k

26

-0.10 -0.08 -0.06 -0.04

Advance or delay in term of time symbol

For instance, rewriting the equations of the 5th order Lagrange interpolator (23) gives 5 y0 m xm; 4 2 4 y1 m m 2 xm 1 24 6 4 2 x m 1 m 2 6 24 1 4 5 y2 m m 2 xm 1 xm 24 6 4 4 1 x m 1 m 2 6 24 2 1 1 2 y3 m m 2 xm 1 xm 1 m 2 24 6 6 24 1 1 1 1 y4 m m 2 xm 1 xm xm 1 24 6 4 6 1 m 2 24 and can be implemented on ADS as presented in Fig. 13.

Fig. 12 EVM values for the 5th order Lagrange interpolator with different sampling periods

normalized to symbol duration. The difference between samplings at T/3 and T/9 is dramatic, going from 2% to 0.1%. The sampling rate not only has an impact on the EVM value, it also affects the output spectrum. 4.3 Implementation using the Farrow structure A polynomial interpolator can efciently be implemented using a Farrow structure [8] or its extensions [27, 13, 5]. We only describe here the original Farrow structure but other possibilities will deserve further investigation. The Farrow structure relies on the parallelization of N FIR lters which can be expressed as

Po rt e n tre e Nu m =1 Del a y De l a y D1 N=1 Ga i n Cx G1 Ga i n =1 /2 4 D14 N=1 Ga i nCx G1 1 Ga i n=2 /24 De l a y D1 8 N=1 De l a y D2 2 N=1 Gai n Cx G16 Gai n =-1 /2 4 Ga i n Cx G2 1 Ga i n =-2 /2 4 De l ay D2 3 N=1

De l a y D5 N=1 Ga i n Cx G2 Ga i n =-1 /6 Ad d Cx 2 A1

Del a y D13 N=1 Ga i nCx G1 0 Ga i n=-1/6 Ad dCx 2 A2 5

De l a y D1 7 N=1 Ga i n Cx G1 5 Ga i n =4 /6 Ad d Cx 2 A2 9

De l a y D2 1 N=1 Ga i n Cx G2 0 Ga i n =4/6 Ad d Cx 2 A3 3

De l ay D2 4 N=1

Del a y De l a y D6 N=1 Gai n Cx G3 Gai n =1/4 Ad d Cx 2 A1 6 D12 N=1 De l a y D1 6 N=1 Ga i nCx G1 4 Ga i n=-5 /4 De l a y D2 0 N=1 Add Cx 2 A28

Del a y De l a y D1 0 N=1 Ga i n Cx G4 Ga i n =-1 /6 Ad d Cx 2 A1 7 D11 N=1 Gai n Cx G12 Gai n =1/6 Ad d Cx 2 A2 3 De l a y D1 5 N=1 Ga i n Cx G1 7 Ga i n =4 /6 De l a y D1 9 Add Cx 2 A27 N=1 Ga i n Cx G2 2 Ga i n =-4 /6 Ad d Cx 2 A3 1

Ga i nCx G7 Ga i n=1 /24

Ad d Cx 2 A2 1

Ga i n Cx G8 Ga i n =-2 /2 4

Ad d Cx 2 A2 2

Ga i n Cx Ga i n Cx G1 3 Ga i n =-1 /2 4 Add Cx 2 A26 G1 8 Ga i n =2 /2 4

Ad d Cx 2 A3 0

Po rt M p y Cx 2 M1 Ad d Cx 2 A2 0 Ad d Cx 2 A1 5 Ad d Cx 2 A3 4 Ad dCx 2 A3 5 So rti e Nu m =3

M p y Cx 2 M3 M p y Cx 2 M4 M py Cx 2 M5

Po rt re ta rd Nu m =2

Fig. 13 Farrow structure for the 5th order Lagrange interpolator

123

96

Annexe B

Analog Integr Circ Sig Process

Envelope Delay

For the 5th order Lagrange lter, this implementation uses 5 multiplications, 20 additions and 15 arithmetic divisions. As for the 3rd order Lagrange interpolator, the implementation leads to only 2 multiplications, 5 additions and simpler divisions that only requires to divide by 2. This can certainly be an argument for the choice of the interpolator, not only in terms of performances but also in terms of simplicity of implementation. 4.4 On the interpolation noise If the interpolator were perfect, the algorithm, in the absence of observation noise, would nd the exact solution. However, as illustrated in Figs. 10, 11 and 12, the system is characterized by an internal self-noise associated with the interpolator. Indeed, for equally spaced points t0, t1,, tn, the remainder of the Lagrange interpolation polynomial of degree n for estimating xt0 sT is [28] ni t0 sT T n1 xs x n n 1!
n1

0.6

Phase delay

0.4 0.2 0.0 -0.2 0.2 0.1 0.0 -0.1 150 100 200 300 250 350 450 400 500 600 550 700 650 750 850 800
900 1000 950

50

Fig. 15 Convergence of l1 and l2 to the true delays D1 0:47T and D2 0:18T

5 Analysis of the algorithm and results Typical results for delays 0.18T and 0.47T for envelope and phase respectively, are shown in Fig. 15. The measured EVM after convergence is only 0.7% compared to 14% without correction. The resulting spectrum is reported in Fig. 16. It shows very interesting performances: the spectrum is improved by 30 dB compared to the uncorrected case. The remaining noise oor at -50 dBc in 200 kHz bandwidth corresponds to the interpolation errors. Surprisingly, it appears that the spectrum obtained with the values at the output of the correction algorithm is slightly better than the spectrum obtained with the true values of delays. This is commented in 5.2. However interesting these results are, it is important to examine the role of the interpolator, the impact of the values of the adaptation step and to study gures of merit such as the settling time (convergence speed), the bias and variance of results as well as the overall EVM. We evaluated these different points by Monte Carlo experiments

Number of symbol

27

with xs ss 1; . . .; s n, and where n is an unknown point in the interval h t0 ; tn . Thus, i we can 2 evaluate the variance r2 of this i s E ni t 0 s T interpolation noise ni t and obtain h i T 2n1 2n1 E ni t0 sT 2 1n1 jxsj2 R 0 xx n 1 ! 28 h i 2 n1 2n1 n1 using the relation E jx tj 1 Rxx 0 . As a result, the variance of the interpolation noise is non-stationary since it depends on the interpolation point t0 sT . With this formula, it also appears that the higher the sampling rate and the higher the interpolation order, the lower the variance. To illustrate this, Fig. 14 compares the theoretical formula (28) to simulation results (see also the results in Fig. 10).

1 0.8

x 10

20 0

output spectrum

0.6 0.4 0.2 0 0.5

-20 -40 -60 -80

Without correction

With exact values With correction

1.5

2.5

3.5

Delay

2300 2320 2340 2360 2380 2400 2420 2440 2460 2480 2500

Mega_Hertz

Fig. 14 Standard deviation of the interpolation noise for a Lagrange 5th order interpolator. Theoretical formula (28) (plain line) is compared to simulation results (dashed line)

Fig. 16 Comparison of ideal, uncorrected and corrected spectra, in the case of delays D1 0:47T and D2 0:18T

123

Publications

97

Analog Integr Circ Sig Process

for a varying adaptation step c and for all delays less than T. In the study, we took the same adaptation c = c1 = c2 step for both adaptations. Furthermore, the signal power was normalized to one in order to be independent of signal scales. To analyse these different characteristics, we use a simplied toy model that is simpler to analyse than our original problem. Let zt xt D be an observed, delayed version of an original signal x(t). In order to identify and correct the delay, we adopt the following recursion l n 1 l n dxu ~t D ln c xt x du utDln

2500 Bessel Linear 3rd Lagrange 5th Lagrange Theoretical

2000

Symbols

1500

1000

500

10

10

10

29

~t D ln the interpolated value at time with x t D ln. 5.1 Settling time The convergence speed is an important issue for the practical use of such algorithm. With Dln ln D small, we have ~t Dln Dlnx _ t ni t; x t x 30

Fig. 17 Settling times for the different interpolators, as a function of the adaptation step, for D1 0:36T and D2 0:12T

60 40 20 0 1 0.8 0.6 0.4 0.2 0 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1

_ t is the derivative of process x(t) and where ni(t) where x represents the interpolation noise. Then, _t Dlnx _ t Dln 1 Dln cDlnx _ t Dlnni t cx Therefore, the mean trajectory is EDln 1 EDln1 cRx _x _ Dln; 32 31

Phase delay

Envelope delay

Fig. 18 Settling time for all possible delays (less that T ), with c = 0.2

5.2 Bias A careful examination of the results shows that both envelope and phase are often affected by a small, but undeniable, bias. In addition, we have observed in practice that the quadratic error associated with the biased estimates is lower than the error obtained with the true values. Similarly, it appears that the spectrum with identied values is slightly better than the spectrum associated with the true values. This can be explained as follow. The error e(t) is ~t D ln e t x t x xt xt D ln ni t; so that its variance is h i 2 r2 e E et that is 34

_ i 0. Considering that Rx with Exn _x _ Rxx , and since we xx Dln R xx 0, the supposed Dl(n) small, so that R previous equation can be solved recursively and we get xx 0 n EDl0; EDln 1 1 cR 33

xx 0\0. This means that l(n) converges with R exponentially D, with a time constant to xx 0 1= cR xx 0 . This is illustc 1 =log 1 cR trated in Fig. 17, where are presented the settling times for the algorithm measured as the rise from 0 to 95% of the nal value, ts = 3tc. This gure shows that the convergence speed is clearly independent of the interpolator and the simulation results are in line with the above development. We also examined the variation of the convergence speed with respect to the values D1 ; D2 . The results reported in Fig. 18 clearly indicates that the convergence speed is independent of the nal values.

h i E xt xt D ln E ni t2 ;

35

123

98

Annexe B

Analog Integr Circ Sig Process

2Rxx 0 Rxx ln D ri ln; h i where ri ln E ni t2 is the variance of the interpolation noise that depends on the value of the advance l(n), see the discussion in 4.4. The purpose of the algorithm is to nd a value l minimizing r2 e . The rst term clearly decreases when ln ! D while the second term may increase. Therefore, the procedure will nd the best values that minimize the sum of the two terms, realizing a trade-off between bias and variance of the interpolation noise. The solution is theoretically given by _ xx ln D R dr2 i ln d ln : 37

h i 2 r2 e E e t

36

2 with i step n. We also nd rl n the variance 2ofh l at xx 0 c E x _ t4 (with l D 0), and E A2 1 2c R n 2 E B2 n c Rxx 0. At convergence, we nally obtain 2 2 E Bn ri cr2 h ii r2 : 40 l 2 1 E An xx 0 _ t 4 =R 2 cE x

Taking the square and the expectation and making the, clearly false, hypothesis that An and Dl(n), Bn and ni(t) are uncorrelated, we obtain 2 2 2 2 39 r2 l n 1 E An rl n E Bn ri

Figure 19 presents the bias measured for the envelope and phase component with respect to the adaptation parameter. We nd that the bias still exist and do not depend on the adaptation parameter c as it was indicated by the analysis. The bias is a function of the interpolator type and order.

This expression shows that the variance of the estimates increases linearly with c and that it is only associated to the self-noise in the system. Despite using approximations in the derivation, the simulation results are once more in line with this formula. Figure 20 gives the variance of the estimates of the envelope and phase delays as a function of c. The linear dependence can be clearly seen. 5.4 EVMQuadratic error

5.3 Variance Variations after convergence are also an important issue. These variations can be modeled as an additive noise on the estimates. With our toy model, we obtained expression (31) for the trajectory of the algorithm. This expression is only valid, on average, if Dln 1 has a zero mean. Thus, , where l  is the taking now Dln 1 ln 1 l value at convergence and rearranging the terms, we get _t Dlnx _ t cx _ t Dln 1 Dln1 cx Dlnni t An Dln Bn ni t

38

Therefore, if D/ /o /e is small, 1 D/2 =2, the expression becomes


x 10
3

The EVM is a crucial parameter in digital communications. As we will observe, it sums up some of the other properties. In the case h of a single i carrier h imodulation, the EVM is dened by E jZe Zo j2 =E jZo j2 where Ze qe ej/e and Zo qo ej/o stand for the complex envelope of the emitted signal and the original signal respectively. Let us insist on the fact that the situation is more complicated for multicarrier modulations. In our setting, the expression becomes 2 E q2 o qe 2qo qe cos /o /e EVM : 41 E q2 o cos D/

0.015 0.01 0.005 0 0.005 0.01 0.015


Bessel

2.5

Bessel Linear 3rd Lagrange 5 th Lagrange

1.5

0.02 0.025 0.03 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7

0.5

Linear 3rd Lagrange 5th Lagrange

0
1

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

0.8

0.9

Fig. 19 Bias l - D for the different interpolators, as a function of the adaptation parameter c. Phase (indicated by -s-) and envelope bias are almost constant with respect to c

Fig. 20 Variance r2 l of delays estimates, D1 0:36T ; D2 0:12T , for the different interpolators, as a function of the adaptation parameter c. Phase (indicated by -s-) and envelope variances increase linearly with c

123

Publications

99

Analog Integr Circ Sig Process

h i 2 E qo qe 2 qo qe D/2 E Dq2 q2 o D/ EVM E q2 E q2 o o or EDq2 EVM 2 E D/2 E qo

42

1.5 1

43

0.5 0 1 0.8 0.6 0.4 0.4 0.2 0 0 0.2 0.6 0.8

2 where r2 q and r/ are the variances of interpolation noise for the envelope and phase, and Bq and B/ the bias terms. p Since 1 ax 1 ax=2, the EVM rms may also show the same behaviour. This is the case in Fig. 21 where we clearly see a linear slope and an offset value. It also shows that the Lagrange and Bessel interpolators have the best performances. It is also interesting to look at the EVM with respect to all possible delays and with a xed c. Figure 22 presents these results for c 0:05. We can observe a modulation which is related to the variable variance of the interpolation noise with respect to the delay (see Fig. 14). Here, as in previous examples, we took T/Ts = 5 and indeed notice error minima at interpolation nodes.

assuming that qo and D/ are independent. As a result, the EVM is a function of the quantities we previously studied. We already established that the estimates are biased and that their variances, which are proportional to interpolation noise, increase linearly with c. Therefore, the EVM behaves as " # " # B2 c r2 q q 2 2 EVM r/ B/ ; 44 2 E q2 E q2 o o

Phase delay

Envelope delay

Fig. 22 EVM in percents at output of the algorithm with c 0:05, for all possible delays. The modulation is related to the nonstationary interpolation noise that vanishes at interpolation nodes

interpolators and adaptation steps. Using specic examples, we have demonstrated a vast improvement can be achieved in terms of EVM and output spectrum, as shown in Figs. 15 and 16. Furthermore, using an approximate toy model of the algorithm, we have shown theoretically and checked numerically, that the settling time decreases exponentially with the adaptation step (Fig. 17), a small estimation bias exists that does not depend on the adaptation parameter but rather of interpolation order (Fig. 19). The presence of this bias is explained as a way to reduce the whole quadratic error, the variance (40) behaves approximately as a linear function of the adaptation parameter (Fig. 20), the EVM (44) increases linearly with the adaptation step c (Fig. 21).

5.5 Summary of the results In the previous developments we have examined the behaviour of our algorithm according to the choice of

2.5 Bessel Linear 3rd Lagrange 5th Lagrange

1.5

As a consequence, a trade-off has to be made between the two important parameters that are the settling time and the EVM. The choice of the order of the interpolation is also important with respect to performances and implementation costs. The main values for the bias and variance can be found in Table 2 for different interpolators and several values of the adaptation step c. The results for the settling time and the EVM are reported in Table 3 for the same conditions. In order to ensure independence in signal scales, the signal power was normalized to one.

6 Conclusion
0.5 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1

Fig. 21 EVM rms (in %) at the output of the algorithm, for delays D1 0:36T ; D2 0:12T as a function of the adaptation parameter c

In this article, we proposed and analysed a new synchronization algorithm tailored for an EER architecture. Performances are indeed severely degraded in case of delay mismatch between envelope and phase paths. The proposed

123

100

Annexe B

Analog Integr Circ Sig Process Table 2 Bias (l - D) and variance r2 l of the estimates of delays, for different interpolators and several values of the adaptation step c c Bias 9 103 3rd Lag 0.05 0.05 0.1 0.1 0.5 0.5 q / q / q / -15.5 -19 -15 -28 -14 -17 Bessel 8 2 8 4 8 4 5th Lag -9 -9 -8 -8 -7 -9 Variance 9 105 3rd Lag 6.2 5.8 11.5 4.5 56.5 13 Bessel 10 6.59 21 4.6 89 11.5 5th Lag 5.8 5.75 11.5 4.5 56 11.5 Acknowledgements The authors are indebted to the anonymous referees for their careful reading of the manuscript as well as their valuable comments and suggestions that helped improve the presentation of this article. Thanks are extended to S. Trudel, P. J. Duriez and L. Garbell for their invaluable and friendly proofreading of the manuscript.

include attempts to also correct these mismatches with the same feedback loop.

References
1. Abramowitz, M., & Stegun, I. A. (1965). Handbook of mathematical functions: With formulas, graphs, and mathematical tables. Dover Publications. 2. Baudoin, G., Berland, C., Villegas, M., & Diet, A. (2003). Inuence of time and processing mismatches between phase and envelope signals in linearization systems using envelope elimination and restoration, application to hiperlan2. In Microwave Symposium Digest, 2003 IEEE MTT-S International (Vol. 3, pp. 21492152. 3. Bercher, J. F, & Berland, C. (2006). Envelope/phase delays correction in an EER radio architecture. In Proceedings of the 13th IEEE International Conference on Electronics, Circuits, and Systems, ICECS2006 (pp. 443446). 4. Bercher, J. F., Diet, A., Berland, C., & Baudoin, G., & Villegas, M. (2004). Monte-carlo estimation of time mismatch effect in an OFDM EER architecture. In Proceedings of the 2004 IEEE Radio and Wireless Conference (pp. 283286). 5. Candan, C. (2007) An efcient ltering structure for Lagrange interpolation. IEEE Signal Processing Letters, 14, 1719. 6. Crochiere, R., & Rabiner, L. (1975). Optimum r digital lter implementations for decimation, interpolation, and narrow-band ltering. IEEE Transactions on Acoustics, Speech, and Signal Processing, 23(5), 444456. 7. Dempster, A., & Murphy, N. (2000). Efcient interpolators and lter banks using multiplier blocks. IEEE Transactions on Signal Processing, 48, 257261. 8. Farrow, C. W. (1988). A continuous variable digital delay element. In Proceedings of IEEE International Symposium Circuits Systems (pp. 26412645). 9. Hentschel, T. (2002). Sample rate conversion in software congurable radios. Artech House Publishers. 10. Hentschel, T., & Fettweis, G. (2002). The digital front-end bridge between rf-and baseband-processing. Software Dened Radio Enabling Technologies, John Wiley & Sons Ltd, pp. 151198. 11. Jau, J. K., & Horng, T. S. (2001). Linear interpolation scheme for compensation of path delay difference in an envelope elimination and restoration transmitter. In Proceedings of AsiaPacic Microwave Conference, 2001. APMC 2001 (Vol. 3, pp. 10721075). 12. Johansson, H., & Gustafsson, O. (2005). Linear-phase FIR interpolation, decimation, and mth-band lters utilizing the Farrow structure. IEEE Transactions on Circuits and Systems I, 52, 21972207. 13. Johansson, H., & Lowenborg, P. (2003). On the design of adjustable fractional delay FIR lters. IEEE Transactions on Circuits and Systems II, 50, 164169. 14. Kahn, L. (1952). Single-sideband transmission by envelope elimination and restoration. Proceedings of the IRE, 40(7), 803806. 15. Laakso, T. I., Valimaki, V., Karjalainen, M., & Laine, U. K. (1996). Splitting the unit delay. IEEE Signal Processing Magazine, 13, 3060.

Table 3 Settling times of the algorithm and EVM rms (in %) for the output, for different interpolators and several values of the adaptation step c c Settling time EVM rms % 3rd Lag 0.05 0.1 0.5 228 127 45 1.045 1.07 1.24 Bessel 0.89 0.9 1.05 5th Lag 0.815 0.84 1.009

algorithm is based on an adaptive LMS structure. We studied the inuence of the adaptation on the quadratic error, EVM and output spectrum. The algorithm uses an interpolation procedure that is characterized in terms of performances and in terms of implementation. We also examined the inuence of the sampling rate. These studies demonstrated the strong interest of such a mandatory correction algorithm and the enhancement of transmitter performances. Regarding the algorithm, a few points can be further investigated: adopting different adaptation steps for the two recursions, decreasing the number of adaptation steps and alternating the two recursions. Higher system view point has to be taken into account in order to dene the best use of the procedure: full tracking of delays or training periods. A for the implementation, modied and optimized Farrow structures should be considered. This solution has drawbacks. For instance, it requires I/Q demodulation and uses a Cordic processor to split the envelope and phase of the PA output signal (derivative computation). We are currently working on these issues to improve our system. Other concerns are the behaviour of the system with further mismatches such as a complex gain in the feedback loop, non-linear distortions and quantization noise. Preliminary results show that the algorithm is robust against the gain and noise mismatch, in the sense that the optimum solution remains unchanged. Evidently further mismatches imply a degradation of performances so future work will

123

Publications

101

Analog Integr Circ Sig Process 16. Makundi, M., Laakso, T., & Valimaki, V. (2001). Efcient tunable IIR and allpass lter structures. Electronics Letters, 37, 344 345. rtires, J., Borg, C., & Larsen, T. (2006) Differential delay 17. Ma equalization in a Kahn EER transmitter. In ST Mobile & Wireless Communications Summit, nr. 15th, Myconos, Grkenland. 18. Morgan, P. (2006). Highly integrated transceiver enables highvolume production of GSM/EDGE handsets. RFdesign (pp. 36 42). 19. Oetken, G. (1979). A new approach for the design of digital interpolating lters. IEEE Transactions on Acoustics, Speech, and Signal Processing, 27(6), 637643. 20. Raab, F. (1977). Idealized operation of the class E tuned power amplier. Circuits and Systems, IEEE Transactions on Circuits and Systems, 24, 725735. 21. Sander, W. B., Schell, S.V., & Sander, B. L. (2003). Polar modulator for multi-mode cell phones. Proceedings of the IEEE 2003 Custom Integrated Circuits Conference (pp. 439445). 22. Sarigeorgidis, K., & Rabaey, J. (2004). Ultra low power cordic processor for wireless communication algorithms. Journal of VLSI Signal processing, 38, 115130. 23. Staszewski, R., Wallberg, J., Rezeq, S., Hung, C. M., Eliezer, O., Vemulapalli, S., Fernando, C., Maggio, K., Staszewski, R., Barton, N., Lee, M. C., Cruise, P., Entezari, M., Muhammad, K., & Leipold, D. (2005). All-digital PLL and transmitter for mobile phones. IEEE Journal of Solid-State Circuits, 40(12), 24692482. 24. Strasser, G., Lindner, B., Maurer, L., Hueber, G., & Springer, A. (2006). On the spectral regrowth in polar transmitters. In Microwave Symposium Digest, 2006. IEEE MTT-S International (pp. 781784). 25. Valimaki, V. (1995) A new lter implementation strategy for Lagrange interpolation. In Proceedings of the 1995 IEEE International Symposium on Circuits and Systems, ISCAS 95 (Vol. 1, pp. 361364). 26. Valimaki, V., & Laakso, T. I. (2000). Principles of fractional delay lters. Proceedings of IEEE International Conference on Acoustics, Speech, and Signal Processing, ICASSP00 6. 27. Vesma, J., & Saramaki, T. (1997). Optimization and efcient implementation of FIR lters with adjustable fractional delay. In Proceedings of 1997 IEEE International Symposium on Circuits and Systems, ISCAS 97 (Vol. 4, pp. 22562259). 28. Volkov, E. A. (1986). Numerical methods. Mir Publisher Moscow. 29. Whittaker, J. M. (1935). Interpolatory function theory. Cambridge, England: Cambridge University Press. 30. Yli-Kaakinen, S. (2006). Multiplication-free polynomial-based FIR lters with an adjustable fractional delay. Circuits, Systems, and Signal Processing, 25, 265294. 31. Yli-Kaakinen, J., & Saramaki, T. (2004). An algorithm for the optimization of adjustable fractional-delay all-pass lters. In Proceedings of the 2004 International Symposium on Circuits and Systems ISCAS04 (Vol. 3, pp. III-153156). 32. Yli-Kaakinen, J., & Saramaki, T. (2007). A simplied structure for FIR lters with an adjustable fractional delay. IEEE International Symposium on Circuits and Systems, 2007 ISCAS 2007 (pp. 34393442).

Jean-Franc ois Bercher was born in Marseille, France, in tre es Sciences 1965. He is ma et Techniques in biomedical engineering (1988) and Engineer of the Institut National Polytechnique de Grenoble (1990). He received the Doctorat degree in physics at the Laboratoire des Signaux et ` mes, Universite de ParisSyste Sud, Orsay, in 1995. He is now with the University of Paris-Est, ESIEE-Paris, where he is Associate Professor. His main interests are statistical radiotechnique and applications of information theory to signal processing and telecommunications.

Corinne Berland Corinne Berland was born in France, in 1966. She is engineer of the ESIEE (1989) and received the Doctorat degree in physics at the University of Marne La Valle in 2001. She worked until 1998 in Alcatel where she was in charge of RF asics development for GSM handportable. She is now with the University of Paris-Est, Electronics Systems Department of ESIEE and ESYCOM ESIEE, where she is Associate Professor. Her main interests are transceiver architecture for radiocommunication systems and RF/analog integrated circuits.

123

102

Annexe B

Publications

103

B.5 Algortihme LMS appliqu au cas de larchitecture polaire et larchitecture LINC


C. Berland, J. F. Bercher et O. Venard, Gain and delay mismatches cancellation in LINC and polar transmitters , in IEEE International Symposium on Circuits and Systems ISCAS 2010, du 30 mai au 2 juin 2010.

104

Annexe B

Publications

105

Gain and Delay Mismatches Cancellation in LINC and Polar Transmitters


Corinne Berland , Jean-Franc ois Bercher , Olivier Venard
LaMIPS,

Laboratoire commun NXP-CRISMAT, UMR 6508 CNRS ENSICAEN UCBN, Caen Dept. Syst` emes Electroniques, ESIEE Paris, 93162, Noisy-Le-Grand, France Email: c.berland@esiee.fr Universit e Paris-Est, LIGM, UMR 8049 CNRS, ESIEE Paris, Noisy-le-Grand, France Email: jf.bercher@esiee.fr Universit e Paris-Est, Dept Telecommunication, ESIEE Paris, Noisy-le-Grand, France Email: o.venard@esiee.fr

AbstractThis article presents the application of a gradient algorithm on impairments correction for polar and LINC transmitters (LInear amplication with Non linear Component). The two aspects of the approach are presented: identication and correction. The large improvements obtained using such solutions are demonstrated for both transmitters.

an EVM lower than 17.5% and an ACLR higher than 33 dB [3]. In the next section, we introduce the general principle of identication and direct correction by an adaptive algorithm. These approaches are then applied to the polar transmitter in section III and to the LINC transmitter in section IV

II. A DAPTIVE ALGORITHM Current research in transceivers architecture is focused on A. Introduction to gradient algorithm the reduction of the overall power consumption of the system. Let us consider a system, with input x(t) and output For this reason, architectures such as polar [1] and LINC y (t). The output of the system is a function f of the input, transmitters [2] are appealing alternatives to the traditional characterized by k parameters 1 , . . . , k . The denition of cartesian transmitter. The differences between these solutions function f is such that f (x(t), 0, . . . , 0) = x(t). For instance, can be simply viewed as different methods of writing the in case of a pure delay, we have f (x, 1 ) = x(t 1 ), and in modulated signal. Indeed, the polar architecture is based on case of a gain, we could have f (x, g1 ) = G1 x(t) = eg1 x(t). the polar representation of the signal, with its magnitude (t) We will also denote by d(t) a desired signal. The objective is and its phase (t), whereas the LINC solution consists in to identify these parameters so that the output of the system rewriting the signal as the sum of two constant envelope becomes similar to the desired one. This is realized through signals. These different ways of expressing the signal inuence the identication of parameters called i such as we minimize the architecture of the transmitter. In the case of polar solu- the following mean square error: tions, the envelope signal and the phase signal are differently 2 2 processed before being recombined at the output stage of J (1 , . . . , k ) = E |e(t)| = E |f (x(t), 1 , . . . , k ) d(t)| (1) power amplier. For the LINC architecture, the two constant envelope signals are processed and amplied separately before where E [] is the statistical expectation operator. The solution can be obtained with a descent algorithm. This algorithm being added. consists in iterating for i = 1 . . . k: The main drawback of these solutions is their sensitivity to J (1 , . . . , k ) mismatches between the two paths. In both cases, the output (2) i (n + 1) = i (n) i (n) i signal is signicantly deteriorated, in terms of EVM (Error i =i (n) Vector Magnitude) and ACLR (Adjacent Channel Leakage where i is the adaptation step. The gradient is computed Ratio) when a delay mismatch between paths and/or complex according to gain mismatch occur. 2 In this paper, we propose an adaptive algorithm for identi- J (1 , . . . , k ) = E |e(t)| = 2E e (t) e(t) (3) i i i fying and correcting delay and gain mismatches for these two transmitters. The theoretical algorithm is obtained with the derivatives in We illustrate the issues and performances of proposed (3). In practice, we use a stochastic gradient algorithm that algorithms on a 16QAM modulation with a chip rate of 3.84 involves the instantaneous expression of the gradient rather Mcps. This corresponds to the 3GPP standard. We mainly than the statistical average. The formulation is nally focus the analysis on the EVM (Error Vector Magnitude) and e (n) on the ACLR (Adjacent Leakage Channel Ratio) at 5 MHz i (n + 1) = i (n) 2i (n) e(n) . (4) i i =i (n) from the assigned channel frequency. The specications are

I. I NTRODUCTION

106

Annexe B

B. Identication procedure The resolution of the minimization problem and the correction of the imperfections can be formulated in two ways. The rst solution is to identify these defaults and then correct them. The identication process, Fig. 1, consists in modifying the ideal signal x(t) with parameters 1 , . . . , k and then comparing it with the emitted one z (t) = f (x(t), 1 , . . . , k ).

(t)
bits 16QAM I modulator Q I/Q to polar

10bits

DAC DAC sin/cos 10bits DAC

DC-DC Converter RF I/Q Modulator

(t)

PA

Correction Algorithm

ADC
10bits

Demodulator

Fig. 3.

Simulation model of the transmitter

Modulator

x(t)

RF Transmitter

z (t)

D. Application to synchronisation In the specic case of synchronisation, the implementation of such algorithms requires a block that controls the advance and the delay of the signal. For this, the transmitter has to introduce a buffer between the emitted signal and the output of the modulator. Moreover, the solution for delaying or advancing signals by fractional amounts relies on the use of interpolation lters which allow to adjust the delay without recomputing the coefcients of the lter [4]. We choose to implement a fth order Lagrange interpolator using the Farrow structure, as we did in [5]. III. A PPLICATION TO THE POLAR TRANSMITTER (5)
i =i (n)

1 , . . . , k f (x(t), 1 , . . . , k )
Fig. 1.

+
f (x(t), 1 , . . . , k )

Identication implementation

The desired signal is here z (t) and the parameters i = i . The equation (2) becomes, for i = 1 . . . k: i (n + 1) = i (n) i (n) J (1 , . . . , k ) i

A. Polar architecture and simulation model Polar architecture is regarded as an efcient solution for SDR transmitter [6]. This architecture, based on the Kahns Envelope Elimination and Restoration (EER) procedure, consists in amplifying the phase modulated signal with an efcient amplier while the envelope is restored through the voltage supply of this PA (power amplier). The simulation model used in this paper is shown Fig. 3, with a sampling period T = Ts /12, with Ts being the duration of an emitted symbol. With this model, the output EVM is on the order of 0.3% and the ACLR is 53 dB. This architecture is sensitive to delay mismatches between the amplitude path and the phase path [7]. For example a delay mismatch of 0.1Ts between the two paths yields to an EVM of 5.5% and to an ACLR of 28 dB. B. Delay cancellation Let us consider the complex representation of the ideal signal: x(t) = (t) exp(j(t)). This baseband signal is processed by the RF transmitter and results in the signal at the antenna denoted z (t), Fig. 4.
(n) x(t) RF transmitter (t 1 )

Once the i values are identied, the correction can be applied, if necessary. Hence, the identication implementation allows both correction an monitoring. C. Correction procedure The other approach consists in directly correcting the signal before the emission, according to Fig. 2. The desired signal is here x(t). This gives according to (2) the following iterative formulation: i (n + 1) = i (n) i (n) J (1 , . . . , k ) i . (6)
i =i (n)

This correction procedure avoids the intermediate step of the identication. One has to pay attention to the fact that this algorithm needs, for the calculation of the instantaneous derivative of the gradient, to know perfectly the output signal. It implies that the correction algorithm cannot be applied when the transformation applied to the signal is non linear.

x(t) Modulator

(n) RF Transmitter z (t)


Fig. 4.

z (t)

(t 2 )
EER transmitter impairments

1 , . . . , k

x(t)

f (x(t), 1 1 , . . . , k k ))

Fig. 2.

+
Correction implementation

The envelope of the signal is delayed by 1 whereas the phase of the signal is delayed by 2 . This gives for the emitted signal z (t) = (t 1 ) exp((t 2 )).

Publications

107

For this application, we can apply the correction algorithm without the preliminary identication step [5]. This solution reduces the computation time. We also compute the mean square error only with the in-phase component of the complex signal (using both in phase and quadrature components implies higher computation load with little gain in performance). Following (1) and (6), we nd that the mean square error is J (1 , 2 ) = E |(t) cos((t)) (t1 ) cos((t2 ))|2 , and the updating rules for 1 and 2 are 1 (n + 1) 2 (n + 1) = =
( u) 1 (n) + 1 (n) d cos (t2 ) e(n) du t1 (u) 2 (n)(t1 ) d cos du

TABLE II A LGORITHM PERFORMANCES (C ONVERGENCE TIME , tc , EVM AND ACLR) WITH GAIN IDENTIFICATION (A) AND WITHOUT IDENTIFICATION (B) FOR 1 = 0.45 Ts AND 2 = 0.95 Ts Gain mismatch 3 dB 1 dB 0.5 dB 0.2 dB phase mismatch 45o 30o 10o 2o tc A 300 Ts 250 Ts 230 Ts 100 T s EVM B 11% 9% 3.4% 1.2% (% ) A 1.5% 0.7% 0.6% 0.6% ACLR @5 M Hz B A 27 dB 49 dB 30 dB 50 dB 38 dB 50 dB 47 dB 50.5 dB

(7) from the cartesian expression of the gain K exp(j ) = Kr + jKi and leads to the following equations:

2 (n) +

t2

e(n)

Kr (n + 1) Ki (n + 1)

= Kr (n) + 3 (n)(X (t)e(n)) = Ki (n) + 3 (n)j (X (t)e(n))

where we noted t = nT , t1 = nT + 1 1 and t2 = nT + 2 2 , T being the sampling period. This algorithm is implemented and the simulation results are presented in Table I.
TABLE I A LGORITHM PERFORMANCES (C ONVERGENCE TIME , tc , EVM AND ACLR) FOR DELAY CORRECTION IN EER TRANSMITTER 1 0.2Ts 0.45Ts 0.5Ts 0.1Ts 2 1.1Ts 0.95Ts 0.12Ts 0.2Ts tc Opt 150Ts 130Ts 110Ts 80Ts EVM Initial 38% 25% 20% 5.5% (% ) After 0.3% 0.3% 0.3% 0.3% ACLR @5 Initial 13 dB 13 dB 15 dB 28.5 dB M Hz After 51 dB 51 dB 51 dB 51 dB

The associated results are given in Table II, under the columns (A). As shown in Table II, we obtain a large improvement. The EVM falls to about 1.5% for the worst case compared to 11% without gain identication and the ACLR becomes higher than 49 dB. The only concern is a slower convergence which is the price to pay to account for these additional mismatches. IV. A PPLICATION TO THE LINC TRANSMITTER A. LINC architecture and simulation model The LINC solution is based on the separation of any modulated signal into two constant envelope (phase modulated) signals, Fig. 5. These two signals are processed along two parallel paths and are recombined after efcient power amplication. However, this architecture is sensitive to mismatches between the two transmit paths: gain impairment and differences in propagation delays. The gain imbalance is a well known drawback of this architecture and some solutions for solving this problem are presented in [8], [9]. In addition to this gain mismatch, the delay mismatch between the two paths has to be taken into account. It not only degrades the output performances of the transmitter but also corrupts the gain correction by adding a time dependent perturbation on the phase. The simulation model implemented is similar to the one used for the polar model, Fig.3. It is constituted of the main path with two transmitters in parallel and a return path for correction. It takes into account quantization effects, with 8-bit DACs and 8-bit ADCs at a sample rate of 8Fs as detailed in [10]. With the simulation model, the EVM value is 0.3% and ACLR is 43 dB. B. Delay and Gain identication and correction The principle of the LINC transmitter consists in rewriting any modulated signal as the sum of two constant envelope modulated signals, denoted by s1 (t) and s2 (t): s(t) = s1 (t) + s2 (t).

These results show a huge improvement in the EVM which falls from 38% to 0.3%, and in the ACLR which rises from 13 dB to 51dB. The convergence time at 90% of the nal value, tc , is also evaluated and for our test cases is under 150Ts . C. Delay cancellation with gain identication However, the results indicated above were obtained without considering the gain and phase offset introduced by the power amplier. Indeed, from the transmitter point of view, the phase of the emitted signal is none of concern and the magnitude is controlled within a specied range (few dB). Since our algorithm relies on the comparison between the emitted signal and the ideal one, an uncertainty about the phase and the amplitude of the emitted signal impacts directly the performances. This is reported on Table II, on the (B) columns, for different scenarios for the gain and phase mismatches with 1 = 0.95 Ts and 2 = 0.45 Ts . To enhance performances we add an identication loop dedicated to this complex gain according to the principle in Fig. 1. The corresponding mean square error is then

J (K, ) = E |K(t)cos((t) + ) G(t1 ) cos((t2 ) + )|2 , These two phase modulated signals, s1 (t) and s2 (t), are generated according to [2]: with G exp(j) the complex gain representative of the incertis1 (t) = exp j ( (t) (t)), s2 (t) = exp j ( (t) + (t)). tude in the return path and K exp(j ) the unknown gain. The Let us consider that s1 (t) is delayed by 1 whereas s2 (t) implementation of the identication algorithm was elaborated

108

Annexe B

s1 (t)
Modulator Signal Component Separator

Transmitter Delay 1 , Gain G1 Transmitter

G1 s1 (t 1 )
+

s(t)

s2 (t)
Fig. 5.

Delay 2 , Gain G2

G2 s2 (t 2 )

LINC Transmitter impairments

is delayed by 2 , with 2 1 = . At the output of the transmitter, considering these delays, the original modulated signal s(t) is modied into: z (t) = s1 (t 1 ) + s2 (t 2 ). (8)

This delay mismatch impacts both EVM and ACLR. For a differential delay of = Ts /32, the EVM reaches 3.2% and the ACLR is 32 dB, for = Ts /10 the EVM is near the limit with 10.7% and the ACLR is out of specication with 22 dB. The synchronisation has to be recovered. Applying the correction algorithm to this architecture implies that we can extract the values of s1 (t) and s2 (t) from z (t) with an additional SCS (Signal Component Separator). But, as the operation is non linear, we cannot recover the expected signals. For this reason, only the identication approach is possible. The equations for the identication of 1 and 2 , according to Fig. 1 are, for i = 1, 2: i (k + 1) = i (k ) + 2 (k ) e(n) with e(n) = z (nT ) s1 (nT 1 ) s2 (nT 2 ). This algorithm allows the reduction of the EVM below 0.6% and the increase of the ACLR above 43 dB for differential delays up to Ts /8 after identication and then correction of the signals. In addition to the delay correction, the gain impairments between the two paths have to be cancelled. The output signal for gain mismatches is: z (t) = G1 s1 (t) + G2 s2 (t), with G1 and G2 two complex gains. Using the identication procedure the error function is: e(t) = K1 s1 (t) + K2 s2 (t) z (t) and the recursive equations are, for i = 1, 2: (Ki (k + 1)) (Ki (k + 1)) = (Ki (k )) + 2k (k )(e(n)s i (t)), = (Ki (k )) + 2k (k )(j.e(n)s i (t)). s i (t i ) i ,
i =i (k)

both delay mismatch and gain impairment. We introduced a differential delay mismatch of Ts /32 between the two paths. This corresponds to a mismatch of 10% of the propagation time between the two baseband analog lters. A comparison of the results was realized between the performances before the correction, after only a simple non differential delay identication and nally with the differential delay adjustment procedure. Results given in Table III demonstrate the efciency of a differential delay correction as it allows a increase of about 15 dB on ACLR and lowers the EVM to less than 1%. It should be pointed out that for greater mimatches (above 1 dB and 15o ) the algorithm exhibits, of course, poorer results in terms of ACLR and EVM.
TABLE III A LGORITHM PERFORMANCES WITH AND WITHOUT DIFFERENTIAL DELAY ADJUSTMENT, WITH = 1 2 = Ts /32 G 0.1dB 0.2dB 0.5dB 0.6dB 0.8dB 2o 5o 5o 8o 10o Before EVM ACLR 4.2% 27dB 6.9% 23dB 6.9% 23dB 10.8% 20dB 14.1% 18dB W/o Delay Adj EVM ACLR 3.7% 28dB 3.7% 28dB 3.8% 28dB 3.8% 28dB 3.8% 28dB W Delay Adj EVM ACLR 0.7% 43dB 0.8% 41dB 0.7% 41dB 0.8% 40dB 0.9% 39dB

V. C ONCLUSION This paper addresses the correction of gain and delays mismatches in polar transmitter and LINC transmitter. A gradient algorithm is used in both cases, either through an identication procedure or a direct correction principle. The efciency of the approaches is demonstrated for the two transmitters. The achieved performance exhibits dramatic improvements, with an EVM lower than 1% and an ACLR at 5MHz higher than 39 dB. This project has been partially supported by European CATRENE PANAMA project. R EFERENCES
[1] L. Kahn, Single-sideband transmission by envelope elimination and restoration, Proceedings of the IRE, vol. 40, no. 7, pp. 803806, July 1952. [2] D. Cox, Linear amplication with nonlinear components, Communications, IEEE Transactions on, vol. 22, no. 12, pp. 19421945, Dec 1974. [3] 3GPP ETSI TS 125 101 V7.6.0 (2006-12), Universal Mobile Telecommunications System (UMTS); User Equipment (UE) radio transmission and reception (FDD). [4] C. W. Farrow, A continuous variable digital delay element, in Proc. IEEE Int. Symp. Circuits Systems, 1988, pp. 26412645. [5] J.-F. Bercher and C. Berland, Envelope and phase delays correction in an EER radio architecture, Analog Integrated Circuits and Signal Processing, Springer Netherlands, vol. 55, pp. 2135, Apr. 2008. [6] J. Groe, Polar transmitters for wireless communications, IEEE Communications Magazine, vol. 45, pp. 5863, 2007. [7] M. Markovic and H. Modi, Feasibility of EER transmitters for 3GPP applications, in IEEE Annual Wireless and Microwave Technology Conference, WAMICON 06, 2006, pp. 12. [8] X. Zhang, L. Larson, P. Asbeck, and P. Nanawa, Gain/phase imbalanceminimization techniques for LINC transmitters, Microwave Theory and Techniques, IEEE Transactions on, vol. 49, no. 12, pp. 25072516, 2001. [9] P. Garcia, A. Ortega, J. de Mingo, and A. Valdovinos, Nonlinear distortion cancellation using LINC transmitters in OFDM systems, Broadcasting, IEEE Transactions on, vol. 51, no. 1, pp. 8493, 2005. [10] C. Berland, J. F. Bercher, and O. Venard, Adaptive gain and delay mismatch cancellation for LINC transmitter, Submitted for publication, Oct. 2009.

The gain correction cannot be correctly achieved without a preliminary synchronization between the reference and the emitted signal, even if there is no differential delays. The delays of the analog signal processing have to be identied otherwise the algorithm diverges. For this reason, the procedure adopted consists in: identifying the delay mismatch, correcting it, identifying the gain mismatch and nally correcting this gain mismatch. Further simulations were realized including

Publications

109

B.6 Oscillateur de rfrence base de rsonateur onde de volume


P. Guillot, P. Philippe, C. Berland, J.-F. Bercher et P. Gamand, Low-noise high-resolution BAWbased high-frequency oscillator , Electronics Letters, vol. 45, p. 914 916, Aout 2009.

110

Annexe B

Publications

111

Low-noise high-resolution BAW-based high-frequency oscillator


P. Guillot, P. Philippe, C. Berland, J.-F. Bercher and P. Gamand
The design of a 500 MHz oscillator in a 65 nm CMOS process using a 2 GHz bulk acoustic wave (BAW) resonator is presented. A digital frequency control is implemented using a switched capacitor bank in parallel to the resonator. The tuning range is up to 500 kHz with a minimum step of 200 Hz. The oscillator core uses a differential topology and is designed for low phase noise (2 128 dBc/Hz at 100 kHz offset) at low power consumption (0.9 mW). It is followed by a low-noise divider, which provides a 500 MHz output with a phase noise of 2 139 dBc/Hz at 100 kHz offset from the carrier.

active part for the analysis purpose. Each part is described by its admittance: Yresonator Gresonator j Bresonator , which is the admittance of the BAW resonator Yosc Gosc j Bosc , that of the active circuit With this in mind, we can dene the effective coupling factor of the circuit as p k 0 Cm =Ce Cosc 2 where Cosc is the capacitance presented by the active circuit to the resonator. The oscillation frequency fosc is determined from the solution of: Bresonator( fosc) Bosc( fosc) 0. It follows that: p fosc fm 1 k 0 2 3 p where fm 1= Lm Cm is the series resonant frequency of the motional branch. Because of the intrinsic capacitance of the active circuit, the effective coupling factor is always lower than the coupling factor of the resonator. This sets the upper limit of the oscillation frequency. By increasing the capacitance added in parallel to the BAW resonator, the effective coupling factor k0 and the frequency decrease. This is the principle used for tuning the oscillator frequency. However, (4) shows that losses increase dramatically when the oscillation frequency gets closer to the series-resonant frequency: Gm q 1 04 02 R m Rm Q2 m k = 1 k 4

Introduction: Modern communication systems require high-performance oscillators for frequency conversion, synchronisation and sampling purposes. Applications requiring accurate, stable and low-cost circuits may prot from new integrated solutions on silicon to reduce the bill of materials. Low-frequency (26 MHz typically) crystal oscillators are used to create reference signals in RF. Silicon-integrated LC-oscillators would be a cheap solution for delivering direct high-frequency signals but they have poor frequency stability and high phase noise. A promising alternative is the use of bulk acoustic wave (BAW) resonators into the oscillator. Thanks to their high quality factor and high resonant frequency, RF oscillators with high spectral purity, equivalent to crystal oscillators, can be achieved [1]. The BAW resonators enable integration into a single chip or into a single package together with the RF transceiver. Oscillator core: The oscillator Fig. 1 has a differential topology to facilitate its integration into a complete transceiver. It consists of a cross-coupled NMOS pair implementing a negative conductance. The frequency is set by the BAW resonator placed between the drains of the NMOS transistors. Each branch of the NMOS pair is supplied independently by a current source. To minimise frequency pushing and to achieve high-frequency stability with temperature, the supply current is stabilised relatively to supply voltage and temperature variations. To prevent a latch effect, positive feedback in this cross-coupled pair is suppressed at low-frequencies by a low-frequency lter [2].
b0 b1 b2 programmable current source BAW resonator cross-coupled transistor pair low-requency filter

Lm where Qm R1m C is the quality factor of the BAW motional branch. m Consequently, at some point, the oscillation startup condition Gresonator( fosc) Gosc( fosc) , 0 is not met anymore. This effect sets a lower limit to the oscillator frequency. The frequency tuning characteristics are illustrated in Fig. 2, which presents the normalised frequency and losses of the system as a function of the effective coupling coefcient.

0.18 0.16 losses:normalised conductance Gp*Rm 0.14 0.12 0.10 0.08 0.06 0.04 0.02 0 0.050 0.075 0.100 0.125 0.150 0.175 0.200 0.225 effective coupling factor k

1.030 1.025 1.020 1.015 1.010 1.005 1.000 0.995 0.990 0.985 normalised frequency Fp /Fm

Cm

Rm Ce

Lm Re

BAW resonator Butterworth-Van Dyke model

b0 b1 b2

DC control circuit

Fig. 2 Normalised losses and frequency of oscillator

Fig. 1 Oscillator core and BAW resonator using Butterworth-Van Dyke model schematic

Frequency tuning consideration: Any BAW resonator consists of a piezoelectric layer enclosed between two electrodes. The particularity of solid mounted resonators is that the acoustic wave is conned into the resonator by a Bragg reector [3]. The resonator can be modelled by the Butterworth-Van Dyke model as presented in Fig. 1. From this model, we can dene the coupling factor between the acoustic and the electric waves in the resonator as follows: p 1 k 0 Cm = Ce where Cm and Ce are, respectively, the motional and electrostatic capacitances of the resonator. The circuit oscillates at the parallel resonant frequency of the resonator loaded by the active circuit. The oscillation frequency lies between the series and the parallel resonant frequencies of the stand-alone BAW resonator [4]. The oscillator is divided into the resonator part and the

The oscillator frequency can be precisely adjusted over the tuning range by means of two tuning banks. The coarse bank has a tuning range of 1024 ppm with 32 ppm steps. Its tuning range is wide enough to correct the BAW resonator process variation [5]. The ne bank has 50 ppm tuning range with very ne 0.2 ppm steps. The two banks are implemented using fringe capacitors. They are smaller than MOS capacitors and have a lower process spread than plate capacitors. Measurement results: The oscillator has been implemented in a 65 nm CMOS process in order to facilitate its integration in a complete SOC. The measured performances of the BAW resonator are a parallel resonant frequency of 1.95 GHz, a quality factor Qm 1000 and a coupling factor k 0.17. The active die and the BAW resonator are connected on a PCB by wire bonds, as shown in Fig. 3. A divide by 4 is used at the output of the oscillator in order to directly provide the signal in the application at 500 MHz. Fig. 4 shows the phase noise variations according to the offset frequency from the 500 MHz carrier. This result is obtained thanks to the high quality factor of the BAW resonator, which lters a part of the noise generated by the oscillator core. The accuracy of the circuit is provided by the tuning banks. Fig. 5 shows that the frequency variation of our oscillator (after the

ELECTRONICS LETTERS 13th August 2009 Vol. 45 No. 17


Authorized licensed use limited to: ESIEE. Downloaded on September 18, 2009 at 09:32 from IEEE Xplore. Restrictions apply.

112

Annexe B

divider) is linear. An accuracy of 200 Hz (0.4 ppm) on a 500 MHz signal is achieved.

Table 1: BAW oscillator comparison


Ref. Phase noise Fosc Power Technology (GHz) (mW) at 2 GHz (dBc/Hz) Pierce (single) 1.9 0.3 2 112 at 10 kHz BiCMOS Butler (single) 2 4 2 120 at 100 kHz BiCMOS Colpitts (single) 2 6.8 2 118 at 100 kHz SiGe BiCMOS Type Diff. Diff. 2.1 2 0.6 0.9 2 122 at 100 kHz 2 128 at 100 kHz CMOS 0.13m CMOS 65 nm

BAW resonator active die

[6] [1] [7] [2] This work

Fig. 3 PCB photography

phase noise 10.00dB/ Ref 20.00dBc/Hz 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00
1: 2: 3:

carrier 484.827499 MHz


10 kHz 100 kHz 1 mHz

1.9161 dBm

113.9765 dBc/Hz 139.3202 dBc/Hz 148.0091 dBc/Hz

Conclusions: We have implemented a new digitally-tuned BAW-based oscillator in a 65 nm CMOS process. The circuit presents a high spectral purity (2 128 dBc/Hz before the divider and 2 139 dBc/Hz after 100 kHz from the carrier frequency). Low power consumption (0.9 mW) is achieved. The oscillator frequency is digitally tunable over a 500 kHz tuning range in 200 Hz steps. With its high spectral purity and its ne tuning capability, this new type of oscillator offers a solution for silicon-based SOC integration for many applications where low power consumption, accuracy and stability are required. # The Institution of Engineering and Technology 2009 22 June 2009 doi: 10.1049/el.2009.1779

114 dBc/Hz

phase noise, dBc/Hz

80.00 90.00 100.0 110.0 120.0 130.0 140.0 150.0 160.0 170.0 180.0 1 k
If Gain 20dB

139 dBc/Hz 1 148 dBc/Hz

P. Guillot, P. Philippe and P. Gamand (NXP Semiconductors, Collombelles BP20000, Cedex 9 14906, France ) E-mail: pierre.guillot@nxp.com C. Berland (Universite Paris-Est, ESIEE, BP99, 2 bd Blaise Pascal, Noisy Le Grand Cedex 93162, France )
10M 517pts

3 2

10

10

10

10k Freq Band [300M7GHz]

100k

1M LO Opt [<150kHz]

J.-F. Bercher (Universite Paris-Est, LabInfo, UMR 8049, BP99, 2 bd Blaise Pascal, Noisy Le Grand Cedex 93162, France ) References
1 Vanhelmont, F., et al.: A 2 GHz reference oscillator incorporating a temperature compensated BAW resonator. IEEE Ultrasonics Symp., 2006, 2006, pp. 333336 2 Rai, S.S., and Otis, B.P.: A 600 mW BAW-tuned quadrature VCO using source degenerated coupling, IEEE J. Solid-State Circuits, 2008, 43, pp. 300 305 3 Loebl, H., et al.: Narrow band bulk acoustic wave lters. IEEE Ultrasonics Symp., 2004, Vol. 1, pp. 411415 4 Chabloz, J., Rufeux, D., and Vouilloz, A., et al.: Frequency synthesis for a low power 2.4 GHz receiver using a BAW oscillator and a relaxation oscillator. ESCIRC, September 2007, pp. 492495 5 Schmidhammer, E., et al.: High volume production of a fully matched 5050PCS-CDMA-BAW duplexer. IEEE Ultrasonics Symp., 2006, pp. 329 332 6 Otis, B., and Rabaey, J.: A 300 mW 1.9 GHz CMOS oscillator utilizing micromachined resonators, IEEE J. Solid-State Circuits, 2003, 38, pp. 12711274 7 Razamandimby, S., et al.: A 2 GHz 0.25 mm SiGe BiCMOS oscillator with ip-chip mounted BAW resonator. ISSCC Dig. Tech. l Papers, 2007, pp. 580 623

offset frequency, Hz

Fig. 4 Measured phase noise after divider

484.415 484.410 484.405 484.400 484.395 484.390 484.385 484.380 484.375 484.370 0 16 32 48 64 80 96 112 128 144 160 176 192 208 224 240 256 code

Fig. 5 Measured oscillation frequency against 256 codes from ne bank

The comparison with recent BAW oscillators given in Table 1 shows the aptness of our work. This Table demonstrates the importance of the differential structure and of the BAW resonator quality factor to achieve good performances. To our knowledge, we comment that other works do not include precise frequency tuning capabilities.

frequency, MHz

ELECTRONICS LETTERS 13th August 2009 Vol. 45 No. 17


Authorized licensed use limited to: ESIEE. Downloaded on September 18, 2009 at 09:32 from IEEE Xplore. Restrictions apply.

Publications

113

B.7 Oscillateur de frquence large bande


B. Fahs, P. Gamand et C. Berland, Low-phase-noise LC-VCO using high-Q 8-shaped inductor , Electronics Letters, vol. 46, p. 140 141, Janvier 2010.

114

Annexe B

Publications

115

Low-phase-noise LC-VCO using high-Q 8-shaped inductor


B. Fahs, P. Gamand and C. Berland
An integrated LC-VCO using an 8-shaped inductor for reduced EM radiation is presented. A low phase noise is measured at 1 MHz offset ranging from 2 134 to 2 128 dBc/Hz for carrier frequencies from 2.9 to 3.47 GHz, respectively. The coil is implemented with a double aluminium metal layer and presents a measured quality factor Q . 20 at 3 GHz. The circuit is realised in a 40 GHz-fT 0.25 mm BiCMOS technology. Power consumption is about 13.5 mW from a 1.8 V regulated supply voltage.

varactors Q-factors. That requires considering carefully the trade-off between the digital varactors Q-factor and the Cmax/Cmin ratio. For that, two VCO versions are implemented: VCO1 where the varactors layout is designed to maximise the Q-factor (Qvaractor . 200) and promote minimum achievable phase noise, and VCO2 where a high Cmax/Cmin varactor ratio has been rather sought out to favour a wide tuning range (. 30%). In addition, the oscillator is supplied through a 1.8 V regulator, and uses a cross-coupled NMOS gm core to provide the negative resistance cancelling the LC-tank losses. A 3-bit switched-resistor tail network determines the VCO bias current while minimising the upconverted 1/f noise compared to an active current source. This network allows programming the bias current in order to optimise the power consumption against frequency band switching while maintaining minimum phase noise performance. Measured results: The VCO is fabricated in a 0.25 mm 40 GHz-fT BiCMOS process. The die microphotograph is shown in Fig. 2. The 8-shaped inductor is measured separately on a test chip using an HP8510C network analyser. The results are shown in Fig. 3. The extracted differential inductor (Ldd ) is around 950 pH with a resonance frequency at 24 GHz. The differential Q-factor (Qdd ) exceeds 21 at 3 GHz and reaches a maximum of 26 around 5 GHz. These results are put into perspective with the 8-shaped inductor results from [2], giving a maximum Q-factor of around 14 at 6 GHz for 500 pH inductance. Table 1 provides a comparative results summary at 3.8 GHz, with slight discrepancies between measurements and 2.5D EM simulations using Momentum software.

Introduction: LC-oscillators are known to be sensitive to received EM noise from high emission sources like the power amplier (PA) or digital baseband in wireless circuits [1], and also to have high magnetic radiation level. Hence, proposing solutions to reduce the oscillator magnetic coupling without compromising its performance has become a real need in modern transceivers. For this task, employing 8-shaped coils in LC-VCOs has been invoked as a possible solution in a few recent works [1, 2] mainly due to their interesting low magnetic coupling characteristics. However, 8-shaped inductors suffer in general from degraded Q-factor compared to standard O-shaped inductors, limiting therefore the phase noise performance. In this Letter, we present, respectively, an optimised high-Q 8-shaped inductor, and a low-phase-noise and wide tuning-range LC-VCO utilising this 8-shaped inductor. High-Q 8-shaped coil design: Replacing a standard O-shaped inductor by an 8-shaped inductor results in a longer trace for the same inductance and losses increase by series resistance. The resulting Q-factor is therefore degraded although an additional mutual inductance has to be taken into account between the two loops. To optimise the Q-factor of the 8-shaped inductor in our design, a single-turn topology has been adopted, mainly to minimise losses due to proximity effects. Besides, the inductor is built with a double top aluminium layer (M6, M5) and bar-shaped vias to reduce resistive losses; M6 and M5 are 3 and 1 mm thick, respectively. The coil winding is also enlarged to 35 mm width with a negligible impact on self-resonance frequency. A deep-trenchisolation (DTI) shield is used, with square patterns of 1.2 mm bar width, 2 mm spacing and around 1 mm depth. These patterns help to reduce further the parasitic capacitance to substrate which affords a wider coil winding. The DTIs high impedance reduces losses due to eddy currents, and protects the inductor from collecting injected noise through the substrate. Furthermore, the cross-point section between the two loops is built relatively short to minimise the resulting asymmetries between the inductor terminals and its common-mode point. The targeted inductor value is around 900 pH. The inductor outer width and height are 360 and 400 mm, respectively.
1.8 V from regulator OutN N0 N5 C0 32.C0 Vtune (analogue tuning)

Fig. 2 LC-VCO microphotograph with 8-shaped coil


30 25 20 Qdd 15 10 Qdd Ldd 3.0 2.5 Ldd, nH 2.0 1.5 1.0 0.5 0 1 10 101 frequency, GHz

8-shaped inductor OutP 5 0 101

band switching

Fig. 3 Measured 8-shaped coil characteristics

Table 1: 8-shaped coil results summary


programmable bias network B2 B1 B0

Ldd Qdd

[2] Simulation at 3.8 GHz Measurement at 3.8 GHz 906 pH 950 pH 500 pH 22 24.8  14

Fig. 1 LC-VCO schematic

VCO core design: The VCO design (Fig. 1) targets wide tuning range while achieving low phase noise (e.g. CDMA application case). Wide tuning range is realised with a digital frequency band-switching strategy, employing a 6-bit binary-weighted high-Q differential accumulationNMOS varactors bank, while the analogue tuning keeps a low VCO gain (Kvco) of about 50 MHz/V to reduce AM-to-PM noise conversion. The analogue tuning uses AC-coupled PN diodes. Low phase noise is achieved by maximising both the 8-shaped inductor and the digital

Phase noise (PN) is measured using the Agilent E5052A equipment. At a constant 7.5 mA bias current and Vtune 1 V, the measured phase noise from VCO1 at 1 MHz offset gives 2 134.2 and 2 128.3 dBc/Hz at minimum 2907 MHz and maximum 3472 MHz frequencies (Fig. 4), respectively. VCO2 shows wider tuning range (34.2%) with slightly higher phase noise. Measured values at 1 MHz offset give 2 126.3 and 2 125.3 dBc/Hz at minimum 2850 MHz and maximum 4023 MHz frequencies, respectively. Table 2 provides a comparison among recently reported 8-shaped LC-VCOs, showing better phase-noise performances and record gure-of-merit (FOM) results

ELECTRONICS LETTERS 21st January 2010 Vol. 46

No. 2

Authorized licensed use limited to: ESIEE. Downloaded on April 01,2010 at 12:25:52 EDT from IEEE Xplore. Restrictions apply.

116

Annexe B

with the presented work. Unfortunately, no FOM comparison was possible with [2] since no power gures are provided.

8-shaped inductor has been presented, with a measured phase noise of 2 134 dBc/Hz at 2.9 GHz carrier/1 MHz offset frequencies and 13.5 mW power consumption. This work enables solutions for low EM-radiation, low-phase-noise and wide-tuning-range LC-VCOs. # The Institution of Engineering and Technology 2010 11 August 2009 doi: 10.1049/el.2010.2323 One or more of the Figures in this Letter are available in colour online. B. Fahs (ST-Ericsson, Rue Leopold Senghor, 14460 Colombelles, France ) E-mail: bassem.fahs@stericsson.com P. Gamand (NXP Semiconductors, Campus Efscience, 14000 Caen, France ) C. Berland (LaMIPS-CRISMAT, 14050 Caen, France )

phase noise, dBc/Hz

3.47 GHz

2.9 GHz

frequency offset, Hz

Fig. 4 Measured VCO1 phase-noise curves at maximum (3.47 GHz) and minimum (2.9 GHz) carrier frequencies

C. Berland: Also with the Dept. Syste ` mes Electroniques, Universite Paris-Est, ESIEE Paris, Noisy-Le-Grand, Paris, France References

Table 2: 8-shaped LC-VCO performance comparison


Icc (mA)/ Vcc (V) 4.1/2.0 2 /1.2 7.5/1.8 7.5/1.8 TR (%) 13 Fose (GHz) 5.87 2.85 PN at 1 MHz (dBc/Hz) 2 117 2 122 FOM (dB) 183.2

[1] [2] VCO1 VCO2

17.7 2.9/3.47 2 134.2/ 2 128.3 192.1/187.8 34.2 2.85/4.0 2 126.3/ 2 125.3 184.1/186

1 Itoh, N., Masuoka, H., Fukase, S., Hirashiki, K., and Nagata, M.: Twisted inductor VCO for suppressing on-chip interferences. IEEE Proc. Asia-Pacic Microwave Conf. (APMC), Bangkok, Thailand, December 2007, pp. 1 4 2 Poon, A., Chang, A., Samavati, H., and Wong, S.S.: Reduction of inductive crosstalk using quadrupole inductors, IEEE J. Solid-State Circuits, 2009, 44, (6), pp. 17561764

FOM 10.log10((Fose/Foffset)2.1/Power) PN(dBc/Hz)

Conclusion: We have demonstrated a high-Q 8-shaped inductor design achieving a Q . 20 at 3 GHz. Also, an LC-VCO employing this

ELECTRONICS LETTERS 21st January 2010 Vol. 46 No. 2


Authorized licensed use limited to: ESIEE. Downloaded on April 01,2010 at 12:25:52 EDT from IEEE Xplore. Restrictions apply.

Rsum
Les travaux prsents dans ce mmoire couvrent lensemble de mes activits de recherche depuis que jai rejoint ESIEE Paris en 1998. Mon travail, qui peut se rpartir sur trois axes diffrents, a port sur larchitecture dmetteurs et de rcepteurs pour systmes de radiocommunication. Le premier axe concerne ltude et le dimensionnement darchitecture dmetteur et de rcepteur. Cette activit a t orient plus particulirement sur les architectures dmetteurs polaires avec une premire tude sur la faisabilit de cette solution pour des modulations complexes large bande. A lissu de ce premier travail, jai t linitiative dune nouvelle architecture dmetteur qui a t brevet. Nous avons tudi et dvelopp ce nouvel metteur en collaboration avec la socit ST Microelectronics. Lanalyse des architectures a mis en vidence la sensibilit des ces metteurs aux diffrents dsappariements. Nous avons donc implment des algorithmes de correction pour amliorer les performances des metteurs. Ces travaux constituent le deuxime axe de mes activits. Le travail prsent dans ce mmoire concerne ltude dalgorithmes de synchronisation et de correction pour des architectures polaires et LINC (Amplication LInaire avec des Composants Nonlinaires). Le troisime axe de mes travaux de recherche concerne plus spciquement la conception de circuits pour les architectures dmetteur/rcepteur. Nous avons travaill sur la gnration dune horloge de rfrence haute frquence, 2 GHz, base de rsonateurs onde de volume en collaboration avec la socit NXP semiconductors. Ltude a pour objectifs de montrer la faisabilit dune telle rfrence de frquence et dvaluer limpact de son utilisation comme horloge de rfrence, la place dun quartz basse frquence, sur larchitecture des lmetteurs et des rcepteurs. Enn, mes activits de recherche se prolongent au travers de la constitution dune quipe de recherche sur cette thmatique. Nous mettons en place un plateforme de validation matrielle an de pouvoir aller du dimensionnement dune architecture la ralisation matrielle, incluant la fois le traitement du signal et les fonctions analogiques et radiofrquences. Mots cls : metteur numrique, architecture polaire, LINC, LMS, oscillateur, rsonateur BAW

Summary
This documents presents my research activities since I joined ESIEE Paris in 1998. I am focusing my work on transceivers architecture for radio communication systems, work that can be separated according to three development axes. The rst axe concerns the study and sizing of transceiver architecture. I particularly studied polar transmitters and their applications to wideband complex modulation. This rst work gives raise to a new transmitter architecture we patented, idea on my initiative. We studied and developed this solution in collaboration with ST Microelectronics. Architectures sizing put to the fore their sensitivity to various impairments. We worked on the implementation of algorithms to improve transmitter performances. These developments constitute the second axe of my research activities. The results presented in this document concern the study of synchronization and correction algorithms applied to polar and LINC (Linear Amplication with Nonlinear Component transmitters). The third axe is oriented toward the conception of components for transceivers. We worked, in collaboration with NXP semiconductors, on the realization of a high frequency reference clock using a bulk acoustic wave resonator at 2 GHz. The objectives here were both the demonstration of the feasibility of such frequency reference and the analysis of the impact, on transceiver architecture, of replacing a low frequency reference clock by a high frequency one. Finally, my research activities are on going with the creation of a research team on that thematic. We are setting up a validation platform to make the study form the sizing to the nal realization, including both signal processing algorithms and analog/RF sub circuits. Key words : Digital transceiver, polar architecture, LINC, LMS, oscillator, BAW resonator