* Competencia Es la atribucin jurdica otorgada a ciertos y especiales rganos del Estado de una cantidad de jurisdiccin respecto de determinadas pretensiones

procesales con preferencia a los dems rganos de su clase. Ese rgano especial es llamado tribunal. La competencia tiene como supuesto, el principio de pluralidad de tribunales dentro de un territorio jurisdiccional. As, las reglas de competencia tienen por objeto determinar cul va a ser el tribunal que va a conocer, con preferencia o exclusin de los dems, de una controversia que ha puesto en movimiento la actividad jurisdiccional. Por ello se ha sealado que, si la jurisdiccin es la facultad de administrar justicia, la competencia fija los lmites dentro de los cuales se ejerce tal facultad. O, dicho de otro modo, los jueces ejercen su jurisdiccin en la medida de su competencia. Mientras los elementos de la jurisdiccin estn fijados, en la ley , prescindiendo del caso concreto, la competencia se determina en relacin a cada juicio (a cada caso concreto). Adems, no slo la ley coloca un asunto dentro de la esfera de las atribuciones de un tribunal, sino tambin es posible que las partes (prrroga de competencia o competencia prorrogada) u otro tribunal * Principios de la Competencia La Garanta de Fijeza(O de Radicacin). Radicado con arreglo a la ley el conocimiento de un negocio, ante un tribunal competente, no se alterar esta competencia por causa sobreviniente. La Regla de Grado. Una vez fijada con arreglo a la ley la competencia de un juez inferior para conocer en primera instancia de un determinado asunto, queda igualmente fijada la del tribunal superior que debe conocer del asunto en segunda instancia. El Principio de la Extensin. El tribunal que es competente para conocer de un asunto, lo es igualmente para conocer de todas las incidencias que en l se promuevan. Lo es tambin para conocer de las cuestiones que se susciten por va de reconvencin o de compensacin, aunque el conocimiento de estas cuestiones, atendida su cuanta, hubiere de corresponder a un juez inferior si se entablaren por separado. El Principio de Inexcusabilidad. Siempre que segn la ley fueren competentes para conocer de un mismo asunto dos o ms tribunales, ninguno de ellos podr excusarse del conocimiento, bajo el pretexto de haber otros tribunales que puedan conocer del mismo asunto. El Principio de Prevencin. No obstante fueren competentes dos o ms tribunales para conocer de un asunto, el que haya prevenido en el conocimiento excluye a los dems, los cuales cesan desde entonces de ser competentes. La Regla de Ejecucin. La ejecucin de las resoluciones corresponde a los tribunales que las hubieren pronunciado en primera o nica instancia. Los tribunales que conozcan de la revisin de las sentencias firmes o de los recursos de apelacin, de casacin o de nulidad contra sentencias definitivas penales, ejecutarn los fallos que se dicten para su sustanciacin. Podrn tambin decretar el pago de las costas adeudadas a los funcionarios que hubieren intervenido en

su tramitacin, reservando el de las dems costas para que sea decretado por el tribunal de primera instancia. * Divisin de clases de competencia. Se consideraba antiguamente dividida la competencia por razn de la materia, de calidad de las personas, y su capacidad y finalmente por el territorio. Sin embargo, la clasificacin mas aceptada es la considerada como la competencia objetiva en cuanto al valor y la naturaleza de la causa; competencia territorial. Otras clasificaciones aunque tienen valor doctrinario, no se ajustan a la realidad, a una sistemtica clasificacin como la anteriormente mencionada. * Competencia objetiva, funcional y territorial. La competencia objetiva es la que se encuentra determinada por la materia o el asunto, como la cuanta, elementos determinantes. As tenemos que para los asuntos civiles y comerciales en el pas, son competentes los jueces especializados en lo civil as como para los asuntos penales lo sern los especializados en lo penal y para los asuntos laborales los que conocen de esta especialidad, ahora incorporadas por tal razn dentro del Poder Judicial totalmente unificado. El criterio de cuanta, es determinante para la competencia de un juzgado, pues mientras esta cuanta sea mnima, tendr la competencia el juez de paz, mientras que si pasa el lmite sealado establecido por la ley, ser competencia del juez de Primera Instancia. En nuestro ordenamiento procesal, se dan las reglas para determinar el valor del juicio, en ese caso de dificultad, contenidas en los nuevos reglamentos procsales. La competencia funcional, corresponde a los organismos judiciales de diverso grado, basada en la distribucin de las instancias entre varios tribunales, a cada uno de los cuales le corresponde una funcin; cada instancia o grado se halla legalmente facultado para conocer determinada clase de recursos(Primera Instancia, Corte superior, Corte Suprema). Sin embargo, puede ocurrir, por excepcin, que originalmente puede iniciarse una controversia directamente en la instancia superior o suprema, justificado por cierta situacin en el juzgado de personeros del estado a quienes se les da un trato preferente, como es el contemplado en el artculo 114 de la L.O del P.J anterior. Las disposiciones sobre competencia, son imperativas con lo que se quiere explicar que deben ser atacadas necesariamente; si un tribunal carece de competencia, debe inhibirse y los interesados en su caso estn asistidos del perfecto derecho de ejercer los recursos y acciones que creyeran convenientes. Las normas pertinentes contenidas en la Ley Orgnica del Poder Judicial, fijan en nuestro pas, los grados o instancias de los Juzgados de Primera Instancia, Cortes Superiores y Corte Suprema. * Competencia Territorial. Se justifica por razones geogrficas o de territorio en la que se encuentra distribuidos los juzgados y tribunales superiores de cualquier pas; se refiere a esta clase de competencia

nicamente a los organismos de primera instancia puesto que los tribunales superiores intervienen solo en razn de su funcin. El Per esta dividido en 20 distritos judiciales que no necesariamente corresponde a la divisin poltica del pas. Antiguamente esta competencia se conoca con el nombre de fuero; haba el fuero general y el especial; el fuero general ha sido el domicilio del demandado en que poda ser emplazado para cualquier clase de procesos; el fuero especial constitua la excepcin; a estos fueros se agregaban los fueros en razn de la persona o de sus bienes. En nuestro pas, se acepta como norma general que el domicilio del demandado es el componente para que se tramite legalmente un proceso civil o mercantil con atingencias en cuanto al domicilio sealado en el Cdigo Civil en sus artculos 33 y siguientes, salvo la excepciones que pueden darse en los nuevos cuerpos legales normativos. Para los casos del fuero instrumental, o sea para la prestacin de la obligacin contractual o cuasi contractual, se sigue la misma norma de ser competente el juez del domicilio de la persona a la cual se demanda (domicilio del demandado), pero en nuestro pas puede a eleccin demandar ante el juez del lugar sealado para el cumplimiento de la obligacin; o ante el juez donde desempea la administracin, en las demandas sobre rendicin y aprobacin de cuentas. * Criterios para fijar la competencia. Siendo el principio de legalidad el determinante de la competencia; en los Arts. 6 y 7 del Cdigo Procesal Civil vigente los que sealan la irrenunciabilidad y la indelegabilidad de las mismas salvo casos expresamente previstos en la ley o en sus convenios internacionales respectivos. Los criterios para fijar competencia segn el C.P.C son: * Materia * Territorio * Cuanta * Grado * Conexin entre los procesos. * Competencia por razn de materia. Este factor se determina por la naturaleza de la pretensin procesal y por las disposiciones legales que la regulan, resto es, se toma en cuenta la naturaleza del derecho subjetivo hecho valer con la demanda y que constituyen la pretensin y norma aplicable al caso concreto. * Competencia por razn de territorio. La razn de ser de este tipo de competencia es la circunscripcin territorial del juez recogiendo el vigente CPC el criterio subjetivo y objetivo; en primer caso tiene en consideracin el domicilio de la persona o litigante demandado o por excepcin demandante, como por ejemplo en procesos sobre prestaciones alimenticias. En el segundo prima el organismo jurisdiccional de la sala o tribunal como por ejemplo las salas de la corte suprema tienen competencia en toda la republica, en tanto que una sala superior solo en el distrito judicial correspondiente y un juzgado correspondiente y un juzgado de provincia tan solo ella.

Sin embargo este criterio territorial es flexible y relativo, admite por convenio que sea prorrogado, a diferencia del criterio anterior que resultaba inflexible y absoluto. El nuevo CPC contiene en relacin al criterio de competencia territorial que tratndose de personas naturales: Si el demandado domicilia en varios lugares, pude ser demandado en cualquiera de ellos. Si carece de domicilio o este es desconocido, es competente el juez del lugar donde se encuentre o del domicilio del demandante, a eleccin de este ultimo. Si domicilia el demandado en el extranjero, es competente el juez del lugar del ltimo domicilio que tuvo en el pas. Tratndose de personas jurdicas regulares demandadas es el juez competente el del lugar en que la demanda tiene su sede principal sobre disposicin legal en contrario y si tiene sucursales en el domicilio principal o ante el juez de cualquiera de esos domicilios. Para casos de personas jurdicas irregulares o no inscritas es el juez competente el del lugar en donde se realiza la demanda. Hay, as mismo, reglas para los casos de sucesiones demandadas, establecindose sobre el particular que es el juez competente el del lugar en donde el causante haya tenido su ultimo domicilio en el pas sealndose que esta competencia es improrrogable. Tratndose de expropiacin de bienes inscritos es juez competente el del lugar en donde el derecho de propiedad se encuentra inscrito y si se hallare escritos el juez donde se halle el bien situado En casos de quiebra y concurso de acreedores, si se trata de comerciantes, el juez del lugar donde el comerciante tiene su establecimiento principal. Si no fuera comerciante, el juez del domicilio del demandado Si se tarta del Estado como demandado y no teniendo este privilegios de antao en que solo poda serlo ante jueces civiles de la Capital de la Republica, si el conflicto de intereses tiene su origen en una relacin jurdica de derecho publico, es juez competente el del lugar donde tiene su sede la oficina o reparticin del Gobierno central , Regional o Local. Si tiene su origen el conflicto de intereses en una relacin jurdica de derecho privado, se aplicara las reglas generales de la competencia por razn de territorio. Si se tarta de rgano constitucional autnomo o contra funcionario publico que hubiera actuado en ejercicio de sus funciones, se aplicaran las normas anteriores. La competencia para ttulos de ejecucin (Art. 713) si se trata de ejecucin de resolucin judicial firme (Art. 714) se ejecuta ante el juez de la demanda. Sin embargo, como se homologa a los "laudos arbtrales firmes" tal ejecucin en caso de incumplimiento y teniendo el juez exclusivamente "Ius Imperium" Ser competente el juez especializado civil del lugar donde se deba ejecutar y funcionando la mesa de partes nica como sede en la Capital de la Republica el que por racionalizacin resulte pertinente ya que el factor anterior del "turno" ha sido eliminado.

Finalmente dentro del criterio de la competencia territorial, tratndose de procesos no contenciosos, es juez competente el del lugar del domicilio de la persona que lo promueve o en cuyo inters se promueve salvo disposicin legal a pacto en contrario. * Competencia por razn de cuanta. El criterio de la cuantificacin del asunto o conflicto de intereses para fijar la competencia, abarca de un lado de la cuanta propiamente dicha y de otro procedimiento en que se debe sustanciar el caso en concreto. Tratndose de sumas de dinero el ndice de la Unidad Referencial Procesal (URP) determina que hasta 50 URP es de competencia del juez de paz; sumas superiores corresponden a los jueces especializados civiles. Sin embargo como los procesos de conocimiento se subdividen en : De conocimiento propiamente dicho cuando la estimacin patrimonial sea mayor a las 300 URP Abreviado si la estimacin patrimonial es mayor de 50 URP pero inferior a los 300 URP Sumarsimos en relacin a la cuanta segn disposiciones que el CPC seala al respecto La cuanta tambin es factor de competencia en los procesos ejecutivos y el ndice referencial esta referido a montos inferiores o superiores a las 50 URP Tambin para loa procedimientos no contenciosos se tiene en cuenta tal limitacin cuantitativa referencial. * Competencia por razn de grado Denominado este criterio competencia funcional se relaciona con el nivel o jerarqua de los organismos jurisdiccionales pues existen juzgados de primera instancia o especializados civiles; Salas Civiles o mixtas de las cortes superiores (segunda instancia) y las salas civiles de la Corte Suprema que con fines exclusivamente acadmicos llamamos "tercera instancia" que ejercen su funcin dentro del marco de las otras competencias. Por lo general estn considerados gradualmente y rganos superiores revisores y no originarios, pero para ciertos asuntos como el caso de las acciones contenciosas administrativas y responsabilidad civil (de ndole indemnizatorio) son originarias. La Ley Orgnica del Poder Judicial al respecto resulta conveniente consultarla y prioritariamente la Constitucin Poltica en cuanto a la organizacin bsica del Poder Judicial se refiere. * Competencia por razn conexin Tanto respecto de las "pretensiones" conexas por razn de litis consorcio o entre una principal y otras accesorias, se presentan los casos que el principio de legalidad deba normarse cual es el juez competente. El juez que debe conocer de los procesos a acumular tambin resulta de inters para analizar la competencia por razn de conexin. En todos estos casos orientan los principios de economa procesal y unidad de criterio con la que deben resolverse los asuntos conexos.

Antes de ocuparnos de los cuestionamientos de la competencia , debemos sealar que el nuevo CPC no regula ya como factor de competencia el criterio del turno tan conocido antes en Lima y las principales ciudades del pas, se ve el funcionamiento de una mesa de partes nica; se trata de una racionalizacin interna y los medios informticos y los medios informticos as permiten as eliminar un rgimen no compatible ahora con los cambios tecnolgicos vigentes contemporneos en la Administracin de Justicia y al Proceso Civil. * Cuestionamiento de la competencia Superando los dos mtodos de cuestionar la competencia civil que existe que extensamente fue analizado con el Cdigo de Procedimientos Civiles de 1912 derogado, a travs de la contienda de competencia y declinatoria de jurisdiccin , en el nuevo cdigo de 1993, se distingue con nitidez que los factores y criterios del tema anterior por razn de materia, cuanta, y grado son de carcter inflexible y absoluto dada su naturaleza imperativa pero ello no ocurre en relacin al territorio, por establecerse en funcin de las partes y en exclusivo inters de las mismas. Es as que la competencia territorial es susceptible de prorroga as como de renuncia y puede ser reclamada y cuestionada por las partes en el proceso no solo como excepcin que es un medio de defensa que procede tambin otros factores, sino tambin mediante la inhibitoria del juez que se lo que nos interesa ac, siempre que se plantee dentro de plazo una vez recepcionado el exhorto de notificacin. Se trata de: * Conflicto de competencia positivo * Conflicto de competencia negativo * Conflicto positivo de competencia. * Conflicto negativo de competencia Conflicto negativo de competencia tiene lugar en los casos en que se produce declaracin de oficio de la incompetencia, pero aclaremos que abarca no solo al criterio o factor territorio, sino a la inhibitoria de oficio por razn de materia y cuanta, sirviendo nuestros anlisis y casustica correspondiente El CPC regula las costas, costos y multas en los conflictos de competencia en los Arts 45 y 46, cuyo anlisis, concordancia y comparaciones hechas en otras obras. * Prevencin y competencia Es el principio de nuestro derecho procesal el de la prevencin en relacin a la competencia, especialmente funcional. El juez que conoce primero, previene y le reconoce competencia por haber anticipado en el conocimiento de la causa. Resulta interesante la conjuncin funcional de la 6ta Sala Civil de Lima, exclusiva en casos de familia, para conocer y resolver cualquier otro asunto si antes previno. Sin embargo debe tomarse en cuenta que la prevencin no tiene lugar entre jueces de distinta jerarqua y entre jueces de distinta "especialidad" (antes fuero).

En primera instancia la prevencin solo es procedente por razn de territorio, si bien el C de PC derogado reconoca a la prevencin de la competencia en sus Arts. 51 y 52, confunda el instituto de la competencia con la "jurisdiccin". La Corte Suprema de nuestro pas desde 1974, dispuso mediante circular que se aplique el principio de la prevencin en las salas de las cortes superiores, a fin de que prevengan si por cualquier razn ya se conoce el caso. El CPC vigente seala como efecto de la prevencin que convierte en exclusiva la competencia del juez en aquellos casos en que por mandato de la ley sean varios los jueces que podran conocer del mismo asunto y adems por la realizacin de la primera notificacin que se haga en el proceso. * El principio de legalidad y la competencia civil en el CPC vigente. Resulta pertinente en estos estudios de Derecho Procesal volver a referirnos al principio de legalidad y la competencia civil. La ley puede dar solucin a problemas que tienen que ver con la competencia a la vez, que con las leyes recientes como por ejemplo la del notariado que entre en otras atribuciones tpicamente notariales extenda labores que tradicionalmente desempeaban los juzgados en relacin a la legislacin de libros de contabilidad y que por tanto atribuir a los notarios, dejaba a los juzgados civiles sin esta antigua funcin en el Derecho Peruano. En julio de 1995, por ley 26501 se establece que tanto los notarios como los jueces de paz letrados son "competentes" para legalizar la apertura de libros contables, as como otros libros que seala la ley segn eleccin de usuario. Indudablemente que si los usuarios optan por la competencia judicial en cuanto a la legalizacin de tan importante documentacin contable, deber abonar tazas judiciales respectivas. Sin mayores estudios tambin, la competencia de los jueces peruanos pueden tener modificaciones, si conforme a la ley 26131 que modifico a la ley de ttulos valores 16587, se pacta en tales ttulos (letra de cambio y pagare) que se sometan a partes a determinada competencia de jueces incluso fuera del pas, tal como lo analizramos, respecto a que se encontrare el Art. 693 del Cdigo Procesal Vigente. * La Competencia En El Derecho Procesal Penal. "La potestad jurisdiccional no funciona en forma ilimitada, sino que su ejercicio est restringido por la serie de requisitos que la ley impone para asegurar su control que es necesario para la seguridad del procedimiento penal. Entre estos requisitos se destaca el que se refiere a la competencia, que en materia penal condiciona el poder de los rganos para ejercer la jurisdiccin y para realizar la potestad represiva, de ah que se diga que la competencia constituye el lmite de la jurisdiccin". La competencia recae en el rgano jurisdiccional que, adems de haber cubierto los requisitos para pertenecer al poder judicial, necesita obtener facultades jurisdiccionales, esto es, la competencia. Tambin se puede entender por competencia la medida de jurisdiccin, que fija

los lmites dentro de los cuales un juez ejercita su facultad como tal. Por ello, se puede decir que la competencia es la aptitud del juez para ejercer su jurisdiccin en un lugar determinado. A la competencia se le ha clasificado en diversas formas, siendo la ms conocida en razn de la materia (civil, penal, laboral, etc.), de territorio (comn o federal), el grado y la cuanta. * Caractersticas. La competencia en materia penal, tiene las siguientes caractersticas. Legal: Porque slo puede ser determinada expresamente por la ley, por lo cual no es renunciable ni prorrogable sino en los casos y bajos la condiciones que la ley establece. Forzosa: En virtud de que su ejercicio se impone siempre que se trate de resolver sobre un hecho que tenga las caractersticas de delito. Absoluta: En atencin a que comprende no slo el asunto en definitiva, sino tambin a todas las excepciones que de l se deriven, y adems, por las partes carecen de facultades para interferir su funcin mediante transacciones, desistimientos, etc., salvo la excepcin que se establece al perdn del ofendido en los delitos que se siguen a instancia de parte, que pone fin al procedimiento. Improrrogable: Porque la competencia que tiene un rgano jurisdiccional no puede ser prorrogada a otros, sino en los casos y bajo las condiciones que la ley establezca, como cuando se trata de la jurisdiccin delegada por exhortos o requisitorias, o en los que produzca efectos la acumulacin, o cuando un tribunal acta a prevencin en auxilio de otro estando facultado para ello por la ley. En materia penal no cabe prrroga ni renuncia de competencia, segn el Cdigo de Procedimientos Penales del Estado. * Clasificacin. La competencia puede clasificarse en dos categoras: * Privativa: Se ejerce por determinado tribunal con exclusin de todos los dems; * Preventiva: Es la que puede ser ejercida por dos o ms tribunales, pero no al mismo tiempo, sino de tal manera que el primero en ejercerla, previene a los otros, inhibindolos para conocer del mismo asunto. * Conflicto Competencial En ocasiones se presentan bajo dos hiptesis, conflictos en materia de competencia, y stas son las siguientes: Cuando dos o ms jueces en forma simultnea toman conocimiento del mismo delito, en cuyo caso nos encontramos en presencia de un conflicto positivo; y cuando dos o ms jueces en forma simultnea se niegan a tomar conocimiento en el caso de un mismo delito, entonces se presenta un conflicto negativo. "Se intentar ante el juez que se considera competente pidindole que dirija oficio al que se estima no serlo para que se inhiba y le remita los autos". * Inhibitoria: * Declinatoria:

"Se propondr ante el Juez a quien se considera incompetente, pidindole que se abstenga de conocer del negocio y remita los autos al considerado competente". El Juez que se considere incompetente para conocer de un asunto penal, se inhibir de oficio, y har saber al Ministerio Pblico la causa en que se funde su incompetencia, dndole vista por tres das. Vencido el plazo y evacuada o no la vista, resolver dentro de los tres das siguientes si declara la incompetencia. Si el inculpado se encuentra detenido, el Juez solamente se separar del conocimiento del proceso, despus de dictar auto de formal prisin, de sujecin a proceso, de libertad por falta de elementos para procesar, y de practicar las diligencias ms urgentes, dentro de su jurisdiccin. Si el Juez a quien se remitan las actuaciones estima a su vez ser incompetente, enviar los autos al Tribunal Superior de Justicia para que ste resuelva el conflicto. * Factores Que La Determinan. En nuestro rgimen procesal se determinan como factores que precisan la competencia dentro de la cual los rganos jurisdiccionales pueden vlidamente ejercer sus atribuciones, a los siguientes: el territorio, la materia, el grado y la cuanta. * De La Competencia Por Materia. Responde a necesidades de orden pblico. La organizacin de la justicia local est integrada por jueces de primera instancia para las cuestiones civiles, familiares, penales, etc. Fueron creados tribunales especializados por materia, lo que redunda en una actividad ms especializada y de mejor calidad. Por lo tanto, pueden existir varios jueces que tendrn la misma jurisdiccin pero diferente competencia, unos conocern de asuntos civiles, otros penales, familiares, etc. Segn la Ley Orgnica del Poder Judicial del Estado, corresponde a los Jueces de lo penal: Conocer las causas penales conforme a la competencia y a las atribuciones que establecen las leyes; Practicar las diligencias que les encomiende el Tribunal Superior de Justicia y cumplimentar los exhortos que los dirijan los jueces de primera instancia del Estado y los dems jueces y tribunales del pas; Visitar la cabecera de su distrito, cuando menos una vez la mes; y Desempear las dems funciones que les encomienden las leyes y otros ordenamientos jurdicos. Este factor se determina por la naturaleza de la pretensin procesal y por las disposiciones legales que la regulan, resto es, se toma en cuenta la naturaleza del derecho subjetivo hecho valer con la demanda y que constituyen la pretensin y norma aplicable al caso concreto. * Competencia por razn de territorio La razn de ser de este tipo de competencia es la circunscripcin territorial del juez recogiendo el vigente CPC el criterio subjetivo y objetivo; en primer caso tiene en consideracin el domicilio de la persona o litigante demandado o por excepcin demandante, como por ejemplo en procesos sobre prestaciones alimenticias. En el segundo prima el organismo jurisdiccional de la sala o tribunal como por ejemplo las salas de la corte suprema tienen competencia en toda la

repblica, en tanto que una sala superior solo en el distrito judicial correspondiente y un juzgado correspondiente y un juzgado de provincia tan solo ella. Sin embargo este criterio territorial es flexible y relativo, admite por convenio que sea prorrogado, a diferencia del criterio anterior que resultaba inflexible y absoluto. Si el demandado domicilia en varios lugares, pude ser demandado en cualquiera de ellos. Si carece de domicilio o este es desconocido, es competente el juez del lugar donde se encuentre o del domicilio del demandante, a eleccin de este ultimo. Si domicilia el demandado en el extranjero, es competente el juez del lugar del ltimo domicilio que tuvo en el pas. La competencia territorial, de acuerdo con la jerarqua de los rganos jurisdiccionales, se ejerce de la siguiente manera: * Sala civil de la corte suprema - Competencia en el mbito nacional * Sala civil de la corte superior - Competencia en distritos judiciales * Juzgados especializados - Competencia en cada provincia en lo civil * Juzgados de paz letrados - Competencia en distritos * Juzgados de paz - Competencia en centros poblados * Competencia por razn de conexin La conexin importa la relacin entre un asunto principal y otro accesorio (cuaderno principal e incidental), y que se presenta en los siguientes casos: Pretensiones de garanta, as como de la pretensin accesoria, complementaria o derivada de otra planteada anteriormente. Es competente el juez que conoce la pretensin procesal principal. Medida cautelar anticipada, dentro y fuera del proceso. El juez competente es el que va a conocer la demanda principal prxima a interponerse. Actuacin de una prueba anticipada (antes diligencia preparatoria). El juez competente es el que va a conocer la demanda prxima a interponerse. * De La Competencia Por Grado. Se da en virtud del principio de la doble instancia, por el cual toda cuestin litigiosa puede ser examinada por tribunales de distintos grados, el proceso se desarrolla ante el juez de primera instancia, y en caso de que se interponga algn recurso contra las resoluciones dictadas por stos, conocern las Salas del Tribunal Superior de Justicia, segn la Ley Orgnica del Poder Judicial. Tiene que ver con la jerarqua de los rganos jurisdiccionales. Segn la ley orgnica del poder judicial, los rganos jurisdiccionales, son: * Sala civil de la corte suprema * Salas civiles de las corte superiores * Juzgados especializados en lo civil

* Juzgados de paz letrado * Juzgado de paz Si por naturaleza de la pretensin u otra causa anloga no pudiera determinarse la competencia en razn de grado, el asunto ser competencia del juez civil. * La Competencia Por Cuanta. En la jurisdiccin local, sobre los litigios que pueden conocer los jueces mayores o de primera instancia no tienen stos una competencia limitada en cuanto al mnimo o al mximo. En cambio, ese mximo est restringido por la competencia atribuida, en litigios de la misma naturaleza a otros jueces menores, por la Ley Orgnica correspondiente. Esta determinacin se da en materia civil y mercantil. El criterio de la cuantificacin del asunto o conflicto de intereses para fijar la competencia, abarca de un lado de la cuanta propiamente dicha y de otro procedimiento en que se debe sustanciar el caso en concreto. Tratndose de sumas de dinero el ndice de la Unidad Referencial Procesal (URP) determina que hasta 50 URP es de competencia del juez de paz; sumas superiores corresponden a los jueces especializados civiles. Sin embargo como los procesos de conocimiento se subdividen en: * De conocimiento propiamente dicho cuando la estimacin patrimonial sea mayor a las 300 urp. * Abreviado si la estimacin patrimonial es mayor de 50 urp pero inferior a los 300 urp * Sumarsimos en relacin a la cuanta segn disposiciones que el CPC seala al respecto La cuanta tambin es factor de competencia en los procesos ejecutivos y el ndice referencial esta referido a montos inferiores o superiores a las 50 urp Tambin para loa procedimientos no contenciosos se tiene en cuenta tal limitacin cuantitativa referencial. * Cuestionamiento de la competencia Pueden ser: Conflicto positivo de competencia: cuando existe un conflicto positivo de competencia, es decir, cuando por razn de territorio existe ms de un juez que es competente para conocer el proceso, procede plantear una inhibitoria. El demandado acude al juez que considera debera ser competente, solicitando promueva la inhibitoria del juez que actualmente conoce el proceso, en el plazo de 5 das a partir del emplazamiento mas el termino de la distancia, debiendo ofrecer los medios probatorios pertinentes. El juez a quien acude puede rechazar el pedido por ser extemporneo o manifestarse improcedente o temerario. Si acepta el pedido, oficializara al juez que conoce el proceso, solicitndole se inhiba y le remita el expediente. Recibido el oficio, el juez que conoce el proceso comunicara al demandante la interposicin de la inhibitoria y dispondr la suspensin del mismo; pero si el juez se considera competente,

remitir lo actuado al superior para que dirima el conflicto positivo de la competencia. El superior resolver sin tramite alguno dentro de los 5 das de recibido los actuados. Al dirimir el conflicto, ordenara la remisin del expediente al juez que es competente. Conflicto negativo de competencia: Se presenta cuando le juez, de oficio, se declara incompetente, y el juez que remite la causa tambin se considera incompetente. Se debe cumplir con las siguientes reglas: Si se trata de jueces del mismo distrito judicial, se remite el expediente a la sala civil del la corte superior correspondiente. Si ambos jueces son de distinto distrito judicial, se remite el expediente a la sala civil de la corte suprema. El rgano superior dirimir el conflicto sin tramite alguno en el plazo de 5 das de recibidos los actuados y el expediente principal. No procede el pedido de informe oral. * Naturaleza De La Competencia La naturaleza es la esencia, el contenido, el sumo de una institucin. Consecuentemente es esa esencia la que la distingue de otras instituciones. La naturaleza esta en la especialidad, la jerarqua procesal y en la divisin del trabajo. * La Especialidad. Para la mayora de los tratadistas la naturaleza de la competencia radica en la bsqueda y la concrecin de la especialidad. Se refiere bsicamente a la segmentacin de los conocimientos jurdicos, porque le derecho no puede ser comprendido en su globalidad y el ser humano al no poder abarcar es a globalidad tiene que especializarle en alguna parte de ese todo. Es por eso que la competencia tiene esa naturaleza: es decir, que los agentes del poder judicial (jueces) tengan una determinada especialidad. Consecuentemente encontramos jueces en materia penal, civil, etc. Entonces la especializacin es fundamento de la naturaleza de la competencia. * Inhibicin O inhibitoria se define como un procedimiento mediante el cual un Juez requiere a otro, que entiende en un juicio, para que deje de actuar en l y pase la jurisdiccin al juez requirente. Si el juez requerido mantiene su jurisdiccin, la divergencia se resuelve por el tribunal superior competente. Es su derecho siempre que tal pedido de inhibitoria lo formule dentro de 05 das del emplazamiento mas el termino de la distancia y fundamentando su petitorio de inhibitoria, adjunte los medios probatorios pertinentes o lo que nosotros denominamos prueba perifrica, coyuntural, especial o concreta solo a la "inhibicin" y criterios legal sobre la misma, tenindose en cuenta que la "competencia" es uno de los presupuestos de todo proceso civil. Conforme al nuevo CPC el juez puede rechazar de plano la inhibitoria si se ha formulado fuera de plazo, esto es, cuando es manifiestamente extempornea y temeraria segn el Art. 38 del Cdigo vigente.

La inhibitoria de ser admitida por el pretendido juez a quien el demandado acude se tramita as: * Oficio al juez que conoce del proceso y le solicita que se inhiba * En el oficio le pide la remisin del expediente que incipientemente esta tramitndose. * Le incluye en el oficio, copia certificada del escrito del litigante que solicita la inhibitoria y que el ha admitido por considerarla procedente. Segn el Art. 39 del CPC adems del oficio puede emplearse fax u otro medio moderno de comunicacin. Como ya se tramita la inhibitoria en su sentido positivo el juez que conoce de la demanda, que la califico preliminarmente y la admiti al enterarse del petitorio de inhibitoria, que tiene que hacerle conocer a ello al demandante, pero adems debe disponer la "suspensin del proceso" que esta todava incipiente. Depender, en este estado, del allanamiento del demandante o su persistencia y a la vez contradiccin al petitorio de inhibitoria para una solucin inmediata o que tenga que ser "dirimida" la competencia por la Corte Superior o por la corte Suprema en su caso. * Recusacin Facultad que la Ley concede a las partes de un juicio Civil, Penal o Laboral, para reclamar que un juez, o uno o varios miembros de un tribunal colegiado, se aparten del conocimiento de un determinado asunto, por considerar que tienen inters en l o que lo han prejuzgado. En ciertos casos, la recusacin puede hacerse sin expresar la causa, pero lo corriente es que se haga alegando que el recusado se encuentre comprendido en algunas de las causas que taxativamente enumeradas en el Cdigo de Procedimiento Civil. Si el motivo de recusacin no se acepta por el recusado, quien la haya promovido est obligado a probarlo. La recusacin puede igualmente recaer sobre secretarios, fiscales, peritos, testigos, en procedimiento criminal. * Causas por las cuales los Funcionarios Judiciales, pueden ser objeto de Recusacin o Inhibicin: De acuerdo con el Artculo 82 del Cdigo de Procedimiento Civil. Los funcionarios judiciales, sean ordinarios, accidentales o especiales, incluso en asuntos de jurisdiccin voluntaria, pueden ser recusados por alguna de las causas siguientes: 1. Por parentesco de consanguinidad con alguna de las partes, en cualquier grado en la lnea recta, y en la colateral hasta cuarto grado inclusive, o de afinidad hasta el segundo, tambin inclusive. Procede tambin la recusacin por ser cnyuge del recusado el apoderado o asistente de una de las partes. 2. Por parentesco de afinidad de la cnyuge del recusado con cualquiera de las partes, dentro del segundo grado, si vive la cnyuge y no est divorciada o separada de cuerpos, o si, habiendo muerto o declarndose el divorcio o la separacin de cuerpos, existen hijos de ella con el recusado.

3. Por parentesco de afinidad del recusado con el cnyuge de cualquiera de las partes, hasta el segundo grado inclusive, en caso de vivir la cnyuge que cause la afinidad sin estar divorciada o separada de cuerpos, o en caso de haber hijos de la misma con la parte, aunque la cnyuge haya muerto o se halle divorciada o separada de cuerpos. 4. Por tener el recusado, su cnyuge o alguno de sus consanguneos o afines, dentro de los grados indicados, inters directo en el pleito. 5. Por existir una cuestin idntica que deba decidirse en otro pleito en el cual tengan inters las mismas personas indicadas en el nmero anterior. 6. Si el recusado o su cnyuge fueren deudores de plazo vencido de alguno de los litigantes o de su cnyuge. 7. Si el recusado, su cnyuge y sus hijos tuvieren pleito pendiente ante el Tribunal en el cual el litigante sea el Juez. 8. Si en los cinco aos precedentes se ha seguido juicio criminal entre una de las mismas personas y uno de los litigantes, su cnyuge o hijos. 9. Por haber dado el recusado recomendacin, o prestado su patrocinio en favor de alguno de los litigantes, sobre el pleito en que se le recusa. 10. Por existir pleito civil entre el recusado o alguno de sus parientes dentro de los grados indicados, y el recusante, si se ha principiado antes de la instancia en que ocurre la recusacin, y si no han transcurrido doce meses a partir del trmino del pleito entre los mismos. 11. Por ser el recusado dependiente, comensal, tutor o curador, heredero presunto o donatario, de alguno de los litigantes. 12. Por tener el recusado sociedad de intereses, o amistad ntima, con alguno de los litigantes. 13. Por haber recibido el recusado, de alguno de ellos, servicios de importancia que empeen su gratitud. 14. Por ser el recusado administrador de cualquier establecimiento pblico o particular relacionado directamente con el pleito. 15. Por haber el recusado manifestado su opinin sobre lo principal del pleito o sobre la incidencia pendiente, antes de la sentencia correspondiente, siempre que el recusado sea el Juez de la causa. 16. Por haber sido el recusado testigo o experto en el pleito, siempre que sea Juez en el mismo. 17. Por haber intentado contra el Juez queja que se haya admitido, aunque se le haya absuelto, siempre que no hayan pasado doce meses de dictada la determinacin final. 18. Por enemistad entre el recusado y cualquiera de los litigantes, demostrada por hechos que, sanamente apreciados, hagan sospechable la imparcialidad del recusado. 19. Por agresin, injuria o amenazas entre el recusado y alguno de los litigantes, ocurridas dentro de los doce meses precedentes al pleito. 20. Por injurias o amenazas hechas por el recusado o alguno de los litigantes, aun despus de principiado el pleito.

21. Por haber el recusado recibido ddiva de alguno de los litigantes, despus de comenzado el pleito. 22. Por haber fallado la causa de un ascendiente, descendiente o hermano del recusado. Competencia Principios de la Competencia Divisin de clases de competencia Competencia objetiva, funcional y territorial Competencia Territorial. Competencia por razn de territorio Competencia por razn de cuanta. Competencia por razn de grado Competencia por razn conexin Cuestionamiento de la competencia Conflicto negativo de competencia Prevencin y competencia El principio de legalidad y la competencia civil en el CPC vigente. La Competencia En El Derecho Procesal Penal. Caractersticas. Clasificacin. Conflicto Competencial Factores Que La Determinan. De La Competencia Por Materia. Competencia por razn de conexin Competencia por razn de territorio De La Competencia Por Grado. La Competencia Por Cuanta. Cuestionamiento de la competencia Naturaleza De La Competencia La Especialidad. Inhibicin Recusacin Causas por las cuales los Funcionarios Judiciales, pueden ser objeto de Recusacin o Inhibicin: