Aula 1 Citao

1. Citao: um momento de extrema formalidade no processo penal. E como todo ato formal burocrtico, cercado de detalhes, que se no forem cumpridos pode gerar nulidade. Quem citado na esfera criminal o acusado. S em uma hiptese o acusado no a pessoa a quem a citao se dirige: quando o acusado tiver problemas mentais, quando ser citado na pessoa de seu representante legal. A citao, para ser vlida, dever cumprir uma dupla finalidade: comunicar e chamar. a) Comunicar no somente informar, acima de tudo informar com qualidade, dar todos os detalhes ao acusado do que est se passando no processo, com o inteiro teor da acusao para que, com isso, o mesmo possa se defender adequadamente, assegurado o princpio constitucional do contraditrio; b) Chamar: demonstrar a importncia ao ru de responder ao processo penal; esclarecer ao acusado que no processo penal no existe somente a defesa tcnica - tambm existe a autodefesa (que tem praticamente o mesmo peso que a defesa tcnica), mostrar que o ru poder arrolar testemunhas, contraditar as arroladas pela acusao, constituir advogado e se no tiver condies, ser-lhe nomeado um. Frustrado um dos objetivos da citao, esse ato considerado invlido. Alis, o art. 363 do CPP informa que o processo ter completada a sua formao quando realizada a citao do acusado. Para cumprir essa dupla finalidade, o funcionrio encarregado da citao (Oficial de Justia ou Escrevente Tcnico) ter que cumprir requisitos intrnsecos e extrnsecos. Requisitos Intrnsecos: so requisitos que devem constar no corpo do instrumento prprio da citao como no Mandado de Citao ou no Edital. Requisitos Extrnsecos: dizem respeito ao comportamento que deve ter esse funcionrio no momento da citao.

Aula 2

1.2. Citao por mandado de citao: quando o acusado tiver endereo certo na comarca do processo, mediante a entrega pessoal do documento por meio de Oficial de Justia. So requisitos da citao por mandado: a) leitura do mandado ao citando pelo oficial e entrega da contraf, na qual se mencionaro dia e hora da citao; b) declarao do oficial, na certido, da entrega da confraf, e sua aceitao ou recusa; 1.3. Citao por precatria (ou carta precatria): quando o acusado tiver endereo certo em outra comarca diversa da comarca do processo, mediante a entrega pessoal do documento por meio de Oficial de Justia. Observe-se que o termo carta precatria no utilizado somente com o objetivo de proceder a citao, mas sempre que o Juiz de uma comarca (Juzo Deprecante) solicitar algum ato processual ao Juiz de outra comarca (Juzo Deprecado); 1.4. Citao por rogatria (ou carta rogatria): quando o acusado tiver endereo certo em outro Pas. Tambm, vale salientar que a carta rogatria ser expedida sempre que um Juiz no Brasil necessitar de uma providncia de um Juiz no estrangeiro. No correr o prazo prescricional no curso da carta rogatria; 1.5. Citao por carta de ordem: quando a superior instncia, em processos de competncia originria, solicitar a diligncia de citao inferior instncia; 1.6. Citao por requisio: quando o acusado for militar, em respeito s regras militares o Juiz expedir um ofcio ao Comandante do militar, para que o mesmo possa interceder e providenciar a citao de seu comandado. Esse ofcio chamado de requisio.

Aula 3

2 2. Intimao: diferentemente da citao, qualquer pessoa que tiver que tomar cincia de um ato processual ser intimado. Na prtica as nomenclaturas intimao e notificao se misturam no processo penal. Mas h uma diferena tcnica entre elas: a pessoa notificada para algum ato

e intimada de algum ato. a) Intimao do defensor constitudo, do advogado do querelante e do assistente: far-se- por publicao no rgo incumbido da publicidade dos atos judiciais da comarca, incluindo, sob pena de nulidade, o nome do acusado. No caso no haja rgo de publicao dos atos judiciais na comarca, a intimao farse diretamente pelo escrivo, por mandado, ou via postal com comprovante de recebimento, ou por qualquer outro meio idneo; b) Intimao do Ministrio Pblico e do defensor nomeado : ser pessoal.

Sentena Aula 4 1. Modalidades: as decises ou sentenas em sentido amplo so de trs categorias: As decises interlocutrias simples, as decises interlocutrias mistas e as definitivas. a) Decises interlocutrias simples: so as que dirimem questes relativas ao regular andamento processual, sem entrar no meritum causae (p. ex., recebimento da denncia ou queixa; decretao da priso preventiva); b) Decises interlocutrias mistas ou decises com fora de definitiva: so as que encerram uma fase do procedimento, ou a prpria relao processual, sem atacar o mrito (p. ex., rejeio da denncia ou queixa e pronncia); c) Decises definitivas ou sentenas em sentido prprio: so as que solucionam a lide julgando o mrito da causa (p. ex., condenatrias ou absolutrias) ou aquelas que julgam o mrito e definem o juzo, mas no se condena e nem se absolve (p. ex. sentena de extino da punibilidade). 2. Classificao: doutrinariamente, as sentenas so classificadas em: a) condenatrias (caso da condenao do ru e imposio de pena), b) declaratrias (como as que extinguem a punibilidade, anulam o processo, de pronncia de impronncia), c) declaratrias negativas (como as que absolvem) e as d) constitutivas (como as que concedem a reabilitao). 3. Requisitos: a sentena elaborada em trs partes: relatrio, fundamentao e parte dispositiva. a) Relatrio ou exposio: passado todo o histrico e cronologia do processo, com o resumo da marcha procedimental e seus incidentes; b) Fundamentao ou motivao: o Juiz far uma exposio dos motivos que o levaram a decidir. Na verdade, se segue o preceito constitucional de que todas as decises devero ser motivadas (art. 93, IX da CF). Nesse diapaso, qualquer deciso, ainda que interlocutria, total ou parcial, que decida sobre algum benefcio, que aplique a pena, que fale sobre a culpabilidade ou inocncia do acusado, que revogue outra deciso, que movimente o processo etc. dever ser fundamentada. Desse modo, a falta de fundamentao, por violao Constituio, constitui nulidade absoluta. c) Dispositivo: o Juiz decide, define o seu pensamento conclui, determinando algo (condenando, absolvendo, extinguindo a punibilidade, recebendo a denncia, pronunciando etc.). Nota: a sentena dever ter uma correlao com a denncia ou queixa, entre o fato descrito na pea acusatria e o fato pelo qual o ru est sendo condenado. Trata-se de uma garantia da defesa que se violada acarreta nulidade. Os requisitos da sentena esto descritos no artigo 381 do CPP.

Aula 5

1. Questes prejudiciais: por vezes, no processo penal, surgem questes que devem ser resolvidas antes de o processo chegar ao seu termo, por se ligarem ao mrito. Dentre essas questes est a prejudicial que um impedimento ao desenvolvimento regular do processo. a) Questo prejudicial homognea: quando pertence ao mesmo ramo do direito da questo prejudicada (Por exemplo, a exceo da verdade nos crimes contra a honra que a admitem); b) Questo prejudicial heterognea: quando pertence a ramo diverso da questo prejudicada (Por exemplo, a ao civil discutindo a propriedade de um bem prejudicando a ao penal para punio pelo furto). Nota: de acordo com o art. 92 do CPP que se a deciso sobre a existncia da infrao depender da soluo de controvrsia que o juiz repute sria e fundada, sobre o estado civil de pessoas, o curso da ao ficar suspenso at que no juzo cvel seja a controvrsia dirimida por sentena passada em julgado, sem prejuzo, entretanto, da inquirio das testemunhas e de outras provas de natureza urgente. Em suma, esses incidentes processuais so questes e procedimentos secundrios que incidem sobre uma questo ou procedimento principal, merecendo deslinde antes da principal. 2. Excees: outra questo que pode surgir no processo uma defesa

indireta apresentada pelo acusado em regra no momento da defesa prvia chamada exceo, ou exceptio. As excees so defesas indiretas porque no atacam o mrito da causa. Temos 5 (cinco) espcies de excees: suspeio, incompetncia, ilegitimidade de parte, litispendncia e coisa julgada. 2.1 Exceo de Suspeio: argida para recusar o juiz suspeito, ou seja, sobre aquele que paira a possibilidade de ser parcial, decorrente de interesses pessoais, sentimentais (amor, paixo, dio, vingana, cobia etc.) que o mesmo venha a nutrir pelas partes ou pela causa em si. A causa de suspeio tambm poder se dar nos Tribunais. Julgada procedente essa exceo, ficam nulos os atos principais e obriga o juiz ao pagamento das custas no caso de erro inescusvel. Se uma das partes deu causa suspeio, a mesma no ser declarada. Deve ser argida na forma de suspeio tambm o impedimento do Juiz, que se dar por uma relao objetiva estabelecida como o parentesco, a relao contratual, comercial, empregatcia etc. As causas de suspeio (e tambm de impedimento) se estendem aos membros do Ministrio Pblico, aos Peritos, Jurados ou Auxiliares da Justia. 2.2 Exceo de Incompetncia: diante dos vrios critrios que determinam a competncia para o processamento e julgamento da ao penal, determinado processo pode por erro estar sob a tutela do magistrado errado. o caso de se suscitar a exceo de incompetncia. Saliente-se que a questo da competncia/ incompetncia de ordem pblica e pode ser levantada de ofcio e pode o Ministrio Pblico manifest-la. Se o juiz se reconhecer incompetente, dessa deciso cabe recurso em sentido estrito. Porm, o contrrio no verdadeiro: se o juiz se der por competente, dessa deciso no cabe recurso. 2.3 Exceo de Ilegitimidade de Parte: a ilegitimidade que se argi em exceo a do plo ativo. E nem poderia ser diferente porque a ilegitimidade do plo passivo diz respeito ao mrito. Portanto, a questo se verificar se quem entrou com a ao penal tinha capacidade para faz-lo ou no. Diante disso, deve ser analisada e relembrada a questo da ao penal (Pblica Incondicionada, Pblica Condicionada e Privada). Dependendo do tipo de ao penal o Ministrio Pblico ou a Vtima podero ser os titulares, sem contar que, quando pblica condicionada o Ministrio Pblico s ter legitimidade se for legitimado pela condio de procedibilidade representao da vtima ou requisio do ministro da justia. 2.4 Exceo de Litispendncia: pelo princpio do non bis in idem ningum pode ser processado duas vezes pelo mesmo fato. Essa exceo, ento, visa impedir que algum responda a dois processos ao mesmo tempo pelo mesmo fato, diga-se, processos idnticos. Os elementos que identificam a igualdade dos processos so: pedido, as partes e a causa de pedir. 2.5 Exceo de Coisa Julgada: fundado no princpio do ne bis in idem ningum pode ser sentenciado duas vezes pelo mesmo fato. As regras so as mesmas da exceo de litispendncia, com a diferena que na exceo de coisa julgada o ru j foi processado com trnsito em julgado por outro processo idntico. Foi condenado ou absolvido ou teve extinta a punibilidade, mas, enfim, j foi julgado. No poder ser julgado novamente pelo mesmo fato. 3. Restituio de Coisas Apreendidas: as coisas apreendidas no inqurito policial ou na fase judicial e que j no interessem mais ao processo podero ser restitudas ao proprietrio. Atravs de uma busca, que pode ser pessoal ou domiciliar, podem ser apreendidos e periciados objetos importantes ao feito. Alguns deles sero confiscados. O confisco de bens, previsto no art. 91, II do Cdigo Penal, um dos efeitos da sentena condenatria, qual seja a perda, em favor da Unio, ressalvado o direito do lesado ou de terceiro de boa-f, os instrumentos do crime, os produtos do crime ou qualquer bem que constitua proveito auferido pela prtica delituosa. Porm, os objetos que no sero confiscados podem ser devolvidos. No havendo dvidas quanto ao direito do interessado, a requerimento ou por ordem da autoridade policial (no inqurito) ou da autoridade judicial (no processo) e se no houver infrao, o bem devolvido imediatamente. Mas, no caso de haver infrao, o meio para a restituio das coisas apreendidas atravs de um processo incidental (pedido de restituio de coisas apreendidas) perante o juiz competente. Nota: da deciso sobre restituio de coisas apreendidas cabe apelao, nos termos do art. 593, II do CPP.

Medias Assecura

4. Medidas Assecuratrias: existem algumas medidas que so tomadas na esfera criminal para possibilitar uma futura indenizao vtima na esfera cvel, o pagamento de despesas processuais ou penas pecunirias ao Estado, ou ainda evitar que o agente obtenha lucro com a prtica da infrao. So as chamadas medidas assecuratrias. As medidas assecuratrias so: seqestro, arresto e hipoteca legal. 4.1 Seqestro: toda vez que houver indcios suficientes de autoria e materialidade e de que o acusado adquiriu bens com o proveito do crime, poder ser determinado o seqestro de bens. O seqestro pode ser determinado de ofcio ou a requerimento do Ministrio Pblico, do ofendido ou mediante representao da Autoridade Policial tanto de bens mveis quanto de bens imveis, tanto na fase de inqurito quanto na fase judicial quando houver indcios veementes de que o(s) bem(ns) foi(ram) adquirido(s) com o proveito do crime (sem contar a necessidade de indcios de materialidade e autoria). O seqestro autuado em apartado e admite embargos de terceiro nos moldes do Cdigo de Processo Civil. No haver deciso nos embargos antes de transitar em julgado a sentena condenatria. Nota: da deciso de seqestro cabe apelao, nos termos do art. 593, II do CPP. 4.2 Arresto e Hipoteca Legal: a expresso arresto no existia no CPP e foi inserida no sistema pela Lei 11.435/06. A condenao no processo penal d o direito ao ofendido de ingressar com uma ao civil ex delicto para o ressarcimento de seus danos. Ocorre que, muitas vezes, o acusado, ainda durante o processo criminal, comea a dilapidar os seus bens. Para que no reste frustrada a indenizao na esfera cvel (incluindo as despesas processuais e penas pecunirias), poder ser promovida uma atitude cautelar ainda na esfera criminal. o caso do arresto ou da hipoteca legal. O arresto grava os bens mveis sujeitos a penhora. A hipoteca legal os bens imveis da mesma forma. Tambm dessas medidas assecuratrias correro em autos apartados. Ser levantado o arresto ou cancelada a hipoteca legal se, por sentena irrecorrvel, o ru for absolvido ou for considerada extinta a punibilidade. 5. Incidente de Falsidade: por escrito, pode ser argida a falsidade de documento constante nos autos. O juiz tambm, de ofcio, poder proceder a verificao da falsidade. O incidente ser autuado em apartado e a outra parte ser ouvida em 48 (quarenta e oito) horas. Se for reconhecida a falsidade por deciso com trnsito em julgado (dessa deciso cabe recurso em sentido estrito), o juiz mandar desentranhar o documento e remet-lo, com os autos do processo incidente ao Ministrio Pblico. A importncia desse incidente ntida, tendo em vista que a formao das provas no processo penal dever ser legtima, leal, buscando a verdade real. Destaque-se que da deciso baseada em documento comprovadamente falso, caber a reviso criminal, nos termos do art. 621, II do CPP. 6. Incidente de Insanidade Mental: tanto na fase de inqurito quanto na fase judicial, de ofcio ou a requerimento da Autoridade Policial, do Ministrio Pblico, do defensor, do curador,

QUESTES E PROCESSOS INCIDENTES

5
WWW.MEMESJURIDICO.COM.BR
do ascendente, descendente, irmo ou cnjuge do acusado, pode o juiz determinar a instaurao do incidente de insanidade mental do acusado. Esse incidente na verdade uma percia que ser realizada no acusado com o objetivo de verificar a sua sanidade mental no momento da percia, mas, principalmente, no momento do crime (ao ou omisso), pois, dependendo do resultado, poder ser afastada a culpabilidade do acusado. Embora seja uma percia, tem esse incidente algumas peculiaridades: a pea inaugural do incidente uma portaria do Juiz determinando a sua instaurao e autuao em apartado; a portaria fixa alguns detalhes como a extrao de cpias dos autos principais, a nomeao de curador e vista s partes para apresentarem quesitos; aps os autos apartados, so encaminhados para os peritos que faro a avaliao do acusado elaborando laudo; aps a feitura do laudo, os autos so devolvidos ao juzo, as partes se manifestam e o incidente ser apensado aos autos principais. Os autos do processo ficaro suspensos at a elaborao do laudo, salvo quanto s diligncias que possam ser prejudicadas pelo adiamento.