La necesidad de disminuir el tiempo de trabajo

Artculo publicado por Vicen Navarro en la columna Dominio Pblico en el diario PBLICO, 14 de noviembre de 2013 Este artculo analiza la necesidad de reducir el tiempo de trabajo como parte de las polticas de creacin de empleo, as como componente importante de las polticas familiares y culturales del pas. Una medida que ha sido propuesta para disminuir el elevado desempleo es la de compartir el tiempo de trabajo de manera que cada trabajador trabaje menos horas por da, necesitndose as un nmero mayor de puestos de trabajo para realizar la misma tarea. Esta medida ya se ha experimentado ampliamente en varios pases, como en Alemania, y en varias empresas (como varias cooperativas del Pas Vasco), evitando el despido masivo de trabajadores cuando la necesidad de produccin disminuye como consecuencia de la reduccin de la demanda de los productos producidos. Una de las causas de que no se haya implantado con mayor intensidad esta medida es el enorme dominio que la patronal, y muy en especial la gran patronal, tiene en los centros de trabajo. Una de las causas de la resistencia a compartir el trabajo es que el empresario quiere evitar los costes de formacin de nuevos trabajadores, prefiriendo retener a los que ya tiene y conoce, adaptando el tiempo de trabajo a sus necesidades de produccin. La gran flexibilidad del mercado de trabajo en Espaa, muy favorable para el empresario, explica que este prefiera la reduccin del nmero de trabajadores cuando baja la produccin y aumentar las horas extra del trabajador que permanece en la empresa cuando aumenta la demanda de sus productos, y por lo tanto, la necesidad de que aumente la produccin. Es interesante subrayar que el trabajador puede tambin ser reacio a compartir el tiempo de trabajo si ello significa que sufrir una reduccin del salario. De ah que en varios pases, como en Alemania, el gobierno permita el acceso a fondos pblicos (por regla general, del seguro de desempleo) para complementar esa reduccin salarial, manteniendo as su nivel de ingresos. Para el Estado es ms econmico hacer este subsidio complementario al trabajador que ve reducido su salario al disminuir el tiempo de trabajo, que pagar el seguro de desempleo completo en caso de que el trabajador dejara el trabajo. Ahora bien, estas medidas, seguidas en momentos de gran recesin y elevado desempleo, no deberan retrasar la muy necesaria reduccin del tiempo de trabajo manteniendo el nivel salarial. Hay que darse cuenta de que el da laboral de ocho horas no ha cambiado desde el siglo XIX, cuando se consigui por primera vez reducir el tiempo de trabajo diario a este nmero de horas. Es importante subrayar que los mismos economistas neoliberales (de los cuales hay una gran densidad en los frums mediticos del pas) que se alarman de que la edad de jubilacin no haya variado desde hace algo ms de noventa aos (desde 1919, con el Retiro Obrero Obligatorio, hasta 2012), deseando que se retrase la jubilacin, no dicen ni po sobre el horario laboral, que no ha variado desde el siglo XIX. En realidad, la productividad se ha incrementado enormemente, permitiendo que el PIB espaol sea 24 veces ms grande ahora que en 1900. En cambio, los salarios no han cambiado en la misma proporcin. Y el horario laboral tampoco. Esta falta de cambio del horario laboral frente al enorme aumento de la productividad es un indicador del enorme poder del mundo empresarial. En realidad, John Maynard Keynes haba predicho que en 2030 la gente trabajara solo 15 horas a la semana (Economic Possibilities for our Grandchildren, citado en Work-Time Reduction: Possibilities and Problems, de Herbert J. Gans), prediccin que hizo basndose en su estimacin del crecimiento de la productividad. Ahora bien, lo que estamos viendo es precisamente

lo contrario. La reduccin del tiempo de trabajo se est haciendo a costa de la reduccin del salario y del crecimiento del pluriempleo para sostener el nivel de ingresos. Ello ocurre como consecuencia de la debilidad del mundo del trabajo. Esta situacin est deteriorando la calidad de vida y bienestar de la poblacin, as como debilitando la economa al reducir la demanda, y con ello el estmulo econmico (ver mi artculo Bajar salarios no es bueno. Pblico 01.11.13). La lucha para reducir el tiempo de trabajo sin reduccin salarial es clave para mantener y enriquecer el bienestar de la poblacin y la eficiencia del sistema econmico. Debera ser parte de la poltica familiar de un pas para permitir un mayor tiempo de los padres con sus hijos. Y tambin debera ser parte de la poltica cultural del pas facilitar y estimular la educacin y formacin (como intentaron tradicionalmente las casas del pueblo y cooperativas obreras) para instruir a la poblacin, oponindose, a la vez, a los sistemas culturales televisivos que promueven la mediocridad como mecanismo de escape y parte de la campaa para idiotizar a la poblacin sin ningn intento de enriquecimiento cultural. Para alcanzar estas medidas se requiere un mayor intervencionismo estatal que favorezca las polticas enumeradas anteriormente. Pero ello requiere un giro de 180 de las polticas pblicas neoliberales que todava hoy dominan los gobiernos.

Qu es populismo?
Artculo publicado por Vicen Navarro en la columna Pensamiento Crtico en el diario PBLICO, 13 de noviembre de 2013 Este artculo indica que el trmino populismo no tiene ningn valor cientfico y se utiliza como insulto por los establishments espaoles y europeos para definir cualquier movimiento que consideran amenazante y que no goza de su aprobacin. El termino define ms al que lo utiliza que no al sujeto definido. Hoy podemos encontrar el trmino populismo con gran frecuencia en los discursos polticos y en la narrativa meditica. En general, se utiliza para definir aquellos movimientos que son percibidos como una amenaza para los establishments financieros, econmicos, polticos y mediticos del pas. Bajo tal rbrica aparece una enorme variedad de movimientos pertenecientes a mltiples sensibilidades polticas. As, se ha identificado como populismo al partido de ultraderecha fundado por Le Pen en Francia, al movimiento de Beppe Grillo, de izquierda liberal, en Italia, al movimiento 15-M en Espaa, de clara orientacin progresista, lo mismo que ocurre con el movimiento Occupy Wall Street en EEUU, al que se le define tambin como populista. Y este trmino tambin se utiliza para definir a los movimientos fascistas que estn apareciendo en Europa, al Tea Party, al movimiento pro Berlusconi, y un largo etctera. Puesto que tal denominacin abarca a un grupo tan variado, que incluye sensibilidades no solo diferentes sino incluso contrarias y opuestas, parecera que el contenido no es el determinante que justifica esta definicin. Podra serlo, pues el estilo de estos movimientos que son percibidos como irracionales, altamente emotivos y amenazantes al orden. Su carcter tericamente contestatario con el sistema dominante parecera ser una caracterstica comn de estos movimientos. Pero esta caracterstica tampoco parece ser suficiente para catalogar a un movimiento como populista. Despus de todo, hay partidos polticos que se presentan como revolucionarios (bien de derechas, bien de izquierdas) en un

intento de cambiar profundamente las sociedades donde existen, y en cambio, no se los define como populistas. En ocasiones se han considerado populistas movimientos como el peronismo, que movilizan a grandes sectores de la poblacin alrededor de un personaje carismtico que se percibe como el portavoz de demandas populares, y que se transmiten de las bases al lder carismtico, directamente sin canalizacin de partidos polticos. Pero bajo esta definicin, al movimiento de derechos civiles de EEUU liderado por Martin Luther King tambin podra habrsele definido como populista y pocos lo han considerado como tal. Entonces, hagamos la pregunta de nuevo, qu es un movimiento populista? Y la respuesta la encontrar, no en el sujeto definido es decir, en el movimiento llamado populista-, sino en el definidor, es decir, en la persona que define al movimiento como populista. Este trmino es, ni ms ni menos, que un insulto que tiene como objetivo expresar desaprobacin con dicho movimiento. Y puesto que hay un nmero creciente de movimientos que son del desagrado de los establishments citados anteriormente, el nmero de movimientos populistas ha crecido exponencialmente. As de claro.

Las reformas neoliberales en educacin: el caso de Suecia y de Espaa

Artculo publicado por Vicen Navarro en el diario digital EL PLURAL, 11 de noviembre de 2013, y en la columna Pensamiento Crtico en el diario PBLICO, 12 de noviembre de 2013 Este artculo analiza el impacto negativo que las reformas educativas neoliberales del gobierno conservador-liberal sueco han tenido en la calidad del sistema educativo de Suecia. El artculo tambin seala como las reformas Wert profundizarn todava ms las desigualdades en el sistema educativo, como tambin ha ocurrido en Suecia.

La escuela pblica en Suecia estuvo considerada durante muchos aos (junto con la finlandesa) como una de las mejores en el mundo. En el informe PISA del 2000 el nivel de comprensin de lectura, matemticas y ciencias estaba muy por encima del promedio de los otros pases de la OCDE, el grupo de pases ms ricos del mundo. Lo que caracterizaba el sistema educativo sueco era su carcter multiclasista, es decir, que en sus aulas estaban representadas todas las clases sociales, creando una escuela cohesionadora, crisol de una de las sociedades menos desiguales en aquella colectividad de pases. Era el producto de muchos aos de gobierno de partidos progresistas, que promovieron los valores de equidad, progreso y cultura. El fin de la educacin era formar un ciudadano solidario, culto y preparado para decidir y actuar en una sociedad democrtica y fuertemente participativa. Ahora bien, en el ao 2006, una coalicin de partidos conservadores y liberales cambi el sistema educativo. Muchas escuelas pblicas pasaron a ser gestionadas por compaas privadas, el modelo favorito, por cierto, de las reformas Wert del Partido Popular en Espaa. Otro cambio fue que las familias podan escoger las escuelas donde enviar a sus hijos, promocionndose las escuelas de gestin privada, financiadas con fondos pblicos. Como era predecible, hubo una seleccin de los alumnos por parte de estas escuelas de gestin privada, hacindolo de forma indirecta, con lo cual aumentaron enormemente

las desigualdades educativas en el pas y declin sustancialmente la calidad de toda la enseanza. La descohesin del sistema educativo perjudic a todo el sistema educativo. Y afect negativamente su calidad. En el informe PISA 2009, en matemticas y ciencias, Suecia estuvo por debajo del promedio de la OCDE. Y se teme que este ao 2013 (el informe PISA sale en diciembre) continuar estando por debajo del promedio. Ello es el resultado de las reformas neoliberales que (como ha ocurrido tambin en varios Estados de EEUU, que introdujeron reformas semejantes en sistemas pblicos) han deteriorado muy marcadamente el sistema escolar pblico. Ante esta realidad, una pregunta lgica es: por qu las clases ms pudientes presionaron para que, a travs de partidos polticos afines a sus intereses, se hicieran aquellas reformas? Y la respuesta es que deseaban inculcar un sistema desigual en el que sus hijos seran educados como ciudadanos de primera, dejando las escuelas pblicas (financiadas y gestionadas por el sector pblico) para todos los dems. Y aceptaron incluso el deterioro de todo el sistema (que afect negativamente la escuela de sus hijos) a fin de producir tal distancia social. Ha sido la prctica caracterstica de las clases ms pudientes, que, anteponiendo sus intereses a los de la mayora de la ciudadana, han causado con sus reformas un deterioro muy marcado de los sistemas pblicos, utilizados por la mayora de la ciudadana. Esto est ocurriendo en Suecia, como tambin est ocurriendo en Espaa, incluyendo a Catalunya. Como bien ha indicado Francisco Martnez Mora de la Universidad de Leicester en su estudio sobre la educacin en Espaa, (Des)igualdad de oportunidades educativas en Espaa, la escuela privada concertada y su separacin del sistema pblico (a pesar de estar integrada, en teora, en tal sistema) est contribuyendo a la polarizacin educativa del sistema escolar, con un aumento muy notable de las desigualdades en el pas. Y esta polarizacin ocurre no slo por la educacin recibida en tales escuelas, sino por la reproduccin de las caractersticas sociales de cada clase social, determinada por el origen social de cata tipo de estudiantes. La interaccin entre los propios estudiantes, entre las familias y el profesorado, refuerza todava ms el clasismo de las escuelas. Y ello se acentuar sustancialmente con las reformas Wert.

El problema es mucho mayor que el 1%

Artculo publicado por Vicen Navarro en la columna Pensamiento Crtico en el diario PBLICO, 11 de noviembre de 2013 Este artculo cuestiona la interpretacin extendida en crculos progresistas espaoles que considera que el mayor conflicto existente en nuestra sociedad es entre el 1% por un lado y el 99% restante por el otro. El artculo seala que tal visin de la realidad dificulta el desarrollo de estrategias de cambio al no ser sensible a las grandes diferencias existentes en el 99%.

Existe hoy en amplios sectores de las fuerzas progresistas del pas una postura ampliamente compartida entre sus movimientos polticos y sociales que asume que el capitalismo ha variado de tal manera que ha hecho irrelevantes los esquemas utilizados en el discurso poltico tradicional de las izquierdas (tales como la existencia de

izquierdas versus derechas) o en el anlisis social (tales como la existencia de clases y de la lucha de clases). Trminos como burguesa, pequea burguesa y clases trabajadoras han desaparecido en la narrativa de esta nueva postura. En su lugar, la lucha es entre la gran mayora (el 99%) de la poblacin y el 1%, que es, supuestamente, el que controla los hilos de la estructura financiera, econmica y meditica del pas. Esta nueva teora se ha importado de EEUU, donde el movimiento Occupy Wall Street se hizo famoso por utilizar esta figura, el 1%, como el responsable de la crisis y continuo deterioro de la calidad de vida y bienestar de la gran mayora de la ciudadana. Este 1% es lo que sola llamarse la clase capitalista e incluye el sector sumamente minoritario de la poblacin que consigue sus ingresos de las rentas del capital y tiene un enorme poder financiero, empresarial, meditico y poltico, resultado de su control de los medios financieros, de produccin, de informacin, difusin y persuasin, conseguido con la complicidad del Estado, cuyas polticas han facilitado la enorme concentracin de las rentas. En EEUU este 1% posea en 2008 el 28% de la renta nacional. Es probable que este porcentaje en Espaa, incluyendo Catalunya, sea incluso mayor Ahora bien, esta teora que asume que la lucha de clases se ha sustituido por la lucha del 99% frente al 1% es insuficiente y puede llegar, como ya est ocurriendo, a la inoperancia, tal como le ha ocurrido al movimiento Occupy Wall Street. En realidad, si el adversario fuera solo un 1%, la tarea transformadora de nuestras sociedades sera mucho ms fcil. Como deca un compaero sindicalista estadounidense firmara enseguida si la realidad fuera tan sencilla. Pero no lo es. Y el proyecto transformador es mucho ms difcil que la existencia del 1%. Y la mayor causa de ello es que este 1% tiene como aliados, al menos, otro 9%, un porcentaje clave para la reproduccin del dominio y explotacin de la mayora a costa de este 1%, y cuyos intereses estn intrnsecamente ligados a los del 1%. En terminologa clsica, no son capitalistas, pero reproducen el sistema capitalista con el cual estn intrnsecamente ligados. En realidad, en otro sistema ms sensible a las necesidades de la mayora de la poblacin, no existira este 9%. Me estoy refiriendo a todos aquellos que gestionan las instituciones reproductoras del sistema financiero, econmico, meditico y poltico, incluyendo el poder de reproducir los valores, la ideologa dominante y la promocin de imgenes, todo ello esencial y bsico para la reproduccin del sistema, tan o ms importante que las instituciones de control y represin. Creerse que este sector es parte del 99% es errneo y puede crear una enorme confusin. Asumir, por ejemplo, que grandes gurs mediticos (y yo podra poner una larga lista de nombres, tanto aqu en Catalunya, como en el resto de Espaa) son parte del 99% es estar equivocado. Su funcin es la de sostener el poder de este 1%. Y lo hacen exitosamente. Es este 10% (1% + 9%) el que se ha beneficiado enormemente del incremento de las rentas del capital a costa de las rentas del trabajo. En EEUU este 10% alcanz a tener el 52% de todas las rentas en 2008, mientras el 90% restante tena el 48%. Lo cual me lleva a subrayar la enorme importancia de continuar utilizando las categoras de poder

como clase social, categora que ha sido deliberadamente ocultada en el lenguaje oficial y apenas utilizada incluso por las izquierdas. Y este ocultamiento, signo en s del enorme poder del 1% (de la clase capitalista), tiene como objetivo silenciar la lucha de clases. A fin de evitarlo, se presenta una sociedad, que objetivamente est estructurada en clases sociales, como una sociedad de clases medias (que incluye desde el que es casi rico al que es casi pobre, es decir, la gran mayora de la ciudadana). Pero los datos y la realidad estn ah para todo el que quiera verlos. Venga a Barcelona y pasese por la ciudad. Y ver que hay barrios burgueses, barrios pequeo burgueses, barrios de clase media y barrios de clase trabajadora. Poner toda esta variedad bajo la categora del 99% imposibilita entender las necesidades que tiene cada clase social y sus distintos niveles de compromiso en un proyecto transformador. De la misma manera que la explotacin de gnero configura un grado diferencial de exigencia de cambio, la explotacin del mundo trabajador es distinta a la del pequeo burgus (que puede estar explotado, por cierto, por el burgus), lo cual niega estrategias distintas de transformacin. La evolucin del capitalismo ha ido favoreciendo las alianzas de estos proyectos de transformacin. As, la prdida reciente de autonoma de las clases profesionales y el deterioro de sus condiciones de trabajo (lo que sola llamarse la proletarizacin de los profesionales) han hecho que amplios grupos de estos profesionales sean ms afines y apoyen proyectos ms transformadores, incluso radicales. En EEUU, la Asociacin de Cirujanos, uno de los grupos ms conservadores de la profesin mdica, est apoyando la propuesta de reforma sanitaria de las izquierdas (el Single Payer), que eliminara las compaas de seguros privados en la gestin y financiacin del sistema sanitario. Esta evolucin facilita el establecimiento de amplias alianzas en las que el conflicto de intereses no es solo entre la clase trabajadora y la burguesa (que contina existiendo), sino entre una mayora de la poblacin (alianza de las clases medias y de la clase trabajadora) y una minora (el 10%) que domina y gobierna el mundo financiero, econmico, meditico y poltico del pas. Ignorar la existencia de clases (ponindolas a todas excepto los ricos y pobres- bajo la categora de clases medias) y sus distintos intereses, ha llevado al movimiento Occupy Wall Street a limitar su influencia poltica, pues ha dejado de lado al grupo social, la clase trabajadora, que padece ms la explotacin y represin y que tiene mayor motivacin para el cambio. El hecho de que las izquierdas no hablen de ello y hayan abandonado el anlisis y narrativa de clases sociales, contribuye ms y ms al distanciamiento y alienacin de las clases populares, incluyendo la clase trabajadora, hacia los partidos de izquierda, sustituyendo su apoyo a estos partidos con apoyos a partidos y voces radicales, incluso de carcter fascista y chauvinista, que llenan el vaco que tales partidos de izquierda crearon.

Bajar salarios no es bueno

Artculo publicado por Vicen Navarro en la revista digital SISTEMA y en la columna Pensamiento Crtico en el diario PBLICO, 1 de noviembre de 2013, y en ca taln en el diario digital EL TRIANGLE, 11 de noviembre de 2013 Este artculo muestra la falsedad de los argumentos utilizados por los economistas liberales, que acentan la necesidad de bajar los salarios como la mejor manera de salir de la crisis actual, mediante el aumento de la productividad y de la competitividad, incrementando las exportaciones. La revista Social Europe Journal acaba de publicar un artculo, How Quarterly Capitalism Stifles Investment And Wages, escrito por George Tyler, que muestra la falsedad de los argumentos utilizados por los economistas liberales que acentan la necesidad de bajar los salarios como la mejor manera de salir de la crisis actual, mediante el aumento de la productividad y de la competitividad, incrementando las exportaciones. El autor presenta evidencia del error de este supuesto. Para ello compara los salarios por hora de los trabajadores en EEUU con los salarios por hora de los trabajadores de los pases nrdicos de Europa, los cuales son mucho ms elevados que los primeros. En realidad, los trabajadores del norte de Europa reciben por hora diez dlares ms que los estadounidenses, lo cual es una cifra ms que respetable. Y a pesar de ello, la productividad es mucho mayor en los pases nrdicos que en EEUU. George Tyler muestra las causas de este diferencial. Una de ellas es que las empresas nrdicas invierten mucho ms que las estadounidenses. Y lo mismo ocurre en cuanto a investigacin y desarrollo (I+D). Las nrdicas invierten ms que las estadounidenses en dicha actividad. Otra causa del diferencial de productividad es el mayor nivel educativo de la ciudadana (resultado de tener mejores escuelas pblicas en los pases nrdicos) y, dato tambin importante, estos pases tienen mayor inversin de las empresas en el propio trabajador y mejores relaciones laborales dentro de la empresa. La participacin del trabajador (individual y colectivamente) en la gestin de las empresas es mucho mayor en las empresas nrdicas que en las estadounidenses, donde tal participacin es casi nula. Previsiblemente, el trabajador se siente ms cmodo e identificado con la empresa en los primeros que en EEUU. La estabilidad laboral en las empresas estadounidenses es mucho menor. Adase a ello que el empresariado estadounidense controla no solo los salarios, sino tambin el nivel de beneficios sanitarios que el trabajador y su familia tienen, con lo cual, cuando el primero despide al segundo, este pierde la cobertura sanitaria de l y/o ella y de su familia. Este es el mayor sistema de control que el empresariado de EEUU tiene sobre sus empleados. El impacto disciplinario de esta medida es enorme y explica que EEUU sea el pas de la OCDE que tiene menos das perdidos como resultado de huelgas y paros laborales. Tal situacin no ocurre en los pases nrdicos, donde los servicios sanitarios son pblicos, en lugar de privados. Otra causa de que la productividad sea mayor en los pases nrdicos que en EEUU es la actitud del mundo empresarial, muy fijada en conseguir el mximo nivel de beneficios en un tiempo corto. Esta orientacin cortoplacista contrasta con una visin ms a largo plazo del empresariado nrdico. Tyler muestra como la orientacin de conseguir beneficios empresariales lo ms pronto posible se consigue con una baja inversin, con unos salarios bajos, y con insatisfaccin laboral, que el empresario intenta contener con las medidas disciplinarias citadas anteriormente. Este es el tipo de comportamiento

empresarial ms comn tambin en Espaa, que explica que Espaa sea tambin un pas, como EEUU, que tiene menor productividad horaria que los pases nrdicos. Es un sntoma del enorme poder del mundo empresarial en los medios de comunicacin as como en las instituciones polticas, que todo el enfoque en aumentar la productividad haya sido en Espaa el de bajar los salarios. Y mientras, los beneficios empresariales se estn disparando en Espaa, mientras que la economa y productividad en el pas continan estancadas. Esta es la consecuencia de lo que sola llamarse poder de clase, que ahora no se denomina as por considerarse anticuado.

Salirse del euro?

Artculo publicado por Vicen Navarro en la columna Dominio Pblico en el diario PBLIC O, 31 de octubre de 2013 Este artculo seala la necesidad y urgencia de debatir los mritos y demritos de salirse del euro, con el anlisis de los beneficios y costes que ello implicara, comparndolo con los costes y beneficios de mantenerse en l. La aplicacin de las polticas neoliberales promovidas por la Troika (el Fondo Monetario Internacional, FMI, la Comisin Europea y el Banco Central Europeo, BCE) e impuestas por la mayora de gobiernos en la Eurozona han empeorado sustancialmente las economas de estos pases. Sus polticas de austeridad de gasto pblico (forzndoles a reducir el dficit y deuda pblicos, a fin de dar confianza a los mercados financieros) y su nfasis en la devaluacin domstica va reduccin de los salarios (en teora para hacer la economa ms competitiva, facilitando as el crecimiento de las exportaciones, crecimiento que se considera como el punto fuerte para salir de la crisis econmica) han demostrado ser un fracaso. La Eurozona est ya desde 2007, ms de cinco aos, en la mayor recesin conocida en tales pases, con el mayor desempleo conocido en esta zona monetaria, que alcanza niveles sin precedentes en los pases de su periferia. Es importante aclarar que ello era predecible. Tales polticas, promovidas por el FMI durante muchos aos, han creado los mismos resultados negativos en cualquier lugar en el que se hayan aplicado. No es la primera vez que se aplican, y siempre (repito, siempre) han llevado a los mismos resultados negativos en los pases a los que se impusieron dichas medidas. Uno de los casos ms recientes fue el caso de Amrica Latina, gobernada en la dcada de los aos noventa por gobiernos conservadores y liberales que siguieron a pies juntillas las recetas del FMI. El coste social y humano fue enorme creando, como respuesta, una rebelin generalizada en contra de tales polticas, con eleccin en gran nmero de pases comprometidos en interrumpir tales polticas. El caso argentino Uno de los primeros pases en romper con este neoliberalismo fue Argentina, pas que haba sido hasta el 2001 el alumno ejemplar del FMI. Este pas haba ido acumulando deuda desde 1976, cuando se estableci un rgimen militar que hizo lo que los gobiernos militares suelen hacer: aumentar enormemente el gasto militar pagndolo con deuda pblica. Esta subi de 8.000 millones de dlares en 1976 a 45.000 millones siete aos ms tarde, cuando la dictadura termin. Para reducir esa deuda, el gobierno de Carlos Menem sigui la receta del FMI y de Washington, aplicando medidas de claro corte neoliberal (como siempre ocurre cuando se considera que el mayor problema de un pas es su llamada indisciplina fiscal,

es decir, elevado dficit y gran deuda pblica). Y uno de ellas era fijar el valor del peso argentino al del dlar estadounidense. El peso no poda devaluarse. Tena que fijar su valor al del dlar. Como ocurre en la Eurozona, dichas polticas redujeron la inflacin, que es lo que la banca cuyo mayor enemigo es la inflacin- deseaba. Pero ello se consigui a costa de unos problemas enormes, como ocurre en la Eurozona, con un gran crecimiento del desempleo, de la pobreza y de las desigualdades. La enorme reduccin de la demanda cre una parlisis econmica que empeor todava ms el dficit y la deuda pblica. Repito que esto que est pasando en la Eurozona estuvo pasando en Amrica Latina. Era, pues, extraordinariamente predecible. De ah que el gobierno argentino decidiera romper con el FMI, con sus recomendaciones, y variara casi 180 las polticas que haba estado imponiendo a la poblacin. Rompi la paridad del peso con el dlar, permitindole as devaluar el peso argentino, haciendo los productos ms baratos y ms competitivos. En lugar de devaluar los salarios, devalu la moneda. Otra medida que el gobierno argentino adopt fue un aumento del gasto pblico financiado a travs de polticas fiscales progresivas que tuvieron un impacto redistributivo muy acentuado, permitiendo una reavivacin de la demanda domstica, que fue el motor del estmulo econmico. Todos los datos muestran que fue este aumento de la demanda domstica lo que fue responsable del enorme crecimiento econmico que se inici a pocos meses (s, a pocos meses) de que se tomaran tales medidas en 2001-2002. El PIB aument un 90% en diez aos, siendo uno de los pases que ha crecido ms en Amrica Latina (con un crecimiento anual del 8% y 9% hasta 2009), alcanzando el PIB que haba tenido antes de iniciarse la crisis en tres aos despus de iniciarse tales polticas. Como resultado de ello, la pobreza pas de afectar a alrededor del 50% de la poblacin en 2002 a alrededor del 20% en 2010, y las desigualdades de renta (que en 2001 eran 32 veces mayores entre el 5% superior de la poblacin con mayor renta y el 5% inferior) bajaron a 17 veces, y el desempleo baj, reducindose a ms de la mitad (bajando al 8% en 2010). Un factor que contribuy a estos desarrollos positivos fue el renegociar la deuda externa, de manera que dicha deuda se devalu, pasando a valorarse de 62.500 millones de dlares a 35.300 (una reduccin del 42% que tuvieron que absorber los acreedores). Ello permiti reducir considerablemente el pago pblico por los intereses de la deuda, lo cual permiti que el dficit pblico se eliminara, pasando de un dficit del 5,6% del PIB en 2001 a un supervit del 1,9% en 2005. (Y la deuda pblica pas del 113% del PIB en diciembre de 2001 a un 72% en el mismo periodo). Se mire como se mire, el cambio de rumbo fue positivo para el pas. La respuesta de los medios europeos de informacin a esta realidad: su sesgo neoliberal. La cobertura por la mayora de los medios de informacin de la realidad de Amrica Latina, incluyendo la existente en Argentina, ha sido extraordinariamente sesgada, dando una visin muy negativa de lo acaecido en aquel continente y en aquel pas. Los mismos medios que han estado promoviendo las medidas neoliberales que la Troika est promoviendo en la Eurozona, han presentado el caso de Argentina (y el de otros pases que han roto con el neoliberalismo) como un desastre. En un excelente artculo de Julien Mercille European Media Distort The Lessons of Argentinas Crisis and Recovery (del cual he extrado la mayora de datos de este artculo), el autor muestra en detalle el enorme sesgo de la prensa de mayor difusin en su intento de desacreditar la experiencia de Argentina y otros pases que han roto con los preceptos de la Troika, intentando por todos los medios (con todo tipo de falsedades y manipulaciones) evitar que aquella experiencia se contagie a la Eurozona.

Es interesante notar que, ltimamente, una vez mostrado que el desastre anunciado para Argentina por parte de estos medios no ha ocurrido, y que, antes al contrario, Argentina ha recuperado su crecimiento y reducido su pobreza, su desempleo y sus desigualdades, estos mismos medios intentan ahora atribuir dicho xito a causas ajenas a las polticas llevadas a cabo por el gobierno argentino, tales como associar el crecimiento tan notable de la economa argentina al crecimiento del comercio internacional, que ha incrementado la demanda de los productos argentinos resultado del boom econmico internacional. Este argumento ignora que el crecimiento econmico argentino, sin embargo, estuvo motivado por la demanda domstica, no por el incremento de las exportaciones que, en realidad, disminuyeron. Las exportaciones bajaron de un 25% del PIB en 2002 a un 18% en 2010. Otro argumento utilizado para desmerecer el caso de Argentina es el que asume que la renegociacin de la deuda argentina a costa de los acreedores ha creado una supuesta dificultad en conseguir crdito internacional, una amenaza constante que se considera como insalvable. Pero este argumento ignora que el capital invertido en Argentina proceda, en gran parte, del propio pas, siendo el sector pblico el que impuls tal inversin masiva, financiada con un aumento de los ingresos al Estado (consecuencia de su reforma fiscal) en lugar de con crdito internacional, realidad igualmente aplicable a Espaa, donde el Estado podra ingresar algo ms de 72.000 millones de euros corrigiendo el fraude fiscal (extendido, en particular, entre las grandes fortunas, las grandes empresas y la banca). Una crtica ms acertada y vlida del caso de Argentina es que la inflacin (un 31% en el periodo 20072008) es muy elevada, incluso para los niveles latinoamericanos. Ahora bien, tal y como seala Mark Weisbrot, esta elevada inflacin no es rara en momentos de transicin de un nivel de desarrollo bajo a otro ms elevado, como tambin ocurri en Corea del Sur. An as, este factor negativo no puede negar los otros positivos. Dos ltimas observaciones. Una es que es urgente que se abra un debate en Espaa sobre el mrito o demrito de salirse del euro. En este aspecto, es criticable que apenas exista debate sobre este tema. Incluso en amplios sectores de izquierda apenas aparecen artculos que cuestionen la permanencia de Espaa en el euro. De ah que tal debate debera darse con especial nfasis entre las izquierdas, sin insultos, sarcasmos o sectarismos. La otra observacin es que aquellos desde la izquierda que se oponen a salirse del euro, no estn indicando cmo el mayor problema econmico (adems de social) que Espaa tiene, es decir, el desempleo, podr resolverse en este pas. Las propuestas ms avanzadas en este sentido son las propuestas de la Confederacin Europea de Sindicatos, que avanzan polticas pblicas de clara orientacin expansiva, con las cuales estoy totalmente de acuerdo. Pero para realizarlas y llevarlas a cabo, se requieren cambios sustanciales en el contexto poltico del establishment que gobierna tanto la Eurozona como el euro. La arquitectura institucional de la Eurozona es, por diseo, liberal, y es dificilsimo que ello cambie, condenando a Espaa a un desempleo y precariedad por muchsimos aos. Si se oponen a salir del euro, deberan explicar cmo piensan resolver el enorme desempleo y el gran descenso de los salarios en Espaa.

La educacin clasista en Espaa

Artculo publicado por Vicen Navarro en el diario digital EL PLURAL, 29 de octubre de 2013, y en la columna Pensamiento Crtico en el diario PBLICO, 30 de octubre de 2013 Este artculo analiza la polarizacin social del sistema educativo por clase social existente en Espaa, sealando que las reformas Wert acentuarn tal polarizacin. En Espaa hay clases sociales. Y es imposible entender qu ocurre en Espaa sin entender el enorme dominio que la burguesa, pequea burguesa y clases medias profesionales de renta alta han tenido y continan teniendo sobre los aparatos del Estado, influencia que est alcanzando su mxima expresin durante el gobierno Rajoy, el gobierno que Espaa ha tenido durante el periodo democrtico que ha sido ms sensible a los intereses de estas clases sociales. Esta enorme influencia explica muchas realidades, tales como la pobreza del Estado del Bienestar (Espaa tiene uno de los gastos pblicos sociales por habitante ms bajos de la UE-15, el grupo de pases, dentro de la Unin Europea, de semejante desarrollo econmico), su escasa capacidad redistributiva (de nuevo, el Estado espaol es de los menos redistributivos en la UE-15), su escasa progresividad fiscal (mientras que los trabajadores de la manufactura pagan impuestos -en porcentaje sobre su sueldo-, en cantidades semejantes a sus homlogos en la UE-15, el 1% de la poblacin que deriva sus ingresos de la propiedad de capital paga slo un 10% de lo que pagan sus homlogos en el promedio de los pases de la UE-15). Todo ello explica la gran pobreza de los servicios pblicos del Estado del Bienestar, tales como la educacin. El Estado espaol gast en educacin en 2010 solo un 4,2% de su PIB, mucho ms bajo que el promedio de la UE-15 (5,2 %), y mucho, mucho ms bajo que Suecia (7%), uno de los pases de la UE donde la clase trabajadora y las clases medias de renta media y baja tienen mayor influencia sobre el Estado. El gasto educativo por alumno (en todas las categoras de estudios) en Espaa es de los ms bajos de la UE-15. Las consecuencias de esta pobreza del gasto educativo son muchas. Y la ms llamativa es la polarizacin, por clase social, del sistema educativo. Desde las escuelas de infancia (mal llamadas guarderas) hasta la enseanza primaria y secundaria, las clases pudientes llevan a sus hijos a las escuelas privadas (cuyo gasto por alumno es ms elevado que las pblicas, con un subsidio pblico muy importante, llamado concierto), y las clases populares (las clases medias de renta media y baja y la clase trabajadora) envan a sus hijos a la escuela pblica. Muchas de las privadas estn gestionadas por la Iglesia catlica, que institucionalmente ha sido siempre cercana a los intereses de las clases ms pudientes. Durante la mayora del periodo democrtico, el nmero de horas lectivas en la enseanza era mayor en las escuelas europeas que las escuelas pblicas espaolas. As, en las escuelas secundarias, las horas lectivas eran de 559 horas al ao en las pblicas espaolas, comparado con 678 horas en el promedio de las escuelas de la UE-15. Sumando el dficit anual, el estudiante espaol iba a la escuela secundaria un ao menos que el estudiante europeo. No por casualidad, el conocimiento en comprensin de lectura, de matemticas y de lenguas de un graduado espaol de la escuela secundaria era semejante al de un estudiante europeo de un ao menos (Datos de PISA, 2003). Tal diferencial de conocimientos no ha disminuido. En realidad, ha aumentado (PISA, 2012). Y lo que es tambin interesante subrayar es que los estudiantes de la privada tampoco estn mejor que el promedio de los estudiantes de la escuela pblica europea (de la UE-15). En realidad, estn peor.

La evidencia emprica es clara y contundente para todo aquel que lo quiera ver. Los sistemas educativos polarizados por clase social, con una dicotoma pblica-privada, son peores en su calidad educativa que los sistemas pblicos mayoritarios. En Espaa, el 34% de los estudiantes van a la privada, y el 66% a la pblica. En comparacin, en Suecia y Finlandia (esta ltima es considerada la mejor de Europa) la distribucin de porcentajes es 7% versus 93% respectivamente. Esta es una de las mayores causas de la baja calidad educativa en Espaa, resultado del enorme poder de las clases ms pudientes (burguesa, pequea burguesa y clase media profesional de renta alta) sobre el Estado a travs de sus instrumentos polticos (los partidos conservadores y liberales) y mediticos (la gran mayora de medios de informacin, tanto pblicos como privados), que en su egosmo defensa a ultranza de sus intereses inmediatos- estn daando al pas, y tambin, paradjicamente, a la educacin de sus hijos, aun cuando consiguen lo que ms quieren, es decir, mantener la distancia social (creando ciudadanos de primera sus hijos- y de segunda todos los dems-) reproduciendo las desigualdades dentro de la ciudadana, manteniendo sus privilegios. Representa, por cierto, una gran incoherencia que esas fuerzas conservadoras y liberales, y sus partidos polticos, como el PP, que se presentan como las fuerzas patriticas, que constantemente hablan de patria o nacin enarbolando la bandera, apliquen a la vez polticas pblicas, en educacin, que descohesiona tal patria. En realidad, la defensa de sus intereses a travs de las polticas pblicas del gobierno Rajoy daa a la mayora de la ciudadana, mostrando que pese a su discurso y narrativa, son profundamente anti-patriotas, pues el elemento clave de la patria el trmino que utilizan ellos-, es su poblacin. Y la mayora queda daada por esas polticas. De ah que debiera ser una tarea a realizar por las fuerzas progresistas desenmascarar la utilizacin tan abusiva y oportunista de los superpatriotas de las banderas, pues en realidad estn defendiendo sus intereses de clase. Su visin de Espaa es una visin clasista que daa a la Espaa real. Cada uno de los elementos de la reforma Wert favorece a su visin clasista, en contra de la Espaa real, la Espaa social y la Espaa plurinacional. Es una reforma reaccionaria que daar a las clases populares la mayora de la ciudadana en Espaa-.

El gran error del conocimiento econmico dominante

Artculo publicado por Vicen Navarro en la revista digital SISTEMA, 25 de octubre de 2013 Este artculo analiza el silencio de la ciencia econmica sobre el contexto poltico que determina el fenmeno econmico. La escasa, por no decir nula, atencin del pensamiento econmico dominante a las variables polticas explica su incapacidad de predecir la crisis actual. Esta situacin alcanza su mximo desarrollo en los Premios Nobel de Economa de este ao, cuyo trabajo sobre el comportamiento del capital financiero alcanza unos niveles de frivolidad sorprendentes. Es una percepcin generalizada entre los analistas de la economa (sean economistas o estudiosos de otras disciplinas) el asumir que el objetivo ms importante en el comportamiento del mundo empresarial en la esfera privada es optimizar los beneficios empresariales. La acumulacin de capital (es decir, la absorcin de los beneficios generados en la produccin de bienes y servicios y en las inversiones financieras) se presenta como el nico objetivo al cual se supedita toda actividad empresarial. No hay duda de que hay un importante elemento de verdad en esta lectura de la motivacin del mundo empresarial. Pero no es toda la verdad. En realidad, tenemos evidencia emprica de que esta explicacin

es insuficiente, pues el empresario frecuentemente no apoya intervenciones pblicas que incluso le generaran ms beneficios. As, hoy estamos viendo que la patronal est apoyando polticas de austeridad (recortes de gasto pblico y salarios) que estn afectando negativamente a sus beneficios, pues tales medidas de austeridad estn reduciendo la demanda de los bienes y servicios que esos grandes empresarios estn produciendo. En realidad, puede mostrarse que aquellos pases que tienen mayores salarios y ms gasto pblico social, distribuido universalmente (como los pases nrdicos), con menores desigualdades, tienen mayor demanda y actividad econmica que aquellos, como en el sur de Europa, que tienen salarios ms bajos y Estados del Bienestar ms reducidos. En otras palabras, pases menos desiguales tienen mayor eficiencia econmica que pases muy desiguales. Por qu entonces la patronal de los pases del sur se opone a medidas pblicas encaminadas a reducir las desigualdades? Y la respuesta no es difcil de ver. La gran patronal desea sobre todo poder, en relacin con los agentes de los cuales derivan sus bienes y servicios, y muy en particular del mundo del trabajo y de los otros segmentos de la poblacin. El poder (es decir, la capacidad de, en trminos relacionales, tener mayor capacidad de decisin que otros) es su mayor objetivo. En realidad, la acumulacin de beneficios es un medio para alcanzar tal fin. Y de ah su enorme deseo de influenciar, cuando no controlar, los mecanismos de decisin no solo privados sino tambin pblicos, incluidos los medios de informacin y persuasin. Y ah el mayor defecto del conocimiento econmico. Que en sus modelos clsicos no toma en cuenta en absoluto esta relacin de poder. Asigna errneamente al mercado este poder de decisin, lo cual ignora la enorme importancia que tiene para entender la economa el conflicto poltico-cultural-ideolgico que la configura. Como bien dijo John Kenneth Galbraith, uno de los economistas ms agudos que EEUU haya tenido, en su famosa leccin inaugural del Congreso Americano de Economa, e l gran punto flaco de la teora econmica neoclsica es que, al eliminar el poder del foco de anlisis, ha despolitizado el conocimiento econmico, distancindolo del mundo real (citado en Pursuing Profits or Power? de James K. Boyce, Dollars and Sense, July/Aug. 2013, p.8). Y ah est la causa del gran fracaso del conocimiento econmico actual, que no predijo la crisis actual, la ms profunda desde la Gran Depresin. En realidad, los nicos que la predijeron fueron economistas heterodoxos como Dean Baker, del Center for Economic and Policy Research de Washington que centran sus anlisis en la relacin entre el poder financiero y el estado federal de EEUU dentro de un periodo de gobierno de la Federal Reserve Board que se puso claramente al servicio de dicho capital. Otro ejemplo es Thomas Palley, que centr el origen de la crisis en el crecimiento de las desigualdades en la distribucin de la renta resultado del conflicto Capital-Trabajo, con gran dominio del primero (ver mi artculo Capital -Trabajo: el origen de la crisis actual en Le Monde Diplomatique. Julio 2013). De lo dicho se puede concluir que el mayor oponente de las polticas redistributivas son las clases ms pudientes, y ello debido a que son las que pierden recursos que son redistribuidos y tambin los que ven su distancia social, poltica y cultural con la mayora de la ciudadana disminuida como consecuencia de la reduccin de las desigualdades. As de claro. Una ltima observacin. Un ejemplo claro de la insensibilidad hacia el contexto poltico del fenmeno econmico y financiero es el trabajo de los economistas receptores del Premio Nobel de este ao (Fama y Hansen), que desarrollaron modelos interpretativos del comportamiento de los mercados financieros que ignoraron completamente el hecho bsico y elemental de que el impacto poltico sobre tales mercados es

el determinante de su comportamiento. La evidencia de ello es abrumadora. La supuesta desconfianza de los mercados financieros hacia los bonos pblicos de los Estados perifricos de la Eurozona, incluyendo Espaa, se diluyeron rpidamente con la declaracin del Presidente del Banco Central Europeo de que hara todo lo posible para apoyar el euro. Atribuir el comportamiento de aquellos mercados basados en un modelo de equilibrio, es de una ingenuidad que por desgracia se traduce mucho en el pensamiento econmico dominante de sensibilidad liberal.

Por qu los salarios se reducen?

Artculo publicado por Vicen Navarro en la columna Dominio Pblico en el diario PBLICO, 24 de octubre de 2013 Este artculo seala las causas polticas del descenso salarial. La creacin del desempleo es una de las medidas ms eficaces por parte del mundo empresarial para hacer aceptar al mundo del trabajo la reduccin salarial. Uno de los movimientos sociales ms importantes que ha ocurrido en EEUU, que ha pasado desapercibido en los mayores medios de informacin espaoles, ha sido el movimiento de los trabajadores de los establecimientos de comidas baratas (como McDonalds), conocidos como fast food, demandando un incremento salarial, para alcanzar lo que llaman un salario digno. Estos trabajadores estn entre los peor pagados en EEUU. Se considera, errneamente, que la mayora de estos trabajadores son gente joven, estudiantes la mayora, que no trabajan por mucho tiempo en esos establecimientos. Esta percepcin, sin embargo, est equivocada. Dos de los expertos ms importantes de EEUU en temas del mercado laboral, John Schmitt y Janelle Jones, han documentado que dicha percepcin corresponde solo a un treinta por ciento de los trabajadores de tal sector. La mayora son trabajadores adultos, que estn estancados en su vida laboral en tales puestos de trabajo, que se pagan a nueve dlares por hora, solo ligeramente por encima del salario mnimo legal (7,25 dlares). Y como Schmitt y Jones muestran, estos salarios tan bajos estn convirtindose en los salarios de grandes sectores del mercado laboral de EEUU. Son los tipos de salarios (low-paid jobs) que estn creciendo ms rpidamente en EEUU. Y la expresin estancados refleja el hecho de que no se estn creando trabajos mejo r pagados que permitan a estos trabajadores realizar tareas mejor retribuidas. En realidad, la mitad de los empleados que tienen ttulos universitarios indican que el trabajo que realizan no requiere los estudios universitarios que tienen. Dos argumentos que se han dado para explicar este fenmeno han sido, por un lado, la introduccin de avanzada tecnologa en el proceso del trabajo que, supuestamente, lo simplifica, convirtiendo al trabajador (incluso al empleado cualificado con educacin universitaria) en una pieza de una mquina o de un proceso automatizado. Otro argumento es la falta de articulacin (mismatch) entre el sistema educativo y formativo, por un lado, y las necesidades del mundo empresarial por el otro. Ahora bien, ninguno de estos dos argumentos puede explicar la enorme polarizacin social y salarial, ni la enorme concentracin de las rentas en EEUU (que, como en otros pases, incluyendo Espaa) ha estado ocurriendo. La enorme concentracin de las rentas

Como bien deca Mark Weisbrot en su artculo Fast Food Workers are Fighting for the Majority of U.S. Employees. Newsday (del cual extraigo la mayora de estos datos), el 1% de la poblacin de renta superior, con mayor capacidad adquisitiva, ha pasado de tener el10% de toda la renta nacional en el ao 1980 al 22,4% en el ao 2012. Ello quiere decir que el aumento de la riqueza consecuencia del aumento de la productividad no se ha distribuido equitativamente, sino que se ha ido concentrando en las rentas superiores, que derivan gran parte de sus ingresos de la propiedad del capital. Es decir, los capitalistas (trmino casi abandonado en la narrativa meditica por considerarse anticuado) han visto sus rentas incrementadas a costa de las rentas del trabajo. Una situacin idntica ha ocurrido en Espaa. En otras palabras, los salarios han ido bajando y los beneficios han ido subiendo tanto en EEUU como en Espaa. Por primera vez desde la instauracin de la democracia en Espaa, las rentas derivadas del capital son mayores que las derivadas del mundo del trabajo. Uno de los factores que ha facilitado esta realidad ha sido el estancamiento del salario mnimo legal. De hecho, si este salario en EEUU hubiera crecido de la misma manera que ha crecido la productividad y la inflacin, el salario mnimo en EEUU debera ser de 17 dlares por hora en lugar de los 7,25 actuales. Y este estancamiento salarial se debe primordialmente a factores polticos, es decir, al debilitamiento de los sindicatos y fortalecimiento de la patronal. La evidencia es abrumadora en este sentido. Una situacin idntica ocurre en Espaa. Todas las reformas laborales que se presentaron con el supuesto objetivo de crear empleo, tenan, en realidad, el propsito de bajar los salarios mediante la destruccin de empleo, creando desempleo, el mejor instrumento que la patronal tiene para atemorizar a los sindicatos y al mercado del trabajo y forzarles a que acepten lo que debera ser inaceptable (una consecuencia de lo cual ha sido el espectacular crecimiento del endeudamiento de la poblacin, tema que he desarrollado en otros artculos). Se olvida con excesiva frecuencia que la tasa de desempleo es una variable ms poltica que econmica. El desempleo es el arma que utiliza el mundo del capital para debilitar y atemorizar al mundo del trabajo. De ah que las polticas actuales (que deliberadamente estn destruyendo empleo) sean parte de un proyecto poltico que est logrando sus objetivos. Por eso la respuesta a la bajada de salarios y al desempleo que la facilita, debera ser ms poltica que econmica: la movilizacin poltica en contra del desempleo, la precariedad y bajos salarios. Puesto que la mayora de la ciudadana deriva sus ingresos del trabajo, este movimiento social en EEUU de los low paid workers ha sido enormemente popular (de lo cual tampoco se ha informado a la ciudadana en Espaa), forzando a la patronal a ceder a estas demandas e incrementar sus salarios. Ello determin que los sindicatos del pas (AFL-CIO) tomaran nota y en su ltimo Congreso en Los ngeles concluyeran que el futuro de los sindicatos dependera de sus alianzas con los movimientos sociales, estableciendo un abanico (rainbow) popular de carcter reformista que (consecuencia del gran debilitamiento de las izquierdas polticas en EEUU) pudiera convertirse en u na especie de Solidarno a la americana. Existe hoy una gran agitacin social en EEUU (que se desconoce tambin en Espaa) que ofrece un gran potencial para el futuro en aquel pas.

El conflicto capital-trabajo en las crisis actuales

Artculo publicado por Vicen Navarro en la revista EL VIEJO TOPO, octubre de 2013 Este artculo analiza cmo la relacin entre el mundo del capital y el mundo del trabajo ha configurado las crisis actuales, tanto econmicas como financieras. Es sorprendente que en la extenssima literatura que se ha escrito sobre las causas de las crisis actuales muy poco se ha centrado en el conflicto capital-trabajo (lo que sola llamarse lucha de clases) y su gnesis en el desarrollo de tal crisis. Una posible causa de esta situacin es la enorme atencin que ha tenido la crisis financiera como la supuesta causa de recesin actual. Pero tal atencin ha desviado a los analistas del contexto, no slo econmico, sino poltico, que no slo determin, sino que configur tal crisis financiera as como la econmica, la social y la poltica. En realidad no se puede analizar cada una de ellas y la manera como estn relacionadas sin referirse a tal conflicto. Como bien dijo Marx, la historia de la humanidad es la historia de la lucha de clases. Y las crisis actuales (desde la financiera a la econmica, pasando por la social y poltica) es un claro ejemplo de ello. Veamos los datos. Durante el periodo post II Guerra Mundial, dicho conflicto se mantuvo a travs de un pacto entre el capital y el mundo del trabajo que determin que los salarios, incluyendo el salario social (que se reflej en el aumento de la proteccin social mediante el desarrollo de las transferencias y servicios pblicos del Estado del Bienestar), evolucionaran acorde, predominantemente, con el aumento de la productividad. Como consecuencia de ello, las rentas del trabajo aumentaron considerablemente, alcanzando su mximo (a los dos lados del Atlntico Norte) en la dcada de los setenta (la participacin de los salarios, en trminos de compensacin por empleado, en EEUU fue del 70% del PIB; en los pases que seran ms tarde la UE-15, este porcentaje era el 72,9%; en Alemania un 70,4%; en Francia un 74,3%; en Italia un 72,2%; en el Reino Unido un 74,3% y en Espaa un 72,4%). Este pacto social se rompi a finales de la dcada de los setenta y principios de los aos ochenta como consecuencia de la rebelin del capital ante los avances del mundo del trabajo. La respuesta del capital fue el desarrollo de una cultura econmica nueva basada en el liberalismo, pero con una mayor agresividad, resultado, en aquel momento, de su postura defensiva frente a los avances del mundo del trabajo. Su versin en polticas pblicas fue lo que se ha llamado neoliberalismo, que tena como objetivo recuperar el terreno perdido mediante el debilitamiento del mundo del trabajo . A partir de entonces, el crecimiento de la productividad no se traducira tanto en el incremento de las rentas del trabajo, sino en el aumento de las rentas del capital. Y esta respuesta, mediante el desarrollo de las polticas neoliberales (que constituan un ataque frontal a la poblacin trabajadora), ha sido muy exitosa. Las rentas del trabajo descendieron en la gran mayora de pases citados anteriormente. En EEUU pasaron a representar en 2012 el 63,6% del PIB; en los pases de la UE-15 el 66,5%; en Alemania el 65,2%; en Francia el 68,2%; en Italia el 64,4%; en el Reino Unido el 72,7%; y en Espaa el 58,4%. El descenso de las rentas del trabajo durante el periodo 1981-2012 fue de un 5,5% en EEUU, un 6,9% en la UE-15, un 5,4% en Alemania, un 8,5% en Francia, un 7,1% en Italia, un 1,9% en el Reino Unido y un 14,6% en Espaa, siendo este ltimo pas donde tal descenso fue mayor. El contexto poltico Tales polticas fueron iniciadas por el Presidente Reagan en 1980 y por la Primera Ministra, la Sra. Margaret Thatcher, en 1979 en el Reino Unido. Estas polticas fueron tambin aceptadas como inevitables y necesarias por el gobierno de Franois Mitterrand en Francia en 1981, al sostener que su programa de

clara orientacin keynesiana (con el cual haba sido elegido) no poda aplicarse debido a la europeizacin y globalizacin de la economa, postura sostenida ms tarde por la corriente dominante dentro de la socialdemocracia europea conocida como Tercera Va. La aplicacin de las polticas neoliberales, definidas como socio-liberales dentro de esa tradicin poltica, caracterizaron las polticas de los gobiernos socialdemcratas en la UE. Todas ellas tenan como objetivo facilitar la integracin de las economas de los pases de la UE en el mundo globalizado, aumentando su competitividad a base de estimular las exportaciones a costa de la reduccin de la demanda domstica, reduciendo los salarios. De ah deriva que una consecuencia de estas polticas fuera que el aumento de la productividad no repercutiera en el aumento salarial, sino en el aumento de las rentas del capital. Para alcanzar este objetivo, el desempleo fue un componente clave para disciplinar al mundo del trabajo. En todos estos pases, el desempleo aument enormemente. Pas de ser un 4,8% en EEUU en 1970 a un 9,6% en 2010. En los pases de la UE-15 pas de un 2,2% a un 9,6%; en Alemania de un 0,6% a un 7,1%; en Francia de un 1,8% a un 9,8%; en Italia de un 4,9% a un 8,4%; en el Reino Unido de un 1,7% a un 7,8% y en Espaa de un 2,4% a un 20,1%, siendo este crecimiento mayor en este ltimo pas. Esta polarizacin de las rentas, con gran crecimiento de las rentas de capital a costa de las rentas del trabajo, fue el origen de las crisis econmicas y financieras. La disminucin de las rentas del trabajo cre un gran problema de escasez de demanda privada, que pas desapercibida como consecuencia de varios hechos. Uno de ellos fue la reunificacin alemana en 1990 y el enorme gasto pblico que la acompa (a fin de incorporar el Este de Alemania al Oeste y facilitar la expansin de la Alemania Occidental en la Oriental), que se financi principalmente a base de aumentar el dficit pblico de Alemania, pasando de estar en supervit en 1989 (0,1% del PIB) a tener dficit desde ese ao, alcanzando un 3,4% en 1996, estando en dficit cada ao desde 1989. Alemania sigui, pues, una poltica de estmulo, a travs del gasto pblico, que (como resultado de su tamao y centralidad) benefici a toda la economa europea. El segundo hecho fue el enorme endeudamiento de la poblacin, endeudamiento que retras el impacto que el descenso de las rentas del trabajo tuvo en la reduccin de la demanda. Este endeudamiento fue facilitado en Europa con el establecimiento del euro, que tuvo como consecuencia la tendencia a confluir los intereses de los pases de la Eurozona hacia los existentes en Alemania. La sustitucin del marco alemn y la de todas las otras monedas de la Eurozona por la misma moneda, el euro, tuvo como consecuencia la alemanizacin de los intereses monetarios. El caso de Espaa es un claro ejemplo. El precio del crdito nunca haba sido tan bajo, facilitando el enorme endeudamiento de las familias (y empresas) espaolas, pasando as desapercibida la enorme prdida de capacidad adquisitiva de la poblacin trabajadora. Por otra parte, la gran acumulacin de capital (resultado de que la mayor parte del aumento de riqueza de los pases, causado por el aumento de la productividad, fuera predominantemente a aumentar las rentas del capital en lugar de las rentas del trabajo) explica el aumento de las actividades especulativas, incluyendo la aparicin de las burbujas, de las cuales las inmobiliarias fueron las ms comunes, aunque no las nicas. La rentabilidad era mucho ms elevada en el sector especulativo que en el productivo, el cual estaba algo estancado, como resultado de la disminucin de la demanda. El crecimiento del capital financiero fue la caracterstica de este periodo a los dos lados del Atlntico Norte, crecimiento resultante del endeudamiento y de las actividades especulativas. Este crecimiento se basaba, en parte, en la necesidad de endeudarse, debido al continuo descenso del crecimiento anual de la compensacin salarial en todos estos pases, una situacin especialmente acentuada en los pases de la UE-15. As, tal crecimiento anual medio en los pases de la Eurozona descendi de un 3,5% en el periodo 1991-2000 a

un 2,4% en el periodo 2001-2010; en Alemania de un 3,2% a un 1,1% y en Espaa de un 4,9% a un 3,6%. La explosin de las burbujas Los establishments financieros y polticos, tanto de la Unin Europea como de la mayora de pases de la Eurozona, creyeron que la crisis financiera estaba creada y originada por el colapso del banco estadounidense Lehman Brothers y se limitara al sector bancario de EEUU. Thomas Palley cita al que era Ministro de Finanzas alemn, el socialista Peer Steinbrck (hoy candidato a la presidencia del partido socialdemcrata) que profetiz que aquello significara el fin del estatus de EEUU como gran poder financiero, como resultado de las debilidades del sistema financiero estadounidense. Este colapso del dlar, segn l, beneficiara al euro. La gran irona de estas predicciones es que el que al final salv a la banca alemana fue el Federal Reserve Board (FRB), el Banco Central de EEUU. El modelo alemn basado en la exportacin hizo a la banca alemana enormemente vulnerable a ser contaminada. Los bancos alemanes estaban masivamente intoxicados con los productos especulativos de la banca estadounidense. Grandes bancos alemanes (como el Sachsen LB, el IKB Deutsche Industriebank, el Deutsche Bank, el Commerzbank, el Dresdner Bank o el Hypo Real Estate) as como las Cajas alemanas (como BayernLB, WestLB y DZ Bank) entraron en el periodo 2007-2009 en una enorme crisis de solvencia, teniendo que ser todos ellos rescatados, muchos de ellos, por cierto, con la ayuda del FRB de EEUU. La orientacin econmica, basada en la exportacin (algo tpico del modelo liberal), haba contagiado profundamente al capital financiero alemn, como resultado de sus inversiones financieras tanto en la banca estadounidense (llena de productos txicos) como en los pases perifricos llamados PIGS (Portugal, Irlanda, Grecia y Espaa) y ms tarde GIPSI (con la incorporacin de Italia), llenas de actividades especulativas de tipo inmobiliario. En realidad la crisis financiera alemana y europea era incluso peor que la estadounidense y, cuando la enorme burbuja especulativa explot (al paralizarse la banca alemana), apareci con toda crudeza el enorme problema del endeudamiento causado por la reduccin de la demanda, al cual hice referencia en apartados anteriores. Por qu la crisis financiera es peor en Europa? Una de las causas de ello es la arquitectura del sistema de gobierno del euro, resultado del dominio del capital financiero en su gobernanza. Tal sistema de gobierno es producto de un diseo neoliberal que se basa, en parte, en la diferencia de comportamientos entre el Banco Central Europeo (BCE) y el FRB y, en parte, en el distinto tipo de modelo exportador de EEUU y la Eurozona (multipolar en EEUU y centrado en la propia Eurozona en el caso europeo). El BCE no es un banco central. El FRB s lo es. El BCE no presta dinero a los Estados y no los protege frente a la especulacin de los mercados financieros. De ah que los Estados perifricos estn tan desprotegidos, pagando unos intereses claramente abusivos que han dado pie a la enorme burbuja de la deuda pblica de estos pases. Esto no ocurre en EEUU. El FRB protege al Estado de EEUU. California tiene una deuda pblica preocupante como lo es la griega, pero esto no es una situacin asfixiante para su economa. S lo es en Grecia. A la luz de estos datos es absurdo que se acuse a los pases perifricos de haber causado la crisis debido a su falta de disciplina fiscal. Espaa e Irlanda estaban en supervit en sus cuentas del Estado durante

todo el periodo 2005-2007. Eran los discpulos predilectos de la escuela neoliberal, dirigida por la Comisin Europea, siendo el Ministro Solbes, que haba sido Comisario de Asuntos Econmicos de la UE, el arquitecto de tal ortodoxia. En realidad, Alemania, durante el periodo 2002-2007, tuvo dficits pblicos mayores que la supuestamente indisciplinada Espaa. No fue su inexistente falta de disciplina, sino la falta de un Banco Central que apoyara su deuda pblica lo que caus el crecimiento de los intereses de la deuda pblica, provista por los bancos alemanes entre otros, que se beneficiaron de la elevada prima de riesgo. El fin primordial de las medidas de recortes del gasto pblico, incluyendo el gasto pblico social, es pagar los intereses a la banca alemana, entre otros. El enorme sacrificio de los pases GIPSI no tiene nada que ver con la explicacin que se da en los medios y otros frums de difusin del pensamiento neoliberal que atribuyen los recortes a la necesidad de corregir sus excesos, sino a pagar a una banca que controla el BCE que, en lugar de proteger a los Estados, los debilita para que tengan que pagar mayores cantidades a la banca. La evidencia de ello es abrumadora. El famoso rescate a la banca espaola es, en realidad, el rescate a la banca europea, incluyendo la alemana la cual tiene invertidos ms de 200.000 millones de euros en activos financieros espaoles. Una nueva explicacin de la crisis Una variacin de esta explicacin es el argumento de que el problema de la Eurozona es el grado del diferencial de competitividad, con alta competitividad en el centro Alemania y Holanda- y baja competitividad en el sur GIPSI-. Este diferencial explica que los primeros tengan balanzas de comercio exterior positivas (exportan ms que importan), mientras que los segundos las tienen negativas (es decir, importan ms de lo que exportan). De ah que la solucin pase por un mayor crecimiento de la competitividad de los segundos. Y la mejor manera es bajar los salarios (lo que se llama devaluacin domstica). Pero tal explicacin tiene serios problemas. En primer lugar, ni Irlanda ni Italia tenan balanzas comerciales negativas cuando la crisis se inici. Es ms, el crecimiento del componente negativo de la balanza de pagos en los pases GIPSI se debi predominantemente al aumento de las importaciones, resultado del endeudamiento, no del descenso de la productividad o competitividad. Y ahora la mejora de su balanza comercial se debe a su escasa demanda. En ambos casos, poco que ver con cambios en la competitividad. En realidad, la productividad laboral estandarizada por actividad econmica no es sustancialmente diferente en Espaa que en Alemania. El problema, pues, no puede explicarse por un diferencial de competitividad, sino por un diferencial de demanda, acentuado a nivel europeo por un problema estructural, resultado del descenso de las rentas del trabajo. El motor de la economa de la eurozona se basa en el modelo exportador alemn, cuyo xito se basa en la moderacin salarial alemana (con salarios muy por debajo del nivel que les corresponde por el nivel de productividad), en la imposibilidad de los pases perifricos de poder reducir el precio de su moneda (beneficiando a Alemania con ello), en la enorme concentracin de euros, la movilidad de capitales de la periferia al centro y el dominio de las estructuras financieras, a travs de la enorme influencia sobre el BCE que no acta como un Banco Central. Ver la balanza de pagos como resultado de una diferencia de productividad es profundamente errneo. En realidad, Alemania debera actuar como motor estimulante de la economa, no mediante el aumento de sus exportaciones (basadas en bajos salarios), sino en un crecimiento de su demanda domstica, incrementando sus salarios y su escasa proteccin social. El trabajador alemn tiene ms en comn con los trabajadores de los pases GIPSI que con su establishment financiero y exportador. Y en los pases

perifricos deberan seguirse tambin polticas de estmulo, revirtiendo las polticas de austeridad que estn contribuyendo a la recesin, adems del malestar de las clases populares, polticas a las que se opondrn los agentes del capital, pues stos vern reducidos sus ingresos. As de claro. Marx, despus de todo, llevaba razn.

Los orgenes del fascismo en Europa

Artculo publicado por Vicen Navarro en el diario digital EL PLURAL, 14 de octubre de 2013 Este artculo analiza los orgenes del nazismo en Europa, sealando los puntos semejantes que estn dndose ahora en este continente. El artculo seala que las polticas neoliberales son las responsables de este fenmeno. Uno de los mayores mitos que se reproduce en los establishments econmicos y polticos europeos es que las polticas de austeridad promovidas en la Unin Europea por el gobierno alemn son consecuencia del temor que este pas, Alemania, tiene al peligro de la inflacin, pues se asume (errneamente) que fue la inflacin la que caus el surgimiento del nazismo en Alemania y la victoria de Hitler en aquel pas. De ah la necesidad de llevar a cabo las polticas de austeridad (con los recortes del gasto pblico, incluyendo el social, y la bajada de salarios que caracteriza tales polticas). Esta explicacin de lo que est ocurriendo en Europa ha alcanzado la categora de dogma, de manera que cuando se explica el porqu el Banco Central Europeo tiene como objetivo principal (en realidad, el nico) el control de la inflacin, la respuesta estndar es que esta fue una condicin que puso el gobierno alemn y su Banco Central, el Bundesbank, para que se estableciera el Banco Central Europeo, y ello como resultado del temor del gobierno alemn a que la sustitucin del marco por el euro pudiera disparar la inflacin. Este mito, sin embargo, es fcil de mostrar que no se corresponde con lo ocurrido en Alemania. El historiador econmico Frederick Taylor, en un interesante artculo The German trauma, publicado en New Statesman (05.09.13), cuestiona esta interpretacin, aportando datos que sealan el error de dicho supuesto. Muestra, en primer lugar, que la inflacin no estaba limitada a Alemania, pues otros pases, como Austria, Hungra, Rusia y Polonia, haban tenido tambin una elevada inflacin, sin que hubiera dado pie al surgimiento del nazismo. Y en otros momentos, Grecia, Italia y Francia haban tenido tambin niveles de elevada inflacin sin que apareciera un Hitler en su vida poltica. La inflacin, pues, no fue la causa del nazismo. En realidad, si miramos la evolucin econmica, relacionndola con la poltica, vemos que Hitler sali elegido en 1933. Y lo que caracteriz el periodo pre 1933 no fue una elevada inflacin, sino una enorme depresin econmica, acompaada y causada, en parte, por las enormes polticas de austeridad que se estaban imponiendo y que crearon una enorme destruccin de puestos de trabajo (seis millones) y una gran insatisfaccin y enfado popular con el establishment poltico del pas, algo semejante a lo que est ocurriendo ahora en la periferia de la Unin Europea. Y en esta depresin, como acentuaba Taylor, haba deflacin, lo contrario a la inflacin. Esta enorme austeridad estaba siendo impuesta por el establishment econmico y financiero alemn (que Taylor define como la upper class de Alemania). Esta austeridad se consideraba necesaria para pagar los enormes costes de las reparaciones que los aliados haban impuesto a la Alemania perdedora de la I

Guerra Mundial (y cuya severidad haba sido denunciada por Keynes en su libro The Economic Consequences of the Peace, escrito en 1919). Y tambin tena por objetivo controlar el peligro de inflacin, consecuencia de la elevada deuda pblica y el gran dficit pblico (resultado del pago de las reparaciones). Dicha austeridad fue exitosa en reducir la inflacin (reduccin que benefici a la upper class), pero da en gran manera a las clases populares. De ah surgi el nazismo, basado en el enfado popular, y ayudado por las profundas divisiones de las izquierdas. Es interesante sealar las semejanzas con los periodos actuales. Estamos viendo un rechazo de las clases populares hacia esta Europa que no consideran, con razn, su Europa. Y este rechazo incluye a los partidos gobernantes o ex gobernantes de izquierda, que han contribuido a esta austeridad. De ah el surgimiento del fascismo de base popular a lo largo de Europa, realidad que el establishment europeo (incluyendo sus izquierdas gobernantes) ha facilitado que aparezca, y que ahora no entiende. Las lecciones de los aos treinta explican que despus de la II Guerra Mundial, los aliados actuaron de una manera distinta a lo ocurrido despus de la I Guerra Mundial, perdonndose la mitad de la deuda que Alemania tena con los aliados, hecho que la Alemania actual, beneficiaria de aquella medida de los aliados, se opone a aceptar para aquellos pases, como los pases perifricos, que han adquirido enormes deudas con el Estado alemn y con los bancos alemanes, resultado de las polticas de austeridad que han estado imponiendo. Esta es la situacin que est llevando a la aparicin del fascismo popular en Europa.

Ivan Illich, Serge Latouche, el decrecimiento y el movimiento ecologista

Artculo publicado por Vicen Navarro en la columna Dominio Pblico en el diario PBLICO, 3 de octubre de 2013 Este artculo analiza crticamente a algunos de los fundadores del movimiento a favor del decrecimiento que se est extendiendo en Espaa. Recientemente publiqu un artculo crtico de las tesis a favor del decrecimiento (El movimiento ecologista y la defensa del decrecimiento) en mi columna Dominio Pblico del jueves en PUBLICO (29.08.13), que ha generado una larga y extensa respuesta. En dicho artculo aplauda yo al movimiento ecologista progresista por su extraordinaria labor concienciando a la ciudadana del enorme dao que se est produciendo en el bienestar de la poblacin a travs de cambios en el ambiente. Alertaba, tambin en el mismo artculo, del peligro que suponen algunas voces dentro del movimiento ecologista conservador (que tambin existe) que, segn indicaba, podran ser utilizadas (incluso, en ocasiones, en contra de su deseo) por fuerzas regresivas que estaban deteriorando aquel bienestar popular. La respuesta al artculo, expresada con bastante intensidad, inclua (adems de los predecibles insultos y sarcasmos) observaciones que exigen una respuesta, precisamente por el respeto que me merece la mayora de movimientos ecologistas existentes en Espaa. Dos de ellas merecan especial atencin. Una era que los datos que yo utilizaba eran fcilmente refutables (sin nunca sealar cules) y otra (expresada con gran condescendencia) era que yo desconoca el tema, consecuencia de haber escrito sobre estos temas desde hace poco tiempo (sin sealar tampoco dnde estaba tal desconocimiento). Eran, pues, crticas genricas, carentes de especificidad.

Veamos ahora los datos. Los que utilic procedan, todos ellos, (como indiqu y cit en mi artculo) de mi buen amigo Barry Commoner, fundador del movimiento ecologista progresista estadounidense, citando las fuentes de estos datos. Siempre tuve plena confianza en la credibilidad cientfica de Barry Commoner, y no tengo ningn motivo o evidencia para cambiar de parecer. Y ninguno de los que consideran esos datos como errneos (incluyendo a los comentaristas a los que me refiero) aporta ninguna evidencia que los cuestione. Los datos, pues, continan mostrando que Commoner llevaba razn en su crtica a Paul Ehrlich (el ecologista maltusiano conservador que todava ejerce gran influencia en el movimiento a favor del decrecimiento). Otras crticas de mi artculo intentaban ensearme lo malo que es el consumismo para la sociedad, ignorando lo mucho que he escrito y criticado precisamente sobre ello. Es irritante que personas emitan toda una serie de crticas sin haber antes ledo al autor al cual se quiere criticar. En cuanto a no conocer el tema y ser nuevo en este barrio ideolgico, quisiera informar al lector que mi crtica a ese movimiento decrecimiento (que a veces coincide con el anticrecimiento) se remonta nada menos que a los aos setenta del siglo pasado. Mi crtica a Ivan Illich, muy influyente (por no decir el autor ms influyente) en este movimiento, y maestro del que se considera actualmente el padre de tal movimiento, Serge Latouche, (tal como dicho autor indica en una reciente entrevista Entrevista a Serge Latouche en Papeles n 107. 2009-) es bien conocida en el mundo anglosajn. El debate Navarro-Illich fue una experiencia peridica en centros acadmicos de EEUU en los aos setenta. Y mi artculo The Industrialization of Fetishism or the Fetishism of Industrialization: A Critique of Ivan Illich. Social Science and Medicine 9: 351-63, 1975, publicado tambin en el International Journal of Health Services, fue ampliamente distribuido y traducido a doce idiomas. Una versin en castellano apareci en mi libro La Medicina bajo el Capitalismo (debido a la actualidad de la figura de Ivan Illich, he colgado este artculo en mi blog www.vnavarro.org). El tema del decrecimiento no es nuevo. Se remonta a hace ya muchos aos. La terminologa cambia, pero la sustancia es la misma. En realidad, es curioso ver como la historia se repite. En los aos setenta, el enemigo de Ivan Illich era la industrializacin. Hoy se llama el crecimiento. Segn Illich, todas las sociedades convergan hacia la industrializacin, que rompa con un orden anterior mejor. Esta industrializacin invada todas las esferas humanas, incluyendo tambin las reas sociales como medicina, educacin, etc. As, en medicina, Illich crea que los servicios sanitarios, bajo el mandato segn l- de la profesin mdica, estaban y continan robando al paciente su propia autonoma y capacidad de control de s mismo. De ah que estuviera en contra de la universalizacin de los servicios sanitarios, llegando incluso a afirmar que disminuir el acceso de las personas ms pobres y vulnerables a los servicios sanitarios es, en contra de la retrica de consumo poltico, bueno para ellos. Y por si no quedara claro, consideraba el establecimiento del Servicio Nacional de Salud, por el gobierno laborista britnico en los aos cuarenta en el Reino Unido, como un paso negativo, no positivo. Segn esta tesis, los gobiernos que hoy estn recortando y eliminando los servicios pblicos sanitarios estn haciendo un bien a los pobres y vulnerables (a los lectores que crean que estoy simplificando la postura de Illich, les recomiendo que lean mi crtica detallada de tal autor colgada en mi blog, donde pgina por pgina indico el lugar de sus textos donde aparecen las citas que utilizo). En realidad, Illich estaba diciendo lo que el gran reaccionario Presidente Nixon estaba diciendo casi durante el mismo periodo: no preguntes qu puede hacer el Estado por ti, pregntate, en cambio, qu es lo que puedes hacer para ti mismo. En mis trabajos (ver La Medicina bajo el Capitalismo) haba mostrado que los sistemas sanitarios pueden reproducir relaciones de poder que opriman a la ciudadana, mostrando ejemplos de ello. Pero deducir de ello, como hace Illich, que los servicios sanitarios son intrnsecamente instrumentos de control y explotacin me parece un enorme error. La universalizacin de los servicios sanitarios ha sido una gran

conquista de las clases populares en la mayora de pases donde ello ha ocurrido. Que un sistema sanitario sea un mecanismo de control, creador de dependencias, depende de quin controla y gobierna esos servicios sanitarios que configura, a la vez, la dinmica de tales servicios. Y lo mismo ocurre en cuanto al crecimiento. Que un crecimiento sea daino o no depende de quin controla y para qu objetivos existe tal crecimiento. Hay crecimiento necesario para atender las necesidades humanas, y hay crecimiento para acumular capital. Los dos no se pueden poner en la misma categora. Crecimiento no es intrnsecamente positivo o negativo. Depende. Y dentro de un mismo proceso de crecimiento hay componentes positivos y otros negativos. Las teoras del decrecimiento Lo cual me lleva al anlisis de su discpulo Serge Latouche. Este considera que su modelo es una sociedad convivial, el mismo trmino que utiliza Illich, una sociedad como la existente en Laos cuando l la conoci (es el pas que Latouche utiliza como punto de referencia, pues, por lo visto, fue donde se gener su inters en el decrecimiento) (ver entrevista citada) antes de que estuviera invadida por el conflicto y la guerra entre EEUU y las guerrillas marxistas. Vale la pena citar sus propios comentarios: Fue en Laos donde se produjo el cambio de perspectiva en 1966-1967. All descubr una sociedad que no estaba ni desarrollada ni sub-desarrollada, sino literalmente adesarrollada, es decir, fuera del desarrollo: comunidades rurales que plantaban el arroz glutinoso y que se dedicaban a escuchar cmo crecan los cultivos, pues una vez sembrados, apenas quedaba ya nada ms por hacer. Un pas fuera del tiempo donde la gente era feliz, todo lo feliz que puede ser un pueblo. Pero ya se vea venir lo que iba a ocurrir, y que de hecho est ocurriendo en el momento actual: que el desarrollo iba a destruir esta sociedad que, aunque no fuera idlica (no existe ninguna sociedad idlica), posea una especie de bienestar colectivo, de arte de vivir, refinado a la par que relativamente austero, pero en cualquier caso en equilibrio con el medio ambiente. El conflicto entre los estadounidenses y los comunistas iba a atraparlos entre dos fuegos e iban a ser desarrollados o subdesarrollados a su pesar, y su equilibrio, su sistema social vernculo, iba a resultar destruido. Eso fue lo que me condujo de alguna manera a cambiar de parecer y a tomar conciencia del carcter etnocntrico del desarrollo, incluyendo su versin marxista, es decir, socialista. Este prrafo, sin embargo, tiene problemas conceptuales graves, muy graves. Lo que Latouche considera una sociedad convivial era, ni ms ni menos, una sociedad feudal, enormemente explotadora de sus habitantes, con uno de los peores indicadores de salud y bienestar social de aquella regin, lo cual caus el surgimiento de la guerrilla marxista. Es obvio que Latouche idealiza aquel pasado. La confusin de los trminos Los autores favorables a las tesis que apoyan el decrecimiento y en ocasiones, incluso, la paralizacin del crecimiento, confunden crecimiento con crecimiento capitalista. Y asumen que no hay otra forma de crecimiento. Se me dir como ya se me ha dicho- que esto no es lo que estn pidiendo. Si es as, que cambien la narrativa y el lenguaje. Si son anticonsumistas en un sistema de produccin capitalista, que se presenten como tales. Ahora bien, si ste fuera el caso, deberan conocer los enormes debates que ocurrieron en el movimiento socialista entre aquellos que consideraban los medios de produccin neutros, reduciendo la transformacin al socialismo como un proceso encaminado a mejorar la distribucin de los recursos del crecimiento sin cambiar los medios de produccin, y aquellos que consideraban que los medios de produccin no eran neutros sino que reproducan las relaciones existentes en el modo de

produccin. Para estos ltimos, el socialismo era un cambio, no solo en la distribucin, sino en la produccin. Esto se deca y se debata mucho antes que Illich, Latouche y otros lo debatieran. En realidad, hubo luchas tremendas con vencedores y vencidos en este debate, con enormes consecuencias para el futuro de aquellos pases. Es obvio que estos autores desconocen estos debates y estas realidades. Los enormes debates sobre el porqu del fracaso de la Unin Sovitica (ver mi libro Social Security and Medicine in the USSR, prohibido en la Unin Sovitica, escrito en 1977), sus diferencias con la revolucin china, sobre la revolucin cultural, sobre la lucha de clases dentro del socialismo, eran precisamente luchas de cmo construir una sociedad comunal que se centrara en los cambios, no slo en la distribucin de recursos, sino en la produccin de tales recursos. Tal objetivo sera ms relevante que el mero deseo de volver a un pasado que creen que, errneamente, era mejor. Barry Commoner fue el continuador de este debate que es francamente ms til que el de aorar el pasado.

Los supuestos xitos de las grandes empresas derivan del apoyo pblico
Artculo publicado por Vicen Navarro en la revista digital SISTEMA, 27 de septiembre de 2013 Este artculo analiza los supuestos mayores xitos empresariales en el mundo privado, tales como APPLE, sealando la enorme contribucin del gasto pblico en configurar tal xito. Ha sido una constante en el pensamiento neoliberal dominante en los frums econmicos y financieros del pas creer que el sector privado es el que aporta mayor eficiencia y creatividad en la actividad econmica, considerando el sector pblico como una rmora para el desarrollo econmico de un pas. De esta creencia se deriva la conclusin de que a menor intervencin pblica y a menor el gasto y actividad pblicos en el quehacer econmico, mejor para la economa. Vanse las sesiones de E-Konoma de la Vanguardia.com y ver esta creencia en su expresin ms pura. Como toda creencia, esta se repite a base de fe y no a base de evidencia cientfica. Mariana Mazzucato, profesora de la Universidad de Sussex, Inglaterra, acaba de escribir un libro, The Entrepreneurial State, que presenta abundante evidencia del error de dicha creencia. En realidad, Mazzucato muestra que es al revs, es decir, que gran parte de los grandes xitos de la industria privada, presentados como ejemplo del triunfo de la actividad empresarial privada desde Apple a la industria farmacutica, pasando por una gran gama de supuestos xitos , se basan en investigaciones pblicas, es decir, financiadas con dinero pblico y realizadas en instituciones pblicas. As, Apple, el caso ms exitoso de actividad empresarial en EEUU (y en el mundo), no hubiera sido posible (en realidad no hubiera existido) si no hubiera habido antes el enorme desarrollo de las invenciones electrnicas realizadas en la investigacin pblica (gracias a la inversin militar estadounidense). Mazzucato muestra, punto por punto, y pieza por pieza, como cada uno de los desarrollos de Apple se basan en conocimiento producido en las investigaciones realizadas en instituciones del estado federal as como en universidades financiadas pblicamente (o privadamente con fondos de investigacin pblicos). Mazzucato no intenta desmerecer la creatividad de Steve Jobs y de su empresa en el desarrollo aplicado del conocimiento ya existente, que era conocimiento bsico generado con fondos pblicos. Ahora bien, lo que s hace es resaltar la ingratitud de este seor y esta empresa, que despus de beneficiarse enormemente de ese conocimiento pblico (parasitndolo en mltiples

ocasiones), han hecho todo lo humanamente posible para evitar pagar impuestos, no pagando al Estado lo que le deban en su desarrollo. Un tanto semejante ocurre con Google, cuya base de conocimiento estaba financiada por la National Science Foundation, (siendo todava hoy subvencionada por el National Security Council, la agencia de seguridad e informacin del gobierno federal con la cual Google colabora y es cmplice en su bsqueda de informacin, en muchas ocasiones sin que sus clientes sean conscientes o hayan aprobado dicha accin). Lo mismo ocurre con la industria farmacutica, cuyo conocimiento bsico procede en su gran mayora del National Institutes of Health (NIH), que gasta anualmente 30.000 millones de dlares en investigacin bsica que la industria farmacutica utiliza sin pagar un real. Lo que esta industria hace es utilizar ese conocimiento y desarrollar la parte aplicada, creando frmacos. Ahora bien, esta investigacin la hace tambin subvencionada, pues el Estado le otorga una patente que determina unos precios excesivamente elevados, debido al monopolio en su distribucin y produccin. Sin este monopolio los precios seran muchsimo ms bajos. En realidad, muchos economistas, como Dean Baker, han propuesto que el NIH haga tambin investigacin aplicada, con lo cual se evitara la necesidad de crear monopolios en su distribucin, abaratando enormemente el gasto farmacutico del pas. En realidad, los datos contundentes presentados por Mazzucato confirman lo que es conocido desde hace mucho tiempo. El sector pblico ha sido clave para el desarrollo econmico y social de un pas. Y su reduccin ahora, resultado del dominio neoliberal en los centros de decisin, est contribuyendo al subdesarrollo del progreso, tanto econmico como social.

Marx (y no slo Keynes) llevaba razn

Artculo publicado por Vicen Navarro en la columna Dominio Pblico en el diario PBLICO, 26 de septiembre de 2013 Este artculo seala que el conflicto Capital-Trabajo, bien analizado por Karl Marx, ha sido clave para entender el problema de falta de demanda que Keynes analiz correctamente, y que ha sido una de las mayores causas de las crisis financieras y econmicas actuales. Es sorprendente pero predecible que esta realidad, fcilmente documentable, no haya aparecido en la mayora de los medios de mayor difusin econmica y financiera.

Una de las causas de la crisis financiera y econmica que ha recibido escasa atencin ha sido la evolucin de la distribucin de las rentas entre las derivadas del capital y las derivadas del trabajo, a lo largo del periodo post II Guerra Mundial. El conflicto capitaltrabajo, al cual Karl Marx dedic especial atencin, hasta el punto de considerarlo como el hilo conductor de la historia (la historia de la humanidad es la historia de la lucha de clases) , ha perdido visibilidad en los anlisis de las crisis actuales, sustituido por los anlisis de los comportamientos de un sector del mundo del capital, es decir, el capital financiero, sin dar suficiente importancia al conflicto del capital (y no solo de su componente financiero) con el mundo del trabajo. Los datos, sin embargo, continan acentuando la importancia de la relacin capital-trabajo en la gnesis de las crisis econmica y financiera que estn ocurriendo en estos momentos.

Durante el periodo entre el fin de la II Guerra Mundial y los aos setenta (definido como la poca dorada del capitalismo), el Pacto Social entre el mundo del trabajo y el mundo del capital (en el cual el primero aceptaba el principio de propiedad privada de los medios de produccin a cambio de aumentos salariales -condicionados al aumento de la productividad- y del establecimiento del estado del bienestar) dio como resultado un aumento muy notable de las rentas del trabajo que alcanzaron su mximo nivel en la dcada de los setenta. La participacin de los salarios (en trminos de compensacin por empleado) en la renta nacional alcanz cifras rcord entonces. En los pases que seran ms tarde la UE-15 (el grupo de pases ms desarrollados econmicamente en la Unin Europea), este porcentaje era el 72,9%. En Alemania, el porcentaje era 70,4%, en Francia 74,3%, en Italia 72,2%, en Gran Bretaa 74,3% y en Espaa 72,4%. Al otro lado del Atlntico Norte, en EEUU, era 69,9% (European Commission, ECFIN, Statistical Annex, Table 32, Autumn 2011). Esta situacin cre una respuesta por parte del mundo del capital que reverti la distribucin de las rentas. Las polticas iniciadas por el Presidente Reagan en EEUU y la Sra. Thatcher en Gran Bretaa iban encaminadas a favorecer las rentas del capital, debilitando y diluyendo el Pacto Social. La generalizacin de estas polticas determin una redistribucin de las rentas a favor del capital, a costa de las rentas del trabajo. Como consecuencia de ello, la participacin de estas ltimas disminuy considerablemente de manera que en 2012 era el 65,2% del PIB en Alemania, en Francia el 68,2%, el 64,4% en Italia, el 72,7% en Gran Bretaa y el 58,4% en Espaa, el porcentaje ms bajo entre estos pases y por debajo de la UE-15, cuyo promedio era 66,5%. Esta disminucin de la participacin en el PIB de las rentas del trabajo cre un enorme problema de escasez de demanda privada, origen de la crisis econmica. Esta escasez pas, sin embargo, desapercibida debido a varios hechos, de los cuales uno de ellos fue el impacto econmico de la reunificacin alemana en 1990 y el enorme crecimiento del gasto pblico resultado de las polticas de integracin de la Alemania Oriental en la Occidental, que se financiaron con un gran crecimiento del dficit pblico alemn, que pas de estar en supervit en 1989 (0,1% del PIB) a un dficit de 3,4% del PIB en 1996. Este crecimiento del gasto pblico tuvo un efecto estimulante de la economa alemana y, por lo tanto, de la economa europea, dentro de la cual la alemana tena y contina teniendo un peso central. El segundo hecho que ocult el impacto negativo que la disminucin de la participacin de las rentas del trabajo tena sobre la demanda privada fue el enorme endeudamiento de las familias y de las empresas que ocurri en paralelo al descenso de las rentas del trabajo. Este endeudamiento fue facilitado por la creacin del euro que tuvo como consecuencia la tendencia a hacer confluir los intereses bancarios de los pases de la eurozona con los de Alemania. La sustitucin del marco alemn por el euro tuvo como resultado la alemanizacin de los tipos de inters. Espaa fue un claro ejemplo de ello. El precio del dinero nunca haba sido tan bajo, facilitando as el enorme endeudamiento privado que tuvo lugar en Espaa. Mientras que el sector pblico estaba en supervit, el privado tena un enorme dficit que pas desapercibido debido a su gran endeudamiento (consecuencia de la disminucin de las rentas del trabajo).

Esta situacin, aun siendo muy acentuada en Espaa y otros pases perifricos de la eurozona, ocurri en todos los pases de la eurozona. El crecimiento anual medio salarial en los pases de la eurozona descendi de un 3,5% en el periodo 1991-2000 a un 2,4% en el periodo 2001-2010, en Alemania de un 3,2% a un 1,1% y en Espaa de un 4,9% a un 3,6% (European Commission, ECFIN, Statistical Annex, Table 29, Autumn 2011). El notable crecimiento del endeudamiento est basado, en gran parte, en esta realidad. Por otra parte, la elevada rentabilidad de las actividades especulativas en comparacin con la de las de carcter productivo (afectada, esta ltima, por la disminucin de la demanda) explica el elevado riesgo e inestabilidad financiera, con la aparicin de las burbujas, entre ellas, la inmobiliaria. La explosin de estas burbujas sobre todo en EEUU dio origen a la percepcin de que la crisis financiera se inici e iba a estar limitada a EEUU, sin apercibirse de que la banca europea, y la alemana en particular, (incluyendo las cajas) estaba entrelazada con la estadounidense de manera tal que la crisis financiera estadounidense afect inmediatamente al capital financiero europeo y muy especialmente al alemn. La banca alemana (Sachsen LB, IKB Deutsche Industriebank, Hypo Real Estate, Deutsche Bank, Bayern LB, West LB, DZ Bank, entre otros) tuvo que ser rescatada con fondos pblicos, incluidos por cierto, fondos procedentes del Banco Central de EEUU, el Federal Reserve Board. Esta banca y cajas alemanas estuvieron tambin afectadas por el estallido de la burbuja inmobiliaria espaola, que gener la peticin de rescate de la banca espaola (que incluy a las cajas) que signific, en realidad, un rescate al capital financiero alemn, que tena invertido en entidades espaolas casi 200.000 millones de euros, que intenta ahora recuperar a partir del rescate a la banca espaola, rescate que acabar siendo pagado con fondos pblicos espaoles, tal como sealan los ltimos datos. La redistribucin de las rentas a favor del capital y a costa del mundo del trabajo ha creado este enorme problema de escasez de la demanda (causa de la crisis econmica) y del gran crecimiento del endeudamiento y de la especulacin (causa de la crisis financiera). Tal conflicto capital-trabajo ha jugado un papel clave en el origen y reproduccin de las crisis actuales, mostrando que Karl Marx (adems de Keynes) llevaba razn.

Las pensiones no estn en peligro

Artculo publicado por Vicen Navarro en el diario EL PAS, 6 de febrero de 2013 Este artculo critica algunos de los argumentos alarmistas que es estn reproduciendo en los medios de mayor difusin del pas que concluyen que el sistema de pensiones pblico en Espaa no es viable (consecuencia de la transicin demogrfica) a no ser que se reduzcan los beneficios o se retrase la edad de jubilacin. El artculo cuestiona que estos cambios sean necesarios, indicando que, cambios en la productividad por un lado y el incremento de la poblacin adulta que trabaje y cotice por el otro, resolvern los mal llamados problemas de viabilidad del sistema pblico de pensiones.

Una postura generalizada en los crculos polticos, mediticos y financieros del pas es que el sistema pblico de pensiones se encuentra ante un gran reto determinado por la transicin demogrfica. Se argumenta que la transicin demogrfica, con un crecimiento muy acentuado de la poblacin anciana, hace difcil sostener el sistema de pensiones pblicas. As, este rotativo apuntaba en un reciente editorial, Pensiones consensuadas (EL PAS, 30 de diciembre de 2012), que el sistema actual de pensiones es insostenible por () la presin de la demografa, que empuja la poblacin hacia edades ms altas. Y tambin en este diario se han publicado varios artculos, que todos ellos subrayaban que, de no cambiar el sistema de financiacin de las pensiones pblicas y/o la extensin de sus beneficios, el gasto pblico en pensiones, debido a la transicin demogrfica, alcanzar unos niveles en 2050 que sern insostenibles. Tal preocupacin se basa en el supuesto de que, al haber ms ancianos y menos jvenes, estos ltimos no podrn sostener las pensiones de los primeros. En otras ocasiones, este mismo argumento se presenta de otra forma que pone el acento en que el nmero de beneficiarios de las pensiones ser cada vez ms grande que el nmero de cotizantes al sistema de pensiones, con lo cual se llegar a una situacin en que no habr suficientes cotizantes para tantos beneficiarios. Tales argumentos parecen lgicos y razonables y su frecuente repeticin en los medios explica que haya adquirido una gran credibilidad. Por regla general, se aaden a estos argumentos otros igualmente preocupantes. No solo el nmero de beneficiarios ha aumentado y contina aumentando considerablemente, sino que el nmero de aos de vida por pensionista tambin ha estado aumentando, con lo cual el gasto pblico en pensiones se est disparando, predicindose unos niveles de gasto pblico que las har insostenibles. En estos argumentos, sin embargo, no se tienen en cuenta varios hechos. Uno de ellos, de especial importancia, es el del aumento de la productividad, es decir, que un trabajador dentro de 40 aos producir mucho ms que un trabajador ahora. Para comprender la importancia de este hecho, el lector tiene que conocer que hace 40 aos el 18% de los espaoles adultos trabajaba en la agricultura. Hoy solo el 2% lo hace, y este 2% produce mucho ms de lo que produca hace 40 aos el 18% de la poblacin que trabajaba en agricultura. Un trabajador agrcola ahora produce ms alimentos de los que antes producan nueve trabajadores, y ello como consecuencia del enorme crecimiento de la productividad. Se habra percibido como una observacin innecesariamente alarmista si hace 40 aos economistas famosos hubieran escrito en rotativos de gran difusin que, como consecuencia de que los trabajadores estaban abandonando el campo, habra menos produccin de alimentos, con lo cual, al cabo de 40 aos, la gente de Espaa morira de hambre. Pues bien, sustituyan alimentos por pensiones y vean el posible error que significa alarmar a la ciudadana argumentando que dentro de 40 aos no habr suficientes trabajadores para sostener las pensiones. Los datos supuestamente alarmantes aparecen cuando se indica que el nmero de cotizantes por beneficiario est disminuyendo, reducindose (segn varias estimaciones) por ejemplo a la mitad en el ao 2050. Ahora bien, es fcilmente demostrable que esta disminucin que se considera tan preocupante, en realidad no lo es, ya que es ms que probable que un trabajador producir casi el doble en 2050 que ahora, con lo cual podra mantener casi al doble de pensionistas. Es ms, el porcentaje de la poblacin activa habr aumentado, pues hoy es de los ms bajos de la Unin Europea de los 15, dnde est, pues, el problema? El mismo error aparece cuando se alarma a la poblacin indicando que en 2007 nos gastamos el 8% del PIB en pensiones y dentro de 40 aos nos gastaremos el 15%, lo cual se asume como que es

insostenible en una sociedad que tiene recursos limitados (por cierto, Italia ya se gasta el 14% del PIB en pensiones pblicas y el sistema no se ha colapsado). El error de todas estas tesis alarmistas es que se asume, de nuevo, que la productividad apenas variar. Si la productividad creciera un 1,5% por ao, que es el promedio de crecimiento en los ltimos 50 aos, el PIB de Espaa en 2060 sera 2,20 veces mayor que en 2007 (en monedas constantes, es decir, que la capacidad adquisitiva real habr ms que doblado la actual). En otras palabras, si en 2007 el PIB era, por ejemplo, 100, en 2060 sera 220. Pues bien, si en pensiones nos gastamos en 2007 un 8% del PIB, es decir, 8 puntos del PIB dejando para los no pensionistas 92 puntos , en 2060 nos gastaremos el 15% de 220, es decir, 33 puntos en pensiones, quedando para los no pensionistas 187 puntos, muchos ms que los 92 de 2007. En realidad, hace 50 aos nos gastbamos el 3% del PIB en pensiones, y en 2007 nos gastamos el 8%. Hemos casi triplicado el gasto en pensiones y, sin embargo, los recursos para los no pensionistas tambin han aumentado, pues el tamao de la tarta es mucho mayor ahora que hace cinco dcadas. Que no haya problemas graves en las pensiones pblicas no quiere decir que no deban hacerse reformas, pero estas no deberan ir en el sentido de reducirlas. Una medida aconsejable para aumentar los fondos a la Seguridad Social y mejorar las pensiones es facilitar la participacin de las mujeres en el mercado de trabajo. En Espaa, el porcentaje de la poblacin que trabaja es bajo. Y en parte esto se debe a dos factores. Uno es el bajo porcentaje de la poblacin adulta que trabaja en el sector pblico (en 2007 el 10%, uno de los ms bajos de la UE-15, cuyo promedio es del 15%). En contra de lo que se dice, el sector pblico (y, muy en particular, en los servicios pblicos del Estado del bienestar, tales como sanidad, escuelas de infancia, educacin y servicios sociales, entre otros) est poco desarrollado y tiene escaso personal, y ello se traduce en el bajo porcentaje de la poblacin que trabaja en l. Y el trabajo crea la necesidad de producir ms trabajo. El otro factor (relacionado con el anterior) es la baja participacin de la mujer en el mercado de trabajo (52%). Si Espaa tuviera el porcentaje de Suecia, habra 2,8 millones ms de trabajadoras pagando impuestos y cotizaciones sociales. Para ello se debera expandir el cuarto pilar del Estado del bienestar, de modo que se incluyera el derecho de acceso a las escuelas de infancia, adems de los servicios domiciliarios a personas dependientes. Y, naturalmente, se debera hacer al hombre corresponsable de las obligaciones familiares. Y sobre todo, invertir en infantes y jvenes, pues ellos son los futuros cotizantes que financiarn las pensiones del futuro. Deberan tambin corregirse las inequidades existentes en la financiacin de las pensiones. Es injusto que uno de los banqueros ms importantes de Espaa pague a la Seguridad Social un porcentaje mucho menor que un empleado de su banco. Como tambin es injusto que una persona trabajadora no cualificada (que vive 10 aos menos que una persona de la decila superior de renta) tenga ahora que trabajar dos aos ms para pagarle las pensiones a la persona que le sobrevivir 10 aos. En realidad, el incremento de la esperanza de vida se ha concentrado en los ltimos 40 aos en las rentas superiores, habiendo sido menor en las rentas inferiores. Estos deberan ser los temas que centraran el debate actual sobre las pensiones: la creacin de empleo y sobre todo, buen empleo, y la correccin de las desigualdades en la financiacin de las pensiones.

Existen clases sociales? Y hay conflicto entre ellas?

Artculo publicado por Vicen Navarro en la columna Pensamiento Crtico en el diario PBLICO, 17 de septiembre de 2013 Este artculo seala la enorme importancia que las categoras como clase social y conflicto de clases tienen para entender la realidad actual. Una caracterstica del tiempo que vivimos es la creencia, ampliamente extendida en los mayores frums polticos y mediticos del pas, de que las clases sociales han dejado de existir. Aunque se acepta que en periodos anteriores las clases sociales hubieran existido, hoy se cree que han dejado de existir (o han dejado de ser relevantes en el estudio del comportamiento social) debido a los dramticos cambios que ha sufrido la estructura social. En consecuencia, trminos y conceptos como burguesa, pequea burguesa y clase trabajadora han dejado de utilizarse para definir los distintos colectivos en los que la ciudadana se ubica. En lugar de estos trminos, la sabidura convencional ha redefinido la estructura social catalogando a la poblacin en tres categoras: los ricos, las clases medias y los pobres. En esta categorizacin, a la mayora de la poblacin se la cataloga como perteneciente a las clases medias, tomando como caracterstica definitoria el nivel de renta del individuo, independientemente del origen de tal renta o de la relacin que tenga con los medios que producen esas rentas. Se incluyen as en estas clases medias un amplio abanico de rentas, que van desde los que son casi ricos a los que son casi pobres, abarcando de esta manera a la gran mayora de la poblacin. Para probar la veracidad y certeza de este anlisis, los que presentan esta redefinicin de la estructura social presentan encuestas que muestran que la mayora de la ciudadana se define como perteneciente a la clase media. Estas encuestas, sin embargo, son poco crebles por la manera como se hace la pregunta en dichas encuestas: Pertenece usted a la clase alta, a las clases medias, o a la clase baja?. Puesto que se asume que la llamada clase alta son los ricos y la clase baja son los pobres, la identificacin de la poblacin con la clase media quiere decir (y solo quiere decir esto) que la mayora de la poblacin no se consideran ni ricos ni pobres, con lo cual tal identificacin carece de relevancia y valor explicativo de comportamiento social. Ahora bien, la definicin de la mayora de la poblacin como clase media no es inocente. Por extrao que parezca, responde a un proyecto poltico profundamente conservador que intenta, por todos los medios, la desaparicin de las categoras de clase social de los anlisis sociales cientficos (que derivan de todas las tradiciones sociolgicas, desde Marx a Weber) y sobre todo de la categora de lucha de clases, categoras definidas como anticuadas por la sabidura convencional que se reproduce tambin entre las izquierdas. Se quiere hacer olvidar cmo el poder se genera y reproduce, que contina basndose primordialmente, aunque no exclusivamente, en la relacin que la poblacin tiene con los medios que generan y distribuyen riqueza y rentas, as como en el tipo y condiciones de su trabajo. Las categoras de Raza y Gnero continan siendo categoras de poder que nos ayudan a entender tambin como se genera y reproduce el poder en nuestras sociedades. Pero la categora clase social contina jugando un papel fundamental para entender a nuestras sociedades, as como a sus instituciones. (En un artculo reciente he mostrado como el conflicto Capital-Trabajo ha jugado un papel determinante en la crisis financiera y econmica actual Capital-Trabajo, el origen de la crisis actual. Monde Diplomatique. Julio 2013 -). La realizacin de este hecho est reapareciendo muy rpidamente en estos momentos de profunda crisis financiera, econmica y poltica. Y un caso claro es lo que est ocurriendo en EEUU, donde la percepcin conservadora de la estructura social se inici, extendindose a otros pases. La revista Truthout acaba de publicar una recopilacin de datos sobre cambios en la pobreza en EEUU, Gary Lapon Poor Prospects in

a Middle Class Society (18.08.13), en que muestra la validez de las categoras de clases sociales para entender la situacin de EEUU. En realidad, la mayora de las clases medias son clase trabajadora cuya situacin est deteriorndose muy rpidamente. Y los pobres son, tambin, en su gran mayora, miembros de la clase trabajadora. Segn el censo de EEUU, en el ao 2011 haba 46.2 millones de estadounidenses considerados pobres, representando el 15% de la poblacin (308 millones). El nivel de pobreza es de 11.900 dlares al ao para un individuo y 23.550 dlares al ao para una familia de cuatro personas. El Economic Policy Institute, EPI, uno de los centros de anlisis econmicos de mayor credibilidad en EEUU, indica que esta cifra es muy inferior a la que debera considerarse como mnima para llevar una vida modesta pero digna (que se calcula, es el doble de estas cantidades). Algo menos de la mitad (40%) de la poblacin estara en esta condicin. Y este porcentaje ha ido aumentando, resultado, sobre todo, del deterioro del mercado laboral, y muy en especial del descenso salarial. Mientras que el 60% de la poblacin trabajadora tiene salarios que van de los 14 a los 21 dlares por hora, en la gran mayora (el 58%) de nuevos puestos de trabajo pagan mucho menos. Solo el 22% pertenecen a los primeros niveles. Esto ha forzado el pluriempleo, una condicin comn que incluso no es suficiente para salir del nivel de pobreza de la poblacin. En realidad, la mayora de pobres son trabajadores de baja cualificacin, cuyo salario no les permite salir de la pobreza. Existe lucha de clases? Este empobrecimiento de los diferentes componentes de la clase trabajadora y de sectores importantes de las clases medias que derivan sus ingresos de la renta del trabajo, junto con el enorme enriquecimiento de las rentas superiores que derivan sus rentas de la propiedad del capital, ha llevado a una polarizacin de la estructura social con un claro resurgimiento de la conciencia de clase. Varias encuestas (vase la Pew Survey. 01.11.2013) han mostrado el gran crecimiento de la conciencia de clase y de la percepcin de conflicto existente en tales clases, percepcin que se ha dado en todos los sectores de la poblacin. As, el porcentaje de la poblacin que indica que hay una lucha de clases (class conflict) ha subido de un 43% en 2009 a un 65% en 2012, porcentaje que alcanza incluso cifras mayores (un 74%) entre los afroamericanos. Entre los latinos es un 61%. Es tambin interesante indicar que entre la poblacin joven (18-34 aos) esta percepcin (71%) era mayor que en los otros grupos etarios. Ni que decir tiene que la composicin de las clases sociales ha ido variando (siempre ha estado variando), as como la manera como se produce y expresa dicho conflicto. Por regla general, las clases ms pudientes rechazan el concepto de conflicto de clases, y solo lo utilizan cuando ven que las otras clases toman acciones en defensa de sus intereses que afectan negativamente los intereses de las clases ms pudientes. As, el Partido Republicano, hegemonizado por la ultraderecha, acusa al movimiento sindical de incentivar la lucha de clases cuando propone aumentar los impuestos sobre los beneficios del capital. Pero en cambio, no utiliza tal expresin cuando se han bajado esos impuestos a costa de aumentar los impuestos sobre el trabajo. Hoy la polarizacin social, con la enorme concentracin del poder financiero y econmico, ha redefinido la lucha de clases, crendose una alianza de clases (la clase trabajadora con componentes de la clase media, que constituyen las clases populares) frente a una minora que incluye los miembros de las lites econmicas y financieras, aliadas a las lites de los partidos dominantes y mayores medios de informacin, que hoy dominan la vida poltica y econmica de nuestros pases.

El eslogan utilizado por el movimiento Occupy Wall Street, el 1% en contra del 99%, intenta reflejar esta realidad, aun cuando supone una simplificacin que tiene costes polticos, pues el 1% (en realidad es un porcentaje incluso menor el sector de la poblacin que posee los medios de produccin de bienes y servicios. En Catalunya son, como reconoca uno de ellos, el Sr. Millet, ex Presidente del Palau de la Msica, persona conocedora como nadie de cmo funciona la burguesa catalana, solo 400 familias) tiene como aliados otro 9% 15% de la poblacin (los sectores de las clases medias de rentas altas encargadas de la gestin y gobernanza del sistema, que incluye sectores importantes como los propietarios y gestores de los mayores medios de informacin) que juega un papel clave en la reproduccin de su poder. De ah que el eslogan del conflicto entre los de abajo contra los de arriba, aunque exitoso desde el punto de vista meditico, sea insuficiente, pues no tiene la suficiente caracterstica definitoria de sealar por qu unos estn arriba y otros estn abajo. Las categoras cientficas de clases trabajadoras y medias (o clases populares) frente a las clases dominantes, llmense burguesa, clase capitalista o Corporate Class como en EEUU, describe mejor lo que est ocurriendo, que es un conflicto entre las clases populares, que son la mayora de la poblacin en cualquier pas, y la minora, que deriva su poder de clase de la propiedad de los medios de produccin y distribucin, as como de los medios de legitimacin y persuasin, y sus aliados en las distintas ramas del estado encargadas de reproducir su dominio sobre la mayora de la poblacin. As de claro. Aconsejo la lectura del libro The Democratic Class Struggle, por desgracia nunca traducido y publicado en Espaa, de mi amigo Walter Korpi, el analista ms interesante e influyente entre las fuerzas progresistas del norte de Europa y de gran influencia en el mundo acadmicoanglosajn. En Espaa aconsejo el excelente libro de Marina Subirats, Barcelona: de la necesidad a la libertad. Les clases sociales en los albores del siglo XXI).

La conspiracin financiera internacional

Artculo publicado por Vicen Navarro en la revista digital SISTEMA, 13 de septiembre de 2013, y en la columna Pensamiento Crtico en el diario PBLICO, 23 de septiembre de 2013 Este artculo analiza el comportamiento conspirativo de los bancos de inversin estadounidenses y los responsables de la regulacin bancaria en el gobierno federal de EEUU, para intentar desregular la banca a nivel mundial.

Se estn publicando ms y ms informes, libros y artculos (ver Ellen Brown Making the World Safe for Banksters. CounterPunch, 05.09.13) que estn documentando cmo se inici el proceso de desregulacin de la banca, que desemboc en la enorme crisis financiera a los dos lados del Atlntico Norte. Cuanto ms se publica, ms se sabe de lo que en realidad puede definirse, sin reservas, como una conspiracin en la que participaron activamente dirigentes de la banca estadounidense (tales como Goldman Sachs, Merrill Lynch, Bank of America, Citibank y Chase Manhattan Bank) y personajes responsables de las agencias reguladoras de la banca del gobierno federal de Estados Unidos, tales como Larry Summers y Timothy Geithner. El primero era (cuando la conspiracin se inici) el segundo de a bordo del Ministerio de Hacienda,

dirigido por el ex banquero Robert Rubin, durante la Administracin Clinton, y el segundo, era el encargado de Asuntos Internacionales del mismo Ministerio. El objetivo de ese proyecto era conseguir la desregulacin del capital financiero en EEUU y tambin en el mundo. El primer paso fue la desregulacin en EEUU a base de eliminar la Ley Glass-Steagall, la ley aprobada en 1933 por la Administracin Roosevelt que claramente diferenciaba la Banca Comercial de la Banca de Inversiones, un punto clave para proteger a la mayora de ahorradores y depositantes en la banca frente a la especulacin, caracterstica de gran nmero de actividades de la Banca de Inversin. La Administracin Clinton, como resultado de la presin del centro financiero de EEUU, Wall Street, y con la ayuda de sus agentes en el gobierno federal, elimin dicha Ley y, con ello, tal diferenciacin. Una consecuencia fue el colapso de Lehman Brothers. El segundo paso era la desregulacin de la banca a nivel mundial. Ello requera el cambio de las reglas de la Organizacin Mundial del Comercio (World Trade Organization), y para ello se nombr a Geithner embajador de EUUU en dicha organizacin. Su objetivo (que consigui que se aprobara) era cambiar las reglas de juego para la banca, mediante un addendum que aparentaba ser menor (conocido como addendum del Financial Services Agreement), que prohiba, en realidad, la regulacin de las inversiones bancarias, incluyendo las especulativas. Un problema que los conspiradores tenan es que el 40% de los bancos hoy en el mundo son bancos pblicos (la mayora de estos bancos existen hoy en los pases BRIC -Brasil, Rusia, India y China-, que representaban el 40% de la poblacin mundial). Y para complicarles ms las cosas a los conspiradores, muchos de estos bancos estaban en pases musulmanes, donde la usura es, no solo un pecado, sino tambin un acto criminal, lo cual dificultaba las polticas financieras de carcter especulativo. Estos factores, por cierto, han protegido a estos pases frente a la especulacin financiera y han sido menos afectados por la crisis financiera a nivel mundial. Pases que fueron particularmente resistentes a esta desregulacin fueron los llamados enemigos de EEUU (segn el testimonio dado en el ao 2007 por el general Wesley Clark, que era el jefe de las fuerzas militares de la OTAN, Democracy Now! 2007) que incluan Irak, Siria, el Lbano, Libia, Somalia, Sudn e Irn. Todos estos pases eran islmicos, no pertenecan a la Organizacin Mundial del Comercio, y lo que era peor es que tampoco pertenecan al Bank for International Settlements en Suiza, la organizacin que supervisa los bancos a nivel mundial. Segn el General Clark, estos pases estaban en la lista de pases que el gobierno federal de EEUU haba considerado como pases cuyos gobiernos deberan cambiar en los prximos cinco aos. Y, segn Ellen Brown, lo estn intentando conseguir.

La religin neoliberal
Artculo publicado por Vicen Navarro en la columna Dominio Pblico en el diario PBLICO, 12 de septiembre de 2013

Este artculo seala que el pensamiento neoliberal dominante ha alcanzado unos niveles de creencia caractersticos de las religiones que se construyen sobre la fe ms que en la evidencia cientfica. El artculo seala ejemplos de ello.

Hoy, la religin dominante que rige el quehacer de la mayora de gobiernos a los dos lados del Atlntico Norte no es la religin cristiana, sino un sistema de creencias que tiene su propia ideologa y narrativa, con popes y sacerdotes, altamente promovidas en los medios, que en gran manera estn financiados o son altamente dependientes de una fuerza no divina, sino humana, centrado en el grupo de presin poltico y meditico ms importante del mundo occidental: el capital financiero, en el cual la banca juega el papel central. Y utilizo la expresin religin (sin nimo de ofender o insultar a la feligresa de tal creencia), puesto que las bases en las que se fundamentan esas creencias son dogmas, que se sostienen a base de fe y no de evidencia cientfica. Constantemente, en los programas de economa patrocinados en los mayores medios de informacin (vase el programa E-Konoma, de La Vanguardia o los programas econmicos de Catalunya Rdio o TV3) se presentan posturas claramente ideolgicas como si fueran cientficas (pertenecientes a las ciencias econmicas), cuando toda la evidencia existente muestra la falsedad y/o error de tales creencias. Y a base de repetirse da tras da, se convierten en dogmas generales incorporados en la cultura general. Encontramos mltiples ejemplos de estos dogmas. Uno de ellos es la necesidad de reducir el dficit pblico, pues de no reducirlo se incrementar la deuda pblica, lo cual crear un problema grave, pues cuando la deuda alcance altos niveles (algunos gurs de la Harvard University dijeron 90% del PIB) los pases tendrn enormes dificultades en conseguir prestado dinero. Se asume as que los Estados no podrn pagar esta deuda pblica y perdern la confianza de los mercados financieros, con lo cual ser ser muy difcil conseguir dinero prestado, forzndoles a tener que pagar intereses altsimos en sus bonos pblicos para poder venderlos. Y se cita a Espaa como un ejemplo de ello. Hasta aqu el dogma neoliberal. Veamos ahora la evidencia que avala o falsifica tal dogma. Y hay un caso clarsimo de que este dogma no es creble. Me estoy refiriendo al Japn, cuyo gobierno estuvo tambin imbuido de tal dogma por muchos aos, hasta que un gobierno (conservador, por cierto), decidi romper con ese dogma y tom decisiones contrarias a la sabidura convencional que reproduce la Troika en la Unin Europea (es decir, el Fondo Monetario Internacional, la Comisin Europea y el Banco Central Europeo). Decidi, pues, aumentar el gasto pblico de una manera muy, pero que muy acentuada, disparndose el dficit pblico hasta alcanzar una cifra equivalente al 10% de su PIB, permitiendo que su deuda pblica alcanzara el nivel de 245% del PIB. Consecuencia de ello es que la economa, que haba estado prcticamente paralizada desde haca mucho tiempo (estancada como resultado de las polticas neoliberales) creci rpidamente, creciendo un 3,6% slo ya en el primer trimestre de este ao. Y lo que es incluso ms importante es que tanto el desempleo como el porcentaje de la poblacin ocupada han mejorado tambin de una manera muy notable. La tasa de

ocupacin ha aumentado un 0,6% por ao, seis veces ms que en EEUU (en trminos estadounidenses ello hubiera implicado 1.3 millones ms de puestos de trabajo en seis meses) y casi doce veces superior al promedio de los pases de la Eurozona, donde esta tasa ha estado disminuyendo de una manera ms que alarmante. Segn el dogma neoliberal, estas polticas expansivas deberan haber tenido un impacto desastroso en dos frentes. Segn este dogma, la deuda creada del 245% del PIB debera implicar que la desconfianza de los mercados financieros sobre la posibilidad de que el Estado japons pagara la deuda fuera enorme, forzndoles a pagar unos intereses de su deuda pblica elevadsimos. Pues bien, los datos sealan lo contrario. Los intereses de los bonos pblicos (a largo plazo, 10 aos) del Estado japons son de los ms bajos del mundo (0,8%). El pago del Estado en intereses de la deuda pblica representa solo un 0,9% del PIB, tambin uno de los ms bajos del mundo. Varias son las causas de esta situacin, pero una de gran importancia es que Japn tiene un Banco Central (que no tienen ni Espaa, ni la Unin Europea ni la Eurozona) que est dispuesto a imprimir dinero y con ello comprar tantos bonos pblicos del Estado como sea necesario (cosa que el BCE no hace). Y ah est una de las mayores causas de que los pases perifricos de la Eurozona tengan unos intereses escandalosamente altos en sus bonos pblicos. Sus Estados no estn protegidos frente a la especulacin de los mercados financieros, con lo cual, la banca les fuerza a pagar unos intereses altsimos que reducen considerablemente sus recursos (causa de los recortes de gasto pblico social). Y este diseo del BCE no se debe a la incompetencia, sino a una poltica neoliberal diseada para debilitar a los Estados y cargarse sus Estados del Bienestar. Si usted, al leer estas notas, se cree que cuando yo hablo de diseo por parte del capital financiero (en su desarrollo de la estructura financiera de la Eurozona) es sntoma de paranoia (como algunos crticos me han insultado), le aconsejo que se lea, no la historia oficial de la UE, sino los documentos que se estn publicando sobre como se construy el BCE (ver mi blog www.vnavarro.org, seccin Economa poltica), y espero que pierda su ingenuidad. Es importante por su bien y el de su pas que la pierda tan pronto como sea posible. Una ltima observacin. Otro dogma que se est mostrando por lo que es, es el de que la impresin de dinero por el Banco Central crear inflacin. Pues bien, el Banco Central japons ha impreso millones y millones de yenes y la inflacin contina siendo muy baja, demasiado baja segn este Banco Central, de manera que est imprimiendo ms y ms dinero hasta que la inflacin suba a un 2%, lo cual ira bien, pues podra facilitar as la reduccin de la deuda pblica. Termino, pues, as, no sin agradecer antes a mi amigo Dean Baker (director del Center for Economic and Policy Research, de Washington DC) por su excelente artculo United States Trails Basket Case Japan: But Deficit is Down, publicado en su blog, y del cual obtengo todos los datos presentados en este artculo.

La prxima crisis financiera internacional

Artculo publicado por Vicen Navarro en la revista digital SISTEMA, 6 de septiembre de 2013 Este artculo analiza la extensin de la crisis financiera a nivel mundial, que se est gestionando como consecuencia del enorme dominio que el capital financiero tiene sobre las instituciones pblicas, tanto internacionales como nacionales. No existe plena conciencia a nivel de calle del enorme poder que el capital financiero (es decir, la banca, los hedge funds, las aseguradoras y otras instituciones e instrumentos financieros) tiene sobre el mal llamado orden internacional. Esta situacin, que aparece con toda claridad en Espaa, donde el gobierno espaol actual es un mero instrumento de la banca, se reproduce a nivel internacional. De ah que, a no ser que se cambie el sistema financiero internacional y su control y/o regulacin, estamos yendo hacia una expansin de la crisis financiera a nivel mundial. Veamos los datos. Creo que (excepto los talibanes neoliberales que todava dominan los frums mediticos del pas) hay una creciente percepcin de que la crisis financiera la cre el comportamiento especulativo de la banca, consecuencia de su desregulacin. Pues bien, debido a la enorme influencia de la banca en los gobiernos de mayor poder a los dos lados del Atlntico Norte, as como en sus establishments polticos y mediticos, no se ha hecho nada (repito, nada) para regular y controlar tal capital financiero. En realidad, los bancos centrales ms importantes, tanto el Federal Reserve Board (FRB) como el Banco Central Europeo (BCE), han estado imprimiendo miles de millones de dlares y euros para ayudar a los bancos. Es lo que se llama en ingls quantitative easing (QE). Hay una diferencia importante, sin embargo, entre lo que ha hecho el FRB en EEUU y lo que no ha hecho el BCE en Europa. Mientras que el primero ha ido comprando, con el dinero impreso, bonos pblicos del Estado, garantizando unos intereses bajos para tales bonos (protegiendo a EEUU de la especulacin de los mercados financieros), el BCE no lo ha hecho, desprotegiendo a los Estados miembros de la Eurozona, a los cuales, en el caso de los pases perifricos de tal zona monetaria, se les ha estado exigiendo unos intereses en sus bonos pblicos que alcanzaron niveles abusivos e impagables. Esta diferencia, en la que el BCE en la Eurozona se comporta como la ultraderecha estadounidense, el Tea Party, deseara que se comportara el FRB en EEUU, es de gran importancia, y seala que la banca es incluso ms poderosa en la Unin Europea que en EEUU. Ahora bien, un elemento comn es que ambos bancos centrales ofrecen dinero a los bancos en condiciones muy favorables (es decir, a unos intereses muy bajos). Y, qu es lo que hacen los bancos con este dinero? La retrica oficial, que intenta ofuscar la realidad, dice que dan crdito a la familias y a las empresas, ayudando a que se invierta en actividades de la economa productiva, creando riqueza y puestos de trabajo. Si usted se cree esto, ello indica que su nivel de ingenuidad ha llegado a un nivel peligroso para usted, y tambin para su comunidad. Esto no es lo que ocurre en la vida real. El crdito ni est ni se le espera. La banca contina especulando Qu hace, pues, la banca con su dinero? La respuesta es sumamente fcil de entender. Intenta optimizar sus beneficios lo ms pronto posible, invirtiendo en las actividades especulativas, que son las ms rentables. Y ah es donde estaban antes de que se iniciara la crisis de ahora, y es ah donde estn ahora, no en el mismo sitio, sino en los pases llamados Emergentes. Durante estos dos ltimos aos ha habido una explosin de inversiones financieras en estos pases. Pero no en infraestructura fsica y social,

donde hay necesidades enormes, sino en actividades especulativas. Estas instituciones financieras, una vez que destruyeron las economas europeas y estadounidense, ahora estn invirtiendo en aquellos pases (con la ayuda de los Bancos Centrales, que, en definitiva, quiere decir fondos pblicos), creando burbujas y ms burbujas (en actividades inmobiliarias, en comercio, en alimentos, y un largo etctera), tal como ocurri en los pases llamados econmicamente avanzados. Este flujo de dinero de estos pases a los pases emergentes cre, como una de las consecuencias, una inflacin del valor de su moneda, sobrevalorndola, crendoles problemas graves en su comercio internacional. De todo esto se puede deducir que dicho flujo de capitales a los pases emergentes (que producen beneficios a muy corto plazo) est creando las bases para la nueva crisis que se expandir de los pases de economa avanzada a los pases emergentes, y ello como resultado de la explosin de las burbujas. Est ya ocurriendo en la India y en China, y afectar a Brasil, entre otros, y crear un problema incluso peor para aquellos pases y para nosotros (ver Another Financial Crisis Looms if Rich Countries Cant Kick Their Addiction to Cash Injection, de Ha-Joon Chang, en The Guardian, 30.08.13). Esto es lo que Juan Torres y yo alertamos que pasara, en el libro Los amos del mundo. Las armas del terrorismo financiero. Los primeros sntomas ya estn apareciendo. El capital financiero est comenzando a huir de esos pases, pues ven la explosin de las burbujas muy prxima. Y esta huida de capitales reproducir, incluso con mayor intensidad, lo ocurrido en los pases perifricos de la Eurozona. Otras polticas eran y son posibles Lo que est ocurriendo no es inevitable. Pero para ello se requiere un cambio de 180 grados en las polticas estatales hacia el capital financiero. El flujo financiero internacional est empobreciendo a los pases, creando una impresin fugaz y falsa (por estar basada en la especulacin) de bienestar econmico, que pronto colapsar cuando se vea que las bases de ese crecimiento, que crea la euforia cuando se presenta, son de barro, tal como ocurri en Espaa durante la poca exuberante de que Espaa va bien, a lo cual se aada en Catalunya que Catalunya va incluso mejor. Y ello a pesar de que los datos mostraban como algunos pocos sealamos- que ni Espaa iba bien ni tampoco Catalunya iba mejor. En realidad, iba peor. Y, por desgracia, los hechos confirmaron que llevbamos razn. La solucin pasa por un intervencionismo pblico que controle y regule la banca, con amplios cambios en los sistemas de propiedad, con mayor protagonismo de la banca pblica, sometida a los intereses generales, con la eliminacin de los parasos fiscales y previniendo la actividad especulativa, regulando los flujos internacionales, que dificulte, e incluso imposibilite, las actividades especulativas. Pero esto, dudo que pase, debido al enorme poder del capital financiero que nos est llevando al desastre a nivel mundial.

El movimiento ecologista y la defensa del decrecimiento

Artculo publicado por Vicen Navarro en la columna Dominio Pblico en el diario PBLICO, 29 de agosto de 2013 Este artculo aplaude el movimiento ecologista progresista (no malthusiano), pero alerta de voces anticrecimiento que pueden significar una evolucin negativa en el desarrollo de los pases. Una cosa es cambiar el tipo de crecimiento, lo cual es necesario, y otra ver como necesario eliminar el crecimiento.

Desde sus inicios, el movimiento ecologista ha tenido dos vertientes o versiones. Una asume que el mayor problema que tiene la humanidad debido al deterioro del medioambiente se debe al crecimiento demogrfico que, al generar el consumo de ms y ms recursos, llegar a determinar un deterioro total del medioambiente, que ser inhabitable. El autor ms conocido de esta versin (que fue homenajeado por el gobierno de la Generalitat en 2009), que podramos llamar malthusiana, es Paul Ehrlich que terminaba su famoso libro The Population Bomb con este prrafo La causa ms importante del deterioro ambiental a nivel mundial es fcil de ver. La raz del problema es que cada vez hay ms coches, ms fbricas, ms detergentes, ms pesticidas, menos agua, demasiado dixido de carbono, resultado de que hay demasiada poblacin en el mundo. De esta explicacin de la crisis medioambiental, Paul Ehrlich deriva su propuesta de solucionarla centrndose en controlar el tamao de las poblaciones e intentar reducir su crecimiento. Esta versin aparece de muchas maneras y con distintos matices. Suele ir acompaada de la teora de las limitaciones de los recursos que se estn consumiendo y, entre ellos, los recursos energticos son un ejemplo claro. La futura limitacin de las fuentes de energa no renovables tiende a ser el caso citado como causa de alarma y preocupacin por los autores pertenecientes a esta tradicin. La otra versin del movimiento ecologista es la que centra la causa del deterioro ambiental, no tanto en el crecimiento de la poblacin, sino en el crecimiento de la utilizacin de tecnologas o sustancias txicas y contaminantes, que pueden sustituirse, independientemente del crecimiento de la poblacin. Su mximo exponente es Barry Commoner que fue el fundador del movimiento ecologista progresista en EEUU y que, diferencindose de la versin conservadora que se caracteriz por su determinismo demogrfico-, centr sus propuestas en el cambio y sustitucin de los recursos y tecnologa utilizados, cuestionando la inevitabilidad del deterioro medioambiental que Ehrlich consideraba como consecuencia del crecimiento demogrfico. Barry Commoner mostraba la reduccin del dixido de carbono (resultado de sustituir el trfico de mercancas por carretera por el de trfico ferroviario, basado en la electricidad) como ejemplo de la reversibilidad del dao medioambiental. Barry Commoner no pona el nfasis en el crecimiento demogrfico sino en la utilizacin de productos que afectan negativamente al medioambiente y, por lo tanto, a la humanidad. La solucin es encontrar sustitutivos a los productos contaminantes. La sustitucin de la energa nuclear por las energas renovables como la solar es un ejemplo de ello. En varios escritos, que se han convertido en clsicos, Commoner analiz la contaminacin atmosfrica (debida al dixido de carbono) en varios pases desarrollados y subdesarrollados, mostrando que la variable ms importante para explicar la calidad ambiental no era la poblacin sino la tecnologa utilizada, de manera que pases con escasa poblacin podan ser muy contaminantes y pases muy poblados no tenan que ser contaminantes, pues podan utilizar tecnologas que no afectaban negativamente al ambiente (Commoner, Barry Rapid Population Growth and Environmental Stress y Population, Development, and Environment: Trends and Key Issues in the Developed Countries, ambos publicados en el International Journal of

Health Services, Volumen 21, 1991 y Volumen 23, 1993). La poblacin poda ser una variable influyente en el crecimiento de la toxicidad en el medioambiente, pero el impacto de la tecnologa utilizada era varias veces superior al impacto generado por el tamao de la poblacin. Barry Commoner cuestionaba el catastrofismo que suele caracterizar la versin ecologista conservadora, refirindose al mejoramiento de las aguas en varios ros estadounidenses, resultado de la regulacin del flujo de sus aguas. Esta concienciacin de la importancia de la utilizacin de estas tecnologas y productos contaminantes llev a Barry Commoner a analizar porqu unas tecnologas eran utilizadas ms que otras. Y ello le llev al estudio de la estructura econmica y energtica de un pas, concluyendo que la estructura de poder que sostiene el tipo de produccin era el causante del deterioro ambiental. Y le preocupaba mucho, por ejemplo, la enorme concentracin de la propiedad de las energas no renovables que coincida con la de las renovables. Y de ah deriva el problema. Las teoras del decrecimiento Una situacin semejante existe ahora en algunas de las teoras del decrecimiento. En un momento en el que la economa no crece, causando enormes daos, como el elevado desempleo, aparecen teoras econmicas que sostienen que el crecimiento econmico es malo, pues consume ms y ms recursos que son finitos, cuya desaparicin causar gravsimos daos, considerando el decrecimiento como una evolucin positiva, forzndonos a todos a ser ms austeros en nuestro consumo. Como millones de seres humanos ya viven en condiciones de gran austeridad, no queda claro qu es lo que tienen que hacer los pases austeros, excepto desincentivar que se consuma ms. Su solucin, por lo tanto, se aplicara a los pases de gran consumo, comnmente conocidos como pases econmicamente desarrollados. Y es ah donde se centra la propuesta de reducir el consumo que se considera un despilfarro de recursos finitos e insustituibles. El problema con esta propuesta es (tal como Barry Commoner criticaba a Paul Ehrlich) que asume errneamente que solo hay un tipo de consumo y actividad econmica y que hay solo una manera de crecer econmicamente (adems de sostener tambin la finitud de recursos y/o su falta de sustituibilidad). El crecimiento es una categora contable y tiene un carcter genrico que nos dice muy poco. Se puede crecer econmicamente produciendo prisiones y tanques y se puede crecer construyendo escuelas e investigando cmo curar el cncer. Se puede crecer construyendo grandes edificios o manteniendo los ya existentes para hacerlos ms ahorradores de energa y habitables. Ser anticrecimiento, sin ms, es una actitud que refleja un cierto inmovilismo que perjudicar a los ms dbiles de la sociedad como ya estamos viendo ahora, cuando las sociedades estn decreciendo. La cuestin no es, pues, crecimiento o decrecimiento sino qu tipo de crecimiento, para qu y para quin. Hoy las necesidades de la poblacin mundial son enormes. Exigir que el mundo deje de crecer es equivalente a negar la posibilidad de mejorar. Ni que decir tiene que existen ya los recursos para permitir una vida digna a todos los ciudadanos del mundo. Ahora bien, alcanzar esta realidad requerir una enorme redistribucin de los recursos que ser

necesaria pero insuficiente, pues habr la necesidad de producir ms y mejor para satisfacer las enormes necesidades, definidas estas democrticamente. Esta redistribucin no pasa necesariamente por una reduccin del crecimiento de los pases desarrollados como algunas voces del movimiento por el decrecimiento estn sugiriendo. En realidad, y tal como he indicado anteriormente, el tema relevante no es el crecimiento sino el tipo de crecimiento. La sustitucin del transporte de mercancas en camin por un sistema ferroviario no contaminante para ahorrar energa o la sustitucin del coche contaminante por el coche elctrico o del coche individual por el transporte pblico colectivo no suponen necesariamente un crecimiento menor sino otro tipo de crecimiento. Esto es lo que algunos defensores del decrecimiento parecen ignorar. Es necesario redefinir lo que se entiende por crecimiento pero me parece errneo asumir que hay solo una forma de crecer y concluir, con ello, que el crecimiento econmico es intrnsecamente negativo. Como tambin me parece errneo asumir que la inteligencia humana, puesta al servicio de las necesidades de la poblacin en lugar de optimizar la acumulacin del capital, no pueda redefinir los recursos materiales, de manera que enriquezcan en lugar de que deterioren la calidad medioambiental del planeta. Ejemplos de que ello es posible ya tenemos, como bien document Barry Commoner. Una ltima observacin. Nada de lo que he dicho puede interpretarse como una dilucin de mi compromiso en cuanto a la necesidad de tomar medidas radicales para prevenir el deterioro medioambiental y aplaudo el esfuerzo de movimientos ecologistas a favor de concienciar a la ciudadana del grave problema que se ha creado con el crecimiento actual, poco respetuoso, cuando no hostil, con la calidad medioambiental de donde las poblaciones viven. Pero, es este mismo compromiso el que me exige ser crtico con aquellas voces que parecen aorar nostlgicamente un mundo pasado, negando la posibilidad del progreso. Hace aos, debat con Ivan Illich, criticando su postura opuesta a la universalizacin de los servicios sanitarios, por considerar que negaban al ser humano su caracterstica de ser autnomo, creando dependencias del sistema mdico. Este mirar atrs puede verse fcilmente como una mera actitud regresiva. Y es ah donde creo que se puede llegar con este discurso anticrecimiento. Se tiene que exigir otro tipo de crecimiento, un crecimiento que responda a las necesidades humanas y no a la necesidad de acumular capital, pero esto es muy distinto a paralizar todo el crecimiento. Me parece un profundo error.

La abusiva discriminacin fiscal a favor del capital

Artculo publicado por Vicen Navarro, 21 de agosto de 2013, y en la columna Pensamiento Crtico en el diario PBLICO, 27 de agosto de 2013 Este artculo critica la enorme discriminacin fiscal a favor de las rentas del capital. Una de las caractersticas de nuestro tiempo es el enorme crecimiento de las rentas del capital a costa de las rentas del trabajo. Hoy, en Espaa, por primera vez durante el periodo democrtico, las rentas del capital representan un porcentaje de toda la renta nacional superior al que representan las rentas del trabajo.

Esta situacin, como he indicado en varias ocasiones, es una de las principales causas de las crisis actuales. La crisis econmica, que se refleja en un estancamiento, cuando no retroceso, econmico, se debe a la falta de demanda, consecuencia de la disminucin de las rentas del trabajo. Y la crisis financiera, consecuencia de la falta de crdito, se debe al comportamiento especulativo del capital financiero, que encuentra mayor rentabilidad en las inversiones de carcter especulativo que en las inversiones en la economa productiva (debido al estancamiento econmico) creando burbuja tras burbuja, que cuando explotan provocan las crisis financieras. Es ms, la reduccin de las rentas del trabajo y consiguiente descenso de la capacidad adquisitiva de la poblacin es la causa principal del enorme endeudamiento, con la hipertrofia del capital financiero que le acompaa. Hoy, este tipo de capital financiero es el dominante en el mundo del capital. La evidencia que avala esta realidad es enorme y abrumadora, aunque el lector no lo notar leyendo la mayora de medios escritos de mayor difusin o escuchando las cadenas de radio o televisin ms importantes del pas. Las polticas fiscales como causa del crecimiento de las rentas del capital Una de las causas del crecimiento de las rentas del capital es la poltica fiscal que grava a las rentas del capital mucho menos que a las rentas del trabajo. Los datos muestran que el impuesto de sociedades (que grava las rentas del capital) es menor que el sector del IRPF que grava las rentas del trabajo. La discriminacin positiva a favor de las rentas del capital es una constante en el sistema fiscal. Los argumentos que se utilizan para justificar esta situacin, aportados por think tanks como Fedeafinanciados por la gran banca (como el Banco Santander que paga pocos impuestos-) y las grandes corporaciones como Repsol (que paga tambin muy, pero que muy pocos impuestos) son de varios tipos. Uno de ellos, el ms comn, es que Espaa ya es uno de los pases donde el impuesto de sociedades es ms elevado y es injusto elevarlo incluso todava ms. Cada vez que se propone un cambio para aumentar el gravamen del capital, la prensa prxima al mundo del capital que es la mayora- pone el grito en el cielo en sus editoriales, subrayando que Espaa ya tiene el impuesto de sociedades ms elevado de la Unin Europea (con un tipo general del 30%). Esto no es cierto. Hay una gran diferencia entre lo que las grandes empresas deberan pagar (el tipo nominal) y lo que en realidad pagan. La gran banca paga muy poco debido, entre otras cosas, a los parasos fiscales (tanto los legales como los ilegales) y algo similar ocurre con las grandes empresas. Es ms, la cantidad de deducciones es enorme, con lo cual el nivel de imposicin real es ridculamente bajo. Otro argumento a favor del trato tan favorable a las rentas del capital es que las empresas necesitan ganar dinero para poder invertir y crear riqueza y puestos de trabajo. Este argumento es repetido una y otra vez por los economistas neoliberales, que son la mayora de los existentes en el pas. Este argumento es tambin errneo. Por extrao que parezca, las grandes empresas tienen una enorme cantidad de dinero que no invierten pues no existe suficiente demanda para necesitar expandir su produccin. Dinero no les falta, dinero conseguido en parte por las facilidades fiscales que tienen. Por ejemplo, al mismo tiempo que el Presidente Rajoy recortaba 6.000 millones de euros en la sanidad pblica (un ataque frontal al sistema nacional de salud), las empresas que facturaban ms de 150 millones de euros al ao y que representaban solo un 0,12% de todas las empresas, conseguan ingresar 5.800 millones como resultado de la reduccin del impuesto de sociedades. A las grandes empresas no les falta dinero. En realidad, les sobra. Los beneficios fiscales no determinan un aumento de la inversin

En EEUU, donde los sistemas de contabilidad fiscal son ms intensivos y crebles que en Espaa, se calcula que las 1.000 empresas ms importantes del pas tienen casi un trilln (un trilln americano, es decir un billn) de dlares que est en reserva, sin invertir (ver Robert Reich The Three Biggest Lies about Why Corporate Taxes Should Be Lowered). No hay falta de dinero y crdito entre las grandes empresas sino entre las medianas y pequeas empresas, que paradjicamente pagan un impuesto de sociedades mayor que las grandes empresas y tienen un problema grave de falta de crdito. Estas son las empresas que crean ms puestos de trabajo en Espaa. Un tercer argumento que intenta justificar la baja carga impositiva de las rentas del capital es la necesidad de ser competitivos en una economa globalizada. No se aclara, sin embargo, porqu pagar menos impuestos las hace a las empresas ms competitivas. El que paguen menos impuestos explica que tengan ms beneficios, pero no explica porqu esto las hace ms competitivas o porqu crearn ms puestos de trabajo, a no ser que inviertan este dinero en aumentar su competitividad y/o en la creacin de empleo. No puede asumirse que a mayores beneficios mayor inversin o mayor nmero de puestos de trabajo. La realidad no apoya estas teoras. La causa principal de la expansin de la produccin de las empresas es la expectativa de mayor demanda de sus productos. Hoy existe una discriminacin en la poltica fiscal a favor del capital y a costa del mundo del trabajo que no puede justificarse en trminos econmicos. El que ocurra se debe nica y exclusivamente al enorme poder que el establishment financiero y gran patronal tiene sobre los estados. Se debe a causas polticas, no a causas econmicas. As de claro.

Las teoras genetistas de las desigualdades

Artculo publicado por Vicen Navarro en la columna Dominio Pblico en el diario PBLICO, 15 de agosto de 2013 Este artculo seala la aparicin, de nuevo, de teoras que explican las desigualdades sociales basndose en la estructura gentica de las poblaciones, con el intento de transformar un hecho social en un hecho biolgico, tal como el nazismo promulg. Una ideologa que se est promoviendo por crculos conservadores y neoliberales a fin de justificar el enorme crecimiento de las desigualdades que caracterizan los tiempos actuales (resultado de la aplicacin de polticas conservadoras y neoliberales) es que estas desigualdades son consecuencia de la diversidad gentica dentro de las poblaciones en las que existen estas desigualdades. Segn esta postura, las desigualdades de renta se presentan como resultado de la diversidad en la composicin gentica de la poblacin. As, en un artculo publicado en la prestigiosa revista Science (GWAS of 126,559 individuals identifies genetic variants associated with educational attainment. Science, 21. Junio de 2013), los autores (Rietveld et al.) sealan la estructura gentica de una persona y/o grupo tnico como causa de su desarrollo educativo y, a travs de ello, del nivel de renta que adquiere. Y en la Universidad de Harvard, una tesis doctoral, IQ and Immigration Policyde Jason Richwine del Departamento de Polticas Pblicas (mayo de 2009), se ha aprobado y publicado recientemente en la que se sostiene que los hispanos en EEUU, procedentes de pases de habla hispana, tienden a concentrarse

en las clases menos adineradas y con menos recursos de aquel pas debido a su supuesta inferior estructura gentica, menos desarrollada y de menor calidad segn el autor- que la existente entre la poblacin blanca nacida en EEUU. Para demostrar sus tesis, asume que los hispanos tienen una estructura gentica distinta a la de los nativos blancos estadounidenses. Y, al ver que el cociente intelectual (CI) (que es la puntuacin obtenida en una prueba diseada para medir la inteligencia) de los nativos blancos es superior a los de los hispanos, concluye que la supuesta inferioridad de los hispanos se debe a su inferior estructura gentica. Es sorprendente que esta tesis haya sido aprobada en uno de los centros que tienen mayor prestigio en el mundo acadmico estadounidense. Los errores y falacias de este estudio son mltiples, comenzando por asumir una estructura gentica propia de los hispanos, un grupo que, ms que tnico, es cultural, que se caracteriza por su enorme diversidad gentica. Este supuesto de uniformidad gentica, en s, es una valoracin enormemente subjetiva, con tonos racistas claros, lo cual es confirmado cuando el doctorando atribuye tambin la pobreza de Latinoamrica a la inferioridad gentica de las poblaciones que viven en aquel continente, en comparacin a la existente en EEUU entre los blancos, para los cuales el autor tambin asume que tienen unas caractersticas genticas comunes. Y para llegar a su conclusin, asume tambin que la calidad y el desarrollo intelectual de una persona se miden objetivamente con la prueba de test del CI, prueba bien conocida por su sesgo clasista, pues mide ms la habilidad de respuesta al test que el nivel intelectual, estando determinada esta habilidad por una socializacin dependiente del contexto social del individuo. Que una tesis con tanta debilidad metodolgica haya sido aprobada en un centro acadmico como la Universidad de Harvard dice mucho del clima ideolgico que se ha alcanzado en crculos del establishment estadounidense, en momentos de gran dominio neoliberal. Tal dominio requiere una teora hegemnica, legitimadora y justificativa del enorme crecimiento de las desigualdades. Esta teora, en la que lo social se presenta como biolgico, recuerda, por cierto, a las teoras genetistas del nazismo, que hoy se ensean sin ningn pudor en algunos centros acadmicos estadounidenses. Es interesante que la protesta que este estudio ha generado en EEUU (e incluso dentro de Harvard) haya sido desechada por las autoridades acadmicas de tal universidad por considerarla un ataque a la libertad de conocimiento y de investigacin, libertad que est, por cierto, enormemente limitada en aquel centro (y en la mayora de centros acadmicos estadounidenses) como consecuencia de las enormes limitaciones en su diversidad ideolgica, estando la ideologa de tales centros muy sesgada hacia posturas conservadoras y neoliberales, poco sensibles al pensamiento crtico. En realidad, este panfleto (que se legitima presentndose como tesis doctoral) intenta justificar una estructura de poder que es la que financia, apoya y promueve este tipo de estudios, excluyendo a pensadores crticos de tal estructura y dando el favor, en su lugar, a pensadores que favorecen tal estructura del poder por muy extremistas que sean.

Por qu la bajada de salarios es un desastre

Artculo de Vicen Navarro que se publicar el prximo lunes en el diario digital EL PLURAL, 12 de agosto de 2013

Este artculo indica que la bajada de salarios que est promoviendo el Fondo Monetario Internacional, as como la Comisin Europea, agudizar todava ms la recesin de la economa espaola. Existe hoy una avalancha ideolgica liderada por la Troika (el Fondo Monetario Internacional, la Comisin Europea (y muy en particular su Vicepresidente de Asuntos Econmicos y Monetarios y del Euro Olli Rehn) y el Banco Central Europeo) encaminada a presionar al gobierno Rajoy a llevar a cabo polticas destinadas a reducir los salarios, medidas que el gobierno Rajoy ha ido imponiendo (a travs de su reforma laboral) sin ninguna inhibicin, presentando las propuestas de la Troika como muestra del consenso que existe en la comunidad internacional acerca de la necesidad de llevar a cabo estas medidas para salir de la crisis. La evidencia abrumadora existente muestra, sin embargo, que estas medidas han estado teniendo un impacto muy negativo en el desempeo econmico, de no solo Espaa, sino de los pases de la eurozona. En realidad, el descenso de la masa salarial ha sido una de las causas ms importantes de la crisis econmica y tambin financiera. Veamos los datos. Las polticas neoliberales, iniciadas por el Presidente Reagan y Margaret Thatcher y generalizadas en la mayora de pases de la eurozona y en EEUU, tuvieron como consecuencia la disminucin muy marcada de la participacin de las rentas del trabajo en el PIB con el consiguiente aumento de la de las rentas del capital. Los datos hablan por s mismos. Segn la tabla 32 del Statistical Annex de la Comisin Europea ECFIN, las rentas del trabajo pasaron de representar el 72,8% del PIB (en trminos de compensacin por empleado) como promedio de los pases que ms tarde seran la UE-15 en los aos setenta (Espaa el porcentaje era el 72,4%) al 66,5% en el ao 2012 (en Espaa baj al 58,4%, uno de los porcentajes ms bajos de este grupo de pases). Este descenso tan marcado cre un enorme problema de escasez de demanda privada que no caus el descenso del PIB debido a dos hechos. Uno fue el gran aumento del gasto pblico en Alemania, resultado de la reunificacin alemana y expansin de la inversin pblica a fin de facilitar la integracin del Este de Alemania en el Estado federal alemn. Esta expansin fue responsable de que el estado alemn pasara de estar en supervit en 1989 (0,1% del PIB) a un dficit del 3,4% del PIB en 1996. La expansin de la economa alemana estimul a toda la economa europea, debido a su centralidad en esta ltima. La otra causa de que la disminucin salarial no se reflejara en una recesin (causada por el descenso de la demanda) fue el gran endeudamiento, facilitado por la existencia del crdito accesible a unos intereses ms bajos, resultado del establecimiento del euro. El enorme crecimiento del endeudamiento se debi, en gran parte, al descenso de los salarios y de la capacidad adquisitiva de la poblacin. Este endeudamiento retras la aparicin de la recesin pero no pudo evitar una ralentizacin de la demanda, que explica la reduccin de la rentabilidad en la economa productiva y consiguiente flujo de inversin hacia la economa especulativa, causa de las sucesivas burbujas, incluyendo, en Espaa, la inmobiliaria. La rotura de dicha burbuja cre la crisis financiera. Vemos, pues, cmo la reduccin salarial en Espaa ha sido una causa principal del endeudamiento de la poblacin y del problema de la escasez de la demanda, causa del estancamiento de la economa productiva y de la crisis econmica. Por otra parte, el crecimiento tan acentuado de las rentas del capital a costa de las rentas del trabajo (hoy, por primera vez en la democracia espaola, representan un porcentaje menor que las rentas del capital) es causa y consecuencia de un comportamiento especulativo que ha creado la crisis financiera.

Toda la evidencia seala que la reduccin de los salarios, junto con la reduccin del gasto pblico, est llevando a la economa que afecta a la mayora de la ciudadana al desastre. La evidencia cientfica que muestra esta realidad es enorme. El hecho de que se contine en esta direccin es debido a que los polticos que estn imponiendo estas polticas y los grupos acadmicos que las promueven, como Fedea, son agentes y estn al servicio de los grupos financieros y econmicos que los financian (para expansin de estos argumentos, ver mi artculo Capital-Trabajo: el origen de la crisis actual en mi blog www.vnavarro.org).

Capital-Trabajo: el origen de la crisis actual

Artculo publicado por Vicen Navarro en la revista LE MONDE DIPLOMATIQUE, julio de 2013 Este artculo analiza cmo la relacin entre el mundo del capital y el mundo del trabajo ha configurado la crisis actual, tanto econmica como financiera.

En la extenssima literatura escrita sobre las causas de la crisis actual, pocos autores se han centrado en el conflicto capital-trabajo (lo que sola llamarse lucha de clases). Una posible causa de ello es la atencin que ha tenido la crisis financiera como supuesta causa nica de la recesin. Eso ha desviado a los analistas del contexto econmico y poltico que determin y configur la crisis financiera as como la econmica, la social y la poltica. En realidad no se puede analizar cada una de ellas y la manera como estn relacionadas sin referirse a tal conflicto capital/trabajo. Como bien dijo Marx: La historia de la humanidad es la historia de la lucha de clases. Y las crisis actuales son un claro ejemplo de ello. Durante el periodo que sigui a la Segunda Guerra Mundial, el conflicto renta del capital versus renta del trabajo se apacigu gracias a un pacto entre los dos adversarios. Este pacto determin que los salarios, incluyendo el salario social (con aumento de la proteccin social basada en el desarrollo de los servicios pblicos del Estado del Bienestar) evolucionaran con el aumento de la productividad. Consecuencia de ello: las rentas del trabajo subieron considerablemente, alcanzando su mximo (a los dos lados del Atlntico Norte) en la dcada de 1970 (la participacin de los salarios, en trminos de compensacin por empleado, en EEUU fue del 70% del PIB; en los pases que seran ms tarde la UE-15, este porcentaje era el 72,9%; en Alemania un 70,4%; en Francia un 74,3%; en Italia un 72,2%; en el Reino Unido un 74,3% y en Espaa un 72,4%). A finales de la dcada de 1970 y principios de los aos 1980, este pacto social se rompi como consecuencia de la rebelin del capital ante los avances del mundo del trabajo. La respuesta del capital fue el desarrollo de una cultura econmica nueva basada en el liberalismo, pero con una mayor agresividad. Es lo que llamamos el neoliberalismo, cuyo objetivo es recuperar el terreno perdido mediante el debilitamiento del mundo del trabajo. A partir de entonces, el crecimiento de la productividad no se tradujo tanto en el incremento de las rentas del trabajo, sino en el aumento de las rentas del capital. Y esta respuesta, mediante el desarrollo de las polticas neoliberales (que constituan un ataque frontal a la poblacin trabajadora), fue muy exitosa: las rentas del trabajo descendieron en la gran mayora de pases citados anteriormente. En EEUU

pasaron a representar en 2012 el 63,6% del PIB; en los pases de la UE-15 el 66,5%; en Alemania el 65,2%; en Francia el 68,2%; en Italia el 64,4%; en el Reino Unido el 72,7%; y en Espaa el 58,4%. El descenso de las rentas del trabajo durante el periodo 1981-2012 fue de un 5,5% en EEUU, un 6,9% en la UE-15, un 5,4% en Alemania, un 8,5% en Francia, un 7,1% en Italia, un 1,9% en el Reino Unido y un 14,6% en Espaa, siendo este ltimo pas donde tal descenso fue mayor. Tales polticas fueron iniciadas en 1979 en el Reino Unido la Primera Ministra Margaret Thatcher y en 1980en Estados Unidos por el presidente Ronald Reagan. Tambin fueron aceptadas como inevitables y necesarias por el gobierno socialista de Franois Mitterrand en Francia en 1983, al sostener que su programa de clara orientacin keynesiana (con el cual haba sido elegido en 1980) no poda aplicarse debido a la europeizacin y globalizacin de la economa, postura sostenida por la corriente dominante dentro de la socialdemocracia europea conocida como Tercera Va (en Espaa, a partir de 1982, por los gobiernos socialistas de Felipe Gonzlez). La aplicacin de estas polticas neoliberales, definidas como socio-liberales caracterizaron las polticas de los gobiernos socialdemcratas en la UE. Todas ellas tenan como objetivo facilitar la integracin de las economas de los pases de la UE en el mundo globalizado, aumentando su competitividad a base de estimular las exportaciones a costa de la reduccin de la demanda domstica, reduciendo los salarios. Una consecuencia de estas polticas fue que el aumento de la productividad no repercuti en el aumento salarial, sino en el aumento de las rentas del capital. Para alcanzar este objetivo, el desempleo fue un componente clave para disciplinar al mundo del trabajo. En todos estos pases, el desempleo aument enormemente. Pas de ser un 4,8% en EEUU en 1970 a un 9,6% en 2010. En los pases de la UE-15 pas de un 2,2% a un 9,6%; en Alemania de un 0,6% a un 7,1%; en Francia de un 1,8% a un 9,8%; en Italia de un 4,9% a un 8,4%; en el Reino Unido de un 1,7% a un 7,8% y en Espaa de un 2,4% a un 20,1%, siendo este crecimiento mayor en este ltimo pas. Esta polarizacin de las rentas, con gran crecimiento de las rentas de capital a costa de las rentas del trabajo, es el origen de las crisis econmicas y financieras. La disminucin de las rentas del trabajo cre un gran problema de escasez de demanda privada. Pero esta pas desapercibida como consecuencia de varios hechos. Uno de ellos fue la reunificacin alemana en 1990 y el enorme gasto pblico que la acompa (a fin de incorporar el Este de Alemania al Oeste y facilitar la expansin de la Alemania Occidental en la Oriental), que se financi principalmente a base de aumentar el dficit pblico de Alemania, pasando de estar en supervit en 1989 (0,1% del PIB) a tener dficit cada ao desde entonces y alcanzando un 3,4% de dficit en 1996. Alemania sigui, pues, una poltica de estmulo a travs del gasto pblico, que (como resultado de su tamao y centralidad) benefici a toda la economa europea. El segundo hecho fue el enorme endeudamiento de la poblacin. Los crditos baratos concedidos por el sistema bancario retrasaron el impacto que el descenso de las rentas del trabajo tuvo en la reduccin de la demanda. Este endeudamiento fue facilitado en Europa por la creacin del euro, que tuvo como consecuencia la tendencia a hacer

confluir los intereses de los pases de la Eurozona con los de Alemania. La sustitucin del marco alemn y la de todas las monedas de la Eurozona por el euro, tuvo como consecuencia la alemanizacin de los intereses monetarios. Espaa es un claro ejemplo. El precio del crdito nunca haba sido tan bajo, facilitando el enorme endeudamiento de las familias (y empresas) espaolas, pasando as desapercibida la enorme prdida de capacidad adquisitiva de la poblacin trabajadora. Por otra parte, la gran acumulacin de capital (resultado de que la mayor parte del aumento de riqueza de los pases, causado por el aumento de la productividad, sirviera predominantemente a aumentar las rentas del capital en lugar de las rentas del trabajo) explica el aumento de las actividades especulativas, incluyendo la aparicin de las burbujas, de las cuales las inmobiliarias fueron las ms comunes, aunque no las nicas. La rentabilidad era mucho ms elevada en el sector especulativo que en el productivo, el cual estaba algo estancado, como resultado de la disminucin de la demanda. El crecimiento del capital financiero fue la caracterstica de este periodo a los dos lados del Atlntico Norte, crecimiento resultante del endeudamiento y de las actividades especulativas. Este crecimiento se basaba, en parte, en la necesidad de endeudarse, debido al continuo descenso del crecimiento anual de los salarios en todos estos pases, una situacin especialmente acentuada en los pases de la UE-15 (los ms ricos). As, tal crecimiento anual medio en los pases de la Eurozona descendi de un 3,5% en el periodo 1991-2000 a un 2,4% en el periodo 2001-2010; en Alemania de un 3,2% a un 1,1% y en Espaa de un 4,9% a un 3,6%. Los establishments financieros y polticos de la Unin Europea creyeron que la crisis financiera estaba creada y originada por el colapso del banco estadounidense Lehman Brothers y se limitara al sector bancario de EEUU. Thomas Palley, una de las mentes econmicas ms claras de EEUU y ms desconocidas en Europa, cita al que era Ministro de Finanzas alemn, el socialista Peer Steinbrck (candidato del SPD a la cancillera en las elecciones del prximo 22 de septiembre) que profetiz que aquello resultado de las debilidades del sistema financiero estadounidense- significara el fin del estatus de EEUU como gran poder financiero. Este colapso del dlar, segn l, beneficiara al euro. La gran irona de estas predicciones es que quien al final salv a la banca alemana fue el Federal Reserve Board (FRB), el Banco Central de EEUU. El modelo alemn basado en la exportacin hizo a la banca alemana enormemente vulnerable a ser contaminada. Los bancos alemanes estaban masivamente intoxicados con los productos especulativos (subprimes) de la banca estadounidense. Grandes bancos (como el Sachsen LB, el IKB Deutsche Industriebank, el Deutsche Bank, el Commerzbank, el Dresdner Bank o el Hypo Real Estate) as como las Cajas (como BayernLB, WestLB y DZ Bank) entraron en el periodo 2007-2009 en una enorme crisis de solvencia, teniendo que ser todos rescatados, muchos de ellos, por cierto, con la ayuda del Reserva Federal de EEUU. La orientacin econmica, basada en la exportacin (algo tpico del modelo liberal), haba contagiado profundamente al capital financiero alemn, como resultado de sus inversiones financieras tanto en la banca estadounidense (llena de productos txicos) como en los pases perifricos llamados PIGS (Portugal, Irlanda, Grecia y Espaa) y

ms tarde GIPSI (con la incorporacin de Italia), llenas de actividades especulativas de tipo inmobiliario. En realidad la crisis financiera alemana y europea era incluso peor que la estadounidense y, cuando la enorme burbuja especulativa explot (al paralizarse la banca alemana), apareci con toda crudeza el enorme problema del endeudamiento causado por la reduccin de la demanda, ella misma provocada por la bajada de la renta del trabajo. Una de las causas de ello es la arquitectura del sistema de gobierno del euro, resultado del dominio del capital financiero en su gobernanza. Tal sistema de gobierno es producto de un diseo neoliberal que se basa, en parte, en la diferencia de comportamientos entre el Banco Central Europeo (BCE) y la Reserva Federal y, en parte, en el distinto tipo de modelo exportador de EEUU y la Eurozona (multipolar en EEUU y centrado en la propia Eurozona en el caso europeo). El BCE no es un banco central. La Reserva Federal s lo es. El BCE no presta dinero a los Estados y no los protege frente a la especulacin de los mercados financieros. De ah que los Estados perifricos estn tan desprotegidos, pagando unos intereses claramente abusivos que han dado pie a la enorme burbuja de la deuda pblica de estos pases. Esto no ocurre en EEUU. La Reserva Federal protege al Estado norteamericano. California tiene una deuda pblica tan preocupante como lo es la griega, pero esto no es una situacin asfixiante para su economa. S lo es en Grecia. A la luz de estos datos es absurdo que se acuse a los pases perifricos de haber causado la crisis debido a su falta de disciplina fiscal. Espaa e Irlanda estaban en supervit en sus cuentas del Estado durante todo el periodo 2005-2007. Eran los discpulos predilectos de la escuela neoliberal, dirigida por la Comisin Europea, siendo el Ministro Pedro Solbes, que haba sido Comisario de Asuntos Econmicos de la UE, el arquitecto de tal ortodoxia. En realidad, Alemania, durante el periodo 2002-2007, tuvo dficits pblicos mayores que la supuestamente indisciplinada Espaa. No fue su inexistente falta de disciplina, sino la falta de un Banco Central que apoyara su deuda pblica lo que caus el crecimiento de los intereses de la deuda pblica, provista por los bancos alemanes entre otros, que se beneficiaron de la elevada prima de riesgo. El fin primordial de las medidas de recortes del gasto pblico, incluyendo el gasto pblico social, es pagar los intereses a la banca alemana, entre otros. El enorme sacrificio de los pases GIPSI no tiene nada que ver con la explicacin que se da en los medios y otros frums de difusin del pensamiento neoliberal que atribuyen los recortes a la necesidad de corregir sus excesos, sino a pagar a una banca que controla el BCE que, en lugar de proteger a los Estados, los debilita para que tengan que pagar mayores cantidades a la banca. La evidencia de ello es abrumadora. El famoso rescate a la banca espaola es, en realidad, el rescate a la banca europea, incluyendo la alemana, la cual tiene invertidos ms de 200.000 millones de euros en activos financieros espaoles. Una variacin de esta explicacin es el argumento de que el problema de la Eurozona es el grado del diferencial de competitividad, con alta competitividad en el centro Alemania y Pases Bajos- y reducida competitividad en el sur GIPSI-. Este diferencial explica que los primeros tengan balanzas de comercio exterior positivas (exportan ms

que importan), mientras que los segundos las tengan negativas (es decir, importan ms de lo que exportan). De ah que la solucin pase por un mayor crecimiento de la competitividad de los segundos. Y la mejor manera es bajar los salarios (lo que se llama devaluacin domstica). Pero tal explicacin tiene serios problemas. En primer lugar, ni Irlanda ni Italia tenan balanzas comerciales negativas cuando la crisis se inici. Es ms, el crecimiento del componente negativo de la balanza de pagos en los pases GIPSI se debi predominantemente al aumento de las importaciones, resultado del endeudamiento, no del descenso de la productividad o competitividad. Y ahora la mejora de su balanza comercial se debe a su escasa demanda. En ambos casos, poco que ver con cambios en la competitividad. En realidad, la productividad laboral estandarizada por actividad econmica no es sustancialmente diferente en Espaa que en Alemania. El problema, pues, no puede explicarse por un diferencial de competitividad, sino por un diferencial de demanda, acentuado a nivel europeo por un problema estructural, resultado del descenso de las rentas del trabajo. El motor de la economa de la eurozona se basa en el modelo exportador alemn, cuyo xito se basa en la moderacin salarial alemana (con salarios muy por debajo del nivel que les corresponde por el nivel de productividad), en la imposibilidad de los pases perifricos de poder reducir el precio de su moneda (beneficiando a Alemania con ello), en la enorme concentracin de euros, la movilidad de capitales de la periferia al centro y el dominio de las estructuras financieras, a travs de la enorme influencia sobre el BCE que no acta como un Banco Central. Ver la balanza de pagos como resultado de una diferencia de productividad es profundamente errneo. En realidad, Alemania debera actuar como motor estimulante de la economa, no mediante el aumento de sus exportaciones (basadas en bajos salarios), sino en un crecimiento de su demanda domstica, incrementando sus salarios y su escasa proteccin social. El trabajador alemn tiene ms en comn con los trabajadores de los pases GIPSI que con su establishment financiero y exportador. Y en los pases perifricos deberan seguirse tambin polticas de estmulo, revirtiendo las polticas de austeridad que estn contribuyendo a la recesin, adems del malestar de las clases populares; polticas a las que se opondrn los agentes del capital, pues stos vern reducidos sus ingresos. As de claro. Marx, despus de todo, llevaba razn.

Salirse o no salirse del euro? Un debate necesario

Artculo publicado por Vicen Navarro en la columna Dominio Pblico en el diario PBLICO, 1 de agosto de 2013 Este artculo seala el debate existente hoy en Europa sobre la conveniencia o no de mantenerse o salirse del euro, debate que el autor propone se inicie en Espaa tambin.

Desde el principio tuve reservas sobre el establecimiento del euro. Por un lado, comparta el deseo de la mayora de fuerzas democrticas que luchamos frente a la dictadura que existi en Espaa desde 1939 hasta 1978, de entrar de lleno en Europa, pues esta significaba democracia y bienestar social. Pero (y es un pero significativo) pareca obvio que la arquitectura que sustentaba el euro estaba basada en unos principios profundamente neoliberales que constituiran (y as ha sido) un enorme obstculo para el mantenimiento del modelo social. Era su intento el de debilitar a los Estados y potenciar a los mercados, sobre todo financieros, que impondran su voluntad sobre las instituciones encargadas de la gobernanza del euro. Esta prediccin, por desgracia, adquiri su pleno desarrollo en el ataque frontal al Estado del Bienestar en cada pas de la Eurozona que estamos hoy viendo. Pas tras pas, se est desmantelando la proteccin social y se estn debilitando, cuando no destruyendo, los instrumentos en defensa de las clases populares, tales como los sindicatos. En realidad, pas tras pas, las derechas estn consiguiendo lo que siempre han deseado: la reduccin de los salarios y el empobreciendo de las transferencias y servicios pblicos del Estado del Bienestar. Y todo esto era previsible. Es cierto que algunos pases de la Unin Europea estn siguiendo estas polticas neoliberales, como Gran Bretaa, sin estar en el euro. Podra, pues, argumentarse que el euro no es la causa, como argumenta Andrew Watt en su columna en Social Europe Journal, Why Left -wing Advocates Of An End To The Single Currency are Wrong (10.07.13), pero encuentro este argumento insuficiente. El hecho de que todos los pases de la Eurozona estn llevando a cabo esas polticas no quiere decir que otros no lo hagan tambin. Lo definitorio es que todos los que estn dentro de la Eurozona lo hacen. Y la razn es que a todos los Estados de la Eurozona se les han quitado los mecanismos de defensa, no solo la imposibilidad de controlar y devaluar su moneda, sino tambin la de protegerse frente a la especulacin de los mercados financieros, al no tener su propio Banco Central. Debera ser obvio a estas alturas admitir que el Banco Central Europeo no es un banco central, sino un lobby del capital financiero, altamente influenciado por el capital financiero alemn. Andrew Watt (a partir de ahora AW) simpatiza con los argumentos de aquellos que, habiendo estado a favor del euro, como Costas Lapavitsas y Oskar Lafontaine, ahora estn en contra, y que basan su rechazo en el enorme sacrificio que las clases populares estn sufriendo como resultado de las polticas que se estn imponiendo para salvar al euro. Es cierto, admite AW, que los costos humanos son muy elevados. Pero a diferencia de los autores de izquierda citados, l cree que no han sido balades. Deberan haber sido menores si se hubieran seguido polticas expansivas, pero, por malas que sean, han ido consiguiendo lo que era necesario: la convergencia de los costes laborales y, con ello, la correccin de los desequilibrios comerciales que haban llegado a situaciones extremas entre Alemania y los pases perifricos. AW muestra que las exportaciones ya son mayores que las importaciones en Espaa (representando el supervit algo ms de un 1% del PIB), mostrndolo como un xito, consecuencia de las necesarias correcciones en las excesivas diferencias en sus diferentes niveles de competitividad versus otros pases, y muy en especial Alemania, que tena un excesivo supervit a costa de Espaa y todos los dems. AW olvida, sin embargo, que el balance comercial se ha corregido a base, primordialmente, de una bajada de las importaciones. Otro argumento que AW utiliza en contra de la salida del euro es que ya se ha alcanzado un nivel de agotamiento en las polticas de austeridad, que ha forzado un cambio en las instituciones que gobiernan el euro, que AW asume las han abandonado. Esta lectura de la realidad es excesivamente optimista. Hoy continan con toda intensidad estos recortes y no se les ve fin.

AW tambin cree que estamos ahora viendo un estmulo a nivel mundial, resultado de las polticas del Federal Reserve Board y del Banco del Japn, que ayudarn a la recuperacin econmica. Pero donde AW centra ms sus crticas a Heiner Lassbeck y Costas Lapavitsas (a partir de ahora FyL), que han cambiado de opinin y ahora estn a favor de salirse del euro, es en acentuar los grandes costes que significaran para un pas o grupo de pases salirse del euro. FyL consideran que la huda de capitales (el bank run) podra limitarse mediante el control de capitales, realizndose de una manera ordenada. AW cuestiona este supuesto indicando que nunca ser una salida ordenada, por muy pactada que esta salida fuera con los pases que se quedaran dentro del euro. La salida de un pas del euro inmediatamente creara un miedo de contagio que afectara a toda la Eurozona, siendo, ms que una salida, un tsunami de huida masiva de capitales. Es ms, la clara integracin de capitales (el capital financiero alemn tiene 700.000 millones de euros en los pases perifricos en deuda pblica y privada) implicara una situacin de resistencia a cualquier movimiento que afectara la recuperacin de dicha deuda. La segunda crtica que AW hace a FyL es que estos autores estn exagerando el impacto positivo de la devaluacin de la moneda, resultado de la recuperacin de la moneda nacional. AW indica que esta devaluacin contribuira a una elevada inflacin, ya facilitada por el recuperado Banco Central Nacional, que imprimira gran cantidad de dinero para compensar la huda de capitales. Y si el Estado dice AWpermite el aumento de los salarios segn la inflacin, perder todas las ventajas competitivas que le facilitaba la devaluacin de la moneda. Y en cuanto a la propuesta de FyL de crear una nueva zona monetaria, el European Monetary System, AW critica que el abanico de fluctuaciones permitida por los pases del nuevo sistema monetario (otra propuesta de FyL) crear mucha mayor inestabilidad monetaria de lo que sus proponentes estn suponiendo. Siempre, en una unidad monetaria, hay una moneda referencia, controlada por un Estado que dicta, en la prctica, las reglas del juego. La EMS anterior al euro ya estaba definida por la voluntad del marco alemn. El optimismo de AW AW acenta los problemas de la salida y ofrece argumentos en contra. No hay duda de que los habra, pero para llegar a su conclusin de que es mejor quedarse, exagera los cambios que estn ocurriendo en la Eurozona. Decir que ya nadie cree en la austeridad, en el mismo momento que el gobierno Rajoy est recortando 6.000 millones de euros en Sanidad es un chiste de mal gusto. Y lo mismo en cuanto al optimismo que significa su visin de un nuevo compromiso con las polticas de expansin. Exagera el impacto que los nuevos programas de creacin de empleo juvenil tendrn en reducir el desempleo juvenil. AW no parece ser consciente de lo que est pasando en los pases que despectivamente son conocidos como PIGS (cerdos en ingls), entre los cuales est Espaa. La situacin en Espaa es intolerable y en contra de lo que supone AW no hay perspectivas de salirse de esta situacin. El problema de AW y tambin, por cierto, de FyL es que ven la situacin desde una perspectiva econmica y financiera, cuando es predominantemente poltica. Las soluciones a las crisis actuales en la Eurozona son, en realidad, fciles de ver. Y no hay dficit de propuestas. La Confederacin Europea de Sindicatos ha hecho una serie de propuestas que ayudaran a dar la vuelta a la situacin. Pero AW peca de excesiva ingenuidad al creerse que la estructura de poder que gobierna hoy la Unin Europea y la Eurozona va a llevar a cabo estas propuestas alternativas. Hoy existe un dominio casi absoluto de este sistema de gobernanza por parte del capital financiero, para el cual la crisis es la manera escogida para alcanzar, con el apoyo del gran capital, lo que siempre ha deseado: el gran debilitamiento del mundo del trabajo y el desmantelamiento del Estado del Bienestar. Lanse las declaraciones de los dirigentes de dicho gobierno, y no pueden ser ms claros. El Presidente del BCE, el Sr. Draghi, lo ha dicho con gran

contundencia: el modelo social europeo no es sostenible. Para estos intereses financieros, el euro es un pilar de tal sistema de explotacin. Creerse que este sistema de gobierno desea la desaparicin del euro (el famoso colapso del euro que nunca ocurri) o la expulsin de los pases perifricos, es no entender la funcin que la relacin centro-periferia juega en dicha explotacin, explotacin que no es de nacin a nacin, sino de clase contra clase, con una alianza de las clases dominantes contra las clases dominadas (la mayora de la poblacin) en cada pas. Y el euro es un instrumento para ello. La evidencia cientfica que avala tal postura es enorme, an cuando contina siendo ignorada u ocultada en los mayores medios de difusin. De ah la necesidad de iniciar un debate para salirse del euro como posibilidad. La amenaza de terminar con el euro dar fuerza a las izquierdas en su negociacin con las derechas. Y para mantener la credibilidad en esta amenaza, hace falta prepararse para salirse del euro que, siendo un proceso difcil, no es imposible, y puede facilitar la salida de Espaa y otros pases de la recesin. Sin minimizar los problemas de salida, el hecho es que otros pases han roto con monedas equivalentes al euro, y les ha ido bien, tal como es el caso de Argentina. Quiero subrayar que lo que estoy proponiendo es iniciar un debate, hoy inexistente en Espaa, que pueda o no abocar en la salida de Espaa del euro. Lo que tiene que entenderse es que el peor de todos los escenarios es mantenerse donde estamos; la poblacin ya ha perdido su apego a la Eurozona y estn clamando un Basta Ya!. Y llevan razn.

El impacto del rescate financiero en las desigualdades de renta

Artculo publicado por Vicen Navarro en el diario digital EL PLURAL, 29 de julio de 2013 Este artculo seala que los mayores beneficiarios de los rescates financieros han incluido a las rentas superiores, que derivan tales rentas de la propiedad del capital financiero. Esta situacin, junto con otras polticas neoliberales, ha creado una enorme concentracin del capital financiero, que debido a su enorme influencia poltica y meditica ha significado un enorme dficit de ingresos al estado, causa de las grandes limitaciones del gasto pblico. Resultado de la aplicacin desde la dcada de los aos ochenta de las polticas pblicas neoliberales, ha habido una enorme concentracin de las rentas y de las riquezas, que se ha acentuado todava ms durante la crisis actual. Niall Ferguson, profesor de la Harvard University, acaba de publicar un artculo The End of the American Dream? How Rising Inequality and Social Stagnation are Reshaping US for the worse, que documenta hasta qu punto dicha concentracin ha ocurrido en EEUU. El 1% de la poblacin (los sper ricos) con mayores rentas y riquezas del pas, posee el 42% de todo el capital financiero del pas, y son los que se han beneficiado ms de los rescates pblicos de la banca con fondos pblicos federales. Salvar a la banca (expresin ampliamente generalizada) ha sido, en realidad, salvar a este 1%. Es este 1% el que es el centro del poder financiero y econmico del pas, al cual se refiere el movimiento social de rebelin llamado Occupy Wall Street. Esta enorme concentracin, facilitada por el gobierno federal de EEUU, ha incrementado las desigualdades hasta tal punto que las posibilidades de ascenso social en aquel pas han disminuido notablemente. El sueo americano, que se basaba en el supuesto de que todo el mundo, por muy humildes que fueran sus orgenes, poda alcanzar la cspide, est desapareciendo muy rpidamente. Hoy en EEUU la variable ms importante para conocer la clase social (y el nivel de renta) de una persona es conocer la que tenan sus padres cuando naci. Y las variaciones existentes se limitan a movilizaciones

dentro de tramos relativamente prximos. La movilidad social es limitada dentro de estrechos mrgenes. Aunque los medios de informacin se centran en los casos exitosos de movilidad ascendente, la evidencia muestra que son casos excepcionales, es decir, no comunes. En realidad, hay menos movilidad en EEUU que en muchos pases europeos, y mucha menos que en los escandinavos. En EEUU existe una cspide, que posee la mayora de recursos financieros, que se ha distanciado de la mayora de la poblacin y que, consecuencia de su enorme poder poltico, no contribuye al resto de la sociedad. Su aportacin al Estado a travs de impuestos ha disminuido considerablemente. El falso conflicto entre grupos etarios esconde el conflicto de clases Esta observacin es de particular importancia a raz de la constante argumentacin promovida por el capital financiero de que existe un conflicto entre los grupos etarios de nuestras sociedades, de manera que la gente mayor est consumiendo recursos pblicos en exceso y a costa de los grupos jvenes, que reciben mucho menos. Constantemente se hace referencia al hecho de que el 10% del gasto social del gobierno federal va a los jvenes y el 41% a los ancianos, subrayando que hay mayor pobreza entre los jvenes que entre los ancianos. Este argumento ignora y oculta que el mayor problema no es en el gasto, sino en los ingresos al Estado. Es el enorme dominio de las lites financieras (el 1%) y sus aliados (que incluyen el 20% de renta superior), que no contribuyen lo que deberan, lo que empobrece al Estado, y por lo tanto, al Estado del Bienestar. Y es esta lite la que utiliza el Estado directamente para su beneficio, como queda claro con el caso del rescate bancario. Un caso idntico est ocurriendo en Espaa (ver mi artculo Espaa es un pas extraordinariamente desigual. Pblico 25.07.13) No es por casualidad que el padre del neoliberalismo, Friedrich Hayek, sustituyera la lucha de clases (que es el expolio de la mayora social por la lite financiera y empresarial) por un supuesto expolio de los jvenes por los ancianos, profetizando, en 1960, que a finales del siglo XX los ancianos dependern de la caridad de los jvenes () pero ello tendr sus lmites; los jvenes que trabajen en la polica y en el ejrcito decidirn la solucin: se crearn campos de concentracin para los ancianos que no puedan sostenerse por ellos mismos y que se sostenan antes con las rentas derivadas de la explotacin de los jvenes (citado en el artculo de Ferguson). Hayek, el gran reaccionario neoliberal, gur de los economistas neoliberales, se muestra tal y como es en realidad en este prrafo. La realidad es que, en nuestros pases, el 20% de la poblacin tiene la gran mayora de la renta y de la riqueza, y que dentro de ella, el 1% tiene el 42% de todo el capital financiero (basado en gran parte en especulacin), una realidad ocultada en esta supuesta lucha de los jvenes en contra de sus padres y abuelos. No es de extraar que sea esta la teora (la lucha generacional) preferida por el 1% y sus aliados (que incluyen la mayora de los medios). As de claro.

Espaa es un pas extraordinariamente desigual

Artculo publicado por Vicen Navarro en la columna Dominio Pblico en el diario PBLICO, 25 de julio de 2013

Este artculo seala uno de los temas menos conocidos en Espaa: las enormes desigualdades de renta y propiedad existentes en el pas, las ms acentuadas en la Unin Europea de los 15. Resultado del gran dominio que las fuerzas conservadoras tuvieron en el proceso de transicin de la dictadura a la democracia, Espaa ha continuado siendo uno de los pases con mayores desigualdades de renta y de propiedad. Ni que decir tiene que han habido cambios desde que se estableci la democracia respondiendo en gran parte a intervenciones pblicas que han tenido un impacto redistributivo. Pero estas intervenciones, siempre limitadas, no han conseguido que nuestro pas deje de ser uno de los ms desiguales de la Unin Europea de los Quince (UE-15), el grupo de pases ms ricos de la Unin Europea. Esta desigualdad se ha caracterizado por una gran concentracin de las rentas y de la propiedad en grupos de la poblacin muy minoritarios que derivan sus ingresos de las rentas del capital, mientras que la mayora de la poblacin, que deriva sus rentas del trabajo, ha visto una disminucin de sus rentas (en trminos proporcionales) con descenso de su capacidad adquisitiva. Esta situacin ha sido paliada debido a la relativa facilidad en conseguir crdito, lo cual ha enriquecido al capital financiero. En realidad, la extensin de este ltimo se basa en la escasa capacidad adquisitiva de la poblacin trabajadora, sea asalariada (que trabaja para otros), sea autnoma (que trabaja para s mismo). Esta situacin ha sido muy acentuada en los ltimos aos debido a la burbuja inmobiliaria, que se bas en un enorme endeudamiento y en una gran expansin del capital financiero. As, la ratio 20/20 (que mide la relacin existente entre los ingresos del 20% de la poblacin con mayores ingresos y el 20% de menos ingresos), pas del ao 2005 al ao 2010, de un 5,5 a un 6,9, mientras que se ha mantenido en el 5 en el resto de la Unin Europea. Este endeudamiento ha permitido ocultar el grave problema de la enorme desigualdad en Espaa entre aquellos que derivan sus rentas del capital (una minora) y aquellos que la derivan de las rentas del trabajo (la gran mayora), desigualdad que se ha ido acentuando. As, mientras que en 1977 las rentas del trabajo (que incluyen mayoritariamente a la poblacin asalariada) representaban el 67,3% de todas las rentas, en el ao 2012 estas se redujeron al 53,4%. Y este ao han pasado a ser el 48,6%, representando un porcentaje menor que el de las rentas derivadas del capital, una situacin sin precedentes en el periodo democrtico. A este descenso de las rentas del trabajo han contribuido las sucesivas reformas laborales, que han determinado un descenso de los salarios (un 6,2% este ao), el debilitamiento de los convenios colectivos, y el aumento del paro y de los recortes salariales en el sector pblico. Por otra parte, las rentas superiores se han beneficiado de las polticas fiscales regresivas. As, desde los aos ochenta, el 0,1% de los hogares ms ricos registr un aumento de las rentas de un 40%, y el 0,01% de un 73%. El del 1% fue de un 21%, porcentaje mucho ms elevado que el del resto de la poblacin. El incremento de las rentas de la gran mayora de la poblacin fue solo de un 11% (datos todos ellos obtenidos del excelente informe Desigualdad y Estado Social en Espaa. Fundacin 1 de mayo. Junio de 2013). De todo lo dicho se deriva que para disminuir las desigualdades se requiere un aumento de los puestos de trabajo y de la poblacin empleada, junto a un incremento de los salarios as como una reduccin de las rentas del capital, gravando intensamente dichas rentas dentro de una poltica fiscal progresiva y redistributiva, as como un aumento de las transferencias y servicios pblicos del Estado del Bienestar que beneficie especialmente a las clases populares. Todas ellas son medidas opuestas a las realizadas por los sucesivos gobiernos que han enfatizado todo lo contrario, con el beneplcito, cuando no

imposicin, de las autoridades que gobiernan la Unin Europea. Estamos as viendo polticas que destruyen empleo, que estn bajando los salarios, que estn recortando gasto pblico social y que estn beneficiando todava ms a las rentas del capital, habiendo el Estado transferido al capital financiero en el rescate a la banca unas cantidades a todas luces exorbitantes (equivalentes a un 19% del PIB) que ha ido a enriquecer en su mayora a una extraordinaria minora que deriva sus rentas de ese capital. Mientras, el Estado espaol contina siendo de los menos redistributivos de la Unin Europea. Sin su intervencin a travs de transferencias a la ciudadana-, el 24% de los espaoles seran pobres. Despus de las transferencias, el 20% lo son, una reduccin de cuatro puntos, mucho menos que en el promedio de la UE-15, ocho puntos, y mucho, mucho menos que en Suecia, que es ms de tres veces ms. Esta es la escasa capacidad redistributiva del Estado espaol. Todos estos datos muestran la enorme influencia que las fuerzas conservadoras (de distintas sensibilidades polticas) y liberales tienen sobre el Estado espaol, consecuencia de la limitadsima democracia existente en este pas.

El ataque al modelo social europeo

Artculo publicado por Vicen Navarro en la columna Dominio Pblico en el diario PBLI CO, 18 de julio de 2013 Este artculo muestra el ataque frontal que el capital financiero (en alianza con la gran patronal) est desarrollando en contra del modelo social europeo a travs del debilitamiento de los instrumentos de defensa de las clases populares, tales como los sindicatos y los convenios colectivos, as como las instituciones democrticas. Europa, con todas sus limitaciones, era el punto de referencia internacional para aquellas fuerzas progresistas que aspiraban a alcanzar un elevado nivel de bienestar social a travs de la va democrtica. Esta identificacin de Europa con Estado del Bienestar y democracia era su marca. En Espaa y en otros pases del sur de Europa, todos ellos sumergidos en dictaduras fascistas o fascistoides, Europa era el lugar de destino para las fuerzas antifascistas que luchaban para conseguir libertad, justicia social y bienestar. Europa era el sueo al que aspirbamos. Pues bien, este sueo se ha convertido en una enorme pesadilla. Y la gran mayora de la poblacin espaola expresa ya, a travs de las encuestas, que esta no es la Europa que deseaban y haban soado. Hoy, pertenecer a Europa significa unos enormes sacrificios (el desmantelamiento del ya escasamente financiado Estado del Bienestar, la reduccin de los salarios y de la proteccin social, y la enorme destruccin de empleo, pasando a ser Espaa, junto con Grecia, los pases con mayor desempleo, que alcanza cifras nunca vistas antes, de ms del 50% entre los jvenes). Y todos estos sacrificios se estn promoviendo precisamente por aquellos que son responsables de la enorme crisis financiera y econmica que Europa y Espaa han experimentado en su historia reciente. Y me estoy refiriendo a lo que sola llamarse la clase capitalista (hegemonizada por el capital financiero, basado en la especulacin) y que ahora, utilizando una narrativa ms americana (en realidad estadounidense) se llama el establishment financiero y gran patronal. Es una guerra de clases (class war) que estn venciendo en bases diarias, a costa de un enorme sacrificio humano por parte de las clases populares y que aparece en toda variedad de indicadores (niveles de pobreza y exclusin social, nmero

y tasa de suicidios, tasas de desnutricin infantil, estrs social tanto individual como colectivo-, enfermedades mentales, deterioro de las tasas de nuevos casos de enfermedades cardiovasculares, infartos y ataques de corazn, y muchos otros) que estn siendo documentados en una larga lista de trabajos cientficos de gran credibilidad, y que estn siendo publicados en varias revistas de prestigio internacional. Y estos deterioros estn siendo incluso ms acentuados en los pases del sur, donde las polticas neoliberales han sido impuestas con mayor intensidad. Estas son las consecuencias del ataque ms frontal que el modelo social europeo est experimentando. Las condiciones para que el ataque sea exitoso Este ataque ha requerido una serie de cambios que debilitaran a los instrumentos que tradicionalmente han defendido los intereses de las clases populares, que incluyen a los sindicatos, a los movimientos sociales y a los partidos de izquierda. As, el establishment neoliberal que controla la Unin Europea y su gobierno (el Consejo Europeo, la Comisin Europea, el Banco Central Europeo y la Corte Suprema Europea, entre otros) ha ido imponiendo toda una serie de medidas con las que exitosamente ha conseguido estos objetivos. Veamos algunas de estas medidas: 1. El dictamen de la Corte Suprema Europea (EU Court of Justice) en los casos Laval, Rtter y Luxemburgo, que anul y/o redujo considerablemente el derecho de huelga. 2. Las recomendaciones de la Troika que debilitan significativamente los convenios colectivos, tanto en el sector privado como en el pblico. 3. Las imposiciones, tambin de la Troika, como condicin de los famosos rescates (que facilitan el pago de las deudas pblicas a los bancos responsables de las crisis financieras) que conllevan el desmantelamiento de los servicios pblicos, con gran destruccin de empleo en esos sectores. 4. Las imposiciones, tambin de la Troika, de reformas de los mercados laborales, que tienen como objetivo la creacin de desempleo y la reduccin de los salarios y de la proteccin social, con el fin de debilitar al mundo del trabajo. 5. La aprobacin por parte del establishment neoliberal europeo (que gobierna la Eurozona) de toda una batera de tratados y acuerdos (el Pacto por el Euro Plus, tambin llamado Competitiveness Pact y el Pacto Fiscal) que tienen todos ellos como objetivo disminuir, a punto de anular, el poder de la poblacin (y muy en particular de la poblacin trabajadora) de oponerse al desmantelamiento del modelo social. Todos estos pactos han sido aprobados sin que se le ofreciera a la poblacin la posibilidad de participar o debatir las medidas draconianas que tales pactos o tratados prevn en contra del Estado del Bienestar en sus pases. En realidad, el ataque al modelo social requiere tambin la reduccin, cuando no eliminacin, de la democracia en esos pases. La eliminacin del modelo social requiere la dilucin, casi eliminacin, de la democracia en la Unin Europea. La nica instancia democrtica en el espacio europeo es el Parlamento Europeo, que ha jugado un papel marginal en el diseo y aprobacin de esos tratados. Y, a nivel de cada Estado, dichas medidas como ha sido el caso en Espaa- han sido aprobadas por lites muy poco representativas de la mayora del electorado, al cual se ha mantenido marginado. La eliminacin del modelo social ha requerido la destruccin de la democracia. Y ello ha ocurrido con la complicidad de los mayores medios de difusin y de otras instituciones generadoras de opinin y

persuasin, que estn al servicio de los poderes financieros y empresariales que los poseen o influencian. Hoy estamos as viendo la desaparicin de la democracia y del Estado social.

El desempleo juvenil
Artculo publicado por Vicen Navarro en la columna Pensamiento Crtico en el diario P BLICO, 15 de julio de 2013 Este artculo analiza la situacin del desempleo juvenil y la manera de medirlo, con las consecuencias que cada mtodo de cuantificacin tiene para llevar a cabo polticas de reduccin del desempleo. Dean Baker, una de las mentes econmicas ms claras de EEUU (y director del Center for Economic and Policy Research de EEUU), en su informe semanal compara el desempleo juvenil (15-24 aos) de Francia con el de EEUU, haciendo algunas reflexiones de gran relevancia para Espaa. En primer lugar, Dean Baker indica que comparar, sin ms, las cifras de desempleo entre estos pases es de escasa utilidad. Indicar que el desempleo juvenil en Francia es el 24% y en EEUU el 16% es de escaso valor y puede dar pie a malentendidos. A primera vista parecera que el desempleo juvenil es mucho mayor en Francia que en EEUU. Y as se interpreta en los medios. De ah deriva toda la batera de propuestas de promover los minijobs para la gente joven, con el argumento de que es mejor tener algn puesto de trabajo (por malo que sea) que no tener nada. Pero estas cifras tienen que ponerse en un contexto ms amplio. El valor de cuantificar cunta gente joven que est buscando trabajo y no lo encuentra (que es la cifra que refleja la tasa de desempleo) est determinada por el nmero de jvenes que estn buscando trabajo. Si solo dos jvenes estuvieran buscando trabajo y solo uno lo encontrara, entonces la tasa de desempleo sera el 50%. Pero lo ms importante es saber cunta gente est buscando trabajo, es decir, dos. Pues bien, en Francia, el nmero de jvenes buscando trabajo es el 38% de todos los jvenes. El 62%, por lo tanto, no lo est buscando, en parte, porque est estudiando. De ah que el 24% de desempleo sea el desempleo entre el 38% que est buscando trabajo, es decir, el 9% de todos los jvenes. En EEUU, por el contrario, el 55% de los jvenes estn buscando trabajo y, puesto que los que no lo encuentran son el 16% de este 55%, entonces el porcentaje de todos los jvenes que no encuentra trabajo es el 8,9%, es decir, casi la misma cifra que en Francia. Es ms, Dean Baker subraya que el grado de respuesta de las encuestas entre la poblacin joven es ms elevado en Francia que en EEUU, especialmente entre los desempleados, con lo cual es probable que esta cifra sea incluso mayor en EEUU. De esta observacin hay que subrayar que lo que en realidad cuenta es el porcentaje de toda la poblacin joven que desea trabajar y no encuentra trabajo. Y en Espaa esta cifra podra disminuir si se ofrecieran mayores posibilidades a la gente joven de formarse, estudiar y luego integrarse en el mercado de trabajo, junto con polticas de creacin de empleo, relacionando la formacin con la oferta laboral no solo existente, sino futura, lo cual requiere una mayor intervencin pblica que la que se est contemplando. Intentar resolver este problema a base de

minijobs es un suicidio econmico, pues una economa eficiente no puede basarse en salarios bajos. Pero esto, nuestros gobernantes no lo entienden.

Por qu la deuda pblica no debera pagarse

Artculo publicado por Vicen Navarro en el diario digital EL PLURAL, 8 de julio de 2013 Este artculo seala cmo se ha creado artificialmente una deuda que ha beneficiado exclusivamente al capital financiero y que no debera pagarse, y todava menos a costa de los recortes de gasto pblico que se estn realizando. No hay plena conciencia a nivel popular de las causas de los recortes pblicos, y ello como consecuencia de la timidez de los medios de mayor difusin a la hora de enfrentarse a la banca, a la cual deben gran cantidad de dinero. En el caso de que ustedes crean que estoy exagerando, les ruego que consideren los siguientes datos. Pero antes permtanme que explique que el argumento que se utiliza para recortar el gasto pblico es que el Estado (tanto central como autonmico) debe dinero a aquellas instituciones financieras que se lo han prestado. La primera pregunta es Por qu el Estado tiene que pedir prestado dinero cuando en realidad podra imprimirlo y crearlo? Hay suficiente papel en el pas para imprimir tanto dinero como el Estado necesite. Esto es lo que ocurre en los pases que tienen su propio Banco Central. Pero Espaa no tiene un Banco Central. Lo que se llama Banco Central Europeo (BCE) no es un Banco Central, en realidad es un lobby de la banca como he indicado en varias ocasiones. Lo que hace el BCE es imprimir dinero y se lo presta a intereses muy bajos (menos de un 1%) a la banca privada, en teora para facilitar el crdito. Pero el crdito no existe ni se le espera. La banca privada tiene otras inversiones mucho ms jugosas que le generan mucho ms dinero, como es comprar bonos pblicos del Estado espaol, que tienen unos intereses muy altos, del 5 al 6 y al 7%. Es el negocio del siglo. Y el Estado que necesita dinero queda endeudado hasta la mdula. Como reflejaba el presupuesto para este ao, el Estado espaol tiene que pagar en intereses nada menos que 38.590 millones de euros, que es el equivalente al 3,86% del PIB, una cantidad mayor que la de los recortes de gasto pblico en los servicios pblicos del estado del bienestar (como sanidad y educacin) que estn haciendo tanto dao. Pero la cosa es incluso peor. Las instituciones financieras poseen bonos pblicos (que generan los intereses) y estos bonos tienen un periodo de expiracin que el Estado tiene que pagar cuando termina el plazo. Pues bien, cuando se suman estas cifras (la de los bonos que expiran este aos) a las anteriores, resulta que el Estado tiene que pagar este ao un total equivalente a nada menos que un 19% del PIB. Esta es la cantidad que el estado tiene que pagar este ao a las instituciones financieras (calculado por Eduardo Garzn en su blog). Y quines son estas entidades? Pues la banca espaola es la que tiene el 38,74% de la deuda pblica y la extranjera (en la que domina la alemana) tiene el 37,29%. Y a ellos va el dinero que se consigue a base de recortes. Lo entienden? Naturalmente, la gente se enojara si supiera esto. Y de ah la creacin de todo un aparato meditico para que la gente no se entere y acepte el argumento de que hay que recortar su sanidad, sus pensiones y una larga lista de transferencias y servicios pblicos para que disminuyan el dficit y la deuda pblica y as se d confianza a los mercados financieros (es decir, a la banca) para que estos mercados les presten dinero al estado de nuevo. Hay toda una serie de instrumentos que promueven esta visin de la realidad, desde los mayores medios de desinformacin a centros de estudios

econmicos como Fedea, financiada por la banca, la misma banca que aparece en los asuntos comerciales como la gran cuidadora del bienestar de la ciudadana. La ciudadana comienza ya a ver que todo es una farsa, que se reproduce con la complicidad de la clase poltica gobernante y los medios. En realidad, es un problema de fcil solucin, que consiste en que el Estado no tenga que pedir prestado a la banca privada, creando su propio Banco Central. De hecho, si Espaa hubiera tenido su propio Banco Central, la deuda pblica espaola sera en lugar del 84% del PIB, el 30%. Se dan cuenta?

El crecimiento de las desigualdades de rentas: causas y consecuencias

Artculo publicado por Vicen Navarro en la revista digital SISTEMA, 5 de julio de 2013 Este artculo seala las causas y las consecuencias del enorme crecimiento de las desigualdades de rentas en los pases perifricos de la Eurozona (y muy en especial en Espaa). Una caracterstica de los tiempos presentes en la Eurozona es el crecimiento de las desigualdades en la distribucin de las rentas en la mayora de pases que constituyen esta unin monetaria. Varios informes se han publicado recientemente que detallan y muestran este crecimiento, que tambin ha ocurrido en un gran nmero de pases de elevado nivel de desarrollo econmico (ver World of Work Report 2008. Income Inequalities in the Age of Financial Globalization. International Labour Organization, ILO, y Growth and Inequalities: Distribution of Revenues and Poverty in OECD countries. OECD. 2008). En este crecimiento de las desigualdades, los fenmenos ms acentuados han sido: 1. el enorme crecimiento de las rentas del capital a costa del de las rentas del trabajo; 2. dentro de las rentas del capital, el gran crecimiento de las rentas derivadas de las actividades financieras a costa de las rentas derivadas de la inversin en actividades de la economa productiva. Las primeras han crecido mucho ms rpidamente que las segundas. Y, 3. dentro de las rentas del trabajo, los elevados salarios de los gestores del capital (y en especial de los gestores del capital financiero) y de personal altamente especializado han crecido mucho ms rpidamente que la mayora de salarios y muy en particular que los bajos salarios. Este diferencial entre los salarios ha ido en sentido contrario al crecimiento de los receptores de los salarios. Es decir, los trabajadores y empleados con salario bajo han aumentado, en nmero, mucho ms rpidamente que los empleados con salarios altos. Ello ha acentuado todava ms el abanico salarial y la desigualdad de los salarios de aquellos pases. Esta situacin ha sido particularmente acentuada en los pases PIGS (Portugal, Irlanda, Grecia y Espaa), tambin llamados pases perifricos de la Eurozona. Espaa es hoy uno de los pases ms desiguales en la Eurozona, con salarios ms bajos, por un lado, y remuneracin ms alta a los altos dirigentes, por el otro. Una de las causas de esta situacin es el enorme poder poltico que tiene el capital financiero y la organizacin de la gran patronal, junto con su gran influencia sobre los medios de mayor difusin, lo cual explica la escasa visibilidad meditica de estos hechos. Hoy, los medios estn enfatizando (a travs de

sus editoriales y pginas de opinin) la necesidad de bajar todava ms los salarios medios y bajos a fin de aumentar la competitividad de la economa espaola. En este nfasis, se olvida, se ignora o se oculta qu otros factores y precios de produccin (adems de los salarios) contribuyen a definir el coste del producto. Entre ellos destacan los beneficios del capital (de las grandes empresas) que estn entre los ms altos de la Eurozona y que han dado pie a que incluso el Banco Central Europeo sealara que eran excesivos. Estas polticas de devaluacin de los salarios estn incrementando las desigualdades en Espaa, empeorando todava ms la situacin econmica. El descenso de las rentas del trabajo (muy acentuado en Espaa, donde, por primera vez durante el periodo democrtico, 1978-2013, las rentas del trabajo que en los pases de la Eurozona en promedio representan un porcentaje del total de rentas superior al de las rentas del capital- han sido sobrepasadas por las rentas del capital) contribuye al gran dficit de la demanda domstica, una de las causas de la recesin, mientras que el crecimiento de las rentas del capital sobre el total de las rentas (en una situacin de escasa rentabilidad en la economa productiva resultado de la baja demanda domstica) estimula las inversiones especulativas. Esta es la situacin en Espaa, de la que apenas se habla en los medios de mayor difusin.

Quin promueve la bajada de salarios?

Artculo publicado por Vicen Navarro en la columna Pensamiento Crtico en el diario PBLICO, 3 de julio de 2013 Este artculo seala que muchas de las fuerzas que han sido responsables de las crisis financieras y econmicas que Espaa est experimentando son las mismas que estn promocionando la bajada de salarios. Existe una avalancha ideolgica, procedente de los mayores centros de reflexin prximos a la banca privada y a la gran patronal (tales como Fedea, financiada por grandes bancos y grandes empresas) que estn presionando para que bajen los salarios como medida para incrementar la competitividad de la economa espaola, favoreciendo las exportaciones cuyo crecimiento sacar a Espaa de la recesin. Este es tambin el mensaje que estn promoviendo el Fondo Monetario Internacional, la Comisin Europea y, como no, el Banco Central Europeo y el Banco de Espaa. Dicho mensaje es, predeciblemente, reproducido por los mayores medios de informacin del pas, tanto pblicos como privados, tanto orales como escritos. Y tambin, como era de esperar, se reproduce en crculos econmicos prximos a la socialdemocracia, aun cuando su presentacin y narrativa tiende a variar. En estos crculos el mensaje que se transmite es que hay que ser valiente y atreverse a hacer las reformas que el canciller socialdemcrata Schrder hizo en Alemania, que permitieron a la economa alemana salir de su crisis a partir del aumento de sus exportaciones. El economista en esta rbita socialdemcrata que ms ha enfatizado este mensaje es el profesor Josep Oliver, aunque no ha sido el nico. En realidad, son muchos en esta rbita que lo piensan pero muchos no se atreven a decirlo.

Las consecuencias de esta poltica He escrito crticamente y extensamente sobre las reformas que Schrder realiz en contra del parecer de su Ministro de Economa y Finanzas, el Sr. Oskar Lafontaine, quien (en contra de la postura adoptada por el primero, que quera basar la recuperacin de la economa alemana en el crecimiento de las exportaciones) quera basar dicha recuperacin en el aumento de la demanda domstica. Perdi Lafontaine y gan Schrder, el cual hizo unas reformas encaminadas a reducir los salarios, diluir la proteccin social y debilitar a los sindicatos. Las consecuencias en el bienestar de las clases populares fue devastador. Una cifra recoge esta situacin: alrededor de la mitad de hogares alemanes no pagan impuestos sobre la renta por ser demasiado pobres para hacerlo. El mercado de trabajo alemn est claramente deteriorado. Y esto es lo que se est proponiendo para Espaa, con el agravante (de una enorme importancia) de que los sindicatos en Espaa son ms dbiles que los sindicatos alemanes, y como consecuencia no hay en Espaa un sistema de cogestin en las empresas como el que ha jugado un papel determinante en el bajo desempleo en aquel pas, resultado de la distribucin y reduccin del tiempo del trabajo, en lugar del despido. Los supuestos que apoyan esta postura Fedea y los que sostienen la necesidad de bajar los salarios para aumentar la competitividad de la economa espaola y aumentar las exportaciones asumen que para que el consumidor alemn compre, por ejemplo, ms vino o aceite espaol, hay que bajar el precio de estos productos a base de reducir los salarios de los trabajadores que los producen. Veamos la evidencia que apoya esta tesis. En primer lugar, el hecho de que haya habido una bajada de consumo de vino y aceite espaol en Alemania podra deberse a que ha bajado el poder adquisitivo de la poblacin alemana, resultado, por ejemplo, de la reduccin de los salarios en relacin a su productividad. En este aspecto, el incremento de las exportaciones a base de una reduccin de las rentas del trabajo (que son las mayores determinantes de la demanda), que ha ocurrido tambin en Alemania, explicara esta reduccin del consumo de aceite y vino espaol. En esta situacin, el nivel salarial espaol no tendra nada que ver con el descenso de las exportaciones de esos productos. Pero existe otro factor no considerado en la tesis de que los salarios altos son el problema, de lo cual se concluye que hay que bajarlos. El precio de un producto depende de muchos otros factores, adems de los salarios. Depende, por ejemplo, tambin de la productividad del capital, y no slo de la productividad del trabajo. Y depende tambin, no slo de las rentas del trabajo, sino tambin de las rentas del capital, incluyendo los beneficios. Pues bien, Fedea y Co. no tocan ninguno de estos factores. Por qu no proponen que en lugar de bajar los salarios para disminuir los precios, reduzcan los beneficios de las grandes empresas vincolas y aceituneras? O por qu no proponen aumentar la productividad del capital, aumentando las inversiones que incrementen la productividad de este sector. En realidad, la baja productividad del sector agrcola se basa en la superabundancia de la mano de obra, resultado de que por cada puesto de trabajo haya veinte aspirantes a ocuparlo, la mayora inmigrantes. Si el empresario tuviera dificultades en encontrar trabajadores, entonces aumentara su inversin y mecanizacin de la vendimia, incrementndose as su productividad. Los bajos salarios facilitan la continuacin de una economa de baja productividad. Basar la economa, como Fedea y Co. estn proponiendo, en bajos salarios es condenar a Espaa a una economa de baja productividad. Y este ha sido el drama del sur de Europa. Los pases del norte de Europa tienen una gran productividad y eficiencia econmica, y ello consecuencia

de que no se permitieran bajos salarios (situacin que est cambiando en Suecia, resultado de las polticas neoliberales del gobierno conservador-liberal sueco). Cul es la causa de la escasa productividad? Esto me lleva al punto central del porqu existe baja productividad y baja competitividad en Espaa, y que no tiene nada (repito, nada) que ver con el nivel salarial. En realidad los bajos salarios contribuyen a esta baja productividad. Y no es al revs como constantemente se acenta. La baja productividad se basa en la estructura productiva del pas, una situacin que se reproduce en todos los pases mediterrneos y que se debe a la estructura del poder financiero y econmico en estos pases. Cuando se desagrega la economa espaola en sus diferentes componentes, puede verse que, estandarizando por sector, Espaa compara favorablemente en productividad con Alemania (si, con Alemania). Bela Galgoczi acaba de publicar un excelente artculo en Social Policy Journal (07/06/2013) titulado European Social Model or European Stability Mechanism, que compara la productividad laboral, los costes de produccin y la contribucin salarial a estos costes, y la productividad ajustada al salario (Apparent labour productivity, Average Personel Costs, y wage adjusted productivity) y muestra como en el sector manufacturero (el sector de salarios ms elevados dentro de la fuerza laboral) la productividad y los costes salariales no difieren en gran medida de los alemanes en el mismo sector, concluyendo de que no existe un problema de falta de competitividad en los costes salariales en la produccin de la manufactura. El problema es que este sector es pequeo dentro de toda la economa, y que son los sectores de baja productividad, como la construccin, los que dominan la economa. De nuevo, situacin que tiene muy poco que ver (en realidad nada) con los salarios y mucho que ver con las polticas estatales claramente dominadas por las instituciones (y muy en especial, financieras) que ahora estn financiando Fedea y estn pidiendo que bajen los salarios. Polticas estatales que estn tambin promovidas por las mismas instituciones europeas (la Comisin Europea y el Banco Central Europeo) y los mismos gobiernos (como el alemn) que estn pidiendo que se bajen los salarios. Me estoy refiriendo al boom inmobiliario en Espaa, que determin que la construccin fuera el motor de la economa, absorbiendo una enorme cantidad de recursos (el 15% del PIB) que habra podido ser invertido en otras actividades de mayor productividad. Y este boom fue creado y diseado por el maridaje banca privada - sector inmobiliario industria de la construccin, facilitado y estimulado por la importacin de dinero procedente primordialmente de la banca alemana. Y todo ello con la bendicin y apoyo del gobierno espaol, el establishment europeo, el BCE y el Banco de Espaa, todos ellos ahora promotores de la necesidad de bajar los salarios. Creo que no hace falta aadir ningn otro comentario. Se necesita osada (la gente llana lo definira como cara dura) para que estas instituciones ahora estn culpabilizando de la crisis a los supuestos elevados salarios de los trabajadores espaoles. En realidad, los salarios son de los ms bajos de la UE-15.

La silenciada lucha de clases

Artculo publicado por Vicen Navarro en la columna Pensamiento Crtico en el diario PBLICO, 2 de julio de 2013

Este artculo analiza el impacto que las polticas pblicas neoliberales han tenido en la distribucin de las rentas en Espaa, mostrando que las rentas derivadas del capital han crecido desorbitadamente a costa de las rentas del trabajo. El artculo seala como esta realidad queda ocultada por el silencio en la narrativa de los establishments polticos y mediticos, que vetan el uso de categoras analticas como clase social y lucha de clases. Existe la lucha de clases? En realidad, muchos se preguntarn incluso si existen clases sociales. Algunos columnistas ultraliberales que gozan de grandes cajas de resonancia en los medios pblicos y privados de Catalunya incluso han llegado a ridiculizar el mero concepto de clase social. En realidad, trminos como burguesa, pequea burguesa o clase trabajadora casi nunca aparecen en las pginas de los medios de mayor difusin. El nico trmino que se utiliza en tales medios es el de clase media, donde, por lo visto, la mayora de la ciudadana se encuentra. En esa estructura social, la poblacin se divide en ricos, clase media y pobres. Esta definicin de la estructura social refleja, por cierto, la enorme influencia en Espaa de la cultura dominante en EEUU, donde trminos como burguesa o clase trabajadora nunca se utilizan. Son parte del lenguaje prohibido. En aquel pas, el trmino clase media se utiliza para definir clase trabajadora. La americanizacin de la cultura poltica y meditica de Espaa (fenmeno masivo que considero muy preocupante) se traduce, as, en la americanizacin del lenguaje. Y en este nuevo lenguaje, el concepto de lucha de clases aparece tambin en Espaa como anticuado. Ya nadie lo utiliza. Por qu? Por la misma razn por la que est en la prctica prohibido en EEUU. La enorme influencia de la clase dominante, es decir, de la clase capitalista (trmino que es considerado ms que anticuado; se define casi como blasfemo) aparece en una cultura en la que el lenguaje de clases y lucha de clases no existe. Este es uno de los mayores indicadores de aquel dominio de clase. El mero concepto de clase desaparece. Y esto es lo que est ocurriendo en nuestro pas. Y, sin embargo, contina existiendo lo que Noam Chomsky, en la introduccin al libro Hay alternativas. Propuestas para crear empleo y bienestar en Espaa (de Vicen Navarro, Juan Torres y Alberto Garzn) ha definido acertadamente como la guerra de clases unilateral, es decir, la agresividad que se ve y se palpa en bases diarias de la clase capitalista en contra de la clase trabajadora y de las clases medias, que juntas suman la gran mayora de la poblacin, las clases populares. Es lo que en lenguaje anglosajn radical (del Occupy Wall Street Movement) se llama la lucha del 1% de la poblacin (los sper ricos, que junto con otro 9% constituyen los establishments financieros, empresariales -de las grandes corporaciones-, mediticos y polticos que dominan las instituciones mal llamadas representativas del pas) contra la gran mayora de la poblacin. En esta guerra de clases, la lucha de la bur guesa en contra de la clase obrera se ha ampliado y redefinido para pasar a ser la lucha de una minora las elites financieras y de las grandes corporaciones que controlan la actividad econmica del pas- ayudada por las elites mediticas y polticas, frente a la gran mayora de la poblacin (el 90%). No hay manera ms fcil de demostrar que Espaa tiene clases sociales que mirar a nuestro alrededor, observando dnde vive la gente, cmo vive y cundo muere. Cojan ustedes un taxi y conduzcan por los barrios de Barcelona. Vern ustedes que hay claramente barrios burgueses, barrios pequeo burgueses, barrios de clase media y barrios de clase trabajadora, que a su vez pueden diferenciarse entre clase trabajadora cualificada y clase trabajadora no cualificada. Vern fcilmente que no es cierto que todos los barceloneses vivamos en barrios de clase media. Y vern tambin como el tipo de comercio va orientado a distintas clases sociales. Y si miran las tasas de mortalidad vern que siguen un gradiente segn su clase social, de manera que en Espaa un burgus, como promedio, vive diez aos ms (s, diez aos ms) que un trabajador no cualificado en paro crnico.

Existe lucha de clases? Una manera fcil de verlo es analizar la distribucin de las rentas en el Estado espaol hoy. Estas, las rentas del pas, derivan bien de poseer capital (tal como acciones bancarias u otros bienes que generan dinero) o del trabajo, es decir, de los salarios y otras rentas asociadas al trabajo. La gran mayora de la ciudadana consigue sus rentas a partir de su trabajo. Solo una minora (muy minora) deriva sus rentas del capital. Pues bien, analicemos cmo han ido evolucionando estos dos tipos de rentas en Espaa. Si las rentas estuvieran distribuidas proporcionalmente a como se distribuye la poblacin, las rentas del capital seran un porcentaje del total de rentas muy bajo, pues los capitalistas que obtienen sus rentas de la propiedad del capital- son un sector muy pequeo de la poblacin. Pero en realidad, debido a la mala distribucin de las rentas a favor del capital (es decir, de los capitalistas) a costa del mundo del trabajo (incluido usted lector y yo, puesto que deduzco que los capitalistas no me leen), observamos como las rentas del capital alcanzaron ms del 40% de las rentas totales. Y las rentas del trabajo oscilaron alrededor de un 50% (hay un 10% que procede de otras fuentes) durante los ltimos treinta aos. Esta cifra ya le da a usted una idea de quin tiene ms poder en Espaa. Por cierto, que Espaa es uno de los pases de la UE-15 donde las rentas del capital son ms altas, y por lo tanto donde las rentas del trabajo son ms bajas. El poder del capital sobre el Estado explica que las rentas del capital se gravaran mucho menos que las rentas del trabajo. Incluso el Banco Central Europeo (que es una institucin de las ms conservadoras que hay en el establishment conservador que gobierna la Eurozona) ha indicado que los beneficios de las grandes empresas en Espaa son demasiado altos en comparacin con otros pases de la Eurozona. Pero, por si fuera poco, las polticas neoliberales (que son las polticas promovidas por el capital en los medios y en las instituciones llamadas democrticas) han ido acentuando todava ms esa polarizacin, de manera que este ao las rentas del capital, por primera vez desde que se recogen datos sobre la distribucin de las rentas, han sido mayores (46%) que las rentas del trabajo (45%). La situacin no poda haber ido mejor para los capitalistas. Aunque usted no lo sabr puesto que no aparecer en los medios de mayor difusin, donde usar la palabra capitalista es anticuado, y hablar de lucha de clases es demaggico. Se da cuenta usted, lector, del significado que tiene que a un lenguaje se le fuerce y margine para que aparezca como anticuado? Y mientras tanto la lucha de clases ha alcanzado un nivel de hostilidad sin precedentes. Excepto en la mal llamada Guerra Civil, que fue una lucha de clases de primera magnitud, realizada por medios militares, no habamos visto una lucha con semejante agresividad. Llevada a cabo ahora por el gobierno ms reaccionario que Espaa (ver El gobierno Rajoy, el ms reaccionario de la eurozona, El Plural, 01.07.13) ha tenido desde el establecimiento de la democracia, se estn recortando derechos laborales, sociales, civiles y polticos con una hostilidad que justifica la definicin de guerra de clases que utiliza Chomsky. La nica alternativa a esta situacin es que esta guerra sea bilateral y que la mayora de la ciudadana, que deriva sus rentas del trabajo, se rebele por todos medios (siempre y cuando no sean violentos) a fin de parar/revertir aquella agresividad. Nunca olvidemos lo que se nos quiere hacer olvidar: que Franco muri en la cama pero la dictadura muri en la calle. Hoy estamos al final del periodo que se inici con aquella Transicin de la dictadura a la democracia, una Transicin profundamente inmodlica que nos dio una democracia profundamente limitada y un bienestar sumamente insuficiente. Hoy se requiere una segunda Transicin que permita el paso a una democracia completa y a un bienestar social que responda a las necesidades de las clases populares (que son la gran mayora de la ciudadana), revirtiendo y cambiando la enorme concentracin

de las rentas y de la riqueza en Espaa que estn corrompiendo la democracia subdesarrollada que existe en este pas.

Los mitos sobre el Banco Central Europeo

Economia poltica, Europa, Neoliberalismo y Globalizacin, Poltica Catalana, Poltica EspaolaAada comentarios

Artculo publicado por Vicen Navarro en la revista digital SISTEMA, 28 de junio de 2013 Este artculo muestra la falsedad de algunos de los argumentos que se utilizan ms frecuentemente para justificar la no compra de bonos pblicos por parte del Banco Central Europeo. Se asume errneamente que la falta de pago de la deuda pblica por parte del estado creara una prdida al Banco Central Europeo y a su supuesto mayor acreedor, el gobierno alemn. El artculo seala que no existe tal riesgo. El problema no es la inexistente posibilidad de que el Banco Central pierda dinero sino el peligro que esta compra podra significar para la inflacin, con una probabilidad muy baja en este momento. Una de las reas en las que hay mayor confusin en el anlisis de la crisis financiera en la eurozona es en el papel del Banco Central Europeo (BCE) y su resistencia a comprar bonos pblicos de los estados de la eurozona. En realidad, esta entidad (el BCE), no est autorizada a comprar bonos pblicos, medida que, por cierto, protegera a los estados frente a la especulacin de los mercados financieros. El hecho de que Espaa tenga que pagar unos intereses tan elevados para conseguir dinero prestado (y que las familias y las medianas y pequeas empresas tengan que pagar intereses que son el doble de lo que tienen que pagar las familias y las empresas alemanas) se debe precisamente a este hecho. Y el argumento que se utiliza para justificar que el BCE no compre deuda pblica es que, en caso de que el estado no pudiera pagar los intereses de tal deuda, se crearan prdidas para el Banco Central Europeo, lo cual explica as se nos dice- que el gobierno alemn est muy en contra de que el BCE pueda comprar deuda pblica porque, al ser Alemania la primera proveedora de fondos al BCE, esta sera la ms afectada por esta falta de pago al BCE de los intereses de la deuda del estado no cumplidor. Esta interpretacin ha alcanzado la categora de dogma, que se reproduce ad nauseam en los medios, no solo financieros y econmicos, sino polticos y mediticos tambin. Pues bien, este argumento es falso del principio al final. Ni el Banco Central ni Alemania sufriran ninguna prdida. Los autores Paul De Grauwe y Yuemei Ji, en su artculo Fiscal Implications of the ECBs Bond Buying Programme en Social Europe Journal, explican por qu este argumento no es creble. Por cierto, otros autores como Dean Baker, Mark Weisbrot y James Galbraith han ido mostrado el error de esos supuestos sin que aparecieran sus crticas en nuestros medios. Seguro que tampoco aparecen ahora los datos de Paul de Grauwe y Yuemei Ji. Veamos estos datos. La primera cosa que tiene que aclararse es que un Banco Central no es un banco normal y corriente. Un banco normal y corriente privado tiene un problema de solvencia cuando sus

prdidas son mayores que sus ganancias, principio que, en general, se aplica a todas las empresas privadas. Lo dicho no excluye que en un momento determinado un banco privado tenga ms prdidas que ganancias y sea, a pesar de ello, todava viable pues depende del periodo de tiempo que estemos considerando. En un periodo determinado un banco puede tener ms prdidas que ganancias. Pero el punto clave para definir su viabilidad es saber durante cunto tiempo puede estar en esta situacin de desequilibrio entre prdidas y ganancias. El Banco Central, sin embargo, no puede tener prdidas pues tiene la potestad de imprimir dinero, una potestad clave que la banca privada o cualquier otra empresa no tiene. Un banco central es parte de un estado y tiene el monopolio de crear dinero. Un Banco Central, por lo tanto, no necesita los recursos que un banco privado necesita para garantizar su solvencia. Un banco privado tiene que tener capital de reserva. Un banco central no. Y ah est la mayor diferencia. Se argumenta que el Banco Central Europeo tiene el respaldo financiero aportado por los estados miembros de la eurozona que, en teora, avalan el euro y dan credibilidad al Banco. Segn esta teora cada estado aporta una cierta cantidad que avala al BCE. Y Alemania, por el volumen de su economa, es la que avala ms. Y de ah deriva la imagen de que Alemania es la que ms arriesga. Pero, como bien muestran De Grauwe y Ji, Alemania no solo no arriesga nada sino que es la que gana ms de esta situacin. Supongamos que el BCE comprara 1.000 millones de euros en bonos pblicos al Estado Espaol a unos intereses del 4%. El BCE cobrara entonces 40 millones de euros del estado espaol. El BCE imprimira los 1.000 millones y los enviara al estado espaol,y este pagara los 40 millones al BCE cada ao. Qu hara el BCE con este dinero? Segn las reglas del BCE, lo tendra que transferir a los Bancos Centrales de todos los pases de la eurozona, distribuyndose segn su aval. Y puesto que el aval de Espaa es el 11,9% del aval total del BCE, el Banco de Espaa recibira el 11,9% de los 40 millones. El Banco Central Alemn recibira el 27,1%, es decir 10,8 millones. Pero qu pasara si el estado espaol se colapsara y no pudiera pagar sus intereses al BCE? Pues nada, el Banco Central Alemn no recibira 10,8 millones. Por lo dems, no es cierto que Alemania tuviera que cubrir ningn agujero como constantemente se dice. El tema no es pues qu es lo que el BCE perdera, pues este puede crear tanto dinero como necesite. El problema es a otro nivel, que no es el peligro de prdidas del BCE sino el peligro de inflacin. Cuando el BCE imprime dinero, hay ms dinero en el mercado y ello puede crear inflacin. Este es un peligro real, aunque dicho peligro hoy apenas existe. El BCE podra comprar bonos pblicos sin crear inflacin. El Banco Central Estadounidense ha estado haciendo esto y no ha creado inflacin. En realidad, el peligro a ambos lados del Atlntico es el opuesto: la deflacin. Pero el peligro de inflacin viene dado, no por la cantidad de dinero que el BCE imprime, sino por la cantidad que circula, que es una cantidad distinta. En realidad, el BCE, que como he indicado en varias ocasiones es un lobby de la banca, est prestando dinero a la banca, la cual no lo distribuye ofreciendo crdito sino que o bien compra bonos pblicos, a unos intereses desmesurados (la banca tiene la gran mayora de la deuda pblica, lo que fuerza al estado espaol a que le pague el equivalente al 19% del PIB cada ao -el 3,86% del PIB en intereses y el 15,14% del PIB restante por el pago de la deuda que vence aquel ao y que el estado debe pagar a la banca privada que posee esa deuda-) o bien lo tiene en reserva, aumentando su capitalizacin. De ah que lo que se llama Money Base (la cantidad de dinero impreso) no se convierta automticamente en moneda circulante, pues gran parte del dinero est en reserva guardado por los bancos o acumulado en deuda pblica por parte de la banca privada (que es

una forma de reserva). De ah que, como concluyen De Grauwe y Ji, la compra por parte del BCE de deuda pblica no tenga por qu ser fuente de inflacin. Sera importante que estas confusiones se aclararan puesto que su reproduccin est justificando unas polticas del BCE que estn daando en gran medida a los estados, que quedan totalmente desprotegidos frente a la especulacin de los mercados financieros que les fuerzan a tener unos intereses de su deuda exuberantes y totalmente innecesarios. Los recortes que estn teniendo lugar ahora son un ejemplo de las consecuencias de estas polticas. La disciplina fiscal que se est imponiendo es consecuencia directa del comportamiento irresponsable del BCE. As de claro.

Qu es el neoliberalismo?

Artculo publicado por Vicen Navarro en el diario digital EL PLURAL, 27 de mayo de 2013 Este artculo seala que el neoliberalismo es el conjunto de polticas pblicas promovidas por las clases ms pudientes a fin de optimizar sus intereses. El artculo muestra como ejemplo lo ocurrido en Gran Bretaa a partir de las polticas pblicas seguidas por el gobierno Thatcher. Danny Darling, profesor de Geografa Humana de la Universidad de Sheffield, acaba de publicar un artculo en la revista semanal New Stateman (How Social Mobility got Stuck, 16/05/2013), que ilustra claramente lo que algunos de nosotros hemos estado diciendo, es decir, que el neoliberalismo es la ideologa promovida por los superricos para llevar a cabo polticas pblicas que les benefician. El profesor Darling analiza la concentracin de las rentas y de la riqueza durante la vida de la Sra. Thatcher (la dolo de los neoliberales, que ha tenido muy buena prensa en los medios espaoles a raz de su muerte), desde su nacimiento hasta su muerte, mostrando como las polticas que promovi durante su gobierno contribuyeron enormemente a tal concentracin. Comencemos por los datos. Cuando Margaret Thatcher naci, en 1925, pas a ser miembro de una familia de la decila superior de renta en Gran Bretaa. Cuando fue a la Universidad de Oxford, su familia ya haba alcanzado pertenecer al 1% de la poblacin con mayor renta y cuando, estando en Oxford, se cas con Dennis, su esposo, ya lleg al 0,1%. Ahora bien, a pesar de pertenecer a tal 0,1%, no era considerada lo suficientemente rica como para pasar a ser dirigente del Partido Conservador Tory-, que estaba controlado por el 0,01% de la poblacin, es decir, los sper ricos del establishment britnico. Su eleccin a presidenta del tal partido se vio como una rebelin de los ricos frente a los sper ricos. Tal rebelin, sin embargo, era ficticia, porque Margaret Thatcher sirvi con gran entusiasmo y docilidad a los sper ricos. En 1945, cuando Thatcher tena 20 aos, los sper ricos (el 0,01%) reciban 123 veces ms renta que el promedio de renta de Gran Bretaa. Cuando cumpli 40 aos, en 1965, tal diferencia de renta se haba reducido a la mitad, es decir, era 62 veces, que incluso descendi ms, de manera que en el ao en que fue elegida primera ministra de aquel pas, en 1978, haba alcanzado el menor diferencial, 28 veces. Ni que decir tiene que los sper ricos odiaban este descenso de diferencial y las polticas redistributivas en las que se haba basado tal reduccin. De ah que promovieran con toda intensidad a Margaret

Thatcher, que haba mostrado, en su corto liderazgo como dirigente del Partido Conservador, que era su mejor aliada y apuesta para el futuro. Pero para vencer haba que debilitar al Partido Laborista, lo cual consigui dividindolo. Los sper ricos apoyaron a escondidas (y a veces no tan a escondidas) la creacin del Social Democratic Party, que dividi a las izquierdas, punto clave para explicar la derrota del gobierno Laborista. Pero la mayor victoria de Margaret Thatcher como ella misma indic- fue el cambio del Partido Laborista, convirtindose en el New Labor o Tercera Va que, una vez sustituy al gobierno conservador, continu las mismas polticas neoliberales que su gobierno haba iniciado. Las polticas neoliberales de la Sra. Thatcher fueron las mismas que las del Sr. Reagan en EEUU: un ataque frontal al mundo del trabajo y a los sindicatos, iniciando polticas redistributivas de sentido opuesto a las iniciadas por los gobiernos anteriores. Como consecuencia, en 1990, cuando Thatcher abandon el poder, los sper ricos (el 0,01%) ingresaban 70 veces ms que el promedio, polticas que fueron continuadas por el New Labor, de manera que en el 2007 el 0,01% haba logrado poseer 144 veces ms que el promedio. Mientras, segn el informe Political and Social Exclusion de 2013, el 50% de la poblacin (la clase trabajadora y sectores de clases medias) tenan menor renta en 2007 que en 1983 y se perciben firmemente inseguros. Hoy, el 30% de la poblacin vive en viviendas inhabitables y/o insuficientes y el 7% no tiene para comer y estn desnutridos. Una persona de cada tres no tiene suficiente dinero para calentar su casa. Ahora bien, a los sper ricos les va pero que muy bien, a los ricos (el otro 9% que completa la decila de renta superior) les va francamente bien, y al 40% restante (de la mitad superior de la poblacin) les va bien o regular. Es al 50% restante, la otra mitad de la poblacin britnica, a los que les va mal, y a algunos francamente muy mal. Sera interesante que tal estudio se hiciera en Espaa. Lo difcil ser encontrar financiacin para realizarlo.

El fracaso del neoliberalismo

Artculo publicado por Vicen Navarro en el diario digital EL PLURAL, 6 de mayo de 2013 Este artculo critica los supuestos que sostienen las polticas dominantes hoy en la Unin Europea, incluyendo Espaa, y las consecuencias de su aplicacin que muestran claramente su gran fracaso. El dogma neoliberal ha dominado la cultura poltica, econmica y meditica de los pases del Atlntico Norte desde la dcada de los aos ochenta del siglo pasado. Tal dogma crea que la crisis actual se deba a un gasto pblico excesivo que haba ahogado con su peso a la economa, privando de fondos y recursos al sector privado imposibilitndolo a que actuara como motor de la economa. Como dijo el gur de los neoliberales, el presidente Reagan, el gobierno (en realidad quera decir el sector pblico) no es la solucin, sino el problema (discurso inaugural de su presidencia, enero de 1981). De esta concepcin del origen de la crisis se derivaban sus polticas pblicas de recortes y austeridad que intentaban reducir el dficit y la deuda pblica de los Estados. Los recortes se acentuaron predominantemente en los gastos pblicos sociales, pues se asuma, adems, que la supuestamente excesiva Proteccin Social estaba relajando a la clase trabajadora (redefinida como clase media), perdiendo competitividad. Se consideraba que los derechos laborales y

sociales se haban hipertrofiado, extendindose demasiado, afectando con ello su productividad. Contribuyendo a esta prdida de productividad, haba habido un abultado crecimiento salarial en la mayora de los pases (y muy en especial en los pases perifricos de la Eurozona) que haba disparado los precios de los productos, obstaculizando as la capacidad exportadora del pas. Se requera, por lo tanto, toda una batera de intervenciones pblicas, que incluan desde la reduccin de aquellos derechos laborales y sociales a la puesta en marcha de reformas laborales que tenan como objetivo disminuir los salarios. Ni que decir tiene que el desarrollo de tales intervenciones pblicas requera toda una estrategia ideolgica-meditica que tena como objetivo hacer creer a la poblacin que tales polticas (sumamente impopulares cada una de ellas) eran las nicas posibles, sealando que no haba alternativas. Parte de esta estrategia era subvencionar, directa o indirectamente, a investigadores acadmicos que mostraran evidencia cientfica que avalara la sabidura, necesidad, inevitabilidad y bondad de tales polticas. Entre tales trabajos, destacaban los trabajos de Alberto Alesina y Silvia Ardagna sobre la necesidad de la austeridad como medida estimuladora de crecimiento (creando confianza en los mercados financieros) y los de Carmen Reinhart y Kenneth Rogoff, que alertaron que el crecimiento de la deuda pblica por encima del 90% del PIB llevaba a la recesin, explicando la crisis financiera actual en la Unin Europea por un exceso de esta deuda pblica. Estos economistas neoliberales (prximos todos ellos al capital financiero, es decir a la banca y otras asociaciones financieras) eran profesores de conocidas universidades, y gozaban todos ellos de grandes cajas de resonancia que les facilitaba su protagonismo meditico. Sus trabajos se convirtieron en la sabidura econmica convencional. Aqu en Espaa, donde la falta de diversidad en los medios es notable (y conocida a nivel internacional) el dominio de tal dogma fue absoluto en los medios. As, en Catalunya, la televisin pblica catalana daba, y contina dando, una hora semanal titulada Lecciones de Economa, donde el idelogo ms extremista de tal dogma imparte doctrina neoliberal en la forma ms pura, idelogo que aparece cada da en la televisin digital de La Vanguardia. Ni que decir tiene que tales frums estn prcticamente cerrados a voces crticas (excepto en intervenciones excepcionales y sumamente infrecuentes). Y en el resto de Espaa slo es necesario comprobar la frecuencia con que aparecen en los medios de informacin economistas patrocinados y/o financiados por FEDEA (el centro ideolgico del gran capital) y ver las veces que economistas prximos a los sindicatos son entrevistados en estos medios. El desequilibrio es an mayor. El fracaso de tales polticas Ni que decir tiene que su enorme visibilidad meditica en los medios de mayor difusin derivaba, no de la fortaleza de sus argumentos (que son muy dbiles), sino de su funcin propagandstica. En realidad, la evidencia cientfica, fcilmente accesible, mostraba el error y la falsedad de los argumentos que sostenan el edificio sobre el cual se haba constituido el dogma, incluyendo entre otros hechos, que: 1. El presidente Reagan no baj, sino que subi el gasto pblico (hacindolo en el sector militar, en lugar del social) durante su mandato. Es ms, tal como ha sealado Krugman, fue el presidente de EEUU que ha subido ms los impuestos en tiempos de paz (baj los de las rentas superiores, pero aument los de la mayora de la poblacin). (Ver Krugman Reagan was a Keynesian New York Times 08.06.12). 2. Entre los pases que sufrieron la crisis de una manera ms acentuada estaban Irlanda y Espaa, que se presentaban como discpulos aventajados de la escuela neoliberal. Cuando la crisis comenz, ambos pases tenan supervit en sus cuentas pblicas y su deuda pblica era menor que la del promedio de los

pases de la Eurozona. Es absurdo que se acuse a estos pases de haber cado en la crisis por haber gastado demasiado cuando eran los pases con el gasto pblico social por habitante ms bajo de la Eurozona, y sus Estados estaban en supervit. 3. Los estudios que justificaban tales polticas han sido criticados extensamente por sus errores y falsedades, con crticas devastadoras que han mostrado el carcter predominantemente ideolgico y propagandstico de tales estudios. El Center for Economic and Policy Research de Washington, el Economic Policy Institute y el Center of Political Economy de la Universidad de Massachussets (uno de los ms progresistas de EEUU) criticaron tales estudios desde el principio, crtica que es ahora ampliamente aceptada (ver mis artculos El fraude en el pensamiento econmico dominante, El Plural, 22.04.13, y Ms sobre el fraude en el pensamiento neoliberal, Sistema, 26.04.13) 4. La aplicacin de tales polticas ha conllevado una crisis tremenda, deteriorndose ms y ms la situacin econmica de tales pases, alcanzando unos niveles de desempleo nunca antes vistos. 5. El bienestar y calidad de vida de las clases populares se ha deteriorado de una manera muy alarmante. En realidad, la crisis se ha centrado en las clases populares, que son las que estn sufriendo ms los efectos negativos de tales polticas. 6. Estas polticas estn creando una enorme crisis de la democracia pues ninguna de ellas se est llevando a cabo consecuencia de un mandato popular, pues no estaban anunciadas en los programas electorales de los partidos gobernantes que las estn implementando. En realidad estas polticas son enormemente impopulares. 7. Los nicos sectores sociales que apoyan tales polticas son las rentas superiores y los establishments financieros y empresariales (de grandes empresas exportadoras) que son las nicas que se benefician de tales polticas. Las clases populares (que son la mayora de la poblacin) se oponen. 8. El hecho de que tales polticas continen existiendo y aplicndose se debe al enorme poder de los establishments financieros, empresariales, mediticos y polticos que son los beneficiarios de esta crisis actual. As de claro.