PNDULO

Fecha de entrega: 24-Abril-2012

Resumen
El objetivo fue observar experimentalmente el movimiento de un p ndulo para poder describir su comportamiento ! establecer las ecuaciones "ue rigen dicho fen#meno$ %ara poder observar el movimiento del p ndulo se utili&aron unas varillas' hilo ! masas de diferentes pesos dise(ando as) un arreglo tal "ue la masa "uedara suspendida colgando con el hilo ! as) poder dejarla oscilar sin obst*culo$ +e observ# c#mo depend)a el periodo del p ndulo respecto a las masas' el *ngulo con el "ue se soltaba ! la longitud de la cuerda con la "ue se sujetaban las masas$

Introduccin
,n p ndulo simple se define como una part)cula de masa m suspendida del punto - por un hilo inextensible de longitud l ! de masa despreciable$ +i la part)cula se despla&a a una posici#n 0 .*ngulo "ue hace el hilo con la vertical/ ! luego se suelta' el p ndulo comien&a a oscilar$ El despla&amiento x de la masa no se produce a lo largo de una l)nea recta sino "ue sigue un arco subtendido por el *ngulo 0' de acuerdo con esto la longitud del despla&amiento es simplemente el producto del *ngulo 0 ! la longitud de la cuerda' por lo "ue 1230444444 .1/ 3as fuer&as "ue act5an sobre la part)cula de masa m son dos:

simple' la fuer&a de restituci#n estar* dada por F 2 -6x 2 -63044$ .1$1/ 3o "ue significa "ue la fuer&a de restituci#n debiera ser proporcional a 0' puesto "ue la longitud 3 es constante$ En el movimiento de un lado a otro de la masa' la fuer&a de restituci#n necesaria la proporciona la componente tangencial del peso$ 7on base en la figura A$1 podemos escribir F 2 -mg sen0444 .1$2/ %or consiguiente' la fuer&a de restituci#n es proporcional a sen 0 ! no a 0$ 3a conclusi#n es "ue la masa no oscila con 8A+ .movimiento arm#nico simple/$ +in embargo' si estipulamos "ue el *ngulo sen 0 ser* aproximadamente igual al *ngulo 0 en radianes$ Esto se puede comprobar f*cilmente considerando varios *ngulos pe"ue(os

el peso mg 3a tensi#n T del hilo

+i el movimiento de la masa corresponde al movimiento arm#nico

Sen

(rad)

Sen 6 = 0 !0"# Sen !$ = 0 $0% Sen $& = 0 "#"

9: 2 0$104; 12:2 0$20< 2;: 2 0$4;1

Tabla 0. Relaciones entre sen y (rad) para ngulos pequeos.

'i(ura ) ! com*onentes de un *+ndu,o sim*,e

7uando se utili&a la aproximaci#n sen 0 = 0' la ecuaci#n .1$2/ se vuelve F 2 -mg sen 0 2 -mg 0 7omparando esta relaci#n con la ecuaci#n .1$1/ se obtiene F 2 -630 2 -mg 0 >e donde

+ustitu!endo

esta proporci#n en la D2a 44$$ .1$4/

ecuaci#n

? 2 2

resulta una En donde E!F ! ExF son variables ! EaF ! EnF son constantes$ Este tipo de relaciones' son identificables si se conocen las formas caracter)sticas de las curvas "ue describen ! sus gr*ficas$ >e acuerdo con la potencia n' se pueden distinguir dos tipos de curvas: parab#licas si n es positiva e hiperb#licas si n es negativa$ ,tili&ando las t cnicas conocidas de relaciones lineales pueden determinarse las constantes a ! n' de las ecuaciones de este tipo' por ejemplo: 7ambio de variable:

expresi#n para el per)odo de un p ndulo simple:

?2

444$$ .1$@/

3os datos obtenidos experimentalmente de un p ndulo simple se pueden ajustar por medio de relaciones potenciales$ AE3A7B-CE+ %-?EC7BA3E+ +er*n llamadas relaciones potenciales todas a"uellas "ue puedan ser representadas por ecuaciones de la forma general: Este m todo puede usarse cuando se tiene alguna hip#tesis te#rica acerca del valor de la constante n$ -tro procedimiento ser)a tantear la n tomando en consideraci#n la forma de la curva' con lo cual se lograr)a saber si n G 1' n H 0' 0 H n H1$ +i por la forma de la curva se deduce "ue es potencial ! "ue por lo tanto su ecuaci#n es de la forma D 2 a '

si se grafica D vs$

7ambiando la

variable 1 por

! si el valor de n es

acertado' se obtendr)a una recta$ 3a pendiente de esa recta ser)a el valor de la constante de proporcionalidad entre D ! constante EaF$ o sea el valor de la

debido a "ue EaF es constante' tambi n se deduce "ue D es proporcional a ! "ue por lo tanto'

Es necesario hacer el cambio de variable 1 a 1 2 para "ue la

gr*fica D vs 1 sea una recta' pero el problema es determinar el valor adecuado de n$ %ara resolver este problema' los pasos a seguir son los siguientes: a/ +e grafican en papel milim trico los puntos experimentales ! se observa la forma de la curva$ b/ +eg5n sea la forma de la curva' se decide el cambio de variable a reali&ar

Desarro,,o e-*erimenta,
8aterial I +oporte universal I 1 varilla corta I 2 varillas largas I 1 balan&a .J0$0000K/6g I 2 nueces

I Lilo I %esa0 .0$04MK0J0$0000K/6g I %esa1 .0$04M40J0$0000K/6g I %esa2 .0$04M<0J0$0000K/6g I %esa@ .0$0<9;0J0$0000K/6g I %esa4 .0$0<;10J0$0000K/6g I 1 transportador .J0$K/: I 1 vernier .J0$00002K/m I %rograma .?rac6er/

m12pesa2 2 .0$04M<0J0$0000K/6g

+e mont# el experimento para lo cual se coloc# el soporte universal con 2 varillas largas unidas con una nue&$ >espu s se coloco una tercera varilla .corta/ de forma hori&ontal sobre las varillas anteriores unidas con otra nue&$ ,na ve& colocada la base se establecieron 2 marcas sobre las varillas verticales con una distancia entre ellas de 10 cm$ 3as mediciones del movimiento del p ndulo se reali&aron en @ blo"ues de videos: Nlo"ue 1: masa ! longitud constantes con *ngulo variable$ Nlo"ue 2: longitud ! *ngulo constantes con masa variable$ Nlo"ue @: masa ! *ngulo constantes con longitud variable$ As)' el p ndulo en el blo"ue 1' donde la longitud ! masa fueron constantes:

m22pesa1Opesa2 2 .0$0<;@J0$0001/6g m@2pesa4 2 .0$0<;10J0$0000K/6g m42pesa@Opesa4 2 .0$1<@MJ0$0001/6g mK2pesa2Opesa@Opesa42.0$242;0J 0$0001K/6g

7on determinadas masas se solt# el p ndulo ! se grab# su movimiento en 2 videos por masa para despu s ser anali&ados en el programa Etrac6erF$ %ara el tercer blo"ue de videos' la masa ! el *ngulo se mantuvieron constantes$ m2pesa@Opesa42.0$1<@MJ0$0001/6g 02 .10$0J0$K/ :

D se utili&aron 10 longitudes distintas de la cuerda "ue sosten)an a la masa para despu s ser soltada en un *ngulo de 10: conforme a la vertical$ 31 2 .1$00000J0$0000K/m

D lo "ue fue variado fue el *ngulo' se utili&aron 12:' 10:' M:' 9: ! 4:' de tal forma "ue el transportador se coloc# en la varilla hori&ontal$ En el segundo blo"ue de videos' la longitud ! el *ngulo se mantuvieron constantes:

32 2 .0$<K000J0$0000K/m 3@ 2 .0$<0000J0$0000K/m 34 2 .0$MK000J0$0000K/m 3K 2 .0$M0000J0$0000K/m 39 2 .0$;K000J0$0000K/m

8ientras "ue se utili&aron K masas diferentes para el movimiento del p ndulo$

3; 2 .0$;0000J0$0000K/m 3M 2 .0$9K000J0$0000K/m

3< 2 .0$90000J0$0000K/m 310 2 .0$KK000J0$0000K/m %ara todos los videos grabados se tomaron K oscilaciones del p ndulo ! se dividi# el tiempo en "ue se dieron las oscilaciones entre K para obtener el periodo de una sola oscilaci#n de cada video$ 7ada tiempo obtenido fue tabulado$

metro ! la masa igual constante a 0$04MK 6ilogramos$

Tabla 1.- ngulo variable N ! 0."#$ 4 1 6 2 8 3 2.04 2.04 12.2 4 16.3 2 T! 0.000"# s 2.04 %& 8.16 %' 1 6 3 6 6 4 &' 4.1616 4.1616 4.1616

)n.,isis de resu,tados
+e observa a continuaci#n los datos obtenidos al variar el *ngulo' con una longitud de la cuerda constante a 1

10 4 12 5 (0

2.0466 2.0466 10.'1)'

20.4 66 24.5 592 *1.+ ("'

1 0 0 1 4 4 ) , 0

4.1885 7156 4.1885 7156 '0.*,1 -()1'

tomaron en cambiar)an/$

este

experimento

Tabla 1.- .atos de per/odo vs ngulo

Periodo T Linear Fit of Periodo T Perido #s ang !o
8

+e observa a continuaci#n los datos obtenidos al variar la masa' con una longitud de la cuerda constante a 1 metro ! el *ngulo igual constante a 10:$
Tabla '.- 3asa variable T $& () (2 0.000 5 s' 2.03 0.09 0.0023 744 04 2.03 0.19 0.0094 751 6729 9 0.0971 2.032 0.19 0.0094 730 2841 72 0.1938 2.032 0.39 0.0375 380 5844 16 0.2427 2.03 0.49 0.0589 268 0329 1 0.,+*- 10.1" 1.)+ 0.11+, ( *+( ,1() **

10

Periodo T (s)

4 $% &0.000 05'g 0.048 1 0.0973 2

4 6 8 10 12

)2 4.1209 4.1209 4.1290 24 4.1290 24 4.1209 '0.,'0 +(*

Ang !o (")

3
0r1ica 1.- .onde se 2uestra el per/odo vs el ngulo.

4 5

-btenemos la ecuaci#n de regresi#n: ?PsQ 2 0$00<PsQ 0P:Q O 2$0@4PsQ >onde el valor de la pendiente tiene un valor de 0$00< PsQ .pues los grados son unidades adimensionales/' este valor es casi cero' por lo "ue lo podemos despreciar' obteniendo as) "ue el per)odo de las oscilaciones es constante cuando variamos el *ngulo con el "ue se suelta el p ndulo' con un valor de 2$0@4 PsQ $.este resultado es v*lido solo para *ngulos pe"ue(os' pues para *ngulos ma!ores tendr)amos "ue tomar en cuenta la resistencia del aire ! por ende las condiciones ideales "ue se

Tabla '.- .atos de per/odo vs 2asa

10

Periodo T #s *asa %

Periodo T $s' Linear Fit of Periodo T $s'

" ,

0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 1 +.+"

1.79 1.84 1.893 1.93 1.98 2.0134 1+.*-, (

+
Periodo T $s'
6

*
4

2 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25

*asa % $+g'

1 0

0r1ica '.- .onde se 2uestra el per/odo vs la 2asa.

1.34 25 1.47 2 1.60 905 1.73 7 1.88 1 2.01 34 1(.1 0'-"

0.5625 0.64 0.7225 0.81 0.9025 1 ,.'1'"

3.204 1 3.385 6 3.583 449 3.724 9 3.920 4 4.053 77956 )'.'""'*" ,

-btenemos la ecuaci#n de regresi#n: ?PsQ 2 0$001K PsRmQ mP6gQ O 2$0@0PsQ >onde el valor de la pendiente tiene un valor de 0$001K PsRmQ' este valor es casi cero' por lo "ue lo podemos despreciar' obteniendo as) "ue el per)odo de las oscilaciones es constante cuando variamos la masa del p ndulo' con un valor de 2$0@0 PsQ$ En la siguiente tabla se observa a continuaci#n los datos obtenidos al variar la longitud' con una masa constante a 0$04MK 6g ! el *ngulo igual constante a 10:$

Tabla ).- .atos de per/odo vs 5ongitud variable.

%or hip#tesis te#rica se propuso un cambio de variable igual a 31R2' !a "ue al momento de graficar ? vs 3 observamos "ue tal gr*fica tiene la forma de la ecuaci#n .1$4/ : D 2 a 1b 7on a ! b constantes' ! b 2 1R2
2.1

T #s L (sin .a%/io de #aria/!e)

2.0

1.9

Periodo T $ s'

1.8

/a0,a 1 2 Lon(itud 3aria0,e (sin cam0io de 3aria0,e)

4 $L & 0.003 '% 0.55 0.60 0.65 0.70 $T & 0.0005 's 1.52 1.57 1.64 1.72 () (, ),

1.7

1.6

1.5 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0

1 ' ) (

0.83 6 0.94 2 1.06 6 1.20 4

0.3025 0.36 0.4225 0.49

2.310 4 2.464 9 2.689 6 2.958 4

Longit d L$%'

0r1ica ).- .onde se 2uestra el per/odo vs la longitud6 sin ca2bio de variable.

As) pues haciendo 3 2 31R2 se obtuvo la siguiente tabla:

?abla 4$- 3ongitud variable .con cam0io de 3aria0,e)
4 $L 102 & 0.00 3'% 0.55 0.6 2 0.65 3 0.7 4 0.75 5 0.8 6 0.85 7 0.9 8 0.95 9 1 1 0 7.75 4.0537 8 32.295 53 3.9204 3.5834 5 3.7249 3.3856 3.2041 2.9584 2.6896 $T & 0.0005' s 2.3104 2.4649 () (, ),

4.2 4.0 3.8 3.6

Linear Fit of -

Perodo #s Longit d 102 .on .a%/io de #aria/!e L

Periodo T $ s'

3.4 3.2 3.0 2.8 2.6 2.4 2.2

1.270 72 1.478 94 1.748 24 2.070 88 2.403 075 2.708 48 3.045 9325 3.352 41 3.724 38 4.053 78 25.85 6837 5

0.30 25 0.36 0.42 25 0.49 0.56 25 0.64 0.72 25 0.81 0.90 25 1

5.3379 4816 6.0757 3201 7.2339 4816 8.7521 3056 10.266 25681 11.462 28736 12.841 1139 13.874 88001 15.369 53616 16.433 13229 107.64 69654

0.5

0.6

0.7

0.8
102 102

0.9

1.0

Longit d L $ % '

0r1ica (.- .onde se 2uestra el per/odo vs la longitud6 con ca2bio de variable 517'.

-bteniendo as) regresi#n lineal:

la

ecuaci#n

de

?PsQ 2 4$01@KMPsR PsQ

Q 3P

Q O 0$11<0@

>onde te#ricamente por ecuaci#n .1@/ tenemos "ue la pendiente con valor 4$01@KM PsRSmQ es igual a la constante 2TR As) pues tenemos una relaci#n lineal entre el %er)odo ! la ra)& cuadrada de la longitud de la cuerda del p ndulo$ Laciendo el an*lisis de los datos de %er)odo vs 3ongitud el softUare -rigin M$0 autom*ticamente nos hace el ajuste potencial de la gr*fica$

6.21 25

Tabla (.- .atos de per/odo vs 5ongitud con ca2bio de variable 517'.

?abla K 2 Lon(itud 3aria0,e (sin cam0io de 3aria0,e)

4 $L & 0.003 '% $T & 0.000 5's () (, ),

1 ' ) ( " , + * 1 0

0.55 0.60 0.65 0.70 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 1 +.+"

1.52 1.57 1.64 1.72 1.79 1.84 1.893 1.93 1.98 2.013 4 1+.*,(

0.836 0.942 1.066 1.204 1.342 5 1.472 1.609 05 1.737 1.881 2.013 4 1(.10 '-"

0.30 25 0.36 0.42 25 0.49 0.56 25 0.64 0.72 25 0.81 0.90 25 1 ,.'1 '"

2.3104 2.4649 2.6896 2.9584 3.2041 3.3856 3.58344 9 3.7249 3.9204 4.05377 956 )'.'-"" '*",

para as) poder obtener una ecuaci#n de la siguiente forma: ?PsQ 2 2$0@@PsRSmQ 30$K PSmQ Esto es: ?PsQ 2 2$0@@PsRSmQ 31R2 PSmQ >e donde por la ecuaci#n .1@/ %odemos igualar nuestra constante 2$0@@ a la constante de 2TRSg ! de a"u) podemos observar por"ue nuestra constante tienes unidades de PsR Q

Tabla ".- .atos de per/odo vs 5ongitud.

A!!o%etri.1 Fit of -

2.1

Periodo #s Longit d .on ana!isis 1oten.ia!

2.0

1.9

>e la ecuaci#n .1@/ podemos despejar g para poder calcular experimentalmente su valor' teniendo as):

Periodo T $ s'

1.8

1.7

1.6

44.V/
0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0

1.5

Longit d L$%'

0r1ica ".- .onde se 2uestra gra1icado el per/odo vs la longitud6 con anlisis potencial desde 8rigin.

+ea 3 2 1 PmQ' por la ecuaci#n de regresi#n tenemos "ue ? 2 2$0@@ PsQ ! sustitu!endo en la ecuaci#n .V/ ?enemos "ue:

-bteniendo la ecuaci#n de regresi#n:

?PsQ 2 2$0@@PsR

Q 30$4M P

Esto implica "ue

-bteniendo esta ecuaci#n potencial' observamos "ue nuestra variable independiente 3 esta elevada a una potencia de valor 0$4M "ue es aproximadamente 0$K' te#ricamente lo podemos aproximar a este valor

Wue es un valor aproximado al aceptado te#ricamente de <$M mRs 2' la discrepancia entre el valor te#rico ! el

valor experimental se debe a los procesos de medici#n .estoc*sticos/$ Laciendo un resumen de los resultados se observa "ue cuando se cambia la longitud de la cuerda para reali&ar las pruebas el tiempo del per)odo cambia' mientras "ue cuando lo "ue se var)a son las masas o el *ngulo de oscilaci#n el periodo permanece constante$ Esto se ve reflejado en las graficas$ +e observa ? 2 a 3XnTa/!a 1 ?omando el logaritmo de ambos lados de la ecuaci#n 3og ? 2 log .a3Xn / >esarrollando 3og ? 2 log a O log 3Xn 3og ? 2 log a O n log 3 Laciendo el cambio de variable ! 7omparando D 2 log a O m1 >e donde sabemos b 2log a 10 b 2 2a

tambi n "ue para hacer los c*lculos correctos en cuando se var)a la longitud se necesita hacer un cambio de variable$

A continuaci#n se presenta el an*lisis del experimento grafic*ndolo los valores resultantes en papel 3og-3og

+ustitu!endo valores de nuestra tabla ? 2 2$01@4 30$4;@ Este resultado nos indica "ue el per)odo es proporcional a la ra)& cuadrada de la longitud de la cuerda .la constante de proporci#n aproximadamente 2$01@4/
5og 9 5og y

es

-0.'"-, -0.''1* -0.1*+0 -0.1""0 -0.1'(0 -0.0.0-,-0.0+0" -0.0(" -0.0'' 0

Tabla ,.- 5og % y 5og &

0.1818 0.1958 0.2148 0.2355 0.2528 0.2648 0.2771 0.2855 0.2966 0.3039

)N45O .Yr*fica en papel logar)tmico del an*lisis anterior/

L o g )

Log (

6onc,usin
+e puede concluir el experimento con las siguientes aseveraciones fundamentadas en los c*lculos te#ricos as) como en los experimentales: 1$- El per)odo del p ndulo solo depende de la longitud de la cuerda 2$- 7omo el per)odo del p ndulo es independiente de la masa as) como del *ngulo' cuando tienen la misma longitud' tiene el mismo periodo @$- Entre menor sea la longitud de la cuerda menor ser* el periodo$ En lo "ue se refiere al c*lculo de la aceleraci#n del la gravedad .g/ se conclu!e' "ue el c*lculo del mismo por el m todo del p ndulo es preciso ! se llegan a obtener datos confiables$

7i0,io(ra89a:
%aul E$ ?ippens$ FB+B7A conceptos ! aplicaciones$ Zolumen 1$ + ptima edici#n$ Ed$ 8cYraU Lill$ 2001$ %p$ 2<@-2<K$ Lallida!' Aesnic6' [al6er$ Fundamentos de f)sica$ volumen1$ -ctava edici#n$ Yrupo editorial %atria$ 2011$ pp$ @<K-@<<$ Nerta -da Coda$ Bntroducci#n al an*lisis gr*fico de datos experimentales$ ?ercera edici#n$ 3as prensas de ciencias$ 200<$ %%$ 4K-90$