Artculos Enfermedades comunes versus enfermedades del trabajo Revista Gestin Prctica de Riesgos Laborales, N !, "eccin Artculos, !

# de "e$tiembre de %!!& Publicado 'ace ms de ( a)os Daniel Toscani Gimnez, Profesor titular de la Universidad de Valencia Riesgo $sicosocial, *once$to, Presuncin de accidente de trabajo, Enfermedades $rofesionales 0 comentarios La delimitacin entre enfermedades comunes y profesionales no siempre est clara, lo que ha dado lugar a distintas interpretaciones por parte de los tribunales. El punto ms problemtico, sin duda, es el de asegurar con certeza la causa u origen de la dolencia. stas son algunas sentencias que han reconocido el carcter laboral de una enfermedad y sus diferentes argumentaciones. El ordenamiento espaol de Seguridad Social diferencia las contingencias protegidas, seg n cu!l sea la causa "ue las origina en# comunes $el accidente no la%oral & la enfermedad com n$ & profesionales $el accidente de tra%a'o & la enfermedad profesional$( )a diferenciaci*n entre estas contingencias no es una cuesti*n intrascendente, pues los riesgos derivados del !m%ito profesional tendr!n un tratamiento privilegiado respecto de a"ullos "ue resulten de una contingencia com n# responsa%ilidades por incumplimientos empresariales, alta, cotizaci*n, automaticidad de las prestaciones, ma&or cuant+a de las prestaciones & pensiones, adem!s de falta de e,igencia de un per+odo previo de cotizaci*n, entre otros( Sin em%argo, la delimitaci*n entre am%as contingencias no siempre es clara & sencilla( )a escueta definici*n del legislador -a dado lugar a numerosas imprecisiones, o%ligando a la 'urisprudencia a delimitar esta materia( *once$to de enfermedades del trabajo El artculo ##+,# de la Le- General de la "eguridad "ocial .LG""/ define el accidente laboral como "toda lesin corporal que el trabajador sufra con ocasin o por consecuencia del trabajo que ejecute por cuenta ajena", Desde -ace m!s de .00 aos, &a en sentencia del Tri%unal Supremo de ./00, se entiende "ue el concepto a%arca no s*lo a los actos s %itos & violentos, propios del accidente en sentido estricto, sino tam%in a las lesiones lentas & progresivas contra+das en el e'ercicio de una profesi*n( 1nclu&e, de esta forma, a las enfermedades( Desde un principio, el concepto se ampli* por la 'urisprudencia para no de'ar desprotegidos a los tra%a'adores ante enfermedades contra+das en el puesto de tra%a'o $de%ido a la laguna e,istente en el ordenamiento 'ur+dico & por"ue

no se -a%+a configurado todav+a la noci*n de enfermedad profesional$2 en la actualidad, & aun cuando &a est!n listadas las enfermedades profesionales, se mantiene el concepto amplio de accidente de tra%a'o( Esta noci*n ampl+sima a priori inclu&e toda lesi*n en la "ue el tra%a'o -a&a sido elemento causal, sin "ue e,i'a "ue lo sea con car!cter e,clusivo( 3-ora %ien, esta configuraci*n tiene una e,cepci*n en el caso de las enfermedades contra+das por raz*n del tra%a'o & "ue no tengan la consideraci*n de enfermedades profesionales, para las "ue la letra e4, del apartado segundo, del art+culo ..5 de la )GSS dispone, de manera e,presa, "ue "nicamente tendrn dicha calificacin cuando se demuestre que la enfermedad tu o por causa e!clusi a la e"ecucin del traba"o" ( 6on %ase en este precepto, algunos tri%unales acogen estas enfermedades, %a'o la denominaci*n de enfermedades del tra%a'o, como especie del gnero accidente de tra%a'o en orden a la co%ertura de riesgos profesionales, aun"ue reconocen "ue se trata de un concepto sui generis diverso de los accidentes de tra%a'o & enfermedades profesionales( Se trata, seg n el criterio de este colectivo de sentencias, de una figura intermedia o eclctica dentro de la categor+a 'ur+dica de los riesgos profesionales, "ue -o& d+a co%ran especial relevancia ante el des%ordamiento de la fenomenolog+a de los riesgos la%orales & lo "ue refle'a la e,istencia de lo "ue se -a venido a denominar como sociedad de riesgo( 7o o%stante, en muc-as ocasiones resulta dif+cil delimitar este tipo de enfermedades de las de etiolog+a com n( Por tanto, es un tema mu& casu+stico & es preciso acudir a las circunstancias de cada caso en concreto, lo "ue conlleva cierto margen de discrecionalidad 'udicial &, en consecuencia, cierto grado de contradicci*n, As, en $rimer lugar, es im$rescindible deslindar este ti$o de enfermedades de otras anlogas, reguladas en el mismo artculo ##+ de la LG"" - 0ue tambi1n tienen la consideracin de accidentes de trabajo, Evidentemente no se trata de enfermedades profesionales, propiamente dic-as, pues stas aparecen listadas de forma ta,ativa en el 8eal Decreto ./559./:;, de .< de ma&o, modificado por el 8eal Decreto <;<.9./;., de <: de diciem%re $en la actualidad, en proceso de reforma$( Son las contra+das en las actividades "ue se especifican en el cuadro & provocadas por la acci*n de los elementos o sustancias "ue indica el citado cuadro para cada enfermedad profesional( En segundo lugar, tampoco se de%en confundir con los supuestos contemplados en las letras f4 & g4 del art+culo ..5(< de la )GSS#
2

)as enfermedades "ue padece el tra%a'ador con anterioridad & se agravan como consecuencia de la lesi*n constitutiva de un accidente de tra%a'o propio( Son enfermedades comunes "ue no tienen ninguna relaci*n con el tra%a'o, pero "ue se acent an como resultado de un accidente la%oral( Se trata, pues, de enfermedades pree,istentes a la lesi*n( Enfermedades intercurrentes, "ue constitu&en complicaciones derivadas de un suceso previo califica%le como accidente de tra%a'o, lo cual 'ustifica la calificaci*n de

profesional no s*lo del cuadro inicial, sino tam%in del proceso posterior( Son as+ enfermedades posteriores a la lesi*n( La e3clusividad de la causa laboral Para poder su%sumir una enfermedad en la letra e4 del art+culo ..5(< de la )GSS, es imprescindi%le "ue sta sea causada e,clusivamente por el desempeo del tra%a'o, lo "ue puede ocurrir directamente como consecuencia de un accidente la%oral propio $del "ue deriva en e,clusiva$, por las lesiones org!nicas sufridas, o como pura reacci*n ps+"uica en el supuesto de las enfermedades mentales( Es el caso, por e'emplo, de un pe*n "ue cae desde un andamio mientras realiza su tra%a'o & como consecuencia desarrolla una fo%ia a las alturas2 la enfermedad se desencadena, en e,clusiva, por otros factores presentes en el am%iente la%oral, sin "ue -a&a e,istido un accidente de tra%a'o en sentido estricto, sino "ue es la propia enfermedad la "ue configura el concepto( 6on tal e,igencia, parece "ue el legislador -a&a "uerido "ue, en sentido contrario, no tengan la consideraci*n de accidente de tra%a'o otras enfermedades en las "ue el tra%a'o es s*lo uno m!s de los elementos "ue -a contri%uido a causarlas( Por e'emplo, tumores, leucemias linf!ticas, enfermedades respiratorias, drmicas, infartos o em%olias cere%rales( Por ello, e,iste una parte de pronunciamientos 'udiciales "ue entiende "ue nicamente ca%e su%sumir en el concepto de enfermedades del tra%a'o a"uellas enfermedades profesionales propias, pero no listadas( Esto es enfermedades causadas por su propia naturaleza por elementos o sustancias propios de un am%iente la%oral concreto & no enfermedades comunes "ue puede contraer cual"uiera fuera de un am%iente la%oral, aun"ue pueden estar originadas en el tra%a'o( El precepto funciona as+ como cl!usula de cierre respecto a la lista ta,ativa de las enfermedades profesionales, para no de'ar desprotegido al tra%a'ador, con la finalidad de incluir progresivamente dic-as enfermedades en la lista reglamentaria( Por su parte, la gran ma&or+a de la 'urisprudencia entiende "ue el concepto es m!s amplio, inclu&endo no s*lo las enfermedades profesionales no listadas, sino tam%in las enfermedades comunes no profesionales "ue puede contraer cual"uiera fuera de un am%iente la%oral espec+fico, pero "ue en el caso concreto est!n originadas por el tra%a'o( De este modo, se puede encontrar un colectivo de sentencias "ue recuerdan "ue una cosa es la e,clusividad de la causa & otra, %ien distinta, "ue potencialmente puedan -a%er sido varias causas( El precepto en cuesti*n, cuando e,ige esa e,clusividad, simplemente est! "ueriendo descartar supuestos en los "ue la enfermedad es producto de varios elementos, uno de los cuales es el tra%a'o( Especialmente significativas en este conte,to son las enfermedades "ue se sufren como consecuencia del uso de la voz, por e'emplo, los tra%a'adores "ue e'ercen profesiones en la "ue se utiliza de manera acusada, por"ue no se emplea en e,clusiva en ese "ue-acer sino tam%in en el resto de las actividades cotidianas de la persona( 7o ca%e duda de "ue, en estos casos, el tra%a'o es elemento causal de la enfermedad, pero no lo es en e,clusiva &,

por tanto, "ueda e,ceptuada de la calificaci*n de accidente de tra%a'o por e,presa voluntad legislativa( Esta conclusi*n tiene nicamente una e,cepci*n, en los casos en "ue la enfermedad se -a&a de%ido a un uso singular de la voz, e'ecutado nicamente por raz*n del tra%a'o( De este modo, se argumenta "ue conviene no confundir pluralidad de causas reales con variedad de causas posi%les, pero s*lo una real =Ta%la .4( 4A5LA #, 6alificaci*n como accidente de tra%a'o & no la%oral, seg n la 'urisprudencia

im00000>?..5 Son e'emplos del primer supuesto las enfermedades psicol*gicas "ue surgen por la confluencia de m ltiples avatares en la vida, parte de los cuales son a'enos al tra%a'o# situaciones familiares conflictivas, prdida de personas "ueridas, etc( En el segundo supuesto, -a& enfermedades "ue pueden tener una causa nica, por m!s "ue puedan ser m ltiples las potenciales v+as de contagio( 3s+, por e'emplo, en el caso de enfermedades v+ricas el origen ser! siempre la inoculaci*n en el organismo de un elemento e,terno( )a introducci*n del virus tendr! siempre un nico motivo, a"ul en "ue por vez primera el virus entra en el cuerpo -umano, por m!s "ue sean m ltiples las potenciales v+as de inoculaci*n( Esta ltima interpretaci*n, sin em%argo, llevada a sus ltimas consecuencias, supone "ue cual"uier enfermedad pueda ser calificada como la%oral, pues en la actualidad cual"uier dolencia puede tener su causa en el tra%a'o "ue se desempea( Por e'emplo, la gripe se contrae por contagio del virus "ue la causa, pudiendo ser m ltiples las personas "ue contagian, pero si se demuestra "ue fue un compaero de tra%a'o, la causa de la misma es nica,

derivada del tra%a'o, sin m!s elemento de origen, por lo "ue -a de calificarse como accidente de tra%a'o =Ta%la <4( 4A5LA %, Una nica causa en las enfermedades de tra%a'o

im00000>?..> @tros pronunciamientos van a n m!s all! si ca%e en su argumentaci*n & defienden "ue de%e diferenciarse entre la enfermedad en s+ misma & sus consecuencias lesivas( De este modo, la e,clusividad del tra%a'o como desencadenante de la enfermedad se refiere nicamente a efectos de calificar la propia enfermedad como accidente de tra%a'o( 7o o%stante, no se e,ige esa misma e,clusividad respecto de las consecuencias lesivas "ue se pudieran derivar de la enfermedad, &a "ue %asta en este ltimo caso una mera cone,i*n con el desempeo del tra%a'o inmediata o mediata de conformidad con el art+culo ..5(. de la )GSS =Ta%la 04( 4A5LA , Sentencias "ue diferencian entre la enfermedad & sus consecuencias

im00000>?..: La $resuncin de laboralidad El punto m!s pro%lem!tico, sin duda, estri%a en la dificultad de asegurar con certeza cu!l es la causa u origen de la dolencia( En ocasiones, es mdicamente imposi%le esta%lecer la concreta etiolog+a & la dificultad se acrecienta al tratarse de enfermedades comunes por"ue es impro%a%le

asegurar "ue la enfermedad no -u%iera so%revenido en un am%iente la%oral distinto o incluso fuera del mismo( Por ello, otras sentencias estiman 0ue si la enfermedad se manifiesta en tiem$o - lugar de trabajo debe $revalecer la $resuncin de accidente laboral 0ue articula el a$artado tercero del artculo ##+ de la LG"", al dis$oner 0ue se $resumir, salvo $rueba en contrario, 0ue son constitutivas de accidente de trabajo las lesiones 0ue sufra el trabajador durante el tiem$o - lugar de trabajo .4abla 6/, 4A5LA 6, Sentencias so%re enfermedades profesionales en tiempo & lugar de tra%a'o im00000>?..;

Sin em%argo, la presunci*n es iuris tantum, es decir, admite prue%a en contra, cuando se acredite la falta de relaci*n entre la lesi*n & el tra%a'o de forma fe-aciente o cuando se trate de enfermedad "ue por su propia naturaleza e,clu&a la etiolog+a la%oral( 3s+, por e'emplo, en este ltimo sentido, una sepsis meningoc*cica "ue aun cuando surgi* en tiempo & lugar de tra%a'o, no es de a"uellas dolencias "ue el tra%a'o provoca( )o contrario, evidentemente, conllevar+a calificar de accidente de tra%a'o cual"uier enfermedad "ue se manifieste en tiempo & lugar de tra%a'o, no por"ue se -a&a demostrado "ue el tra%a'o -a&a sido efectivamente su causa sino por el s*lo -ec-o de concurrir las dos circunstancias de tiempo & lugar, pese a "ue podr+an estar presentes por mero azar =Ta%la 54( 4A5LA +, Sentencias "ue no consideran accidentes la%orales en tiempo & lugar de tra%a'o

im00000>?../ 3dem!s, la presunci*n no se aplica en los accidentes in itinere, por no ser estrictamente tiempo & lugar de tra%a'o( 3s+, se niega la calificaci*n de contingencia profesional al s+ndrome del intestino irrita%le "ue padece un tra%a'ador tras sufrir un accidente automovil+stico en el tra&ecto al centro de tra%a'o, por no "uedar pro%ado el necesario ne,o causal( @tro caso similar es el infarto de miocardio "ue sufre un tra%a'ador mientras espera al auto% s en la parada para ir al tra%a'o( Sin em%argo, la 'urisprudencia tam%in a"u+ es contradictoria & es posi%le encontrar pronunciamientos estimando la calificaci*n de accidente la%oral de un infarto, aun cuando es sufrido en el propio domicilio, al "uedar pro%ada la situaci*n de tensi*n e,cesiva derivada del tra%a'o como nico encargado & la falta de antecedentes patol*gicos( Las enfermedades $sicolgicas )a consideraci*n de las enfermedades psicol*gicas como profesionales no constitu&e una novedad, pues %astante tiempo atr!s =se pueden encontrar los primeros antecedentes en el ao ./:04 la 'urisprudencia viene encuadrando en el concepto de accidente de tra%a'o las enfermedades ps+"uicas provocadas por el desempeo de la prestaci*n de servicios, incluso en a"uellos supuestos en "ue el desenlace de la enfermedad sea el suicidio, con %ase en una interpretaci*n e,tensiva, de la noci*n de lesi*n( 3-ora %ien, sin lugar a dudas, tanto cualitativa como cuantitativamente la pro%lem!tica m!s e,tendida & tratada son las dolencias relacionadas con el estrs( )a magnitud de este pro%lema va en aumento de%ido al cam%io radical "ue -a tenido el car!cter del tra%a'o en las ltimas dcadas( El padecimiento del estrs negativo influ&e de manera directa, causando efectos en la salud mental, pero a la frustraci*n, la ansiedad & la depresi*n "ue puedan e,perimentar "uienes estn sometidos a estrs, -a& "ue aadir otras formas de manifestaci*n de la enfermedad# alco-olismo, f!rmaco$ dependencia, -ospitalizaci*n &, en casos e,tremos, suicidio( 3dem!s, puede incluso llegar a provocar otras enfermedades f+sicas, afectando al coraz*n,

los vasos sangu+neos & el ri*n e incluso ciertos tipos de artritis & afecciones de la piel( )as tensiones m!s frecuentes en el lugar de tra%a'o son provocadas por la e,igencia de la toma de decisiones, programaci*n, cumplimentaci*n de tareas o la relaci*n con los 'efes & compaeros( Sin em%argo, todas las causas concretas se pueden reconducir a dos grandes colectivos o grupos de clasificaci*n# el acoso psicol*gico o la%oral, & el s+ndrome de burnout o desgaste personal( El acoso $sicolgico o mobbing El acoso psicol*gico o la%oral consiste en situaciones de -ostigamiento a un tra%a'ador, a travs de conductas intencionadamente daosas, seguidas, en la esfera de las relaciones la%orales, por empresarios contra determinados tra%a'adores o incluso entre compaeros, frecuentemente con la connivencia del propio empresario, desarrollando actitudes de violencia f+sica & de forma m!s -a%itual psicol*gica, durante un per+odo de tiempo prolongado "ue conducen a su aislamiento social en el marco la%oral( Su finalidad es desacreditar, desconsiderar, ningunear & aislar al tra%a'ador e intentar provocarle la sensaci*n de "ue es in til o indesea%le( Puede llegar, incluso, al deterioro de su salud, producindose un dao progresivo & continuo de su dignidad con el o%'eto de conseguir el a%andono del tra%a'ador del centro de tra%a'o o cual"uier otro o%'etivo "ue de otro modo no -u%iera conseguido el acosador ="ue decline voluntariamente el otro candidato para el ascenso, etc(4( De -ec-o, la gran ma&or+a de dic-as situaciones a%ocan frecuentemente en alteraciones psicosom!ticas de ansiedad &, en ocasiones, consiguen "ue el tra%a'ador dimita de su puesto la%oral al no poder soportar el estrs al "ue se encuentra sometido( Es posi%le, adem!s, desde criterios lingA+sticos, psicol*gicos, sociol*gicos, 'ur+dicos, etc(, configurar una diversidad de graduaciones o formas de acoso la%oral( Empleando trminos anglosa'ones, el primero & pro%a%lemente m!s genuino ser+a el mobbing, surgido en un su'eto activo colectivo o plural, pasando por el bossing o acoso por parte de un superior & aca%ando con el bullying, esto es la intimidaci*n psicol*gica o f+sica( 7o o%stante, en todos estos casos lo trascendente es la finalidad perseguida de victimizaci*n( El acoso se puede manifestar a travs de m ltiples mecanismos de -ostigamiento con ata"ues a la v+ctima#
2 2 2 2 2 2

Por medio de la implantaci*n de medidas organizativas( )a no asignaci*n de tareas( )a asignaci*n de tareas innecesarias, degradantes o repetitivas( )a asignaci*n de tareas imposi%les de cumplir( )a asignaci*n de categor+as -ec-as a medida, pero vac+as de contenido real( )a privaci*n de privilegios propios del cargo sin motivo alguno, despac-o, coc-es, etc(

2 2 2 2 2 2 2 2 2 2

Bedidas de aislamiento social( 1mpedir las relaciones personales con los compaeros de tra%a'o, con el e,terior o con clientes( Denegar el saludo, no dirigirle la pala%ra, etc( Bedias de ata"ue a la persona de la v+ctima( 6r+ticas -irientes( Ve'aciones, %urlas, su%estimaciones( En ltimo trmino & en los casos m!s graves, medias de violencia f+sica( 3gresiones ver%ales, insultos( 6rear rumores falsos( 6r+ticas permanentes amenazas, etc(

De este modo, a t+tulo de e'emplo, se declara como accidente la%oral el cuadro de ansiedad "ue sufre una tra%a'adora sometida a malos tratos f+sicos & ps+"uicos, por el encargado "ue grita & encierra a limpiadora en los vestuarios, vuelve a ensuciar los locales una vez los -a%+a limpiado, etc( En el mismo sentido, se le concede una incapacidad permanente a%soluta por accidente de tra%a'o a un pe*n de o%ra "ue, tras un grave caso de bossing, padece una fo%ia social "ue le imposi%ilita salir de casa & relacionarse con terceros( El sndrome de burnout El s+ndrome de desgaste personal o burnout =estar "uemado4 es un tipo mu& caracter+stico de estrs "ue se da en a"uellas profesiones de "uienes realizan un tra%a'o en contacto con otras personas "ue, por sus caracter+sticas, son su'etos de a&uda o de apo&o# profesores, personal sanitario, asistentes sociales, personal de instituciones penitenciarias, etc( & surge al ver el profesional defraudadas sus e,pectativas, al verse imposi%ilitado de modificar su situaci*n la%oral & de poder poner en pr!ctica sus ideas con respecto a c*mo de%en ser realizadas sus tareas( Estas profesiones re"uieren "ue el tra%a'ador se involucre en situaciones emocionalmente demandantes durante un tiempo prolongado, provocando un proceso en el "ue se acumula un estrs e,cesivo por una desproporci*n entre la responsa%ilidad & la capacidad de recuperaci*n & gratificaci*n del individuo( 3s+, el s+ndrome de burnout no surge de manera s %ita sino "ue es un proceso continuo, es un estrs de car!cter cr*nico e,perimentado en el conte,to la%oral, "ue presenta las siguientes caracter+sticas#
2 2

El individuo presenta s+ntomas de agotamiento emocional, cansancio f+sico & psicol*gico( En su intento de aliviar esta situaci*n trata de aislarse, desarrollando una actitud fr+a & despersonalizada en relaci*n con los dem!s, mostrando una falta de compromiso con el tra%a'o(

Se da un sentimiento de inadecuaci*n, incompetencia, ineficacia, etc(, de no poder atender de%idamente sus tareas( Una primera fase idealista, caracterizada por el alto nivel de energ+a & e,pectativas depositadas en el tra%a'o( Una segunda fase de so%reesfuerzo en la "ue el individuo advierte "ue sus esfuerzos no est!n a la altura de sus e,pectativas, ni le son reconocidos( Una tercera fase de desilusi*n & paralela frustraci*n, en la "ue incrementa el esfuerzo invertido esperando todav+a una recompensa apropiada, cu&a ausencia determina la aparici*n de s+ntomas de impaciencia, irrita%ilidad & fatiga( )a fase final de desmoralizaci*n, caracterizada por la prdida de inters en el tra%a'o e incapacidad para tra%a'ar & de relacionarse socialmente en el entorno la%oral, llegando a e,perimentar una aversi*n a%soluta -acia el centro de tra%a'o & todo lo relacionado con l( )os s+ntomas en esta ltima fase pueden ser tanto de car!cter f+sico# fatiga, cefaleas, trastornos del sueo o gastrointestinales2 como psicol*gicos# %a'a autoestima, a%andono, tristeza, irrita%ilidad, ansiedad, depresi*n, neurosis, ideaci*n de suicidio( Presentado, asimismo, trastornos conductuales# actitud defensiva & agresiva, a%sentismo, %a'o rendimiento, falta de concentraci*n, aislamiento(

El proceso tiene cuatro fases#

2 2

Por regla general, sin em%argo, el s+ndrome del tra%a'ador "uemado no puede ser interpretado en sentido amplio, sino nicamente cuando "uede acreditado "ue e,iste una relaci*n causa$efecto entre el tra%a'o & la enfermedad =Ta%la >4( 4A5LA &, Sentencias so%re el s+ndrome de burnout o desgaste personal

im00000>?.<0 7o o%stante, en otras ocasiones se reconoce el car!cter profesional de la contingencia aun cuando el tra%a'ador &a presenta%a antecedentes patol*gicos( Se argumenta "ue alegar "ue el tra%a'ador no dispone de suficiente capacidad de adaptaci*n para "ue la situaci*n o%'etiva de tensi*n no afecte a su estado an+mico, ser+a tanto como decir "ue, contagiado un virus por un compaero de tra%a'o, la culpa es del tra%a'ador por no disponer de defensas suficientes para evitar la acci*n del virus inoculado =Ta%la :4( 4A5LA (, Sentencias "ue reconocen el car!cter profesional de las contingencias

im00000>?.<. @tras sentencias recuerdan "ue tam%in tiene la consideraci*n de accidente la%oral la agravaci*n de su estado por la actividad la%oral, aun admitiendo "ue el tra%a'ador pudiera padecer alg n trastorno psicol*gico con anterioridad, por e'emplo, la profesora de instituto "ue tiene una personalidad o%sesivamente perfeccionista & un alto nivel de autoe,igencia( Sin em%argo,

algunas sentencias niegan el car!cter la%oral de la enfermedad si la patolog+a persiste cuando se ale'e al tra%a'ador del centro de tra%a'o( Especialmente significativo es el supuesto de las fo%ias( En algunas ocasiones la 'urisprudencia -a admitido como accidente la%oral algunas fo%ias "ue -a estimado "ue tra+an su causa del desempeo de la relaci*n la%oral( 3s+, la fo%ia social "ue padece un pe*n de o%ra tras sufrir un grave caso de acoso psicol*gico prolongado en el tra%a'o( Sin em%argo, se pueden encontrar otro grupo de pronunciamientos "ue, por el contrario, estiman "ue las fo%ias tienen "ue ver con un fondo alterado en la persona & "ue cuando se desarrollan en fo%ias espec+ficas a o%'etos o situaciones concretas, no se sa%e por "u se pro&ectan -acia ese o%'eto en concreto & no otro( De tal forma "ue el individuo puede tener crisis de p!nico fuera del centro de tra%a'o & no puede ser ste la causa e,clusiva( *78EN4AR97" :eja un comentario Accede o regstrate gratis para poder de'ar comentarios so%re esta pu%licaci*n( Si eres suscriptor de nuestra revista, adem!s tendr!s acceso a contenidos e,clusivo( "uscrbete(