Qué tienen que ver tus Nike con la destrucción de la Amazonia | ... http://www.soitu.es/soitu/2009/06/05/medioambiente/12442099...

medioa
ambiente
Qué tienen que ver tus Nike con la destrucción
de la Amazonia
Greenpeace acusa a marcas como Nike de colaborar con la destrucción de la selva
Los ecologistas responsabilizan a la ganadería de la deforestación de la Amazonia
Brasil ha aprobado una ley que legaliza la ocupación de 67 millones de hectáreas

Archivado en: amazonia, brasil, bosques, cambio climático, ganadería, medio ambiente, clemente alvarez

Por CLEMENTE ÁLVAREZ (SOITU.ES) Actualizado 09-06-2009 16:19 CET

MARABÁ (BRASIL).- En la aldea indígena Apyterewa, en la selva de la Amazonia brasileña, a once horas en
barca de la ciudad más cercana por el río Xingu, no falta un campo de fútbol verde con sus dos porterías. Allí,
los niños de la tribu de los paracaná corren descalzos con el balón, mientas sujetan sus chanclas en las
manos. Resulta paradójico, pero Greenpeace Brasil acaba de difundir un nuevo informe titulado 'Sacrificando
la Amazonia' (texto inglés / resumen español) en el que señala con el dedo a marcas de zapatillas como Nike o
Adidas por contribuir a la destrucción de la selva de la que depende la subsistencia de pueblos indígenas
como los paracaná. ¿Qué tienen que ver unas deportivas con la deforestación de la Amazonia?

Como explica el ecologista brasileño André Muggiati, de Greenpeace, la relación sería la siguiente: el cuero
(1)
utilizado por marcas como Adidas o Nike ha sido vinculado por ellos a empresas de Vietnam y China, que a
su vez compran este material a compañías brasileñas de vacuno como Bertin, que se abastece en parte con
reses criadas en las fazendas (los ranchos) de la Amazonia. Una cadena comercial como cualquier otra en el
mundo si no fuera porque la ganadería brasileña es considerada por los grupos conservacionistas como una
de las principales causas de destrucción de este paraíso de la biodiversidad: Brasil es el mayor exportador de
(2)
vacuno del mundo y el 79,5% de todas las áreas en uso de la Amazonia Legal brasileña se utiliza para la
cría de reses; donde antes había bosques, hoy se ven pastos sin fin en los que apenas quedan en pie aquí y
allí algunas 'castanheiras'.

En la web del grupo Bertin, desde hace

"La selva lo es todo para nosotros, es nuestro padre, unos días un comunicado rechaza las
acusaciones y asegura que la empresa
nuestra madre, lo es todo", dice un indígena de la
cumple de forma estricta las leyes
tribu de los paracaná. "No pensamos salir de aquí, brasileñas. Sin embargo, Muggiati no
es nuestro hogar". cree tanto en el cumplimiento de las
leyes ambientales en la Amazonia,
como en otras leyes que considera aquí
mucho más eficaces: las del mercado. "Estas marcas tan conocidas también son cómplices de la destrucción
de la selva, ellas pueden hacer mucho por la Amazonia si toman medidas para garantizar que el cuero que
compran para sus zapatillas no viene de áreas deforestadas". Esto ya ha ocurrido antes; como cuando
Greenpeace siguió el rastro de la soja cultivada en la Amazonia hasta los criaderos que suministran los pollos
para los McNuggets de los restaurantes McDonald's. "Con la soja se ha conseguido que las empresas
monitoreen las propiedades con satélites para verificar que no se cultiva en áreas deforestadas".

1 de 5 27/10/09 19:54
Qué tienen que ver tus Nike con la destrucción de la Amazonia | ... http://www.soitu.es/soitu/2009/06/05/medioambiente/12442099...

A orillas del río Xingu, donde ha amarado el hidroavión

de Greenpeace, todos los paracaná se han dibujado en el cuerpo gruesas rayas negras, como sombras de
troncos de árboles tras las que se ocultaran. Nadiuky nunca ha comido en McDonald's ni se ha calzado unas
Nike. Pero la tribu tampoco tiene mucho que ver con aquella que, cuando él tenía unos siete años, fue
contactada por primera vez en 1976 por hombres blancos que llegaron con cuchillos, espejos y hamacas de
regalo. Hoy todos ellos cubren su cuerpo con ropa y en la aldea hay una escuela llevada por la Fundação
Nacional do Índio (FUNAI) —la fundación estatal que se encarga de la tutela de los indígenas, a los que la Ley
contempla como menores de edad—. Incluso pueden ver todos juntos la tele cuando no falla el generador
eléctrico y captan bien la señal. Lo que sí que no ha cambiado ha sido su dependencia del inhóspito
ecosistema que les rodea: "La selva lo es todo para nosotros, es nuestro padre, nuestra madre, lo es
todo", explica Nadiuky, que cuenta cómo ese cordón umbilical invisible que les une con el bosque está siendo
cortado. Sus territorios han sido invadidos por hombres blancos y ya hay pastos abiertos a sólo 20 minutos en
barca. "No pensamos salir de aquí, es nuestro hogar", asegura este paracaná dispuesto a defenderse con su
arco y flechas si fuese necesario: "No queremos pastos, queremos árboles".

Las cabañas de hojas de palma y barro de esta tribu se vuelven insignificantes desde la ventanilla del
hidroavión, hasta desaparecer engullidas por un inmenso mar de árboles. Como otras reservas indígenas,
estas son tierras públicas cedidas por el Estado brasileño para la subsistencia de los paracaná y no pueden
ser explotadas ni alteradas de ninguna forma. O así tendría que ocurrir. En su conjunto, tras un importante
recorte de sus límites, los cerca de medio millar de paracaná en Apyterewa tienen para vivir y cazar una
extensa área de 700.000 hectáreas, cuyas fronteras comienzan a ser carcomidas por la deforestación. "Hay
gente que dice que es mucha tierra para tan pocos indios, pero ellos la cuidan, no como los grandes
terratenientes que crían ganado", asegura el ecologista brasileño Muggiati, "yo lo que digo es que hay
demasiada tierra en manos de un sólo 'fazendeiro' (hacendado)'".

Como un eco que recorriera los bordes de la selva ocupados por

humanos, esta es la reivindicación de muchos campesinos que
viven en la Amazonia brasileña: "demasiada tierra en manos de
un sólo 'fazendeiro'". Y esto explica, en parte, que a las puertas
de muchas haciendas de estos terratenientes haya campamentos
del movimiento de los Sin Tierra que piden su expropiación y
redistribución, de acuerdo a la reforma agraria de Brasil. La
situación se vuelve todavía más complicada por la poca fiabilidad
de muchos de los títulos de propiedad de las tierras. Hasta no
hace mucho, bastaba hacerse con unos documentos falsos y
meterlos en una caja con grillos. Al cabo de un tiempo, salían
transformados en unos viejos títulos llenos de agujeros de las
primeras colonizaciones. Esta burda trampa da hoy nombre a los
falsificadores de propiedades, "grileiros", y a la usurpación de
tierras, "grilagem". Hoy estas mafias utilizan sistemas más
Emotivas palabras de Marina
sofisticados y la selva se vende en grandes parcelas en
Silva en el Parlamento de Brasil
Internet: es el "cibergrilagem".
(portugués).
Todo esto ha cobrado máxima actualidad en los últimos días en
Brasil por la aprobación en el Congreso y en el Senado del país
de la "Medida Provisória 458/2009", una ley que supone la legalización de la mayor parte de las ocupaciones
de tierras públicas de la Amazonia hasta 2004. Según Greenpeace, una superficie equivalente a 67 millones
de hectáreas, más que toda España. El texto, al que se opone de manera frontal Marina Silva, ex ministra de
Medio Ambiente del Gobierno de Lula, pretendía de forma original acabar con el caos jurídico existente con la
propiedad de las tierras para a la vez introducir mayores requisitos ambientales y de reforestación. Sin
embargo, la ley definitiva en la que debe estampar ahora su firma Lula es vista por los grupos
conservacionistas como toda una "privatización" de la Amazonia. Así lo piensa también Marina Silva, que en el
Parlamento de Brasil recordaba con rabia como Chico Mendes fue asesinado justamente por combatir el

2 de 5 27/10/09 19:54
Qué tienen que ver tus Nike con la destrucción de la Amazonia | ... http://www.soitu.es/soitu/2009/06/05/medioambiente/12442099...

"grilagem" y las ocupaciones ahora legalizadas (audio en portugués).

(1)
En realidad la lista incluye una veintena de marcas de calzado deportivo, automóviles o grandes
supermercados (ver anotación nº3).

(2)
La Amazonia Legal brasileña incluye toda la selva amazónica de Brasil y algunas áreas de sabana de Mato
Grosso y Tocantins.

3 de 5 27/10/09 19:54
Qué tienen que ver tus Nike con la destrucción de la Amazonia | ... http://www.soitu.es/soitu/2009/06/05/medioambiente/12442099...

10 COMENTARIOS
Con criterio totalmente subjetivo, como en todos los sitios, los comentarios inapropiados serán borrados. Si quieres
firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »

Ni hablemos de condenar pueblos a la esclavitud en el siglo xxi. Nada que ver. Alguien sabe que corporaciones
colaboran con greenpeace. jaja Que loco sería si fuera alguna de la competencia de nike. ”

Nº 10 por Anónimo el 10/06/09 a las 17:33

Brasil tiene derecho al desarrollo, por qué le dan tanto la lata a los países del tercer mundo cuando EEUU hace lo
que le rota y nadie, insisto, nadie dice nada
”

Nº 9 por Anónimo el 09/06/09 a las 23:57

Se puede comprar todo vía internet, hasta un piso en la luna....es muy triste. ”

Nº 8 por Anónimo el 09/06/09 a las 21:49

Me parece indignante que se puedan comprar por Internet parcelas de selva.. ¿nos estamos volviendo locos? ”

Nº 7 por Anónimo el 09/06/09 a las 18:29

¿Sentimiento de culpa? Ojalá hubiese un mínimo sentimiento de culpa.

La culpa es de quien va y destruye la selva. La culpa es de quien lo permite o se lucra permitiéndolo. La culpa es
de la empresa que le da igual como se ha obtenido la materia prima ... que usa. La culpa es del consumidor, que
sabiéndolo sigue generando negocio para estas empresas. Y sí, ese consumidor es occidental.
Toda una cadena de culpables que diluye la responsabilidad y ahce que unos culpen a otros.
Pero por encima de todos están los "occidentales" que creen que preocuparse del nivel de destrucción que lleva en
sus pies es una "bobada", porque entre otras cosas, dicha destrucción está a miles de kilómetros de su casa. ”

Nº 6 por jmanzano el 09/06/09 a las 17:43

Qué fructífero es el sentimiento de culpa. Aparte de lo tendencioso de la noticia, si una empresa va a un país a
hacer algo ilegal, la culpa es del gobierno que lo permite. La obligación de Brasil es cuidar su entorno y hacer que
las leyes se cumplan. Lo único ... que hace NIKE es comprar un producto que se da en Brasil. El resto es la bobada
del eterno sentimiento de culpa de Occidente. ”

Nº 5 por Anónimo el 09/06/09 a las 15:51

Trampa ninguna "nº 3". La anotación número 2 a pie de página está justamente para concretar y dar más
exactitud al dato incluido en el texto.

Mato Grosso no es todo selva amazónica, ... también tiene grandes áreas de sabana tropical y el gigantesco
humedal del Pantanal. Pero eso no significa que no tenga importancia lo que ocurra allí o que invalide la estimación
dada.

4 de 5 27/10/09 19:54
Qué tienen que ver tus Nike con la destrucción de la Amazonia | ... http://www.soitu.es/soitu/2009/06/05/medioambiente/12442099...

5 de 5 27/10/09 19:54