Vous êtes sur la page 1sur 13

Georg Lukcs

Encore une politique dillusion.


1922

Traduction de Jean-Pierre Morbois

Pour Chantale Pilon, doctorante l'Universit Laval (Qubec, Canada).

Ce texte est la traduction de lessai de Georg Lukcs : Noch einmal Illusionspolitik. (1922) Il occupe les pages 161 168 du recueil Schriften zur Ideologie und Politik [crits sur lidologie et la politique] (Luchterhand, Neuwied und Berlin, 1967). Il tait jusqu prsent indit en franais. Il a t publi lorigine dans : Ladislaus Rudas, Abenteurer- und Liquidatorentum. Die Politik Bla Kuns und die Krise der K.P.U. Verlag Vrs jsg, Wien 1922. p.254-61. [Aventurisme et liquidationnisme. La politique de Bla Kun et la crise du Parti Communiste Hongrois.]

GEORG LUKCS. ENCORE UNE POLITIQUE DILLUSION.

La politique dillusion de lancienne opposition de lactuel Comit Central du Parti Communiste Hongrois 1 ne peut pas simplement tre caractrise par le fait quelle ne prend pas en compte les circonstances et les possibilits relles. Il peut arriver aux politiciens les plus honntes et les mieux intentionns (et mme aux plus dous) de porter de temps autre un jugement erron sur la conjoncture. Ici, il est question de tout autre chose de ce que ces gens ont une attitude telle quil leur est partir de l impossible, demble, de porter sur la situation un jugement correct. Leur pense, leur analyse de la conjoncture ne trouve en effet pas son point de dpart dans la situation relle, dans la situation relle du proltariat hongrois. Les objectifs quils se fixent ne sont en effet pas des objectifs qui en dcoulent, ils ne visent pas la libration du proltariat hongrois. Cest l un lieu commun, mais la politique de la Direction actuelle du Parti Communiste Hongrois nous oblige exposer dans le dtail ce lieu commun : le champ daction du Parti Communiste Hongrois, cest la Hongrie ; son objectif, cest la conduite de la lutte de libration du proltariat hongrois ; son organisation et sa tactique se trouvent dfinis par la situation conomique et politique relle en Hongrie. Tout le reste, et donc aussi bien lmigration dans son ensemble que la position que prennent les quelques camarades dans le mouvement international (peu importe quils aient raison ou tort) ne peut tre pris en considration exclusivement que comme un moyen au service de ce seul objectif srieux.
1

savoir le Comit Central du Parti Communiste Hongrois, dirig par Bla Kun, et mis en place titre provisoire en octobre 1921 par le Comit Excutif de lInternationale Communiste.

Cest une honte quil faille, en gnral, retranscrire de tels lieux communs, et mme devoir insister tout particulirement dessus. Mais il est tout aussi honteux, cest certain, que la politique globale du Comit Central ne soit pas dtermine pas la situation en Hongrie, ni par ce qui peut y tre fait. Mais par la faon dont leurs actions peuvent influencer ltat desprit de lmigration, et par les consquences quelles peuvent avoir sur la position internationale de quelques camarades. Un exemple typique en est le premier appel du Comit Central aux ouvriers de Baranya 2 (par chance, il nest paru que dans le Rote Fahne Berlin, et nest jamais parvenu aux camarades de Baranya). Dans cet appel, on explique en dtail comment les communistes de Baranya doivent mener une politique d opposition loyale lgard de la rpublique bourgeoise : ils ne doivent pas la soutenir, mais ils ne doivent pas non plus la renverser ; ils doivent exiger la libert de manifester, la libert de la presse, tout cela est bel et bon, mais prcisment pas, provisoirement, des comits de soldats. Cest en vain que la minorit du Comit Central 3 (bien quelle aussi ft mal informe, puisque lappel avait t crit avant son arrive Vienne) a indiqu que tout laissait penser que la
2

Baranya est un aujourdhui un comitat du Sud de la Hongrie. Il sest constitu dans cette rgion, du 14 au 25 aot 1921 une phmre rpublique serbo-hongroise de Baranya-Baja, cheval sur la frontire dfinie au trait de Trianon entre la Hongrie et la Yougoslavie. NdT. savoir : Albert Kirly, Jnos Hirossik, Jen Landler, Georg Lukcs, et dautres, la majorit originelle du Comit Central du Parti Communiste Hongrois, qui, la suite du IIIme congrs mondial du Komintern (juin 1921) a t mise en minorit. Rudas et Lengyel sympathisaient avec elle.

GEORG LUKCS. ENCORE UNE POLITIQUE DILLUSION.

Rpublique de Baranya navait rien de srieux. Peu importe : lappel tait ncessaire. Cest en vain que se produisit entretemps leffondrement de la Rpublique de Baranya. Peu importe : il fallait que lappel paraisse. Pourquoi ? Si lauteur de lappel 4 avait pens, ne seraitce quen passant, au proltariat de Baranya, il naurait pas pouss sa parution. Mais il la fait parce quil avait crit cet appel, non pas pour Baranya, mais pour Moscou. Il a ressenti comme dautant plus urgent de sexonrer Moscou du soupon dune orientation gauchiste lpoque de l action de Mars 5, que dans son arrivisme aveugle, il avait oubli que sigent Moscou des hommes intelligents, qui certes allaient voir quil tendait sorienter droite, mais en mme temps allaient noter quil voulait faire une realpolitik de droite dans une conjoncture inexistante avec des forces inexistantes. Ce nest pas le fait en lui-mme, ce ne sont pas ses consquences immdiates qui sont ici le plus important, mais lorientation politique qui sy rvle. Et la minorit du Comit Central a commis une faute lourde en ne dmasquant pas ds lors cette politique, dont laction nest pas dirige sur le champ daction qui lui est dvolu, mais utilise le mouvement ouvrier dans son ensemble pour se distinguer personnellement. Ce fut une faute lourde de la part de la minorit que de ne pas, ds ce moment l, tre alle jusquau clash sur cette situation dans le parti, que davoir permis cette manifestation relativement anodine dune politique dillusion aventuriste.
4 5

Sans doute Bla Kun ou un de ses partisans. Soulvement de mars 1921 en Allemagne centrale auquel Bla Kun pris part. NdT.

Poursuivons : dans le numro du 10 novembre du Proletr, il y a, la une, un appel en cinq points du Comit Central. On y trouve textuellement ce qui suit : Le Parti Communiste Hongrois va, dans un avenir proche, sous la direction de lInternationale Communiste, devenir un grand parti de masse en Hongrie. Celui qui observe la situation de la Hongrie avec ne serait ce quun peu dobjectivit et oriente sa politique sur des rsultats que lon peut et que lon doit viser, celui l sait trs bien que cette annonce dun parti communiste de masse advenant prochainement est, comme reprsentation, une illusion dlirante, comme objectif une politique aventuriste, dinconscience. Et si nous nous demandons comment de telles prises de position peuvent venir lide du Comit Central, il nous faut en arriver la conclusion suivante : Lorsque le Comit Central a crit ces lignes, il ne pensait absolument pas la Hongrie, et il na jamais imagin raliser srieusement cet objectif. En revanche, le Comit Central pensait trs srieusement ces camarades qui figurent parmi les grands de lInternationale, et dont la position serait sans nul doute renforce sils ntaient pas les reprsentants dun petit parti illgal, mais dun puissant parti de masse. Le Comit Central a galement srieusement tenu compte de ltat desprit de lmigration, qui se manifeste par des exclamations comme Quand rentrons-nous chez nous ? , il ne se passe absolument rien chez nous ! ; qui est incapable de comprendre les exigences du travail illgal en Hongrie et de subordonner ses propres sentiments et souhaits ces exigences. Cette migration l, nest pas,
6

GEORG LUKCS. ENCORE UNE POLITIQUE DILLUSION.

maints gards la partie vritablement communiste de lmigration. Ou tout au moins pas sa partie communiste consciente. Aux cts de sociauxdmocrates et danarchistes, il y a parmi eux de nombreux ouvriers qui pourraient devenir communistes par un travail dducation prolong. Mais telle quelle est, cette couche nest en aucun cas un groupe dont le point de vue doive dune manire quelconque tre dterminant pour la politique du Parti Communiste Hongrois. Ds aujourdhui cependant, le Comit Central est lesclave de ces illusions que, dans la frivolit et linconscience, on a cultives et exploites au dbut du mouvement ddification du parti. Le mouvement ddification du parti 6 a puis ses mots dordres dans ltat desprit impatient de lmigration. Du fait quon lui a donn les commandes de lappareil officiel du Parti Communiste Hongrois, il ne peut pas faire autrement que de baser son action dorganisation et sa tactique sur la satisfaction de ces revendications quil a cultives, au lieu de le faire sur les possibilits et exigences du travail vritable en Hongrie. Que cette organisation soit construite, vainement, sur le sable, on le voit dans le bureaucratisme sans me qui, de jour en jour, apparat plus crment. Dans le climat qui a t cr par le Comit Central, il est impossible de mettre laccent sur le travail vritable. Il faut afficher des rsultats, et tout de suite mme, si lon veut viter que les attentes de lmigration, cultives et aiguillonnes par le
6

Une appellation que stait donne le groupe de Bla Kun au sein du P.C.H. dans le combat contre ceux quils appelaient les liquidateurs .

Comit Central, ne se retournent contre le Comit Central. Mais tout de suite, mme dans les circonstances les plus favorables, on ne peut difier que des ossatures dorganisation. Le Comit Central, qui veut fournir des rsultats immdiats et importants pour Moscou et pour lmigration, en allant bien au-del des difficults invitables en la circonstance, va vers labme un rythme effrn. Il ne construit pas du tout des ossatures dorganisations qui pourraient plus tard (peut-tre !) tre remplies dun contenu vritable, mais des organisations qui dans leur principe mme sont conues de telle sorte quil ne peut en rsulter rien dautre que des villages la Potemkine. Ceci repose avant tout sur le fait que la politique qui consiste susciter lillusion dans le contexte dimpatience comprhensible de lmigration a uvr avec lexcitation de tous les sentiments individuels dinfriorit, de toutes les viles passions, et ces ambitions personnelles doivent maintenant tre satisfaites, ces services dans la lutte des fractions doivent tre rcompenss ce qui demble exclut que les problmes de personnes au sein de lorganisation soient rgles sur une base objective. cela sajoute que dun ct, on a cr des appareils gigantesques pour des tches inexistantes (le parti de masse dans lmigration avec ses secrtariats darrondissement, etc.). De lautre ct, cet appareil est organis de telle sorte quavec lui, un vritable travail centr sur la Hongrie ne peut absolument tre fait (le mode frivole, non slectif, daccueil des adhrents, la destruction de lappareil illgal etc.). Cest ainsi qu partir de ces organisations l, il ne peut jamais advenir dorganisations srieuses. La machine qui tourne vide de cette manire ne peut

GEORG LUKCS. ENCORE UNE POLITIQUE DILLUSION.

afficher des rsultats quen produisant des rapports, des feuilles denqute, des statistiques, des dossiers de coupures de presse, etc. Ainsi, non seulement son impuissance fainante passe pour de lactivit fivreuse, mais elle produit pour elle-mme des raisons objectives pour son propre accroissement, ce qui est provisoirement propre calmer les ambitions personnelles qui ds aujourdhui se dclarent insatisfaites. ct de ces raisons, il y en a encore une qui joue un rle, savoir le fait que le mode dorganisation du comit central dgnre en un bureaucratisme creux. Cette raison, cest la dfiance rciproque et ajoutons nous, parfaitement justifie entre les dirigeants et les membres du parti. Une partie des dirigeants sait trs bien que sa politique est construite sur le sable. Mais elle sait en mme temps par quels moyens (tromperie, dveloppement dillusions impossibles satisfaire, postes, etc.) elle sest acquis des partisans. Et elle sait aussi quelle sorte de gens elle sest acquis comme partisans. Il est donc demble exclu quune collaboration stablisse sur le base de la confiance communiste entre camarades. Pour toute conversation, il doit y avoir des tmoins afin que son rsultat ne soit pas dmenti a postriori. Chaque instruction doit tre donne par crit non seulement afin quil soit excut de manire gnrale, mais aussi lorsquil sagit dun ordre impossible excuter, comme cela arrive souvent afin que le document puisse servir loccasion de pice conviction. Lappareil bureaucratique, pour autant quil produise en gnral quelque chose, produit donc des actes, du matriau pour des plaintes rciproques des
9

camarades les uns contre les autres, qui sera ensuite exploit dans les conflits personnels qui se produisent obligatoirement. Dans une telle atmosphre, lourde de dfiance rciproque (et je le rpte, parfaitement justifie), lautorit du Comit Central ne peut tre impose mme en apparence que sur la base dune soumission aveugle et servile. Dautant plus que le Comit Central a t constitu sur la base de la rcompense de services dans la lutte de fractions, et que la plupart de ses membres ne disposent en consquence, ni comme thoriciens, ni comme organisateurs dune position telle quelle leur permettrait de conserver honntement leur autorit dune autre faon. Il est par exemple significatif quun membre du Comit Central, qui est pour ainsi dire thoricien, doive en appeler la protection disciplinaire du Comit Central parce quun membre du parti, form au plan thorique, a os sinscrire un sminaire de lcole du parti. Cette culture artificielle et injustifie de lautorit na sans aucun doute comme seule proprit que de rendre la bureaucratie du parti encore plus creuse et plus dnue dme ; elle se transforme en une administration, avec des chefs et des subalternes, mais pas en une organisation communiste, centralise, mais reposant cependant sur une collaboration entre camarades. Cette organisation a videmment d rompre avec toutes les traditions modestes, mais relles du travail dorganisation du Parti Communiste Hongrois qui existaient jusqu prsent. Elle la fait par haine instinctive et mpris de tout travail solide. Mais elle la fait en mme temps parce que ce nest que comme , alors quelle a dtruit tout ce que le Parti Communiste
10

GEORG LUKCS. ENCORE UNE POLITIQUE DILLUSION.

Hongrois produit jusquici, quelle la tenu pour rien, quelle dtient un alibi pour ne rien accomplir en Hongrie. Et comme le Comit Central sait trs bien quil ne sera jamais en mesure de fournir un travail rel en Hongrie, il met en place son travail de destruction de telle sorte de disposer pour une longue priode dune excuse pour ne pas tre mme daccomplir quoi que ce soit. Et lappareil bureaucratique, la puissante bureaucratie centrale du parti de masse dans lmigration, mme si elle empche le travail rel, produit au moins des documents qui semblent momentanment justifier linaction. Mais ce nest que pour un temps. Et comme les attentes impatientes ne peuvent pas ternellement tre calmes par des promesses et des accusations, il faut des rsultats apparents. Et cest l que se trouve le plus grand danger des principes dorganisation du Comit Central. En tant quorganisation, cette organisation est fonde sur la corruption. Dans la conduite de tout travail illgal, la difficult du contrle du travail vritablement accompli reprsente un grand danger. On obtient trs souvent, non pas par malveillance, mais par suite desprances exagres, par suite de la surestimation de son propre travail, mme de la part de trs bons camarades qui travaillent illgalement, des rapports qui ne rendent pas totalement compte de la situation relle. Cest le devoir de lappareil central, non seulement dextraire le noyau vritable de tels comptes-rendus, mais aussi dduquer les camarades qui travaillent illgalement pour quils fondent leur action sur les faits les plus rels, et pas sur des illusions. Je le rpte : mme un Comit Central qui sappuie sur un travail compltement raisonnable, qui est
11

la tte du meilleur parti, est contraint de lutter contre de telles tendances. Mais quand le Comit Central lui-mme sappuie sur des semblants de rsultats, quand ces tendances se trouvent encore soutenues depuis le Centre, alors les camarades qui travaillent illgalement doivent savoir que le centre nattend pas deux une apprciation honnte de la ralit, mais quils doivent dcrire des illusions comme si ctait des ralits. Si nous ajoutons cela que le principe de base du Comit Central en matire dorganisation est le dfaut de toute prudence dans la slection des membres du Parti, alors on voit ds prsent labme vers lequel se dirige inexorablement le Comit Central en raison de sa politique btie sur des illusions et pas sur la ralit. Sur la voie du mensonge, il ny a en effet pas de stationnement. Lorsque jai fait des promesses lgard de Moscou ou de lmigration de produire ceci ou cela dans un court espace de temps, je ne peux men ddire temporairement quen faisant porter toute la faute sur limpuissance de lancien Comit Central, le sabotage de la minorit, etc. Mais tt ou tard, il faudra pourtant que jaffiche un rsultat quel quil soit. Et si jai apprci la situation sur la base dillusions, si mes organisations sont ds le dpart structures de telle sorte quelles ne peuvent en aucune manire accomplir un vritable travail, alors il ne reste rien dautre que le faux compterendu : la description dillusions comme sil sagissait de ralits. Et pour conforter le premier mensonge, il en faut un deuxime, et cest ainsi que lon continue inexorablement jusqu leffondrement dfinitif. Aucun communiste honnte ne peut suivre le comit central sur cette voie. Une grande partie des lments
12

GEORG LUKCS. ENCORE UNE POLITIQUE DILLUSION.

communistes srieux de lmigration a dj reconnu cet tat de fait. Mais il est tout fait certain que les travailleurs hongrois ne se laisseront pas utiliser comme des moyens. Et quand la bulle de savon des dificateurs du parti aura enfin clat, alors chaque travailleur communiste va voir que nous avons eu raison. Il ne nous fera comme reproches que de navoir pas engag plus tt la lutte contre la politique aventuriste dillusion.

13