DEPARTAMENTO DE ECONOMIA TEORIA DE JUEGOS PROF. J.J.

MORA Ejercicio de estrategia de Correlacin

Existen 3 estados , , :

Sea la matriz A 1 X Y 6,6 7,2 2 B 2,7 0,0

S ocurre el jugador 1 es perfectamente informado, pero si el estado es o l no conoce en que estado se encuentra. S el estado es el jugador 2 es perfectamente informado, pero s es l no conoce en que estado se encuentra.

a) b) c) d)

Calcule los equilibrios de NASH en estrategias puras. Calcule el equilibrio NASH en estrategias mixtas. Calcule los pagos en estrategias puras y mixtas. Calcule el equilibrio correlacionado y demuestre por que los jugadores no se desven del equilibrio.

Respuesta

A a, w () 6,6 (1-) 7,2 c,y

B b, x (1-) 2,7 0,0 d, z

X Y

S 1-> X => 2 ! S 1 -> Y =>2 ! S 2 -> A =>1! S 2 -> B =>1 !

B ya que 7> 6 A ya que 2 > 0 Y ya que 7> 6 X ya que 2 > 0

Hay 2 equilibrios de NASH en las estrategias puras (A , Y) y (B , X) Hay 1 equilibrio de NASH en estrategias mixtas con probabilidad:
= =

( d b) ( d b)+(a-c)

( z y) ( z y) + ( w x )

( 0 - 2) ( 0 - 2) + ( 6 7 )

(02) (02)+(07) =

-2 - -2 = 2/3 2+ 1 -3

2 = -2-1

2 -3

- 2/3

1e = 2/3 (2/3 6 + 1/3 2 ) + 1/3 ( 2/3 7 + 1/3 0) 1e = 2/3 (14/3) + 1/3 ( 14/3) = 28/9 + 14/9 = 42/9 = 4,6 2e = 2/3 (2/3 6 + 1/3 7 ) + 1/3 ( 2/3 2 + 1/3 0) 2/3 (19/3) + 1/3 ( 4/3) = 38/9 + 4/9 = 42/9 = 4,6 El jugador 1 juega Y cuando el estado es y X cuando es o El jugador 2 juega B si el estado es y A s es o .

D)

Jugador/ Estado Jugador 1 Jugador 2

( 1/3) (1/3) Y X A B

( 1/3) X A

Las estrategias (Y, A) (X,B ) y ( X, A) se juegan con probabilidad de 1/3 y la estrategia (Y , B) con probabilidad de Cero. Lo cual, da unos pagos esperados para los jugadores de: 1, 2 = 1/3 (6 , 6 ) + 1/3( 7 , 2 ) + 1/3 ( 2 , 7) = ( 15/3 , 15/3 ) = (5 , 5) El pago en estrategias correlacionadas es lo ms cercano que se puede llegar a la mejor situacin en trminos distributivos que seria (X,A) con pagos de (6,6). Como se puede observar los pagos en estrategias mixtas (4.6) son inferiores a la estrategia ( A , X) que da (6 ,6). A continuacin, se corroborar que se cumplen las restricciones de Incentivos: Para el jugador 1:

! (X, A) (6-7) + ! (X, B)(2-0) 0 ! (Y, A) (7-6) + ! (Y, B)(0-2) 0

Para el jugador 2:

! (X, A) (6-7) + ! (Y , A)(2-0) 0 ! (X, B) (7-6) + ! (Y, B)(0-2) 0

Cmo ! (Y, A) = ! (X, B) = ! (X, A) = 1/3 y ! (Y, B) = 0 entonces: 1/3 (-1) + 1/3(2) > 0 1/3 > 0 1/3 (1) + 0(-2) > 0 1/3 > 0 Para el jugador 2: 1/3 (-1) + 1/3(2) > 0 1/3 > 0 1/3 (1) + 0(-2) > 0 1/3 > 0

Si el mediador recomienda la siguiente estrategia: el jugador 1 juega X s el estado es y Y s es . El jugador 2 juega A s el estado es y B s es Qu sucede? Esta estrategia les da mayores pagos a los jugadores? Demuestre.
RACIONALIZABILIDAD Qu estrategias son racionalizables? Observe que ninguna estrategia del juego puede ser eliminada, pues no hay estrategias dbilmente dominadas. Por esta razn, todas las estrategias son razonables. Sin embargo, la estrategia mixta es dominada por la estrategia correlacionada pues (5,5) > (4.6,4.6) razn por la cual la estrategia mixta puede ser eliminada. Por otro lado, cuando los jugadores juegan correlacionadamente consideran que no es razonable elegir (Y,B), razn por la cual, sta estrategia tampoco es racionalizable. De esta forma, el conjunto de estrategias ser: S = S1 S2 = {(Y, A); (X,B ); ( X, A); (Y,B); (= 2/3, = 2/3), ( ! (Y, A) = ! (X, B) = ! (X, A) = 1/3 y ! (Y, B) = 0) } = { (Y, A); (X,B ); ( X, A); ( ! (Y, A) =

! (X, B) = ! (X, A) = 1/3 )}

elementos de se encuentran en S.

Y S porque no existen elementos en que no estn en S, es decir todos los